08/09/04 21:17:18 Xb1ZJU+p0
そもそも「合格最低点」というのが無意味なんだけどなあ。
埼玉の公立は変則的な選抜方式をとってるから。
縦軸と横軸があって一方が入試得点・一方が調査書得点、ってやつね。
第一採点、特に英作文・作文なんかは高校によって採点の仕方に違いがあるだろうし。
それに、大宮の方が平均点・最低点ともに高いなら、何で浦高より偏差値が低いの？
余計な話になるけど、上の方で女子云々といっていた人がいたけど、
今年の大宮と一女の実績は大して変わらないんだが。
08/09/04 21:17:18 Xb1ZJU+p0
そもそも「合格最低点」というのが無意味なんだけどなあ。
埼玉の公立は変則的な選抜方式をとってるから。
縦軸と横軸があって一方が入試得点・一方が調査書得点、ってやつね。
第一採点、特に英作文・作文なんかは高校によって採点の仕方に違いがあるだろうし。
それに、大宮の方が平均点・最低点ともに高いなら、何で浦高より偏差値が低いの？
余計な話になるけど、上の方で女子云々といっていた人がいたけど、
今年の大宮と一女の実績は大して変わらないんだが。