08/10/04 11:50:09.50 BE:188436252-2BP(3001) 株主優待
sssp://img.2ch.net/ico/chibi_giko.gif
姉が痴漢されたと思い、弟が男を跳び蹴りして死なせたとされる事件が、ネット上で論議を呼んでいる。
事件への見方で、弟への同情と批判が分かれているからだ。もし痴漢が事実だとすると、弟の行為はどこまでなら許されたのか。
「障害致死、日本では私刑は認められない。結局DQNだろ同情しない」
「これっていわゆる正当防衛だろ？」
2ちゃんねるでも、ここまで意見が相半ばする事件は珍しいかもしれない。
大阪府豊中市内で2008年9月29日起きたこの事件は、「加害者」も「被害者」も刑事事件の疑いがかけられている。
府警豊中署の調べによると、「加害者」の専門学校生の男（26）は同日深夜、20代で会社員の姉から電話があり、
自宅前で姉の帰宅を待っていた。周辺の住宅街で最近、痴漢被害が相次いでいることもあったという。
すると、姉の悲鳴が聞こえ、その方向へ走ると、姉に追われて自転車で逃げてくる「被害者」の男（40）を見つけた。
「止まらんかい」と声をかけたが、そのまま逃げようとしたため、「止まれや」と言いながら、すれ違いざまに
男の胸を跳び蹴りした。男は転倒して頭を打ち、間もなく搬送先の病院で死亡した。
豊中署では、弟を現在も傷害致死の疑いで任意で調べており、書類送検する方針だ。
一方、深夜で目撃者はいなかったものの、姉は自転車の男が追い抜きざまに右胸を触ったと証言しており、
同署では、死亡した男を府迷惑防止条例違反の疑いで調べている。
ネット上では、自転車の男が死んでおり、ほかに関係者が姉と弟しかいないことから、
痴漢の事実関係も含め、論議になっている。2ちゃんでは、関連スレッドが多数立つ「祭り」状態だ。
府警によると、弟は痴漢行為を見ておらず、男を見つけたときは逃亡中だった。
白鴎大法科大学院長の土本武司教授は、この点を踏まえ、警察の送検は正しい可能性が強いと指摘する。
「痴漢行為が終わって逃亡しているのにもかかわらず、それを追いかけて攻撃したとするなら違法行為になります。
あだ討ち行為とみなされ、明治時代以降は、法的手続きを取らないといけないからです。弟の行為は、傷害致死罪にならざるを得ません」
（一部略）
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)