08/08/20 01:13:39.21 dw3v8mmc0
ショタ的事件メモ
ショタ事件ネタは１つにまとめましょ～
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
120: 三菱(鳥取県)
08/08/20 01:19:57.88 TIHMBI0n0
何でカタカナ？
121: 強生(北海道)
08/08/20 05:41:47.87 WeQ5qr6K0
ここまでZIPなし
122: 金融新聞聯播網(熊本県)
08/08/20 07:19:56.37 csEA9Cai0
なんか知らん妙に潔癖な奴がいるな。
ガキの裸なんてどうでもいいじゃん。ただの一風景だよ。
この程度の犯罪とも思えない犯罪に脅える奴は、
人付き合いを断って山の中で一人で暮らしたほうがいいｗ
123: 麦絲瑪蕾(長屋)
08/08/20 07:27:37.47 SWNMfS400
児童ポルノは厳しく取り締まれ
単純所持も禁止で
2次は微妙だが、3次は単純所持禁止＆厳罰で
124: 金融新聞聯播網(熊本県)
08/08/20 07:30:06.97 csEA9Cai0
>>123
ヌードはよくてポルノはダメだという根拠は？
情報の単純所持規制は弊害が大きいからやめるべきだろうね。
125: 獅王(広島県)
08/08/20 07:33:04.54 PEbWrSyS0
カンボジアで獄を抱け
日本人はいじめられるぞｗ
126: 米楽(京都府)
08/08/20 07:34:19.53 H2LkBJoX0
ジンバブエなら豪遊できたかもしれない
127: 麦絲瑪蕾(長屋)
08/08/20 07:35:41.59 SWNMfS400
>>124
被害を被る児童がいる時点で規制するべきなのは当然じゃないのか？
ヌードがいいってのは俺は知らんが児童ポルノが良くないってのはハッキリしてる
撮影自体が違法なんだから、違法行為をして出来た物を所持してて捕まるのも当然
2次の規制は微妙だろうな。被害を被る児童がいない訳だし
128: 思科系統(岐阜県)
08/08/20 07:39:13.13 GHLteXL/0
日本人は噂通りの変態だな
129: 金融新聞聯播網(熊本県)
08/08/20 07:39:42.81 csEA9Cai0
>>124
>被害を被る児童がいる時点で規制するべきなのは当然じゃないのか？
具体的にどんな被害が？
被害があるとしても、そこからいろいろなものを規制していくことの弊害を考えなきゃただのバカだろうね。
>撮影自体が違法なんだから、違法行為をして出来た物を所持してて捕まるのも当然
「違法だからダメ、なぜなら違法だから」というのはまるで理由になりませんなｗ
130: 人頭馬(樺太)
08/08/20 07:39:54.10 VImwoaIxO
国辱者め。死にさらせ。
131: 高田賢三(樺太)
08/08/20 07:42:20.32 i64tnBT/O
勝谷じゃないのか
132: 柔和七星(福島県)
08/08/20 07:43:43.96 3L1uKps60
３次元はもっと規制しろ
だから２次は勘弁して（＞＜）
133: 哈根達斯(東京都)
08/08/20 07:49:19.82 4+ps+G4I0
何が怖いって、Mellpon見たいなトロイが怖い。自公のプランだと意識的に収集を行わなければセーフとする方向らしいけど、
意識的に行わなかったことを証明するためにうまくディジタルフォレンジックスが行えるとはとても思えない。だから、単純
所持の禁止に関しては先送りにして、そういうデータの生産者を徹底的に取り締まるべきだと思うんだ。
134: 金融新聞聯播網(熊本県)
08/08/20 07:54:44.42 csEA9Cai0
>>183
>そういうデータの生産者を徹底的に取り締まるべきだと思うんだ。
だからそのために単純所持規制が必要、というのが規制推進派の理屈なのだが。
135: 金融新聞聯播網(熊本県)
08/08/20 07:56:16.78 csEA9Cai0
>>134
>>183→>>133
136: 獅王(アラバマ州)
08/08/20 07:56:34.07 23ZprL8o0
少女売春は減少したけど少年目当てが増えてるらしい
137: 卓丹(樺太)
08/08/20 07:58:32.67 rpdArx21O
17歳を児童と呼ぶのはやめよう
138: 哈根達斯(長屋)
08/08/20 08:00:05.97 uinC6RQR0
>>23
ガチかよ
139: 巴利(ネブラスカ州)
08/08/20 08:01:47.35 mPIjwGd9P
俺はロリ動画でオナニーできなくなるなんて嫌だから単純所持規制に反対
nyでしこしこ集めてきたお宝盗撮動画を削除するなんて絶対嫌だ