08/06/16 09:25:55.77 N1vdslRw0
核に取って代わることのできる兵器ってなんだろう？
特定の遺伝子を持った人間だけを殺すことのできるウイルスとかかなあ
79: キ・シュツ(コネチカット州)
08/06/16 09:25:58.65 VU+2s8z5O
中国に言えバカ日
80: モスク・ハン(大阪府)
08/06/16 09:26:41.84 MvwD0F1A0
＞狙いははっきりしていた。
お前のな
81: バロ(埼玉県)
08/06/16 09:29:13.05 x6soDPSR0
手始めに北朝鮮の核施設を空爆しようぜ
82: セル(埼玉県)
08/06/16 09:31:47.03 bShiMhQ60
>>78
兵器としては核戦力なんて重要性低いよ
政治の道具として重要なだけ
古代から戦争で有効性を見出されて来たものは、目標を限定し選定する能力
全般的な破壊力じゃない
83: けんけつちゃん(愛媛県)
08/06/16 09:32:23.44 lo7WdaDq0
ラッドのしょーもないパフォーマンスにいちいち乗る朝日のバカ記者
84: テパ(巣鴨)
08/06/16 09:34:38.32 eKGCAdq20
オーストラリアと日本が共同で核廃棄訴えて誰が得すんだよ
これほど何一つ動かせない無意味なコンビは珍しいな
85: アテナ(富山県)
08/06/16 09:34:52.40 frGUSELH0
協力も何も表立っては核持ってないことになってますから･･･
堂々と保持してる国に言ってくださいよ