08/06/15 16:55:24.26 Gatd8qf90
>>358
ガキの相手したこと無いとわからんだろうが、いきなり走り出されたら、婆さんじゃおいつけないんだよ。
367: 牛魔王(埼玉県)
08/06/15 16:57:07.68 4ssM0iJY0
>>366
走り出させるなって言ってるんだろ。
368: がすたん(巣鴨)
08/06/15 17:00:27.53 7oRv3bTb0
>>366
ガキの相手したことあるならわかるだろうが、だから尚更気をつけるんだろ
369: スレチョウ副大統領(京都府)
08/06/15 17:00:39.79 TXHyRvYX0
>>366
だから婆さんと子供は一緒に出かけては駄目だったんだよ
紐つけとけば良かった。
370: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 17:05:06.02 TNfruNVr0
>>367
すごい理屈だな。
「DQNさまのために道をあけろ。子供は必死に抱えてうごかんようにしてろ。」
子供の面倒を見るというか、守るのは周りの大人の責任だが、どんな時も絶対っていう訳じゃないから、
いろいろ定められてるっていうのに…。
しかも今回は100%運転手の過失だし
なんでもかんでも0か1かで考えすぎ
371: 牛魔王(埼玉県)
08/06/15 17:07:32.64 4ssM0iJY0
>>370
お前バカか、『100%運転手の過失』なら尚更そういうバカがいる前提で行動すべきだろ。
372: がすたん(巣鴨)
08/06/15 17:08:56.07 7oRv3bTb0
>>370
おまえの方が極端。
>>363 >>358も危険な場所では特にって言ってるのに。
373: でんこちゃん(神奈川県)
08/06/15 17:15:15.25 7yHfU86N0
だからノーリードで散歩させるなってあれほど
374: セルム(巣鴨)
08/06/15 17:15:56.11 XHCo4Lmj0
>お前バカか、『100%運転手の過失』なら尚更そういうバカがいる前提で行動すべきだろ。
禿同。
この運転手を擁護するつもりではないが、一般の運転手が「かもしれない」運転を心がけるべきなら、
一般の歩行者も「かもしれない」の意識を持つべきかな。
運転手「あの路地から幼児がとびだしてくるかもしれない」
歩行者「あの車、減速してくれないかもしれない」
この事件のばあさん「ウチの孫、車の前に飛び出すかもしれない」
こういうことだろ。
375: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 17:22:31.41 TNfruNVr0
>>372,374
だから、親だって絶対じゃないだろ。
100%絶対に大丈夫ってのは、親だってありえんわ。
危険な場所で「走らないように気をつける」のと「走らせるな」は別物。
376: セル(大阪府)
08/06/15 17:23:43.86 uK/O4jsv0
今後は子供を連れて歩く時は紐付きにしないと駄目だな。
ペットの紐みたいで批判が出るだろうけど、
批判と子供の命とどちらが大切か考えるまでもない。
命綱と思えばよろしい。
377: 王蟲(埼玉県)
08/06/15 17:25:00.71 cYD+Nc2R0
1歳だと賠償金2憶くらいになるのかな
どうせニートになったかもしれんのに
378: がすたん(巣鴨)
08/06/15 17:26:51.19 7oRv3bTb0
>>375
交差点で手を繋ぐかだっこするなんて当たり前だろ。
走り出すはずないじゃないか。
何言ってるんだおまえ?
379: モーネル秋田(埼玉県)
08/06/15 17:27:03.28 41VQxoSI0
あの事件以来嫁がいじめる
380: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 17:27:46.21 qi+CBbpdO
>>374
まさしくその通り
これもドリフの「もしも~コント」がなくなったせいだな
今のガキも大学生もそうだが、仮定した上で話を進める事が出来ていない
381: 天津飯(久留米)
08/06/15 17:28:35.51 O9TM9C1J0
>>375
バカだなあ
この場合100%事故は防げたんだよ
普通の行動で
382: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 17:28:35.95 TNfruNVr0
>>378
>>184みてから言ってる?多分想像してるのと違うぞ
383: セルム(巣鴨)
08/06/15 17:29:14.34 XHCo4Lmj0
>>375
あのな、危険な場所だからこそそれを理解できない幼児はちゃんと保護しとかないとダメだろってこと。
>すごい理屈だな。
>「DQNさまのために道をあけろ。子供は必死に抱えてうごかんようにしてろ。」
↑相手がDQNならなおさらだろが。
なんかおかしいか?俺の意見。
384: がすたん(巣鴨)
08/06/15 17:30:21.09 7oRv3bTb0
>>382
見てるよ?
なんでこんな直線続いてピンポイントで危ない場所で野放しにしたのかと唖然。
385: 牛魔王(埼玉県)
08/06/15 17:31:06.85 4ssM0iJY0
>>375
言っている意味がよく分からんが、
子供が事故にあって死んだ後、裁判で勝ちたいだけなら、お前は常に規則に則った行動を
してりゃいい。
俺は自分も事故に合いたくないし、身内も事故に合わせたくないから、基本的に他人は信用
しないで、最悪のことを想定して行動している。
たとえ信号が青に変わったとしても、走ってくる車が停まるのを見届けるまで交差点は渡らんし。
386: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 17:31:40.46 TNfruNVr0
>>383
だからその親にしても祖母にしても、100%守れるなんて方法はないって事だよ。
極端な言い方すればだけどな。
「こうしてればよかったのに…」てのならわかるけど
「こうしなかった祖母の責任だ」なんて責任転嫁はお門違いだろ。
どう考えてもDQNのせいで、祖母に責任を押し付けるのは間違い。
387: セルム(巣鴨)
08/06/15 17:35:15.93 XHCo4Lmj0
>>386
>「こうしなかった祖母の責任だ」なんて責任転嫁はお門違いだろ。
待て。俺がいつばあさんに責任を押しつけた?
勝手に顔赤くするのはいいが、ちゃんと嫁よな。
388: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 17:36:37.91 qi+CBbpdO
100%守れるなんて事、ないのはわかるけど
最善をつくしたか、つくさなかったかで考えれば、
この祖母さんは前者だろ?
389: 牛魔王(埼玉県)
08/06/15 17:36:57.67 4ssM0iJY0
>> ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
放し噛み合わないし、言っている事が微妙に分からない。
もうやめましょう。
390: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 17:38:10.03 qi+CBbpdO
間違い
後者だわ
消えます
391: 天津飯(久留米)
08/06/15 17:38:11.17 O9TM9C1J0
>>386
普通常識で考えると、見通しの悪い交差点付近で
1歳児を野放しにするか?って事だろ
車が悪いのは百も承知ってかそれ前提の話じゃん
アホなドライバーなんて腐るほどいるんだよ?
それらから子供を守る為に最低限の注意を怠るなって事だ
悪いのはバカ運転手。守れたのに守らなかったのがばばあ
392: モーダ=メダー(コネチカット州)
08/06/15 17:41:15.12 qchOLaIVO
スーパーの駐車場で危ない動きをしてるクソガキがいた。
連れの爺ちゃんが「そんな事をしたら危ないよ!轢かれてイタイイタイになるよ」って注意したら、ガキが反論?してヘラヘラしながら同じ動きを続けてたな。
たしか、親はそんな事言わないとかそんな感じでほざいてた。
このガキが、事故れば爺ちゃんの責任にされてせめられるんだろうな…
393: レビル(愛知県)
08/06/15 17:44:11.20 ogWkuK/B0
このおばあさん
幼児の母親から死ぬまで恨まれるんだろうな
「おばあちゃんが、目を離したせいで」とかなんとか
自分の娘から一生恨まれるなんて辛すぎ
394: パスオ・シエロ(愛知県)
08/06/15 17:46:16.25 z0nP/N++0
>>345
395: ツ・レタ(京都府)
08/06/15 17:48:50.21 J6M43fcJ0
>>393
義理の娘だったらもっと・・・
396: ウーブ(久留米)
08/06/15 17:58:02.65 HKek/Zyo0
記事読む限り8割方、運転手が悪いね
こういう減速をしないで突っ走る馬鹿ってよくいるんだよ
俺も商店街の端っこを歩いてたら
後方から来たトラックがサイドミラーを
肩に背負ってたテニスバッグに思いっきりぶつけて逃走
まあ、その時はラケットに傷はなかったからよかったけど
幼稚園バスが商店街を暴走してたときはさすがに内心キレた
397: 女尼女尼(新潟県)
08/06/15 18:08:04.93 yCNUVWRC0
>>339
死刑を支持、す「る、クソ野郎ども?、おまえら、)正義漢ぶ)ってんなよ!。おま!えらの根底に、ある!のは、(
憎しみ?、憎悪、!復讐だ。こう、いうものは、人(間の中「で最も忌み嫌)われる感情だ)。
こういう感「情を持ったまま、大人になった!やつは、精、神的に幼稚で?あり、」脳が足りない。。
極刑を」求めて訴え続「ける被害?者の遺(族ど?もの!有様は、無様を。通り。越えて、「哀れみす。ら感じる。
こ、いつ?ら、復?讐「に注ぐ」そのエネルギー」をも、っ」と)有効な分野に「向けられないの!かと」。
それ(か、ら、、某」ワイドシ」ョーに出て?きた大学教!授、こ」いつとん「でも、ないキチ(ガイだな。
元「最)高検察庁検「事だかな」んだか知「らんが、応報。刑を正当化!しようとして!い!る究極の馬鹿。。
江戸時代か、らタ(イムスリッ、プし」て!きた)方です?か。「とっとと元の時(代へ返って、くださいw
、応報刑、などという)ものは、理不?尽な馬鹿げた方」法だ!。「人」の命を奪っ」た、ら自分の命で償(え」など)と。いう。
そも」そも「命で償う)」って何、なんだ?自分、が?死ぬ?だ?けだろ。?死ぬこと)が」償「いになるなどと」いう
」思想は、、無意味であり(、「理解不能「な考え方だ。お、ま(けに「被害者一」人と加害者一人(で命「のバラン」スが(
均衡」、などと言。っ。ている。命」の)重さを天(秤にか!ける考え、方を持)っ?ている)こと?に何の。恥じらいも!ないのかね、?
復讐心にと?らわれて。いる被害者遺「族は、立派なメ「ンヘル」だから、精神科」の診?療を受け)ること「をお勧)めする。
398: ツレマスカ(秋田県)
08/06/15 18:14:03.31 Cj2ZHKo40
じもぴーの俺がきました
交通事故はコワイヨネー
399: メルラン(久留米)
08/06/15 18:25:54.22 ZPc/xQqC0
ガキは親無視で全力ダッシュするから対策は難しいよな。
ガキが悪いということでFA。
400: カイ(埼玉県)
08/06/15 18:56:48.55 ZsMtaEMd0
祖母の不注意は確かに結果からみて問題なかったとはいえない。
しかし、普段慣れた道でいつもヒモで制御しとけってのは
ちょっとやりすぎじゃないか?
俺らだってそこまで注意していつも暮らしてるか?
防げなかったとはいえないが、死んだことに責任があるとまでは
いえないと思う。
死なせたくなかったら捕まえとけというなら、
死なせなくなかったら車に乗るなともいえるじゃないか。
401: アーオリニ・ヘッコム(久留米)
08/06/15 18:57:08.56 MOaZ7NSF0
祖母とかいっても実は30代の可能性だってあるんだぜ
402: 天津飯(久留米)
08/06/15 19:01:28.79 O9TM9C1J0
>>400
1歳児だぞ?
403: モーダ=メダー(コネチカット州)
08/06/15 19:04:12.48 f4QmnJjRO
手を離したババァが98%悪い
404: カミラ(巣鴨)
08/06/15 19:04:53.06 gAGdKCBl0
>>343
こっちが優先道路なら徐行義務ないんじゃない?
405: P.ゲラー博士(岐阜県)
08/06/15 19:05:46.10 oBy7hBt60
大丈夫だって、事故なんてやったことないもん
とか言って細い路地を猛スピードで走らせるバカは氏ね
406: モーネ・アホカト(讃岐)
08/06/15 19:05:48.88 qmBfmcT50
>>404
はあ?
407: セル(大阪府)
08/06/15 19:05:57.69 uK/O4jsv0
>>401
16歳で出産→その娘が16歳で出産→赤ちゃん1歳=33歳か
14歳、14歳なら29歳で祖母!
408: ウミガメ(埼玉県)
08/06/15 19:06:25.55 w3YZlro00
99パーセント、ババァの責任だ
老人って急いでいる訳でもないのに、なぜかすぐ近くの信号機付きの横断歩道
渡らずに、車道を左右確認もせずに渡ろうとするから困るよな
409: シン(富山県)
08/06/15 19:06:32.70 G6qe7W0/0
>>400
手を繋ぐのが当たり前だと思うが、
最低並んで車道側を歩くとかしないか?
それをするだけで今回の件は起こらなかったと十分考えられる
410: カミラ(巣鴨)
08/06/15 19:06:34.58 gAGdKCBl0
>>406
URLリンク(ja.wikipedia.org)
これでいう徐行すべき場所の2の()内の部分
411: 火ぐまのパッチョ(神奈川県)
08/06/15 19:07:42.04 fOrKWT/K0
この状況で運転手が可哀想と言ってるやつの免許取り上げた方がいいんじゃないの
412: みらいくん(埼玉県)
08/06/15 19:07:46.37 eyV9Tq2L0
ババアとか道の真ん中でガキに小便させたりするからな
413: 将軍マジレス(石川県)
08/06/15 19:08:14.91 jaZwzCLY0
ネタバレ
運転手が誰でも子供は轢かれた
414: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 19:08:26.67 aMxdJoyBO
>>407
十分ヤレるな
415: ミノネズミ(埼玉県)
08/06/15 19:08:36.67 awB0tNNa0
しかし孫の散歩も満足にできないとは
老害ここに極まれりだな。1歳児が道路に飛び出して死んだのは
100%ババアの責任
416: 毛長牛(大阪府)
08/06/15 19:08:44.15 L6S3F8oP0
糞ばばあのせいだろ
子供管理しておけ糞が
417: 妹尾友衛(コネチカット州)
08/06/15 19:09:35.07 H44E6dT/O
全員引きこもってればいいんじゃね?
外出なんてリスクを犯すから
418: ブラクラ中尉(福井県)
08/06/15 19:09:55.38 O1GXvzbP0
孫をひき殺されて、その現場にもう一人の孫を連れて花を手向けに行ったら、その子もひき殺された婆さんいたような
419: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 19:10:24.96 TNfruNVr0
>>387
買い物いってた。なんかすごく今更な気がするけど、
俺はもともと>>367を受けてのレスだから。だから、微妙にずれてるのかもな。
俺は「走らせるな」ってのは違うだろって言いたいだけだから。
>>402
1歳児だからだろ。普通に歩けるようになったら、家の周りの散歩ってのは当たり前の事になるし。
焦点としては、「家の鍵をかけろ」って言うのと同じように、
「子供に紐をつけるのを当たり前」という世論にしていいのかどうかだと思う。
前者は悪意からの防御で、後者は不注意からの防御という意味で大きく違うし。
少なくとも俺は、外に出るだけでそこまで気を使うような風潮にはなってほしくないんだよな。
420: 毛長牛(大阪府)
08/06/15 19:10:46.10 L6S3F8oP0
>>192
わらえるwww
421: 火ぐまのパッチョ(神奈川県)
08/06/15 19:11:39.50 fOrKWT/K0
婆さんにも問題はあるが、運転手に同情の余地はないだろこれ
運転手擁護とか婆さんが100%悪いとか気持ち悪いなあ
422: クワシク(横浜)
08/06/15 19:12:11.36 /Uw2jo+UO
23歳のゆとりに免許交付したやつも悪い
423: ジル(埼玉県)
08/06/15 19:12:38.79 hqwc5kOC0
狭い道で一歳児は自動車から見えないだろ。
こええええええええええええええええ。
ばあさんは、手を繋いどけよ。
424: カミラ(巣鴨)
08/06/15 19:12:54.11 gAGdKCBl0
道の状況がわからん
信号も横断歩道もない場所で
こっちが明らかに広い道だったなら
別に徐行する必要もないし
そしたらほぼババアが100%悪いだろ
425: ミノネズミ(埼玉県)
08/06/15 19:13:43.42 awB0tNNa0
紐でくくれってのは行きすぎでも
世の中の危険をひとつも理解できてない1歳児が
道路の近くにいったのにすぐに手の届くところにいないのは
どう考えても殺人行為。
それができないようなババアならたとえ一緒にいても
1歳児を一人で放置させているのと変わらない
426: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 19:13:44.24 aMxdJoyBO
どうせみんな運転手の家族と遺族とパソコンの前でそれぞれ違う事言うんだよ
427: チチェン・イツァの赤いジャガー(コネチカット州)
08/06/15 19:13:45.55 ACTb2UXCO
バーチャンもチト可哀相だな。
428: カイ(埼玉県)
08/06/15 19:15:17.48 ZsMtaEMd0
手を離す=死なのか?
429: カミラ(埼玉県)
08/06/15 19:15:27.05 6M8n/SlQ0
俺的 可哀想ランキン
1歳の男児>>>>>>>23歳の男>祖母
俺的 原因ランキン
神>>>>ばばあ>男>ガキ
歩き始めたガキのお守りが、昔の交通感覚を持つババァだったってのが痛いな。
430: セトル(神奈川県)
08/06/15 19:16:13.34 lJRvdQx70
ペット霊園の奥の方に古いインディアンの墓地があってだな
431: クゥーキ・ヨメ(横浜)
08/06/15 19:20:02.78 aMxdJoyBO
理不尽な状況でも、人対車なら車が悪いからね
車走らす奴はそもそもリスク背負って走ってるんだよ
432: パピラ(埼玉県)
08/06/15 19:22:33.42 EvA/4x0v0
千葉のカッペはスピード出すからな…w
クソガキざまあwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
433: チチェン・イツァの赤いジャガー(コネチカット州)
08/06/15 19:22:49.70 yIbcaKeaO
まあ、一歳児をばあさんに託した両親もよくないな。
434: ドーシタイン(コネチカット州)
08/06/15 19:25:05.47 gTXBDNR5O
住宅地は原則徐行でないと通学時間帯とか禿しく危険
…でも運転手は逆切れするんだよね~
435: シン(富山県)
08/06/15 19:27:54.44 G6qe7W0/0
>>419
おまえが無知なのはわかったが、この事件から何も学ばないの?
現に1歳児が死んでるんだよ
ばばあが手を繋ぐ、もしくは並んで車道側でも歩くとか
そんなアホみたいに簡単な事で防げたんだよ
世の中おまえの常識なんて全く通用しないバカなんて腐るほどいるんだよ
無人島にでも住むか?
436: ダレソレ(横浜)
08/06/15 19:29:38.54 Asn5Z4LmO
運転手も悪いがばばぁはもっと悪いな
437: ボラ(大阪府)
08/06/15 19:32:12.85 8X/Tx6gO0
1歳って一人で歩けたかな?
手くらいつないでないと駄目だろ
438: キ・シュツ(コネチカット州)
08/06/15 19:35:26.53 2s2l63CQO
1歳を手も繋がずに散歩させんのかよ
知能は犬以下なのに、よくやるよな
439: ユパ・ミラルダ(神奈川県)
08/06/15 19:35:45.66 qpc+jBxp0
子供にひもをつけるのは当たり前だろ
歳考えろ
440: ハヤト・コバヤシ(埼玉県)
08/06/15 19:40:49.12 TNfruNVr0
>>435
常識なんか、地域によっても違うからな。おまえの常識が世間の常識とも限らん。
間違いなく言えるのは、ばあさんは防ぐ術があったかもしれないが、それは「罪」ではないって事。
で、「避けようとしなかったのが悪いこと」と責任を転嫁するような社会にはなってほしくないって事。
簡単に言えば、飲酒運転同様、厳罰化が必要だと思うけどな。
おまえさんの言うところのバカが増えてるからこそな。
441: キ・シュツ(コネチカット州)
08/06/15 19:50:09.35 fhzpaWO6O
内地の道路には歩道がないのが普通
これ豆知識な
442: シン(富山県)
08/06/15 19:51:55.61 G6qe7W0/0
>>440
いやいや、子供を守るのは大人の役目というか義務だろ
山奥のど田舎で車なんか通らん所ならわかるが
最低限の注意をおこたった時点でミスだろ
というかこの件に関しては注意しなくちゃいけない場所じゃないか?
法的には罪では全くないが、子供を預かる時点で大人には
それなりの責任って物がかかってくるのは当たり前と思うが
443: 通 報(横浜)
08/06/15 19:56:42.27 nCo9zsgHO
交差点で減速しないで突っ込む奴が悪い。
ましてや見通しが悪い交差点で。
運転してた奴はどうせ調子に乗ってる馬鹿だろ?