08/06/07 00:24:35.11 lnmUE2Av0
>>270
話わかってないのお前。
俺は繰り返し、話のスジがおかしい、と言っている。
語るべきは、法内容の是非。本当にこの法律で守るべき法益を保護できるのか、
失われる利益の方が大きいのではないか、という点であって、そこはまさに
お前の言っているとおりだ。
しかしこの教授が言っていることはそうではない。内容ではなく、妙な形式論
を屁理屈をこねて述べている。そこがおかしいと言っている。
08/06/07 00:24:35.11 lnmUE2Av0
>>270
話わかってないのお前。
俺は繰り返し、話のスジがおかしい、と言っている。
語るべきは、法内容の是非。本当にこの法律で守るべき法益を保護できるのか、
失われる利益の方が大きいのではないか、という点であって、そこはまさに
お前の言っているとおりだ。
しかしこの教授が言っていることはそうではない。内容ではなく、妙な形式論
を屁理屈をこねて述べている。そこがおかしいと言っている。