08/04/04 17:53:07.72 4OEj7CCF0
人権擁護法案はその正当性の判断者として、外国人とか差別者が含まれている事、
すなわち圧力団体利権ぽいから否定されているんじゃなかったっけ？
人権自体は守られるべきだけど、実際の所はその圧力団体に属している人間の人権だけが
保護される事によって、その他の一般人が人権を踏みにじられても保護されない可能性があるという
逆差別的な所とか圧力団体に利権を与える所が問題視されているんだと思ったが。
今回の場合も、>>1にある有害情報と認定する為の6つの基準は妥当だと思うのだが、
サジ加減が不明な所と、「青少年健全育成推進委員会」っていう所がどういった価値観を持っているのか、
どういった人間が所属しているのかが問題の様な気がする。
カルト団体とか圧力団体が関与してたら、余計な利権を与えるだけになってしまう。
本来、俺はネット規制反対なんだけど、ケツ毛バーガー事件とかが起きてしまった以上
こういった規制もやむなしとしかいいようがないかなとも思う。
ただ、ケツ毛バーガーとかその手の事件って、カルト団体とかがこういった規制で利権を握る為に
マッチポンプ的にわざと起こす場合があるので、そういった面にも注目しなければならないかなとも思う。