08/04/04 13:17:56.06 b8nDnGM30
>>890
もう、両方馬鹿でいいじゃないか。
892: サヨ(あかふく)
08/04/04 13:18:07.83 VAecKbFE0
>>886
もう現実の子供を規制した方が早いな
893: 宇宙飛行士(湖北省)
08/04/04 13:21:10.68 G/NsTpHk0
キリストカルトからの圧力なんて突っぱねろよ
これ、何で急に動き出したかと言うと外圧以外の何者でもないだろ
894: 留年組(湖北省)
08/04/04 13:21:46.61 02ILYhJ20
趣味が駄目なら本物に手を出すか
895: 通行人(なっとう)
08/04/04 13:22:42.45 K/F/ie7G0
>>889
＞法律違反だね。
このレス内容に関してはお前が馬鹿
896: 医療関係者(石油)
08/04/04 13:23:08.51 RqXHi9kRO
ガキっぽい事を言ってないで単純所持規制反対派のその理論を教えてくれよ
897: 財務省幹部(らっかせい)
08/04/04 13:25:18.33 0gXwfwCb0
いいからもうメシ食って来いよ
腹減ったろ？
898: コマンドレスキュー隊員(たこやき)
08/04/04 13:26:24.84 jxtfxhag0
３０歳ジャニオタ女がJrの裸の写真を所有するのは違法だよね？
899: ミスター・サタン
08/04/04 13:26:39.85 b8nDnGM30
>>896
ポルノにあたるかどうかを判断する明確な基準を、具体的に教えてくれ。
900: 医療関係者(石油)
08/04/04 13:28:55.18 RqXHi9kRO
反対の根拠や理論は無い、と。
結局感情論で語っていたのは反対派の方だったって事で良いのか？
901: サヨ(あかふく)
08/04/04 13:29:53.43 VAecKbFE0
そもそも犯罪に繋がってるかどうかも曖昧なままだろ
902: 忍者(甘粛省)
08/04/04 13:30:16.87 7gW40XvmO
>>895
ん～ていうかね、>>837ではお前がそれを法律違反と認識してるかどうかが判断できないから、>>839で確認しているワケで
読み方の問題については此方に非があるともいえんよね
903: 学生さん(たこやき)
08/04/04 13:30:18.95 lzJ3A8kf0
>>896
>>886の場合はどうすればいいんだ？
904: ミスター・サタン
08/04/04 13:30:25.29 b8nDnGM30
>>900
899の質問に答えるように。
答えられなきゃ、えらそうこと言わないように。
905: 育成枠入団(珠河)
08/04/04 13:30:49.45 Xg7peYpM0
一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
この現行の法律を
二 他人が性交又は性交類似行為を目的として、児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る
児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
に修正、
但し、一、二については、夫婦間や婚約関係にある場合はこの限りではない。
の一文を追加。
三を削除
これで危惧されている８割ぐらいは解決し、単純所持の罰則が導入できると思う。
906: 標識柱(らっかせい)
08/04/04 13:31:23.68 SFeYTdx60
所持してると危険だから保存しないで何時でも閲覧可能なネットに解き放ってやろうぜって方向でOK?
907: 韓国ネチズン(おれんじ)
08/04/04 13:32:34.86 L224dJKY0
下がほしいだけだろ。アメ工は。
908: 医療関係者(石油)
08/04/04 13:34:36.80 RqXHi9kRO
児童ポルノの定義は児童ポルノだろ。
馬鹿じゃねぇの？
909: 学生さん(しまむら)
08/04/04 13:35:01.65 Bt4Nvz/90
これ成立したらマジで国会議事堂にオタが８０００万人押し寄せるよ
910: ミスター・サタン
08/04/04 13:35:46.71 b8nDnGM30
>>908
お前がバカだってことは分かったから、もうカキコすんなよ。
911: サル(馬刺し)
08/04/04 13:36:31.81 fNZWjPMq0
ついに自民党が本性をあらわしたそうですｗ
ネット規制にばく進する自民党 「有害情報」を流せば懲役刑も
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)