【チョン沈黙】消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言!韓国の領土は鬱陵島までat NEWS
【チョン沈黙】消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言!韓国の領土は鬱陵島まで - 暇つぶし2ch331: ブロガー(大阪府)
07/12/15 19:13:04.54 EuGC2V1Y0
>>328
こりゃまたお手本のようなレスをw

332: 張出横綱(神奈川県)
07/12/15 19:13:58.51 RIyMsoAY0
>>327
サヨと左翼は違うんだけどw


333: 画家のたまご(樺太)
07/12/15 19:14:57.06 fliXcSXUO
>>331
ビックルじゃねえw
ピックルだw

どちらにしろ日本を食い物にする奴らは俺達が許さねえ!

334: 旧陸軍高官(ネブラスカ州)
07/12/15 19:24:16.85 W4kd+hBbO
日帝が内政干渉した確固たる証しじゃないか。
ウヨは何息巻いてんの?

335: 知事候補(catv?)
07/12/15 19:58:29.26 q6BAfqT00
教科書の内容が変わった年が知りたいなw その時の総理大臣誰だったんだ?wwww

336: パート(東京都)
07/12/15 20:05:08.21 slYFwjGJ0
どんな資料が出てきても日本政府は動かないから意味ないよね

337: 三銃士(神奈川県)
07/12/15 20:05:42.37 1CiKvl9a0
巧みな工作で朝鮮戦争を引き起こした日帝の卑劣さなら、戦後にこんな教科書を作らせることぐらい朝飯前だろ

338: 踊り子(東京都)
07/12/15 20:19:56.19 7ODM4zW10
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
URLリンク(www.han.org)



339: 張出横綱(アラバマ州)
07/12/15 20:22:19.01 dBc5V9IX0
日本人の正式名称=日猿
URLリンク(www.nicovideo.jp)

340: 渡来人(dion軍)
07/12/15 20:26:58.88 Ir6LskcI0
>>308
犬車民國www

341: 国際審判(関東地方)
07/12/15 20:31:09.74 7sV0k7XG0
そんなことより、スケート見ようぜ

342: 巡査長(埼玉県)
07/12/15 20:31:46.18 YAHe4nMC0
>>47
よくできてるなw

343: 巡査長(埼玉県)
07/12/15 20:36:05.42 YAHe4nMC0
別に島一つくれてやって平和的に解決するなら
くれてやればいいじゃん
平和が一番だよ平和が^^




という馬鹿が未だに多い
死ねよ

344: 塗装工(東京都)
07/12/15 20:37:46.16 49gUO33x0
お前は次に「ケンチャナヨー」と言う


345: 造園業(dion軍)
07/12/15 20:39:41.16 Akbp+ZUn0
★チョンの反応

------------------------------------------------------
sojuplease 12-11 19:31

駁することができないので, これでれてくれ
(=反論することができないので、これDelete・削除してくれ)

------------------------------------------------------
yhy8649 12-12 02:20

こういう事実たちを歪曲したら人間的な感情がない人です. 事実は事実です

------------------------------------------------------


346: 留学生(アラバマ州)
07/12/15 20:51:06.05 0GlBG/dT0
いや、いつもの「日帝の圧力によって真実を書けなかったニダ」の一言で終了だろ
どんな事でもとにかく日本のせいにすれば正当化されちゃう国だし

347: チャイドル(アラバマ州)
07/12/15 20:51:56.34 WYAhwjXC0
<ヽ` ∀´>また浄土~w

348: ダンサー(宮城県)
07/12/15 20:53:16.57 6sFELEeG0
こんな資料出なくたって分かりきってた事だろうが。

349: ミトコンドリア(群馬県)
07/12/15 20:53:45.09 eJ5jVreV0
>>337
バカスwwwwwwwww

350: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 20:56:30.83 J7hVH+Zf0 BE:390927528-PLT(19811)
>>1
最近の韓国人は難しい漢字読めないからなぁ…
これが出てきたときも
あまり関心なかったらしいぞ

351: カラオケ店勤務(東京都)
07/12/15 20:58:42.40 1TLoAiSM0
>>308
どこのゆとりサヨ新聞だよ

352: 栄養士(樺太)
07/12/15 20:59:49.78 9LcBPhTG0
消したくてもなかなか消せない、池田犬作
誰か消して!

353: ドラム(コネチカット州)
07/12/15 21:02:12.27 tlJkQXejO
これ韓国政府は関わってないんじゃね?
残念ながら一個人の意見に過ぎないのでは。

354: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:08:08.79 J7hVH+Zf0 BE:513091837-PLT(19811)
>>353
日本側がこれを指摘し始めてから韓国の独立記念館サイトの画像削除したくらいだから
韓国側の識者が隠したい事実ではあるらしいな

一般の漢字に造詣のない韓国人にはよくわからん資料ではあるが

355: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:12:25.10 J7hVH+Zf0 BE:977316285-PLT(19811)
>>338
そんなのもあったな

その団塊の世代の在日韓国人のおっさんは独特の思想信条で
いまだに日本人相手に竹島の日本政府放棄説を唱えて
講演会行脚をしとるそうだな
苦しいよなぁ

356: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:17:30.77 7ODM4zW10
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
URLリンク(www.han.org)



357: 会社員(長崎県)
07/12/15 21:19:39.21 BAqFCxjQ0
日帝の捏造ニダ!!!

358: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:20:37.16 J7hVH+Zf0 BE:366494235-PLT(19811)
>>356
本人か?まさかな…

総合的に判断といいながら、当の韓国側が竹島を明確に記した韓国政府側の地図を証拠に出さずに
そのまま、そのリンク先は日本の地図について、同様の論旨で主張を展開

自説については、二、三の地図で断定しとるくせに…なぁ?

そのリンクを貼ったところで、半月のアホさ加減を
日本人に懐かしませるだけだぞ?

359: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:25:11.96 7ODM4zW10
ま た 独 島 記 事 か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。


360: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:26:54.34 J7hVH+Zf0 BE:1026182467-PLT(19811)
SF条約を基準に考える限り、韓国側に利は無いと踏んで
半月は独特の主張を展開して日本の竹島領有の放棄説を展開。

だが、現在にいたるまでその劣勢を挽回できずという現状では無理もないが、
韓国人の心強い味方にはならんわな

今も半月は竹島放棄説を唱えて全国を行脚
在日社会から喝采を浴びているんだろうか?

>>359
半月はそこまでバカじゃないなぁ…
別人か…
いい年した在日韓国人のおっさんが
もうここに足を踏み入れて火達磨になる勇気はないか

361: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:27:52.23 7ODM4zW10
●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
 于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島=独島問題ネットニュース6
URLリンク(www.han.org)


362: 留学生(長屋)
07/12/15 21:28:16.35 D0YmZqQH0
>>39
2.についてはあるだろ
例えば、海外で犯罪とか、スポーツ選手が情けない成績残したりするとまず言われる事が「恥」じゃないか?

363: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:29:03.27 7ODM4zW10
 たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
  この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
(北緯33度7分)などは含まれないことになります。
  こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
 『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島=独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
 
半月城通信No.121(2006.8.6)
URLリンク(www.han.org)


364: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:29:56.23 7ODM4zW10
太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島(竹島=独島)を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島=独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

URLリンク(www.han.org)


365: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:30:32.10 7ODM4zW10
1948年版の「日本全図」は1952年に修正されましたが、依然として竹島=独
島やクナシリは外国領のままで描かれました。これは、毎日新聞社が出版し
た『対日平和条約』付属の「日本領域図」(注6)の認識にほぼ等しいようで
す。すなわち、サンフランシスコ条約でも竹島=独島は日本領にならなかった
という認識を地図で表現したことになります。
(半月城通信No.128)
URLリンク(www.han.org)  

366: チャイドル(アラバマ州)
07/12/15 21:30:52.78 WYAhwjXC0
日本人なのに、
半ケツを鵜呑みにしてるやつがいることに驚いた。

367: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:31:37.91 7ODM4zW10
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土
2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示
3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録
4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認
5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定
6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定
7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示
8.国連軍,独島を韓国領土に含む
9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

368: 高専(長屋)
07/12/15 21:31:40.43 Dx9jLIxT0
朝日新聞「竹島を韓国に譲れ」
「日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて」と韓国メディアが喜んで報じる
スレリンク(news4plus板)
【人権擁護法案】「だが、心配のしすぎではないか」 「人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然」と朝日新聞
スレリンク(news4plus板)
朝日新聞、捏造…問題の記者を「朝日の信頼揺るがす」と懲戒解雇
スレリンク(newsplus板)
朝日新聞、曽我さんの夫の住所を盗み見て、無断で晒す
URLリンク(news2.2ch.net)
「自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と、拉致問題をからめて論じる朝日新聞」
「朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか」と産経新聞
スレリンク(newsplus板)
朝日新聞、8億3300万円の申告漏れ
スレリンク(dqnplus板)
「事実解明なしで新聞社ですか」「ジャーナリズムの自殺行為」 朝日NHK問題、毎日新聞にまで批判される
スレリンク(newsplus板)
「中国食品の“毒”は日本から来た」と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙・人民日報が紹介
スレリンク(newsplus板)
「朝日のおごりを感じる」と毎日新聞
「慰安婦問題は、朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展」と読売新聞が指摘
スレリンク(asia板)
慰安婦決議で新聞「猛反発」 朝日社説だけが「孤立」
URLリンク(news.livedoor.com)
【言葉のチカ…】「読売新聞の記事が自分より優れていたから」と記事盗用
朝日新聞「ジャーナリストとして許されない」と謝罪会見→「ジャーナリスト宣言」自粛
スレリンク(newsplus板)
スレリンク(newsplus板)

言葉は感情的で、残酷で、ときに無力だ。それでも私たちは信じている、言葉のチカラを。 ジャーナリスト宣言


369: 張出横綱(アラバマ州)
07/12/15 21:32:42.20 dBc5V9IX0
>>364
必死だな(ワラ

370: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:33:50.67 7ODM4zW10
『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年5月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
2・3回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年来
書いてきたことの一環だった.



371: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:34:28.69 7ODM4zW10
朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.


372: 踊り子(東京都)
07/12/15 21:34:59.08 7ODM4zW10
一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.


373: 大統領(大阪府)
07/12/15 21:35:34.45 PSKF0uhW0
永遠にこんな主張をしていかないといけないのと
朝鮮人をさらっと皆殺しにするのどっちが未来にとってプラス?

374: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:36:07.52 J7hVH+Zf0 BE:610823055-PLT(19811)
>>370
そんなのもあった
嫌韓流に反論するとかいって
記事かいとったな

もってるぞw
ひさしぶりに活動する姿を見たと思ったら
さもしい内容だったよ
もう過去の在日だな

375: 守備隊(関東地方)
07/12/15 21:36:48.18 6t+JM6Eg0
まぁでも日帝のせいって言うんだろうな
国際法廷には絶対に出たくないとか言ってたんだっけ?下朝鮮は


376: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:44:00.59 J7hVH+Zf0 BE:146598023-PLT(19811)
>>361
9.「独島:韓国側の主張覆す古地図発見=共同通信」
 朝鮮日報、2007.2.23
 このうち年代不詳の地図では、鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂(いわゆる)于山
島」と記され、その下に「海長竹田」と書かれている。ビーバーズ氏は、「海長」とは竹
の種類を指すとみられ、「于山島」は竹が生えない不毛の岩の塊である独島ではないと指
摘した。

【コメント】この地図「鬱陵島圖形」は朴昌錫作。
   ソウル大学奎章閣所蔵、請求記号は奎12166
 于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から于山
島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

全部載せないとだめだろう。
おまえの悪いところは、全く関係ないことをさも関連がありそうに見せて
くだらないコピペばかりするところだ。
結果、その記事については、まったく反論さえしていないぞ。
半月も不都合な事実は徹底的に無視してるが、そこまで似せるな

377: ドラム(dion軍)
07/12/15 21:50:30.72 321O+qZG0
>>376
韓国人なの?在日なの?
噛むさハムにだー

378: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:55:32.83 J7hVH+Zf0 BE:146598023-PLT(19811)
>>367
そのコピペ思い出した
南鮮のバカサイトの日本語訳だな
URLリンク(www.dokdo.go.kr)

島の位置関係を逆に描いた地図を
「領有権意識の現われ」と、しばらくは公式の独島学会資料のpdfでも
その見解を載せてアホを晒したところだな、なつかしい…

だが、コピペをやりたければハン板へいけ
ここはニュー速だからな

>>377
半月コピペは在日韓国人か釣りと
相場がきまっとるがな

379: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 21:57:58.04 J7hVH+Zf0 BE:1539273097-PLT(19811)
そういえば
ここはニュー速だったな
すっかり忘れてた

380: カラオケ店勤務(樺太)
07/12/15 22:01:15.91 wq/FG3yUO
豚キム朝鮮と下朝鮮に限らず、朝鮮人って何で他人のものを欲しがるんだろ?
DNAレベルでバカだから?

381: ひよこ(石川県)
07/12/15 22:01:26.85 NilrDUzo0
エンコリのレスがピンクばっかでワロタ

382: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:06:28.74 7ODM4zW10
●元来、地図は視覚的に訴える力が大きいだけに、ややもすると数枚の古地図をとりあ
げて領土を論じがちですが、実のところ、不正確な古地図は国際裁判においてはせいぜい
伝聞証拠くらいの価値しか持たず、特に測量にもとづかない地図は証拠能力に乏しいのが
実状です(注1)。
(注1)荒木教夫「領土・国境紛争における地図の機能」『早稲田法学』74巻3号、P1,1999
URLリンク(www.han.org)


383: 画家のたまご(樺太)
07/12/15 22:06:57.27 E0IfTXuWO
>>3で結論出てるな

384: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:07:41.99 7ODM4zW10
最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY(韓国語)[2006.11.21 18:23]
URLリンク(news.stoo.com)


385: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:08:23.21 7ODM4zW10
張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

 07年度政府褒章の関東地域の伝授式が6日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

 今年の在日同胞の受章者は18人・2団体(名簿は2面に)。無窮花章を受章し
た張勲氏(67)は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

 柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】(1人)
張 勲(東京・67)

【石榴章】(3人)
朴炳渉(千葉・65)
朴平造(北海道・64)
金清正(大阪・68)


(2007.11.7 民団新聞)
URLリンク(www.mindan.org)




386: 留学生(ネブラスカ州)
07/12/15 22:09:46.80 XKfzV99eO
イタリア人だけど日本のナポリタンスパゲティー美味しいあるね

387: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:11:25.97 7ODM4zW10
[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など4ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館3階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア4ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島(鬱陵島)への渡航は
禁止したがその付属島である松島(独島)への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。


388: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:12:31.84 7ODM4zW10
引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島(独島)に対する
わが国の(日本)の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治8年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

URLリンク(www.yonhapnews.co.kr)



389: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:13:11.88 7ODM4zW10
<新刊> 『竹島=独島論争』

[聯合ニュース 2007-04-11 08:44]

(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者

日本政府の「独島(日本名:竹島)固有の領土論」を,韓国と日本の新しい
史料に基づき批判的に検証した『竹島=独島論争』が日本で出版された.

「歴史資料から考える」という副題が付いたこの本は,日本の代表的な独島研究
家である内藤正中島根県立大学名誉教授と,日本国内の市民団体である「独島・
竹島問題研究ネットワーク代表,朴炳渉さんが,日本人が独島問題に対して正
しい歴史的事実を共有してほしいという思いで,共同で執筆した.

二人の著者はこの本で日本外務省が「独島は歴史的、国際法の上でも明らかに
日本固有の領土」と主張していることに対し,1987年堀和生京都大教授の
『太政官指令文』公開以降に新たに発見された史料を提示しながら,日本の
固有領土の主張に反論した.



390: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:14:17.52 7ODM4zW10
第1章の「日本の固有領土論について」では,過去日本政府が「鬱陵島と独島は
日本領とは関係ない島」と決めた事実があることを多くの史料で立証している.
第2章の「竹島=独島の歴史上の争点」では,現在日本で争点となっている歴史
的事実を,両国の資料に基づき詳しく説明している.第3章と第4章は日本の
メディアと、島根県竹島問題研究会などに対する反論と,独島の実測データ,
日本人の鬱陵島・独島紀行文などが掲載されている.

『竹島=独島論争』は,日本メディアの独島問題報道が,島根県の「竹島問題
研究会」が先導する方向に偏向されているなかで,独島問題を歴史的な観
点で客観的史料に基づき分析したという点で,注目を集めている.

東京 新幹社,342ページ,2500円
URLリンク(news.naver.com)



391: 知事候補(dion軍)
07/12/15 22:19:53.14 O6iLZTqw0
はい

392: すずめ(鳥取県)
07/12/15 22:22:04.17 2lgQxD2W0
長々とコピペしてるけど、それが>>1で否定されたってことだろ
というか、自分の言葉で喋れよ

393: 社会保険事務所勤務(大阪府)
07/12/15 22:22:50.02 CUahN+kK0
  なじぇ?          ア、アイゴ・・・それは・・・
      ∧_,,∧    ∧_,,∧ 
     <;# `Д>   <Д´#;>
      (∪   )    (   ∪
      し―-J    し―-J

     そーだ!日帝のせいニダ!
       |           |
   \  __  /    \  __  /
   _ (m) _ピコーンッ !! (m) _ピコーンッ !!
      |ミ|          |ミ|
.   /  `´  \    /  `´  \
     ∧_∧       ∧_∧
    <`∀´∩>     <`∀´∩>
    (つ  丿     (つ  丿
    と_ ノ       と_ ノ
      (_)        (_)

394: 踊り子(東京都)
07/12/15 22:23:37.42 7ODM4zW10
>>392
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
URLリンク(www.han.org)


395: 竹やり珍走団(群馬県)
07/12/15 22:24:31.45 MEGdVIA20
これではいそうですかで済めば世話は無いんだけどな

396: 魔法少女(北海道)
07/12/15 22:28:49.57 sgSNZXrt0
【島根】国土交通省国土地理院が地形図に竹島の詳細を初表示
スレリンク(newsplus板)

397: ジャーナリスト(神奈川県)
07/12/15 22:35:17.20 CGcgSJwZ0
対馬に自衛隊を置いておかないと乗っ取られるぞ

398: モーオタ(埼玉県)
07/12/15 22:36:21.81 H5R1+urC0
韓国に詳しいおまいらに質問だが、偏見抜きでマジレスしてくれ。
ハングル文字というのは、日本で言うひらがななのか?
もしそうであれば、日本人が本や新聞を読むのに全部ひらがなだと苦痛でしかないと思うが
どうして彼らは漢字を使わないんだ?

399: 一株株主(北海道)
07/12/15 22:38:12.81 de6c98pm0
こういう資料の出所がわからん

400: 新聞社勤務(兵庫県)
07/12/15 22:40:13.64 syTK4xyt0
>>398
アルファベットってもっと苦痛だと思うが・・・

401: 留学生(dion軍)
07/12/15 22:40:50.02 3BD3+FW50
>>398
漢字ダサイ!ハングル最高!って思っているから。
思いこまされているから。

402: タレント(千葉県)
07/12/15 22:40:47.40 /XhT//NM0
早く国際法廷出てこいよクソチョン
いつまでも情けなく逃げ回ってんじゃねぇよ

403: ジャーナリスト(神奈川県)
07/12/15 22:42:52.99 CGcgSJwZ0
>>398
なんか元々は朝鮮王が開発した文字らしい
あいつらは、音が合ってれば文字の意味は関係ないんじゃね?

英語もスペルがある程度決まってるけど、文字単位では意味無いし

404: トンネルマン(栃木県)
07/12/15 22:43:53.60 uc//UrPf0
>>72
連中には理屈なんか関係ない。
火病ったら勝ちみたいな脳内ルールがあるから。

405: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 23:18:06.79 yj/eZ82l0 BE:195463924-PLT(19811)
>>316
ちょっと見てみたが、ここまで典型的韓国人だと笑うしかないよな。

原文: 輿地志云 鬱陵・于山 皆于山國地 于山則 倭所謂 松島也
訳(転載)「輿地志に云う、鬱陵・于山は すべて于山国の地であり、この于山を則ち倭人が謂うところの松島である」。

簡単にいうと、その資料の論拠となっている輿地志を遡ると「安龍福」の証言に行き着くんだが
それは自分達が日本政府から領土を認めさせたと一方的に宣伝する内容
んでもって、顛末は知っているものも多いと思うが以下の通り。

>下條正男・拓殖大教授
>―韓国側の主張の問題点はどこにあるのか。
>
> 「韓国側がよりどころにしているのは一七二八年の王朝の実録。この中に日本に密航した安龍福という人物が
>  鳥取藩主と直談判し、鬱陵島と竹島が朝鮮領であることを認めさせたとの証言記録がある。
>  また安龍福は『日本で言う竹島は朝鮮領である于山(うさん)島のことだ』とも語っている」
>
> 「鬱陵島は五一二年、新羅に編入されて以来、朝鮮領と認められてきたが、于山島については朝鮮でも所在が
>  明確でなかった。それを安龍福が日本に認めさせたとして英雄扱いされ、現在韓国の歴史教科書にも登場する。
>  しかし日本の文献と突き合わせると、安供述は全くの虚偽だったことが判明している」
>
>◇内藤正中・島根大名誉教授
>■解決の道閉ざす一国主義歴史観
> 「確かに竹島問題の発端にある安龍福の供述について、韓国側の研究は日本側の史料を全く見ないまま事実として扱う
>  という致命的な欠陥をもっている。一国主義の歴史観という点では韓国も同じだ。竹島問題が浮上するたびに、
>  韓国メディアに登場するのは安龍福であるだけに、徹底した史実の解明が求められる」

半月が無視ぶっちぎりにされる理由は明らかだが、日本側も理解が乏しいのが問題だよな。
韓国人は息を吐くように嘘をつくが、それとともに、自分達にとって都合のよい資料とやらは盲目的に信用すると…。
誰か辞書の端っこにでも書いておいてくれ…。

406: つくる会(東日本)
07/12/15 23:18:20.77 qAcRdn/a0
■訓民正音=ハングル
1446年に朝鮮時代第4代王・世宗が公布
我が国の言葉は、中国と異なり、(中国の)文字と互いに流通せず、
従って愚かな民は、言いたい事があっても終(つい)にその情を述べることが出来ない者が、多く、
予(世宗大王)はこれを憐れに感じ、新しく28字を作成し、人々が習い易く、日々用いるのに便利にしたい。

407: 気象庁勤務(樺太)
07/12/15 23:21:24.99 olI32eUeO
チョンくらい世界で
駄目な民族はいないだろな

408: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 23:25:34.58 yj/eZ82l0 BE:879585449-PLT(19811)
無駄に時間つかっちまったな
アホ臭い
どうしてキムチなんぞのたわ言に時間割いたんだか…
自分でも嫌になる

409: 踊り子(東京都)
07/12/15 23:36:27.29 XBeErNmG0
>>405
 「竹島」(松島、鬱陵島)が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島(リャンコ島、子山島、于山島、独島)であるこ
とも明らかである。
 1877年の太政官達は「本邦関係無之」といい、1880年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

  こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島(現竹島、独島)も朝鮮
領であることが確認されたため、1905(明治38)年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
  1904(明治37)年9月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

  地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

 ●内藤正中「竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史」
 『韓国江原道と鳥取県』富士書店(鳥取)、1999

 URLリンク(www.han.org)


410: ビデ倫(千葉県)
07/12/15 23:37:41.90 FYsSf7Ic0
レス見ると、マジでν速には工作員が巣食ってるな。

411: 新聞社勤務(群馬県)
07/12/15 23:45:33.67 yj/eZ82l0 BE:244329252-PLT(19811)
>>409
『萬機要覧』(1808)だけで勘弁してくれorz
時間を無駄に使う気はない

ハン板で訓練教官に相手してもらうか
もっとキムチに愛着のあるスレで相手をしてもらってくれ

412: ジャーナリスト(神奈川県)
07/12/15 23:50:48.16 qsryTldv0
チョンが多いスレだな ここ



413: 新人(東京都)
07/12/16 01:30:08.43 ZTky2gqV0
【在日涙目】最高裁「朝鮮会館の税減免は違法」→熊本市「判決に従ってバンバン税金取ります」
スレリンク(news板)

414: 大道芸人(埼玉県)
07/12/16 03:30:04.16 iYRwDbSM0
>>400-403
ありがとん。
アルファベットはまだスペースやカンマがあって変化があるけど
ハングルがだらだら、しかも同じ形状のものが延々と続いてるのを見ると
なんで漢字を使わないんだろうと素朴に疑問に思っていた。

415: 底辺OL(静岡県)
07/12/16 04:03:47.21 PGXpfrr90
だってこいつら、りしょうばんラインすら知らんからね


416: 住職(樺太)
07/12/16 04:19:13.99 Gil6NLINO
>>1でいきなり結論出てるじゃん。

さっさと土下座して死ね朝鮮人ども。

417: 貸金業経営(鹿児島県)
07/12/16 04:55:23.55 1KnZTDGX0 BE:908922375-2BP(2222)
ポイント増やしてくれる神が居ると聞いて飛んできました
少しでいいんでください

418: ゆうこりん(兵庫県)
07/12/16 05:19:23.66 FhUw1qfs0
日本が軍事力行使できないところにつけ込んでるんだよな

出来るなら、竹島の韓国人を不法入国者扱いで逮捕状とって
警察と海保共同で乗り込んで、強制逮捕とかして欲しいんだけどな

419: ハンター(神奈川県)
07/12/16 05:25:52.30 eohvzTJb0
世界的に見ても日本の領土って認められてるんだから
こっちは目くじら立てる必要もないんだよね。
不法滞在してる犯罪者をさっさと排除してほしいわ。

420: 自衛官(樺太)
07/12/16 05:30:22.48 y4tbPM9EO
>>418
警察と海保なら軍事行動にならないから出来ると思うがどうだろう

421: 共産党幹部(東京都)
07/12/16 05:31:56.62 sq62fleZ0
最近は漢字の起源は韓国とか言い出して宗主国を怒らせてんだっけw

422: 新人(愛媛県)
07/12/16 05:39:11.78 Mwd+xfPf0
俺は日本人だけど・・・・
同じ日本人として日本人だってレイプする。
私としてはネトウヨのマジレスはスルー。

気に入らなきゃ何でも在日扱いかよ!!
左翼的な発言をしたからか?www藁wwwwゲラwwwワラワラ

落ちるノシ

オタクはヒッキーだ。ネトウヨだってヒッキーじゃん。
普通は。



>>39
こんな奴はいねぇだろw

423: ブロガー(神奈川県)
07/12/16 06:02:47.49 fXhOqfrM0
これは完全に日本の勝利だな

よかったwwwまあ当然だわな

ダイナミックコリア涙目www

424: ディトレーダー(樺太)
07/12/16 06:07:56.21 8LLaTdMrO
>>422
つまんねー

425: 電話交換手(dion軍)
07/12/16 06:27:34.04 kFN9tXtJ0
朝鮮人涙目w

426: F-15K(岡山県)
07/12/16 06:31:29.69 R1o9yXUs0
知ろうとしないのが素人
苦労と思わないのが玄人

427: もんた(アラバマ州)
07/12/16 08:13:49.48 piJB4f5L0
宗主国にすらこの有り様なんだから日本に対しては何でもありだろwwww

【中国】 「漢字の起源は韓国ニダ!」 孔子・漢方・風水、韓国の「起源主張」「文化略奪」に反発強まる
スレリンク(news板)

428: スカイダイバー(大阪府)
07/12/16 08:15:44.67 GTsDwHHn0
ヒント:韓国は日本の植民地でした

429: バイト(アラバマ州)
07/12/16 08:16:03.17 ov91I7sB0
都合悪いことは日帝に強制されたの一言で片付けるから無意味

430: 林業(高知県)
07/12/16 08:17:43.41 SkBW34em0
歴史をクリエイトする国だから。
あの国にはこれくらい屁でもなかろうよ

431: 右大臣(樺太)
07/12/16 08:25:34.96 8K4TdpHLO
>>422
>>422
>>422
藁・ゲラ・ワラワラ…
おまいは何年前からタイムスリップしてきたんだw

432: 樹海(鹿児島県)
07/12/16 08:34:11.82 6L67Z91t0
妄想と現実の区別がつかない病気ってなんていうんだ?

433: AV監督(長屋)
07/12/16 08:39:02.29 58zeV2bC0
ネットに書き込んで喜んでいるうちはいいが、今や一部の放送局が乗っ取られ、
反日自虐史観を毎日垂れ流され、一部新聞が乗っ取られ同じく反日親韓親中を
刷り込まれ、一部経済界も乗っ取られ大量のお金、技術が半島に流出しようと
している。また、ゆるゆるの教育で若者をおバカさんだらけにして骨抜きにされ
てしまってもいる。このまま進めば日本は中韓の属国になってしまうだろう。
日本、日本人を守る意味でも今こそ一人一人に反韓、反中意識を無理にでも
植えつけていかないと。

434: 留学生(兵庫県)
07/12/16 08:42:04.21 opO2cE3G0
●大韓地誌は国定教科書ではない!

その中でも 1899年に発行された一番長年の教科書の一つとして玄采の
≪大韓地誌≫ 1·2とその後発刊された張志淵の ≪大韓新地誌≫、1910年
内部出版、国の認可を受けた?鴻卿の ≪新訂中等万国新地誌≫3種が一番
多く使われた.

Empas百科事典
URLリンク(100.empas.com)

435: 留学生(兵庫県)
07/12/16 08:44:21.23 opO2cE3G0
●日本の国定教科書には竹島はない!!

日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料4編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図3枚と地名資料など計4編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計4編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

大邱日報 2007.10.23 (韓国語)
URLリンク(idaegu.com)

436: 火星人-(埼玉県)
07/12/16 09:05:57.65 977Pls2I0
>>1
こりゃすごい資料だな。
毎回思うんだけど、こういうのって誰が探してくるんだろう。
頭が下がるわ。

437: 党総裁(埼玉県)
07/12/16 09:21:18.26 YhEC0AnK0
そろそろいかれた政府のやり方にキレるやつが出て来てもいいだろうに
あいつらは徹底した民族優先本能ですっとぼけるんだろうな~
せめて在日が日本からいなくなれば海の向こうで何騒ごうが許すけどね

438: 社民党工作員(東京都)
07/12/16 09:27:32.19 afZjZZhu0
これだけ明確な資料がありながら、朝鮮人にすき放題させてる外務省って仕事してんのかよ。


439: スカイダイバー(大阪府)
07/12/16 09:32:25.04 GTsDwHHn0
>>433
お前は俺か。今まさにそれを考えていたところだ。
今のうちはいいかもしれんが将来のことを考えるとそういう発想にいきつくよな。

440: 偏屈男(愛知県)
07/12/16 09:35:20.47 h7asUfsf0
第二弾
URLリンク(www.enjoykorea.jp)

441: カメラマン(樺太)
07/12/16 09:39:00.46 rk48ncvD0
この資料持ち出し発表した方に
国民栄誉賞を差し上げたい,と言うくらいの
日本の政治家がいても良い。

442: 留学生(兵庫県)
07/12/16 09:40:28.30 opO2cE3G0
>>440
●韓国の領有意識  2000年3月9日

 近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島(独島)を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の3点くらいでしょうか。
 玄釆『大韓地誌』1899年
 張志淵『大韓新地志』1907年
 崔南善『朝鮮常識問答』1946年

  しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか2,3の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島(独島)の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
  結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

URLリンク(www.han.org)


443: 銀行勤務(佐賀県)
07/12/16 09:41:31.54 gpgh5leO0
韓国人が漢字使うわけないだろ
日帝が作った教科書だろ

444: 留学生(兵庫県)
07/12/16 09:42:20.99 opO2cE3G0
>>440
 たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
  この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
(北緯33度7分)などは含まれないことになります。
  こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
 『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島=独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
 
URLリンク(www.han.org)


445: 今日から社会人(千葉県)
07/12/16 09:53:21.02 99dMsBf20
韓国からの留学生乙

446: 社民党工作員(東京都)
07/12/16 09:58:00.41 afZjZZhu0
>>444
それはおかしい。説明としてもくるしい。

数値で記載するほうが文章で記載するより客観性がでてくる。
文章では、文言の解釈が人によってわかれてしまう場合が多々ある。
数値で判断すればそういったことは防げるし、書き手もそれを意識して
数値を記載する。

文献の解釈にあたっては、文章と数値データで判断が分かれた場合、
数値のほうを優先して判断するのが妥当。



447: 浴衣美人(茨城県)
07/12/16 10:00:10.41 3JM9c/Sv0
>(※厳密にいうと、少し違うのですが詳しい説明は省略。)

省略するって意味不明
チョンみたいだな

448: キンキキッズ(dion軍)
07/12/16 10:06:32.58 9vV/3GRB0
>>444
何故「リアンコールト列岩」と表記し、独島と表記しなかったの?
それに竹島と鬱陵島は約90km離れてる。経度にして1度くらい違う。

449: 高専(神奈川県)
07/12/16 10:30:41.99 up0sXMdy0
>>398
ひらがなと言うよりは、アルファベット2文字を1セットにしたような感じ。
昔は漢字のみを使用してたので、見た目には中国語とそっくりだった。
漢字のみなので、中国から入ってきた言葉しか表記できず、朝鮮固有の言葉は表記できなかった。
例えば山という意味の言葉は、サンとメの二種類存在するが、サンは中国から来た言葉でメは固有の言葉。
サンはもちろん山と表記できたが、メの方は文字で表記できなかった。
漢字が難しいこと、朝鮮の教育水準が低かったこと、表記できない言葉が多くて漢字があまり一般層に普及しなかったこと
などの理由で朝鮮の王がハングル文字を考案したが、愚民文字と馬鹿にされて浸透しなかった。
次にハングルが日の目を見るのは日韓併合後。
福沢諭吉が考案した漢字ハングル併用方式が教育されるようになる。
そして戦後は民族主義を煽るために、漢字排斥運動が行われ、今では公文書の漢字使用が禁止されている。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch