08/09/29 21:58:12 qJs+vMmU
>>205
自分は3票案には反対だ。
(1) 集計の手間が増える
単純に考えても、票の集計に3倍の手間がかかる。
集計した人が1人だったり、2～3人でそれぞれ結果が違ったりすると、
確認で数えなおすのが面倒だし、余計な時間を食う。
(2) 票の使い方で揉める
1つの候補に3票入れてもいいとか、2票と1票ならOKとか、全部別の候補に入れろとか、
そういう意見の違いが絶対に出てくる。
細かい違いのせいでルール決定が遅れるのは、歓迎しない。
(3) 3票案を最初に出した>>167の考え方に賛同できない
>>167は、1001案を出した人間が満足するかどうかに重点を置いて、意見を出している。
じゃあ本選候補に残れなくて、満足できないヤツはどうすんだ。
個人的な満足よりも、多数の住人の協議と妥協こそを優先すべきだと考えるが、どうか。
>> AAと文章を別々に投票させるのか、単一候補として取り扱うのか…
別々にしないのが、ある意味当然なんじゃないか。
候補を出した人は、AAと文章が合わさった効果を期待して、投下しているはずだ。
オニギリ御輿のAAに「というお話だったのサ」なんて付けられても、わけ分かんねーだろう。