08/12/20 07:09:36
不合格者達
/ヽ , ｵﾜﾀﾅ・・・
/´ ｀´ | /ヽ_____／l
'､ ,l / '､
/￣ ,_,..ノ l l ｱｱ､ｵﾜﾀ・・・
/ '､ r=┐ _,ゝ _,.ﾉ 甘
/ , ヽ |酒| ｌ´ `ヽ l弐!
| /`ヽ､`'‐‐,￣ || | ｒ=┐ ﾉ虚ﾄ
ｌ '｀ `￣_,.' ヽｌ ｉ / ｌ, 、 |酒|. .||酒|||
ヽ､＿_,. -‐ '' ´ .ヽ`' | ｌ.,_,!./ ￣ ||＿_|!
ヽ ' / └─┘
`､.,____ ,. ′
201:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 07:10:50
合格者達
,r'~￣￣≠＞=＝≠≠＝＝===zx- ,/ /
ヽ _ z=≦＝"~￣. .. .. .. .三. .. .. .. .. .. .. .. .≡/ /ヽ､
＼ , z=≠'´. .. .. .. .. .. .,､. . - ―‐ - 、. .. .. .. .. .. ./ /. .. .ヾ}
ヽ - '´. .. .彡. .. .. .. .. ., -´: :: :l::l: :: :: :: :l::l: :: ::＼. .. .. .. / /. .. .／
' ,. .. .. .. .. .. .. . ,ィ´: :: :: :l_⊥l_: :{: :: : }_L_ |: :l lヽ / ./ - '´
'､. .. .. .. .. . /: :!: : l l イ: :ﾊ::|ヽ{､: ::jVヽ`!: :l l !} / /
、 ヽ. .. .. .. .f: : | l: :l: :Vzr=≡ }ノ≡=zl: :j: :lﾉ/ /
_ヽ '､_三___|: : V!: :l､ |'´ ､ ｀|ノ!ノ/ /
'､ ヽ .!: : f'|ヽ| |' r‐―┐ | , ' /
' , '､ !: :l{､|: :: :| { ｿ ﾉ/ ,/
' , ヾ: :|: :|: :: :| ` -' ／::| /
'､ ＼ j::|: :: :|'i イ: :: :! , '
ヽ ヽ!: :: :l' ￣｢／|: :: :| ,' ./
’, l: :: : ｌ Kヽ|: :: :| ./ /
', ヽ､ l: : l ! ×|: :: :| ! ∧
lヽ、 `, l : : N `ｰ ’ !/: ::l {/: ::l
l: : ∧ } /ﾊ: : l_> -‐r‐rl: :: :j､l: :: : !
!: :i : : ', _/ﾑ l: : く -=}__}ﾘ: :ﾉ >ｭ､: : l
202:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 07:18:42
不合格者
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ／＼
／ し （＞） （＜）＼ 頼む 受かっててくれ！
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿_
／ u ＼
／ ＼ ─＼ チラッ
／ し （＞） （●）＼
| ∪ （__人__） J | ＿＿＿＿＿＿＿_
＼ u ｀⌒´ ／ | | |
ノ ＼ | | |
／´ | | |
| ｌ | | |
＿＿＿＿＿
／::::::─三三─＼
／:::::::: （ ○）三（○）＼
|::::::::::::::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿
＼:::::::: |r┬-| ::／ | |
ノ::::::: `ー'´ ＼ | |
203:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 07:22:21
不合格者
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿ もしもし、母ちゃん？
／:::::::::::::::: || | 元気にしてる？そう、よかった
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ ＿
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ いや別に用って訳でもないんだけどさ
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| どうしてるかなって思って
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i
| :::::::::: / ／ いつまでも元気で長生きしてな
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ 俺は遠くで見守ってるから
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／ 父ちゃんにもよろしくって伝えて
`ー' `ー' ／
実は京大の試験に落ちちゃって…
204:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 07:41:13
>>198
ごめん、起きて我に返ったよ。
俺、日大落ちの亜細亜大だった…
でも、ここには合格しました＾Д＾
205:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 09:09:22
／￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼ なんでキミ生きてるの？
| （ ●）（●） ＿＿＿_
. | ⌒（__人__） ／ ＼
| |r┬-| ／─ ─ ＼
. | `ー'´} ＼ ／ （●） （●） ＼
. ヽ } ＼ | （__人__） | ←>>204
ヽ ノ ＼ ＼ ｀ ⌒´ _／
/ く. ＼ ＼ ノ ＼
| ＼ ＼ (⌒二 |
| |ヽ、二⌒)、 ＼ ｜ |
206:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 09:26:28
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
／ （●） （●） ＼ 試験に落ちた
| （__人__） | まもなくクリスマスだが彼女もいない（童貞）
/ ∩ノ ⊃ ／ 就活もしていない
( ＼ ／ ＿ノ | | さてこれからどうしよう？
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
207:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 09:29:01
／￣￣＼
／ ＼
|:::::: ｜
. |::::::::::: ｜
|:::::::::::::: ｜ ....,:::´, .
. |:::::::::::::: } ....:::,, .. ←硫化水素
. ヽ:::::::::::::: } ,）:::::::ノ .
ヽ:::::::::: ノ （:::::ソ: .
/:::::::::::: く ,ふ´..
-―――|:::::::::::::::: ＼ -―,―ノ::ノ―
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)━~~'´
208:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 10:59:25
ゲームセット。
結局負け組ですよ
209:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 11:06:32
これからは経営学の対極にあるマルクス経済学でも勉強してみれば？
で、革命をおこして日本を社会主義国家にする。
そうすれば今のビジネススクールなんて存在価値を失うよ。
210:155
08/12/20 11:26:14
合格通知が速達で届きました。
211:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 13:27:17
みんなTOEIC何点くらいで受かった？
212:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 13:30:56
おまえらクリスマスは予定あるの？
213:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 13:36:09
>>211
300ちょい
214:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 14:06:12
>>212
ねーよｗｗｗｗｗ
>>213
嘘はよくないｗｗｗｗ
215:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 14:34:51
俺も童貞でクリスマスは予定ありませんが、合格通知はきました。幸せです。
216:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 14:51:32
>>214
いやほんとだって！
英語関係ないんじゃね？
217:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 15:25:00
>>216
へぇー、すげー奴がいるもんだ。
専門の出来がすごいよかったってことかい？
218:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 15:54:43
小論文の採点ポイントって何だろう。
専門はいまいちだったし。
219:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 18:38:06
よっしゃ受かった！
関東人なので一橋行きます。
みんなバイバイ。
お土産の八ッ橋みんなに喜ばれたぜ！
220:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 19:54:41
一橋と京大、ロンダ率が高いのはどっち？
一橋は関東にあるぶん勘違いロンダがたくさん受験したりしてるの？
やっぱりMARCH大学の連中が多い？
221:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 19:56:07
Fランロンダか関東人ならどっちが嫌？
222:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 20:00:58
京大MBAが試験の配点とか入学者の出身大学とかを公表したら破綻するだろうな。
ロースクールだと結構こういう情報が公表されているけどビジネススクールだと大抵は非公表。
やっぱり都合の悪い情報は隠すんだな。
223:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 20:17:18
>>222
レベルが低いっことか？
224:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 20:27:28
不合格になった奴らが、京大ＭＢＡを貶めようと必死だな
「すっぱい葡萄」の話を思い出すなぁ
225:名無しさん＠あたっかー
08/12/20 20:54:50
じゃあ出身大学と合否書こうぜ
出身：日大
合否：一橋× 京都○
226:orz
08/12/21 00:02:00
出身：京大
合否：一橋× 京大×
227:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 00:15:00
落ちたやつこれからどうすんの？
228:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 00:21:40
会計学受験者でTOEICに自信がある人はこっちも受けてみそ
URLﾘﾝｸ(www.econ.tohoku.ac.jp)
229:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 00:24:17
経済学or経営学受験者はこっちも
URLﾘﾝｸ(www.econ.tohoku.ac.jp)
230:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 00:57:49
>>226
ネタですか？
俺Fランだけど受かったよ
231:155
08/12/21 01:06:43
>>222を書いたのは俺です。
名前欄に「155」を入れ忘れました。
>>223
レベルの問題も勿論あるけど、一番の理由は積極的な情報開示の姿勢だと思う。
例えば京大MBAは文理融合を掲げているけど、だったら文理の比率を示すべきじゃない？
出身大学とか地域も出来れば公表して欲しい。
個人的にはどれだけ関東人が闖入しているのかを知りたい気持ちもある。
>>224
不合格者ではないんだけど、やっぱり合否判定の基準が不明瞭なのは良くないと思うんだよね。
これも情報開示するべきじゃないかな？
>>218
つまるところ、合否を左右するのは小論文だと思う。
小論文がダメだとほぼ確実に不合格だと思う。
ただ、ポイントっていっても難しいね。
内容は当然一人一人全部違うわけだし。
まぁ個人的に思うのは京大MBAの方針と自分の意向がいかに合致しているかを示す事とそれを裏付ける知識を示す事じゃないかな？
思うんだけど、俺みたいな文系（経済学部）だとこの手の話をするのは別に何の困難もない。
自分はこれが勉強したい、そのためにこれを勉強している、また現時点ではこの知識が不足している等、こういう事を箇条書きで書き出してあとはうまく調節すれば終わり。
で、この自己分析に使ったのがSWOT分析。
正確には脅威はないんだが、自分の強み、弱み、機会を書き出すには最適ツールの一つだと思う。
ちなみに当たり前だが機会とは京大MBAに入学すること。
その機会を通して強みの増進、弱みの克服が出来るとつなげる。
ただこれが最適解かどうかは全く知らんし、こういう形態をとれるのも自分のバックグラウンドが経済・経営ってのがあるから。
逆に理系の人は一体どういう小論文を書くのか検討もつかない。
232:155
08/12/21 01:33:07
あとついでに言っておくと説明会情報も幾らかは役に立つ。
というか正確に言えば説明会で得た情報を意図的に有利に使ったということ。
やっぱりネットやパンフで公式発表されている情報だけだと理解が浅いままで終わると思う。
世俗のバカどもを騙すにはそれで十分だけど、小論文に書くべき内容としては明らかに弱いと思う。
例えば説明会に行けば情報を言う時の表情、口調、声量などでその情報がどれだけ重要なのか、それともただの社交辞令なのかが割と良く分かる（当然真剣に聞くことが条件だが）。
そういう意味では情報を体感するってのは結構いいと思う。
（従って関東人はこの点において圧倒的に不利と言える。よってわざわざ関西に来なくて宜しい。）
233:155
08/12/21 01:46:04
>>231
>>京大MBAの方針と自分の意向がいかに合致しているかを示す事
小論文の試験中に試験を中断して理念・基本方針とプログラム紹介が書かれた紙が配布されたでしょ？
わざわざ配布した真意は分からんが、このことで特に京大MBAの方針と自分の意向の合致性を強く意識した。
だから小論文ではその点を強調して書いた。
当然そのためには予備知識や説明会情報が必要になるから単なる付け焼刃的なものではない。
合格したから言えることだが、結果としてこれは合格に貢献した要素の一つだと思う。
234:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 01:50:48
説明会なんてタケシみたいなオッサンが
願書に書いてあることを説明してたくらいしか覚えてないけど
そんなに大したもんじゃなかったよ。
小論文書けたくらいで偉そうに威張ることのほどでもない
235:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 09:07:56
明星大
一橋○ 京大× 筑波× 慶応× 早稲田×
236:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 09:22:34
千葉商科
慶應× 一橋× 京都○
237:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 10:29:08
学習院
慶応× 一橋○ 京都○
238:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 13:27:34
慶應
一橋○（進学） 京都○ 慶應○
就職考えると慶應がいいらしいが学費高すぎ払えない＞＜
239:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 15:57:53
京大
一橋×京大○
内定→任天堂、ローム
就職しちゃうかな(笑
240:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 16:29:34
早稲田
一橋× 京大○
一橋はレベル高かった
241:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 16:40:13
同志社
京大○ 一橋×
一橋は筆記落ち
英語は苦手
242:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 17:37:03
俺が239なら任天堂一択だな
243:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 17:51:41
>>239
就職実績見たら、任天堂の方がかなりいいだろ。
環境もいいし、かなり羨ましい
244:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 18:23:20
二社しか受けてないからな～
任天堂は社長が嫌い。
ロームももう先がないような。。。。
やっぱ経営管理行くか・・・・・
245:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 20:03:49
今からでも内定辞退できるんだな。
知らんかった。
246:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 20:28:34
>>245
今からでも内定取り消せるからなぜ辞退できない？
247:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 23:03:13
° .☆ ﾟ ° ﾟ ﾟ
° ,个、 ° 。
ﾉ ♪ﾐ ﾟ 。 みなさんも楽しいクリスマスが過ごせますように…
イ 彡※ヽ ° °
.ノ,● ※☆ミゝﾟ ﾟ ﾟ 。 。
彡 ※,, †,, ﾍ
ν※ ,,★,,※ ∧＿∧∧＿∧ ﾟ ﾟ ﾟ 。 °
⌒⌒i⌒i⌒ （ ・∀・） ´∀｀）
┬┬┬┬┬--つ☆⊂-つ†O┬ ☆ ▲ °
‐┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ ﾟ ヽ(・・)（･･）/ ﾟ
┼┼┼┼┼┼‐┼┼┼┼┼┼ （ ）（ ）
248:名無しさん＠あたっかー
08/12/21 23:36:31
俺も書こう
明治
一橋×京大○慶応×
249:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 10:24:23
立命館
京大経研× 東大経研(現代経済)○ 一橋商学○ 京大経営管理○
地元京都だから迷う
250:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 14:03:48
立命館
○一橋商学○京大経営管理
251:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 15:48:58
京大経研ｗ
252:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 17:02:19
阪大
京大経研× 一橋商学○ 京大経営管理○
253:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 17:12:03
一橋いいな。
俺は京都しか受かんなかったよ。
254:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 18:19:55
一橋か京都で俺も悩んでる。
就職実績見たら、断然一橋なんだけど、東京で一人暮らしが心配。
255:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 18:21:19
>>246
10月以降は訴えられる可能性があるんだよな？
256:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 19:07:32
京大の経済学研究科は経済研究所の先生が相手してくれるから本当うらやましいよ…
257:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 19:52:42
去年の一橋、京都のW合格組は一橋に流れてますが、今年はいかに？
258:名無しさん＠あたっかー
08/12/22 20:01:25
関西のFラン
大阪ビジ× 一橋× 京都〇
起死回生
259:名無しさん＠あたっかー
08/12/23 13:16:55
和歌山大の彼は元気でやっているのか？
260:名無しさん＠あたっかー
08/12/23 15:46:44
なんでお前ら合格したくせに行くとか行かないとか悩んでんだ？
行きたいから受けたんじゃないのか？
261:名無しさん＠あたっかー
08/12/23 16:43:43
経研の滑り止めで受けてる奴が多いからだと思う
262:名無しさん＠あたっかー
08/12/23 19:11:38
経研
263:名無しさん＠あたっかー
08/12/24 15:01:27
一人暮らしか実家で悩んでる
キャリア的には一人暮らしして東京のMBA行きたい
264:名無しさん＠あたっかー
08/12/25 00:22:25
関西人は一橋くんな
265:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 01:52:00
京大→京大MBAって逆ロンダじゃね？
266:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 02:01:27
普通の進学だろ
267:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 02:32:11
逆ロンダだと思う。
文系院は就職の幅極端に狭まるし。
例えば、総合商社は丸紅以外は文系院生は受け付けていないし。
アメリカみたいにならんかね
268:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 06:39:20
京大
京大経研○ 京大○ 一橋× 慶応○
多分経研に進学。俺も今から内定先に取消し伝えるよ。
怖すぐる･･
一橋面接手応えあったのに落ちた･･･
269:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 08:48:34
>>268
嘘も大概にしろカス
270:268
08/12/26 11:09:11
嘘じゃないぞ。何なんだ突然。
271:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 15:06:57
ロンダの僻みさ
気にスンナ
で、内定はどこもらったの？
272:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 17:08:26
経研受かって一橋落ちるなんて珍しい奴だな
273:268
08/12/26 19:10:19
だから、一橋は面接手応えあったって言ったじゃん。
今考えると筆記がまずかったのかもしれない。
東京で学生生活するの楽しみにしてたんだけどなー。
慶応は行く気がせんから。
内定先
三菱商事 ソニー
274:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 20:19:44
商事いけ
ソニーはもうだめ
275:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 20:42:55
はい。嘘
商事内定者がHMBA行きたいわけない。
HMBAの就職先見ても、商事以上ほとんどいない。特に新卒者で皆無。
276:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 20:47:43
ほとんどいない→行きたいわけない→嘘
この論理が意味不明
277:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 21:03:12
ケンカすんな。
ひがみだが、三菱商事いけよ。
278:268
08/12/26 21:07:46
また嘘扱いされてる･･･なんだよここ。
コンサル行きたかったんだよ。だから。
元々進学するつもりで就活は適当に３社しか受けてないし。
商社は興味無い。単に手広くやってﾘｽｸﾍｯｼﾞされてるようなツマラナイ会社には行きたくない。
２年後マッキンゼー、カーニー、ドイツ銀行に行けるように頑張る。
279:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 21:42:43
三菱商事でも財務やリスク管理なら、希望してる業界に転職できると思う。
280:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 21:45:53
経研に受かる様な優れた頭脳を持ち
三菱商事に受かる様な豊かなコミュニケーション能力を持ちながらわざわざ遠回り
なんという無能w
281:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 22:09:45
商事だったら、タダでハーバードいけるし、26か27で一本だよ。
戦コンに転職する人も多数、起業する人もしかり。
ネットワークの凄さが一番。
OB訪問した？
282:268
08/12/26 22:30:07
英語が苦手な自分がハーバードに行っても、得るものは大麻の巻き方とかエイズだったり負の遺産だけだと思う。
三菱商事の中で留学の枠を勝ち取る様な競争は好きじゃないし。自分の好きな事しか頑張れないよ俺は。
決め手は自分の直感。三菱商事には将来性が見い出せない。これからは何かに特化してる会社が上がってくると思うから。
OB訪問してないよ。就職するつもり無かったから最初から最後まで適当にこなした感じ。
283:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 22:35:00
実にもったいない、商事に内定もらえたのは
京大の後光のおかげだよ。
国内MBAなんて外資じゃ何の評価もされないぞ
284:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 22:54:41
内部の者だが、あんたみたいな優秀な人が来ても知的好奇心は満たされないよ
本読めば済むようなことしかやらない。
285:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 23:12:53
ここまで黙って見てましたが、海外MBAと比べながら社会人枠で受けているものです。
> 268
ロングタームゴールが何かわかりませんが、
今のスペックで、ショートタームゴールがコンサルなら今の選択肢なら三菱商事に行くことがベストです。
商事に将来性があるかどうかはわかりませんが、数年間身をおいて、その後のキャリアの踏み台にするには抜群の就職先のはずです。
むしろ、商事から欧米と違って給料がしれてる日本の外資戦コンに行く動機は、金以外が必要です。
外資戦略コンサルは30歳未満で三菱商事からなら、配属先次第で入社数年後にダイレクトに狙えます。
また、商事に行って海外MBAに行っても、その間の給与は踏み倒せても、学費は倫理的にも返還せざるを得ないでしょう。
自分で貯めるなり、金を借りて海外MBAにいくのも選択肢です。
トップ校であれば現地の銀行から金を借りる学校が多いです。
そして、海外トップ校を出た後では、京大卒⇒商事とあいまって、外資戦コンは比較的容易に突破できるでしょう。
もう一度冷静になって、京大MBAの就職先を見てください。
残念ながら、あなたのようなハイスペックな人間が行くMBAではないんのが京大MBAの現状です。
286:268
08/12/26 23:54:38
だから進学するのは経研だって････経営管理じゃないよ。
別にﾊｲｽﾍﾟｯｸなんてもんじゃないって。一橋落ちてるし(東京行きたかったから第一志望)。
284は経研のこと？経研のレベルが低いなら考え直そうかな。
何かココにいる人、人の話聞いてなくない？
京大学部生の中だと三菱商事ちらほらいるじゃん。そんなに珍しくもないよ。
287:名無しさん＠あたっかー
08/12/26 23:59:51
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
288:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 00:16:46
経研って略すなっ
289:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 00:32:33
就職するつもり無いのにMBA受けてる時点で意味不明。
他学部と就職とで迷ってるなら板違い。
聞く耳もたれなくて当然。
290:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 01:23:02
英語苦手とか言ってるヤツが、外資狙いって、
入社前からソルジャー志望か。ふーん。
自分の適性が分かってないみたいだし、支離滅裂だし、
点取りはできても、ビジネスはできないのを見透かされて、一橋は落とされたんじゃね。
経研行こうがどこ出ようが、結果は同じ。
偏差値いかして商事に入るのが関の山だね。
291:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 09:22:34
本人の好きなようにさせてやれよｗ
292:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 09:52:36
バイト先に、彼氏いない歴20年らしい大人しい子がいた。
局の子にお昼おごらされたり、派遣社員の子から
高額なマルチ商法の商品買わされたりしてた。
皆が「アイツはお人好しだから何言っても絶対断らない」と
高校生のイジメのようにバカにして、嫌な事押し付けたりしていた。
もともとその子を優しくて良い女だと好感を抱いていた上に、
この子なら断らないかもと思った俺は、彼女を休日に食事に誘ってみた。
生まれて初めて女性からOKをもらい、嬉しくて店を色々調べて下準備し、
頑張って話を盛り上げてご飯を御馳走し、家まで送り届けた。
とても楽しくて何度も誘った。彼女も楽しんでくれていると思った。
段々好きになって、今度告白しようと決心して食事に誘った時
「本当はずっと嫌だった。もう誘わないで欲しい」と言われた。
彼女の顔は気の毒になる位必死だった。
きっと決死の思いで言ったのだろう。
「ほら～！麻衣、ちゃんと断れるじゃないですか！
今度から嫌な事頼まれたら、今みたいにビシッと言えよ！」
昨日の話です
293:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 10:02:36
下らんコピペ貼るな
294:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 15:07:19
バイト先に、彼氏いない歴20年らしい大人しい子がいた。
局の子にお昼おごらされたり、派遣社員の子から
高額なマルチ商法の商品買わされたりしてた。
皆が「アイツはお人好しだから何言っても絶対断らない」と
高校生のイジメのようにバカにして、嫌な事押し付けたりしていた。
もともとその子を優しくて良い女だと好感を抱いていた上に、
この子なら断らないかもと思った俺は、彼女を休日に食事に誘ってみた。
生まれて初めて女性からOKをもらい、嬉しくて店を色々調べて下準備し、
頑張って話を盛り上げてご飯を御馳走し、家まで送り届けた。
とても楽しくて何度も誘った。彼女も楽しんでくれていると思った。
段々好きになって、今度告白しようと決心して食事に誘った時
「本当はずっと嫌だった。もう誘わないで欲しい」と言われた。
彼女の顔は気の毒になる位必死だった。
きっと決死の思いで言ったのだろう。
「ほら～！麻衣、ちゃんと断れるじゃないですか！
今度から嫌な事頼まれたら、今みたいにビシッと言えよ！」
昨日の話です
295:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 15:14:07
外資・VC・大手メーカーの就職先上位は、社会人か京大学部卒ばっかじゃねぇか。
ここ来てもなんら評価されてない。
296:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 15:19:16
Back torms で、今回の不景気は、解消する 時間がないけど 即急にすれば、間に合うよ
297:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 16:11:35
>295
気付いたあなたは幸せです。
だって京大MBAは教員の食い扶持のためのとこだから♪
298:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 17:15:19
そおだよなぁ。千葉商科や明星から京大MBA行っても、
卒業後の就職先は千葉商科や明星クラスのままだよなぁ。
二年後の大不況ど真ん中より今の内定先行くかな。。。
299:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 18:11:41
学部で字頭決まるみたいな書き込みあるけど
どうゆうロジックなの？？
300:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 18:20:11
会社の上層が学部卒なのに
下が院卒だと顔が立たんだろうが
301:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 20:21:15
海外ではMBA枠がある。
日本ではMBA枠がない。
日本では、MBAは評価されない。
302:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 21:26:51
さぁ、これで、
Fラン生も京大生も、京大MBAに行く理由が
なくなってまいりましたぁ！
303:名無しさん＠あたっかー
08/12/27 23:21:19
やっぱり商学は一橋だよなぁ｡｡｡来年も受けようかな。院浪ってありえないかな？
304:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 00:19:41
京大MBAは低学力凡人の集まり
京大学部生は非凡の集まり
305:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 00:26:55
学部で字頭決まるみたいな書き込みあるけど
どうゆうロジックなの？？
306:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 00:50:34
ただの思い込みだよ
307:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 00:56:07
字頭 （猛苦笑）
308:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 01:49:52
さすがに2回間違えてたら
単なる誤変換じゃないよなｗ
309:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 02:27:22
ほらぁ、そうやってみんながいじめるから、
京大生がいなくなっちゃったじゃな～い
310:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 11:06:12
>>303
ありえない。
ロースクールだと不利にすらなる。
ビジネススクールでも不利になるかも。
311:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 13:32:59
学部で字頭決まるみたいな書き込みあるけど
どうゆうロジックなの？？
312:名無しさん＠あたっかー
08/12/28 13:36:02
二年後の経済どん底での就職を考えると、
院浪どころか院への進学でさえ、相当危険なのに。。。
313:名無しさん＠あたっかー
08/12/29 07:40:56
学部で字頭決まるみたいな書き込みあるけど
どうゆうロジックなの？？
314:名無しさん＠あたっかー
08/12/29 12:02:29
やっぱり院浪はだめか。はぁー･･
おとなしく京都行くよ。
315:名無しさん＠あたっかー
08/12/31 10:50:11
今日からこのスレに参戦(・ω・)
青学⇒東北アカスクorメーカー財務
京都MBA受けようと思ったら締め切り過ぎてた…orz
ここにいるMARCHレベルの人たちはいつから院進学考えてたの？就活は？
316:名無しさん＠あたっかー
08/12/31 11:56:24
> 315
君の疑問がどうこの板と関係してるかわからないんだけど。
317:名無しさん＠あたっかー
08/12/31 15:44:50
合否問わず、ここを志望する人たちの将来のキャリアプランがどんなものかと興味があって…。
318:名無しさん＠あたっかー
08/12/31 15:52:37
オレ、社会人。
Fortune500のTop50に入る企業勤務だけど、この板見てゲンナリしてるとこ。
新卒がマジョリティなのはここの方針だからしょうがないとして、
京大生やまともな職歴持ってる人間に敬遠されるなんて。
就職活動するときの景気も激ヤバだし。
キャリアアップも給料上げることもできないビジネススクールに行ってもなぁ。
319:名無しさん＠あたっかー
08/12/31 22:31:17
こっちにはMARCHなんかないわ。
関関同立じゃ。
320:名無しさん＠あたっかー
09/01/03 22:34:00
内定持ってるB4っている？
321:名無しさん＠あたっかー
09/01/03 23:20:56
いるけど、なぁに
322:名無しさん＠あたっかー
09/01/04 09:17:41
ガキの頃から神童と呼ばれ学部も院も余裕で合格したけどいまだに童貞
やっぱり不細工はどんなに立派なキャリア積み重ねても無駄なのかな？
323:名無しさん＠あたっかー
09/01/04 10:00:17
やりちん ＞ 京大道程
324:名無しさん＠あたっかー
09/01/04 22:08:28
>>314
院浪だめか？俺はちゃんと目的意識を持ってるならありだと思うけどな。
自分の人生だし納得して先に進みたいだろ。
325:名無しさん＠あたっかー
09/01/04 22:10:49
就職しないならアリだけど
326:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 03:27:13
>>315
青山学院大学の卒業生が京大MBAに合格できるわけない。
就職しておとなしく営業でもやっていなさい。
327:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 07:29:27
文脈嫁
328:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 17:31:46
■2008年度 公認会計士試験合格者数
合格数 （前年度、前年比）
① 慶応大学 ３７５名 （ ４１１名 ▼３６）
② 早稲田大 ３０７名 （ ２９３名 △１４）
③ 中央大学 １６０名 （ １５０名 △１０）
④ 東京大学 １１４名 （ ９９名 △１５）
⑤ 明治大学 １１０名 （ １０５名 △ ５）
⑥ 同志社大 １０２名 （ １０２名 ± ０）
⑦ 一橋大学 ９３名 （ ９４名 ▼ １）
⑧ 立命館大 ８５名 （ ７１名 △１４）
⑨ 神戸大学 ８３名 （ １０５名 ▼２２）
⑩ 京都大学 ８２名 （ ７３名 △ ９）
※三田会調べ（2008.12.20現在）
URLﾘﾝｸ(ohara-waseda.blogdehp.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(cpa-mitakai.net)
329:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 20:15:31
>>328
数だけあげても全く意味がない（合格者のシェアは分かるが）。
どうせあげるなら受験者数もあげなさい。
330:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 20:50:44
そうですね
331:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 21:29:47
ロンダロンダ言ってるやつはロンダに負けるのが怖いだけ
もっと自信持てよ
332:名無しさん＠あたっかー
09/01/05 21:52:54
そうですね
333:名無しさん＠あたっかー
09/01/06 01:33:54
京都で学び大阪で働き神戸に住むのが正しい関西人の姿
関東から来る奴も関東に行く奴も徹底的に潰してやる
334:名無しさん＠あたっかー
09/01/06 12:21:48
任天堂に行くことにした。
335:名無しさん＠あたっかー
09/01/06 13:51:26
>>333
在日乙。
336:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 00:03:20
>>333
>>関東に行く奴も徹底的に潰してやる
どうやって？
関東まで遠征するの？
関西を捨てた奴なんかは相手にする価値もないと思うけどな。
337:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 14:07:39
在日多いな。
338:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 16:07:19
グローバリゼーションが進む世の中なのに国籍にこだわるとは…
339:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 16:55:35
俺は関東の奴の話す関西弁が一番許せない
340:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 23:31:35
>>326
青学は入れないよ
341:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 23:35:48
在日多いな。
342:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 23:46:42
在日多いな。
343:名無しさん＠あたっかー
09/01/07 23:47:45
在日多いな。
344:名無しさん＠あたっかー
09/01/08 02:56:32
在日多いな。
345:名無しさん＠あたっかー
09/01/08 22:30:51
在日多いな。
346:名無しさん＠あたっかー
09/01/09 02:19:40
地理的な事はどうでもいいだろｗ
どうせ会社入ったらどこへだって飛ぶんだから。
今からそんな事でどうするんだお前ら。
何がMBAなんだかｗｗ
347:名無しさん＠あたっかー
09/01/09 02:19:48
在日多いな。
348:名無しさん＠あたっかー
09/01/09 23:53:22
関西って地元愛強いんだな。
そんなに良い所なのか。行くのが楽しみ。
349:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 01:07:51
くんなアホ
350:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 01:11:21
一ツ橋行くから行かねえよ
一生京都から出てくんな
351:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 01:18:01
進学先くらい正しく書け
352:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 02:02:53
関西人てめんどくさいなー。
なんでそんな外部からの人間に対して熱くなるの？
出身校は全国から学生来てたけど、
誰も敵意なんか持ってる奴いなかったよ。対関東に限らず。
理解不能だわｗ
353:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 02:18:43
出身校で現実に触れ合った人と
ネットを介してしか関ってない人を
同列に扱えるわけないだろ
354:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 21:13:54
オナニーした。
オナニーだけが人生の幸せ。
355:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 22:45:02
俺も一橋育夫。
京都ってファイナンスだろ＞？
356:名無しさん＠あたっかー
09/01/11 23:31:45
俺もオナだけが人生の幸せ
357:名無しさん＠あたっかー
09/01/12 02:47:22
10分くらい射精を我慢してひたすら陰茎をしごく。
そしておもむろに激しくしごくと亀頭から激しく精液がほとばしる。
この瞬間だけが俺の幸せだ。
358:名無しさん＠あたっかー
09/01/12 08:10:19
またオナニーした。
きもちいい…
359:名無しさん＠あたっかー
09/01/12 09:17:10
質問があります。
オナホールは本当に気持ちいいんでしょうか？
実際の女性器よりも気持ちいいという話もありますが、完全童貞の僕にはまったく知るよしもありません。
そもそもオナホールは本当に気持ちいいのか？
そして実際の女性器との比較はどうなのか？
非童貞でオナホール経験者の方はぜひご教授ください。
360:名無しさん＠あたっかー
09/01/12 20:20:06
TENGA試してみ？
止められなくなるよ
361:名無しさん＠あたっかー
09/01/12 22:22:32
>>360
実際の女性器との比較はどうですか？
もし非童貞なら教えてください。
362:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 00:31:29
>>361
童貞なのでそれは解りかねますが
子猫に抱く様な愛情が芽生えます
363:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 02:50:30
>>362
子猫「に」？
子猫「を」では？
それはともかく今度TENGA買ってみようかな…
364:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 10:08:29
TENGAは女みたいにワガママ言わないしね
365:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 13:52:13
愚の骨頂←これはなんと読むのでしょうか？
ふのぐっちょう だと思ってたのですが周りの人の反応見ると間違ってるようなのです
366:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 14:44:42
tengaってなに？？
367:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 17:43:45
ここを受験するにあたりグロービスが出しているMBAシリーズは役に立ちますか？
どんな本で勉強すればいいんですか？
368:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 19:03:59
まずは、グロービスで京大に取り組むことがどれくらい失礼かを理解すべき。
369:名無しさん＠あたっかー
09/01/13 20:14:16
グロービスの本でここを受けるのは中学の教科書でセンター試験受ける様なもん
370:名無しさん＠あたっかー
09/01/14 07:37:13
グルービズって予備校だっけ？？大学だっけ？？
371:名無しさん＠あたっかー
09/01/14 08:08:38
予備校だったような気が・・・・
大学ではない
372:名無しさん＠あたっかー
09/01/15 00:21:12
伊丹・加護野のゼミナール経営学入門を読めばここに合格できますか？
373:名無しさん＠あたっかー
09/01/15 06:28:30
>>372
経営学は知らんが、会計ならゼミナールシリーズで充分
374:名無しさん＠あたっかー
09/01/18 15:41:35
一橋経営学 「経営学概論」 で完璧
375:名無しさん＠あたっかー
09/01/26 22:38:50
ちょっと気になったんだけどさ
京大経済→経営管理
京大理工→経営管理
他大経済→経営管理
他大理工→経営管理
って社会出たらそれぞれどう評価されるんだろう？
何か学部も評価されるってレスもあるけどやっぱり全部同じかな？
376:名無しさん＠あたっかー
09/01/26 22:50:03
京大経済→経営管理 ふうん
京大理工→経営管理 ほう
他大経済→経営管理 へぇ
他大理工→経営管理 ふーん
377:名無しさん＠あたっかー
09/01/27 20:50:38
>>375
>>何か学部も評価されるってレスもあるけどやっぱり全部同じかな？
なわけないじゃんｗ
低学歴が自慰ってんじゃねぇよｗ
シコシコドピュドピュｗ
378:名無しさん＠あたっかー
09/01/27 23:44:34
>>376
適当なレスかと思いきや、京大理工→経営管理だけ興味有りげでワロタ。
379:名無しさん＠あたっかー
09/02/01 03:45:08
社会人入試って何人受けて何人受かったの？
380:名無しさん＠あたっかー
09/02/01 03:49:11
>>379
受験者数は、まだ発表されてないよ。
合格者数は掲示板みればわかるだろうけど、誰か見たかな。
381:名無しさん＠あたっかー
09/02/02 22:30:28
ログイン出来ないのだがｗ
382:名無しさん＠あたっかー
09/02/11 09:45:27
ぎゅぐ
383:名無しさん＠あたっかー
09/02/12 15:33:05
ところで>>28は受かったのか？
多分落ちたと思うけど
384:名無しさん＠あたっかー
09/02/12 21:58:59
>>267
>>総合商社は丸紅以外は文系院生は受け付けていない
これはマジなのか？
先輩の就職先が公表されているが、第一期生で、しかも売り手真っ盛りの時期であれ。
これから２年後は景気はどん底だろうし、アレより数段下を検討する事になるんだろう。
385:名無しさん＠あたっかー
09/02/12 23:27:05
京大経営管理大学院 平成19年度修了生の就職先一覧（売り手市場MAX時代）
芦屋大学、IBMビジネスコンサルティングサービス、
アイゾーン・ジャパン、アイティシー、
あすかアセットマネジメントリミテッド、井村屋製菓、
イオン、A.I.キャピタル、
SCMシステムサービス、オムロン、
監査法人トーマツ、黒田電気、
グローバルブレイン、シャープ、
JPモルガン証券、住友信託銀行、
住友電気工業、税理士法人トーマツ、
大和証券SMBC、トコタチ、
ドイツ証券、日産自動車、
日興コーディアル証券、日中青年旅行社、
日本生命、日立物流、
P＆Gプロクター＆ギャンブル、PｗCアドバイザリー、
フィデック、ペガサスミシン製造、
べリングポイント、松下電器産業、
丸紅、三井住友銀行、
みずほ証券、村田製作所
その他3 以上。
386:名無しさん＠あたっかー
09/02/13 18:25:54
しょっぱい実績だな
387:名無しさん＠あたっかー
09/02/15 22:53:26
聞いたことない会社がいくつかあるんだけど入学する社会人はこれよりも下位の会社ってこと？
388:名無しさん＠あたっかー
09/02/15 23:36:32
経営管理大学院（ビジネススクール）だから、「ビジネス用」の院。
要は、営業職とか、証券マン、保険員を育成する場所。
就職活動をし、50社を周り、内定→研修→営業職。
あたりがルートとなる。
新設だから、教授のコネや先輩の学閥も皆無。
上記した平成１９年度の実績は「第一期生」＋「超売り手」での話。
２年後は証券、外資、メーカー、外資は最大の地獄。
ちなみに社会人組は>>385以下ランクのがほとんど。
修了後は復業がデフォ。
さて、超売り手市場は09卒まで。以降は（２年後は特に）地獄の氷河期だ。
何の為に大学院で学ぶのか？
ビジネススクールの学習は、将来のビジョンと合致しているのか？
入ってから、後悔しても遅い。（東大なら全てが違ったのだが）
389:名無しさん＠あたっかー
09/02/16 00:24:38
>>387
逆。
これは卒業生全体の就職先。
むしろ有名企業は職歴のある社会人が入ってる。
討ち死にしてるのは新卒。
390:名無しさん＠あたっかー
09/02/16 01:06:49
まじやばいですな
イクと決めちゃったんで、がんばって勉強＆シュウカツするわ
391:不人気ｗ
09/02/16 14:04:32
早稲田付属校が昨年を大幅に下回る定員割れ！
早稲田摂陵高校（入試2/10）
（男）募集２４５名 出願２９名（専願10名併願19名） 倍率０．１２倍
（女）募集 ３０名 出願 ８名（専願 6名 併願 2名）. 倍率０．２７倍
URLﾘﾝｸ(www.ed-net.co.jp)
参考
昨年入試
（男）募集２４５名 出願３９９名（専願118名併願281名） 倍率１．６３倍
392:名無しさん＠あたっかー
09/02/16 20:18:19
MBAに行くのに、公表されてる卒業生の就職先も知らずに進路決めたんか？
MBAって就職しに行くところなのに、他に何見て決めんねん。
んまぁ、京大の新卒MBAって
どの程度がよくわかったよ。。。
393:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 17:39:36
まぁ就職先云々よりもそこで何を身につけるか、だと思うが
394:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 19:09:12
企業に認められない何かを身につけてもしゃーない。
MBAはモラトリアムで行くところじゃなくて、
キャリアアップに行くプロフェッショナルスクール。
最終的にはMBAに行った価値があったかどうかは、受け皿の企業に認められたかどうかで決まる。
そんな社畜生活がいやなら、起業しませふ。
395:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 20:16:30
入学手続き等の書類が届いた。
ところで導入科目っていつやるの？
事務サーバーの方で通知されるのか？
396:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 23:39:36
このサイト見てみ。
なんか院生のレベルが低くね？
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
やっぱMBAは一橋なのかなぁ
397:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 23:48:56
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
398:名無しさん＠あたっかー
09/02/17 23:58:37
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
「日記の検索」欄に「b-school」をコピペして検索かけて下さい。
399:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 01:44:32
>>396
この人たちの経歴を見て、レベルが低いって思う？
ひょっとして396は新卒？
ここに出てる人たちのレベルは (中には微妙な人も入ってるが) 低くないぞ。
ポッドキャストまでは聞いてないけど、
とくにこの3人は全然どこに行っても通じる人たちだと思う。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
紹介されてる順番がちょうど頭から3人というのが、意図的な順番にもなってるのでしょう。
最近、BS生やBS合格者と話してて思うのが、国内BSにも「ちゃんとした人」が来てるってこと。
確かにそのちゃんとした人比率は海外BSより少ないのかもしれないけど、
確実のそのボリュームはあるってこと。
その人たちが社会で花開けば、国内BSも日が当たるときがくるのかもしれないかな、と。
400:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 04:38:46
経営に関しては、結果が全てだから。具体的な数字がどう変わったのやら。
>>394の言う通り、経営修士なんだから、企業でのキャリアアップの為だけの学校。
それ以上でも以下でもない。
モラトリアム目的なら、即中退して就職や各種試験を受けるべき。
経営や営業職に関心がそこまで無いなら、選択ミスだから一生を棒に振る前に転部すべき。
新卒での院進学は完全にリスキー、評価はゼロかマイナス。文系院であり、就職活動は地獄だぞ。
２年後は・・・景気、どん底だしな。
経営学にかける意識が低い後輩は不要。特に学歴コンプの奴が一番最悪の人材。
401:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 11:50:15
>>399
まず君のレベルが相当低いように思う。
だから紹介者が相対的に高く思えるだけの話。
あと、せめてpodcastを聞いてから考えるべき。
それを聞かずして正しい判断が出来るわけがない。
そんな事すら分からない？
最後に、君も例に漏れず文章作成能力が低い。
これからも君の能力の低さが分かる。
もっとも、一番気になったのはpodcastで紹介された人達じゃなくてこの企画を考えた山中という者。
早稲田出身らしいがこういう２流大学卒の連中が幅を利かせているようじゃダメだわ。
ただ、WSを二つ履修している人が意外に多いという事を知れたのは良かった。
望むべくは自分がWSを履修する時にこういう連中と組まない事を祈る。
402:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 15:59:59
なんかギスギスしてんな・・・仲良くしろよ。
403:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 16:15:31
低学歴と仲良くなんて無理だろ
身分が違うんだよ
404:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 16:35:51
>>403
激しく同意！
405:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 17:06:40
愚民と仲良くしたらバカがうつりそう
406:名無しさん＠あたっかー
09/02/19 17:17:01
>>405
インフルエンザじゃないんだから近接しただけでバカがうつることはないでしょ。
もしうつったらそれはその人も最初から愚民だったってことだ。
バカがうつることはないにしても極めて目障りであることは事実。
噂では相当数の私大卒が入っているらしいからグループ学習やWSで絡まないことを祈りたい。
強いて言えば、こういうバカは能力がないくせにファイナンスを志向する傾向があるが、俺はファイナンスには何の興味もないから絡む機会がかなり減ると期待したい。
真剣にファイナンスを勉強したい人には申し訳ないけど。
407:名無しさん＠あたっかー
09/02/20 00:37:44
>>401
私の周りのレベルを話しても真に受けないだろうから、まずは基準を京大MBAにあわせるね。
>>385 で京大MBAの就職先見たよね？
彼らのやってきた仕事が、京大MBA就職先でどのレベルに入ってるか。
それでもこの人たちのレベルを低いと言えるか？
もし低いといえるのなら、それは京大MBAのレベルが低いってことになる。
まさか、高貴な"身分"の君が低レベルの京大MBAに行くわけないよね。
人の出身校をとやかくいってることからすると、
自分の心の支えになるアチーブメントが、学歴ぐらいしかない学生なんだろうけど、
学歴って、社会に出たら、ごく限られた時に使われる足きり基準にしかならないよ。
学歴があることでチャンスになることはあるけど、それチャンス以上のものではなく、評価対象ではない。
なにより、君はあんな絶好の売り手市場を逃して、わざわざ新卒で国内MBAにくるような
世間知らずで、判断力の弱い学生君だ。
自慢の学歴すら、世間に評価にされていない国内MBAで汚してしまった。
そんな実績も何も無く頭も弱い君が、とやかく言ったところで人のビジネスでの成果を覆せないよ。
社会に出たら君より"身分"が低い人が、上司や客になることもそこそこあるわけだ。
そのときのためにも、ストレスを抱ええて彼らと仕事をするより、付き合い方を今の内に勉強しときなよ。
ビジネスはテキストの上でやるもんじゃないから、人から学べて人を使えるようになったら、それは君の何よりの武器になる。
408:名無しさん＠あたっかー
09/02/20 01:26:00
経営管理大学院の前身組織である経済学研究科修士課程ビジネス科学コースの
平成18年3月修了者に係る進路を次のとおり提示します
就職16名
エクセルインターナショナル(株) (株)晃商
サキコーポレーション(株) 住友信託銀行(株)
ソフトバンク・インベストメント(株) (株)大和総研
大和証券ＳＭＢＣ(株) (株)電通
豊田自動織機(株) 日本工学院専門学校非常勤講師
ボッシュ(株) (株)三井住友銀行
三井生命保険(株) 三菱電機(株)名古屋製作所
(株)三菱東京UFJ銀行 (株)ミルボン
以上。
URLﾘﾝｸ(www.gsm.kyoto-u.ac.jp)
409:名無しさん＠あたっかー
09/02/20 01:31:32
>>407
君はレベルの高低を就職先で判断しているけどその根拠は？
まぁ確かに判断基準の一つではあるけど。
ちなみに文脈上では知的レベルの高低を指していると思うよ。
新卒と社会人経験者を比較して社会人経験の有無をあげるのは当然だけどそれは自明であって芸がない。
それに頭の良し悪しは経験の有無とは無関係。
ただ、君もいうように京大MBAは想像よりは低レベルだろうね。
恐らくこれは間違いないと思う。
純粋に入学者の知的レベルが低いのもそうだけど、経歴として経済学・経営学・商学を今まで全く勉強したことがない人間が、これも想像以上にいるように思える。
そうなれば必然的にレベルは下がる。
これは単に新卒が多いからという話ではない。
やはり院試に問題があるように思う。
もっときちんとスクリーニングをすべきだ。
410:名無しさん＠あたっかー
09/02/20 01:42:47
今年度から、名前も聞いた事の無いような大学の、全然無関係な学部からの新卒も若干ながら、入学してくると聞く。
金髪のDQNで無い事を祈りたいが。
最強の売り手市場の新卒カードを棒に振り、経営を学ぶ・・・。
今年からは大不況。就職は信じられないほどに困難になる。
文系の院は、あまりに厳しいのが現実。
問題なのは、どこまで強い意志があるのか。どこまで経営学に人生を捧げるつもりなのか。
大学院はプロとしての意識が求められる（報われないが）。
意識の低く歪んだプライドと屁理屈だけの人間は、結局淘汰される。
つまり、何を学ぼうが、無駄だし、無意味。
基本的には>>385や>>408の仕事はほとんどが、営業部署の配属となる。
高卒の先輩様や、低学歴な取引先様に頭を下げるのが仕事。
学歴なんて、企業においては全く無意味。無駄。
後輩は、まずは謙虚さを学べ。
411:名無しさん＠あたっかー
09/02/20 01:53:28
>>410
>>今年度から、名前も聞いた事の無いような大学の、全然無関係な学部からの新卒も若干ながら、入学してくると聞く。
ソースは？
412:407
09/02/20 02:15:09
>>409
ちゃんと返事してくれて有難う。
レベルの高低を就職先で判断しているのは、京大MBAがビジネススクールだから。
ビジネススクールの意義に起業が入ってるのも知ってるが、
難易度が高くリスク大きいため絶対数が少なく、
ビジネススクールの成功尺度は、卒業生の就職先・給与上昇率・給与額で測られる。
給料があがらない(費用対効果が悪い)BSなんかじゃ、
行くやつは変態かハイリスクローリターンを甘受する事情があるか。
だから日本のBSは人気ない。良い学生も集まりにくい。
頭が良い方が有利なのは認めるが、それは専門職学位課程では幾つかあるポテンシャルの一つ。
頭の良し悪し、知識の多寡が活かせるのは、修士課程の方。
知識重視のようだが、評価が高い欧米のビジネススクールでは、トップ校を含め、
君があげているような知識は入学選抜で"一切"聞かれない。
選抜は、TOEFL, GMAT, エッセイ(志望動機など), 面接で行われる。
BSとは、各学生が社会人経験で得た内容をクラスにアウトプットすることで、
他の学生の専門を追体験・共有できるとこ。
教員とばっかり議論できないから、グループワークをする学生の質は重要。
その相手がテキストしか元ネタがない新卒だと、インプットが少なくなるからオッサンには欲求不満。
勿論、ハーバードなんかにも新卒あがりの学生もいるが、全体の数パーセント。
桁違いに優秀な人間しか入らない。
成功しているBSが何故こういう選抜・学生構成になっているのかを考えるべき。
君の話を聞いてると、なんでBSに来るんだろうかと不思議に思う。
正確な名前は知らんが、それこそ学生に人気があるらしい
経済研究科 (?) やら東大金融システム (?) やらの通常の修士課程に行けばよかったのに。
413:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 00:31:44
京大院で院生の自殺者か。
大麻学生と言い、ギャングスタのレイプサークルと言い大丈夫か。
414:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 01:43:13
少なくとも京大生ではない君には何の関係もないよ。
他人の心配よりも自分の心配をしたら？
415:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 13:01:45
院生の自殺は桂って噂。
外部生には関係ないが、M1や3回には影響あるかもね。
416:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 15:36:27
時計台の木の前のコタツと弾幕は何なんだ(笑)。
サヨク学生運動全開だな。
やはりアカな大学だとつくづく感じる。
417:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 15:55:26
>>416
クスノキ前にそんなのがあるの？
コタツってことは籠城するつもりか？
これから大学入試があるのに色々と物騒だな。
見に行ってみたい気もするが寒い中でそれだけのために大学に行くのは面倒だからやめる。
そういえば雨はやんでいるようだ。
418:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 16:04:02
>>417
ルネ行くときに見たんだが、いや～左翼って感じでしたわ。
内部生なら知ってるだろうけど、数年前の石垣の改装ん時も「運動」してた。
良くも悪くも昔から左よりだね。
419:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 16:10:05
>>418
そんなに凄いなら見に行きたくなるなぁ。
どうせ明日になれば当局が強制撤去するだろうし（入試があるから）。
東大闘争（1969年）みたいにこれで入試中止に追い込めば大事件だろうけど。
420:419
09/02/23 16:13:38
>>418
そういえば石垣って結局どうなったの？
あそこに道を作るって話は無くなったの？
あそこに道がある方が便利だと思うんだけど。
421:419
09/02/23 16:20:26
URLﾘﾝｸ(extasy07.exblog.jp)
↑によるとクスノキ前の騒動はこれらしい。
「集会届」をクリックすると画像拡大。
院生自殺の抗議集会じゃないのね。
422:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 16:27:42
>>420
あそこはもう工事され、小道が出来てるよ。
コタツはちっこいのが一つでしかも女学生が一人だけ座ってた。
大したことはない。
ただ院生の自殺は俺も今日の新聞で初めて知った。
流石に自殺、大麻、レイプと来ると大学的に不安。
423:419
09/02/23 16:51:35
>>422
＞あそこはもう工事され、小道が出来てるよ。
↓を見るとそうらしい。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
いつも博物館横の道しか利用していなかったから今迄全く知らんかった。
今度大学に行った時に見てみるわ。
教えてくれてありがとう。
＞コタツはちっこいのが一つでしかも女学生が一人だけ座ってた。
＞大したことはない。
「集会届」によると参加予定者は2,600名となっているのに…
＞院生の自殺
工学研究科長の大嶌さんが昔、ゆとり教育になって学生のレベルが急激に落ちた、本来入学出来ない学生が入学出来るようになったとどこかのコラムで言っていた。
自殺したのは院生だけど、こういうことも遠因なのかも。
工学部って３割だか４割が留年するらしいし。
424:419
09/02/23 18:14:11
座り込みが報道されました。
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-np.co.jp)
425:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 18:21:28
専用のスレも立ちました。
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
426:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 20:31:49
確かに京大、大丈夫かってのは最近言われるがな。
院に限らないが、報道されるのが大麻に自殺に左翼運動(？)では流石に。
あと、ゆとり教育でレベル低下ってのは確かにあるかもね。
自殺とは言わないが、レベルに合わない、ついていけない子は居ると思う。
427:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 21:43:46
>>426
説明会でも言っていたけど、京大MBAですら数学の補講をやっているらしい。
京大MBAは理系と文系が半々らしいが（来年度の文理比率は知らないが）、この補講は果たして誰に向けてやっているのか？
文系向けだろうか？
まさかとは思うが理系向けに数学の補講なんてやらないよな？
それともファイナンス専攻者向けの特別な補講なんだろうか？
428:名無しさん＠あたっかー
09/02/23 23:35:29
数学の補講って・・・。新入生で入学前の「補習授業」受けてる後輩は居るか？
どんなレベルなのかねえ。
とりあえず、京大は現状では、大丈夫かって居酒屋で小馬鹿にされるレベルまで来た。
【社会】京大の大学院生の自殺原因をめぐり調査委員会を設置 両親「自殺原因は指導教官によるアカハラだ」と訴え
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【日本沈没】「京大工学生はゆとり世代から学力が極端に低下」「日本の教育の失敗、長期間尾を引く」…京都大学工学部長
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 京都大学数理解析研究所主任を傷害で逮捕、宇治市の刺殺事件との関連を調べる
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 京都大、非常勤職員約１００人雇い止めへ。学内反発…非常勤職員「常勤と同レベルでも年収２００万以下」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 「立ち退き？受験生に知られるのが恥ずかしいのか？」 非常勤職員や学生、京大に"首切り職員村"設置…「雇い止め」反対で
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【大阪】飲食店でトラブル→交番で大麻所持発覚…自称「京都大法学部２年生」を逮捕
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【政治】京大・佐伯教授…蟹工船がベストセラーになりマルクスに関心を持つ学生が増えるなど、若者中心に急速な左傾化が進んでいる…★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】「ガザに平和を」 京都大学生有志がホームページ制作 抗議行動の写真などを載せて和平への思いを伝える
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
429:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 00:21:46
>>428
入学前の授業は一応「導入科目」と銘打っている。
説明会の話だとそれと「補講」は違うものらしい。
＞京大・佐伯教授
俺、ある機会に佐伯氏と１０分位話したことがある。
内容はもちろん経済学について。
で、個人的な感想だけど、物凄く保守的な人だと感じた。
あと、余り頭のキレもなかった。
会話中にフランシス・フクヤマの話が３度出た。
世俗的には一定の評価があるかも知れないけど、個人的には尊敬すべき優れた研究者とは全く思えなかった。
430:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 00:43:41
フランシスフクヤマ…化石とは言わんが…悪い方向で古い教授が多いのは間違いない。
若手教員はまだマシだがね。
あと新卒新入生は今年からゆとり世代だから、極めて不安。
就活ロンダ目的なら、来るべきではない。
就職先は売り手で先輩が苦々しい有り様だから、氷河期のこれからは最悪だ。
また、会計士や税理士を受ける腹なら、経済学の院は全く無駄だから、致命的なミス。
きちんと本を読んで、礼節を学んどいた方がいい。
要はどれだけ経営学を学びたいか。
今まで大学で何を専攻して学んできたか。
431:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 02:05:31
>>430
恐らく相当な二極化になると思う。
極めて優秀な層と低脳な層。
前者が１割、後者が９割ってとこか。
ところでプログラム別の人数ってどんなもんだろ？
大体４等分なんだろうか？
プロジェクト・オペレーションマネジメントは結構少なそうだけど実際はどうだろうか？
432:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 02:39:07
>>424>>425
醜態が全世界に公開されてしまいました…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
433:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 22:32:27
とりあえず明日から入試なんだから、クスノキ前のテントを退けた方が良い。
食堂から延長コードで電源まで引っ張って来てやがる。
あと、また京大がニュースになった。腐ってるな。
京大生が強制わいせつ＝有罪確定、退学に
・京都大総合人間学部5年の男子学生（24）が昨年10月、強制わいせつの現行犯で京都府警に
逮捕されていたことが24日、分かった。
同大は同日付で男子学生を退学に当たる「放学処分」とした。同大が記者会見して明らかにした。
同大や府警によると、男子学生は昨年10月、京都市下京区のマンションで、帰宅した女性に
後ろから抱き付いた。京都地裁は同年12月、男子学生に懲役2年、執行猶予3年の有罪判決を
言い渡し、確定した。
同大では今月14日にも、法学部2年の男子学生が大麻取締法違反容疑で大阪府警に逮捕された。
会見した西村周三副学長は「法令順守の教育を徹底したい」と述べた。
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
434:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 22:50:23
URLﾘﾝｸ(extasy07.exblog.jp)
> ※あらかじめ職員課に対して言っておきますが、これは憲法２８条および
> 労働組合法、労働関係調整法により保障されたスト権に基づく正当な
> 争議行為であり、邪魔した場合は速攻で裁判所に訴えます。
電気を引っ張ってんのなら逆に窃盗なんじゃねーの？
あとクスノキ前という場所を占有してることに問題はないのかなー
435:名無しさん＠あたっかー
09/02/24 23:03:52
>>434
場所占有はともかく（こんなのは日常茶飯事）、電気借用というのは同意出来ないな。
当局を批判するなら当局管轄の電気を借用するのは明らかにおかしい。
炬燵を使用するのは構わないが電気無しで行くべきだ。
それが出来ないなら自家発電すれば良い。
ただ、厳しいことをいえば炬燵というのも甘いのかも。
凍死覚悟で抗議するのも一興と思える。
436:名無しさん＠あたっかー
09/02/25 08:42:35
URLﾘﾝｸ(eagles.jugem.cc)
437:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 00:49:39
実は経営の管理とか、ファイナンスに実際はあまり興味ない。
自分は今はDランの文系学部新卒だし、経営学は全く無知。
むしろ大学院は腰掛けで、資格勉強に予備校通ったり、サークル続けたり、自己を見直す時間が
欲しい。プラスして、院生の人から学ぶ事、経験、京大のアカデミックな雰囲気に期待。
京大生を満喫して、それで来年には就職先を決めて、就職、もしくは国家公務員でアガリ。
不況とか言われている事よりも、もっと大きな話がしたい。
438:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 02:10:13
Ｄランクって具体的にどういう大学？
明治大学とか？
どっちにしてもお前みたいなカスには何も出来ない。
なのになんで大言壮語を吐くのかね？
無知な奴ってほんと怖いもの知らずだな。
女だとこういう無知でバカな奴って沢山いるけど男でもやっぱりいるんだな。
それにどうせ関東人だろ？
439:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 03:07:55
ここに通ってる現役学生です。
質問があれば適当に答えますのでどうぞ。
440:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 03:57:24
>>439
組織論のワークショップが新設されましたがどんな感じですか？
441:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 11:13:10
>>440
新設ということで誰も実際の内容はわかりません。
以下の点から私自身の印象を述べますのでご参考ください。
・担当教官
・シラバスの内容
前者についてはとにかく個性の強い人間であるために、好き嫌いがはっきり分かれるタイプです。
1年間一緒に机を囲むことになるわけですから、彼のパーソナリティを知る方はその点も考慮すべきでしょう。
後者については彼自身の研究成果に基づく座学（ケースも含むか）になりそうです。
ただ彼自身、研究活動を通して企業とのコネクションをかなり潤沢に持っているはずです。
学生側からの要望があれば、実際企業から協力を得て、インタビュー等を元にアウトプットを出すことも可能でしょう。
ご質問いただいた内容とは性質が異なる回答となってしまいましたが、
ご参考になれば幸いです。
追加でご質問があればお願いします。
442:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 19:44:56
>>441
君はどのワークショップに所属しているの？
あるいは所属するつもりなの？
ワークショップ名が回答出来ないなら、どのプログラムに属しているか回答して。
443:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 19:54:41
>>441
４つのプログラムがあるけど、それぞれの人数ってどんなもんなの？
大体四等分になってるの？
それとも極端に人数が偏ってるの？
「ファイナンシャルリスクマネジメント」が一番人気ですか？
あと、説明会で数学の補講をやっていると聞いたんですが、これは具体的に誰を対象にどんな事をやっているんですか？
また、補講の担当者は松井さんですか？
444:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 20:34:50
>>442
事業創再生です。
>>443
普段各人のプログラムを意識する場面が少ないのですが…
人数比的には大体4等分、プロジェクトと会計の方が若干少ない印象です。
人数の多い少ないで人気を判断するのであれば、一番人数が多い事業創再生が人気と言うことになるでしょうか。
補講について。自分は受けなくて済んだのであやふやな記憶での回答になります。すみません。
開講は入学前で、数学に限らず経済学なども行われます。
受講については、事前の提出書類に基づき、各人について受講推奨の科目が通知されます。
伝聞ですが、微分や需要と供給の関係、経営戦略とは何か、といった本当の初歩を学ぶようです。
担当は各分野専門の先生で、松井先生は恐らく講師にはならないと思われます。
445:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 20:54:12
>>444
入学前に実施されるのは「導入科目」であって「補講」ではないのでは？
正確には分かりませんが説明会ではそういう説明ではありませんでした。
あなた自身は具体的にどんなことを勉強しているんですか？
院試時に選択科目は何を選択しましたか？
446:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 21:13:00
>>445
なるほど。
私の代では単位取得をできる科目と平行する形での補講というものは存在しませんでした。
本学のプログラムは年々変わっているので、新設された（またはされる予定）のかも知れません。
私自身は、特定企業をフレームワークに則って分析し、課題があればそれに対する打ち手を考えてみる、
という一般的な企業分析が履修の中心になっています。
知識を積み重ねるという意味での勉強は1年生の前期で集中的にこなし、
その後はそれらの知識を活用してアウトプットを出していく、というイメージでご理解いただければと思います。
院試の選択科目は経営学でした。
447:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 21:29:54
>>446
入学するとスーパーバイザーとなる教官が一人つくらしいですが、これはいつどの様な形で決まるのですか？
大学側が勝手に割り振るんですか？
それとも各自が希望を出したりするんですか？
また、この関係は入学後いつまで続くんですか？
ワークショップが始まるまでの一年間ですか？
それとも入学当初だけですか？
あるいは修了するまでの二年間ですか？
448:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 21:45:07
>>447
スーパーバイザーは大学側が履修プログラムに基づいて勝手に割り振ります。
具体的にいつ発表になったかは忘れてしまったんですが、1年生前期の履修登録前には決定、発表になります。
また学生との関係ですが、名目上は修了するまで、です。
しかし実際には1年生前期の履修登録の際に少し顔合わせをする程度です。
一応学生と講師、ひいては教務との窓口となる存在なので、何かと使い道はありそうな気はします。
実際、プログラムを変えるために、スーパーバイザーに話を持っていったというケースはあります。
449:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:08:45
>>448
他研究科の科目を履修している人は結構多いですか？
例えば経済学研究科や公共政策大学院等の授業科目。
これは３科目までは専門科目の単位として認定されるようですが。
説明会でも言っていましたが、プログラムを変える人は意外に多いんですか？
「ファイナンシャルリスクマネジメント」に移る人が何人かいると説明会では言っていました。
あと、希望するワークショップには大体入れるものなんですか？
希望者が多過ぎて第二希望の所に行かざるを得なくなったようなケースはありますか？
それとも大体均等に分散しますか？
説明会でも言っていましたが、ワークショップを二つ取る人がいるようですが、こういう人は結構多いんですか？
450:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:24:24
>>449
そんなに多くはありません。
履修はせずに授業に参加、というケースは本学、他研究科の両方の講義でちらほらあります。
私の知る限りではプロジェクトからファイナンスに移る人がいました。
プロジェクトコースですが、担当教官の圧倒的多数が工学部の土木系の方で、
表書きとはかなり違った、公共寄りの内容になっているようです。
一部では「パブリック・プロジェクト」に改めるべき、なんて冗談も出ているくらいです。
希望するワークショップには確実に入れます。
人数制限はお題目と思ってもらって構いません。
人数分布については二極分化しており、人気ワークショップに人が集中しています。
事業創再生のワークショップについては、実際企業の協力を得つつ、コンサルティングを行う所や、
他のビジネス・スクールとの交流が活発な所が人気のようです。
ファイナンスについては有名な教官がいるところに集中しています。
プロジェクト、会計については情報が入ってこないためわかりません。
ワークショップを2つ取る人は現1回生の代から飛躍的に増えるものと思います。
教育プログラムに変更があったためです。
具体的には、2つワークショップを履修しておいて、片方気に入らないワークショップがあった場合、
ドロップアウトしやすくなりました。
一方で、担当教官レベルでのお話ですが、来年度からはワークショップでも必要なら単位不認定を出す方針のようです。
451:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:33:41
こんばんは
他ビジネススクールとの交流ですが、
どういうところがあるのでしょうか？
関西圏限定？
よろしくお願いします。
452:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:42:13
>>451
こんばんは。
上記のワークショップについては関西圏限定のようです。
私の知っている限りでは同志社や龍谷とやっているようです。
ケースをこなす他、独自に勉強会を開いたりもしているそうです。
453:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:46:07
こんばんは
関西限定ですか。
一橋なんかの東京圏ともやれば、おもしろそうなんですけどね。
京都近郊でないと、頻繁にはできないでしょうが。
女子大もあれば(ry
丁寧に有難う御座いました。
454:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 22:54:24
>>452
ワークショップという縛りがあるため、中々遠方とやるのは難しいようですね。
色んな大学と交流を持てるのは喜ばしいですが、相手の学生のレベルという点では
本学の学生は満足できていないという声を聞いたことがあります。
上記の不満が事実なら、おっしゃるとおり、関東圏は無理なら神大とでも交流が持てたら面白そうだと思います。
こちらこそご質問ありがとうございました。
455:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 23:08:25
>>450
ワークショップでは通常のシラバスのように予定計画表が出されますが、どの程度それに従っているんですか？
予めきっちり決まっているのか、それとも受講生に応じて可変的なのか？
予め決まっているテーマを受講生全員でやっていくのか、それとも個々の興味に応じて個々のテーマをやっていくのか？
当然ワークショップごとに違うでしょうが、大体どんな感じで進むものなんですか？
聞く所によると４月にワークショップが始まってもテーマが決まるのが６月、７月という所もあるみたいですが。
＞人数分布については二極分化しており、人気ワークショップに人が集中しています。
多い所だと１０人以上とかあるんですか？
逆に希望者ゼロってのもあるんですか？
ちなみに人気があるのは具体的にどこですか？
末松さんや椙山さんの所ですか？
あと、修士論文を書こうという人はいないんですか？
データを見る限り、毎年２、３人が博士課程に進学しているようですが。
456:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 23:20:04
>>455
大まかな学習の流れとしてはシラバスに沿っていると思いますが、
細かな部分については学生の興味に応じて、割と臨機応変に対応していただいてます。
学生の取り組み方についてはグループワークの所と個人の所と丁度半々くらいだと思います。
＞聞く所によると４月にワークショップが始まってもテーマが決まるのが６月、７月という所もあるみたいですが。
これについてはどの部分を深掘りして取り扱っていくかを個人ないしグループが決定するのに、それだけ掛かっているようです。
＞ちなみに人気があるのは具体的にどこですか？
具体的な人数についてはちょっとわからないのですが…
・川北先生
・曳野先生
あたりは多いと聞いた気がします。
修士論文についてはファイナンスの一部の人が書くようです。
とは言え、本学には修士論文という制度はなかったはずなのですが。
その辺がたいそう曖昧なので、どのようにして修士論文が認められ、進学なさったのかはまったく分かりません。
457:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 23:35:48
>>456
＞修士論文についてはファイナンスの一部の人が書くようです。
＞とは言え、本学には修士論文という制度はなかったはずなのですが。
確かに修論は制度上は必修ではありませんが、ワークショップでの成果を修論として纏めようという意思がある人はどの程度いるのだろうかと思い質問しました。
ただ、グループワークとなると個人の修論として纏めるのは色々と不便なように思えます。
色々と回答してくれてありがとうございます。
それぞれ的確な回答でとてもタメになりました。
458:名無しさん＠あたっかー
09/02/26 23:48:56
>>457
ワークショップでの成果という点については、論文という形態を取っていない所も多いです。
協力企業へのレコメンデーションや提案書、またはケースの作成を行っているところもあります。
そうしたアウトプットを求められている学生のモチベーションは高く、
春休みにも関わらず、質を高めるべく作業をしている学生はそれなりにいます。
こちらこそご質問ありがとうございました。
ワークショップ受講生の成果は、頼めば教官が見せてくれるはずです。
また現在3期生有志が新入生の歓迎会を計画しています。
またその際にでも、疑問があればぶつけてみてください。
459:名無しさん＠あたっかー
09/02/27 23:38:33
マジレスするなよ
460:名無しさん＠あたっかー
09/02/28 17:40:30
>>453
ロンダ狙いが好き勝手言うなよwww
461:名無しさん＠あたっかー
09/03/03 19:44:32
ワークショップでグループワークやるみたいだけど、
グループはしっかり機能した？
462:名無しさん＠あたっかー
09/03/03 22:19:05
>>461
ところによって様々だったようです。
リーダーがぐいぐい引っ張ってメンバーにまんべんなく仕事をさせたところや、
メンバーのモチベーションやプライオリティが上がらずに少数精鋭にならざるをえなかったところなど。
あるワークショップは前者、他のあるワークショップは後者、というような傾向はなく、
各グループワークの運営の仕方（巧拙？）に拠っていたようです。
463:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 00:49:24
>>462
ありがとう。
少数精鋭ということは、脱落者は単位が出ないってことでおK?
464:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 10:28:04
１月３１日にプロジェクト・オペレーションマネジメントのワークショップの発表会があったようです。
そこでは１１名の発表者があげられていますが、これはプロジェクト・オペレーションマネジメントを専攻している人全てですか？
つまり、プロジェクト・オペレーションマネジメントの専攻者は１１名ですか？
それとも発表をするのは有志のみですか？
ちなみに特別選別の合格者は２０名でした（受験者数は３０名程度）。
一般選抜の合格者が５１名なので計７１名となります。
465:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 11:51:59
>>464
内部生なら言わなくてもわかるだろwww
466:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 12:33:48
>>463
本人から単位不認定の要望が出ない限り、今年に関しては出ると思います。
脱落者の定義にもよりますが、個人的にはフリーライドした人が多少いるな、という印象です。
作業には積極的に参画していないが、メンバーリストに名前は残っているという感じです。
360度評価を取り入れているワークショップについては、フリーライドした人が特定されますので、
それについて単位を認定するかどうか担当教官の間で若干議論になったという話を聞いています。
なお>>450の最後に少し書いたように、プログラムの変更に伴って、
来年度からは評価がシビアになると思われます。
すなわち、フリーライドした人については、単位取得が難しくなるかも知れません。
467:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 12:41:30
>>464
具体的人数についてはわからないです。なにぶんプロジェクトは他のプログラムとあまり交流がないもので…
ただし、1月31日の発表はある程度重要度が高いものであると聞いたような気がしますので、
もしかすると全員発表かも知れません。
全員ではないにせよ、あるワークショップの発表会だったのであれば、
メンバーの参加は必須であったろうと思われます。
468:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 13:04:24
>>466
ワークショップを２つ取っている人は結構多いということですか？
具体的にどの程度いるんですか？（人数や割合など）
また、そういう人は概してフリーライドの傾向があると言えますか？
そもそもワークショップでフリーライドが起きる、つまりモラルハザードが起きるのはワークショップの登録で希望する所に確実に入れることが原因ですか？（>>450）
それともワークショップの進行中に予期せぬ問題が生じるからですか？
469:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 14:18:22
こんにちは
公認会計士を狙って日々勉強しています
教えていただきたいのですが、会計士在学中に受からなかった時のために大学院を考えています
ここの院試は会計士の勉強をしていれば通りますでしょうか？
よろしくお願いします
大学は阪大です
470:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 14:28:49
＞大学は阪大です
合格は無理です。
さようなら。
471:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 16:08:30
>>468
現2回生の代については2つワークショップを履修している人はごく少数です。
来年はプログラムの変更に伴って増えるだろう、ということです。
なお、フリーライドが生じる原因については「個人の事情」という一言に尽きると思います。
本学には多様なバックグラウンドを持つ学生がいます。
単に怠けたいからフリーライドするという人もいるでしょうし、
勤め先との兼ね合いからそうせざるをえないという人もいるでしょう（実際これらのケースがあったのかは別として）。
ちなみに私の知る、2つワークショップを掛け持ちした学生については、各グループの主力、準主力を担ったと聞いています。
様々な仮定を挙げていただいていますが、いわゆる本学のカリキュラムや制度に根ざしたものではないと思います。
472:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 16:23:21
>>469
私は会計士の勉強をしたことがありませんので、「会計士試験のための会計学」の内容を存じ上げません。
私が不正確な知識から意見を申し上げるより、ご自身の目で本学の過去問を調べてみる方がより適当かと思います。
ホームページからPDF形式で閲覧できるはずです。
なお会計士を取得できずに本学にいらっしゃる場合は院在学中に取得を目指されるのでしょうか。
そうであれば本学はあまりお勧めはできません。
1年生の段階からグループワークが多く、会計士のための勉強に時間を割きにくくなると思われます。
会計士試験を優先するということであれば、先ほどから話題になっておりますフリーライドの問題も出てくるでしょう。
本学の怖いところは、学生を評価するのは教官だけではないという点です。
すなわち、学生の間でも何らかの形であなたへの評価が決まります。
成績とはまったく関係のない評価ではありますが、一度レピュテーションを損ねると、
自身に対して良くない印象を抱いている相手と共同作業しなければならない場面などは
色々苦労することもあるかと思います。
お節介かも知れませんが、こうした点も含めてご検討ください。
473:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 17:10:41
>>471
回答ありがとうございます。
個人的意見ですが、何故ワークショップを２つ取るのか理解し兼ねます。
例えばAの分野とBの分野に興味があった場合、Aのワークショップを取って、そこでAとBを勉強するのは可能ではないんでしょうか？
戦略論には範囲の経済という概念がありますが、２つのワークショップを取ることで果たして範囲の経済が生まれるんでしょうか？
何となくですが、これも面白そうだけどあれも面白そうだという軽薄な興味だけで２つのワークショップを取っているような気がします。
要は表層的な摘み食いです。
もっともそういう人がどういう思想だろうとどうでもいいですが、こういう人が自分のワークショップにいると明らかに士気が下がるのは運営上問題だとは思います。
474:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 17:56:16
>>473
概念をちゃんと理解してから言えwww
ワークショップの履修で範囲の経済がなぜ出てくるんだwww
表層的な摘み食いで本学のワークショップの単位を
取得できるほど甘くない。
フリーライダーを容認しているWSくらいだろ
ちゃんとレスを読んでから発言しろ
475:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 17:58:46
>>471
劇的なカリキュラムの変更ってあったかな？
単位取得の条件が変更されたことを言っているのかい？
476:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 18:06:30
>>473
来年度のプログラム変更は、正にご指摘いただいた通りの状況になると思います（一部の人だけでしょうけど）。
教官が単位の認定をシビアにするというのも、そうした状況による質の低下を避けるためのことでしょう。
幸い、どのワークショップも発足して日は短く、学生側からの働きかけによって運営方針にまで関わることは可能だと思います。
ご意見を拝見している限り、「ワークショップとは自らの関心分野について掘り下げた研究を行う場」と理解していらっしゃると思います。
しかし一方では異なる理解をされる方もいるでしょう
（「広範な学問分野に目を向け、学際的な感覚を身につける場」「実務の現場を体験し、学術的見地から理解する場」など）。
ワークショップを2つ履修するという行動が、こうした理解の差から生じたものであるならば、
学友としてその意思決定は尊重すべきとも思います。
もちろん、その意思決定の結果、質の低下を引き起こしているなら厳しく糾弾するべきですけどね。
>>474
フリーライドできないワークショップに限定してしまえば、
確かにご指摘の通りでしょうね。
逆に言えばフリーライドできるワークショップがある限り、
新たな学びがなくとも単位は取れてしまうのでしょう…
477:恐怖のコピペ復活。
09/03/04 18:10:28
分ってると思いますが「起業目的」で、早稲田BS
（旧アジ太ＭＢＡ）を考えている人は、完全に
時間とお金の無駄になりますから、絶対に避ける
べきです。
早稲田（旧アジ太ＭＢＡ）ＭＢＡは、もう１１年も
継続しており、卒業者も１１００人以上存在するのに、
OBで株式公開した経営者は、１人も存在しません。
完全に、０人です。
また、株式公開しそうな経営者もほとんど
居ない。
しかも、この現実を、恥とも何とも思っていない
開き直った、雰囲気の悪さが特徴です。
教授・OB・在校生も、この絶望的な実績の無さを
言い訳する、屁理屈の上手さだけは、天下一品です。
早稲田大学関係者も、早稲田ＭＢＡの名前を聞いた途端、
顔をシカメて、「ああ、あの行っても何の意味も
無いところね、」と吐き捨て、呆れるように
表現するのが、本当の現実です。
478:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 18:11:20
レス番が一つずつズレてしまいました。すみません。
>>475
ワークショップのメイン・サブ制の廃止です。
479:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 19:18:36
>>478
専門職大学院なのにワークショップで単位を落とさないのは
おかしいよな。
博士前期課程なら論文審査を通さなければいけないのだから
論文審査の無い専門職大学院は無能な人間は落とすべきだろう。
480:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 19:29:07
>>479
その通りだと思います。
しかし「論文審査を通らない」程度の専門職大学院生は
卒業後に社会で苦労していただくのもいいかなぁとも思っています。
481:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 21:56:35
>>474
＞表層的な摘み食いで本学のワークショップの単位を
＞取得できるほど甘くない。
それはお前の頭が悪過ぎるからだろ？
お前には困難なことでも優秀な人なら容易なんだけどｗ
お前みたいな奴は自分がどのくらいバカなのかも分からないんだろうなｗ
まぁどうせ京大MBAには何の関係もない奴だろうけどｗ
482:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 22:07:15
>>481
ロンダ狙いが必死www
483:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 22:09:05
>>480
実際のところ、学部卒と社会人学生混合のグループワークは
どうだったの？
484:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 22:11:54
>>482
すまんが俺、京大生なんだけどｗ
485:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 22:16:10
>>483
そういう組み合わせだと社会人学生が足を引っ張りそうだな。
で、学部卒が指摘すると「俺には経験がある。年長者に従え」とか言いそう。
なんのためのMBAなんだか…
486:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 22:35:27
>>483 >>485
良くも悪くも、共に互いを対等に扱っていました。
社会人組については自身の思考スタンスなどが確立されているため、
あくの強い方がいらっしゃるのは事実ですね。
その点は学部卒組にも言えることではありますが。
ともかく、そういった方をどう説得するかなどの対人スキルも身についた気がします。
それでも説得できない方はできないですが。
487:名無しさん＠あたっかー
09/03/04 23:14:31
>>486
アグリーwww
488:名無しさん＠あたっかー
09/03/05 01:52:26
>>485
従って良い成績がいただけるならいいけど、
悪い成績が来た時にはorz
>>486
学部卒組にも説得できないような猛者がいるの？
489:名無しさん＠あたっかー
09/03/05 02:20:15
京大から上がる人ってかわいそう。
490:名無しさん＠あたっかー
09/03/05 02:40:58
>>488
>>学部卒組にも説得できないような猛者がいるの？
はぁ？
いて当たり前だろ。
お前はどんだけバカなんですか？
自分が一番優秀だと思っているんですか？
自分の経験則だけが正しいと思っているんですか？
>>489
>>京大から上がる人ってかわいそう。
かわいそうなのは救いようのないお前の頭の悪さだなｗ
まぁ低学歴のクソ野郎の精一杯の負け惜しみだろうけどｗ
２ｃｈで虚勢をはらなきゃ生きていられないもんなｗ
ほんと惨めだなｗ
でも同情はしないけどｗ
491:名無しさん＠あたっかー
09/03/05 11:50:36
>>488
講義の評価のこともありますので、ただ諾々と従うだけの学生は（学部卒、社会人を問わず）少ないですね。
いくら説得してもダメだったため、「もういいや」と捨て鉢になるケースはごく少数ありますが。
学部卒組にも説得できない人はいます。
要は自身の思考スタンスやロジック構築に自信があるため、
他の正しいと思われる意見について素直に受け入れられないということだと思います。
この点については学部卒、社会人の別はないはずです。
まして、経営に関する問いは最適解が一つには定まりませんので、こういう傾向が強くなりがちなのでしょう。
ただし彼らの名誉のために付言しますが、自らの意見に固執し続けるような方は少ないですし、
異なる意見が出るということは他の学生にとって勉強になります。
違う視座から議論を叩いてくれるという意味でも、多様な学生がいてくれることは非常にありがたいです。
492:名無しさん＠あたっかー
09/03/05 21:50:32
>>491
「もういいや」となってしまえば、在学後も続いていく
ネットワークが傷ついてしまいやしませんか？
異なる視座から議論を重ねることは重要ですよね。
問題は議論ではなく勝ち負けに固執しそうな一部の学生
（学部卒、社会人問わず）がいることのようですね。
493:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 08:41:09
>>474
>>概念をちゃんと理解してから言えwww
>>ワークショップの履修で範囲の経済がなぜ出てくるんだwww
まさかとは思うがこんな頭の悪い気違いが京大MBAの在学生じゃないよな？
>>表層的な摘み食いで本学のワークショップの単位を
>>取得できるほど甘くない。
それはお前の頭が絶望的に悪過ぎるからだろ（笑）
お前には甘くなくても他の人なら甘いこともあるんだよ。
そんなことすら分からないのか（笑）？
494:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 08:42:59
>>491
あなたは現在、何回生ですか？
ワークショップの話をかなりしているので２回生ですか？
２回生ってことはもう修了ですよね？
進路はどうなっているんですか？
495:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 10:52:21
>>494
そんなに進路にこだわるなら大学院なんかに来ないで
さっさと就職しろよwww
就職のために進学するのは前スレで登場した
和歌山大の彼くらいだろwww
496:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:11:58
>>495は低学歴
497:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:32:26
>>492
幸運なことに、グループワークと個人的な人間関係とを割り切っている方が多かったため、
グループワークでぎくしゃくしたとしても人間関係にまで及ぶことはないですね。
私が知る範囲での話なので、他の方たちではまた事情が異なるかも知れません。
498:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:37:04
>>494
回生を記してしまうとぐっと特定の可能性が高まってしまうため、お教えできません。
京都大学の学部卒とだけ申し上げておきます。
進路については新卒に関しては金融が圧倒的多数で、他にメーカーや商社が少数、とのことです。
外資系金融、コンサルも若干名いるようです。
499:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:40:47
京大から上がる人ってかわいそう。
500:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:43:03
和歌山大乙
501:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:46:03
低学歴乙
502:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:47:58
>>497
ありがとうございます。
MBAでは卒業後のネットワークが重要だと思うのですが
京大MBAの同窓会は充実していますか？
503:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:48:46
高学歴乙
504:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 11:57:26
>>502
年に一度同窓会が開かれるそうです。
非公式なものについてはわかりませんが、それなりの回数が催されているのではないでしょうか。
ただ、現在同窓会規約や個人情報保護の点で問題が生じているらしく、
その問題が解決されない本年度については、加入者数が減るかも知れません。
505:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 12:40:05
>>498
実際、京都大学の学部卒からみてレベルはどうですか？
経営管理大学院よりも学部の方がレベルが高いとか。
やはり出来て間もないので同窓会も弱いようですね。
506:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 12:44:54
また低学歴が湧いてきたよ
507:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 13:46:33
低学歴だと見下されますか？
低学歴にも発言権ありますか？
508:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 13:48:15
低学歴と高学歴の間に派閥はありますか？
509:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 13:52:42
早稲田の商学部は低学歴だと見なされますか？
510:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 15:53:01
>>505
以下の二点から院の方が優れていると思います。
・すべての科目がワークショップで修める学問に関連している
・学部と比較してアウトプットを求められる機会が飛躍的に多い
前者は、ワークショップでの最終研究に関連する分野を入学当初から学習するため、効率よく学習効果が挙げられることになります。
後者はアウトプットを出し、それに対するフィードバックを受ける機会が多いことから、
気づきや学びが多く、従って成長の機会を多く得ることができます。
511:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 15:57:57
童貞は見下されますか？
512:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 16:08:47
童貞はスタンダードです
513:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 16:11:52
>>510
周りのレベルは比較するとどうですか？
514:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 16:16:12
>>507 >>508 >>509
最終学歴を気にする向きは皆無と言っていいでしょう。
そもそも偏差値でもって京都大学と比較するのであれば、大体の学校は「低学歴」にカテゴライズされると思います。
学生の評価は入学後に培った能力に基づいて多面的に行われるものと思っていただいて結構です。
逆に言えば、京都大学の学部卒であっても、作業を任せられない、考察が著しく浅いということであれば、
周囲からは「そういう奴だ」と見られるでしょう。
最終学歴に不安があるのであれば、入学後必死に勉強してください。
周りはそれを見ていますし、それを評価してくれると思います。
515:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 16:18:30
>>513
「レベル」に関するご質問ですが、適確に答えられている手応えがありませんので、
定義をお願いします。
すみません。
516:名無しさん＠あたっかー
09/03/06 20:40:25
>>514
へんなおっさんは内部の方からみて
やはり変ですか？
517:名無しさん＠あたっかー
09/03/07 13:43:44
>>480
論文審査もどきをやっているプロジェクトでも
酷いレベルは毎年いるから
518:名無しさん＠あたっかー
09/03/12 19:26:41
不正受給：同志社大ＯＢが療養費 柔道部元監督が便宜－－大阪・吹田の接骨院
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
大阪府吹田市で接骨院を経営する同志社大学柔道部ＯＢの柔道整復師（３７）が、
０５年３月までの約２年間、同大柔道部員１８人に施術をしたように装い、計４８００回、
２４３万円の療養費を不正に受給していたことが分かった。同部の元監督（６２）が
保険証のコピーを渡していた。府は同年４月に改善を指導。整復師は改善報告書を提出し、
健康保険組合などに全額を返還したという。
同志社大によると、元監督は８９～９２年に柔道部の監督を務めた。
しんきゅう師の資格を生かし、不正受給があった当時は整復師の接骨院に勤めながら、
ＯＢの立場で部をコーチ。部への寄付の見返りとして整復師に不正請求を持ち掛け、
保険証の写しを渡したらしい。
府によると、整復師はその写しを悪用するなどして、実際には行っていない施術をしたとする
架空の療養費支給申請書を作成、健康保険組合や市町村に提出したという。
同大学によると、元監督は整復師が不正受給した療養費を返還した後の０５年４月、
スポーツ支援課の非常勤嘱託職員として採用された。今月初め、外部からの指摘で
保険証の不正利用疑惑が発覚し、事情を聴いたところ事実関係を認めて４日付で依願退職した。
広報課は「柔道部で指導的立場にある人間が不正行為をしたのは非常に残念」としている。
毎日新聞 2009年3月11日 大阪夕刊
519:名無しさん＠あたっかー
09/03/16 18:09:57
歓迎会の案内が公表されていますが、３期生有志の氏名・プログラム名や参加する教員名が一切書かれていません。
この有志は個人情報を求めるくせに何故自分たちの個人情報を出さないのでしょうか？
詳細は知りませんが、数人の馬鹿が馬鹿騒ぎをしたいだけなのでしょうか？
もし有志の人がこの書き込みを見たら有志の氏名・プログラム名と参加する教員名を公表して下さい。
当然ですがここで公表するのではなく大学窓口を通して公表して下さい。
公表がない場合はこんな茶番には参加しません。
520:名無しさん＠あたっかー
09/03/16 22:32:49
参加しなくて結構www
521:名無しさん＠あたっかー
09/03/17 03:31:13
>>519
＞数人の馬鹿が馬鹿騒ぎをしたいだけなのでしょうか？
確かにそう思う。
あとなんで「歓迎会」なのに３０００円も搾取するの？
この３０００円は何にどういう風に使われるの？
その明細は公表されるの？
そもそも「歓迎会」なら無料じゃないの？
大体なんで３期生有志は歓迎会なんかやるの？
２回生になるんだったらワークショップの準備とかしなくていいの？
なんでそんなに暇なの？
馬鹿だから？
＞もし有志の人がこの書き込みを見たら有志の氏名・プログラム名と参加する教員名を公表して下さい。
ついでに有志の人の出身大学名も公表して欲しい。
有志の人が私大卒とかだと出席したくないよ。
だってどうせ馬鹿でしょ（笑）
有志の人の氏名・プログラム名・出身大学名と参加する教員名が公表されて参加費用がゼロだったら参加してやってもいいよ。
これらの条件が全て満たされない限り参加しません。