10/05/06 20:20:38 3bLhJrB7
いや、悪いという意味ではなく
昔を思い出して(´･ω･)ってなってしまうってこと
901:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:21:41 bYBisj8u
>>894
優勝していなかったからこそそれだけ払えていたと書いてるんだけど
902:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:21:41 duw5Xefn
>>897
不当かどうかは知らんけど、前年度保留しても、翌年それなりの成績を残した選手はがっつり上がる
ただし年俸に見合わない成績の時は容赦しない
ハイリスクハイリターンが球団方針なんだろう
903:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:22:08 4my/iy+C
梨田采配はなんで？ってのはよくあるけど
やるのは選手だしなあ
配られたカードで勝負して応援するしかないのさファンにとっては
904:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:23:45 bYBisj8u
>>902
2008年オフの金子は甘かった
酷い成績だったのにたった900万減
905:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:25:56 4my/iy+C
>>901
そう読むのはきついなあｗ
>>888では去年優勝してってなてってるし
906:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:26:57 4my/iy+C
>>904
おまい打撃しかみてないんだな
907:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:29:11 oljNdLDW
>>906
おまいだってなにそれに食いついてんの
908: ◆SOFRO.RUtc
10/05/06 20:30:37 jDnbaAUA
帰宅(´-ω-`)
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
書かれてもうたｗｗ
909:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:31:02 4my/iy+C
>>907
暇つぶし
910:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:33:00 orA9qkHR
八木ってどこか痛めているのか？
ブログで治療院の話が良く出てくるが
911: ◆SOFRO.RUtc
10/05/06 20:39:12 jDnbaAUA
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
ヤクルトはん、吉村取締役以外は持って行ってもええんやで！
言いかえれば、高田さんが離れた時点でハムの体制ももたなくなるのは仕方なかったってことか…
912:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:39:56 bYBisj8u
>>905
スレッジは優勝していたからこそ
小笠原は優勝してなかったからこそと前後半で対比して書いてるだけなんだが
それくらい理解してくれ
>>906
当然ながら守備込みでも甘い査定
どんな名手でもあんな成績じゃ普通もっと下がる
913:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:45:21 4my/iy+C
>>912
なんかどんどん話題どんどんそらしてるね
914:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:46:30 vOihrhZL
どんどんどんでん
915:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:46:42 nyaE6aLL
>>904
去年タテヤマンが7500→7200
契約更改の席で本人が「もっと下げてくれ」と言うも、
フロントが「こっちはきちんと査定しているから下げるわけにはいかない」と回答
というわけで、金子の場合もフロントはきちんと査定してその数字なんでしょう
としか言えない
916:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:47:17 bYBisj8u
>>913
で>>888は理解できたの？
話題逸らしてるのはお前のほうだよ
917:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:49:56 4my/iy+C
>>916
え・・・・？>>888をどう理解しろと・・・
918:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:49:57 bYBisj8u
>>915
高い安い厳しい甘いは個人の主観なんだから
そこで球団が出した数字なんだからなんて理屈を出すのは何の話してるのか分かってないわ
遠まわしにそれが正しいんだから異なる意見を言うなと言ってるようなもん
919:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:52:20 4my/iy+C
>>888にはすでに反論してるし
理解しろと言われても困る
920:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
10/05/06 20:53:11 bYBisj8u
>>917
＞スレッジはイマイチわからないんだよなぁ
去年ハムは優勝したため主力選手の年俸をあげなきゃならなかったんだよ
だから横浜が契約したがってて年俸が一気に上がるスレッジとの契約は
全体のコストバランスから見ても避けるのがベストだった
ここまで理解できましたか？（理解できない人にわざわざ説明するのは大変だ）