08/11/02 23:09:01 MhySpQ0/
ふたりで野糞をひろうじゃないか 唄：柊かがみ
お前が糞なら 俺は酒
ひるのも男 酔うのも女
たかが川原の 土手の下
失くす物など なんもない
嗚呼 一点の雲もなく
女同士が 惚れたなら
今度生まれりゃ 百年先の
ふたりで野糞を ひろうじゃないか
401:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:09:13 kV4j2Q++
結構接戦だったんだな
402:庶務 ◆Shm.mbjqss
08/11/02 23:09:27 Jt5I9Y5a
結果詳細
URLﾘﾝｸ(mig380.chez-alice.fr)
キャラ名の下の4桁の数字は最終的な有効票リストを表しています。
リストに載っていない投票レスは、非発行コード、ID重複、不括弧など様々な理由で無効となっています。
0001～1000＝Round232 2001～3000＝Round234 4001～5000＝Round236
1001～2000＝Round233 3001～4000＝Round235 5001～6000＝Round237
となっており、下3桁はレス番です。
自分の投票が有効となっているか、確認にお使い下さい。
本日の不備に関しての異議申し立ては、23:59:59までとなっております。
申し立ては下記の運営スレにて、異議のあるレス番号を指定の上でお願い致します。
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板)
403:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:09:51 hdy4r53K
>>399,402
最後まで乙でした
かがみんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
優勝オメ！
404:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:10:14 6bywVddR
かがみｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
優勝おめ！
405:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:10:30 e/7oSugo
>>399
流石姉妹ｗｗｗｗ接戦だな
集計の方を始めとする運営の皆様、支援人の方々、そして投票者総員、お疲れ様でした
406:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:10:31 wp/A493Z
庶務乙
あぁん、つかさ…
407:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:10:55 2AwVtWey
>>399
運営お疲れ様でした
かがみをここまで追い詰めるってつかさ凄いな
408:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:11:34 WiTLX7xG
これで全日程終了か・・・
運営乙
409:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:12:53 u1FJTZSD
本当、全然盛り上がらなかったな。
410:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:12:58 TnkwsE2a
つかさ、かがみ、お疲れ様。
そしてみなさんお疲れ様。
つかさ、よく頑張った！感動した！
411:柊かがみ
08/11/02 23:13:01 MhySpQ0/
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
マママーマ、マママーマ、マママーマ、マママーマ
412:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:13:12 GMe9k1hb
優勝おめでとう！！
oﾉ oﾉ
| | 三
_,,..-―'"⌒"~⌒"~￣ﾞﾞ"'''ｮ ミ >>411
ﾞ~,,,....-=-‐√"ﾞﾞＴ"~￣Y"ﾞ=ﾐ |`----|
Ｔ | l,＿,,/＼ ,,/l |
,.-r '"l＼,,j / |/ L,,,/
,,/|,／＼,/ _,|＼_,i_,,,/ ／
_V＼ ,,/＼,| ,,∧,,|_/
413:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:13:30 wo/UU09K
やはりかがみんか。
つかさは濃い隠れ儲が多いからもしやと思ったが、やはり姉の人気は凄かった。
今年は納得の優勝で満足だ。
414:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:14:26 347V9OpJ
スタートはつかさ優勢、朝一でかがみが抜いて
お昼前につかさが再度追い抜いて
その後かがみが優勢で18：00につかさにいったん追いつかれたけど
その後かがみが逃げ切る。最萌史上に残る戦いをありがとう
415:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:16:35 DVxa4stJ
かがみんおめ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
つかさのおつかれー
皆様、お疲れ様でした 。
416:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:18:14 9Chv/reU
合計得票が（仮）が無くなってからの最低記録になることはある程度は覚悟してたけど、
まあそれでも合計２０００票は死守できてほっとした。
417:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:18:34 ukGO+FPD
せめてかがみんが勝ててよかったわ
418:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:18:48 WTtFCQaQ
ラピスたんタチバナたん楽しみにしてたらこっち忘れてた
かがみん優勝きたぁぁぁぁぁぁぁぁっぁああああああ！！！！！
つかさも頑張った！良い試合だった！
終わった・・・お疲れ様でした運営様
今年すごく楽しめたよ みなさんのおかげだ 感謝してます
そして支援人様、全ての清き最萌戦士達、お疲れ！
419:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:19:50 VkFulrHC
かがみん、万歳！
運営の皆様、お疲れ様でした！！
420:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:21:27 MhySpQ0/
皆様、お疲れ様でした。
来年もあればよろしく
421:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:28:38 u1FJTZSD
来年は萌え文すらないクソ投票は全部はじいて下さいお願いします。
422:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:29:28 KromgWmo
>>413
今年「も」じゃあかんの？
423:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:35:25 efaHiHJW
はいはいかがみ優勝おめでとうおめでとう。
あんなネタしかない糞アニメのキャラが優勝なんて世も末だな。
424:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:38:53 z2MBIxT4
16681 なのは
16210 翠星石
15276 真紅
13875 柊つかさ
13683 フェイト
13484 シャナ
13093 レナ
11666 柊かがみ
10660 ナギ
10145 古手梨花
425:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:39:47 E1syNOms
やはり姉にさえ偽打ちまくってたな
偽票好きのつか豚ざまあです
426:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:45:12 GwNYT5sb
>>425
まあかがみ側、つかさ側とも、偽票の存在についてはこれまでの試合で
嫌というほど分かってるはずだからな。
次はどっちが偽票のターゲットになるか分からない状態なら、
安易な劣勢工作なんかには惑わされないと思う。
427:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:48:19 vHn0jCl5
今日の競馬の天皇賞(秋)はウォッカとダイワスカーレットの
2頭の牝馬による2cm差の歴史的マッチレースでした。
そして最萌もかがみんとつかさによる姉妹二人の名勝負。
今日は本当に神がかっている…。
428:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:48:36 nyhxfJb3
>>424
今までの最萌合わせての総得票数かね
429:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/02 23:52:24 ydoPuTXU
運営もみんなもおつかれー
430:庶務 ◆Shm.mbjqss
08/11/03 00:00:27 OC3H80Y2
11/2の結果を確定と致します。
以上でアニメ最萌トーナメント2008、終了となります。皆様ありがとうございました。
431:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:09:05 Tjy5q385
予想以上に投票少なくてﾜﾛﾀ
やっぱ一極集中しすぎるとだめだ
バランス厨が本当にいるなら、ちゃんと仕事しろと言いたい
432:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:14:07 NVk/X3Fq
まあ、今日投票したやつは、どっちが勝ってもいいやってヤツ多いだろうしな。
そういう意味では、決勝にしては緊迫感はなかったような気もする。票も伸びんわな。
433:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:21:41 YdOwZyQf
決勝にしてらき☆すた好き達の為のボーナスステージだったからな。
まぁ同じ作品で尚且つ姉妹ときたら該当作品のファン以外は興味なくなるわな。
正直俺は500～600ぐらいの票数になるかと思ってた。
434:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:23:49 kEm1C5gR
未だに偽票がどうとか劣勢工作がどうとか言ってる奴がいるのか。
ゆとりか何か？
435:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:24:16 pAdAl9eC
>>373
> それだと決勝に向かうにつれて参加者減ってくから盛り上がらないだろ。
> 最萌って本来内輪だけで楽しむ大会じゃなくて、
> 他作品のファンにも良さを知ってもらう意味合いの方が強いんだから。
お前がレスを返している相手は看板屋だよ
自分はやりたい放題でも、やり返してくことには屁理屈を付けてでも許さないコテハンだ
まぁ、とりあえず、これを読んでくれ
アニメ系最萌トーナメントについて語るスレPart4318
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:210番)
436:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 00:27:53 mxJ8J6J/
底辺どもお疲れ
また来年も偽票だの工作だので無駄に時間費やして盛り上げてくれよ
437:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 01:13:28 aq6JIm3v
皆さんお疲れ様でした。
来年こそは荒らしや工作や誹謗中傷の無い平和な大会でありますように。
（むしろ今年がラストイヤーでもいいや、って思ってる人少なからずいそうだけど）
438:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 01:33:41 wMQber/i
>>432
なんとしてもってわけじゃないけど、圧倒的につかさに勝ってほしかった私は少数派なんだろうな。
好き嫌いというのではなく、時代の流れそのものが変わったことをしっかりとしたカタチで見せてほしかったなぁ…
ツンデレ濫造時代は終わりつつあることが実感として感じられつつはあるが。
439:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 01:45:10 wMQber/i
あと、ロリマンセー時代が終焉を迎えつつあるのは嬉しいことよ。
おっぱい不遇の時代は去りつつある！！！
440:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 01:46:31 jRyhVyje
暴露大会始まっているよ～
興味のある方はふるって参加を
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:121番),210,219
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板)
441:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 01:52:50 QlzfjUvW
かがみん勝ったしこのくだらねートナメも今年で卒業だな
乙
442:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 02:28:44 NVk/X3Fq
来年はストパン勢が凄い事になりそうだな。楽しみだ。
また来年。
443:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 02:32:53 rg+ge7ny
>>435
ちょっと待てｗ全く身に覚えがねーよ
かがみ好きと最萌は一人一票ってのが被ってるだけだろ
アニメはみなみけとらきすたしか知らーし
444:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 02:33:43 1bdquV0q
つかさ…
445:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 12:26:57 bDsdQP3z
>>434
データとして出てるものを認めないのもどうかとは思うけどね。
（散々言われてるから再掲はしないけど。気になる人は>>333>>338あたりを）
効果のほどはともかく、そういう事が「あった」ということ、
それによって試合がぶち壊しになったことは間違いないんだから。
446:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:07:13 CSH0vYCT
>>445
どの辺がぶち壊しになったのか聞きたい。あんたの心か？
偽票なんて大きい試合にはほぼ全部あっただろう。
それだって例年に比べれば少なかったし、偽が影響したくらいで覆るような試合もなかった。
なのにそれだけ抜き出して、叩きたいだけにみえるぞ？
447:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:25:38 MZZ9b4Z+
まあ結局偽票は無いに越したことは無いんだけどね。
あってもスレが荒れるだけで誰も得しないし。
結局それがあったせいで、誰も文句言えないような勝利にはならなかったって事だから、
来年こそは誰も文句言えないような完全優勝狙いたいものだな。
（といっても無理なんだろうね。偽票やる奴がファンなわけないし･･･。
むしろアンチの工作だからねあれ･･･。）
448:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:46:52 LZxLow/I
つーか、今年の荒らしの半分ぐらいは最萌アンチの萎えさせ工作だろうからなぁ。
449:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:48:19 z6dUZWNS
逆に何故偽票への批判だけそう食いつくのかが分からん
450:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:51:12 MGJuGK9g
そりゃ、正確な途中経過を知りたい奴が多いからでしょう。
嫁が勝ってるのか負けてるのか気になりますがな。
451:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 13:55:57 lS0zLi9N
>>446ひっくり返されたって言ってるのは、結果だけ見たんじゃなくて
実際に投票とか支援した人なんじゃないか？
例えば、投票スレの見た感じでは明らかに杏が優勢だったのに、
結果発表で見たらかがみの大勝だったりしたんだから、
そりゃぶち壊されたと思うのも同情するわ。
452:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 14:03:35 4EsTes8T
>>445
ここの運営が出す結果だけ見てればなにも問題はない
453:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 15:03:00 kEm1C5gR
>>445
それは単に「偽票がありました」ってデータだろ
それによってどう「ぶち壊された」んだよｗｗｗｗ
偽票の有無は試合結果に影響しません 引っくり返った（笑）
>>447
完全の不完全に偽票の有無なんて無関係ですが何か？
試合がコピペで荒らされても不完全ですか？
>>449
試合結果に影響のない偽票だけなぜそんなに叩くのかがわからん
454:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 15:03:16 kEm1C5gR
>>450
だよな、偽票と違って途中集計はルールでご法度なのにな
途中集計厨に偽票叩く資格なんてねぇよｗｗｗｗ
>>451
とら狸やぬか喜びしている奴に同情心なんておきねぇよｗ
455:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 16:07:46 2DjREu57
偽票厨の自己正当化にしか見えんな
偽票なんてないに越したことはない
456:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 17:23:59 kEm1C5gR
反論のできない途中集計厨乙
457:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 17:26:50 z6dUZWNS
>>449
俺が言いたいのは何故偽票「批判」にだけ、むやみやたらにギャーギャー難癖つけてる奴がいるのかって点。
正確な途中経過を知りたいなら、偽票叩きを叩く必要は無くね？俺はどっちでもいいが。
>>453
途中集計とかも叩かれてるじゃん。
458:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 17:35:15 ndfbEzSL
>>457
まあこのスレって、偽票の成果発表みたいな側面もあるから、
偽票厨の居る率高いんだよ。
（半ば名乗り出てるのまで居るくらいだし）
459:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 17:59:04 kEm1C5gR
>>457
>何故偽票「批判」にだけ、むやみやたらにギャーギャー難癖つけてる奴がいるのかって点。
単にルール違反であるところの途中集計「批判」より偽票「批判」の方が多いからだろ？
まずそちらの偏りに疑問を持てよｗ
>途中集計とかも叩かれてるじゃん。
頻度が全然違うだろｗ
偽票「批判」は頻度を問題しているのに、こっちはスルーなのはどうしてですかぁ？
460:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:00:28 Z74OQ5OX
>>457
偽票批判は 対戦相手側が偽票を入れた前提で話すから・・・ひっくり返すとかね
偽票なんて誰でも入れられるんだぜ（誰かさん達の様なお馬鹿さんが対戦相手を叩くから 本来第三者の方が入れ易い）
A対Bの試合で その日試合のないCを応援してる奴は どちらに偽票を入れても良い
強敵がAの場合 Bに十分勝ち目があると思えばAに偽票を入れる Bの自力が不十分と思えばBに偽票を入れ 試合後「A汚ねえ～」と騒ぐ・・・極々簡単な手だ
461:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:06:29 Yk4dzHz7
>>457
偽票打つのが生きがいなんだよ
いつもの粘着キチガイだからほっときな
462:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:40:15 aNRP9U8n
来年は途中集計を容認して、偽票を禁止したほうがいいかもね
コピペスクリプトを擁護するようなバカが出てくるようだと
463:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:50:42 ndfbEzSL
>>460
確かに相手名指しで批判してるのもあるけど。（>460さんの言う通り偽票厨が煽ってんだろうね）
ただ、大半のコメは偽票入れてる連中に対してだけの批判だけだと思うけど。
ようは、入れたのが当事者だろうと第三者だろうと、
試合が荒らされるだけの結果しか生まないから「迷惑だ」って話。
464:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:51:32 kEm1C5gR
途中集計はカジュアル多重にモロ影響があるのに対して
偽票は試合結果そのものに影響は与えない
途中集計容認とかアホですか？
偽票のデメリットでも挙げてみろよ
どうせ「支援が流れる～」くらいしか挙げられないんだろうがｗ
465:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:56:17 aNRP9U8n
>>464
＞途中集計はカジュアル多重にモロ影響があるのに対して
ソースをお願いします
＞偽票は試合結果そのものに影響は与えない
これのソースもお願いします
466:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 18:59:51 v9DLhNxy
>>462
その時点での有効投票率だけを途中で発表する、なんてのはどうだろうか。
これなら多重の温床にもならないし、
投票する人には偽票の存在を警告できると思ったんだが。
467:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:05:53 aNRP9U8n
>>466
そもそも途中集計が多重の温床になるというのは、バカの思い込みだけどね
多重厨を刺激しているという観点で見るなら、予想屋のほうがよっぽど有害
468:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:24:04 Z74OQ5OX
>>467
もしも 偽票が一切無く確実な途中集計が出るなら 思惑票も含め今の偽票よりも多重の追い込みが出るよ・・・まあ 支援を流すという意味においては偽票の方が遥かに性質が悪いが
>>466
偽票の警告も何も 1. 途中集計など見ない・信じない 2. 全ての試合において偽票が入ってると考える・・・この2つを守るだけで 偽票なぞただのゴミの荒らしにすぎないのに（目障りではあるが）
469:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:40:27 v9DLhNxy
>>468
さすがに全員が何大会も参加してるわけじゃないから。
初参加の人とかは、そういう偽にまみれた大会だということまで知らないと思うから、
警告は必要だと思ったんだが。
事実、今大会でも偽票が出た試合の最終的な得票差がだんだん縮まってる感じだし。
参加者が今大会中に徐々に学習してきたんじゃないかな。
（まあ相手が違うから一概には言えないけど、
決勝戦よりもっと僅差になってもおかしくないカードとか序盤にあったし）
470:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:44:48 z6dUZWNS
>>459
頻度の問題…？
それで批判してる人をほとんど見かけないんだが、
何より君自身が頻度についての話をしてないんじゃないか？
471:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:48:37 gyghYn7+
いや、>>459とかは相手にしないほうが。。つけあがるだけだし
同じIDの書き込み見れば、大体どの類なのか分かるし
472:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:54:17 kEm1C5gR
>>465
>ソースをお願いします
なんて投票日当日の選挙報道が規制されているか考えろよｗ
>これのソースもお願いします
は？
ソースも何も偽票って無効票なんだけどｗｗｗｗｗ
>>470
「むやみやたらに」とか「にだけ」とか、偏りと頻度を問題にしているのはお前だろｗ
473:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:55:32 kEm1C5gR
>そもそも途中集計が多重の温床になるというのは、バカの思い込みだけどね
現行ルールで途中集計が禁止されている理由も知らずに何言ってんのｗ
思い込んでいるバカはお前ｗ
474:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 19:58:31 kEm1C5gR
初代ルールより
URLﾘﾝｸ(animesaimoe.at.infoseek.co.jp)
>*特定キャラへの多重投票誘発などが予想されるので、2ch内外を問わず途中経過は善意でも発表しないで下さい。
>特に、投票スレやその作品に関係するスレへの票数の途中経過報告は善意であっても行わないようお願いします。
バカの思い込みだってさｗｗｗｗ
どっちがバカなのやらｗｗｗｗｗｗｗｗ
475:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:05:45 naP5Ci3W
ID:kEm1C5gR は偽票を擁護するからには、当然偽票を入れたことくらいあるんだろ？
どの試合でどれくらい入れたのか言ってみな？
476:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:16:59 kEm1C5gR
はぁ？
アホな偽票叩きを叩いているだけですが何か？
本来無効票であり意味の無い偽票に対して
「偽票は汚い」とか騒いでいるアホは明らかに雰囲気を悪くしているだろｗｗ
それともお前は偽票や偽票入れられたキャラを叩いていた工作野郎ですかぁ？
477:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:32:32 EzNZZsFo
なんだ、口先だけのチキンか
ルールで禁止されてないのになぜやらない？
478:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:38:05 SUEGGpWn
>>476
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:409番)
おまえコイツだろｗｗｗ
479:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:42:44 aNRP9U8n
>>474
その初代ルールがそもそも間違ってるんだよな
途中集計が多重投票に結びついたことなんて今まで一度もないのに
だから、来年からはそれ無くしたほうがいいと思ってる
480:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:49:05 1bdquV0q
>>479
＞途中集計が多重投票に結びついたことなんて今まで一度もないのに
さすがにそれが判る人はいないと思うけど…
エスパー？(;^^)
481:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 20:51:44 aNRP9U8n
>>480
すまん、「問題になったことが一度もない」だな
偽票が有害なのは、無効票がどうかという最萌のルール的な部分よりも、
投票スレが無駄に流れて支援が見づらくなることや、
そのキャラへの嫌がらせになっていることのほうが大きいんだがな
結果、最萌という企画の雰囲気自体が悪くなる
あと、多重の温床がどうこうを話すなら、途中集計よりも偽票のほうが効果が高い
同じ相手への投票が連続で続いているのを見て、それをどう思うかという話
482:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:03:13 aNRP9U8n
>>472
ソースが出せないんなら、「何でそう思ったか」ぐらいは
答えてくれると良かったんだがな
他にも同じような考え方している奴いるかもしれんし
まあ、偽票擁護しているバカはお前１人みたいだから、
しつこく要求はしないけど
483:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:09:15 kEm1C5gR
>>478
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:264番)
じゃあお前はコイツだなｗ
>>479
>>481
>>482
「ドロレスの悲劇」とか知らないんだな
さすがゆとりｗ
484:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:11:07 kEm1C5gR
>>481
>あと、多重の温床がどうこうを話すなら、途中集計よりも偽票のほうが効果が高い
>同じ相手への投票が連続で続いているのを見て、それをどう思うかという話
投票が続いているのに影響されるなら偽票か否かなんて無関係だろｗｗｗｗ
485:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:12:32 GG7H9fCt
>>483
おおっと、>>477はスルー？
まいったなあ、痛いところをついちゃったかな
486:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:13:12 Z74OQ5OX
>>469
＞決勝戦よりもっと僅差になってもおかしくないカードとか序盤にあったし
どの試合の事か分からないし 個人の主観についてどうこう言いたくないが その試合は偽票で大差になったと思ってるの？
まあ 投票所のテンプレに「偽票が入る事も少なくないので 投票所の表面に関係なく自分の萌えるキャラに入れましょう」・・・ぐらいは入れても良いとは思うけど
（でも 自分が萌えるキャラに入れる前提の大会で 思惑だの様子見だのバランスだのを考慮したテンプレもなあ・・・）
ちなみに 俺が偽票を叩く人にわざわざ反論するのは 偽票を叩く事が結果的に偽票の効果を高めると思ってるからなのだけどね
特に今年のような発行制限のキツイ仕様だと 浮動票が減って、その試合よりもそれ以降の試合に与える効果の方が高いと思うので（最初から実力伯仲の大一番 あるいは決勝ならその試合にもそれなりに効果があるだろうけど）
487:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:15:31 kEm1C5gR
>>485
「無関係な偽票を汚いだの評するバカ」を叩いているのに
何故こちらが偽票投下の当事者にならなければならないの？
説明よろしくね
頭悪杉の質問だったんでスルーしたんだけどｗｗｗｗ
488:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:17:28 kEm1C5gR
>>486
>ちなみに 俺が偽票を叩く人にわざわざ反論するのは 偽票を叩く事が結果的に偽票の効果を高めると思ってるからなのだけどね
だよなｗｗｗｗ
偽票で騒いでいるバカはそれがキャラ叩きの温床になっているって自覚ないのか？
バカだからそんな自覚ねーんだろうなぁｗｗ
489:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:17:39 GG7H9fCt
>>487
あれ、君は途中集計を憎んでいて、撹乱すべきだと考えているんじゃないのかい？
490:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:19:46 2DjREu57
偽票叩きをなくしたければ、まずカウンターコードでもなんでも導入して
偽票の効果（といわれるもの）を減らせばいいじゃない
491:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:20:06 kEm1C5gR
>>489
偽票にそうした効用があるのは事実だが
「すべき」だなんて主張はどこでもしてませんが何か？
492:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:22:48 aNRP9U8n
そもそも今の途中集計って、正確な投票数を出せるわけじゃないんだよな
もし正確な投票数が出せるなら、>>468の言うとおり、コード取り溜めしている奴が
面白半分で投票数調節をすることはあるかもしれないけど
投票スレがスクリプトで流されることに比べれば、たいした問題じゃない
>>486
＞自分が萌えるキャラに入れる前提の大会
始めから投票先固定してる人ばかりだと考えてる？
確かに最近はそういう人が多いのかもしれんが、投票スレを見て投票先を決める、
という浮動票層もいるんだよ
493:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:24:46 GG7H9fCt
>>491
じゃあなぜ途中集計容認案に反対？
494:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:30:22 kEm1C5gR
>>492
途中集計を見て投票先決める人間もいるわなｗ
そのとき途中集計が正確ならどうなるかって話だ
>>493
さっきから途中集計を否定しているのになんで容認するんだよｗ
真性の池沼？
495:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:32:33 GG7H9fCt
>>494
途中集計は否定する、だが撹乱すべきとは言ってない
じゃあ途中集計をどうしたいのさ
2chでやる以上なくすのは無理だぞ
496:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:40:19 Z74OQ5OX
>>492
そりゃあ浮動票もそれなりにあるだろう 投票スレを見るのは良いさ・・・ただ 投票先決めかねてるなら どちらに多く票が入ってそうか(これは偽票の影響を受ける)じゃなく 支援見て投票してくれりゃ問題ない
497:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:43:44 kEm1C5gR
>>495
んなもん多重と一緒だろｗ
ルールでは禁止しているが現実防ぎようはない
強いて言うなら運営側で常に見掛け上同票になるよう
偽票投下を行えばいいんじゃないかとは思うが
ルール改定して途中集計解禁しろとか言ってる奴はキチガイか何かかとｗ
498:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:45:13 aNRP9U8n
なるほど、途中経過を見て票を入れるのが悪いことだと思ってるのか
そういう人が多いとしたら、結構問題だな
最萌を、純粋な萌え以外で投票することを許さない厳粛な大会、
とみなしている人が多いということだから
途中集計の禁止は、「別に投票理由なんて何でもいい、単なる祭りなんだから」
という考え方からどんどん遠ざかり、できもしない厳格さばかり求めるようになったわけか
途中経過を見て票を入れても全然問題ないと思えるような、
そんな雰囲気の企画のほうが望ましいと思うんだがね
とりあえず、来年からは途中集計を容認したほうがいいな
ルールの意味もわからず偽票を擁護するようなバカがこれ以上湧かないように
499:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:54:17 Ifm27RCL
今年もお疲れ。
俺はこの辺で。
また来年。
よろしく。
500:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:57:03 kEm1C5gR
2002年の昔から一貫して禁止されている途中集計を
ルールの意味もわからず擁護するようなバカが何言ってんのｗｗｗ
最初からそうなのに「遠ざかる」だとさｗｗｗｗｗｗｗ
こんなバカが湧かないようにするために
アンチ偽票厨や途中集計厨は定期的に叩いとかない駄目だな
いわばゴキブリ駆除ｗ
501:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 21:58:56 kEm1C5gR
自身満々に「問題になったことが一度もない」 >>481
↓
例を挙げたらスルー >>483
バカ丸出しｗｗｗｗｗｗ
502:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:04:00 aNRP9U8n
>>501
その「例」についてもうちょっと詳しく
少なくとも俺が知る限り、途中集計がマイナスに働いたことは
一度もないんだが
503:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:09:18 cvZv/BY0
>>497
多重は運営しか対処しようがない
しかし、途中集計は偽票で撹乱できる
一般参加者が偽票を入れることはルール上禁じられていない
それなのになぜ、偽票を入れて撹乱すべきとは言わないのか？
運営が偽票を入れるのは良くて、一般参加者が入れてはいけないのか？
504:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:10:19 m3gzqQFf
>>483ググって１万もヒットしないものを例として出されてもね・・・
自分が知ってるものは全て常識だと思ってる？
505:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:13:01 cvZv/BY0
>>497
もう一つ聞いてみよう、集中砲火で答える余裕がないかもしれないが
「今年は多重規制を強めたから、票数が減って盛り下がった
次回はもっと規制を緩めるべきだ」
この主張について賛成か反対か？
506:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:19:48 m3gzqQFf
>>505横槍になるけど、
単純に言えば、今年の票数が基本線なんじゃない？
むしろ今まで多かったのが多重によるものなら、
今年のラインからまた出直せばいいだけかと。
507:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:23:57 m3gzqQFf
てか荒れすぎだろ。なんだこの流れ
508:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:24:08 kEm1C5gR
>>502
アニメ板最萌トーナメントの歴史
5/05 途中結果発表によりぷちこ（デジ）がドロレス（ZOE）逆転する後にドロレスの悲劇と呼ばれる事件が起こる。
これ以降途中集計はご法度となった。
6/14 うさだ（デジ）VSにゃも（あず大）。ドロレスの悲劇の再発になったがその後審議を求める声が両陣営から出た。
結果、110：110で同点勝ちあがり。これ以降審議が厳しくなる。
>>503
途中集計妨害目的での偽票はアリナシでいえば「アリ」だが
運営で行ったほうがまだしも角は立たないだろ
509:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:27:40 kEm1C5gR
>>504
2002年から参加している人間にとっては常識レベルの出来事だがゆとりは知らないだろうなｗ
まあ問題なのは知らないことではなく、
大して知識もないのに「問題になったことが一度もない」「多重の温床になるというのは、バカの思い込み」とか
アホな断言しちゃうことなんだけどｗｗ
>>505
アホを諭しているだけだから別に負担でもないよｗ
賛成か反対かで言うなら反対だな
510:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:28:33 XIumcsF1
>>508まさか・・・そんなのを知らないことを指して「ゆとり」とか言ってたのか・・・？
世も末だな・・・
511:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:31:16 Z74OQ5OX
>>498
＞途中経過を見て票を入れるのが悪いことだと思ってるのか
俺の事なら 悪い事だとは思って無いよ・・・推奨出来ないだけでね
ただ 途中経過を見て票を入れた挙句 偽票云々騒ぐのは馬鹿だと思ってるけど
自分が途中経過見て投票しない人も 投票スレで支援時間か自分の投票に 「偽票があり得るので自分の思うままに投票しよう」ぐらいコメントつければいいんじゃない？
512:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:32:44 XIumcsF1
てか>>506と>>509の回答の格差に泣いた・・・
相手をアホとか罵るなら自分もっと頑張らんと・・・
513:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:37:35 aNRP9U8n
>>508
それは、一部の愉快犯が簡単に多重できる環境が問題になった、という話だろ？
まさか、途中集計が投票の呼び水になっていて、それで票数が接戦になったことが
問題だと言ってるのか？
そもそもコード制導入前で、今でいう偽票がそのまま真票になってた時代の話を
例にもってこられてもな・・・
514:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:42:18 2DjREu57
>>508
運営以外が偽票を入れるのは角が立つことは認識してるんだな
じゃあ、少なくとも運営以外は偽票を禁止すればいいじゃん
そして、運営に偽票を入れてくれと頼む
あるいは途中集計ができないようなシステムを陳情する
運営に言えばいいことなのに、叩きの方向性が間違ってるんじゃないの
515:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:42:28 kEm1C5gR
>>510
>>509の2～4行目をよく読もうなｗ
知識の有無など問題にしていない
>>512
はっきり言ってどうでもいい質問だからなｗ
>>513
接戦だったのが途中集計が呼び水となり結果が覆ったという話で、
カジュアル多重が容易な今にも通じる話なのだがｗ
516:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:44:30 2DjREu57
そういや>>490のレスまだもらってないや
どうなんだ＞ID:kEm1C5gR
517:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:46:54 aNRP9U8n
途中集計を嫌いだという意見も、まあわかるよ
俺がこんなに真面目にキャラに萌えて投票しているのに、
単なる数字をもとに軽い気持ちで投票するなんて許せない」
という考え方があってもいいと思う
ただ、そういう頭の固い人ばかりだと、企画の雰囲気も悪くなるんだよな・・・
まあ、昔の時代の例が今も通用すると思い込み、
途中集計問題と多重問題をごっちゃにして、一方的に敵視しているバカよりはましだろうが
518:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:50:28 kEm1C5gR
>>516
「偽票の効果なんて存在しませんよ」という立場なのになんでこちらに訊くのｗｗｗ
これって俺に対する質問だったんだｗｗｗｗ
>>517
だから、途中集計は2002年から一貫して禁止されているの
「多重に影響があるから」という理由でなｗ
このバカ、アナウンス効果なんて知らないんだろうなぁｗ
519:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:50:48 2DjREu57
まあ、誹謗中傷禁止、多重禁止、途中集計禁止…といったルールが作られた当時に
偽票って概念があったら、間違いなく偽票禁止も盛り込まれてただろうね
520:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:52:43 aNRP9U8n
>>515
○○が原因で「結果が覆った」ことを問題視するなら、
途中集計じゃなくても、支援でも外部宣伝でもいいわけで、
根本原因はそこじゃないよな
さらに「○○」に入るのは偽票でもかまわないわけだが、そこはどう思ってるんだ？
521:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 22:54:41 2DjREu57
>>518
偽票叩きをなくしたいんでしょ
なら、カウンターコードによって偽票叩きの人たちが思う偽票の効果を減らすことができれば
偽票叩きも減るぞ
522:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:01:18 aNRP9U8n
>>519
最近は、運営は何もしない（自分の考えを表明しない）ほうがいい、
とされているからな
今からルールを変えるのは難しいかもな
バカが誤解して偽票擁護するのはうっとおしいが、しょうがないのかもしれん
523:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:03:13 oiuqtz9T
まあ結局は、
「偽票をなくす」→これについては不可能（アンチの行為を防ぐすべがない）
なら
「偽票の効果をなくす」この手段を実行すればいいのか。
要は、実際の効果があるなしは特に関係なくて、
全員が納得して結果を見れる状態になればいいわけだし
524:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:03:39 zzCYzSiC
偽票の効果を知らない無知蒙昧な諸君に、偽票の効果的な使い方のごく一部をレクチャーしてやろう
第一の技は、優勝を狙えるキャラの底力を調べること
そいつがそこそこ強いキャラとが対戦するときに効果的だ
やり方は簡単、その試合でうまく偽票を入れて接戦を演出する
語るスレで「○○で××を討ち取ろう」「○○に超多重する」「援軍を頼んだ」などと
工作を絡めるとなお良い
そうすると、優勝を狙えるキャラの信者は、偽票くさいと思ったとしても
万が一にも負けるわけにはいかないから、必死で多重する
そうやってその限界の集票力がわかるという寸法さ
525:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:09:28 kEm1C5gR
>>519
試合結果に影響を与えないからルール禁止規定が盛り込まれなかったってだけの話だろｗ
>>520
だから「偽票で結果が覆った」って何だよｗ
>>521
途中集計が正確になるので反対
偽票叩きをなくすにはこうして地道にバカを諭すくらい以外にないんでは？
526:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:10:13 oiuqtz9T
なんかスレの趣旨完全に変わってるな まあ主目的終わったからいいけど。
もう完全に「空き巣のことは空き巣に聞け」みたいな流れにｗ
527:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:10:32 zzCYzSiC
第二の技は、信者の心を折ること
偽票の効果を認めている人でも、終了間際に、負けてる方に大量偽を入れてもなんの効果もない…と思う人もいるかもしれない
次戦に向けて、勝った方の評判を落とすための布石か、と思う人もいるだろう
もちろんそういう使い方もできる、だがもっと別の効果がある
純粋な信者は、偽票による怒涛の追い上げ・逆転を見て、たぶん偽票だろうとは思っていても、
心のどこかで「もしかしたら…」と期待してしまうものだ 人間とはそういうものだ
そうなってしまうと、結果発表でやっぱり負けていた時の悔しさは、ただ負けた時の悔しさより倍増してしまう
心の弱い人は、もう最萌なんか参加するもんか、となってしまうだろう
そうやって、嫌いな作品の信者を最萌から遠ざけることができるという寸法さ
528:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:16:19 kEm1C5gR
何かバカが無関係な質問かましてくるから一度立場まとめておくかｗ
・偽票
試合結果に影響を与えないのに
「偽票は汚い」とか「偽票で試合が引っくり返った」とかいってる奴は池沼なの？
そういう池沼のせいで偽票投下→レッテル貼りという工作がまかり通っているのを自覚しようね
あと偽票は別にルール上禁止されていませんｗ
また偽票にはルール上禁止されている途中集計を無効化するという効用があります
・途中集計
「多重に影響がある」という理由で2002年最萌から今まで一貫して禁止されている行為です
529:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:16:36 zzCYzSiC
第三の技は、みなさんおなじみ、「○○は汚い」コピペによる地道な洗脳だ
１位→２位、というおなじみのコピペだ
あんなものに影響される人がいるのか、と思うかもしれないが、人間とは弱いものだ
何度も何度も見せられているうちに、その作品のことを知らない人は、なんとなく悪印象を持つようになってしまう
もともとその作品が嫌いな人は、自分の考えは間違っていなかった、とますますその思いを強くする
そして信者でさえ、「こんなに叩かれるのなら、なにも躍起になって勝ちに行かなくても…」と思ってしまうのだ
後から「そんなの無意味だ」といくら言っても無駄、世の中言ったもん勝ちなのだ
530:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:19:33 oiuqtz9T
>>528
ていうか>kEm1C5gRさんは「偽票は影響がない」という立場なら、
>zzCYzSiCさんが丁寧に解説してくれてる文章についてはどう思ってるの？
そこんとこかなり詳しく聞いてみたいんだが
531:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:20:36 zzCYzSiC
なお、これらの技は、特にライト層・外部票に効果がある
初心者には単純な技ほどよく効くのだ
532:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:24:25 2DjREu57
まあ確かに、偽票とかで完全に戦況がわからなくなったら（つまり途中集計がなくなったら）
むしろ必死で多重するよね
悔いを残さないために
533:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:24:31 aNRP9U8n
脳がカチコチで、他人の意見を噛み砕いて聞くということができない奴を、バカという
>>528
＞試合結果に影響を与えないのに
偽票が影響あるのは「試合経過」
試合結果に影響ないのは当たり前
＞「多重に影響がある」という理由で2002年最萌から今まで一貫して禁止されている行為です
2002年当時のルールが現在通用しない以上、
そのルールが改定されず残っていることのほうが問題
ルールを妄信して偽票を擁護するようなバカさえいなければ、
残しておいても別にかまわんがね
534:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:26:01 oiuqtz9T
まあ今大会は十分多重規制されてたからね。
そっちは特に問題ないんじゃないかな
535:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:32:48 kEm1C5gR
>>530
試合結果に直接影響がないにも関わらず
一部の池沼のせいで工作がまかり通っている
少し上の文章が読めないかな？
>>532
途中集計が正確で接戦の場合、カジュアル多重に影響が多大
そして一番試合結果のキモ、勝敗に影響を与える可能性があるのは接戦
536:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:35:18 kEm1C5gR
>>533
>偽票が影響あるのは「試合経過」
>試合結果に影響ないのは当たり前
その当たり前のことを理解できていないのが偽票叩いている連中というお話ですよ？
>2002年当時のルールが現在通用しない以上、
>そのルールが改定されず残っていることのほうが問題
問題がないから改定されていないの
途中集計と違って試合結果に直接影響しないんだから
いやー、バカだなぁｗｗｗｗｗ
537:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:40:06 kEm1C5gR
何度でも言うけどさぁ、
試合結果に直接影響がない、本来無効票な偽票を指して
「偽票は汚い」「偽票で試合が引っくり返った」とか言ってるバカ共は
それが工作の温床になっている、という自覚はあんの？
538:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:40:16 aNRP9U8n
まあ、途中集計が多重に影響あるというのは、バカの思い込みだからな
結局元に戻ったわけだが、ソースを出せずに終わったばかりか、
それこそバカの一つ覚えで、コード未使用時代のルールを妄信してるだけじゃ、
誰も納得せんよな
539:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:41:56 aNRP9U8n
>>537
実際、偽票は汚いだろ
それに関しては異論の余地なんかないと思うんだが、それすら理解してない？
540:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:43:10 oiuqtz9T
>>535
それじゃ返答になってないから質問したんだけど・・・だから詳しくって書いたのに。
最低でも、>zzCYzSiCさんが書いた文章１つに対して、１つは回答欲しかったんだけど。
特に、参加者に対して悪い印象を与える事を狙ってる事について。
これって試合展開以前に、最萌全体の印象に影響しないかな？
それを放置することにも賛成なの？
541:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:44:17 2DjREu57
>>537
根本となる偽票減らせばいいやん
そういや>>514にもレスもらってないぞ
542:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:48:03 kEm1C5gR
>>538
2002年からその理由で途中集計が禁止されております
「影響がない」と勝手に思い込んでいるのは君のほうｗｗｗ
>>539
そう思い込んでいるアホは困り者だよなぁ、というお話を当初よりしていますが何か？
>>540
工作が成立するのは「実際、偽票は汚いだろ」なんてのたまうアホがいるからであって
そういうアホが一人でも減って欲しいからこうしてバカをあげつらっているんじゃないかｗ
543:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:50:05 oiuqtz9T
>>542
何度も言うけど、まともな返答してくださいお願いします。
544:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:50:08 2DjREu57
>>535
ちょっと待てよ
カジュアル多重でひっくり返るような接戦なら
そもそも運次第でどっちに転んでもおかしくないんだから
「どっちが勝つか五分五分」って点には影響を与えないんじゃね
どっちかだけしかカジュアル多重しない、ってこともないだろうし
勝敗の決め手は多重ではなくて結局運なのではなかろうか
545:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:51:29 kEm1C5gR
>>541
偽票は減らしようがない
できることはせいぜいおバカさんの主張をこうして公の場で裸にする程度
カウンターコードは途中集計が正確になるので反対
>>514は見落としてた
ああ、実際そう提案したぞ昨年ｗ
運営以外禁止ってのは難しいだろうが
運営で同数になるよう偽票投下するのは
スクリプト作って協力者募れば一応可能なんじゃないかと
546:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:54:31 kEm1C5gR
>>543
どの辺りがまともじゃないのか抽象論ではなく具体的に指摘しろよ
お願いしますｗ
>>544
程度問題で途中集計が正確ならより影響が大きいという話をしているわけだが
547:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:56:24 2DjREu57
>>545
じゃあなんでその提案は却下されたの？
それと、偽票が工作を生み出してることは事実なんだから
その工作分のマイナスとカウンターコードで途中集計が正確になった分のマイナス、
そこを比較すべきだろう
548:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:57:50 aNRP9U8n
偽票の効果は無い、と妄信しておいて、途中集計の効果はある、と
何の根拠もなく妄信しているんだな
バカというのは、理由なく妄信できるもんなのか
なるほど、話が通じないわけだ
単なる嫌がらせのコピペスクリプトを「何の影響もない」と擁護するようなバカが
１人しかいなかった点は、まだ救いようがあるかもな
来年はわからんが
549:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:58:25 2DjREu57
>>546
影響とは具体的になによ
あるキャラが勝つかどうかの期待値には影響を与えてないんじゃね、という話
550:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/03 23:59:58 kEm1C5gR
>>547
却下っていうかスルーだったから理由はわからんな
「運営で偽票投下しろよ」みたいな1行レスだったからかも
どちらかと言えば途中集計が正確になるほうが負の影響大と考えているので
カウンターコードはマイナスの方がデカいだろう
そもそもカウンターコードだって何度か提案されているけど採用されてないじゃないかｗ
551:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:05:19 /AwzuZTW
>>549
その論でいけばそもそもコードすら不要となるだろうがｗ
影響っていうのはもちろんアナウンス効果
552:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:17:53 t/lVK1Sq
>>546すみません。大量に文章を書いてたので読解力のある方かと。
（>zzCYzSiCさんの文章についての感想を聞きたかったんですが、それはスルーしたいようなので）
＞特に、参加者に対して悪い印象を与える事を狙ってる事について。
＞試合展開以前に、最萌全体の印象に影響しないかな？
という質問に対して、
＞工作が成立するのは「実際、偽票は汚いだろ」なんてのたまうアホがいるから
この返答だと、偽票で悪い印象を与えようとする行為よりも、
偽票を悪いと思う心理のほうが問題あるというように考えていると聞こえるんですが、
その辺りはどうなのかと。
参加者にはいろんな考えの人が居るし、その考えを正すみたいに仰ってましたが、その結果、自分と相容れない者は最萌から去るべきだと、そのようにお考えでしょうか。
そうでないことを祈ってはいますが。
553:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:27:03 /AwzuZTW
>>548
妄信って、無効票がどのように直接試合結果に影響するんですかぁ？
そして工作等で間接的に影響があるとしたら、君みたいなおバカさんのせいというお話
途中集計の効果はあるも何も、「アナウンス効果」という用語で現実にその効果が定義付けされており、
かつ現実に存在したからこそ最萌でも2002年よりルールで禁止されているだろｗｗｗ
「存在しない」と妄信しているのはどちらですかぁ？
そうして実際の選挙では、どうして投票日の選挙報道が規制されているんですかぁ？
554:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:30:56 /AwzuZTW
>>552
>（>zzCYzSiCさんの文章についての感想を聞きたかったんですが、それはスルーしたいようなので）
「偽票による工作にはこんなのがあるよ～」
感想>>542
で、何か？
>偽票を悪いと思う心理のほうが問題あるというように考えていると聞こえるんですが、その辺りはどうなのかと。
もちろん思うほうが悪いだろｗ
>参加者にはいろんな考えの人が居るし、その考えを正すみたいに仰ってましたが、
「多重野郎は消えてほしい」程度には「偽票叩きで工作に利用されているアホは消えて欲しい」と思っているが
当然排除する権限などない。できることはバカのバカな主張を否定するくらいだから、実際そうしているわけだｗ
555:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:41:19 7W12KFiA
なんか>>554の一連の文章読んでると、
「自分がルールブックだ」みたいに思ってるような気がしてならないんだけど。
今は明文化されてない（ゆえにどちらとも取れる）けど、もし仮に来年のルールに
誹謗中傷、多重投票と同様、偽票の禁止が追加された場合、
それには従うつもりか聞いてみたいんだが。
556:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:45:12 XCh5hLpa
偽票が試合結果に影響を与えない、というのは、単なる集計ルール上の話であって、
参加者が最萌という企画についてどう思うかという点では、結構影響あると思うけどね
それによって人が離れたりするようなら、試合結果に影響が出ていることになるな
557:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:49:47 41nsWtzP
>>551
コードがないと、特に力の差のあるときの勝つ確率が変わってくるね
アナウンス効果って接戦というより差があると報道されたときに発生するんじゃね
で、現在の最萌においてアナウンス効果が勝敗に与える影響は少ないとみるが
（実際予想屋の通りの結果が多かったし）
558:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:51:28 /AwzuZTW
>>555
従うも何も偽票の投下は元より行っていないし、
仮にそれが追加されたら「このルールはおかしい」と疑義は当然唱えるわな
それ以前にそんな追加案が出たならこの調子で反対するがｗｗｗ
>「自分がルールブックだ」みたいに思ってるような気がしてならないんだけど。
現在禁止されている途中集計を必死に擁護しているアホにも言ってあげてくださいｗｗｗ
559:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:54:15 zihj+j14
>>554
ごめん、俺らも
「多重野郎は消えてほしい」程度には「偽票野郎は消えてほしい」って思ってるわｗ
でも当然排除する権限などない。できることはバカのバカな主張をスルーするぐらいだｗ
560:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:54:35 /AwzuZTW
>>557
>コードがないと、特に力の差のあるときの勝つ確率が変わってくるね
お互いイーブンの条件なら「期待値に影響はない」だろ？
お前の論に従うのなら
アナウンス効果が特に影響を与えるとされるのは一般的には接戦
そして結果論でいうなら去年は波乱続きだった
561:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:56:21 PeXfcgEx
2002年に何があったのかはよく知らんけど、それがトラウマになってる人が１人いるってことかな
562:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:56:54 /AwzuZTW
>>559
だけどお前はまったくスルーできてないってオチだな、バカだからｗｗｗｗ
>>556
そりゃそうだｗ＞集計ルール上の話
最初から直接的な影響の話しかしてないんだけどｗ
そして間接的に工作等で利用されるのは「偽票」というものをよく理解してないおバカくんのせいだよね、って話
563:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 00:59:10 /AwzuZTW
で、
試合結果に直接影響がない、本来無効票な偽票を指して
「偽票は汚い」「偽票で試合が引っくり返った」とか言ってるバカ共は
それが工作の温床になっている、という自覚はあんの？
564:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 01:02:11 zihj+j14
まあ一人のせいで隠れがちだけど、このスレで建設的な意見もちらほらあるみたいだし。
今年の反省を来年の大会につなげられるといいね。
565:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 01:06:34 imI4iKV8
>>563
偽票を擁護することは、工作の温床にはならんの？
偽票が嫌がらせとするなら、それを擁護してる人も、
参加者への嫌がらせをしていることになるんだけど
566:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 01:07:13 Oz7jxrt+
>>558
＞それ以前にそんな追加案が出たならこの調子で反対するがｗｗｗ
お前が反対してくれたら追加案通る気がする。頑張れｗ
567:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 01:07:53 X+CHw16Y
>>560
五分五分の場合はね＞期待値に影響がない
去年ではなくて現在の最萌と言っているのだが
それに、接戦ならどっちが勝っても波乱ではなかろう
で、アナウンス効果と一口に言うが、具体的にどのような影響があると想定しているのか
接戦という報道がなされたからといって、どっちかだけ多重するようになるというのは無理があるぞ
568:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 01:13:57 X+CHw16Y
>>562
なぜそこで「偽票なんてものがあるから工作に利用されるんだ」と考えないのか
どうして元を断とうとしないのか
今のおまえのやり方ではたして効果があると思っているのか
そこが疑問だ
569:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 02:00:57 /AwzuZTW
>>565
偽票擁護じゃなくて偽票叩きしているアホを叩いているんだけどｗ
加えて途中集計を無効化する偽票の効用は認めている
>>567
「コードがない」というのはお互いに平等な条件
>去年ではなくて現在の最萌と言っているのだが
現在と昨年でどういった違いが？
570:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 02:06:50 /AwzuZTW
>>567
>それに、接戦ならどっちが勝っても波乱ではなかろう
影響の有無が問題なわけで、順当か波乱かなんて意味はない
>で、アナウンス効果と一口に言うが、具体的にどのような影響があると想定しているのか
>接戦という報道がなされたからといって、どっちかだけ多重するようになるというのは無理があるぞ
接戦においてはアンダードッグ効果の影響が大と個人的には考えているが
影響があるのが問題であり、どのような効果が、なんて問いに意味は無いと思うが？
>>568
簡単だろ、悪いのは偽票ではなく、それに踊らされるアホ連中だからｗｗｗ
そして偽票自体にも上記のような効果があるからな
571:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 03:08:23 ME/yXATR
>>524、>>527→方向性として無意味＆実効性薄
>>529→今回の実際の結果から言えば、全く効果なし
572:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 04:00:16 23I3vrES
>>483
いやｗ
おまえID:92cyuzxC0でも頭悪い発言ばっかしてんなｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(anime4vip板:304番)
０時回ったら
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAｗｗｗｗｗｗ
573:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 07:37:35 cOoMYP1r
一昨日のあの祭りが何故生まれたのかをわかってない人々がたむろしてるようですね
574:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 09:12:55 ArFEReV+
要は偽票に踊らされている奴らが悪いって話だろ。
575:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 20:47:11 GUb/tu4H
ID:/AwzuZTW
口は悪いが概ね間違ってないわな
576:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 21:02:27 pFOHgXaO
自演乙
577:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 21:37:39 ArFEReV+
踊らされてる奴乙
578:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 21:55:56 U1vUx25r
別のスレで話を聞いてきたんだけど、偽票やられると
集計の負担が物凄く増えて、実際実害を被ってるらしい。
個人が１～２票程度投じるのは、望ましい事とは言えないが
これまでは特に規制せず黙認してたって事らしいけど、
今年みたいに目に余るのはやっぱ規制すべきだと思ってるみたい。
まあかがみ-杏、風子-羽入戦があった日の3000票オーバーを始め、
今年は軒並み数百単位の偽票があったからね。
さすがにもう規制されるんじゃないかな。
579:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 22:12:01 x6T7feYq
偽票は無いに越したことは無いが、現実問題として止めさせる事は無理なんじゃないか？
『偽票は禁止』とルールに盛り込んでも、撃つ奴は撃つだろう。
スクリプトでも、たかだか２～３行の書き込み連投を荒らし行為として規制するのは多分無理だろうし。
580:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 22:13:46 HLGIdZgl
そういや運営スレでも話題に上がってたな。
実際害悪として認識していて、規制すべきだと思っているけど、
カウンターコードの導入については今後の課題って感じらしい。
581:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:00:27 oSJHEQoT
・カウンターコード
・萌え文必須
・萎え文無効
最低これぐらいはやらないと
582:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:12:01 HLGIdZgl
無言票の無効ってのは、早くから言われてたらしい。（それこそ大会中から）
ただ、萎え文の無効はね・・・相当集計に負担かかるよ。
まあ結局は無言票無効・萌え文必須ってのも、
多重とか偽票を防ぐために言われ始めた事だし。
結局単純な投票だけのコピペが増えたせいで、大会に華がなかった感じだしね。
583:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:14:51 UJ4LmVFQ
そろそろ 偽票関連の話は運営スレに移ってくれないか？
偽票に手を打てるのは運営だけだし 運営スレなら提案を取り上げてくれるかもしれんよ
運営スレ・反省スレ・企画スレ以外（特に投票スレ・結果発表スレ）での偽票の話は 偽票撃つ奴を喜ばせるだけなんで
584:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:20:23 ArFEReV+
偽票汚いとか言ってる連中は偽票撃ってる奴の格好の養分なんだろうな。
>>582
萌え文必須や萎え文無効だの導入したら必然的に審議が必須になる。
審議なんて主観なんだから荒れの温床にしかならない。
そして審議というルールが存在することで「一度も審議しなくても」荒れる。
結局は機械的に処理するのが一番良く今の形に落ち着き
やがて審議制は廃れた。
585:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:37:12 HLGIdZgl
>>583
まあ実際運営スレ今凄く盛り上がってるからね。
偽票・多重防止手段についての話から始まり、そこから広がって
もう大会の形式そのものが変わるぐらいの話になってるし。
（なんか今の流れだと、かがみとか来年出られないかもよ）
586:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:40:51 ei5SOokD
終わった後に運営スレが盛り上がるのは恒例
その議論が翌年の運営に反映されないのも。
587:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:49:51 6w6mg+J1
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURA（爆笑）
588:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/04 23:54:40 UJ4LmVFQ
>>586
去年の反省・ﾙｰﾙ改正スレでも 年越したからなｗ
討論に参加してた身としては 結局2008に何も採用されなかったのは残念だが・・・
589:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:00:40 Gb+E/PuR
そりゃ、卓上の理論でどうこう言ってるうちは楽しいし、できそうな気もしてくるからな。
だが、現実を冷静に見つめ直してみると問題が山積み。
ま、まずはできる事から・・・。
590:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:02:50 gZBdrl87
結局「偽票の何が“汚い”のか」という問いにまともに答えた人間は皆無だったな
二言目には「支援が流れる」そればっかｗ
591:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:06:23 0cYISt01
>>590
答えてるじゃん、さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAさんよｗ
592:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:08:34 Gb+E/PuR
>>590
支援が流れるのは支援人としてはかなりの大打撃だと思うが・・・
自分本位の考えは改めたほうが良い。
偽票は無いに越した事は無い。
593:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:11:56 gZBdrl87
>>591
「偽票汚い」とか言ってる連中は「ひぐらしは偽票厨」だとか妄想全開のアホばっかだなｗｗｗ
>>592
例外を除いて偽票の票数なんて真票に比べて明らかに少ないだろ
594:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:14:22 0cYISt01
>>593
ん？さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAさん、ファビョかな、かな？
595:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:16:45 gZBdrl87
>>594
え、ﾌｧﾋﾞｮらせたいの？
じゃあ論理的な反論でもしてくださいｗｗｗ
596:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:17:05 hVjOrm+i
>>593
今年は真票少ないこともあって、割合としてはかなりの量だったぞ。
上の方の戦いでは毎試合どちらかに真票の２０％～４０％ぐらい入ってる。
その「例外」って奴でさえ杏が（しかもブロックトナメで）記録してるし
597:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:17:06 0cUtzROj
もうここでもコテ出しながら書けばいいのに
598:592
08/11/05 00:18:48 Gb+E/PuR
つーか、俺の文面見てなんで票の割合の話になるのか理解に苦しむ。
それほどまでに自分の主張に自身が持てず、論点をすり替えたいのか。
599:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:20:03 0cYISt01
>>595
ん？また摩り替えですか？
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAさんの得意技だね！ｗ
600:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:26:31 gZBdrl87
偽票に踊らされているアホというのはとにかく一人の意見としたいんだなｗ >>576
>>596
>>598
支援が流れるというのは票の真贋に関わらず構造的な問題という話
例えば支援は支援専用スレへの投下を推奨するとか
抜本的な改善案を提示すべきでは？
将来的に真票が今の偽票分増加したとして
「真票だからいいや」と結果論で済ませるわけ？
601:592
08/11/05 00:32:23 Gb+E/PuR
>>600
あー、わざわざ別スレまで行ってまで支援を見たいという人がそうそういると思うかね？
支援はあくまで投票所にあってこそ多くの人の目に触れ、こうしたイベントを華やかにするのだよ。
真票はイベントには必要な物だが、偽票は不要なもの。
不要なものが多く紛れ込んでいるが為に、支援が必要以上に流されるのは問題。
偽票は無くせられる物なら無いほうがいい。
602:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:35:03 hVjOrm+i
>>600
実際そういう意見も出てる。
投票場所を別スレ、というか携帯Onlyにして、支援用のスレを別に設けるみたいな。
でも、それじゃつまらないだろ？
投票のデッドヒートも、最萌の華である支援合戦も両方楽しみたいのに、
それが一部の無法者のせいで崩れようとしてるっていう、この現状に
みんな迷惑してるんだよ。
603:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:36:14 25WUx+px
>>600
偽票は偽票専用の投票スレに投下を推奨するってのはどう？
604:592
08/11/05 00:37:08 Gb+E/PuR
実際、支援合戦は見ていて面白いからな。
双方がキャラの愛情を競い合ってる感じがして。
支援の無い投票所など、観客無しの球場で野球を観る様なものだ。
605:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:42:34 hVjOrm+i
サッカーではたまにあるよな。無観客試合。
あれは酷い。正直盛り上がらんな・・・
606:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:44:35 aYgrDk1E
>600
気持ち悪いからアンカーつけんなよクズ
お前はID:/AwzuZTWからID:ArFEReV+みたいに
都合悪くなればID変えて頑張ってればいいんだよ
607:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:47:50 gZBdrl87
>>601
「流れる」というのは「目に触れ辛くなる」から問題なんだろ？
ならば程度問題であり専用スレ化は当然比較検討に値する一案だと思うが
ちなみに途中集計をセットでなくせるのであれば別に偽票なんて不要なのでなくなって構わない
害悪度は途中集計＞＞＞＞＞偽票だけど
>>602
支援が別スレに投下されることで楽しみが削がれるとは思わない
むしろノイズが少なくなるという利点もあるのでは？
608:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:49:24 gZBdrl87
>>606
あ、一人の意見にしたいアホくん？
なんかヒートしてるね、ごめんねｗｗｗｗｗｗｗｗ
609:592
08/11/05 00:53:23 Gb+E/PuR
>>607
支援は投票所の場を華やかにする為に必要なもの。別スレに置いても魅力は全く感じないね。
途中集計をされるのが嫌だというのなら、そっちを根本的に無くす持論を出した方が良い。
少なくとも俺は途中集計より偽票のほうが害が多いと思っているが。偽票はノイズそのものだし。
610:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:58:15 gZBdrl87
>>609
偽票はただのノイズに過ぎない
途中集計は多重に影響大
途中集計をなくす方法なんて俺は思いつかない、あるなら是非知りたいがｗ
だから偽票の途中集計を無効化するという効用を認めている
611:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 00:59:00 gZBdrl87
>別スレに置いても魅力は全く感じないね。
そういう人もいますね～ってことで
612:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:00:10 aYgrDk1E
>608
自演乙だけにも粘着するクズが人にヒート？(笑)
さくらオタはきめえな(笑)
613:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:01:40 gZBdrl87
つーか偽票擁護なんて別にそこまでしたくなくて
したいのは偽票に踊らされているアホ叩きなんだがなｗ
こういうのｗ>>612
614:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:04:29 aYgrDk1E
自演乙としかいってなかったんだがなｗ
今更レスしてきたけど
こういうのｗ>600
615:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:09:21 gZBdrl87
とりあえず「偽票のせいで結果が引っくり返った」「偽票は卑怯」というのは一方が利するという前提あっての話で
「支援が流れる」というのは等しく受ける害なので「卑怯」という表現は適当ではない、という認識くらいは持とう
「偽票は卑怯」なんて言ってるアホは、体よく踊らされて工作に利用され雰囲気悪くしている当事者だってこともなｗ
616:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:09:26 Gb+E/PuR
>>610
偽票は支援が流れる他、運営の集計の負担が増大するという問題を抱えている。
途中集計が多重を招くというが、多重に関しては運営が対策を行っている。
そもそも途中集計が無くなれば多重が無くなるとは思えない。
実際、偽票が飛び交った試合でも多重と思われる投票の報告は少なくなかった。
これらの事から考えて、偽票の問題の方が悪影響は大きいだろう。
とはいえ、偽票を無くす方法自体は俺も思いつかないが。
617:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:11:26 vtN5UZjQ
偽票擁護君は最萌の目的をなんだと思っているのか
618:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:13:20 Gb+E/PuR
>>617
荒らす場ｗｗ
ちなみに俺は支援物資を略奪する事wwwww
619:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:14:28 GjAT7qix
>>610
正直途中集計をやめさせる手段なんてないよ。悪意を持った人間の所業だし。
ただ偽票を必要悪だとは思わない。それも同様に悪意を持った人間の所業だから。
620:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:15:37 0cYISt01
>>616
コードの後に発行番号つければ、でかい偽票はなくなる
偽票入れたいさくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURA君みたいなのが
運営スレで反対するので、結局実行されないんだけどねｗｗｗ
621:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:15:55 gZBdrl87
>>616
運営が行っている多重対策は超多重のみ
カジュアル多重への対策なんて実質不可能
せいぜい携帯Onlyにするくらいか？それすら完璧な対策ではないけれど
そして途中集計が一番影響するのはカジュアル多重
報告が少ない？当たり前
最萌において多重とそれを助長する行為ほど悪質なものなんてないと考えるが
>>617
>>613
622:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:16:39 K4xAhV7O
>>593
確かに、「偽票汚い」とか言ってる人は工作員の格好の養分だろうけど、
そもそもここにそんなこと言ってる人はいないでしょ？
「偽票汚い」と「偽票イラネ」「偽票ウザイ」は全然違うと思うが。
>>600
＞将来的に真票が今の偽票分増加したとして「真票だからいいや」と結果論で済ませるわけ？
そこは参加者が納得出来るかどうかがポイントなわけで。
下らない、意味のない偽票によって支援が流されたら怒りたくもなるが、
真票なら大抵の人は文句言わないんじゃない？
623:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:18:27 gZBdrl87
>>619
もちろん善意なわけはないｗ
結果論としての効用だからな
>>620
途中集計＞＞＞＞＞偽票といっているのに「でかい偽票はなくなる」って何？
発行番号付けたら途中集計は正確になるんだけどｗ
本格的なバカだｗ
624:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:19:03 GjAT7qix
もし偽票を使わずに途中集計を無力化するなら、一部の票のステルス化とか。
要するに、本投票・支援スレと別に、小規模な投票スレを設ける。
（ただし投票の限界量は本スレの1/10ぐらい。以降は無効なので本スレで投票可能）
そうすれば途中集計の誤差が生まれるから、それを無効化できるはず。
625:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:20:18 vtN5UZjQ
>>621
擁護してることには変わりない
で、最萌の目的をなんだと思っているのか
626:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:20:47 Gb+E/PuR
>>621
じゃあ、途中集計無くしても意味がないだろう。
カジュアル程度の多重など優勢劣勢関係なくやる奴はやるよ。気軽にできる多重なんだから。
多重が一番悪質だと言うのなら、その多重を完全に封殺する方法を考えてはどうか。
『実質不可能』なんて最初からサジを投げているから結局、こんな泥沼の先の見えない論争をやる羽目になるんだよ。
627:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:21:57 0cYISt01
>>623
＞途中集計＞＞＞＞＞偽票といっているのに「でかい偽票はなくなる」って何？
ん？また日本語おかしいよ？
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAさん、留学生かな？かな？ｗ
628:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:24:23 gZBdrl87
>>622
>そもそもここにそんなこと言ってる人はいないでしょ？
偽票をダシにキャラを貶めているアホが投票後、
掃いて捨てるほど湧いてたと記憶しているが記憶違いか
>そこは参加者が納得出来るかどうかがポイントなわけで。
そこがポイントになる程度の問題なら少なくとも逼迫した問題じゃないんでは？
629:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:26:21 Gb+E/PuR
>>628
>>そこは参加者が納得出来るかどうかがポイントなわけで。
>そこがポイントになる程度の問題なら少なくとも逼迫した問題じゃないんでは？
苦労して支援作った人の気持ちも考えろ。自分さえ良ければ良いのか？
630:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:28:44 gZBdrl87
>>626
>やる奴はやるよ
当たり前だろｗ
「やらない奴も」一線を越える手助けをするのが問題なわけで
>多重が一番悪質だと言うのなら、その多重を完全に封殺する方法を考えてはどうか。
問題の摩り替え
>>627
主張の要旨を理解するところからまず始めようね
631:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:30:42 gZBdrl87
>>629
そこまで「票によって流れる」が差し迫った構造的な問題なら偽票真票に関わらずすぐに対策するべきだし
「真票ならいいんじゃね」程度の問題なら緊急性はないだろ、といってんだけどｗ
632:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:32:39 o0+bsPGe
見てると>gZBdrl87さんって
偽票の擁護することにしか頭を回してないような気がするんだが。
ここで大量にレスしてるぐらい時間余ってんなら、その時間で
偽票を使わずに途中集計を無効化する案の１つや２つ出てきそうなもんなんだが。
633:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:33:31 0cYISt01
>>630
俺は>>616の「偽票を無くす方法」へのレスを書いたんだよ？
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAさん、主旨わかってる？ｗ
途中集計＞＞＞＞＞偽票といっているのにとか意味不明だよ～ｗｗ
君、人と会話できないでしょｗ
634:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:34:39 Gb+E/PuR
>>630
別に途中経過程度で一線を越える程度の連中の多重などたかが知れてるし、大した問題にはならないと思うが。
多重が一番の問題だと主張しながら、そこを問題視しようとすると 『問題の摩り替え』 と言うのは
残念ながら 『逃げた』 としか俺には見えない。
どっちにしても偽票は無い方がいい。
支援を楽しみにしてる人もいるし、運営の負担も減らせる。
勝ち負けに拘って、目を三角にしてる余裕の無い人の為に、
支援が流れたり運営の負担を増やすのはどう考えても害悪としか思えない。
635:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:38:05 gZBdrl87
>>633
本当だ
これは素直に謝るよ
>>634
>多重が一番の問題だと主張しながら、そこを問題視しようとすると 『問題の摩り替え』 と言うのは
>残念ながら 『逃げた』 としか俺には見えない。
だってこちらは最初から多重について論じてはいないものｗ
すり替えとしか
>どっちにしても偽票は無い方がいい。
偽票はない方がいい 途中集計はもっとない方がいい 多重はもっともっとない方がいい
636:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:38:57 Gb+E/PuR
>>631
真票なら支援人も最初から投票されるのは分かっている事だし、心理的抵抗は無い。
だが、偽票はそうではない。心理的抵抗はかなり大きく、支援しようという意欲を削ぐ事になる。
支援は最萌の華であり、この支援意欲を削ぐ事は最萌の根幹に関わる大問題だと俺は思うが？
勝ち負けだけに拘ってる人は意見は違うかも知れんが。
637:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:41:34 7EZUMX5o
>635
ならない方がいい、でいいじゃん。
努力目標だけど、３つとも禁止にすれば。
それで何か問題あるの？
必要悪～みたいな意見は散々聞いたから。
なにか別のがあればそれを聞かせてほしい
638:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:42:45 gZBdrl87
>>636
>真票なら支援人も最初から投票されるのは分かっている事だし、心理的抵抗は無い。
「無い」とか断言されてもねｗ
真票でも無言票の波で流されるのはたまんね、みたいな人がいるというのも突飛な想像ではないと考えるが
いずれにせよ心のうちを忖度するような話ならやはり緊急性はなさそうな感としか
639:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:43:02 vtN5UZjQ
>>635
野次馬だが逃げたとしか見えない
ところで、何がない方がより良いかは最萌の目的次第だが
それはなんだと思うのか
640:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:45:05 Gb+E/PuR
>>635
>>607で君は偽票を投じる目的に途中集計の妨害を上げ、
かつ>>610でその途中集計の問題点が多重を誘発する事だと
はっきり主張しているが？？
もし、多重の問題を論じる気が無いのなら、君の偽票を投じる意味は完全に失われる事になるぞ？
まぁ、君が誰に何と言われようとも偽票を投じるだろうという事は良く分かった。
これ以上論じても無駄だと思うのでもう寝る事にするよ。
641:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:45:19 gZBdrl87
>>637
>努力目標だけど、３つとも禁止にすれば。
>それで何か問題あるの？
いや、それで何の問題もないよｗ
途中集計は偽票より悪だよね、という優先順位の話をしているだけなのに
なぜかそれに噛み付かれている、という話で
642:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:47:28 gZBdrl87
>>640
>>607で君は偽票を投じる目的に途中集計の妨害を上げ、
投下している人間の目的は知らんよｗ
結果として妨害になっているというだけだ
>もし、多重の問題を論じる気が無いのなら、君の偽票を投じる意味は完全に失われる事になるぞ？
>
>まぁ、君が誰に何と言われようとも偽票を投じるだろうという事は良く分かった。
どのレスを見て俺が偽票投下してるってことになってんだよｗｗｗｗｗｗ
643:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:52:03 0cUtzROj
>>639には返さないの？
644:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 01:52:57 7EZUMX5o
>>641
要は、偽票と途中集計、どちらの方が害が大きいかということに関しては
意見の相違があるものの、偽票自体の禁止には納得できると。
ただそれ以上に、途中集計、および多重への対策について徹底的にやらないと許さないよ。
という意見でOK？
645:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 02:00:50 gZBdrl87
>>644
そうだな
偽票自体がなくなれば踊らされているアホも消えるわけだしなｗ
だが途中集計がそのままなら困る
だから運営サイドで偽票投下して票数調整し、
見かけ上終始同票とするのがベターだと思うのだが
646:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 02:01:21 K4xAhV7O
>>628
そういうアホとここで偽票に反対している人は全然別でしょ？
偽票に踊らされるバカに関してはあなたと同意見だが、それと同一視するのはちょっとな。
それと、参加者が納得するかどうかというのは最も大きな問題だと思うけど。
例えばカウンターコード制にすることによって偽票が減って、
あなたの言う「正確な途中集計によるアナウンス効果」による票が増加したとしても、
参加者の大半がそれを肯定するならカウンターコード制が採用されても無問題なわけで。
あと、カジュアル多重は途中の得票状況が分からないからやるって奴のほうが多くないか？
大負け、大勝ちしてるのが分かってて無駄なことをやる奴はいないから。
この点においては、偽票は多重の抑止力にはならず、むしろ推進剤にすらなると思うけど。
647:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 02:11:51 7EZUMX5o
>>645
まあそれだと、散々言われてるように票だけでスレ埋まっちゃうからね。
単なる投票行為なら、それこそ携帯票限定とか、完全ブラックボックス化とか
手はあるんだろうけど、支援があるからこその最萌だからね・・・。
本来であれば、参加者のモラルで維持できるんだが、いつから崩れたんだろうね。
648:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 02:22:35 vtN5UZjQ
>>645
あれ、まだいたのか
何がない方がより良いかは最萌の目的次第だが
それはなんだと思うのか
早く答えてくれ
649:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 02:32:35 mIp4j/5w
>>647
クソ阿呆がVIPとかに応援要請みたい事をするようになってきてからじゃね？
モラルのないところの生き物をわざわざ引っ張ってきて、
そいつらが繁殖してしまったら、そりゃ崩れるわ。
650:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 20:09:34 WKBLLt4o
｜★★荒しはあぼーんですっきり解決！★★
｜●毎年、悪印象を与えるための中傷レス、コピペや悪質な信者への成りすましなどの荒らしが発生します
｜ NGID登録や本文の一部をあぼーん登録するなどして、快適な最萌をお楽しみください
｜▲印象操作に乗せられてしまう事は荒らしの思うつぼです
｜ 自分の萌えに忠実に投票を行いましょう
｜■放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います！
｜ ノセられてレスしたらその時点であなたの負け！
｜☆知らないキャラがいる場合は支援を参考にしてみましょう
｜ 新たなキャラとの出会いがあなたを待っています
｜ ｡
Λ Λ ／
(,,ﾟДﾟ)⊃ ｼﾞｭｳﾖｳ!
651:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/05 23:41:27 a+ZpBF4S
煽り荒らしに耐えてまで、今の最萌に参加する意味ってなんだろう？
ひとつ考えられるのは、自分も煽りをやりたいということだが
652:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 00:38:49 afv30Ix7
本来なら支援合戦･支援連鎖みたいな楽しみ方がしたいんだが、
今は遠き夢か。
653:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 01:27:28 ofiiEM60
偽票を擁護するような新参まででてくるぐらいだからな
偽票は支援を流し、試合中も試合後も空気を汚すってことを
理解できてないんだろう
来年あたりは多重を擁護する奴も出てきそうだ
どこまでカオスになるか、ある意味楽しみだわ
654:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 01:46:18 afv30Ix7
萌え文なしの無言票がほとんどになっちゃった状況を擁護する奴もいるな。
マジうんざり。
655:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:05:44 inlYLKbc
>>653
多重こそ愛っ
よりそのキャラが好きならば何度でも入れようと思うはず
一票しか入れないやつは所詮その程度しかキャラを想っていなかったということ
というかみんなが多重すればいいんじゃん
そうすればバランス取れる
入れたいヤツはいっぱい入れられるし
そうすることで本当に愛されているキャラがわかる
今の最萌は腐ってる
あまり好きでもないキャラにも入れる輩も多くいる
そんな票に負けるくらいなら、みんな多重して
票の数ではなく、どれだけ強く愛されているかを競うべきっ
656:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:07:34 inlYLKbc
こんな感じだろうか
さすがにこんなやつはでてこないだろうぁ
書いてて思った
多重を擁護するのは結構難しい
でないといいなぁ
657:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:10:04 CZKRSLVN
いや、良支援には萌え文つき多重で応えるのが礼儀、みたいな考え方は
元祖葉鍵最萌の頃からあることはあった
658:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:18:42 h9n6MRpn
それより途中集計を擁護する奴がいることに驚いた。
659:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:40:30 CZKRSLVN
それは一応、途中集計ＯＫの裏最萌が
わりと参加者満足度の高い企画として終わったという実績があるからかもしれない
660:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 02:50:02 h9n6MRpn
昔は途中集計なんて貼った日にはフルボッコだったが今は「乙」だからなあ。
にわかが増えたと実感。。
661:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 05:28:02 fTCBMefp
またこいつか
662:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 09:11:22 Lersiq8k
え、途中集計は普通にルール違反だろ？
ニワカ乙
663:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:20:33 fTCBMefp
またこいつかと言っただけで
途中集計がどうとか言ってませんが？
相変わらずバカ乙
664:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:22:29 Lersiq8k
またとか相変わらずとか、見えない敵と戦っている人か
665:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:31:24 fTCBMefp
はいはい、さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURA乙
666:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:34:06 JUEcdH73
>>659
あと、全板でも途中集計は黙認になってるな
さらに、集計ツールが整備されてなかった葉鍵最萌の初期では、途中集計はむしろ必須で、
事前に試合予想する行為のほうが禁止されていたぐらいだ
要するに、慣例として残ってるだけのルールなんだよね＞途中集計禁止
コードが無かった時代ならともかく、今となってはあまり禁止する意味がない
667:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:37:21 Lersiq8k
全板は完全パワーゲームだから比較対象として不適格だろw
葉鍵最萌の初期はコードすらなかったし
668:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 10:42:59 SvM3Nt+W
特定コテに粘着
している奴はなんかいじめられたの？
669:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:08:04 b6BjacEF
暴れる糞コテが叩かれるのは当然
670:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:19:27 SvM3Nt+W
当然つっても一人が妄想全開で粘着しているようにしか見えんが
671:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:28:56 b6BjacEF
ログ読め
672:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:31:33 lKEFiOG/
「○○乙」とか言ってる手合いは「内容に対しては反論できないばかで～す」と自称しているようなものなんだからほっとけ
チョン乙なんかと一緒
673:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:44:34 d/BTQDn+
>>670
予想スレやここの会話大体目を通してれば、
ここの名無し偽票擁護君とそのコテが同一なのはわかる
674:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 11:49:52 Lersiq8k
ID:23I3vrES
ID:6w6mg+J1
ID:0cYISt01
ID:fTCBMefp
これが同一なのはわかる
675:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 12:06:55 fTCBMefp
残念でした
ID:6w6mg+J1
ID:fTCBMefp
その中だとこれです＾＾
擁護必死だな
676:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 12:13:31 lKEFiOG/
粘着必死だな
677:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 12:15:02 fTCBMefp
お前もID使い分けて必死だな
678:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 12:43:43 vMvRwbfA
ID:23I3vrES
ID:6w6mg+J1
ID:0cYISt01
ID:fTCBMefp
どう見ても同一人物です。本当に有難うございました。
「偽票で騒ぐ奴はアホ」って至極最もな意見だと思うけど、
こんなに粘着しているのは要はそれが耳に痛かったりそれで気が触ったりしたんだろうね。
679:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 13:10:10 fTCBMefp
ID:Lersiq8k
ID:lKEFiOG/
ID:vMvRwbfA
どう見てもさくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAです。
本人以外擁護しないことに気づこう＾＾
さくら姫ヽ(´ー`)ﾉ ◆W.CCSAKURAと書くと
過剰反応来て面白いな
都合のいい部分だけ抜き出して至極最もとは笑わせる
680:今、天王星のwiki見てきたら軌道傾斜角(i) が0.774°だった
08/11/06 13:17:16 Lersiq8k
擁護したら本人なのかｗ
というか擁護したつもりもないけど