10/07/14 22:55:31
>>718
事例との齟齬はとりあえず置くとして、疑問の趣旨は瑕疵担保責任について契
約責任説を採った場合に、代替品の給付を求めるときには、10年の消滅時効期
間に服することになるのに、570条で解除・損賠を求めるときには1年の期間制
限に服することになり、これはアンバランスでは無いかっつーことだと思う。
この思考はある意味的を射ている。つーか契約責任説に対する批判としてそう
いう突っ込みは存在する。これに対して契約責任説側からは、完全物の給付を
求めるについても1年の期間制限は及ぶのだ、と主張される。これに対してはさ
らに「それは無理じゃないか？」との批判もある。
ちなみに、
> もし「お前570→566よく見ろよ、瑕疵担保責任なんだから知って一年だよ」というのが正しい答えだったとします。
> これって、もし引き渡し受けた時に気づいて「これ壊れてんじゃねーか、瑕疵のないもの持ってこい」で突っ返してれば、ただの一般の債務不履行（権利行使期間10年）ですよね。
> 少なくとも瑕疵担保責任の話にはならなかったはずです。
> それを受け取った後で主張したら、瑕疵担保責任問題に変化して、知って一年になるのはなんか変ではないでしょうか？
ここはちょっとズレてると思う。契約責任説でも、受け取ったときであろうが、
その後であろうが、「瑕疵の無いモノを給付せよ」とは言えるし、時期の前後
でその主張の性質が変化するわけでは無い。
722:名無し検定１級さん
10/07/15 12:14:39
婚姻契約はすべて共通錯誤で無効になりますか
723:名無し検定１級さん
10/07/15 22:05:44
>722
取り消し可能
無効とは違う
724:名無し検定１級さん
10/07/15 22:18:13
婚姻契約っていわゆる婚約のことじゃないの？これは錯誤無効の対象になるで
しょ。
しかし、質問者が「すべて共通錯誤で」とした意図がよく解らん。
725:名無し検定１級さん
10/07/15 22:35:57
>>679
関西弁と違って熊本弁は現地の人しか分からないんです(彼は関東の人です)・・・Orz
（ネットで調べれば分かるかな？でも面倒くさい）
726:名無し検定１級さん
10/07/16 07:56:03
>>723
>>724
君らってジョークとか何度読んでも理解出来ないタイプでしょ
727:名無し検定１級さん
10/07/16 08:33:33
あと釣りかこわるい
728:名無し検定１級さん
10/07/16 08:53:17
>>726
分かりにくすぎるw
どこがジョークか説明して
729:名無し検定１級さん
10/07/16 08:55:22
>>728
結婚はすべて勘違いってことさ
730:名無し検定１級さん
10/07/16 17:00:23
誰うまｗｗ
731:いそじま首席
10/07/16 17:29:22
司法書士試験の民法ってバカみたいに簡単！
でも、その簡単ができない
732:名無し検定１級さん
10/07/16 18:11:25
午前３１
午後２９
記述 不動１０割 商業５割
ギリギリで合格だそうです。
LECで聞きました。
733:名無し検定１級さん
10/07/16 18:40:48
>732
それは足きり？よくわかんねーぞ
734:名無し検定１級さん
10/07/16 19:08:44
つまんねーマルチすんな糞ハゲ
735:名無し検定１級さん
10/07/19 18:38:49
>>732
書式が満点と思ってたら、実は５割しか取れてませんでした→ドボン
とかよくあることなんだよな…
736:名無し検定１級さん
10/07/19 23:54:48
今年のが入った過去問っていつくらいに出るんだろう
737:名無し検定１級さん
10/07/20 00:00:58
>>736
単年度版なら今月末
738:名無し検定１級さん
10/07/20 00:04:23
単年度版って記述も掲載されてる？
739:名無し検定１級さん
10/07/20 00:28:35
>>738
されてるよ
740:名無し検定１級さん
10/07/20 00:35:13
>>739
今までのも含んでるやつはやっぱりまだまだ先だよね？
741:名無し検定１級さん
10/07/20 00:38:48
もう発売するのかよ
今年の割れ問クソ問の処理はどうするんだろう
742:名無し検定１級さん
10/07/20 08:52:21
過去問にも予備校によって答え違う問題あるからいんじゃね
743:名無し検定１級さん
10/07/20 16:38:29
セミナーの講座説明会が視聴できないんだが
ストーリーミングって奴
俺だけかな
昨日は視聴できたのに・・・
744:名無し検定１級さん
10/07/21 12:23:07
>>743
普通に再生できたよ？
動作環境チェックしてみたら？
745:名無し検定１級さん
10/07/21 15:23:05
>>741
竹下の場合は出題意図不明とかって書く
Ｌは誤問題だって断言する
その他は知らん
746:名無し検定１級さん
10/07/21 15:27:27
ハゲなら「悪い冗談だ」と書く
747:名無し検定１級さん
10/07/21 21:25:02
>>744
ありがと
いろいろいじって、やっとみれるようになった
メディアプレイヤーが古かったみたいだ
とりあえず本はそろえた
１ 集中講義不動産登記法 齋藤隆夫
２ 楽学司法書士不動産登記法 冨田太郎
３ 不動産登記入門 清水湛
４ オートマチック不動産登記法ⅠⅡ 山本浩司
５ 過去問分析の方法論Ⅱ不動産登記法 姫野寛之
６ その他
とりあえず、これでやってみようと思う
748:名無し検定１級さん
10/07/22 06:24:39
講師とか、毎回悪くても合格点、最悪でも基準点は取れる点数をたたき出せるんでしょ？
言い方かえると確実に合格出来る実力があれば落ちる試験じゃないってことだよね
どうしたらその域までいけるんだ？