10/04/19 22:13:20
イオン電極でイオン交換カラムはないだろ。
かたよりだって間違えようがない。
NDIRの問題はちょっとパターンを変えてきたが簡単なのに変わりはない。
安全トラップも見た瞬間わかる。
980:名無し検定１級さん
10/04/19 22:13:30
揺るぎない自信とかw
そんなもんあるわけねー。
去年の実績から予想してるだけだろ。あくまでも「予想」なんだよ。
ちなみに誰が26点だよ。勝手に決めるなよｗ
981:名無し検定１級さん
10/04/19 22:17:25
26点も取れてないバカがボーダー語るなよｗ
982:名無し検定１級さん
10/04/19 22:19:12
このスレで喧嘩してるのは小学生？レベル低･･･
983:名無し検定１級さん
10/04/19 22:23:19
今年午前34点の俺は、ボーダーを26か27と予想していますが何か？
984:名無し検定１級さん
10/04/19 22:31:25
貧すれば鈍す
この業界、そしてこのスレの住人をよく表してることわざだと思う…
ただでさえつらいこの業界、この不景気で余計つらいよね…
985:名無し検定１級さん
10/04/19 22:33:14
うちの部署、人員削減で2/3人間減らされた。
3人が2人になっただけだがな。
986:名無し検定１級さん
10/04/19 22:37:35
>>985
二人の部署って何やってんだよw
987:名無し検定１級さん
10/04/19 22:39:10
会社が特定されるから書けん。
二人とも計量士持ちでねらーだしｗ
988:名無し検定１級さん
10/04/19 23:35:23
ボーダー論議、
雰囲気論や、希望的観測論はやめようよ。
いつも27～28というが結局24というのは、雰囲気論。根拠無し。
自分はこう思うってのは、究極の希望的観測、たぶん自分の点を言ってるだけ。
過去問から冷静に難易度推移解析をした人、他にいるの？？
去年27～28とここで言ってたかどうかは知らんが、
冷静に言って、今年は27±1。
っちゅうか、論理的に賛否ちょうだい、頼む。
989:名無し検定１級さん
10/04/19 23:38:24
>>977
それが希望的観測。
今年は上がるって・・・
二時間目は冷静に言って、4問分ほど易しい。
これに反論は？？
化学は1問ほど易しい。
これも反論は？？
990:名無し検定１級さん
10/04/19 23:45:42
>>989
はいはい
毎年ここのボーダーより1問か2問低くなっているんだが、
これに反論は？
991:名無し検定１級さん
10/04/19 23:46:03
>>979
試験が終わったらアンタの言ってる事さっぱりわからん。
NDIRって何？？
こんな濃度オンチでも、今年受かるっぽい。
実務系じゃなく、物理化学がまぁまぁできて受かるオレみたいなのが、半分以上いるんだよ。
ちなみに濃度14点。でも化学でかせぐから受かる。
理系地頭系は、たいがいこういう点数。
992:名無し検定１級さん
10/04/19 23:47:09
ボーダーの話を続けたいんなら次スレ立ててからやってね
993:名無し検定１級さん
10/04/19 23:48:11
>>983
どうやって予測した？
994:名無し検定１級さん
10/04/19 23:51:37
>>990
アンタの意見に論理的根拠は？
だから今年、論理的にボーダー予測してるのだが。
995:名無し検定１級さん
10/04/19 23:51:43
>>985
私のグループも同様に3人から2人に削減された。
996:名無し検定１級さん
10/04/19 23:58:21
>>994
根拠？
絶対解ける問題と絶対解けない問題の差し引き、難+3
よって、27
ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。
よって、25か26だな。
997:名無し検定１級さん
10/04/19 23:59:37
＞ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。
そんな根拠のないことよりも実際問題を見てどうなんだと。
相当簡単だろ？
998:名無し検定１級さん
10/04/20 00:00:23
>>997
根拠も何も、去年も一昨年もそうだよ。
999:名無し検定１級さん
10/04/20 00:03:15
環○ク社員がいますね。
1000:名無し検定１級さん
10/04/20 00:04:22
ワシが1000ゲットするけんね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。