10/04/18 19:40:30
26なんていってる奴は引きこもりだろｗ
まあ自称26点なんて奴は実際は22点くらいなんだがｗｗｗ
悔しかったら番号晒してみなよ。
901:名無し検定１級さん
10/04/18 19:41:09
27歳って、まだまだなんとでもなるじゃねーかよ。
30歳越えると微妙だな。30代後半だとキャリアがなけりゃまあ無理だわ。
902:名無し検定１級さん
10/04/18 19:42:13
>>899
契約社員。
ボーナス無し。
高価なガラス器具を割ったら保証人に請求が行く。
でよければ弊社へ。
903:名無し検定１級さん
10/04/18 19:44:17
> 高価なガラス器具を割ったら保証人に請求が行く。
これは酷い
904:名無し検定１級さん
10/04/18 19:50:47
大型ソックスレーなんて15万だぞ。
905:名無し検定１級さん
10/04/18 19:52:33
入社時点で保証人要しなきゃいけないのか
どんな会社だよ
906:名無し検定１級さん
10/04/18 19:55:35
>>897
お前は何と戦ってるんだ？ｗ
このスレのちょっと上の方で、今年のボーダー25か26で決着した思ったのだが。
27以上とかいうやつは、自分より得点の低い奴が合格するのが許せない恥ずかしいプライドの持ち主なんだろうな。
907:名無し検定１級さん
10/04/18 19:55:37
社員に会社受け取りの生命保険当たり前に掛ける業界ですが何か？
908:名無し検定１級さん
10/04/18 19:57:52
>>906
で、君の上司や同僚は問題見て何と言ったのかな？
まさかネット上の情報だけで結論付けてはないよね。
909:名無し検定１級さん
10/04/18 19:59:26
>>906
その通りだな。
910:名無し検定１級さん
10/04/18 20:00:59
まあ26でも別にいいけど、弊社はレベルの低い平成22年合格者は採らないね。
911:名無し検定１級さん
10/04/18 20:03:07
>>908
うちの上司は環化見て、「こんな問題は教科書読みながら理解できれば十分」って言ってたぞ。
制限時間内に完答出来る必要は無いとな。
計量士試験は合格率を調整するために簡単に30点取らさないように問題作成してるんじゃないか、とも言うてたな。
912:名無し検定１級さん
10/04/18 20:06:36
906が正論すぎてワロタ
913:名無し検定１級さん
10/04/18 20:09:15
あれだけサービス問題だらけで２６ってバカの巣窟だなｗ
どんな教育受けたらそんな低い合格ラインになるんだよ。
914:名無し検定１級さん
10/04/18 20:09:17
そして黙り込む>>897なのであった。
915:名無し検定１級さん
10/04/18 20:10:22
>>889
に誰もぐうの音も出ないのであった。
916:名無し検定１級さん
10/04/18 20:10:29
>>913
そのバカの巣窟にわざわざコメントするお前は何者なんですか？
917:名無し検定１級さん
10/04/18 20:12:30
試験の話なのに26歳の俺は複雑な気持ちでスレを見てる
918:名無し検定１級さん
10/04/18 20:27:27
>>889
>凡人でも7/20くらいは取れる。
>よって10点以下を取るのはバカ。
凡人（=普通の人）で7/20しか取れないなら、バカは3/20くらいなのでは？
お前の中では、「凡人＜バカ」なのか？
919:名無し検定１級さん
10/04/18 20:31:35
>>918
>法令3問取ったとして
こんなケアレスミスをする読解力のないお前は不合格だな。
920:名無し検定１級さん
10/04/18 20:32:31
熱量計は、100万くらい、、、、
前に、トドメを刺してしまって
新品でそのくらいかかった。www
ゴミの分析は、めんどう！
サンプリングは、ゴミまみれ 臭いがキツい
体じゅうにしみ込む？
921:名無し検定１級さん
10/04/18 20:41:17
サンプリングで疲れ果てて運転中に居眠りして横転しNOX計載せたハイエースがお釈迦。
922:名無し検定１級さん
10/04/18 20:46:54
>>919
法規の得点分も入れるのなら、分母は25なのでは？
923:名無し検定１級さん
10/04/18 20:49:53
>>922
それは判りきっとるだろ、>>918がわかっとらんだけで。
レスアンカー間違えたのか？
924:名無し検定１級さん
10/04/18 20:54:40
>>923
すまんすまん。言いたいこと理解したわ。
法令の3点足して、10/25は取るべきってことな。
ただ、「凡人＝バカ」はおかしいわな。
925:名無し検定１級さん
10/04/18 20:56:50
3+7も出来ん奴が受ける試験です。
926:名無し検定１級さん
10/04/18 20:58:28
粘着質な人間が受ける試験なのね。
927:名無し検定１級さん
10/04/18 21:02:07
合格点を低く見積もってる奴は弘文社のテキストだけで勉強した奴だろ。
928:名無し検定１級さん
10/04/18 21:05:46
>>927
そうかもしれんが、本番で思うように得点できないのは時間不足が一番でかいんだって。
時間切れで実力以上の点を取れてないのがほとんどだから、そこを考慮して低めに見積もってるわけ。
929:名無し検定１級さん
10/04/18 21:08:23
時間不足は今年から始まったのかｗｗｗ
930:名無し検定１級さん
10/04/18 21:10:52
>>928
そんなことは折り込み済みなんだが・・・
過去ログ読んでみろよ、俺は再三時間制限のない状態で過去問で何点取れたかなんて無意味だって言ってた。
931:名無し検定１級さん
10/04/18 21:14:27
10年位前の問題見てみろよ。
微分方程式やら関数電卓使用の複雑な計算問題を多数含んで
各科目10点以下の足切りありで28点なんだから。
あれで26なら相当ぬるいよ。
932:名無し検定１級さん
10/04/18 21:15:46
このスレのこれまでの経緯をよく読みなよ。
去年、一昨年と難易度を比較して、やや環濃が易化したってことで、
問題の質としてはサービス問題が去年より3～4問増。
それに従いボーダーも27くらいと予想する人達が現れた。
しかし、本番の緊張感と時間制限の中、サービス問題だと気づける人は
そう居ないという人も多く、結局25～26が落としどころってことで決着。
933:名無し検定１級さん
10/04/18 21:44:40
>>902 >>903 >>904 >>920 >>921
昔の弊社は車を破壊した時だけ始末書（顛末書）を書かされたが、
今の弊社は数千円のガラスであっても始末書を書かなきゃならんくなった。
934:名無し検定１級さん
10/04/18 21:58:43
>>932
何だ、平均点の話だったか。
全く気付かなかった。
合格できるレベルにあるならあの程度気付くからな。
935:名無し検定１級さん
10/04/18 22:03:18
>>934
ボーダーの話だよ。阿呆かお前。
936:名無し検定１級さん
10/04/18 22:09:16
俺は
環化11/25の環濃17/25で午後は38/50だったんで
ギリ大丈夫くらいかな？
937:名無し検定１級さん
10/04/18 22:12:42
>>934
残念ながら、毎年受験者の15％程度は合格するんだよ。
君みたいな優秀な人はもちろん上位3％以内に入ってるだろうから当然合格。
ここで議論しているのは、上位15％に入るか入らないかのギリギリの連中。
君が優秀なことは知ってるから、わざわざ噛み付かないで。お願いだから。
938:名無し検定１級さん
10/04/18 22:16:52
あのな、あの程度の簡単な問題に気付かないのに
何で他の難しい問題で着々と得点できるんだよｗ
論理が破綻しとる。
939:名無し検定１級さん
10/04/18 22:18:36
糞ガキにマジレスすんなって。
スレ伸びてると思ったら荒れまくってんじゃねーか。
940:名無し検定１級さん
10/04/18 22:19:17
ボンベは横倒しで保管し共有結合を知らなくてファラデーの法則も化学平衡もわかってない奴が97パーセントか、すげえ。
941:名無し検定１級さん
10/04/18 22:30:54
なんだコイツｗ
いい加減しつこいな。
ケアレスミスって言葉知ってるか？
分かってても、気付いてても、焦ってミスることもあるんだよ。
題意を読み違うこともある。単純な計算間違い、桁取りの失敗、色々ある。
能力があっても本番に弱い奴は大勢いるんだよ。
それがそんなに意外なことかい？
942:名無し検定１級さん
10/04/18 22:33:07
上位15%にケアレスミスする奴だらけってか。
去年より明らかに簡単なのに。
943:名無し検定１級さん
10/04/18 22:35:05
>>631>>645
944:名無し検定１級さん
10/04/18 22:35:11
じゃあ何でお前、去年も今年もこの試験受けてんだよｗしつけーよｗ
945:名無し検定１級さん
10/04/18 22:36:34
去年より明らかに難しいな。
去年は13で今年は9だし。
946:名無し検定１級さん
10/04/18 22:38:34
>>944
自分の実力に絶対の自信があって、十分に勉強して上位15％に入っている自信があるんだったら何でいちいち釣られるわけ？
荒らすなよ、バカじゃないのか？
947:名無し検定１級さん
10/04/18 22:40:30
騒振まだ～？
948:名無し検定１級さん
10/04/18 22:50:55
まぁまぁ
試験なんて受かれば万歳だし落ちたら来年がんばれば
いいだけのこと。いちいち簡単だ難しいだというのはばかげてると
思うんだよな。
自分なりに頑張ったんなら来月末を静かに待とうじゃないの。
果報は寝て待て、だよ。
949:名無し検定１級さん
10/04/18 22:59:41
オレもボーダー点数。５月末日まで首洗って待とうよ。
アぁだコぉだ予想するのは楽しいけど罵り合ってもなぁ。
競馬新聞みたいなもの。25-26、26-27、26-27-28・・・オッズは固まった。
受刑者としてはこれ以上どうにもならんよ。
950:名無し検定１級さん
10/04/18 23:20:04
日曜の夜はみんな時間があるから、熱心に書き込んでいるね。
951:名無し検定１級さん
10/04/18 23:43:44
>>844
＞暇すぎてどうしようもない
羨ましい…
こっちは変に忙しいから、この仕事からはお暇をいただいて別の業界に行きたい…
952:てんぷれ
10/04/18 23:44:33
EICや計量士掲示板では語れない内容はこのスレで。
計量証明事業所
・濃度、騒音、振動、一般
ダイオキシン
・ＭＬＡＰ
・環境省受注資格
・簡易測定法
クロスチェック
・統一精度管理
・日本分析化学会
・日本環境測定分析協会
・日本作業環境測定協会
労務管理
・サービス残業
・危険、汚い、きつい
・給料
・高転職率
・同族経営
・大中小企業
計量士制度
・試験時期
・試験科目
・難易度
学会・協会・自治体
・環境化学会
・日本分析化学会
・自治体計量部署
・その他
その他
・捏造、簡易、手抜き報告
・おもいやりデータ
953:てんぷれ
10/04/18 23:45:26
用語
・社会復帰
計量証明業界から脱出して他の業界へ転職すること
954:てんぷれ
10/04/18 23:46:16
47 名前：Nanashi_et_al.[] 投稿日：2009/06/07(日) 11:42:35
環境計量３０K職場です。
俺もうだめぽ
48 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/06/09(火) 08:03:42
危険
汚い
きつい
臭い
給料少ない
休日無い
これで6K
残りの24は…
49 名前：Nanashi_et_al.[sage] 投稿日：2009/06/15(月) 22:53:46
会社が零細ばかり
環境にやさしくない
苦痛
休暇が取れない
休出多い
結婚しにくい
倦怠感を感じやすい
工事現場のおっちゃん並の社会的地位
校長先生の長い話を聞く時より辛い
ちょっぴり無理やりだが、これで15K
血液中の有機濃度が高い
955:てんぷれ
10/04/18 23:49:35
7 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/17(日) 18:35:33
血液中の有機濃度が高い
↓
子供が女の子しか生まれない
8 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/17(日) 22:33:50
客のクレームが多い
9 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 00:00:53
体に悪い
10 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 01:19:52
虚偽報告を強いられ･･･
13 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2010/01/18(月) 22:14:09
公務員に間違われてサンプリング中に地域住民から怒鳴られる。
18 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/21(木) 22:18:11
彼女と会う時間が残業休出で作れずに別れる。
21 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2010/01/23(土) 12:24:42
監査の前に大掃除 ＋１K
956:名無し検定１級さん
10/04/18 23:56:34
合格者の内どれぐらいの人が計量士になる（＝研修受ける）のかな？
結構お金と時間が掛かるけど。
957:名無し検定１級さん
10/04/19 00:02:39
うちの会社は計量士試験を奨励してはいるが、研修に行かせてもらえる人は一握りの幹部候補のみ。
958:名無し検定１級さん
10/04/19 00:11:26
計量士持ってんし現場組ベテランが
計量士持ちの現場経験無い若手を嫌がらせのごとく
「オマエ計量士持ってるのにこんなのもできないのか」
などと経験無いとパッパと要領良くできるワケ無い現場作業のことについて
若手にギャーギャー言うのは何だろう？
現場仕事に10年居るアンタが現場の実務できるのは当たり前のことだろう？
と思う
その若手がアンタの嫌がらせにも耐えて後1,2年頑張ったら
立場はあっという間に逆転するよ？
それもわからず嫌がらせしてる無資格ベテランを見てると悲しくなる
959:名無し検定１級さん
10/04/19 00:57:46
あるある。
資格持ってない奴に限って、「資格を持ってる＝仕事が出来る」ではない！とか必死で言ってんの。
お前が資格取ってから言えよ、と。
960:名無し検定１級さん
10/04/19 02:15:13
molですら理解できていない無資格ベテラン様は、休憩中に私が計量士の勉強をしていたら、
「計量士なんて過去問やれば余裕で受かるし取っても意味ないぞｗ使えん奴等ばっかりだしｗ
やっぱり技術士っしょ、俺は勉強したくないし、測定技術には自信あるから技術士向きだ。
面倒くさいけどそろそろ取っとこうかな。」
などと仰られてました。
961:名無し検定１級さん
10/04/19 06:12:58
H17年度は別にして、それ以外の年のボーダーって、
合格率をどのくらいに設定するかに左右されてるだけ。
ここ数年は言われるほど問題自体の難易度は変化していない。
962:名無し検定１級さん
10/04/19 07:28:47
>>932
まったくその通りやと思います。テストが終わって一ヶ月以上経ってみんな冷静な目で問題見れるから、化学は簡単だとか、濃度は糞だっか言えるんだろね。そら自分の家でゆっくり解いてりゃ誰でも解けるよって前に書いてあった。
ここの、テスト終わった直後(答合わせが始まる前)の反応ってどんな感じだったのかな？
多分化学の計算が簡単とか、濃度は糞だとかは書いてないと思う。
難しかったな～とか書いてあるんじゃない？
963:名無し検定１級さん
10/04/19 08:42:22
>>960
マジレスすると、環境部門環境測定については、技術士のほうが勉強しなきゃいけないんだけどな。
計量士の１０倍くらい難しい。突拍子もない、細かいことを論じなきゃいけなくて、異様に幅広い
知識が必要になる。
それにしても、おまえら、計量証明の仕事がきついとかいうけど、スーパーの店員や調理師に比べると
はるかに楽な仕事じゃないかと思う。
まだまだダンピングの余地はありそうだなｗ
964:名無し検定１級さん
10/04/19 09:15:57
>>960
そうだね。
そんなくだらない能書きを言う奴に限って資格は持っていない。
965:名無し検定１級さん
10/04/19 21:07:56
>>962
俺も一ヶ月間ダイヤモンドって共有結合だっけ？とかずっと悩んでてやっと思い出したわ。
966:名無し検定１級さん
10/04/19 21:29:47
>>932
環濃のほうは十分考える時間があってさらに簡単だったんだがな。
上位10％強は20点前後取ってるだろう。
環化が時間が足りないって例年のことで織り込み済み、濃度で20点くらい取れる連中は少なくとも10点くらいは取れるだろ。
967:名無し検定１級さん
10/04/19 21:33:28
上位10％の話じゃないの。
ボーダーの話をしてんだよ。
968:名無し検定１級さん
10/04/19 21:39:33
ボーダーは上位10パーセント強だろ。
969:名無し検定１級さん
10/04/19 21:41:46
上位10％が30取れてたらボーダーは低くて-2点くらいだろ、そのくらい思いつけよ。
970:名無し検定１級さん
10/04/19 21:43:39
>>962
242 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 17:44:39
二科目目の濃度は糞簡単、過去問で20点は取れるレベル。
去年より上がるよ。
243 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 22:27:59
去年の24/50よりは上がる可能性大だろうね
仲の良い同僚が自己採点結果が25/50だったみたいなので
何とか受かって欲しいが…
ムリっぽいな
244 ：あるケミストさん：2010/03/13(土) 22:48:02
25/50だったからもう無理だ・・・
凡ミスで3問落としたのが悔やまれる・・・
971:名無し検定１級さん
10/04/19 21:49:15
>>966
じゃあボーダーは30くらいって事か？
平成17年のあの簡単な問題でボーダー30で25％しか合格率がなかったんだぞ。
ボーダーを30くらいにしたら全体の5％くらいしか合格しないと思うんだが。
そもそも環濃が20点前後は取れてると考えるのは間違い。なんやかんやで15点くらいになってるはず。
試しに今年の試験直後、解答速報が始まる前のここのスレ読んでみてよ。環濃が簡単って書き込みはあんまないと思うけど。
972:名無し検定１級さん
10/04/19 21:58:49
簡単って言うんだったら環濃はみんな何点くらい取れてるの？
点数言おうぜ。もしかしたらボーダー予想に有効かもしれない。
因みに当方は14だ。
973:名無し検定１級さん
10/04/19 22:00:22
ウチの会社は去年まで環境計量士受かったら
一時金30万+月給も+1万だったんだが
今年から不況のため
一時金無しの月給+5千円に格下げされたよ
974:名無し検定１級さん
10/04/19 22:00:54
>>971
どの問題が難しかったのか？
後半は間違える方が難しいほどワンパターン。
ガスボンベとかECDガスクロとか前半サービス問題多数。
975:名無し検定１級さん
10/04/19 22:03:10
去年も27やら28の意見がしつこかったが、結局24だもんな。
そういうことだよ。
976:名無し検定１級さん
10/04/19 22:06:47
昨日からなんか基地外が沸いてるようだな。
そんなにボーダー高いのがお望みかい？
>>906 が至言だな。
977:名無し検定１級さん
10/04/19 22:07:14
26か27という意見が多いから、
去年のことを考えて25か26で決着がついただろ。
978:名無し検定１級さん
10/04/19 22:08:27
あの内容でたったの26点で合格圏に入っているという揺るぎない自信はどこから来るんだｗ
お前はそんなに勉強して頭がいいのに何で26点しか取れないんだよ？
979:名無し検定１級さん
10/04/19 22:13:20
イオン電極でイオン交換カラムはないだろ。
かたよりだって間違えようがない。
NDIRの問題はちょっとパターンを変えてきたが簡単なのに変わりはない。
安全トラップも見た瞬間わかる。
980:名無し検定１級さん
10/04/19 22:13:30
揺るぎない自信とかw
そんなもんあるわけねー。
去年の実績から予想してるだけだろ。あくまでも「予想」なんだよ。
ちなみに誰が26点だよ。勝手に決めるなよｗ
981:名無し検定１級さん
10/04/19 22:17:25
26点も取れてないバカがボーダー語るなよｗ
982:名無し検定１級さん
10/04/19 22:19:12
このスレで喧嘩してるのは小学生？レベル低･･･
983:名無し検定１級さん
10/04/19 22:23:19
今年午前34点の俺は、ボーダーを26か27と予想していますが何か？
984:名無し検定１級さん
10/04/19 22:31:25
貧すれば鈍す
この業界、そしてこのスレの住人をよく表してることわざだと思う…
ただでさえつらいこの業界、この不景気で余計つらいよね…
985:名無し検定１級さん
10/04/19 22:33:14
うちの部署、人員削減で2/3人間減らされた。
3人が2人になっただけだがな。
986:名無し検定１級さん
10/04/19 22:37:35
>>985
二人の部署って何やってんだよw
987:名無し検定１級さん
10/04/19 22:39:10
会社が特定されるから書けん。
二人とも計量士持ちでねらーだしｗ
988:名無し検定１級さん
10/04/19 23:35:23
ボーダー論議、
雰囲気論や、希望的観測論はやめようよ。
いつも27～28というが結局24というのは、雰囲気論。根拠無し。
自分はこう思うってのは、究極の希望的観測、たぶん自分の点を言ってるだけ。
過去問から冷静に難易度推移解析をした人、他にいるの？？
去年27～28とここで言ってたかどうかは知らんが、
冷静に言って、今年は27±1。
っちゅうか、論理的に賛否ちょうだい、頼む。
989:名無し検定１級さん
10/04/19 23:38:24
>>977
それが希望的観測。
今年は上がるって・・・
二時間目は冷静に言って、4問分ほど易しい。
これに反論は？？
化学は1問ほど易しい。
これも反論は？？
990:名無し検定１級さん
10/04/19 23:45:42
>>989
はいはい
毎年ここのボーダーより1問か2問低くなっているんだが、
これに反論は？
991:名無し検定１級さん
10/04/19 23:46:03
>>979
試験が終わったらアンタの言ってる事さっぱりわからん。
NDIRって何？？
こんな濃度オンチでも、今年受かるっぽい。
実務系じゃなく、物理化学がまぁまぁできて受かるオレみたいなのが、半分以上いるんだよ。
ちなみに濃度14点。でも化学でかせぐから受かる。
理系地頭系は、たいがいこういう点数。
992:名無し検定１級さん
10/04/19 23:47:09
ボーダーの話を続けたいんなら次スレ立ててからやってね
993:名無し検定１級さん
10/04/19 23:48:11
>>983
どうやって予測した？
994:名無し検定１級さん
10/04/19 23:51:37
>>990
アンタの意見に論理的根拠は？
だから今年、論理的にボーダー予測してるのだが。
995:名無し検定１級さん
10/04/19 23:51:43
>>985
私のグループも同様に3人から2人に削減された。
996:名無し検定１級さん
10/04/19 23:58:21
>>994
根拠？
絶対解ける問題と絶対解けない問題の差し引き、難+3
よって、27
ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。
よって、25か26だな。
997:名無し検定１級さん
10/04/19 23:59:37
＞ここのは毎年ボーダーより1問2問高く見積もっている。
そんな根拠のないことよりも実際問題を見てどうなんだと。
相当簡単だろ？
998:名無し検定１級さん
10/04/20 00:00:23
>>997
根拠も何も、去年も一昨年もそうだよ。
999:名無し検定１級さん
10/04/20 00:03:15
環○ク社員がいますね。
1000:名無し検定１級さん
10/04/20 00:04:22
ワシが1000ゲットするけんね。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。