09/12/16 00:02:15
パソコン
だけ
最強
351:名無し検定１級さん
09/12/16 00:02:39
ＬＥＣ動画見たよ～。
設備問題易化だって。
こりゃ盲点でしたな～日建信者ｗ 残念ｗ
352:名無し検定１級さん
09/12/16 00:04:17
ところで、皆の集は試験終わって何やってんの？
俺は安居酒屋に入り浸りになってるが先月まではファミレスやファーストフードで１時くらいまで
マン管やってたんだよな。
353:名無し検定１級さん
09/12/16 00:06:59
昔、鉄の酸化の問題が出題されて、
ここで、荒れに荒れて、没問鉄板と叩かれたが、今では、良問扱い。
懐かしい話さ。
354:名無し検定１級さん
09/12/16 00:09:59
ちょっと問題集を勉強すりゃ通るだろこんな簡単な試験。
３９点だったが勉強したのは試験前の３日間くらいだった
355:名無し検定１級さん
09/12/16 00:11:14
>>354 ９回目の受験生が必死なのは理解した。次ぎ頑張れ。
356:名無し検定１級さん
09/12/16 00:11:26
ウソつけ３日じゃ無理だ
一週間は勉強すれば受かる３８点
357:名無し検定１級さん
09/12/16 00:12:11
>>354
おまえ、貸金と間違えていないか？
358:名無し検定１級さん
09/12/16 00:12:58
>>356 貸金のスレは、あっちだぜ
359:名無し検定１級さん
09/12/16 00:13:29
３７点だった 文句なし合格だろ
360:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:20
３６点 あると思います
361:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:24
俺は５ヶ月。 ３６点だけど。
362:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:58
>>359 一問２点と計算しているだろう?
しかも１点足して。
恥ずかしいぜ。
363:名無し検定１級さん
09/12/16 00:17:05
>>356 試験会場の名前言ってみろ
364:名無し検定１級さん
09/12/16 00:18:31
前の女の子が気になって３５点
365:名無し検定１級さん
09/12/16 00:19:35
>>360 だんじてない
366:名無し検定１級さん
09/12/16 00:20:31
タケシ（笑）
367:名無し検定１級さん
09/12/16 00:21:13
>>363
東京ビッグサイト
368:名無し検定１級さん
09/12/16 00:30:19
おさむ（笑）
369:名無し検定１級さん
09/12/16 00:31:05
たもつ（笑）
370:名無し検定１級さん
09/12/16 00:31:48
つＬＥＣ集計表 全５枚
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
371:名無し検定１級さん
09/12/16 00:34:21
雪国さん、ユーさん、Kzさん、西川さん、歴代の合格者の強者。
372:名無し検定１級さん
09/12/16 00:37:03
>>370
見れん。
373:名無し検定１級さん
09/12/16 00:41:22
>>372
わりい。こっちでやってみてURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
374:名無し検定１級さん
09/12/16 00:41:54
きよし（笑）
375:名無し検定１級さん
09/12/16 00:50:56
ヤクザ（笑）
376:名無し検定１級さん
09/12/16 01:06:00
>>373
見れたよ。感謝。
ちと、じっくり読みこんで自分なりに解析してみる。
ここでの不毛な罵り合いからも少し距離を置かんとな。
ありがと。
377:名無し検定１級さん
09/12/16 01:16:51 BE:212026144-2BP(0)
日建の予想が問35を2としてのものならば
やはり36点で出したんだろうか
378:○＝（￣ω￣）＝○
09/12/16 01:17:30
>>213
それは・・・
理事会の議事録について、
問の宅建業者が利害関係人に該当するか否かが論点でやんす。
総会の議事録については問の宅建業者は
当然に利害関係人でやんすけど・・・。
379:名無し検定１級さん
09/12/16 01:25:56
日建は問題３５が２だろうが４だろうが、
３５点が合格ということだろう。
380:名無し検定１級さん
09/12/16 02:57:10
>>379
それが一番いいんだけどね
381:名無し検定１級さん
09/12/16 03:02:28
忘年会開催
382:名無し検定１級さん
09/12/16 03:35:37
>>192
自分に都合のよい情報は上手く利用し、そうでない情報は抹殺つする。
『情報操作』です。
ＬＥＣは確かに大手だが、そういう所がある。
383:名無し検定１級さん
09/12/16 05:42:49
はいはい。蒸し返しご苦労様。
384:名無し検定１級さん
09/12/16 05:45:39
>>381
ＬＥＣの赤服さんやТＡＣの受付おねぇさん呼んでくれ
385:名無し検定１級さん
09/12/16 07:18:31
へのこ
386:名無し検定１級さん
09/12/16 08:16:00
明日は大原だね。残すは問35の2と4の決着だけか。
387:名無し検定１級さん
09/12/16 08:49:57
>>378
お前まだやんのか？
388:名無し検定１級さん
09/12/16 09:30:45
上位１，５００人層の最下位層は、３７点でした。
１位～ ８００位 ４０点以上
８０１位～１，０００位 ３９点
１，００１位～１，２００位 ３８点
１，２０１位～１，５００位 ３７点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・超えられない壁
１，５０１位～１，８００位 ３６点
１，８０１位～２，１００位 ３５点
・
・
389:名無し検定１級さん
09/12/16 09:48:16
はいはい
390:名無し検定１級さん
09/12/16 10:06:26
合格発表日以降は、３７点さんは、最低合格者と煽られるからな。
これマメ知識な
391:名無し検定１級さん
09/12/16 10:07:27
>>379
あ、そういう事なの？
392:名無し検定１級さん
09/12/16 10:12:00
>>391
そうだよ。当然
393:名無し検定１級さん
09/12/16 10:13:13
大原は何時頃だろうね。わくわく
394:名無し検定１級さん
09/12/16 10:16:06
37点鉄板
36点プラ板
35点イカ煎餅
395:名無し検定１級さん
09/12/16 10:17:33
37点鉄板
36点プラ板
35点湯葉
396:名無し検定１級さん
09/12/16 10:19:55
>>392
じゃぁ、35点は結構盤石だよね。
397:名無し検定１級さん
09/12/16 10:20:28
>>393
また夕方くらいじゃないのか？
398:名無し検定１級さん
09/12/16 10:22:17
しかし問３５は見物だよな。一体どうなることやら。
あのケチつけ講師も解説出来ないほど難しいわけだろ？ｗ
399:名無し検定１級さん
09/12/16 10:24:13
問１４は実際どうなるか解らんよ。これはカウントしないほうがいい。
400:名無し検定１級さん
09/12/16 10:26:52
俺は問３５を２、問１４を２にしてるが、加算しないで３５点としている。
401:名無し検定１級さん
09/12/16 10:31:45
>>400
合格！
402:名無し検定１級さん
09/12/16 10:36:31
問３５だけは実際２か４か最後までわからん。
403:名無し検定１級さん
09/12/16 10:39:53
ＬＥＣの出したマンション管理士試験の講評
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
「問１４や問３９のように出題に疑問があり、厳しい批判を免れない出題もある」
と断定している。
没問ということか。
404:名無し検定１級さん
09/12/16 10:44:36
れっくは官僚に目を付けられて、終了だな。
405:名無し検定１級さん
09/12/16 10:46:36
なんか、れっくを見てると、朝鮮人のごり押しを彷彿とさせるな。
406:名無し検定１級さん
09/12/16 10:47:56
れっく大学なんて作る予備校に、もはや説得力はないから（笑）
407:名無し検定１級さん
09/12/16 10:49:10
でも、ラックはさ、問35は大して疑義があるもんじゃないって認識なんだね。その点は評価できるよ。
408:名無し検定１級さん
09/12/16 10:53:31
>>392
マジでそうなのかもな。
>>179
>>191
↑
これ見るとね。
どっちかに絞られたら34点もありそうやな。
409:名無し検定１級さん
09/12/16 11:01:17
今年は、れっくが非常に見苦しい年だった。
また工作員から即レスくるかな？ｗ
410:名無し検定１級さん
09/12/16 11:12:30
今年は日建と大原でボーダー語ろうか？れっくはもう除外でよくないか？
あそこは混乱を撒いてるだけで、重要な問題については解説しないという。。
411:名無し検定１級さん
09/12/16 11:18:14
レックは、問１４と問３５を２と４両方正解にしているから、ボーダーが高くなるのは当たり前だな
日建は問３５の解答を間違えているから、正解を２で計算すると、１点上がって
最終的には、３６点辺りで決着がつきそうな気がする
412:名無し検定１級さん
09/12/16 11:19:10
結局新報以外は同じだろ。一講師以外予備校はどこも解説してない。
413:名無し検定１級さん
09/12/16 11:23:07
日建は問題３５は、２と４を正解で集計してるらしいぞ。
414:名無し検定１級さん
09/12/16 11:26:11
お前ら知らないようだな。日建は今までの割れ問の正答率１００％だぞ。
つまり、完璧な解答をしてきてるってことだ。
問３５も恐らく４が正解になるだろう。
れっくの解答と一緒にするな。
415:名無し検定１級さん
09/12/16 11:29:38
れっくは、確かに駄目だな
416:名無し検定１級さん
09/12/16 11:30:48
>>414
平成１６年の問３１間違えてますよ
URLﾘﾝｸ(tk4982.hp.infoseek.co.jp)
相変わらずボーダー予想はあってますが
417:名無し検定１級さん
09/12/16 11:35:03
れっくは、赤服さんがいるから許す
418:名無し検定１級さん
09/12/16 11:47:05
>>416
日建すごいなｗｗｗ
やっぱ神だわ
419:名無し検定１級さん
09/12/16 11:49:31
当てるだけならね
420:名無し検定１級さん
09/12/16 11:50:29
疑問だよな・・・・・・
膨大なサンプルがあるのに当たらないレック
サンプルは少ないのに当たる日建
なんでだ？？
421:名無し検定１級さん
09/12/16 11:54:17
サンプルの集め方が重要なんじゃない？
LECのサンプルの集め方は雑すぎると思う
422:名無し検定１級さん
09/12/16 12:06:22
アンチ日建は、今年は日建が推定点を外す歴史的な年だ！みたいな事を言ってるが、
毎年毎年、日建でFAしてきてしまったスレ。
多分、今年も日建で決まるんだろうな。
423:名無し検定１級さん
09/12/16 12:11:11
400
俺も問14と問35を除いての得点は36点。
今のところ問14は2と回答しているので37点だろう。
両方没問になれば得点が38点になる。
424:３６厨
09/12/16 12:13:51
>>373がくれたデータのうち「設問別正解率」を見てて気付いたんだが
正解率が低い問題も含め、殆ど全ての問題で「最多回答＝正答」という
図式が成り立ってるんだよな。まぁ当たり前っちゃ当たり前だけど。
例外は問16・30・31のみ。
他は全部、何だかんだ言って受験者の選択は「正答」に集中してる。
正解率が40％を割ってる問19や問20でも同じだもんな。
俺はまずい事に、正解率が80％を超えてる設問を２つも落としてる。
一方で、正解率40％未満の設問は１つしか落としていなかったりもする。
落ちるにしても受かるにしても、結果に影響するのはこういう部分なんだろうね。
平均点なんてのは前述のザコの得点も反映されてるから、それが１点や２点
上下したところで、合格点を予測するにあたっては殆ど参考にならないと思った次第。
この資料をみて、とりあえず自分の苦手な分野はよく判ったから
来年に向けて方針だけは立てておくかな･･･。一応ちょびっと期待はしてるけど。
425:名無し検定１級さん
09/12/16 12:17:57
ただ、過去に、
ＬＥＣが騒いだおかげで管理業務
追加合格の年があるから、何とも言えん。
426:名無し検定１級さん
09/12/16 12:21:48
>>424
どこを縦読みするの？
427:３６厨
09/12/16 12:29:34
>>424
国
語
は
苦
手
か
？
428:名無し検定１級さん
09/12/16 12:34:29
>>420
それは企業秘密なんで、ちょっと明かせませんが・・・
429:名無し検定１級さん
09/12/16 12:57:18
問14と問35が没問になり、全員2点加算されることを願おう！
430:名無し検定１級さん
09/12/16 13:12:17
２問も没問になったら、国家試験の汚点になる
431:名無し検定１級さん
09/12/16 13:16:31
大原も３５点前後ど出しそうな気がするな
432:名無し検定１級さん
09/12/16 13:20:29
れっく大学って定員割れ大学らしいね
433:名無し検定１級さん
09/12/16 13:26:16
問題作った時点で当然に正解肢設定してあるんだから、没問や両正解はないよ
434:名無し検定１級さん
09/12/16 13:30:53
話はぶっ飛ぶが、今は、全国の私立大学の半分以上が定員割れらしい。
我々30代中～後半の世代ではとても考えられないよ。
当時は地方の田舎大学やどこの大学（文系）でも最低の倍率が10倍以上だったのをよく覚えている。
東京なんて40倍とか50倍ざらだったな。進学希望者の確か二人に一人はどこにもいけないって言われてた気がする。
435:名無し検定１級さん
09/12/16 13:41:38
今は頭の良い子供も親がリストラとかで、大学に行けないパターンが多いらしい
若者の自殺もかなり増えてる
436:名無し検定１級さん
09/12/16 13:41:42
>>429
それで自分が有利になるとでも思ってるんか？
オメデタイな。
437:名無し検定１級さん
09/12/16 13:49:20
436
やっぱり無理か？
438:名無し検定１級さん
09/12/16 14:02:20
実際、問題文とともにその解答も国土交通省だかなんだかに提出してるんだろ？
専門学校が全員一致で問３９は４が正解ですって言ってみても
もしも問題作った時点で１を正解としてるなら１が正解としてカウントされるんだと思うよ？
決着済みの議論なんて存在しないし、そして議論しても全ては無駄である。
439:名無し検定１級さん
09/12/16 14:03:11
問35は会計系の大原やTACが2としているのだから、
2と4ということになるんじゃないの。
没問までいく内容じゃないよ。
440:名無し検定１級さん
09/12/16 14:06:46
平柳おつ
れっくおつ
441:名無し検定１級さん
09/12/16 14:09:14
とりあえず、れっくは信用できないと思った。
問題３１の解答を間違えるというレベルの低さ
442:名無し検定１級さん
09/12/16 14:13:19
435
そうなのか。話にはたまに聞いたことがあったが、、かわいそうな子も多いんだな。
俺達30代半ばの親（今は60歳前後）は、今より経済的には断然ゆとりがあったと思う。
443:名無し検定１級さん
09/12/16 14:31:00
設備系問題がだいぶ易化してたらしい・・・・・。
これは痛すぎる盲点だな。
444:名無し検定１級さん
09/12/16 14:31:46
液化天然ガス
445:名無し検定１級さん
09/12/16 14:37:56
平成１７年度管理業務主任者試験追加合格について
社団法人 高層住宅管理業協会
平成１７年度管理業務主任者試験問題の正解については、平成１８年１月２０日、
当協会ホームページに掲載したところでありますが、その後、
国土交通省からの要請等を踏まえ試験問題全体の精査を行いました。
その結果、正解肢に変更はありませんが、【問２７】の肢４が誤解を生じる可能性のある表記であることが判明したことに鑑み、
肢４を選択した者にも得点１を付与する取扱いといたしました。
本取扱いによって、合格基準点に達した方を合格者といたします。
みんな知ってると思うが、勧業に限って言えば過去に追加合格があった。
今回の割れ問も没問になるのか、複数回答になるのかわからないが、
可能性はゼロではないと思う
446:名無し検定１級さん
09/12/16 14:39:30
会計のたった１問で騒いでる奴。設備簡単だっからな。
447:名無し検定１級さん
09/12/16 14:40:11
会計のたった１問で騒いでる奴。設備は、超簡単だっからな。
448:名無し検定１級さん
09/12/16 14:40:44
３５居場所ねーな
449:名無し検定１級さん
09/12/16 14:41:54
会計のたった１問で騒いでる奴。
念のため言うが。
設備は、超簡単だっからな。
450:名無し検定１級さん
09/12/16 14:48:13
それはそうと、管業スレ、キチガイ常駐してオワタ状態だな
もう見る気もしねーから見てねーけどw
451:名無し検定１級さん
09/12/16 14:49:24
分析にしても解説にしても、
受験生に示すための努力してる姿が一番見えるのは
れっくだけどね。
452:名無し検定１級さん
09/12/16 14:49:49
官業は、引きこもりニートに占領されたW
453:名無し検定１級さん
09/12/16 14:50:12
>>438
>専門学校が全員一致で問３９は４が正解ですって言ってみても
>もしも問題作った時点で１を正解としてるなら１が正解としてカウントされるんだと思うよ？
その通り。
そして、主催者側が用意した正解も最初から４だよ。
今回は、あんたみたいな建築・設備系の知識がゼロな受験者が大量に引っ掛かって
正答率が著しく下がっただけの話。終わってから騒いでるのもあんたらだけ。（数こそ多い様だがｗ）
試験後に落ち着いて検証すれば４が正解である事が明らかになる。
だからこそ、予備校各社の見解も現時点では「４」に落ち着いている訳だ。
454:名無し検定１級さん
09/12/16 14:50:30
大原は、３７でくるぜ。
455:名無し検定１級さん
09/12/16 14:53:40
既合格者だから、主任者証交付申請～交付までは住み着いてようと思ったんだけどねぇ＠管業スレ
456:名無し検定１級さん
09/12/16 14:53:44
れっく分析表だけからすれば３７が一番、ラインに近い。
ただ、多少もめてる要素を織り込んで３６も入れらたんだろな。
457:名無し検定１級さん
09/12/16 15:03:14
勝手に乾杯してたやつ懐かしいな。
458:名無し検定１級さん
09/12/16 15:03:33
れっくの分布表も偏差値も日建の推定点数の信用度よりかなり低い。
素人だな。君は。
日建の実力を知らなさすぎだ。
459:名無し検定１級さん
09/12/16 15:05:17
ヒント
日建は毎年ピタピタ
460:名無し検定１級さん
09/12/16 15:06:24
去年はずさなかったか？肉腱
461:名無し検定１級さん
09/12/16 15:07:17
ヒント
日建←奢れる者久しからず。
462:名無し検定１級さん
09/12/16 15:07:35
俺は、本当の合格点は３５だと思ってるが、
このスレを活性させたいから、３７点だと言い張るぞ。
463:名無し検定１級さん
09/12/16 15:09:40
日建はマンカンではパーフェクトだね。今のとこ
平成１８年は凄かったよ。れっくが凄い馬鹿にされてたな。
464:名無し検定１級さん
09/12/16 15:10:38
まあ、合格点が何点でもいいんだけど
１点落ちするヤツには同情するな
俺は今年確実に不合格だけどw
465:名無し検定１級さん
09/12/16 15:11:21
ＬＥＣの集計表に０点が交じっている事を
突破口にしようとしてる奴いるけど、それは毎年の事。
(中古で買ったんだけど過去の集計表が、「出る順」の過去問巻末に載ってるよ)
折込済み。
466:名無し検定１級さん
09/12/16 15:12:04
昔も今も日建は神扱い。推定点数当てるのは。
他は、どっこいどっこい。
いつの間にか早稲田セミナーのボーダー貼らなくなったな（笑）
467:名無し検定１級さん
09/12/16 15:12:10
A
B
C
D
468:名無し検定１級さん
09/12/16 15:14:36
れっくの集計には嘘ついて申告したことあるよ。
点数悪くて、正直に言うのも恥ずかしかった。
俺みたいな奴は多いと思うな
469:名無し検定１級さん
09/12/16 15:17:09
>>468
少なからずいるだろうな
だから、LECは毎年少し高めに出るんだと思う。
今年は３６が本命だけど、３５も可能性あるだろうな。
470:名無し検定１級さん
09/12/16 15:17:58
ぶっちゃけ、
大体、実際には２７点しか取れてなかったのに正直に申告できっか？
普通は、１０点増しに申告するもんだろ？
人前で恥はかきたくないよ俺は。
471:名無し検定１級さん
09/12/16 15:18:27
実は俺も昔、惨敗して恥ずかしかったからプラス3点でレックに出したことあるよ。
472:名無し検定１級さん
09/12/16 15:18:37
>>470 馬鹿一匹釣り
473:名無し検定１級さん
09/12/16 15:19:23
そのまえに、俺なら解答即崩壊には行かないw
474:名無し検定１級さん
09/12/16 15:19:44
>>472
釣れたな。
475:名無し検定１級さん
09/12/16 15:22:01
ここにいる皆は速報会行ったことあるか？
堂々と２７点でした。なんて言ったら馬鹿にされますよ（笑）
馬鹿にされたくないとプライド高い人は、嘘つくしかないんです（笑）
すいません（笑）
俺みたいのがいるから、れっくは当たらないのかもしんないけど、
まぁ、ああいうシステムなのが悪いよ。
476:名無し検定１級さん
09/12/16 15:22:02
だよな
ただ、嘘申告は毎年行われていることも確か
ここで重要なのは、本当に信憑性のあるサンプルというのは初期のころに集められたデータということになる
これが、今回少なかったわけだ
それと、集計が後になるにつれて平均点が上がったことを考慮すると
やっぱ、見た目よりは今回難しかったと思うよ
アホにはここまで推測できないだろうけど
477:名無し検定１級さん
09/12/16 15:23:34
そもそも、自信なきゃふつう速報会なんて行かんて
478:名無し検定１級さん
09/12/16 15:25:51
おまえら、この分析表の恐ろしさを知らないな？
おれも昔は同じ事を言って食いついてきたが、
この分析表に過去２度泣かされてきたんだ。
479:名無し検定１級さん
09/12/16 15:25:57
どうでもいいけど、れっくやＴＡＣに本当の点数を報告してる奴いんのか？
正直に報告してるのが不思議だわｗ
金も貰えないのに、予備校に協力って、おまえら人が良すぎだよｗｗ
480:名無し検定１級さん
09/12/16 15:26:13
そもそも、独学上位層は、速報会いかなし
481:名無し検定１級さん
09/12/16 15:27:40
LECのリサーチは高めの点数で送っちゃうよなｗ
だって、落ちたとき営業がすごそうだもんｗｗｗ
482:名無し検定１級さん
09/12/16 15:28:41
>>479
採点表が貰える
合格した時にそれが思い出の品となる
483:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:09
日建を神とあがめてるやつってもちろん問35は４で自分の点数を計算しているんだよね？
484:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:12
>>479
自分の位置が知れるからやったよ。
>>480
2回目の受験だけど、20：00まで何もできない時間が無駄だから、
無料だし今年は行っちゃった。
485:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:20
過去にれっくのカンギョー速報会のとき申告しちまったわ、マズかったか？
486:名無し検定１級さん
09/12/16 15:30:55
統計の世界には Garbage in, garbage out という格言がある。
これは「ゴミのようなデータを使っていくら解析しても出てくる結果はゴミばかりだ」という意味であり、
データ収集の前にその方法を十分に検討する必要があることを強調したものである。
ＬＥＣのデータが公正で評価可能なデータであるのか。
それともゴミデータであるのか。
487:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:07
なんだかんだで毎年ほぼ当ててるからなあ。
488:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:24
数年前に友人と2人でレックの速報会に行った。あまり惨敗に恥ずかしくなり、2人とも40点で提出したよ。
489:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:38
大きなはずれはないよね、各校とも
490:名無し検定１級さん
09/12/16 15:33:26
速報会は気持ち悪いやつが多くて、馴れ馴れしく話かけてくる奴がいるから、思ったより出来てないと、
＋５点増し申告は当然のようにやるわｗ
やっぱし、お前ら、同じような心理だなｗｗｗｗ
491:名無し検定１級さん
09/12/16 15:33:26
>>488
そしてスレでもまたウソをつくんだな？
492:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:33
>>479
人それぞれ
ただし、おまいは人悪すぎ
いちいちウザクて笑ろたわｗｗ
493:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:52
速報会で話しかけてくるやつなんていたか？
みんな黙々と自己採点してたけど
494:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:57
俺は実際には、３５点だったけど、
周りに微妙な顔されんのが嫌だったから、
３８点だと言い放った。
495:名無し検定１級さん
09/12/16 15:35:27
わざわざ即崩壊まで行って、ウソの申告する気になれるか？
足運んでまで？
496:名無し検定１級さん
09/12/16 15:37:38
惨敗確実なら、俺は即崩壊なんて行かずにウチで寝る
合格の自信あるときは速報会に行って正直に申告した
497:名無し検定１級さん
09/12/16 15:38:06
俺もとりあえず不合格だと思われたくないから
去年より高い点数言っちゃったｗ
498:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:03
９４人は、雑魚な。
499:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:30
>>495
阿呆か？？
試験直後は出来たと思って行く奴もいるだろ？
しかし案外と駄目だったってパターンがよ。
そしたら、もう嘘点数を言うしかねぇだろうが。
500:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:57
即崩壊行くまではｗｋｔｋだったけど
行ってから、厳しい現実を知り(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝとなって、腹いせに嘘申告
これが通のやり方
501:名無し検定１級さん
09/12/16 15:41:28
>>495
いや、生徒は本当の申告してると思うよ
ただ全くの部外者はアウェイなわけよ
502:名無し検定１級さん
09/12/16 15:41:41
>>495
だからお前行かなかったんだろう？
それでいいじゃねんかよ。
人のことは、どうでもいいだろう。
503:名無し検定１級さん
09/12/16 15:42:27
みんな意地悪だなw
504:名無し検定１級さん
09/12/16 15:42:54
こういう哀れな人間の数も毎年たいして変わらないんだろうなｗ
505:名無し検定１級さん
09/12/16 15:46:06
LECは集めたデータを全て採用していると思うの？
そんな訳ないんだよ。
分布表を作成する段階で、ある選択基準でデータ選択しているはず。
こんなこと、統計を少し知っていれば簡単に推測できるはず。
能動的にランダムにデータを抜き取れば、そのままでほぼ正規分布になる。
しかし、受験生の意思任せ、即ち受動的にデータを集めただけでは正規分布にならないよ。
宅建情報ネットで前に書かれていたことだけど、収集データの３分の１を捨てている。
LECは、そこんところが優れていると思う。
数字好きにとっては、LECデータは有り難い。
506:名無し検定１級さん
09/12/16 15:47:04
市橋の性格分析に似たやつが多いなｗ
お前ら病んでるよｗ
507:名無し検定１級さん
09/12/16 15:48:53
>>505
一般人であるアナタが、
どうしてそのようなことがわかるのですか？？？
508:名無し検定１級さん
09/12/16 15:49:01
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: |
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | ３５・・・・・・・・・・・・・・・。
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
509:名無し検定１級さん
09/12/16 15:49:20
速報会では馴れ馴れしく本当によく喋りかけてくる奴とかいるけど、
ああいうのがなければ本当の点数を言ってもいいかなとは思う。
しかし、＋１０点も増して申告するのは悪人だね。
俺はデータに影響すると悪いと思って、３点増しで報告したくらいだから。許せる範囲だろ
510:名無し検定１級さん
09/12/16 15:50:31
LECの初期のデータは、LECの受講生とﾊﾟﾝﾋﾟｰによるサンプルで構成されている。
受講生の数は毎年ほぼ同じだろうから、ﾊﾟﾝﾋﾟｰからのサンプルが単純に減ったんだろうな
それはやはり、難化して即崩壊に行く気すら起こらなかったんだろう
しかし、長い時間をかければ去年程度までは集まるもので、今では十分なサンプル数になっている
しかし、受験後一週間も経った後にデータ提供した奴は、合格の可能性が出てきた奴らとか、嘘データによる荒しとかで
合格絶望圏にいる人たちは登録をしないどころか、試験を受けたことすら忘れているだろう
そういったことから、今回のボーダーは３５点付近に落ち着くと言えるだろう
511:名無し検定１級さん
09/12/16 15:51:22
ていうか、点数水増ししても問題ごとの合格率などを考えるとウソかどうかは分かると思うぞ
512:名無し検定１級さん
09/12/16 15:52:28
９３人の雑魚が昼間っから２CH
悔しいの～
泣きたいの～
金ないの～
死にたいの～
513:名無し検定１級さん
09/12/16 15:53:19
ＬＥＣ動画のおっさんの自信に満ち溢れた顔を見ろ。
おれこえ～よ。
514:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:00
必死だの～。９４人衆の雑魚ども
515:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:32
だいじょうぶだ～ぁ
掘られることは無いから
516:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:56
>>508
そのAA可愛いなｗ
517:名無し検定１級さん
09/12/16 15:56:21
ガンバ・雑魚
518:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:07
雑魚馬っ鹿
519:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:31
プライド高い奴は駄目かもね。一番ウソを付く可能性が高い。俺もそういう人間。
弱いからこそ、人に同情をされたくない。
結果、嘘を報告してしまう。つくづく日本人だなと実感するよ。
520:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:53
収集データの３分の１は捨てられているのに、捨てられなかった０点のサンプルの存在感はすさまじい
521:名無し検定１級さん
09/12/16 15:58:43
みんな何だかんだ言ってＬＥＣ様のことがすごく気になるんやな。
あそこは聖地だからな。
522:名無し検定１級さん
09/12/16 15:58:54
れっくがサンプル多いのに、ピタリとこないのが判ったような気がしました（笑）
523:名無し検定１級さん
09/12/16 15:59:15
しかし、５０点で登録したアホはさすがにいなかったか・・・
524:名無し検定１級さん
09/12/16 16:00:19
>>521
LEC工作員がウザいからじゃない？
日建の方が聖地という言葉がよく似合う
謎が多すぎる
525:名無し検定１級さん
09/12/16 16:00:22
>>520
ナイス！
526:名無し検定１級さん
09/12/16 16:01:01
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
527:名無し検定１級さん
09/12/16 16:01:38
そもそも、何もくれない予備校が、
真実の点数を得ようという心が誠意を感じない。
本当の点数を知りたいならば、電車賃やら、図書カードを用意するのが
常識じゃないか？
528:名無し検定１級さん
09/12/16 16:02:19
>>527
お互い様じゃね？ｗ
529:名無し検定１級さん
09/12/16 16:04:37
お土産を期待して速報会行ったことあるが、何もくんなかったな。そういや
530:名無し検定１級さん
09/12/16 16:04:56
０点のサンプルは多いと思う。
予備校の講師が受験しても、白紙で回答提出するらしい。
各校の講師が、速報会のために手分けして受験していると思う。
531:名無し検定１級さん
09/12/16 16:05:38
干し柿くらい配ってほしいよな
532:名無し検定１級さん
09/12/16 16:06:24
>>530
都市伝説乙
533:名無し検定１級さん
09/12/16 16:07:47
実際は３４点だが、今年は３９点で申告しといた。
一昨年は、真実を言って損をしたので。
534:名無し検定１級さん
09/12/16 16:07:54
３０点とか３３点とか、あわよくばで受かる楽勝資格と思ってはじめたけど、
３７点未満じゃダメなんだって事がはっきりわかったよ。
535:名無し検定１級さん
09/12/16 16:09:36
点数の嘘申告くらい許してくれよ。せっかく速報会を盛り上げてやったんだし。
536:名無し検定１級さん
09/12/16 16:09:40
>>534
気づくのが遅い
厳密には３８点未満じゃ駄目だね
３７でも、落ちてる年はあるし
537:名無し検定１級さん
09/12/16 16:13:37
結局本命は、日建の３５点か
538:名無し検定１級さん
09/12/16 16:15:03
上位１，５００層は、鉄壁の準備と完璧の仕上がり
539:名無し検定１級さん
09/12/16 16:15:08
速報会での点数嘘申告は毎年やってるが、刑罰を課されたりしないよな？
540:名無し検定１級さん
09/12/16 16:15:49
雑魚が虚点を投稿しようと、事実は普遍
541:名無し検定１級さん
09/12/16 16:16:14
結局何の波乱もなく
俺のところには不合格通知が届くんだろうなー
542:名無し検定１級さん
09/12/16 16:17:02
乙
543:名無し検定１級さん
09/12/16 16:18:15
>>538
そうか？勘で２問当たって３８点だぞ。
マンカン上位層を過大評価しすぎでは。。。
俺みたいなラッキーボウイもいるんだよ。
544:名無し検定１級さん
09/12/16 16:19:18
日建かな今年も・・
545:名無し検定１級さん
09/12/16 16:20:14
運も必要。
くそ面倒な勉強しても
運の無い奴は来年も落ちる。
546:名無し検定１級さん
09/12/16 16:22:00
落ちてもいいやん、年中行事と思って楽しめばw
盆や正月みたいなもんさ
547:名無し検定１級さん
09/12/16 16:31:21
みんな病んでるなｗ がんばれ！
548:名無し検定１級さん
09/12/16 16:32:49
独占業務もないし、自己啓発や趣味受験のやつがほとんどだと思うぞ
549:名無し検定１級さん
09/12/16 16:41:12
>>543
でも君の場合は、そのラッキーがなくても３６点で合格ラインの上じゃん
550:名無し検定１級さん
09/12/16 16:46:42
>>549 ３６はないぞ
毎年、合格者は、運点を２～３点とってる。
二択まで絞り込めたご褒美。
不合格者は、運さえ逃げる。
551:名無し検定１級さん
09/12/16 16:47:22
>>550
日本語でおｋ
552:名無し検定１級さん
09/12/16 16:50:35
大原は３７点より３５点と出す確率のが高いと思う。
553:名無し検定１級さん
09/12/16 16:53:03
大原まだか？？
554:名無し検定１級さん
09/12/16 16:53:35
去年落ちて必死に勉強した奴は３８点を超える＝１２００人
555:名無し検定１級さん
09/12/16 16:54:57
>>505はｱﾎだな
それではﾗﾝﾀﾞﾑとは言えないんだよ
統計が本当にわかってるのか？
全ﾃﾞｰﾀからのﾗﾝﾀﾞﾑ抽出以外に正しさはないだろ
れっくがオリジナルでそのデータをもとにして
数字だしてるから毎年はずれてるんだろうが
556:名無し検定１級さん
09/12/16 16:56:01
統計に詳しけりゃ、マンション管理士なんて受けない。
557:名無し検定１級さん
09/12/16 16:56:54
日建ありがとう！！
３５点プラマイ１じゃないか日建は！！
少し安心したぞい。
558:名無し検定１級さん
09/12/16 16:57:37
でたな、統計バカ。
統計わかるお前はなぜか３５点ｗ。
ウケるんですけど～。
559:名無し検定１級さん
09/12/16 16:58:52
自己採点では４２点だったが、速報会で周囲に
舌打ちされるのが嫌だったんで３７点で申告しといた。
俺が受かるという結果には影響しないので問題はない筈。
560:名無し検定１級さん
09/12/16 17:00:47
て言うか、速報会って合計点数を申告するんじゃなくて
設問別の回答肢を申告するんじゃないかと思うんだ･･･。
採点は集計と一緒に予備校がやってくれる筈。
少なくともネットで回収してるサンプルはそうだよな？
561:名無し検定１級さん
09/12/16 17:01:49
>>559
マークシートなのに？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前ら予想点捻じ曲げて、何がほんと楽しいんだよｗｗｗｗ
562:名無し検定１級さん
09/12/16 17:03:00
統計わかってない統計馬鹿と
まともに予想当たらないれっくを信じてる信者
どちらもきもいよな
563:名無し検定１級さん
09/12/16 17:03:12
>>559は妄想だから、放置でおｋ
というか、自作自演だったかな・・・
564:名無し検定１級さん
09/12/16 17:03:27
日建でＦＡじゃろうな
565:名無し検定１級さん
09/12/16 17:08:42
35でFAでいんじゃない？ 35点の人は合格発表でがっかりするかもしれないけど....
566:名無し検定１級さん
09/12/16 17:09:59
日建が外すわけないけどな
567:名無し検定１級さん
09/12/16 17:10:11
>>555
おいおい、LECが毎年はずしている訳ないぞ！
おまえ大丈夫か？
H１８年を除けば、 毎年 的中しているんだぞ!
568:名無し検定１級さん
09/12/16 17:10:27
ねえ、ＬＥＣ動画に誰もツッコミいれないんだけど、
ひょっとしてツッコメないの？
569:名無し検定１級さん
09/12/16 17:13:11
LECは平成１８年以外は外していない
日建は一回も外していない。
３５±１＝３５～３６
よって、合格ラインは３６で確定
570:名無し検定１級さん
09/12/16 17:14:05
間違えた・・・orz
LECは平成１８年以外は外していない （予想：３６or３７）
日建は一回も外していない。
３５±１＝３４～３６
よって、合格ラインは３６で確定
571:名無し検定１級さん
09/12/16 17:14:35
いや、なんか３７の気がするんだよね～。
572:名無し検定１級さん
09/12/16 17:17:10
君たちは、設備関係が例年になく超簡易だった事実を忘れている
573:名無し検定１級さん
09/12/16 17:17:29
正答率５割を超えてる問題が３６問もあるんだろ？
これ、去年と変わってない事を意味するんだよ。
574:名無し検定１級さん
09/12/16 17:17:32
３７の可能性も０ではないだろうね
３４よりは可能性は高いと思うよ
575:名無し検定１級さん
09/12/16 17:18:29
>>573
君は、平均点が約１点下がった事実を忘れているんじゃない？
576:名無し検定１級さん
09/12/16 17:20:04
設備が簡単と言いつつ、正答率が低い問題が結構あるんだよな
577:名無し検定１級さん
09/12/16 17:20:28
３７だと、今まで１点の狂いも出さずにボーダーを推定していた日建がいきなり２点も外すことになる
万が一外したとしても、誤差１点だろ
578:名無し検定１級さん
09/12/16 17:20:28
>>575
いや、動画でもはっきり言ってるんだよ。
平均点よりも、ここの正答率の高さを持って、その年の難易度を判断するって
579:名無し検定１級さん
09/12/16 17:21:02
日建とLECの勝負、面白い。
予想点が1.5点の差がついたのは、今回が初めて。
どちらかの予測システムが狂い始めている。
580:名無し検定１級さん
09/12/16 17:22:20
れっくって36か37だろう、しかし38もありうるって書いてたっけ？
ならば今年ははずれないかもっつーか
そんな各会社とも競馬でいえば
複勝であてようみたいな感じだな
もしくは単勝3点買いか
581:名無し検定１級さん
09/12/16 17:22:22
れっくでは平均点が１点も下がり、
ＴＡＣでは平均点が２点も下がった。
日建が３５点としてきたのは根拠があるんだろうな
582:名無し検定１級さん
09/12/16 17:23:36
おまえら逃げるなよ。
>>578
>>578
>>578
583:名無し検定１級さん
09/12/16 17:25:14
れっくの負けだろうな
584:名無し検定１級さん
09/12/16 17:25:57
>>578
俺が言いたかったのはそういうことじゃなく
正答率５０％の問題数がほぼ同じだったのに、平均点が下がったということは
もっと別のところで難しく働いた要因があるということを言いたかっただけ
単に平均点のみが有効という意味じゃないよ
585:名無し検定１級さん
09/12/16 17:26:02
３６問あって３５点は経験上ない。
586:名無し検定１級さん
09/12/16 17:26:05
36点に落ち着けば
ﾚｯｸと日建はいちお正解なんだな
587:名無し検定１級さん
09/12/16 17:27:14
これ受かるとどんな仕事すんの？
588:名無し検定１級さん
09/12/16 17:27:41
>>586
日建は一応正解だけど
神話は崩壊する
今までのがすごすぎたから
589:名無し検定１級さん
09/12/16 17:28:31
>>587
マンションにも詳しいですよって語って、
物件を仲介するのら。
590:名無し検定１級さん
09/12/16 17:28:41
おれが大原の関係者ならば
36を軸にして予想発表するだろな
591:名無し検定１級さん
09/12/16 17:28:55
３７点はまずないだろうな。
日建が２点も外すなんて有り得ないし、見たくないｗ
592:名無し検定１級さん
09/12/16 17:29:46
>>585
殺人罪だな、おまえ。
593:名無し検定１級さん
09/12/16 17:30:39
大原、本当に今夜なのかよ？？
594:名無し検定１級さん
09/12/16 17:30:47
でも今年宅建で2点はずしてるよ。今年は日建危ういよ。
595:名無し検定１級さん
09/12/16 17:31:41
大原は明日じゃないの？
596:名無し検定１級さん
09/12/16 17:34:29
大原の予想は、あてにならよ。
日建とLECは、収集データを統計的処理で予想点を出しているが、
大原は、データが集まらないので、結局 感による予想しか出来ていない。
平均点と予想点との差が、毎年バラバラ。
597:名無し検定１級さん
09/12/16 17:34:58
大原は明日かぁ～～～
598:名無し検定１級さん
09/12/16 17:56:43
大原の予想は、他の予備校の予想を元に予想すると見た
599:名無し検定１級さん
09/12/16 18:05:54
そういうこと。
H18年は、LECに乗って38点予想だった。
今年はどっちに乗るのかな。
いずれにせよ、大原予想は話しの種にはなるが、無視して差し支えなし。
600:名無し検定１級さん
09/12/16 18:07:16
大原は一番無難そうな３６±１とかで出してくると思う
601:名無し検定１級さん
09/12/16 18:08:20
建築教授きてくれ。今年の設備がいかに簡単だったか。
602:名無し検定１級さん
09/12/16 18:09:23
ラスト１５問全問正解の前提となっていない阿呆予想点
603:名無し検定１級さん
09/12/16 18:09:26
本気になったら、お～はら
604:名無し検定１級さん
09/12/16 18:09:40
>>584
>正答率５０％の問題数がほぼ同じだったのに、平均点が下がったということは
>もっと別のところで難しく働いた要因があるということを言いたかっただけ
つくづく解ってねーな･･･。
正答率５０％を「超える」問題が３６問あったんだよ。
あんたの理屈は『正答率５０％未満の問題は全て落としてる様なスーパーバカが
今年はものすごく多かったに違いない→難易度は例年並みだが平均点は下がった』
というだけのものであって、上位数％の分布とは無関係なんだよ。
設問別の正解率一覧を見れば一目瞭然。
受験者の大半が裏切られる様な「難問」は事実上３つしかなかった。
あとの問題は、実力のある奴ならひとつひとつ着実に点を積み上げていく事が
できるレベルのものだったと言える。
上位数％分しかない席は、そういう「実力のある奴」ですぐ満員になっちまう。
例年と何ら変わらん。
平均点を気にしてる奴は受からない。それがマン管という試験。
予備校はそういうシビアな事は教えてやってないのかな。
605:名無し検定１級さん
09/12/16 18:10:40
前半３５問で、２２問とれれば。３７点まで、簡単にいくと知らない阿呆
り
606:名無し検定１級さん
09/12/16 18:11:36
35のみんなが合格を信じてたのにl月15日に不合格決定.....可哀相じゃね？。
あきらめといた方がよい。
607:名無し検定１級さん
09/12/16 18:13:13
初年度、
Ｈ１３試験の設備の方が、Ｈ２１より
はるかに難しいと知らない阿呆ども
608:名無し検定１級さん
09/12/16 18:14:58
会計１問で、過去本試験より超難化と叫ぶ阿呆と踊る阿呆
609:559
09/12/16 18:19:16
まさかマジ突っ込み喰らうとは思わなんだw
610:名無し検定１級さん
09/12/16 18:21:39
設備と区分所有法は確かに簡単だった。
時計法や円滑化法の正当率が低いのも信じられない。
問題自体は難化してないだろ？
勉強してないやつらが多過ぎだけじゃん。
上位7％の強者の点数は去年よりUPしていても不思議はないと思う
611:名無し検定１級さん
09/12/16 18:21:42
結論として、日建の３５点で決まりそうということで全会一致ですね
612:名無し検定１級さん
09/12/16 18:22:58
>>605
はいはい、問36以降全問正解しちゃったのね。
嬉しかったね～。
613:名無し検定１級さん
09/12/16 18:23:26
>>610
上位７％を神格化しすぎｗ
君もなってみれば分かる
点数を意外と落としてても、意外とさっくりなれてるから
来年こそ頑張れよ
614:名無し検定１級さん
09/12/16 18:26:25
>>613
これは上位7％のオレの体感だよ
615:名無し検定１級さん
09/12/16 18:30:28
まぁ、少なくとも易化は無いな
616:名無し検定１級さん
09/12/16 18:31:33
合格予定者は、４０点確保で勉強している。
例年通りで、取り立てて難しくなっていない。
合格予定者は、さりげなく三十後半を取っている。
617:名無し検定１級さん
09/12/16 18:32:21
別に神格化しなくても610の言う通りだべ？
正解率50％オーバーの問題が神でなければ解けないとでも？
設備はマジで簡単だった。
適性化法に至ってはサービス問題だったとも言える。
難化だ難化だと騒いでる奴は甘えてる。
618:名無し検定１級さん
09/12/16 18:35:36
上から目線の奴はいつものベテだからスルーしておk
619:名無し検定１級さん
09/12/16 18:36:21
実際、ボーダー予想は下がっていますがね
去年みたいに３８の予想とかは出てないよ
620:名無し検定１級さん
09/12/16 18:37:34
もう良いよ三十六点で。
621:名無し検定１級さん
09/12/16 18:41:17
大原ホントはいつだよ？あん？
622:名無し検定１級さん
09/12/16 18:43:23
上をまともに見据えられない奴は大概脱落する。
子供の頃からそういう競争には慣れてないんだろう。
出来なかったのは周りのせい。
オレに出来ない事が周りに出来る筈がない。
典型的な転落思考。
623:名無し検定１級さん
09/12/16 18:44:37
お前ら今年何人の女と愛し合ったよ？俺は18人だよ。だから、ボーダーは36点だと思うわ。
624:名無し検定１級さん
09/12/16 18:47:32
あと約1ヶ月ここでああでもないこうでもないと続くのか？貸金みたいに年内に発表してくれ
625:名無し検定１級さん
09/12/16 18:47:48
※但し風俗嬢とする。
626:名無し検定１級さん
09/12/16 18:48:20
総額２万の店に１８回ですね。
わかります。
627:名無し検定１級さん
09/12/16 18:49:41
３６もあぶないんだよ。
だって３６問もあるんだよ？
628:名無し検定１級さん
09/12/16 18:49:49
まぁでも、こうやってしょーもない議論すんのが楽しいんだしょ？
629:名無し検定１級さん
09/12/16 18:50:56
>>627
ええ。
よく解っておりますとも。
630:名無し検定１級さん
09/12/16 18:54:05
問35！！！
631:名無し検定１級さん
09/12/16 18:59:43
三十六点でやね俺受かったつもりでいますねんけどちゃいまんのん？
632:名無し検定１級さん
09/12/16 19:01:22
>>618
ここで欲しい意見は34～36点の人の意見だけ？
40点超の人の意見は無視して議論しようということかい？
633:名無し検定１級さん
09/12/16 19:03:45
>>631
基本学習点プラス１～２点の法則
634:名無し検定１級さん
09/12/16 19:05:04
マジレスすると、40点超の人の意見なんて参考にならないわ
34～38点くらいの人の意見だけでおｋ
635:名無し検定１級さん
09/12/16 19:09:40
いやあ、３８点超のレベル資格を取れて、メシウマ、サケウマだなあ～。
ぼくはなんて幸せなんだ！
636:名無し検定１級さん
09/12/16 19:12:04
>>604
平均点が下がっても、上位７％の点数は上下しないというが、
それなら３０点や３４点が合格ラインの年などないはずだろ。
>>608
難化したのは会計だけじゃなく、民法系もだろ。
637:名無し検定１級さん
09/12/16 19:13:32
残念だけど、>>633の法則は崩れてないんだよ。
638:名無し検定１級さん
09/12/16 19:15:34
だから３０、３４だった年も予想がぶれてない。
639:名無し検定１級さん
09/12/16 19:15:42
ボーダー３０点だったときは平均点は、２０点くらいだったのか？
640:名無し検定１級さん
09/12/16 19:16:19
このスレに風俗なんか行くヤツいるのかよ・・・
まじキモイ、氏ね
641:名無し検定１級さん
09/12/16 19:16:57
>>638
合格者は４０点を目指し、３６点以上を取るのが常ではなかったのか？
642:名無し検定１級さん
09/12/16 19:17:41
>>640
博多の中洲はタレント並みの天国だぞ。
643:名無し検定１級さん
09/12/16 19:18:03
>>638
平均点が下がっても、ボーダーは変わらないんじゃなかったのか？
644:名無し検定１級さん
09/12/16 19:22:07
まぁ、３６点だろうな
運がよければ、３５点も合格
645:名無し検定１級さん
09/12/16 19:22:15
オレは満点を目指した
646:名無し検定１級さん
09/12/16 19:23:07
受験者数も減ってるしな
647:名無し検定１級さん
09/12/16 19:23:26
>>643
だからね、わかる？
基本得点(正答率が５０％を超えるものの合計)＋１～２点なのよ。
基本得点が下がれば、ボーダーも下がる。
平均が影響しないとまでは言わないけど、
ベースはこの考え方にあるの。
だから、３４点だった年も、予想点に各社ブレがなかった。
648:名無し検定１級さん
09/12/16 19:25:29
>>636
だからよ。
合格点が下がったのは
平 均 点 が 下 が っ た か ら じ ゃ な い
と言ってんだよハゲ。
いい加減理解しろパイパン頭。
649:名無し検定１級さん
09/12/16 19:27:00
>いい加減理解しろパイパン頭。
wwwwww
やべー、見た瞬間爆笑したわw
新しい表現だな
650:名無し検定１級さん
09/12/16 19:27:18
確かに中洲のクオリティは異常。
651:名無し検定１級さん
09/12/16 19:27:40
信頼度高い、大原の解答速報 ※ 随時更新しています。再読み込みをしてください。
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
■合格ラインの予想については、平成21年12月17日に、このコーナーにて公表する予定です。
652:名無し検定１級さん
09/12/16 19:28:09
そうだよなー。受験者数減の影響は非常にジャンボやね。
653:名無し検定１級さん
09/12/16 19:28:44
フーゾクは行かずに一生を送ると思う。
なんかキモイ
654:名無し検定１級さん
09/12/16 19:29:28
>>652
もともと受験者少ないしね
655:名無し検定１級さん
09/12/16 19:31:08
>>653
好きな女性タレントとかいる？例えば誰？
656:名無し検定１級さん
09/12/16 19:31:39
そろそろ、民主党の話デモするか
657:名無し検定１級さん
09/12/16 19:31:51
もうみんなうんこした？
658:名無し検定１級さん
09/12/16 19:32:50
>>652
>>654
去年、散々論破されたあげくその手法に逃げたが、
夢かなわなかった。
やめとけ
659:名無し検定１級さん
09/12/16 19:33:03
受験者数はたいして変ってないよ
微減です
660:名無し検定１級さん
09/12/16 19:33:40
やっぱ、今年はボーダー３５点なのか・・・
難しかったもんね
661:名無し検定１級さん
09/12/16 19:33:40
オレは風俗にはいかんしあまり行きたいとも思わんが、風俗をキモいと言う男はもっとキモいと思った。
ﾄﾞｰﾃｰ？
662:名無し検定１級さん
09/12/16 19:33:53
中洲そんなにすげぇのか？普段、吉原・西川口・堀之内で活躍する俺も行く価値ある？
663:名無し検定１級さん
09/12/16 19:34:02
ビゲン早染めです。
664:名無し検定１級さん
09/12/16 19:34:26
風俗は男のたしなみだろ
一回くらいは行っとけ
665:名無し検定１級さん
09/12/16 19:35:08
>>662
飛行機で行く価値あるよ。
666:名無し検定１級さん
09/12/16 19:36:46
>>648
合格点と平均点に因果関係がないことを証明できるのか？
仮にできるとしてもお前のようなノー天気な餓鬼には不可能。
さっさとオナニーして寝ろ。
667:名無し検定１級さん
09/12/16 19:37:22
>>665
ホンマかえ？
深夜バスとかでセコく一点場合じゃない？
668:名無し検定１級さん
09/12/16 19:37:46
俺は、福岡在住だから案内するよ。
669:名無し検定１級さん
09/12/16 19:38:14
関係ない話してる不合格確定35馬鹿は出てけよ
670:名無し検定１級さん
09/12/16 19:39:41
>>668
ありがとう！
自分、出来る男やな。
671:名無し検定１級さん
09/12/16 19:41:32
公衆便所の便器にジカに座るようなもんじゃね？
フーゾクってさ。
しかも不特定多数が使うから、性病やエイズの危険性も高いし。
まだ電車のつり革触るほうがマシだ・・・
フーゾクファンのみなさん
電車のつり革も外出先のドアノブも触るのがイヤン、そんな僕を許してw
672:名無し検定１級さん
09/12/16 19:41:39
３５点取れててもまだ安心はできないと思う
ＬＥＣの予想が正しければ、ボーダーが３６点まであがる可能性もある
673:名無し検定１級さん
09/12/16 19:42:40
このスレ、日を追うごとにレベルが下がっていくな。
他の資格スレから覗かれたらハズカシイ…。
674:名無し検定１級さん
09/12/16 19:42:59
>>671
童貞自宅警備員かー
結構、致命的だな
675:名無し検定１級さん
09/12/16 19:44:03
>>673
大丈夫だ
行政書士よりは何倍もまし
あのスレ見た後なら何でも高尚に見えるぞｗ
676:名無し検定１級さん
09/12/16 19:45:03
大腹の予想出た？
677:名無し検定１級さん
09/12/16 19:45:06
35点が絶望的になって、反論出来なくなったら今度は自演荒らしか
35風俗厨悲惨だな
678:名無し検定１級さん
09/12/16 19:45:41
>>676
大原は明日の夜
679:名無し検定１級さん
09/12/16 19:46:11
３８点以下で合格しても恥かしいだけだ。受験生諸君よ自分に勝て
680:名無し検定１級さん
09/12/16 19:47:23
俺はもし４０点以下なら来年受験しなおすつもりだ
681:名無し検定１級さん
09/12/16 19:48:27
>>680
合格してるのに？
682:名無し検定１級さん
09/12/16 19:48:54
>>674
風俗行っても、童貞捨てたことにならんよ
女をその気にさせタダマンに持ち込んだわけじゃないから
風俗で女体オナニーしても、キミは所詮素人童貞さw
683:名無し検定１級さん
09/12/16 19:49:06
急にアホが湧いてきたな
684:名無し検定１級さん
09/12/16 19:50:07
マンション管理業務主任者の受験費用と交通費は会社が出してくれたけど、
マンション管理士のほうは自腹だった。しかも３５点。お願い合格させて。
685:名無し検定１級さん
09/12/16 19:50:25
>>682
そんなくだらねーことに拘ってるから、その歳で童貞なんだよ
早く気づけよ
686:名無し検定１級さん
09/12/16 19:51:15
>>683
諸悪の根源は>>623>>625あたりと思われ
687:名無し検定１級さん
09/12/16 19:52:12
>>685
図星かw
女くらい自力で口説いてタダマンに持ち込んでみろよw
688:名無し検定１級さん
09/12/16 19:52:52
合格したらやらせてもらう約束だ。３４点たのんます！
689:名無し検定１級さん
09/12/16 19:53:37
３４点はないな
690:名無し検定１級さん
09/12/16 19:54:11
>>684
お前が本当に自腹だった場合には合格させてあげる。
神より。
691:名無し検定１級さん
09/12/16 19:55:15
まーたすごい自演が始まった
やめとけよ
692:名無し検定１級さん
09/12/16 19:58:06
>>662
保証してもいい。
693:名無し検定１級さん
09/12/16 19:58:18
>>687
タダマンに拘って、童貞ってｗ
女は金で買うのが楽だろ
どうせ一回抱いたら飽きるんだし
いちいち、口説くの面倒だわ
694:名無し検定１級さん
09/12/16 20:00:58
>>693
おまえ、マジ素人童貞だったの？
来年はお前にも彼女できるさ、がんばれよ
695:名無し検定１級さん
09/12/16 20:01:07
俺もこの前も書き込んだ41歳童貞だ！
ひとの話を聞かないところが欠点だ！
696:名無し検定１級さん
09/12/16 20:03:25
URLﾘﾝｸ(mugetsu.sakura.ne.jp)
697:名無し検定１級さん
09/12/16 20:04:34
URLだけ貼られても、怖くて踏めないよ
698:名無し検定１級さん
09/12/16 20:10:13
レックのひらさん
問３５の予想④きた～
かわいそうに②組みは正月越せないな・・・
699:名無し検定１級さん
09/12/16 20:12:34
住宅新報はネ申！
不合格予定者は定期購読すること！
700:名無し検定１級さん
09/12/16 20:15:14
>>666
因果関係が無い？
そんな事はひとっことも言っとらん。
お前の様に平均点を基準に合否ラインを
予測しようとしてる奴は土俵に乗っていない。
そう言ってるまでだ。
理解できないなら糞して寝ろチン毛パーマめが。
701:名無し検定１級さん
09/12/16 20:19:43
>>698
>>698
>>698
702:名無し検定１級さん
09/12/16 20:27:12
／￣￣^ヽ ／::.__ .::::::::::::: __ ヽ_
l l ／ ／ ヽ_ヽｖ /: ／ ヽ ヽ
＿ ／,--､l ﾉ / ￣￣ √_＿＿丶￣￣ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | // ｔｰｰｰ|ヽ |
,/ ::: i￣￣ | | ..: | |ヽ |
/ l::: l::: l | | |⊂ニヽ| | |
l . l !:: |::: l | | | |:::T::::| ! |
| l l |:: l: l ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ￣￣^ヽ 丿
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... / ＿＿o
| 二|二゛ ＿＿＿
ノ | ヤ
703:名無し検定１級さん
09/12/16 20:32:32
ひらさんの株が急上昇！！！
704:名無し検定１級さん
09/12/16 20:35:07
平柳ブログ問35は4。レックとは異なるがとコメント。こいつ何なんだ？レックは2だが自分は4と言ってるな。
705:名無し検定１級さん
09/12/16 20:37:29
ボケよくみろや、レックは２(４)だろ！
706:名無し検定１級さん
09/12/16 20:37:30
次スレタイに【平柳祭】追加して！
誰も文句ないでしょ。
707:名無し検定１級さん
09/12/16 20:37:40
だって正解が４だからしょうがないジャン！
708:名無し検定１級さん
09/12/16 20:38:25
>>704
マジ？ 勘弁してくれよ
今から見てくるからガセだったら怒るぞ
709:名無し検定１級さん
09/12/16 20:39:21
>>708
いい振りだなｗｗｗｗ
710:名無し検定１級さん
09/12/16 20:40:06
>公衆便所の便器にｼﾞｶに座るようなもんじゃね?
いや普通に座れるんだが。
電車の吊り革に触れない？
レストランにはスプーン持参か？
711:名無し検定１級さん
09/12/16 20:41:03
ネ申：住宅新報、日建、ひらさん
邪神：レ○○、タ○○、大○、・・・
712:名無し検定１級さん
09/12/16 20:41:03
問35は没問になり、みんな1点上がるだろう。
713:名無し検定１級さん
09/12/16 20:41:20
4ならば36点がボーダー有力で
次が35点って感じ？
714:名無し検定１級さん
09/12/16 20:42:33
>>682
お前以前も同じ事書き込んだろ？w
その理屈に何か思い入れでもあるのか？
715:名無し検定１級さん
09/12/16 20:45:07
ボーダーは下がらん！
４回答者も結構仮面いるぞ！
おっぴろげジャーンプ！
716:名無し検定１級さん
09/12/16 20:47:02
うわー本当に4じゃん
ガセネタじゃなかったのか
結局日建の解答基準で問35は4正解でボーダー35±1ってことか
２で35点の俺はだめなのか？超ショックなんだが
でも俺はあきらめない本気になったら大原の問35解説と
34点合格のわずかな望みを合格発表まで持ち続けるぞ
でも…やっぱりショックで酒がまずい
717:名無し検定１級さん
09/12/16 20:51:12
自暴自棄になるなよ！
たかが１点じゃないか。。。ううううわ～ん
おがあちゃ～ん
718:名無し検定１級さん
09/12/16 20:52:13
平柳はともかくレックて一体なんなんだ。速報会から問14、問16、問31、問35、問39と五問も答え変えることになる。タツクですら二問しか変えてない。レックの講師能力と分析力てなんなの？
719:名無し検定１級さん
09/12/16 20:53:50
問３５が没問になれば、全員正解ということか。
LECは没問での38点示唆だったのか。
没問になったら、LEC予想は３７ or ３８点。
日建は変わらず３５±1
ますます面白い。
720:名無し検定１級さん
09/12/16 20:54:08
れっくは赤服さんがいるから許す
721:名無し検定１級さん
09/12/16 20:54:19
データまとめ
LEC講評および合格推定点
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
LECデータ DLキー：３７
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
TACデータリサーチ集計途中結果
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
大原 ※12/17発表
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
722:名無し検定１級さん
09/12/16 21:00:03
れっくは競馬の予想紙みたいだな。平柳が本紙担当であとの講師は穴党か？それりゃ誰かは当たるよ。
723:名無し検定１級さん
09/12/16 21:00:47
レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！
724:名無し検定１級さん
09/12/16 21:02:33
漏れはオナニーをしてソープを我慢してる。
725:名無し検定１級さん
09/12/16 21:02:53
改めて日建は神だなと思う。
平柳は日建の真似か。
726:名無し検定１級さん
09/12/16 21:03:55
３４点ですが可能性は何％くらいでしょうか。
できれば正月は期待だけでもして気持ちよく迎えたいのですが。
727:名無し検定１級さん
09/12/16 21:04:40
しかし、風俗いうんは文化の一つやで。食わず嫌いは視野を狭めるで。
728:名無し検定１級さん
09/12/16 21:05:26
LECの分布図、Not Foundになってんじゃん
729:名無し検定１級さん
09/12/16 21:06:17
ＬＥＣの出したマンション管理士試験の講評
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
「問１４や問３９のように出題に疑問があり、厳しい批判を免れない出題もある」
と断定している。
ＬＥＣの説だと、問３５を含めて、３問も没問があるということか。
前代未聞の大失態ということになるな。
試験委員の首がとぶか、役人の首がとぶか
730:名無し検定１級さん
09/12/16 21:07:58
>>716
残念ながら、どのみち３５点は無い。
そう考えれば少しは楽になる筈だ。
731:名無し検定１級さん
09/12/16 21:09:17
>>728
うｐしたの俺だけど、また昨日あげといた。
つURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
732:名無し検定１級さん
09/12/16 21:10:42
>>729
実際には没問なんて出ないってば。
733:名無し検定１級さん
09/12/16 21:10:50
>>731
ｻﾝｸｽ！公式にも上がってるみたいね
LEC
2009マンション管理士試験 予想正解の変更について（PDF:153KB）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
2009マンション管理士試験 成績処理結果（PDF:179KB）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
734:名無し検定１級さん
09/12/16 21:11:53
データまとめ
LEC講評および合格推定点
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
LECデータ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
TACデータリサーチ集計途中結果
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
大原 ※12/17発表
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
735:名無し検定１級さん
09/12/16 21:16:28
平柳は2ちゃんねるで叩かれている腹いせにわざとブログで物議をかもす発言をして楽しんでいるように見える
736:名無し検定１級さん
09/12/16 21:17:48
ＬＥＣ大人気だな
予備校の中では、広報活動が一番うまい
737:名無し検定１級さん
09/12/16 21:18:42
平柳のブログ、意味が全くわからないんだけど
本当にこんなややこしいことを出題者は考えて出題したのか？
しかも不完全なデータで。
大体、問題文の貸借対照表に乗ってる現金預金とかもこれが全部じゃないって解釈なの？
仮にこの現金預金が全てだというのなら積み立て保険料は３００ちょうどしか
出費することはありえないんだが。逆算すると。
738:名無し検定１級さん
09/12/16 21:19:05
ひらさんブログでレック信者が泣き言コメントしてるな。
739:名無し検定１級さん
09/12/16 21:21:36
平柳のブログの説明全くわからん
740:名無し検定１級さん
09/12/16 21:25:19
「公益法人会計をベースにしつつ、企業会計の手法を一部とり入れる形で、会計処理を行うことが妥当であると考えられる。」というのを根拠にしているみたいだけど
貸借対照表に、積立保険料が入っている時点でこの部分は企業会計でやってると見るのが普通だと思うんだけど。
これが、４のみ正解になったら、苦情の電話殺到だろｊｋ
741:名無し検定１級さん
09/12/16 21:27:06
>>737 >>739
そうなの？二人とも会計に詳しいの？
正直、簿記会計は3級程度と過去問しか勉強しなかったので問35は解説見てもほとんどわからないんだけど（涙
もちろん区分所有法等や設備・建設は頑張って勉強しました
まだ２の可能性あるんだったらうれしいんだけど
742:名無し検定１級さん
09/12/16 21:29:08
>>740
GJ！
743:名無し検定１級さん
09/12/16 21:29:58
可能性はあるけど
平柳氏の指摘どおり４の可能性が大なのは揺ぎ無い事実だ。。。
744:名無し検定１級さん
09/12/16 21:31:20
変だよいくらなんでも
あのブログの作者は精神が分裂しつつあると思う。
745:名無し検定１級さん
09/12/16 21:31:54
>>740
積立保険て営利企業限定なん？
746:名無し検定１級さん
09/12/16 21:33:02
>>735
なんで２chごときに。腹いせなんてありえんだろw
747:名無し検定１級さん
09/12/16 21:35:06
>>740
それじゃあ去年の問題が解けんだろ(笑)
748:名無し検定１級さん
09/12/16 21:35:09
大体、「厳しい批判を免れない出題もある」って発言はまともな精神状態の人間なら絶対しないよ？
専門学校の講師がその試験の所管官庁を批判してるんだもの。
749:名無し検定１級さん
09/12/16 21:36:01
それはレック自体だからｗ
750:名無し検定１級さん
09/12/16 21:36:15
なんかまた盛り上がってんなw
751:名無し検定１級さん
09/12/16 21:36:49
それでいて、貸借対照表に平然と積立保険料が入っているのに「ここは公益法人会計でやらないといけないです」とか通用するのか
貸借対照表入れるかどうか、隠しておけば惑わされずにすんだかもしれないのに
貸借対照表に入っている時点で、会期末の処理としてすでに仕訳は終わっていると判断するだろ
これで、４だったらいくらなんでも悪質すぎだろ
752:名無し検定１級さん
09/12/16 21:38:45
>>748
なんかもうイチャモンつけたいだけだろ？w
753:名無し検定１級さん
09/12/16 21:40:06
それ問題ないよ。通用するって。
754:名無し検定１級さん
09/12/16 21:41:44
>>751
ん。だからさ、
貸借対照表に積立保険料が計上されてると
なんで公益法人会計という前提が否定されんの？
755:名無し検定１級さん
09/12/16 21:41:52
解答速報会で落ち込んだけど
レックが解答変更し+２点で生き返った。
756:名無し検定１級さん
09/12/16 21:43:48
１点失いかけてるやつが
ひとり壊れたもよう。
757:名無し検定１級さん
09/12/16 21:44:15
３５点だが最後まであきらめねえ
758:名無し検定１級さん
09/12/16 21:44:32
この問35が話題になると
ｽﾝｹﾞ-必死なのが沸いてくるよねw
どっちになろうが命取られはしないんだからさww
759:名無し検定１級さん
09/12/16 21:45:50
引っ掛け問題が多いというのは問題だ。そういう問題で点数を稼ぐ気はない。
760:名無し検定１級さん
09/12/16 21:45:59
１点を笑うものは１点に泣く
761:名無し検定１級さん
09/12/16 21:46:37
４０点だ。文句あるか、わははははは
762:名無し検定１級さん
09/12/16 21:46:54
>>759
ｶｯｹｰw
763:名無し検定１級さん
09/12/16 21:47:47
白紙委任状に比べたら問３５など屁
764:名無し検定１級さん
09/12/16 21:49:10
白紙委任状は管理組合法人だと思う
765:名無し検定１級さん
09/12/16 21:49:15
>>757 他の問題を何故、間違えたのよ。駄目じゃん。
766:名無し検定１級さん
09/12/16 21:49:33
たとえ試験に不合格でも
みなさんは立派な割れ問評論家として活躍なされでしょう。
767:名無し検定１級さん
09/12/16 21:50:29
>>754
公益法人会計って詳しくないんだけど、貸借対照表に入っているということは、会計期間中に積立保険料が貸借対照表に入るような仕訳が発生したということだよね？
これをわざわざ決算の時に抜くって事になるのか？
最初から入れないようにすればいいジャンと思うんだけど。
768:名無し検定１級さん
09/12/16 21:50:39
>>757 他に楽勝問題あっただろう。
そこを間違えた君の負け。
769:名無し検定１級さん
09/12/16 21:53:07
ひっかかる奴は勉強不足だろ
言い訳すんなよ
770:名無し検定１級さん
09/12/16 21:53:33
管業スレ、完全に終わってるな
771:名無し検定１級さん
09/12/16 21:53:49
ところで解答用紙に生年月日マークした？
772:名無し検定１級さん
09/12/16 21:54:47
日建対レックというより、日建対平柳だな
773:名無し検定１級さん
09/12/16 21:55:32
白紙委任状なんて今年は出てないだろ
774:名無し検定１級さん
09/12/16 21:56:20
おれ問３５解いてる時さ、
集中力が切れて途中から適切なもの探してた。
おかげで４にマルできた。テヘッ！
775:名無し検定１級さん
09/12/16 21:58:46
ラッキーシモノビッチ！
776:名無し検定１級さん
09/12/16 21:59:00
合格点に一点足りない人に
「何でもっと点取れなかったのって？」って宅建じゃねえんだよｗ
7～8%台が最低ラインの試験に楽に合格しろって言ったら上位5～6％位取れて当たり前って言ってんだよ
馬鹿だから言える意見だな
777:名無し検定１級さん
09/12/16 21:59:42
>>767
そーいう事を訊いてるんじゃない。
あんたが疑義を唱えてる「積立保険料の取り扱い」が
企業会計の場合と公益法人会計の場合とでは異なるのか？と訊いとるの。
778:名無し検定１級さん
09/12/16 22:02:24
モンスターペアレント
モンスター受験生
779:名無し検定１級さん
09/12/16 22:04:01
諸君、
確実に取れる問題のみを確実に回答できていれば３８点以上は取れたはずだ。
枝葉末節的な問題の回答などどうでもいいことだ。わはははははははははは
780:名無し検定１級さん
09/12/16 22:04:10
３１ないのか？
781:名無し検定１級さん
09/12/16 22:05:37
36点はきついな
782:名無し検定１級さん
09/12/16 22:05:55
>>777
公益法人会計の場合は、積立保険料を資産として勘定しないんだろ
それなら最初から貸借対照表に入れなければいいだろうという話だ
783:名無し検定１級さん
09/12/16 22:06:22
横浜国立大学経営学部万歳＼(^O^)／
784:名無し検定１級さん
09/12/16 22:06:31
回答→解答
ワハハ本舗。学会マンセー！
785:名無し検定１級さん
09/12/16 22:07:16
これで上手い具合にマン管すべり込めたら
管業の採点に下駄履かせてくれねーかなw
３１点だったよw
786:名無し検定１級さん
09/12/16 22:09:20
貸金なら余裕で合格でつね。
787:名無し検定１級さん
09/12/16 22:10:29
貸し金なんて受けてどうすんの？
788:名無し検定１級さん
09/12/16 22:10:55
レックンごときが。学会をマジ怒らせて。シラネーぞ
789:名無し検定１級さん
09/12/16 22:10:58
>>787
オナニーに決まってんじゃん
790:名無し検定１級さん
09/12/16 22:11:58
貸金合格発表までカウント状態
791:名無し検定１級さん
09/12/16 22:18:05
>>782
>公益法人会計の場合は､積立保険料を資産として勘定しないんだろ
初耳なんだが。
てか、それが本当なら
「それなら最初から計上しなければいい」
というあんたの食いつき方にも違和感があるな。
ま、本気で噛み付く気があるなら
こんなとこで精神分裂だ何だと騒いでないで
本人のブログに直接指摘してみりゃいいと思うよ。
俺も実際そうしたし、正面きって意見すりゃ普通に返事がくる。
792:名無し検定１級さん
09/12/16 22:18:07
これ保存しといたほうがいい
2009マンション管理士試験 予想正解の変更について（PDF:153KB）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
近々、祭になるｗ
793:名無し検定１級さん
09/12/16 22:20:57
データまとめ更新
LEC講評および合格推定点
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
2009マンション管理士試験 予想正解の変更について（PDF:153KB）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
2009マンション管理士試験 成績処理結果（PDF:179KB）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
TACデータリサーチ集計途中結果
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
大原 ※12/17発表
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
794:名無し検定１級さん
09/12/16 22:22:50
期首の現金残高１９００
前受け金の増加２００
積み立て保険料の支払い３００
１９００＋２００－３００＝１８００
で、これは貸借対照表の現金残高１８００と一致している。
つまり保険料に支払われた現金は３００以外は存在しないことになるだろう。
よって正解は２
・・・こんなことも解からないなんて平柳さんはどうしちゃったんだろう。
795:名無し検定１級さん
09/12/16 22:23:31
>>791
あなたのおっしゃる通りです
ですが、そこまでするモチベーションは湧きおこらないです・・・orz
どうせ、頑張って平柳さんに説明したとしても、すでに用意されている真の正解には何の影響もないだろうし
あーーーーーーーーー、問３５は４なのかあああああああああああああああ
死ねええええええええええええええええええええええええええええええええええ
796:名無し検定１級さん
09/12/16 22:24:22
平柳のブログのコメント見てると司法書士に聞いた、一級建築士に聞いた、税理士に聞いた、簿記一級に聞いたばかりに出てくるな。自分の思考力で解答が導けない講師がそんなに優秀か？資格学校の講師なんて受験生と大差ないじゃん。
797:名無し検定１級さん
09/12/16 22:24:41
何の役にも立たない資格試験で一喜一憂しない、わはははははははは
798:名無し検定１級さん
09/12/16 22:25:30
問３５は
１=７％ ２=４８％ ３=２５％ ４＝２０％
ふむふむ、もともと５０％超の問題じゃないから、合格点に影響なさそうだな。
基本得点問題３６問あるし、＋２でなく１としても３７点は揺るがないかな。
799:名無し検定１級さん
09/12/16 22:25:42
３９点取れた。文句のあるやつは言って来い。わはははははははは
800:名無し検定１級さん
09/12/16 22:26:38
４３点しか取れなくてくやしかったです。来年もう一度挑戦したいです。
801:名無し検定１級さん
09/12/16 22:27:22
３４点なんとかなりまへんやろか、おおきに
802:ペペロンチーノ
09/12/16 22:28:37
今年のボーダー…
３４
以上。
803:名無し検定１級さん
09/12/16 22:28:44
ばかばかしい試験だ。受ける価値も合格する意味もない。
804:名無し検定１級さん
09/12/16 22:28:56
>>800
君は可哀想な奴だな
来年こそは頑張れよ
805:名無し検定１級さん
09/12/16 22:29:47
>>802
あんさん、おおきに
806:名無し検定１級さん
09/12/16 22:30:07
無職なのにマンション管理士の勉強してしまったことに後悔してます
807:名無し検定１級さん
09/12/16 22:30:37
合格はもらった。輪はははははははははははははははは
808:名無し検定１級さん
09/12/16 22:31:21
>>806 貸金だったら楽勝だったのに
809:名無し検定１級さん
09/12/16 22:31:47
２回目は受験料の得点優待とかポイントとかつけてほしい
810:名無し検定１級さん
09/12/16 22:32:02
LECの問１４の
変更前 ２or３
変更後 ２・３
って何が違うんだ？
811:名無し検定１級さん
09/12/16 22:32:56
わははははははははははははははははははは
なんか、試験の結果なんてどうでもよくなってきたぞｗｗｗｗｗｗｗ
812:名無し検定１級さん
09/12/16 22:32:58
マンション管理士はマンションの管理以外ならなんでもできます
813:名無し検定１級さん
09/12/16 22:33:10
ＬＥＣさんに「問１４や問３９のように出題に疑問があり、厳しい批判を免れない出題もある」と言われてしまいました。
確かに、３問も没問としてしまうと、前代未聞の大失態になってしまいます。
試験委員である私の首がとぶか、役人の方の首がとぶか…。
ご勘弁いただきたいので、今年の合格ラインは３０点にしておきます。
皆様、混乱させましてごめんなさい。
814:名無し検定１級さん
09/12/16 22:33:19
＼
::::: ＼ マン管受験生の住所に合格証書が届けられた
＼::::: ＼
＼::::: ＿ヽ ＿_ ＿ マン管マンという恥かしい名前を一生名乗る契約の印だ。
ヽ／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿
// ／< ＿＿） l -,|__) > 「郵便屋さん・・・、俺、どうして・・・
|| ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿> こんな資格・・・取っちゃったのかな？」
＼ ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼| | <_＿__ノ_(＿)＿ ) とめどなく大粒の涙がこぼれ落ち
ヾヽニニ/ー--'/ 震える彼の掌を濡らした。
|_|＿t＿|_♀__|
９ ∂ 「その答えを見つけるのは、お前自身だ。」
６ ∂
(9_∂ マン管マンは声をあげて泣いた。
815:名無し検定１級さん
09/12/16 22:33:20
orと・
816:名無し検定１級さん
09/12/16 22:34:04
>>811 そうだ、受験することに意味があるのだ、わはははははははは
817:名無し検定１級さん
09/12/16 22:34:35
海物語うぜーよ。
818:名無し検定１級さん
09/12/16 22:34:48
マン管って何を管理するの？
819:名無し検定１級さん
09/12/16 22:35:04
12対13の法則もブログではさんざん過去一度も崩れたことはないと言っておきながらあっさり崩れたじゃないか。平柳さんは競馬の予想屋みたいな奴だな。来月15日外れたらブログで言い訳ばかりのたまわるよ
820:名無し検定１級さん
09/12/16 22:35:29
ミリオンゴットで漏れは最高７０マン抜いたぜ！
821:名無し検定１級さん
09/12/16 22:35:38
正答率５０％以上の問題を全て正解するとか無理だわ
絶対ケアレスミスする
結局運任せだろ
死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
822:名無し検定１級さん
09/12/16 22:35:48
３４点よろしく
823:名無し検定１級さん
09/12/16 22:36:30
11対12対13対14の法則
あると思います
824:名無し検定１級さん
09/12/16 22:36:41
山勘で３問当てた。合計３７点。わははっははははははははああはっはっは
825:名無し検定１級さん
09/12/16 22:37:56
>>824
そっか
お前は運が良かったな
不合格だけど来年頑張れ
わははっははははははははああはっはっは
826:名無し検定１級さん
09/12/16 22:38:28
横浜国立大学経営学部万歳＼(^O^)／
827:名無し検定１級さん
09/12/16 22:38:54
もう、割れ問は全部没問でボーダー３８点でいいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
828:名無し検定１級さん
09/12/16 22:40:17
平柳ダメ講師だな
829:名無し検定１級さん
09/12/16 22:40:25
ボツ問はあなたが５０点取る確立より低いです。
830:名無し検定１級さん
09/12/16 22:40:57
こんばんわ
（財）マンション管理適性化センターの理事長です。
試験を難化しまくったったのにみんなは必死にくらいついてくれました。
ですからもし合格点なかったひとでもレポートを書いて提出すれば資格はあげたいと思います。
ちなみに来年からはリスニングも入りますから頑張ってください。
831:名無し検定１級さん
09/12/16 22:42:16
828
くやしそうだねｗ
35が４で反論できないんだろ？消えていいんだよｗｗｗ
832:名無し検定１級さん
09/12/16 22:42:21
ひらさんは伝説を残しレックを卒業し法科大学院に入学する。
833:名無し検定１級さん
09/12/16 22:43:19
>>831
公益法人会計なんて使わなくていいだろ
企業会計使えやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
834:名無し検定１級さん
09/12/16 22:44:59
問３５は糞問だから、２と４を正解にして、受験者を震え上がらせた罰としてボーダーを１点分下げろ
合格率は１２％くらいで調整しろ
わははははははははははははははははははは
835:名無し検定１級さん
09/12/16 22:46:38
ちょっと、この辺でマジレスするけど
問３５は２が正解だよな？
836:名無し検定１級さん
09/12/16 22:47:03
↑現実逃避
837:名無し検定１級さん
09/12/16 22:47:41
>>835
みんなわかってんだから、余計なこと言うな。
また、やってくるぞ。
838:名無し検定１級さん
09/12/16 22:48:46
>>837
そうだな
うひゃひゃひゃひゃ
ボーダー３８あばばばばばばばばばばばばばばばばばば
839:名無し検定１級さん
09/12/16 22:49:33
>>835 シッ（静。
840:名無し検定１級さん
09/12/16 22:49:35
みんな平柳を買いかぶりすぎ。問39でもあらだけ1にこだわってたくせに、非難にキレて、あげくに開きなおって4に変更。今回だってあっさり2に変えるかもよ。
841:名無し検定１級さん
09/12/16 22:50:44
ちんちんかもかも
あばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばばば
842:名無し検定１級さん
09/12/16 22:50:55
ここで、２というのはタブーらしいぞ。
変人が沸いてくるから。
843:名無し検定１級さん
09/12/16 22:51:08
３国同盟
日建・住宅新報・ひらさん
844:名無し検定１級さん
09/12/16 22:51:08
問35は「4」で合格点は36点・・・
問35を「2」にして得点34点の俺は切腹。。
でも1点不合格よりは諦めがつくからどうせ落ちるならそれでいい！！
ただ、TACとLECの速報修正は許しがたい（それを生業としてるのに、酷いだろ！！）
845:名無し検定１級さん
09/12/16 22:51:23 BE:159020126-2BP(0)
まあ問35はなんだかんだ2だよ
なぜ一人の講師の意見をそこまで信用するのかわからんな
846:名無し検定１級さん
09/12/16 22:51:37
>>819
ひゃひゃひゃｗ
お前バカか？「今まで」は崩れてないだろうが！今年崩れても何にも問題ないんだよ！！
847:名無し検定１級さん
09/12/16 22:51:45
マンションに住んではや３０年、冥土の土産に
マン管の合格証書持って行こうと思ってたが、今年はダメだったな。
後１年はわしにとって長いな、命持つかな？
他に適当な土産もないし・・・
848:名無し検定１級さん
09/12/16 22:52:20
>>842
煽るな
今日は問３５は４で確定だ
849:名無し検定１級さん
09/12/16 22:55:23
>>848 断固断る。２が正答であること、これ世間の常識。
850:名無し検定１級さん
09/12/16 22:56:45
マンション管理士、３度目の試験でようやく受かりそうなんだけど、
なんかバカらしくなってきたな。
引くに引けず勉強してきたけど、「俺の３年間を返せ～」って気分だ。
851:名無し検定１級さん
09/12/16 22:57:05
↑己の欲のために悪魔に身を委ねるタイプですな。
852:名無し検定１級さん
09/12/16 22:57:58
>>850
１０回目連続を覚悟している受験生に謝れ。
853:名無し検定１級さん
09/12/16 22:58:42
明日の大原が2と4どっちでくるか？タックも会計の学校だろう。問35を間違えたら恥だよ
854:名無し検定１級さん
09/12/16 22:59:01
>>849
俺もそうあってほしいが。平講だけならともかく、住宅新報も新聞に解説
までのせて問35＝4主張してるし。
問題をみると、数字計算しないで正解が出るとしたら作りがコリすぎてるよ、
って言うか無駄に色々書き過ぎな問題になるよ。今、思うと。
残念、残念。。 844より。。
855:名無し検定１級さん
09/12/16 22:59:36
もう、どっちでもいいや
とにかく、今日だけは問３５の正解は４でいいじゃないか
856:名無し検定１級さん
09/12/16 23:00:27
今日は特別だ。それでいい。
857:名無し検定１級さん
09/12/16 23:02:17
今日は４が正解。
だから、正解４の信奉者はこのスレ参加しなくていいぞ。
安心して去ってくれ。
858:名無し検定１級さん
09/12/16 23:02:54
問３５は４が正解だああああああああああああああ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―－、
.（ ヽ |∪| ／ ／ (ﾟ) ､_ ｀ヽ
＼ ヽノ / / ( ● (ﾟ) |つ
/ / | ／(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / ､ (＿／ ノ
| ／＼ ＼ ＼＿＿＿ ノﾞ ─ｰ
| / ) ) ＼ ＿
∪ （ ＼ ＼ ＼
＼＿)
859:名無し検定１級さん
09/12/16 23:03:26
３５＝４ おやすみなさいzzzzzzz
860:名無し検定１級さん
09/12/16 23:04:05
今日だけは、４にしてやる。可哀想すぎて。
何故に設備系の簡単問題を落としたのかと問いたいが・・。
止めとく。
861:名無し検定１級さん
09/12/16 23:06:04
>>860 止めて正解。 そっとしておいてやってくれ。
多分、安心してお休みになられたと思う。
862:名無し検定１級さん
09/12/16 23:06:17
わはははははははははははははははははははは
863:名無し検定１級さん
09/12/16 23:06:52
>>862
黄金バット？
864:かかし
09/12/16 23:08:28
誰か、信奉の解説教えてくりー
865:名無し検定１級さん
09/12/16 23:10:16
>>864
悪い、スレ違いだ。
レ●クのスレがあるから、そこで聞いてみるがよい。
喜んで教えてくれる。
866:名無し検定１級さん
09/12/16 23:12:56
平柳のブログなら大阪の大藤マンション管理士や八王子ライセンススクールの清水先生のブログの方がすっきりしてる。くだらない能書きや言い訳や意見の押し付けがないだけはるかに好感が持てる
867:名無し検定１級さん
09/12/16 23:15:49
>>840
個人批判はいいからお前の足りないオツムでよ～く考えてみろやｗｗｗ
868:名無し検定１級さん
09/12/16 23:17:05
>>866
あれじゃ全然物足りないのよ。
869:名無し検定１級さん
09/12/16 23:17:37
平、らっしゃい！！
870:名無し検定１級さん
09/12/16 23:18:18
今日もヘンなヤツがいるな～
871:名無し検定１級さん
09/12/16 23:19:15
おチンチンびろーん びろろ～ん べろーん びろんぬ
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒) ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .| (ﾟ) | .| (ﾟ) | .| (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/ ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／ |∪| ／ |∪| ／ |∪| ／
＼ ヽノ / ヽノ ./ ヽノ / ヽノ /
/ / ./ / ./ / ./ /
| _つ / | _つ / | _つ / | _つ /
| /UJ＼ ＼.| /UJ＼ ＼| /UJ＼ ＼.| /UJ＼ ＼
| / ) )| / ) )| / ) )| / ) )
∪ （ ＼ （ ＼ （ ＼ （ ＼
＼＿) ＼＿) ＼＿) ＼＿)
872:名無し検定１級さん
09/12/16 23:20:20
こんどはマソカソスレまで荒らす気か？
873:名無し検定１級さん
09/12/16 23:21:15
問35は4 日建の35点の予想で決まりでいいじゃない？
874:名無し検定１級さん
09/12/16 23:22:11
割れ問は全部没問で
ボーダーは４０でいいよ
875:名無し検定１級さん
09/12/16 23:23:38
>>873さんのいうとおりだ。４が常識中の常識だよな。
んなわけないだろうが。２に決まっとる。
876:名無し検定１級さん
09/12/16 23:26:17
海物語がＡＡ覚えやがったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
877:名無し検定１級さん
09/12/16 23:29:44
お前らどうせすることないだろ？
クリスマスだって暇だろ？
発表までこんだけ楽しませてくれるザ・マンカンに感謝せーよ。
な！
せやろ！
せやろが！
あん？
童貞風情がよ。
878:名無し検定１級さん
09/12/16 23:32:48
なあ、何でこのスレにはすぐに見ず知らずの人さまを童貞呼ばわりする変態湧いてくるの？
女と付き合ったことすらない劣等感の裏返し？
879:名無し検定１級さん
09/12/16 23:35:19
君らな、恋愛せーよ。
880:名無し検定１級さん
09/12/16 23:38:04
しかし、試験から結構経つのにスレの伸びがすげぇよな。
燃料は童貞と35-4かね？
あと、無職臭も結構感じるしな。不思議やな。
881:名無し検定１級さん
09/12/16 23:38:34
>>880
後、ボーダー３８も忘れるな
882:名無し検定１級さん
09/12/16 23:44:49
燃料は、童貞と35-4とボーダー３８と海物語と民主党
883:名無し検定１級さん
09/12/16 23:45:08
改めて日建は神だなぁと思うわな・・・
日建すばらしい
884:名無し検定１級さん
09/12/16 23:46:27
童貞ですが、マンコ管理士になれますか？
885:名無し検定１級さん
09/12/16 23:46:55
肉腱の工作員乙
886:名無し検定１級さん
09/12/16 23:48:31
>>876=>>884
無理だと思う
887:名無し検定１級さん
09/12/16 23:50:32
ていうか、いい加減やめようぜ「漫湖管理士」なんてくだらねーこと書き込むのはよ
あまりにもありふれた書き込みで飽きた
888:名無し検定１級さん
09/12/16 23:52:20
今年は、れっくが阿呆やってるな～（笑）
クレームいきそうだな。
889:名無し検定１級さん
09/12/16 23:58:21
本気になったら大原の問35の1点読みを希望（もちろん２を正解）
でも無理かなー
890:名無し検定１級さん
09/12/17 00:01:09
>>844
>それを生業としてるのに
いや、してないと思う。
891:名無し検定１級さん
09/12/17 00:01:45
日付変わったから解禁していいぞ
問３５の正解は２な
892:名無し検定１級さん
09/12/17 00:05:42
お前ら、れっくにクレームとかしたか？
俺は近々、クレームを言うかもしれない。
意味不明な言動は受験生を馬鹿にしてるとしか思えない。
893:名無し検定１級さん
09/12/17 00:05:54
URLﾘﾝｸ(tk4982.at.webry.info)
894:名無し検定１級さん
09/12/17 00:07:50
>>893
怖くて踏めないわ
895:名無し検定１級さん
09/12/17 00:11:40
問３５の正答が肢４だって言ってる人に聞きたいんだけど、
では肢２が正しい記述であると判断する理由を教えて。
オレも生半可な知識でいうと４も誤った記述なのでは？と思ってるが、
２はガチだろと思う次第でして。
896:名無し検定１級さん
09/12/17 00:17:53
問３５の正解は２。これ、世間の常識。
897:名無し検定１級さん
09/12/17 00:21:11
怖がらなくていいのよ
真実が見えるだけ
898:名無し検定１級さん
09/12/17 00:24:02
>>897
道ですれ違ったおじさんがコートをはだけて「ほーれ見てごらん」
899:名無し検定１級さん
09/12/17 00:38:35
>>873
おやすみ、馬鹿。
900:名無し検定１級さん
09/12/17 00:39:39
れっくスレ見てみろ。
大モメしとる（笑）
901:名無し検定１級さん
09/12/17 00:43:42
平柳なんか叩かれて当然だろ。擁護する価値もない
902:名無し検定１級さん
09/12/17 00:50:42
ペロペロ
903:名無し検定１級さん
09/12/17 01:24:10
最近、思ったけど、
どこの専門学校で解答が割れている。
専門学校の講師がマンション管理士の試験を受けても、
半分は落ちそうな気がしてきた。
管業や宅建なら、受かるだろうけど、
こんなことを思っているのは私だけかなぁ。
904:○＝（￣ω￣）＝○
09/12/17 01:29:26
>>895
「積立保険料」という勘定科目は
「保険金が条件付きで満期償還権利」＋「損害保険の権利」
を合わせた意味を持つ。
問の「選択肢２」の場合、
「保険金が条件付きで満期償還権利」＋２年分「損害保険の権利」＝貸借対照表の「積立保険料」
１年年分（当期分）「損害保険の権利」＝収支報告書の「積立保険料」として計上されるはずでやんす。
従って、「選択肢２」の「収支報告書には計上される」という文は不適切ではない。
これが「収支報告書にも計上される」という表現になって、積立保険料＝貸借対照表＝収支報告書
という意味の表現なら不適切確定でやんすけど・・・
仮に積立保険料を「積立保険」＋「支払保険料」に分けて計上されているなら
問の比較貸借対照表に「前払保険料」又は「前払金」の勘定科目が必要となるが
問表にはそれがないでやんす。
以上の事から「選択肢２」が「適切でない」とは言えないでやんす。
あっしは「選択肢３」が適切でないと解答したでやんす。
理由は、前期繰越○○は資産（負債）に該当するでやんす。
資産負債は貸借対照表へ、当期の収入及び支出（消費）は収支報告書へ
記載するという原則に「選択肢３」は違反しているでやんす。
905:名無し検定１級さん
09/12/17 01:34:37
もう、没問でよくね？
906:名無し検定１級さん
09/12/17 01:57:30
>>901
批判だけのあなたより、逃げない姿勢はずっとカッコイイと思う。
もっとも、あなたの擁護なんてされても迷惑なだけだろうけれど（笑）。
907:名無し検定１級さん
09/12/17 02:05:23
多年？バカにしてるよｗ
それの何が悪い
お前らなんかバカにされて煽れなければ、本当のヤル気出さないんだろ？
バカの一つ覚えみたく｢運がなかった｣を繰り返してないで
悔しかったら来年実力で見返してみろよ！
908:名無し検定１級さん
09/12/17 02:17:40
いわゆる「割れ問」に対するＬＥＣの見解を読んでみた。
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
個人的には問39へのコメントに意見したい。（正直とっくに④で決着してると思ってたんだが）
この設問の場合、例えば法律系の問題の様に「区分所有法によれば」等の表現で
根拠が指定されている訳ではないので、各肢の正誤を判断する情報として
ＪＣＩ（日本コンクリート工学協会）の補修指針を引っ張り出す事自体が、そもそも
ＬＥＣ独自の考え方に過ぎないのではないかとも思う。
ま、そこには目をつぶるとしても、その後に続く見解本文を読む限り、要するにＬＥＣは
「一般的」という表現の曖昧さを問題にしたい様だ。
ＪＣＩ指針によれば、設問にある通り挙動の小さい（成長性の低い）ひび割れを
Ｕカット充填工法で補修する場合には、ポリマーセメントモルタルもしくは可とう性エポキシ樹脂を
「充填材」として選択する事が示されている。
つまり、選択肢としては２通りあるのだから、その一方を選択する事が「一般的」であると
言い切るのはいかがなものか？･･･というのがＬＥＣの見解なんだろう。
しかし、この設問に臨んだ一技術屋として言わせて頂けば、具体的な手段として
その補修指針に示されている以上、どちらの材料も選択としては適切なのであって
肢１に片方しか名称が挙げられなかったからと言って、それが「一般的な選択」である事を
否定する事は出来ない筈だ思う次第。
そもそも、この設問から「ＪＣＩ指針」を意識し、その中で「２つの選択肢」が挙げられている事を
認識しながら解答できる受験者がいるとも思えず、そこから「一般的な選択」としては両方を
挙げるべきなのか、あるいは片方で十分なのかが出題の主旨になろう筈もない。
普通に考えれば（この表現自体、もはやＬＥＣに言わせればタブーなのかも知れないが）
肢１では「挙動性の低い軽微なコンクリートひび割れを充填工法で補修する場合には
追従性と止水性が期待できる材料の代表格とも言える「エポキシ樹脂」を、シール材に
採用するのが適切である」という、いたってシンプルな認識が問われているのだと思われる。