09/12/15 00:28:51
2009年度 マンション管理士 本試験 解答速報｜日建学院
URLﾘﾝｸ(www.ksknet.co.jp)
マンション管理士試験 解答速報｜資格の学校TAC［タック］
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
マンション管理士 本試験解答速報 - マンション管理士・管理業務主任者 - LEC東京リーガルマインド
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
マンション管理士・管理業務主任者試験 解答速報 ＜資格の大原＞
URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
【住宅新報Web】 マンション管理士試験 解答速報
URLﾘﾝｸ(www2.jutaku-s.com)
週刊住宅 online ＞ 平成21年度マンション管理士試験解答速報
URLﾘﾝｸ(www.shukan-jutaku.com)
ユーキャン 学びオンライン
URLﾘﾝｸ(manabi.u-can.jp)
平成２１年 マンション管理士試験・解答速報＆正解
URLﾘﾝｸ(tk4982.hp.infoseek.co.jp)
3:名無し検定１級さん
09/12/15 00:29:25
２ゲット。口で言うほど簡単じゃあない。
もう何千回と２ゲットに挑戦したことか。
もう何万回とF5ｷｰで新スレが立っているかチェックしたことか。
すでに俺のキーボードの２キーは磨り減って２の印字が消えている。
他の奴らが２をゲットしているのを見てくやしくて枕を濡らした夜。
よっしゃあ２ゲット！と思い書き込みボタンを押したら回線が重くて
２ゲットに失敗したあの暑い夏の日。
２を取るために光回線を導入した。
２を取るために指の力が上がるように特訓した。
２を取るために動体視力を上げる本を熟読した。
２が取れたならもう死んでもいい。
寝ても覚めても２ゲットの事しか思い浮かばない。
２ゲット。ああ好きさ。結婚したい。
今度こそ２ゲットできると信じてる。
さあ、書き込みボタンだ。２ゲット！！！！
4:名無し検定１級さん
09/12/15 00:29:33
今後のスケジュール
平成２２年 １月１５日（金） 合格発表
・試験の合否については、官報に合格者の氏名及び受験番号を掲載
・各受験者へは「合否通知書」を発送
・合格者へは「合格証書」を発送
・（財）マンション管理センターのホームページにおいて、正解、合格者最低点及び合格者の受験番号を掲載
１月下旬 マンション管理士登録受付開始
２月下旬 マンション管理士登録証交付開始
5:名無し検定１級さん
09/12/15 00:30:14
合格発表当日まで、静かに待つのがよろしい
6:名無し検定１級さん
09/12/15 00:33:45
３７点以上の真ＶＩＰは、心穏やかに、
合格発表日まで待つでやんす。
7:名無し検定１級さん
09/12/15 00:35:28
サンプル集まらない理由って「諦めて提出しない人が多い」以外に理由ないじゃん。
普段よりも成績上位者しかデータを提出しない時点で
従来と変わらないボーダー点の算定方式を当てはめてもうまく行くわけがないに決まってるじゃん。
結局こういう年は実際に問題を解いてみて体感でボーダー点を出すしかないと思う。
8:名無し検定１級さん
09/12/15 00:37:07
誰がなんと言おうと、
上位１，５００人の合格者は、既に確定済み。
9:名無し検定１級さん
09/12/15 00:41:10
ボーダー議論て意味なくね？
10:名無し検定１級さん
09/12/15 00:42:10
勝夫です
11:名無し検定１級さん
09/12/15 00:43:57
栄蔵です
12:名無し検定１級さん
09/12/15 00:45:20
試験官が回答シートを回収した時点で、全ては終わり。
君たちは、まだ聞いたことも・見たこともないコンピューターと言う代物で、
瞬く間に、合格者を判別する道具がこの世にあるのさ。
13:名無し検定１級さん
09/12/15 00:49:18
>>10-11
そういうのは前スレ埋めるのにやれよ
14:名無し検定１級さん
09/12/15 00:50:42 BE:185523427-2BP(0)
予想合格点なんて気休めか
おとなしく貸金勉強するわい
15:名無し検定１級さん
09/12/15 01:06:07
どーやら36点で決まりだな！！
16:名無し検定１級さん
09/12/15 01:12:32
>>1乙です
>>15
今年は去年と違うからそーは行かないね
受験者は去年とほとんど変わってないのに有力2社が合格ラインの発表を延長してるしね
想像以上にできてない奴が多かったんだろ
まあ見ててみなってｗ
17:名無し検定１級さん
09/12/15 01:20:46
35以下って見苦しいな～
宅建の33荒らしと全く同じｗｗｗ
あと、管業の31荒らし
18:名無し検定１級さん
09/12/15 01:25:29
>>17
お前って本当に頭悪いな 受けてないんだったら黙ってろよ
日建が35±1って言ってるのに自分に都合の悪い人はみんな荒らしですか、そうですか
まあお前は受けてもいないから合格率0パーセントだもんなｗ
19:名無し検定１級さん
09/12/15 01:27:25
宅建の33荒らしと全く同じって事は、合格じゃん
３５点おめでとう
20:名無し検定１級さん
09/12/15 01:35:26
>>10 >>11
勝夫くん、栄蔵くん。
きみたち、何点？？
21:名無し検定１級さん
09/12/15 01:58:32
反町勝夫を知ってますか？
22:名無し検定１級さん
09/12/15 02:00:10
個人的推測だけど、３４点が意外にありそう。
根拠あり
23:名無し検定１級さん
09/12/15 02:02:57
３５プラスチック
24:名無し検定１級さん
09/12/15 10:03:11
現在３４点の人間の中で合格する人は続出するし
３５点なのに落ちる人も続出するだろう。
25:名無し検定１級さん
09/12/15 10:20:58
>>22>>24
くまちく。ちなみに36点の俺は？
26:名無し検定１級さん
09/12/15 10:23:48
レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！
27:名無し検定１級さん
09/12/15 10:25:21
今年日建のサンプル数がかなり少ないとかいうのマジなの？
28:名無し検定１級さん
09/12/15 10:27:44
とりあえず大原待ちだよね。
29:名無し検定１級さん
09/12/15 10:34:28
>>25
割れ問で上下する点数が流石に１つはあるって計算だよ。
みんな自分に都合の良い解答を正解としてカウントしてるからね。
ラストに出してきた大原解答で３６だったら減っても３５だから大丈夫って気がする。
けれどもしもそこら中の専門学校の自分の都合の良い解答だけをチョイスして３６点なのだとしたら
やばいこともあるんじゃないかと。
30:名無し検定１級さん
09/12/15 10:39:17
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
分布上、一番大きな山は34点（偏差値53.3）です。あとは、
35点：偏差値54.9
36点：偏差値56.5
37点：偏差値58.0
そして、過去のマンション管理士速報会データでは、2002年～2008年の
７年間において、合格点に相当する点数の速報会偏差値が「57を切っ
た」のは07年の１度だけで、他の年度は全て「57以上」となっています
（05年度はなんと偏差値「59」！
31:名無し検定１級さん
09/12/15 10:39:37
>>29
TAC模範解答で36点なら大丈夫かね？あん？
32:名無し検定１級さん
09/12/15 10:41:51
タックの偏差値が下がり出しましたな。かなり
33:名無し検定１級さん
09/12/15 10:43:42
タックの分布さぁ、十点台が不自然に増えてない？
34:名無し検定１級さん
09/12/15 10:44:00
データまとめ
LEC講評および合格推定点
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
LECデータ DLキー：３７
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
TACデータリサーチ集計途中結果
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
35:名無し検定１級さん
09/12/15 10:45:47
日建のサンプル数２２って嘘だぞ・・・
36:名無し検定１級さん
09/12/15 10:48:27
日建にサンプル数いくつか聞いてみるがいい。
２２なんて嘘だぜ。こういう嘘をよく付くもんだよな。
37:名無し検定１級さん
09/12/15 10:49:25
無職なのか？年金生活者なのか？
38:名無し検定１級さん
09/12/15 10:51:50
３３は無職っぽいな
39:名無し検定１級さん
09/12/15 10:51:53
日建よ頼りにしてるぜ！
40:名無し検定１級さん
09/12/15 10:52:38
年賀状が１枚もこない無職・独身です。。。。。
41:名無し検定１級さん
09/12/15 11:02:30
宅建でもマンカンでも推定点数は日建が一番当たるから
多分、今年も日建だろう。３５点でFA
42:名無し検定１級さん
09/12/15 11:05:14
平成１８年の再来だな
日建 VS れっく
43:名無し検定１級さん
09/12/15 11:05:52
３４点
無職
独身
友人なし
地獄ですよ。。。。
44:名無し検定１級さん
09/12/15 11:31:25
平成１８年は、日建とレックの予想はどんなんだったの？？
45:名無し検定１級さん
09/12/15 11:32:29
日建の敗けはないよ。36は超えないから。
46:名無し検定１級さん
09/12/15 11:35:48
>>45
ギリギリ３５点しか取れなくて1点の大きな差が怖くて仕方ないの？
47:名無し検定１級さん
09/12/15 11:38:42
平成18年合格点 37 レック38 日建37 過去日建が負けたことはマンカンでは一度もなし。指定講習機関だからマンカンでは負けることはない
48:名無し検定１級さん
09/12/15 11:59:56
指定になったのは去年かららしいがＷ
49:名無し検定１級さん
09/12/15 12:09:32
やはり日建は無敵か
50:名無し検定１級さん
09/12/15 12:10:45
まぁ、間を取って36ってパターンなんだろうか？ぱりやつ。
51:名無し検定１級さん
09/12/15 12:12:37
日建のリークて本当なんじゃないの？？
新聞社は官僚からリークもらって特ダネ書いてるわけだし。
52:名無し検定１級さん
09/12/15 12:17:45
もし３５点ならリーク濃厚
53:名無し検定１級さん
09/12/15 12:30:20
35点厨顔真っ赤にして何やってんの？
大人しく1/15を持ってろや
必死さ通り過ぎてうぜえわ
54:名無し検定１級さん
09/12/15 12:30:59
平成１８年推定点数も日建は不利だったが当てた
日建はリークだろう多分
55:名無し検定１級さん
09/12/15 12:31:47
不安な気持ちは分かるが、少々しつこ過ぎるな
56:名無し検定１級さん
09/12/15 12:32:29
46のバーカ こっちははるかに上の得点してるよ。びびってるのはてめえの方だろうが
57:名無し検定１級さん
09/12/15 12:34:15
>>56
レス打つ手指がﾌﾟﾙﾌﾟﾙ震えてんぞｗ
ぶざまなヤツだなこの馬鹿ｗ
58:名無し検定１級さん
09/12/15 12:40:07
これで34だったら楽しいね
59:名無し検定１級さん
09/12/15 12:41:04
前スレに
・３５点以上の者は上位６％に満たない
・予備校のデータでは３４点組が少なそう
→３４点を合格とすればちょうど７～８％台に納まるんじゃないか
なんて言ってるヤツがいたけど、LECやTACの得点分布図を見て
そんな事を言ってるんだとしたら心底アホだわな。
LECデータ（サンプル451）では「３６点以上」が全体の３割を
占めている一方、３４点の集団は全体の中で最も数が多い。
そしてTACデータ（サンプル237）では、同じ「３６点以上」は
実に全体の４割に達し、最多得点も３６点。
この現実を見れば、３６点ですら上位７％に食い込むのは厳しい事が解る。
２社のデータリサーチ結果を見れば、ボーダー３４は100％無い。
３５も有れば相当なサプライズだろう。
（日建が軸にしているというだけで、数値的な根拠は皆無）
今ある情報で普通に「予測」すれば３６でFAだろうな。
60:名無し検定１級さん
09/12/15 12:45:30
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
分布上、一番大きな山は34点（偏差値53.3）です。あとは、
35点：偏差値54.9
36点：偏差値56.5
37点：偏差値58.0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
そして、過去のマンション管理士速報会データでは、2002年～2008年の
７年間において、合格点に相当する点数の速報会偏差値が「57を切っ
た」のは07年の１度だけで、他の年度は全て「57以上」となっています
（05年度はなんと偏差値「59」！ 。逆に「55台」だったことは一度もありません。
61:ゆうこ
09/12/15 12:45:33
36もあぶないよー。３７点だと思います。
62:名無し検定１級さん
09/12/15 12:46:01
五十七よ それはこっちのセリフだ。
63:名無し検定１級さん
09/12/15 12:48:46
57のバカ野郎へ お前みたいな奴みてると哀れだよ。在日かブラッキンだろう
64:名無し検定１級さん
09/12/15 12:53:13
>>62-63
めんどくせえ連投野郎だな低脳
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
これでも自分で自分に押しとけやｗｗｗ
何だびびってんのかこらｗｗｗ
65:名無し検定１級さん
09/12/15 12:54:14
459 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/12/14(月) 11:15:10
LEC集計<偏差値>
左:H19、中:H20、右:H21
40点 63.5 62.4 62.7
39点 61.8 60.7 61.2
38点 60.0 59.0 59.6
37点 58.3 57.2 58.0
36点 56.6 55.5 56.5
35点 54.8 53.8 54.9
34点 53.1 52.1 53.3
合格点 H19=36 H20=37
66:名無し検定１級さん
09/12/15 12:56:44
64 お前やはりチンピラだな！バカはお前だよ。受かりそうもないから八つ当たりするなバーカ。
67:名無し検定１級さん
09/12/15 12:59:03
64のバカへ 簡単に挑発に乗ってくることがバカなんだよ
68:名無し検定１級さん
09/12/15 13:00:15
連投までして、、、いろんなことがよっぽど悔しいんだろうな
69:名無し検定１級さん
09/12/15 13:01:56
山田ボイスｗｗ
70:名無し検定１級さん
09/12/15 13:03:00
お前は寂しい人生だな。まあ来年頑張れ
71:名無し検定１級さん
09/12/15 13:06:51
天皇陛下が可哀相でならない。
小沢はやはり日本人じゃないだろ？
72:名無し検定１級さん
09/12/15 13:08:43
リークで新海物語で大連チャンしちゃいましたがね。
73:名無し検定１級さん
09/12/15 13:15:00
平成１８年度推定点予想
れっく ３８点
日建 ３７点
※この時も散々日建の３７は有り得ないみたいな事を言われてましたが、
れっく惨敗（笑）
この戦いだけでなく、宅建、管業、過去のマンカン試験の推定点数を
是非是非、参照してみて下さい。圧倒的に日建が勝っているのです。
74:○＝（￣ω￣）＝○
09/12/15 13:17:24
>>71
汚沢なんか中国へ移籍してほしいでやんす。
75:名無し検定１級さん
09/12/15 13:17:46
れっく推定点数で毎年毎年煽るのは恒例なんだよｗ
１月１５日まで煽らせてあげて不合格決定者にｗ
どーせまた日建が・・・
当・た・る
76:名無し検定１級さん
09/12/15 13:17:51
>>65
何度見てもグウの音も出んデータだな。
これと日建・LEC・TACのコメント総合すりゃ
３６以外に解ないじゃんw
77:名無し検定１級さん
09/12/15 13:19:50
どこが「圧倒的」なのかさっぱりわかりませんｗ
だいたい、推定点当てたからどうだっていうの？
君の合否と関係ないでしょうがｗｗｗ
78:名無し検定１級さん
09/12/15 13:20:14
偏差値５７以下は過去一回だけらしいけどね
79:名無し検定１級さん
09/12/15 13:20:55
日建はリークだと思う
資格創設された初期から推定点数を当てるのは不可能に近い。これをピタピタ当てるのは恐ろしい確率。
80:名無し検定１級さん
09/12/15 13:23:34
偏差値５７以下の意味は最大値での偏差値だよ。
まだ集計中であるし、既に３６点は途中経過で偏差値５７以上には届いていますね。
多分、３５か３６でFAかな
81:名無し検定１級さん
09/12/15 13:25:56
３６点は偏差値５７を一度超えてるが、３５点はまだ超えてない。
レックの偏差値なんか当たらないけど参考までに。
82:名無し検定１級さん
09/12/15 13:28:08
３６点組が今回偏差値５７を越えたなんて情報はどっからだよ（笑）必死やな（笑）
83:名無し検定１級さん
09/12/15 13:31:12
偏差値には始期と終期があって、最大値が変化するんだが、
れっくの言う偏差値の説明が曖昧だよな・・・
84:名無し検定１級さん
09/12/15 13:32:35
>>73
要するに君の場合、LECが上にハズしてくれなければ
落ちるという事だわな。
日建の的中率に縋るより「LECの上ズレ率」に期待した方が
正しい姿勢なんじゃないか？
今のところ平成18年以外に「上ズレ発生」は確認できないね。
85:名無し検定１級さん
09/12/15 13:33:39
>>82
初期のころに公開されたデータでは超えてたよ
86:名無し検定１級さん
09/12/15 13:34:48
>>83
毎年同じ時期で切り取った数値を比較してるんだろうから
トレンドを把握する方法としてはそこそこ正しいんじゃね？
87:名無し検定１級さん
09/12/15 13:35:34
やっぱ、日建が一番信用できるな
88:名無し検定１級さん
09/12/15 13:36:56
>>80
過去においても、本試験後２週間以上経過してから
集計を続けてたんかい？
昨年や一昨年のデータはその上での数値なのか？
89:名無し検定１級さん
09/12/15 13:39:10
>>85
で、現時点の最新データでは「56.5」な訳だ。
ちなみに55点は「54.9」。55台にすら届いていない。
90:名無し検定１級さん
09/12/15 13:44:06
今回の偏差値ほどアテにならんものはないだろ。
俺は、各予備校解答によって点数が違うんだぜ。
レックの偏差値は信用半々だな。
91:名無し検定１級さん
09/12/15 13:45:57
今年の試験は、過去４年の中でレック平均が一番低いんだから、３５点でも不思議ではないね。
３５点を援護するわけじゃないが。
92:名無し検定１級さん
09/12/15 13:48:47
れっくの平均点数は確かに最近の中では一番低いが、３５点まで下がるかっちゅーことですわぇ
（司法書士カリスマ講師の竹下の口調で言ってみましたｗ）
93:名無し検定１級さん
09/12/15 13:48:51
このスレ見てるだけで、LECのボーダー予想の精度が日建に及ばない理由が分かるな
94:名無し検定１級さん
09/12/15 13:53:39
日建の推定点出す人間も同業の平柳ブログ見たはずだよな？
なのに３５点前後と出してくる辺りが不気味なんだよ。
よほど根拠がないと平柳予想よりも下がる推定点数なんか出さないだろ？
95:名無し検定１級さん
09/12/15 13:57:48
３６点は偏差値５７を超えたグループとしてカウントしてるわけだ。れっくは。
３日の平柳ブログで一目瞭然やな。
いつも、早い段階で偏差値集計を済ませ早々と切り上げるが今回は
れっくさえも延期。。。
日建が３５前後を出して、当局が混乱してるのは間違いない。
96:名無し検定１級さん
09/12/15 14:03:31
冷静に考えてみる、日建の奴は端からレックの偏差値をアテにしていないのが解る。
平成１８年はレック偏差値で一番近い合格点数は
３８点とされていたが、レック偏差値に遠い３７点組が合格となってしまった。日建は一本釣り
ここらあたりで、既にレック偏差値推定というのは崩壊しとる。
97:名無し検定１級さん
09/12/15 14:06:37
36点の俺は超余裕だぜぃ。
98:名無し検定１級さん
09/12/15 14:15:13
過去一度しかない例外も考慮しての３６～３７点だろ
99:名無し検定１級さん
09/12/15 14:17:48
次はどこがﾎﾞｰﾀﾞｰ予想だすの？
はっきり点数だしてきたのはれっくと日建？
100:名無し検定１級さん
09/12/15 14:20:30
３８が５％で３７が５０％位で３６が４５％位かな？
101:名無し検定１級さん
09/12/15 14:26:25
レック合格推定点見たわ。
俺36点だけどもう完全に諦めたわ。
やっぱ試験日の午前中にソープ行ってる俺みたいなのが受かる訳ないよな…。
レックの講評はごもっともだな、反論の余地無し
割れ無しで37点以上の奴おめでとう！
102:名無し検定１級さん
09/12/15 14:28:17
３６が６０％、３５が３５％、３７が５％というのが真実だろうな
３８の可能性があると信じているアホはゆとり
103:名無し検定１級さん
09/12/15 14:31:20
何自己紹介してんの
104:名無し検定１級さん
09/12/15 14:36:54
大原は何時だっけ？
105:名無し検定１級さん
09/12/15 14:48:10
>>102
３６が７０％、３７が２５％
残りの５％が没問・割問発生で３８になった時だよ。
３５％以下は可能性ゼロだ。
れっく・ＴＡＣの分布図見て３６点の俺も青くなった。
106:名無し検定１級さん
09/12/15 14:48:58
平柳ブログを見て、日建のstaffは大笑いしてんだろうな～
「こいつら、また外す気かよ～（笑）」
みたいな。
107:名無し検定１級さん
09/12/15 14:52:50
日建の３５点で決まりやて思うわｗ
煽りさん、諦めや～～
おらは３７点だけど、れっくなど全く信用せぇへんわ。
だって全てが曖昧模糊なんだもん（笑）
存在も（笑）
れっく大学とか（笑）
大笑い
108:名無し検定１級さん
09/12/15 14:55:20
>>105
３５点が０％で、
３６点が７０％
ｗｗｗｗｗ
どんな思考してんだ？
３５点が０％なら、３６点だって危ないだろ？
阿呆かお前は！
109:名無し検定１級さん
09/12/15 14:57:42
真相を教えてくれ。
日建の講師も平柳のブログ見たはずだよな？
なのに、なんで３５点という推定点数を出したの？
根拠？？意地？？
110:名無し検定１級さん
09/12/15 14:58:28
これで大原が３４点とか出したら、もう笑うぞ
111:名無し検定１級さん
09/12/15 15:03:19
３６±１でくるだろ大原
112:名無し検定１級さん
09/12/15 15:08:24
>>108
>どんな思考してんだ？
俺の思考なんぞ殆ど影響しとらん。
分布図がそう語っていると言ってるまでよ。
113:名無し検定１級さん
09/12/15 15:11:12
簿記屋の推定点数は、３５ｏｒ３６でくると思う。
114:名無し検定１級さん
09/12/15 15:13:07
どうでもいいが、ＴＡＣの平均が急降下してるんだが
やっぱ３５点かな？
115:名無し検定１級さん
09/12/15 15:15:11
ＴＡＣの平均点が下がってるのは、平均点荒らしだよ！だって今更本当に低い点数の人がわざわざリサーチするはずないよ。
116:名無し検定１級さん
09/12/15 15:17:00
LECのサンプルの集め方は雑すぎる
だから０点とかのサンプルが発生するんだよ
117:名無し検定１級さん
09/12/15 15:19:41
問１４がナゼ割れているのかわからん
レック説明してくれ
118:名無し検定１級さん
09/12/15 15:20:17
ﾚｯｸの動画がうｐされたな
119:名無し検定１級さん
09/12/15 15:38:47
>>118
動画のページを初めて見たんだが
噂のカリスマ講師の素顔に驚愕した。
イメージと真逆だったぜ。
120:名無し検定１級さん
09/12/15 15:53:29
>>119
で、何と言っている？
121:名無し検定１級さん
09/12/15 15:59:01
偏差値出す時は０点は除くべきだよな・・
122:名無し検定１級さん
09/12/15 16:01:16
>>120
マンション管理士を受験の皆様マンション管理士の次の資格は不動産鑑定士です。
重複科目も多く皆様は既に８０％はマスターしてます。
さあ、レックでレッツチャレンジ！！
123:名無し検定１級さん
09/12/15 16:15:34
平均点荒らしなんてむなしいことする奴なんているのかよ
いるんだとしたら相当性格歪んだ奴だな
っていうか荒らすんだったら高い点数にして脅かすんじゃないのか
ここにいる荒らしの奴みたいにね
124:名無し検定１級さん
09/12/15 16:21:40
平均点荒しとか、可能な状況にある集計は参考にならん
集計期間が長くなれば長くなるほど、提供されるデータが怪しい感じがする
解答が公表されていない、初期のころに集めたデータだけで集計した方が、サンプルが少なくても正確な気がするわ
125:名無し検定１級さん
09/12/15 16:22:23
簿記屋は３５点＋－１で出したぞ
126:名無し検定１級さん
09/12/15 16:26:41
>>125
簿記屋ってどこだ？
大原は木曜だろ。
127:名無し検定１級さん
09/12/15 16:31:00
>>120
白水さんという女性がかわいかった。
128:名無し検定１級さん
09/12/15 16:34:48
去年は20点代だったからここはまったく来なかったんだけど
やっぱりﾎﾞｰﾀﾞｰとか割れ問でこんな感じだったの？
129:名無し検定１級さん
09/12/15 16:40:15
>>128
去年はＴＡＣだけ３４という桁外れの予想を出していたので
もっぱら３７対３４の不毛の戦いだった
割れ問は無かったような気がするな
130:名無し検定１級さん
09/12/15 16:53:20
>>129確かに昨年はTACに期待させられたな３４点で駄目だと思ってたけどヒョットしたら
合格なんて夢を合格発表まで見てたな。
結果はここでの予想どうり３７点だったね。
簿記関連の予備校は法律系は当てにならんと確信したよ。
131:名無し検定１級さん
09/12/15 16:59:39
なるほど～
今年は去年より混沌としてるみたいですね…
132:名無し検定１級さん
09/12/15 17:04:38
去年は３６ VS ３７で争っていて37点予想がが7割ぐらいで勝ってたかな
結果は37点でまあ予想通りだったので全然盛り上がらなかった
ただたった一人だけ人の何十倍もレスして３８！３８！って基地外みたいに言ってたねｗ
今年は去年に比べるとまだそんなに安定してないよ
日建が35点にしてるし問35もあるしね。それに合格ラインの発表が遅くて延期なんて事態も起きなかったし
133:名無し検定１級さん
09/12/15 17:09:43
やっぱ、日建で決まりか
134:名無し検定１級さん
09/12/15 17:13:59
>>132
なるほど～情報ありがとうございました
こりゃあﾎﾞｰﾀﾞｰ出尽くしても発表までは
なんとも微妙な感じですね
135:名無し検定１級さん
09/12/15 17:19:53
結果はどうなろうと来年は宅建勉強しよう
でもマン管もまた受けるんだろうなあ
136:名無し検定１級さん
09/12/15 17:26:56
昨年はある意味興味深かった。試験直後は難しいと言いつつ蓋を開ければ３７点で合格率も８％後半と
高くチャンスの年だった。正直この時期は３７点だと７％前半と思ってたからな。
トップ層は割かしできてるんだよな。本当にこの試験受けるやつ特にトップ層は試験慣れしてるプロが
多い特異性がある。
137:名無し検定１級さん
09/12/15 17:59:18
37点鉄板
36点プラ板
35点イカ煎餅
138:名無し検定１級さん
09/12/15 18:00:49
イカ煎餅(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
139:名無し検定１級さん
09/12/15 18:02:33
>>136
去年は割と優しい問題でどこまで点数が伸びるかって感じだった
今年の問題とは全然違うよ
140:名無し検定１級さん
09/12/15 18:03:18
去年は平均点数が意外に高かったよな。
141:名無し検定１級さん
09/12/15 18:10:39
去年あんだけ簡単だった割にはボーダー伸びなかったね。
142:名無し検定１級さん
09/12/15 18:16:17
今年はどこまで合格ラインが下がるかの勝負だね
去年で37点なんだから、37点なんてまずないと思うけどね
この位の難問でも上位7～8％台は36点ぐらい叩きだすのか？
あるいは35点ぐらいまで下がるのか？
大穴の34点も奇跡で起きるのか？
問35さえ割れていなければなぁ 日建は何で4にしたんだろう 2じゃないのか？
143:名無し検定１級さん
09/12/15 18:17:43
普通に、合格発表の日には３５点になるだろうけど
３５点はその日まで体を壊さずにいられるか・・・
144:名無し検定１級さん
09/12/15 18:20:46
>>132
つまり、今年は３７点基地外荒らしが居るから、一つ下の点数である３６点が本命か
全ての状況が、３６点ボーダーを示しているな
145:名無し検定１級さん
09/12/15 18:26:57
>>142
>今年はどこまで合格ラインが下がるかの勝負だね
どう考えても昨年比で１点下がるかどうかの世界なんですがw
146:名無し検定１級さん
09/12/15 18:32:20
どんだけ下げても一点ですやろ？
147:名無し検定１級さん
09/12/15 18:34:54
やはり、なんだかんだ日建の存在はデカイ
148:名無し検定１級さん
09/12/15 18:38:50
２点までは下がる可能性があるね
３点はキツい
149:名無し検定１級さん
09/12/15 18:40:21
どの予備校も難しいと言ってるし、合格点数も下げてきたね。
今年は３５か３６だと思うよ。
割れた問題がこんなにあった年もないし、
簡単な問題の正答率がこれだけ低い年も珍しい。
建替円滑化法の基本問題すら出来ない人も多い年なんだから、
ボーダーは下がって当然でしょ。
150:名無し検定１級さん
09/12/15 18:42:40
マンカンヘッドラインみたけど38点は複数回答がある問題が全員配点になった時の話みたいだね
151:名無し検定１級さん
09/12/15 18:47:24
>建替円滑化法の基本問題すら出来ない人も多い年なんだから
「多い」と言えば多いが、それは今年に限った事ではない。
受験者の大半は合格レベルに絡めない「雑魚」であると言っても過言ではないこの試験。
反面、基本問題を的確にクリアできる受験者が一定数以上いるのも毎年の事。
今年だって例外じゃない。
合格するためにはまず「基本問題」は落とさない事が前提だよ。
その上で、勝負どころとなる問題で合否が分かたれる事になる。
ボーダーは下がっても１点かそこらだろうな。
152:名無し検定１級さん
09/12/15 18:51:05
どう考えても日建が２点も外すことは考えられないから、３３点と３７点はないだろうな。
153:名無し検定１級さん
09/12/15 18:51:39
>>150
100%そうはならないから、考えなくておｋですね
154:名無し検定１級さん
09/12/15 19:02:42
お前ら、こんな話を延々と１月までするつもりか？
155:名無し検定１級さん
09/12/15 19:05:07
だよな。
不毛だよな。
156:名無し検定１級さん
09/12/15 19:05:17
実質、日建の予想があったのにまだ異議を唱えている奴は朝鮮人と同じだろ
３５で確定
157:名無し検定１級さん
09/12/15 19:08:22
俺は３８点組だけど、
運よくこの点数が取れただけ（勘で答えた問題が２問も当たった）。
本当なら３６点だな。
今年は難しくて駄目かと思ったが、なんとか合格だろう。運だけど。
が、正直、去年、問題が簡単で３９点も取れたのに落ちるとは思わなかった。
158:名無し検定１級さん
09/12/15 19:09:22
客観的に見れば確かに不毛な感じだろうけど、問35を2正解として36点の俺は今このスレ目茶苦茶満喫してるよ！！！
159:名無し検定１級さん
09/12/15 19:10:27
日建の推定点数出してる人は、天才だね。
俺は何かプレゼントしたいくらいだ。
160:名無し検定１級さん
09/12/15 19:13:05
>>159
実は日建コミュニティの方ですか？
161:名無し検定１級さん
09/12/15 19:13:54
>>157
「去年３９点で落ちた」とは？
162:名無し検定１級さん
09/12/15 19:14:55
>>158
君は１月に合格証書が届くことだろう。オメデトウ。
163:名無し検定１級さん
09/12/15 19:17:59
>>161
マークミスだったかもしれない。
去年は本当に簡単だった。落ちたくせに言うのもオカシイことだが。
164:名無し検定１級さん
09/12/15 19:18:29
>>156
俺は朝鮮人だが、俺も３５だと思っている。
165:名無し検定１級さん
09/12/15 19:19:36
問３５を４にして３６点としてるが（笑）日建様、頼りにしてるで～～～
166:名無し検定１級さん
09/12/15 19:20:51
小沢が朝鮮人て話、本当なのか？？？
167:名無し検定１級さん
09/12/15 19:21:06
>>165
問３５は２だね。でもボーダーは３５。
で、キミは合格。おめでとう。
168:名無し検定１級さん
09/12/15 19:32:51
ボーダー３６点とか、予想通りすぎてあんまり盛り上がらんな
やっぱ、３７厨とかが来て「ボーダーは３７点だから３６点の俺は諦める」とか書き込んでくれないとレスが止まる
169:名無し検定１級さん
09/12/15 19:36:22
おーい
だれか、３７厨の役できない？
統計の知識がない奴が適任なんだけど
170:名無し検定１級さん
09/12/15 19:38:34
すまん、統計専門なので演じてもすぐボロがでそうだ。
171:名無し検定１級さん
09/12/15 19:38:47
日建連投信者は、ただ単に自分と同じ低い点数で推定出してくれたから日建崇めてるだけじゃねえかよ
仮に日建が37推定出してたら今と間逆の行動取ってたろ？
万が一日建が36に上方修正出してきたらどうするよ？答えてみろ
172:名無し検定１級さん
09/12/15 19:40:58
>>171
なわけねーだろ
日建が３８とか出したら、即諦めてたわ
173:名無し検定１級さん
09/12/15 19:41:19
よっ、待ってました！
174:名無し検定１級さん
09/12/15 19:45:12
仮にもし、
日建：３７
LEC：３５or３６
TAC：３６
だったら、本命は３７だね
同意できない奴は、日建のボーダー予想を甘く見過ぎ
175:名無し検定１級さん
09/12/15 19:45:23
ブログで自説ぶち上げてるプロ（？）も、そのブログにコメントしてる受験者も
どっちも勝手な事ばっか言ってるよね（笑）
得意なジャンルでは自信満々に「絶対コレで間違いなし」と宣言してる一方で
専門外の出題に対しては設問の言い回しにケチつけたり、ひどいのになると
「私は門外漢なので良く解らない」と言い訳してる。
挙げ句の果てには、12：13とかいうオカルト理論まで引っ張り出す始末。
176:名無し検定１級さん
09/12/15 19:46:36
>>174
有りもしない仮定の話して何になる？？
177:名無し検定１級さん
09/12/15 19:47:47
>>169
統計は特に不得意じゃないが
３６厨の役でもやってやろうか？ｗ
３５以下は普通にサヨナラだぜ。
178:名無し検定１級さん
09/12/15 19:51:49
連投してる35厨って1人だけだお（笑）
179:名無し検定１級さん
09/12/15 19:54:52
疑問やわぁ。
何で日建35を単独4にしたかが。
タックルみたいにOR使えばいいものを…。
それとも何か？
リーク…
180:名無し検定１級さん
09/12/15 19:59:15
教えてちょ！
今皆は問３５だけを割れ問としてるみたいだけど当初割れてた他の問いは各校共通解答になったの？
181:名無し検定１級さん
09/12/15 19:59:31
>>176
>>171が先に有りもしない仮定で話して来た件
182:名無し検定１級さん
09/12/15 20:00:33
>>177
それは、リアリティがありすぎて普通に可哀想ｗ
183:名無し検定１級さん
09/12/15 20:03:20
>>180
まだ一部に、問３５を１としている予備校があるらしい
まさかね
184:183
09/12/15 20:04:02
間違えた。正しくは↓
まだ一部に、問３１を１としている予備校があるらしい
まさかね
185:名無し検定１級さん
09/12/15 20:05:19
問31なんてどうでもいいんだよ
186:名無し検定１級さん
09/12/15 20:06:56
問31が1のところはどこ？
187:名無し検定１級さん
09/12/15 20:10:34
>>162
ありがとう。
君の言葉を心の支えに年を越したいと思う。
188:名無し検定１級さん
09/12/15 20:13:39
不毛な議論って試験発表まではこのスレの一番の関心ごとだろ。普通はね
ねっ受けてない荒らしさんｗ
今年も合格ラインが上がって欲しくてしょうがないみたいだけど
合格ラインがどうなったって合格率は7～8％台なんだよ
それに君の合格確率は0％ジャストで±0 だって受けてないんだもんね しょうがないね
議論にまともに参加したいのなら試験受けてこいよ
それか俺みたいに合格してから来いよ
それ以前にその変な2ちゃん脳だかうつ病だかの病気治せよ
189:名無し検定１級さん
09/12/15 20:18:03
>>186
前見かけたような気がしたんだけど、もう直ってるのかも
見かけたら報告した方がいい？
ぶっちゃけ、問３１はほぼ１００％４で確定だけど
190:名無し検定１級さん
09/12/15 20:22:31
>>186
>>189
問31＝１はれっくだけ。だが、既に4に修正済み。
現在は全予備校４。
191:名無し検定１級さん
09/12/15 20:24:31
>>179
分析表は両正解扱いで採点されてたよ
192:名無し検定１級さん
09/12/15 20:26:03
平柳ブログによると
「業界では一般的」とか「実務ではそう」とかいうご意見では、国家試験の根拠としては何の役にも立ちません。
平柳が探しているのは、国家試験として出された以上、受験生が納得できるだけのはっきりとした「根拠」「理由」です。
（１２月３日）
根拠もなく「普通はこう」とか「答えはこれしかありえない」というのは、
「検証」にはならず、国家試験は成り立ちません。
（１２月１５日）
とあります。ところが、ＬＥＣの出したマンション管理士試験の講評では、
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
「問１４や問３９のように出題に疑問があり、厳しい批判を免れない出題もある」
と本試験問題を厳しく批判し、その根拠をＬＥＣはまったく公表しておりません。
「根拠」にうるさい平柳先生。
どうしてＬＥＣは、根拠もなく「厳しい批判を免れない出題」と断じるのでしょうか？
ブログで言ってることと実際の行動が違いすぎますが、なぜでしょうか？
193:名無し検定１級さん
09/12/15 20:31:00
推定ボーダーの人たちは、万一のことを考えて、すでに勉強始めてる人っている？
間隔があくと忘れるもんね。
194:名無し検定１級さん
09/12/15 20:33:31
ついでに言えば、問１４や問３９を批判しているのはＬＥＣだけです。
一般的には、批判されておりません。
他のすべての予備校がまったく批判していないのに、ＬＥＣだけが批判すれば、
「厳しい批判を免れない出題」となるのですか。
しかも、根拠は示さない。
ＬＥＣというのは、とてつもなくエライ予備校なのですねｗ
195:名無し検定１級さん
09/12/15 20:34:17
全員合格！！！
196:名無し検定１級さん
09/12/15 20:35:06
何とか維持すべく、ちらちら見ている
197:名無し検定１級さん
09/12/15 20:37:38
この資格の勉強してて思ったけど、建築系の連中って閉鎖的で利権の権化だよな。
建築系の大学を卒業するか実務経験を長年積まないと受験資格が無いなんて異常だろ。
例えば昇降機検査資格者なんて利権以外の何者でもないでしょ？
こんなショボイ資格なんぞオープンにすべきだよ。
いかに建設業界が利権の温床かってのが資格試験から見ただけでもわかるよね。
198:名無し「
09/12/15 20:38:25
問31は肢1が正解では？？
（招集）
第５２条理事会は、理事長が招集する。
２ 理事が○分の１以上の理事の同意を得て理事会の招集を請求した場合に
は、理事長は速やかに理事会を招集しなければならない。
３ 理事会の招集手続については、第４３条（建替え決議を会議の目的とす
る場合の第１項及び第４項から第７項までを除く。）の規定を準用する。
ただし、理事会において別段の定めをすることができる。
どうなん？みなさん。
199:名無し検定１級さん
09/12/15 20:41:51
>>194
工作員乙
200:名無し検定１級さん
09/12/15 20:42:28
オマイラもうねちねち言い訳せず諦めろ
201:名無し検定１級さん
09/12/15 20:43:14
れっくが批判しているのではなく、平柳さんがイチャモンつけているだけの印象
普通に全部割れずに決着するだろう
202:名無し検定１級さん
09/12/15 20:45:21
うん
うねちねち言い訳せずに諦めて、合格通知待つわ
203:名無し検定１級さん
09/12/15 20:45:30
. ∧＿∧
.. （｀(・・)´） 「お前等願望ばっか言ってるけど
Ｕ θ Ｕ 何点だったら満足するんだ？」
／￣￣Ⅰ￣￣＼
|二二二二二二二|
｜ ｜
ｽﾞｺｰ ｽﾞｺｰ ｽﾞｺｰ
ヽ(･ω･)/ ヽ(･ω･)/ ヽ(･ω･)/
＼(.＼ ノ ＼(.＼ ノ ＼(.＼ ノ
204:名無し検定１級さん
09/12/15 20:46:02
>>199
LECさん
受験生が納得できるだけのはっきりとした「根拠」「理由」は？
205:名無し検定１級さん
09/12/15 20:51:50
>>198
「別段の定め」は、準用する43条にかかっているのであって、
第52条第2項にかかっているのではない。
206:名無し検定１級さん
09/12/15 20:54:37
問31は4で解決済みやろ。
207:名無し検定１級さん
09/12/15 20:58:10
この中に、６人/１００人の人って、いるのかしらん。
そんなに、熱くなって。
208:名無し検定１級さん
09/12/15 21:02:38
６／１００は無理
８か９／１０００ならもしかすると。
209:名無し検定１級さん
09/12/15 21:04:22
まちがえた
８か９／１００
210:名無し検定１級さん
09/12/15 21:05:52
平柳とかいう奴に引っ掻き回されたな。
あいつは駄目だ。
批判コメントしても、アップさえせずに反論もできないんだからな。
211:名無し検定１級さん
09/12/15 21:07:58
平柳は、問３５わからないんだろうな（笑）
一番割れた問題なのに解説全然しないもんなぁ（笑）
平柳（笑）
212:名無し検定１級さん
09/12/15 21:08:21
>>208 一瞬チッビッタ。 驚かし厳禁な。
213:名無し
09/12/15 21:10:30
第49条
1.総会の議事については、議長は、書面又は電磁的記録により、議事録を
作成しなければならない。
5.理事長は、議事録を保管し、組合員又は利害関係人の書面又は電磁的方
法による請求があったときは、議事録の閲覧（議事録が電磁的記録で作成
されているときは、当該電磁的記録に記録された情報の内容を紙面又は出
力装置の映像面に表示する方法により表示したものの当該議事録の保管場
所における閲覧をいう。）をさせなければならない。この場合において、
閲覧につき、相当の日時、場所等を指定することができる。
理事会の議事録を閲覧させるとは、標準管理規約に書いていないので、
肢4は間違いでは？？
問題は、標準管理規約によれば、適切なものはどれかを問うている。
214:名無し検定１級さん
09/12/15 21:10:32
ほうか？
他に平なんとかにかき回された人いるか？
わけわからんこと言うとるという点には同意するがな
215:名無し検定１級さん
09/12/15 21:15:25
点数はさて置き、今年も相変わらず割れ問続出だったね。毎年３問前後は確実に出るからの何とも思わんけど
センターは来年も４択マークで行くのだろうか？試験方法に限界がきてるのじゃなかろうか。
合格点に１・２点足りなかったとしても実力は合格者とさして変わらんと思うが？オイラだけかな？
216:名無し検定１級さん
09/12/15 21:15:31
平柳は最後に門外漢ですからと言って逃げました。大笑いしました（笑）
あんなのが予備校講師やるんですかね？正直、驚きましたよ。
217:名無し検定１級さん
09/12/15 21:15:34
>>214 もしかして信玄さん?
218:名無し検定１級さん
09/12/15 21:17:29
今回、れっくは酷かったな。
講師がブログで推定点数先走りで出した後、公式推定点数を延期だもんな。
もう、れっくは信用せんよ。
工作員らしき奴も多いしな。
219:名無し検定１級さん
09/12/15 21:20:19
>>213
標準管理規約にその第４９条を準用すると書いているよ↓
（理事会の会議及び議事）
第５３条理事会の会議は、理事の半数以上が出席しなければ開くことがで
きず、その議事は出席理事の過半数で決する。
(ア)電磁的方法が利用可能ではない場合
２ 議事録については、第４９条（第４項を除く。）の規定を準用する
。ただし、第４９条第２項中「総会に出席した組合員」とあるのは「
理事会に出席した理事」と読み替えるものとする。
220:名無し検定１級さん
09/12/15 21:28:58
>>219 ところで、鼻毛出てる。
221:名無し検定１級さん
09/12/15 21:34:54
なんか同じヤツばっかり連投してんな。
見ていて苦笑するしかないが、ＬＥＣか平柳かにそんなに恨みがあるのか？(笑)
222:名無し
09/12/15 21:35:40
>>219 マジですか。
3ヶ月で33点でした。
顔を洗って出直してきます。無念。
来年夏に他の士資格を受ける途中で受験したので、
ちょっと、無駄な3ヶ月でした。悔やまれる。
223:名無し検定１級さん
09/12/15 21:37:08
ライアーゲーム面白いなぁ～～～
224:名無し検定１級さん
09/12/15 21:37:10
>>210
君はその程度のとるに足らない存在だということだよｗ
225:名無し検定１級さん
09/12/15 21:39:21
平柳（笑）
226:名無し検定１級さん
09/12/15 21:39:54
ＬＥＣ推定発表で涙目？
227:名無し検定１級さん
09/12/15 21:41:00
馬鹿馬っ鹿
228:名無し検定１級さん
09/12/15 21:43:39
平柳の言葉、「門外漢ですから」←これ流行語大賞だろ。
229:名無し検定１級さん
09/12/15 21:46:12
流行語大賞は「３５」
230:名無し検定１級さん
09/12/15 21:47:20
門外漢ですからねぇ
231:名無し検定１級さん
09/12/15 21:48:00
レック工作員でてきたな？（笑）
232:名無し検定１級さん
09/12/15 21:49:29
>>227
こんばんは
今日も工作頑張ってねｗ
233:名無し検定１級さん
09/12/15 21:50:06
ヘイリュウって誰？
234:名無し検定１級さん
09/12/15 21:50:40
レック軍隊は、あっちのスレタイに逝ってよ。ウザイ
235:名無し検定１級さん
09/12/15 21:50:47
ヘイリョウじゃねーの？
236:名無し検定１級さん
09/12/15 21:51:14
左とん平のことだよ
237:名無し検定１級さん
09/12/15 21:52:22
れっくを否定すると工作員が出てくるから、からかうなよｗ
レック大学のスレとか凄いもんな・・
238:名無し検定１級さん
09/12/15 21:52:31
お爺ちゃん、ﾋﾀﾞﾘ㌧ﾋﾟﾗって何っすか？
239:名無し検定１級さん
09/12/15 21:54:54
ヘイリョウ？
240:名無し検定１級さん
09/12/15 21:55:20
レック軍隊は下へ集合（命令）（集合ラッパ）
誘導します。
【ＬＥＣ】マンション管理士２００９】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
241:名無し検定１級さん
09/12/15 21:56:28
はら平に全部
242:名無し検定１級さん
09/12/15 21:57:16
フルネーム、平柳とん平っていうのか？
平柳は
243:名無し検定１級さん
09/12/15 21:57:28
正解は、ヒョウロク
244:名無し検定１級さん
09/12/15 21:58:55
平柳ヒョウロク
245:名無し検定１級さん
09/12/15 22:00:48
平柳ひら太郎？
246:名無し検定１級さん
09/12/15 22:02:04
丙流
247:名無し検定１級さん
09/12/15 22:02:40
上官
「もう二度と本スレにきてはいかんぜよ」
二等兵
「ヘイ スンマヘン」
「隊に戻りマッセ 【ＬＥＣ】マンション管理士２００９」
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
248:名無し検定１級さん
09/12/15 22:03:46
平柳金八
249:名無し検定１級さん
09/12/15 22:04:44
天皇陛下は、激務なのを知らないのかね小沢は。
250:名無し検定１級さん
09/12/15 22:04:55
二等平
「平 スンマヘン」
251:名無し検定１級さん
09/12/15 22:07:28
小沢の顔が不愉快
252:名無し検定１級さん
09/12/15 22:14:16
>>198
２週間寝てたのか？
253:名無し検定１級さん
09/12/15 22:16:12
マン管受験生はヒューモアとウィットに富んだユニークな方々が多くて安心しました
254:名無し検定１級さん
09/12/15 22:17:36
試験終わってから蒼天の拳ばかりやってるけど最高３５箱重ねたから今年は３５だね。
確信した。ウン
255:名無し検定１級さん
09/12/15 22:19:32
民主党のやることなすこと腹立たしい
256:名無し検定１級さん
09/12/15 22:20:56
夜は厨やら工作員やらがいっぱいいる。
257:名無し検定１級さん
09/12/15 22:24:24
また、ニュースマンがわいてきた
258:名無し検定１級さん
09/12/15 22:24:59
夜も昼も同じIDのヤツがひとりで大量に連投してるだけなんだがなｗｗｗ
259:名無し検定１級さん
09/12/15 22:25:44
毎度すんません。
問16は今のところ１と２どっちが濃厚？
とあるホームページでは解なしって言ってるよ
260:名無し検定１級さん
09/12/15 22:25:53
高尚政治ネタは別スレに言うとるがな
261:名無し検定１級さん
09/12/15 22:25:56
もう、さっさと解散して選挙やり直そうぜ
262:名無し検定１級さん
09/12/15 22:26:52
>>259
解無し？
４を選んだ俺、うれし涙
263:名無し検定１級さん
09/12/15 22:27:03
>>259
とあるホームページURLプリーズ
264:名無し検定１級さん
09/12/15 22:28:52
>>258
だよなぁ
この名無し検定１級さんって奴、一日中このスレに貼りついてるけど、リアルニートじゃね？
265:名無し検定１級さん
09/12/15 22:29:14
だからさー、問題作成時点での正解肢が正解で、変更も両正解も没問もないのがマン管試験なんだよ
266:名無し検定１級さん
09/12/15 22:30:14
下品で、馬鹿っ馬鹿。
267:名無し検定１級さん
09/12/15 22:31:13
>>266
君は、いつもみたいにもっと荒らさないと
諦めるな
268:名無し検定１級さん
09/12/15 22:32:05
>>259
URLﾘﾝｸ(ime.imona.info)
ここの管理者ブログにコメントしてるやつが
そこそこ説得力のある事を言ってるぞ。
管理者自身は文句ったれだけどなw
269:名無し検定１級さん
09/12/15 22:32:09
ぱっかぱっかが来たぞー
270:名無し検定１級さん
09/12/15 22:34:04
>>268
昨日、そこの解説は間違っていると、結論付けられてたよ
271:昨年の合格者
09/12/15 22:34:07
３５点合格ラインなんて有り得ないでしょう。
おそらく３７点あたりが合格ラインとなるでしょう。
ちなみに私は昨年４２点とってしまい、合格発表を待つ
というような楽しみがなくて、とってもつまらなかったです。
３７点あたりの方がとってもうらやましいです。
３６点以下の方は来年の試験に向けて受講申し込みを急いだ方がいいでしょう。
272:名無し検定１級さん
09/12/15 22:34:45
>>271
試験受けてない奴に予想は不可能
糞して寝ろ
273:名無し検定１級さん
09/12/15 22:37:02
よーしパパ、来年のマンション管理士試験のために急いで受験申込しちゃうぞ
274:名無し検定１級さん
09/12/15 22:37:29
>>270
何処で？
275:名無し検定１級さん
09/12/15 22:38:29
>>273
それはムリ
276:名無し検定１級さん
09/12/15 22:39:48
>>271
偉大なる合格者様
いずこに申し込めばよろしいのでしょうか
277:昨年の合格者
09/12/15 22:40:01
昨年４２点で合格しましたが、この資格はあっても何の役にも立ちません。
何箇所かのマンション管理士組合などの説明会に誘われて出席してきましたが
どの組合も理事長みたいなのがいて、入会金をせびってきただけでした。
マンション管理士からの入会金で生計を立てているようなとこばかりです。
ちなみに未だにフリーターで資格を取る前からの日常に何の変化もありません。
この資格は明らかに財団法人の天下り役人を養うためだけにある資格と言えます。
278:前スレのこの辺
09/12/15 22:40:03
470 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 11:32:50
お前らニュースだ
ここでの解説で、問１６が２とされてるぞ
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
問１６没問来るんじゃね？
476 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 11:49:11
>>470
おおおおお！！！
これは結構合理的な解説だぞ！
問16は２の可能性あるな！！
ただ、解説で理解できない部分が何点かあるが…
＞区分所有権（専有部分の権利）が共有であれば、管理費の支払は連帯債務となり
↑この根拠がわからんｗｗｗ
481 ：名無し検定１級さん：2009/12/14(月) 12:04:15
>>476
問16は過去スレで解決済
>>470 のサイトの問16の1の解説が間違っている。
給料債権には一般先取特権が成立し
一般先取特権付債権については、民事再生法上一般優先債権として取り扱われる。
問16は1で確定
279:名無し検定１級さん
09/12/15 22:42:33
>>277
お前は大いなる間違いを犯している
この試験はオナニーのために存在するのだ
したがって、何かに役に立つと言った事は期待したらだめだ
それも知らずに４２点もの高得点が取れるほどに勉強してしまったのは可哀想だが
現実は変わらないからはっきりと言っておく
280:昨年の合格者
09/12/15 22:50:31
マンション管理士試験は管理業務者試験と違って、どう考えても
奇妙奇天烈な問題ばかりで、実際の現場での何の役にもたちません
実際の現場では暴力団が入居してしまったのをどうすればいいのかとか、
マンションの修繕積立金を異常に安く設定して分譲されたマンションで
修繕積み立て金の値上げをどのように行えばいいのだろうかとか、
ペットにかかわる住人同士のいざこざとか、そういう問題に対処
するような問題とは全く無縁のパズルのような問題ばかりです。
つまりマンション管理士は現場では何の役にも立たないという事です。
281:名無し検定１級さん
09/12/15 22:52:10
俺はLecとは何にも関係ないけどHさんの今回のブログには共感できたな
マン管で実名出して堂々と語ってる人はHさんしかいないじゃん
俺も含めて匿名で偉そうなこと言ってる人より1万倍ましだな
ただし合格ラインが35点だったら俺が合格ラインの弾き語りさせてもらうぞ
もちろん冗談だけどねｗ
282:名無し検定１級さん
09/12/15 22:53:42
基地害は毎年自演して同じことばっかり言ってて飽きないのか？
創価スレに行けよ
283:昨年の４２点合格者
09/12/15 22:55:14
マンション管理士試験は過去問をざっとやった程度では
なぜか最高でも、合格点ー１点までしか取れません。
かといって本屋で応用問題集なんかを数冊買ってきてやってしまうと
４０点以下の点数は取れなくなってしまうということになってしまいます
みなさま無駄な努力をしないようにお気をつけください
284:名無し検定１級さん
09/12/15 22:55:50
>>280そりゃしょうがないでしょ。実質マークシート４５問で７％に絞らなきゃいけないから
あんな糞問題にならざるおえんのだよ。まだまだ試験の本質がわかってないね。
285:名無し検定１級さん
09/12/15 22:56:52
>>263
八王子ライセンススクールでググってみそ
286:名無し検定１級さん
09/12/15 22:57:11
>>280
そんな事どんな資格試験合格したって、解りきったことだぜ。
試験レベルの知識で解決できりゃ、誰も苦労しねえよ。
287:昨年の４２点合格者
09/12/15 22:59:12
マンション管理士試験は毎年１問目が難問になっています
１問目を無視して飛ばして２問目からやった人は大体合格します
１問目に目くじらをたてて沈没した人は大体１点足りなくて落ちます
ちなみに、なにを言ってるかわからないって人は来年も落ちます
288:名無し検定１級さん
09/12/15 22:59:36
マンションにヤクザ住めるの？
289:名無し検定１級さん
09/12/15 23:02:43
>>277
それで、あなた、これから何して生きてくの?
290:昨年の４２点合格者
09/12/15 23:04:19
昨年合格しましたが満点をめざして来年も受験します
さあ、みなさん、私と一緒に来年も頑張りましょう
291:名無し検定１級さん
09/12/15 23:04:25
>>284
お前みたいな受かりもしないのにくそ問題とか言ってる奴は一生受からないわ
292:名無し検定１級さん
09/12/15 23:04:59
>>287
去年の１問目は簡単だったぜ
293:名無し検定１級さん
09/12/15 23:05:07
>>285
おお、さんきゅう。
しかし、なんじゃ、こりゃあ！？
予想解答に「解なし」って、本気か？
解説も無いし、HPもちゃちいし、いかにも信用できん雰囲気が
充満しとるな。大丈夫なのか、ここは？
294:昨年の４２点合格者
09/12/15 23:05:57
この試験は毎年リストラされたオッサンの溜まり場になってます
295:名無し検定１級さん
09/12/15 23:06:13
今日もなんの動きもナインデスネ。
296:名無し検定１級さん
09/12/15 23:07:48
>>294
確かに試験会場ではそう感じるな。
297:名無し検定１級さん
09/12/15 23:09:03
>>295
ないよ。明日は大原の予想点発表だから楽しみにしていてくれ。
298:名無し検定１級さん
09/12/15 23:09:21
>>287ここ２年特に今年の問１は易しいぞ。
問１は平成１８年と１６年は未だに難しいと思うけど。
299:名無し検定１級さん
09/12/15 23:09:53
ボーダーは３７点で勃起。
去年８．６％で大盤振る舞いしたので今年は７％。
３６点以下は又来年がんばれ！
300:名無し検定１級さん
09/12/15 23:10:16
本試験問題にケチをつける予備校講師って、信用出来ないよね（笑）
301:名無し検定１級さん
09/12/15 23:12:56
あのさ、
本試験問題にケチをつける予備校講師って、信用出来ないよね（笑）
302:名無し検定１級さん
09/12/15 23:13:02
>>294
あんた、いったい何回目で受かったんだ？
毎年、試験会場に行ってるみたいだが？
303:名無し検定１級さん
09/12/15 23:13:15
はいはい、工作員さん、ご苦労さんｗ
304:名無し検定１級さん
09/12/15 23:13:29
ヘイリュウねたは、ここ小一時間前に盛り上がったので今日はおしまい
305:昨年の４２点合格者
09/12/15 23:14:06
合格点は毎年３７点か３８点と相場はきまっています
３６点以下の方はご退場ください。来年頑張りましょう。
306:名無し検定１級さん
09/12/15 23:14:36
>>300
>>301
連投しつこい。
307:名無し検定１級さん
09/12/15 23:15:22
>>300そうでもないだろう。ケチを付けられる問題の作り方しかできない主催者に問題あるだろう。
試験事態に限界がきてるだけ
308:名無し検定１級さん
09/12/15 23:16:12
年ごとに、短文となっており、より難問となっている。
しかし、年が改まって、今年の問題も、陳腐な過去問の一例となり、
新たな受験生が参入してきて、時が経つと。
平成２１年の問題なんて楽勝。この年の合格者が何を偉そうに・・。
といわれる。今年も、例に漏れず、
平成１３年からの合格者への罵詈雑言という事実からも証明されている。
短文の行間と出題者の出題心理を忖度しないと、合格できない。
原理原則基本が大切と、試験前から何回もここにカキコしているのに。
「あちきの言いたいことは、それだけでやんす。」
馬鹿馬っ鹿
309:名無し検定１級さん
09/12/15 23:16:55
っていうか、お前が勝手に信用してなきゃいいだろｗ
人に同意を求めるなよ小心者がｗｗｗ
310:名無し検定１級さん
09/12/15 23:17:09
漏れは５問免除がないので問４６～５０を最初に解答した。
勉強した内容だったので緊張もほぐれ時間配分もバッチリですた。
来年受ける人は参考にして下さい。
311:昨年の４２点合格者
09/12/15 23:19:41
毎年４６問～５０問だけは異常に易しい問題になっているのはなぜ？
312:昨年の４５点合格者
09/12/15 23:21:09
試験会場の教室に毎年５分前に入ってくるのは私です
313:名無し検定１級さん
09/12/15 23:21:13
>>311
免除者率30％へのいたわりでしょ
314:名無し検定１級さん
09/12/15 23:23:13
免除率は、４０％だろうが。
315:昨年の４５点合格者
09/12/15 23:23:21
毎年受験してると試験開始前の説明はいらないので５分前まで外で遊んでます
そして数分前に教室に颯爽と入っていくのが唯一の楽しみとなってしまいました
316:昨年の合格者
09/12/15 23:24:27
私が本当の昨年の合格者です
317:名無し検定１級さん
09/12/15 23:24:33
>>314
今年は32％だったと思う
318:名無し検定１級さん
09/12/15 23:24:44
>>315
お前・・・あいつか！
319:名無し検定１級さん
09/12/15 23:26:40
本試験問題にケチをつける予備校講師って、信用出来ないよね（笑）
まったく・・・
320:名無し検定１級さん
09/12/15 23:28:21
他士業資格と違って２時間という短い時間の中で短文の問題を直感と運とスピード処理で解答する力が
求められてるわけですな・・・
321:名無し検定１級さん
09/12/15 23:28:41
超ベテは、１分前集合でいいだろう。
周りの再試験組に伝染させたら申し訳ない
322:名無し検定１級さん
09/12/15 23:29:57
>>320
士業じゃねえから。馬鹿？
323:名無し検定１級さん
09/12/15 23:30:37
予備校講師にケチをつけられる本試験問題って信用出来ないよね（笑）
324:名無し検定１級さん
09/12/15 23:32:02
３６点ですが合格してますか？
325:名無し検定１級さん
09/12/15 23:32:47
半々
326:名無し検定１級さん
09/12/15 23:33:26
>>324
ＬＥＣの解答で36なら
まず落ちてる
327:毎年の合格者
09/12/15 23:33:28
３６点は去れ。余計な期待は後から本人をみじめにさせるだけだ。
328:名無し検定１級さん
09/12/15 23:33:32
とうとうdion解除来たー！やったー
329:名無し検定１級さん
09/12/15 23:34:43
>>320
違う。
スピードはいらない。普通に解けば20分は余る。
後は、余った時間を有効に使って見直しをしようという誘惑に負けずに、
マークミスのみチェックしたら、終了の合図を寝ながら待てる強い心を持てる人のみ
が勝者となる。
わてはいつもこの誘惑に負けて聞き直してドボンしている・・・
330:名無し検定１級さん
09/12/15 23:38:44
>>322 君自身への気づき・確認のため言うが、９回目の受験って。
その原因に気づかない限り、君はこの試験の蟻地獄に永久凍土。
331:名無し検定１級さん
09/12/15 23:39:02
＞＞３２９ 聞き直すって誰に？
332:名無し検定１級さん
09/12/15 23:40:34
ひらさんはもういいから、白水講師でオナニーしようぜ
333:名無し検定１級さん
09/12/15 23:40:36
>>329
聞き直すって、何を聞き直すの？
334:名無し検定１級さん
09/12/15 23:41:13
>>331
スマン、「書き直してドボン」の間違い。
335:名無し検定１級さん
09/12/15 23:42:58
>>330
は？何だこいつ？
お前何言ってるか自分で理解出来てるのか？大丈夫かよじいさん…
336:名無し検定１級さん
09/12/15 23:43:14
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: |
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | ３５点・・・・・・・・・・・・・・・・・。
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
337:名無し検定１級さん
09/12/15 23:44:03
>>334
書き直すって何書くの？ 恥
338:名無し検定１級さん
09/12/15 23:44:39
>>329３回受けてるがマン管試験の不思議なところは時間が余ることだな。
考えさせたり時間のかかる問題が少ないからね。問３６～４５なんて１問平均
１分で１０分ちょっとで感で解答していく感じだもんね。
２０分は余ったな。
339:名無し検定１級さん
09/12/15 23:45:42
>>335 記念すべき１０回目試験は当然うけるんだろう。君わ（プッ。
（連続）
340:名無し検定１級さん
09/12/15 23:46:24
>>337
違うよ。マスだよ。
341:名無し検定１級さん
09/12/15 23:47:01
今回初回だけど、1時間余ったぞ。ただし２１点で落ちたタコです。
反射的にゲーム感覚で解く癖がついているからだけどね。
ちなみに今年初回で受けた管理業は４２点でした。
これも50分近く余ったけど
342:名無し検定１級さん
09/12/15 23:48:40
>>338
１分で１０分ちょっとて何？
ここんとこ日本語ムチャクチャになってねえか。
343:名無し検定１級さん
09/12/15 23:49:28
>>338 その余り時間で、悪戦苦闘して、
合格点に到達したり、遠ざかったり、近づいたりと。
終了間際の、消し直しで１点差落ちってよく聞くが。
恐ろしい試験
344:名無し検定１級さん
09/12/15 23:51:18
>>342
一問平均1分程度で36から45までの10問を解くから、
その間が10分ちょっとということなんじゃないの？
345:名無し検定１級さん
09/12/15 23:52:19
平成１３年組が２回目の法定講習の時期となるのに、
いまだ受験生の御方々。
手を挙げてください。。来年に向けての合格作戦を考えましょう。
346:名無し検定１級さん
09/12/15 23:53:30
マン管試験で凄いなと思うのは短文で時間余るからマークミスの心配がないことだね。
347:名無し検定１級さん
09/12/15 23:55:15
本当にこの基地害は嫌だな
男にも女に嫌われるタイプは間違いないんだけどね
どんな顔して年齢はいくつで何やってんだろ
でもキモイからわからなくてもいいや
348:名無し検定１級さん
09/12/15 23:57:13
>>346
そう。その分ボーダーに僅かに届かない時に、マークミス
に一縷の望みを託せないのが悲しいのだ。
349:名無し検定１級さん
09/12/16 00:00:57
>>278
俺が言ってんのはその管理者が書いた解説の方じゃなくて
管理者のブログに書き込んでる「第三者のコメント」の方な。
問16は１で確定だよ。
↓コレの後半の方。
URLﾘﾝｸ(tk4982.at.webry.info)
350:名無し検定１級さん
09/12/16 00:02:15
パソコン
だけ
最強
351:名無し検定１級さん
09/12/16 00:02:39
ＬＥＣ動画見たよ～。
設備問題易化だって。
こりゃ盲点でしたな～日建信者ｗ 残念ｗ
352:名無し検定１級さん
09/12/16 00:04:17
ところで、皆の集は試験終わって何やってんの？
俺は安居酒屋に入り浸りになってるが先月まではファミレスやファーストフードで１時くらいまで
マン管やってたんだよな。
353:名無し検定１級さん
09/12/16 00:06:59
昔、鉄の酸化の問題が出題されて、
ここで、荒れに荒れて、没問鉄板と叩かれたが、今では、良問扱い。
懐かしい話さ。
354:名無し検定１級さん
09/12/16 00:09:59
ちょっと問題集を勉強すりゃ通るだろこんな簡単な試験。
３９点だったが勉強したのは試験前の３日間くらいだった
355:名無し検定１級さん
09/12/16 00:11:14
>>354 ９回目の受験生が必死なのは理解した。次ぎ頑張れ。
356:名無し検定１級さん
09/12/16 00:11:26
ウソつけ３日じゃ無理だ
一週間は勉強すれば受かる３８点
357:名無し検定１級さん
09/12/16 00:12:11
>>354
おまえ、貸金と間違えていないか？
358:名無し検定１級さん
09/12/16 00:12:58
>>356 貸金のスレは、あっちだぜ
359:名無し検定１級さん
09/12/16 00:13:29
３７点だった 文句なし合格だろ
360:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:20
３６点 あると思います
361:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:24
俺は５ヶ月。 ３６点だけど。
362:名無し検定１級さん
09/12/16 00:14:58
>>359 一問２点と計算しているだろう?
しかも１点足して。
恥ずかしいぜ。
363:名無し検定１級さん
09/12/16 00:17:05
>>356 試験会場の名前言ってみろ
364:名無し検定１級さん
09/12/16 00:18:31
前の女の子が気になって３５点
365:名無し検定１級さん
09/12/16 00:19:35
>>360 だんじてない
366:名無し検定１級さん
09/12/16 00:20:31
タケシ（笑）
367:名無し検定１級さん
09/12/16 00:21:13
>>363
東京ビッグサイト
368:名無し検定１級さん
09/12/16 00:30:19
おさむ（笑）
369:名無し検定１級さん
09/12/16 00:31:05
たもつ（笑）
370:名無し検定１級さん
09/12/16 00:31:48
つＬＥＣ集計表 全５枚
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
371:名無し検定１級さん
09/12/16 00:34:21
雪国さん、ユーさん、Kzさん、西川さん、歴代の合格者の強者。
372:名無し検定１級さん
09/12/16 00:37:03
>>370
見れん。
373:名無し検定１級さん
09/12/16 00:41:22
>>372
わりい。こっちでやってみてURLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
374:名無し検定１級さん
09/12/16 00:41:54
きよし（笑）
375:名無し検定１級さん
09/12/16 00:50:56
ヤクザ（笑）
376:名無し検定１級さん
09/12/16 01:06:00
>>373
見れたよ。感謝。
ちと、じっくり読みこんで自分なりに解析してみる。
ここでの不毛な罵り合いからも少し距離を置かんとな。
ありがと。
377:名無し検定１級さん
09/12/16 01:16:51 BE:212026144-2BP(0)
日建の予想が問35を2としてのものならば
やはり36点で出したんだろうか
378:○＝（￣ω￣）＝○
09/12/16 01:17:30
>>213
それは・・・
理事会の議事録について、
問の宅建業者が利害関係人に該当するか否かが論点でやんす。
総会の議事録については問の宅建業者は
当然に利害関係人でやんすけど・・・。
379:名無し検定１級さん
09/12/16 01:25:56
日建は問題３５が２だろうが４だろうが、
３５点が合格ということだろう。
380:名無し検定１級さん
09/12/16 02:57:10
>>379
それが一番いいんだけどね
381:名無し検定１級さん
09/12/16 03:02:28
忘年会開催
382:名無し検定１級さん
09/12/16 03:35:37
>>192
自分に都合のよい情報は上手く利用し、そうでない情報は抹殺つする。
『情報操作』です。
ＬＥＣは確かに大手だが、そういう所がある。
383:名無し検定１級さん
09/12/16 05:42:49
はいはい。蒸し返しご苦労様。
384:名無し検定１級さん
09/12/16 05:45:39
>>381
ＬＥＣの赤服さんやТＡＣの受付おねぇさん呼んでくれ
385:名無し検定１級さん
09/12/16 07:18:31
へのこ
386:名無し検定１級さん
09/12/16 08:16:00
明日は大原だね。残すは問35の2と4の決着だけか。
387:名無し検定１級さん
09/12/16 08:49:57
>>378
お前まだやんのか？
388:名無し検定１級さん
09/12/16 09:30:45
上位１，５００人層の最下位層は、３７点でした。
１位～ ８００位 ４０点以上
８０１位～１，０００位 ３９点
１，００１位～１，２００位 ３８点
１，２０１位～１，５００位 ３７点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・超えられない壁
１，５０１位～１，８００位 ３６点
１，８０１位～２，１００位 ３５点
・
・
389:名無し検定１級さん
09/12/16 09:48:16
はいはい
390:名無し検定１級さん
09/12/16 10:06:26
合格発表日以降は、３７点さんは、最低合格者と煽られるからな。
これマメ知識な
391:名無し検定１級さん
09/12/16 10:07:27
>>379
あ、そういう事なの？
392:名無し検定１級さん
09/12/16 10:12:00
>>391
そうだよ。当然
393:名無し検定１級さん
09/12/16 10:13:13
大原は何時頃だろうね。わくわく
394:名無し検定１級さん
09/12/16 10:16:06
37点鉄板
36点プラ板
35点イカ煎餅
395:名無し検定１級さん
09/12/16 10:17:33
37点鉄板
36点プラ板
35点湯葉
396:名無し検定１級さん
09/12/16 10:19:55
>>392
じゃぁ、35点は結構盤石だよね。
397:名無し検定１級さん
09/12/16 10:20:28
>>393
また夕方くらいじゃないのか？
398:名無し検定１級さん
09/12/16 10:22:17
しかし問３５は見物だよな。一体どうなることやら。
あのケチつけ講師も解説出来ないほど難しいわけだろ？ｗ
399:名無し検定１級さん
09/12/16 10:24:13
問１４は実際どうなるか解らんよ。これはカウントしないほうがいい。
400:名無し検定１級さん
09/12/16 10:26:52
俺は問３５を２、問１４を２にしてるが、加算しないで３５点としている。
401:名無し検定１級さん
09/12/16 10:31:45
>>400
合格！
402:名無し検定１級さん
09/12/16 10:36:31
問３５だけは実際２か４か最後までわからん。
403:名無し検定１級さん
09/12/16 10:39:53
ＬＥＣの出したマンション管理士試験の講評
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
「問１４や問３９のように出題に疑問があり、厳しい批判を免れない出題もある」
と断定している。
没問ということか。
404:名無し検定１級さん
09/12/16 10:44:36
れっくは官僚に目を付けられて、終了だな。
405:名無し検定１級さん
09/12/16 10:46:36
なんか、れっくを見てると、朝鮮人のごり押しを彷彿とさせるな。
406:名無し検定１級さん
09/12/16 10:47:56
れっく大学なんて作る予備校に、もはや説得力はないから（笑）
407:名無し検定１級さん
09/12/16 10:49:10
でも、ラックはさ、問35は大して疑義があるもんじゃないって認識なんだね。その点は評価できるよ。
408:名無し検定１級さん
09/12/16 10:53:31
>>392
マジでそうなのかもな。
>>179
>>191
↑
これ見るとね。
どっちかに絞られたら34点もありそうやな。
409:名無し検定１級さん
09/12/16 11:01:17
今年は、れっくが非常に見苦しい年だった。
また工作員から即レスくるかな？ｗ
410:名無し検定１級さん
09/12/16 11:12:30
今年は日建と大原でボーダー語ろうか？れっくはもう除外でよくないか？
あそこは混乱を撒いてるだけで、重要な問題については解説しないという。。
411:名無し検定１級さん
09/12/16 11:18:14
レックは、問１４と問３５を２と４両方正解にしているから、ボーダーが高くなるのは当たり前だな
日建は問３５の解答を間違えているから、正解を２で計算すると、１点上がって
最終的には、３６点辺りで決着がつきそうな気がする
412:名無し検定１級さん
09/12/16 11:19:10
結局新報以外は同じだろ。一講師以外予備校はどこも解説してない。
413:名無し検定１級さん
09/12/16 11:23:07
日建は問題３５は、２と４を正解で集計してるらしいぞ。
414:名無し検定１級さん
09/12/16 11:26:11
お前ら知らないようだな。日建は今までの割れ問の正答率１００％だぞ。
つまり、完璧な解答をしてきてるってことだ。
問３５も恐らく４が正解になるだろう。
れっくの解答と一緒にするな。
415:名無し検定１級さん
09/12/16 11:29:38
れっくは、確かに駄目だな
416:名無し検定１級さん
09/12/16 11:30:48
>>414
平成１６年の問３１間違えてますよ
URLﾘﾝｸ(tk4982.hp.infoseek.co.jp)
相変わらずボーダー予想はあってますが
417:名無し検定１級さん
09/12/16 11:35:03
れっくは、赤服さんがいるから許す
418:名無し検定１級さん
09/12/16 11:47:05
>>416
日建すごいなｗｗｗ
やっぱ神だわ
419:名無し検定１級さん
09/12/16 11:49:31
当てるだけならね
420:名無し検定１級さん
09/12/16 11:50:29
疑問だよな・・・・・・
膨大なサンプルがあるのに当たらないレック
サンプルは少ないのに当たる日建
なんでだ？？
421:名無し検定１級さん
09/12/16 11:54:17
サンプルの集め方が重要なんじゃない？
LECのサンプルの集め方は雑すぎると思う
422:名無し検定１級さん
09/12/16 12:06:22
アンチ日建は、今年は日建が推定点を外す歴史的な年だ！みたいな事を言ってるが、
毎年毎年、日建でFAしてきてしまったスレ。
多分、今年も日建で決まるんだろうな。
423:名無し検定１級さん
09/12/16 12:11:11
400
俺も問14と問35を除いての得点は36点。
今のところ問14は2と回答しているので37点だろう。
両方没問になれば得点が38点になる。
424:３６厨
09/12/16 12:13:51
>>373がくれたデータのうち「設問別正解率」を見てて気付いたんだが
正解率が低い問題も含め、殆ど全ての問題で「最多回答＝正答」という
図式が成り立ってるんだよな。まぁ当たり前っちゃ当たり前だけど。
例外は問16・30・31のみ。
他は全部、何だかんだ言って受験者の選択は「正答」に集中してる。
正解率が40％を割ってる問19や問20でも同じだもんな。
俺はまずい事に、正解率が80％を超えてる設問を２つも落としてる。
一方で、正解率40％未満の設問は１つしか落としていなかったりもする。
落ちるにしても受かるにしても、結果に影響するのはこういう部分なんだろうね。
平均点なんてのは前述のザコの得点も反映されてるから、それが１点や２点
上下したところで、合格点を予測するにあたっては殆ど参考にならないと思った次第。
この資料をみて、とりあえず自分の苦手な分野はよく判ったから
来年に向けて方針だけは立てておくかな･･･。一応ちょびっと期待はしてるけど。
425:名無し検定１級さん
09/12/16 12:17:57
ただ、過去に、
ＬＥＣが騒いだおかげで管理業務
追加合格の年があるから、何とも言えん。
426:名無し検定１級さん
09/12/16 12:21:48
>>424
どこを縦読みするの？
427:３６厨
09/12/16 12:29:34
>>424
国
語
は
苦
手
か
？
428:名無し検定１級さん
09/12/16 12:34:29
>>420
それは企業秘密なんで、ちょっと明かせませんが・・・
429:名無し検定１級さん
09/12/16 12:57:18
問14と問35が没問になり、全員2点加算されることを願おう！
430:名無し検定１級さん
09/12/16 13:12:17
２問も没問になったら、国家試験の汚点になる
431:名無し検定１級さん
09/12/16 13:16:31
大原も３５点前後ど出しそうな気がするな
432:名無し検定１級さん
09/12/16 13:20:29
れっく大学って定員割れ大学らしいね
433:名無し検定１級さん
09/12/16 13:26:16
問題作った時点で当然に正解肢設定してあるんだから、没問や両正解はないよ
434:名無し検定１級さん
09/12/16 13:30:53
話はぶっ飛ぶが、今は、全国の私立大学の半分以上が定員割れらしい。
我々30代中～後半の世代ではとても考えられないよ。
当時は地方の田舎大学やどこの大学（文系）でも最低の倍率が10倍以上だったのをよく覚えている。
東京なんて40倍とか50倍ざらだったな。進学希望者の確か二人に一人はどこにもいけないって言われてた気がする。
435:名無し検定１級さん
09/12/16 13:41:38
今は頭の良い子供も親がリストラとかで、大学に行けないパターンが多いらしい
若者の自殺もかなり増えてる
436:名無し検定１級さん
09/12/16 13:41:42
>>429
それで自分が有利になるとでも思ってるんか？
オメデタイな。
437:名無し検定１級さん
09/12/16 13:49:20
436
やっぱり無理か？
438:名無し検定１級さん
09/12/16 14:02:20
実際、問題文とともにその解答も国土交通省だかなんだかに提出してるんだろ？
専門学校が全員一致で問３９は４が正解ですって言ってみても
もしも問題作った時点で１を正解としてるなら１が正解としてカウントされるんだと思うよ？
決着済みの議論なんて存在しないし、そして議論しても全ては無駄である。
439:名無し検定１級さん
09/12/16 14:03:11
問35は会計系の大原やTACが2としているのだから、
2と4ということになるんじゃないの。
没問までいく内容じゃないよ。
440:名無し検定１級さん
09/12/16 14:06:46
平柳おつ
れっくおつ
441:名無し検定１級さん
09/12/16 14:09:14
とりあえず、れっくは信用できないと思った。
問題３１の解答を間違えるというレベルの低さ
442:名無し検定１級さん
09/12/16 14:13:19
435
そうなのか。話にはたまに聞いたことがあったが、、かわいそうな子も多いんだな。
俺達30代半ばの親（今は60歳前後）は、今より経済的には断然ゆとりがあったと思う。
443:名無し検定１級さん
09/12/16 14:31:00
設備系問題がだいぶ易化してたらしい・・・・・。
これは痛すぎる盲点だな。
444:名無し検定１級さん
09/12/16 14:31:46
液化天然ガス
445:名無し検定１級さん
09/12/16 14:37:56
平成１７年度管理業務主任者試験追加合格について
社団法人 高層住宅管理業協会
平成１７年度管理業務主任者試験問題の正解については、平成１８年１月２０日、
当協会ホームページに掲載したところでありますが、その後、
国土交通省からの要請等を踏まえ試験問題全体の精査を行いました。
その結果、正解肢に変更はありませんが、【問２７】の肢４が誤解を生じる可能性のある表記であることが判明したことに鑑み、
肢４を選択した者にも得点１を付与する取扱いといたしました。
本取扱いによって、合格基準点に達した方を合格者といたします。
みんな知ってると思うが、勧業に限って言えば過去に追加合格があった。
今回の割れ問も没問になるのか、複数回答になるのかわからないが、
可能性はゼロではないと思う
446:名無し検定１級さん
09/12/16 14:39:30
会計のたった１問で騒いでる奴。設備簡単だっからな。
447:名無し検定１級さん
09/12/16 14:40:11
会計のたった１問で騒いでる奴。設備は、超簡単だっからな。
448:名無し検定１級さん
09/12/16 14:40:44
３５居場所ねーな
449:名無し検定１級さん
09/12/16 14:41:54
会計のたった１問で騒いでる奴。
念のため言うが。
設備は、超簡単だっからな。
450:名無し検定１級さん
09/12/16 14:48:13
それはそうと、管業スレ、キチガイ常駐してオワタ状態だな
もう見る気もしねーから見てねーけどw
451:名無し検定１級さん
09/12/16 14:49:24
分析にしても解説にしても、
受験生に示すための努力してる姿が一番見えるのは
れっくだけどね。
452:名無し検定１級さん
09/12/16 14:49:49
官業は、引きこもりニートに占領されたW
453:名無し検定１級さん
09/12/16 14:50:12
>>438
>専門学校が全員一致で問３９は４が正解ですって言ってみても
>もしも問題作った時点で１を正解としてるなら１が正解としてカウントされるんだと思うよ？
その通り。
そして、主催者側が用意した正解も最初から４だよ。
今回は、あんたみたいな建築・設備系の知識がゼロな受験者が大量に引っ掛かって
正答率が著しく下がっただけの話。終わってから騒いでるのもあんたらだけ。（数こそ多い様だがｗ）
試験後に落ち着いて検証すれば４が正解である事が明らかになる。
だからこそ、予備校各社の見解も現時点では「４」に落ち着いている訳だ。
454:名無し検定１級さん
09/12/16 14:50:30
大原は、３７でくるぜ。
455:名無し検定１級さん
09/12/16 14:53:40
既合格者だから、主任者証交付申請～交付までは住み着いてようと思ったんだけどねぇ＠管業スレ
456:名無し検定１級さん
09/12/16 14:53:44
れっく分析表だけからすれば３７が一番、ラインに近い。
ただ、多少もめてる要素を織り込んで３６も入れらたんだろな。
457:名無し検定１級さん
09/12/16 15:03:14
勝手に乾杯してたやつ懐かしいな。
458:名無し検定１級さん
09/12/16 15:03:33
れっくの分布表も偏差値も日建の推定点数の信用度よりかなり低い。
素人だな。君は。
日建の実力を知らなさすぎだ。
459:名無し検定１級さん
09/12/16 15:05:17
ヒント
日建は毎年ピタピタ
460:名無し検定１級さん
09/12/16 15:06:24
去年はずさなかったか？肉腱
461:名無し検定１級さん
09/12/16 15:07:17
ヒント
日建←奢れる者久しからず。
462:名無し検定１級さん
09/12/16 15:07:35
俺は、本当の合格点は３５だと思ってるが、
このスレを活性させたいから、３７点だと言い張るぞ。
463:名無し検定１級さん
09/12/16 15:09:40
日建はマンカンではパーフェクトだね。今のとこ
平成１８年は凄かったよ。れっくが凄い馬鹿にされてたな。
464:名無し検定１級さん
09/12/16 15:10:38
まあ、合格点が何点でもいいんだけど
１点落ちするヤツには同情するな
俺は今年確実に不合格だけどw
465:名無し検定１級さん
09/12/16 15:11:21
ＬＥＣの集計表に０点が交じっている事を
突破口にしようとしてる奴いるけど、それは毎年の事。
(中古で買ったんだけど過去の集計表が、「出る順」の過去問巻末に載ってるよ)
折込済み。
466:名無し検定１級さん
09/12/16 15:12:04
昔も今も日建は神扱い。推定点数当てるのは。
他は、どっこいどっこい。
いつの間にか早稲田セミナーのボーダー貼らなくなったな（笑）
467:名無し検定１級さん
09/12/16 15:12:10
A
B
C
D
468:名無し検定１級さん
09/12/16 15:14:36
れっくの集計には嘘ついて申告したことあるよ。
点数悪くて、正直に言うのも恥ずかしかった。
俺みたいな奴は多いと思うな
469:名無し検定１級さん
09/12/16 15:17:09
>>468
少なからずいるだろうな
だから、LECは毎年少し高めに出るんだと思う。
今年は３６が本命だけど、３５も可能性あるだろうな。
470:名無し検定１級さん
09/12/16 15:17:58
ぶっちゃけ、
大体、実際には２７点しか取れてなかったのに正直に申告できっか？
普通は、１０点増しに申告するもんだろ？
人前で恥はかきたくないよ俺は。
471:名無し検定１級さん
09/12/16 15:18:27
実は俺も昔、惨敗して恥ずかしかったからプラス3点でレックに出したことあるよ。
472:名無し検定１級さん
09/12/16 15:18:37
>>470 馬鹿一匹釣り
473:名無し検定１級さん
09/12/16 15:19:23
そのまえに、俺なら解答即崩壊には行かないw
474:名無し検定１級さん
09/12/16 15:19:44
>>472
釣れたな。
475:名無し検定１級さん
09/12/16 15:22:01
ここにいる皆は速報会行ったことあるか？
堂々と２７点でした。なんて言ったら馬鹿にされますよ（笑）
馬鹿にされたくないとプライド高い人は、嘘つくしかないんです（笑）
すいません（笑）
俺みたいのがいるから、れっくは当たらないのかもしんないけど、
まぁ、ああいうシステムなのが悪いよ。
476:名無し検定１級さん
09/12/16 15:22:02
だよな
ただ、嘘申告は毎年行われていることも確か
ここで重要なのは、本当に信憑性のあるサンプルというのは初期のころに集められたデータということになる
これが、今回少なかったわけだ
それと、集計が後になるにつれて平均点が上がったことを考慮すると
やっぱ、見た目よりは今回難しかったと思うよ
アホにはここまで推測できないだろうけど
477:名無し検定１級さん
09/12/16 15:23:34
そもそも、自信なきゃふつう速報会なんて行かんて
478:名無し検定１級さん
09/12/16 15:25:51
おまえら、この分析表の恐ろしさを知らないな？
おれも昔は同じ事を言って食いついてきたが、
この分析表に過去２度泣かされてきたんだ。
479:名無し検定１級さん
09/12/16 15:25:57
どうでもいいけど、れっくやＴＡＣに本当の点数を報告してる奴いんのか？
正直に報告してるのが不思議だわｗ
金も貰えないのに、予備校に協力って、おまえら人が良すぎだよｗｗ
480:名無し検定１級さん
09/12/16 15:26:13
そもそも、独学上位層は、速報会いかなし
481:名無し検定１級さん
09/12/16 15:27:40
LECのリサーチは高めの点数で送っちゃうよなｗ
だって、落ちたとき営業がすごそうだもんｗｗｗ
482:名無し検定１級さん
09/12/16 15:28:41
>>479
採点表が貰える
合格した時にそれが思い出の品となる
483:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:09
日建を神とあがめてるやつってもちろん問35は４で自分の点数を計算しているんだよね？
484:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:12
>>479
自分の位置が知れるからやったよ。
>>480
2回目の受験だけど、20：00まで何もできない時間が無駄だから、
無料だし今年は行っちゃった。
485:名無し検定１級さん
09/12/16 15:29:20
過去にれっくのカンギョー速報会のとき申告しちまったわ、マズかったか？
486:名無し検定１級さん
09/12/16 15:30:55
統計の世界には Garbage in, garbage out という格言がある。
これは「ゴミのようなデータを使っていくら解析しても出てくる結果はゴミばかりだ」という意味であり、
データ収集の前にその方法を十分に検討する必要があることを強調したものである。
ＬＥＣのデータが公正で評価可能なデータであるのか。
それともゴミデータであるのか。
487:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:07
なんだかんだで毎年ほぼ当ててるからなあ。
488:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:24
数年前に友人と2人でレックの速報会に行った。あまり惨敗に恥ずかしくなり、2人とも40点で提出したよ。
489:名無し検定１級さん
09/12/16 15:32:38
大きなはずれはないよね、各校とも
490:名無し検定１級さん
09/12/16 15:33:26
速報会は気持ち悪いやつが多くて、馴れ馴れしく話かけてくる奴がいるから、思ったより出来てないと、
＋５点増し申告は当然のようにやるわｗ
やっぱし、お前ら、同じような心理だなｗｗｗｗ
491:名無し検定１級さん
09/12/16 15:33:26
>>488
そしてスレでもまたウソをつくんだな？
492:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:33
>>479
人それぞれ
ただし、おまいは人悪すぎ
いちいちウザクて笑ろたわｗｗ
493:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:52
速報会で話しかけてくるやつなんていたか？
みんな黙々と自己採点してたけど
494:名無し検定１級さん
09/12/16 15:34:57
俺は実際には、３５点だったけど、
周りに微妙な顔されんのが嫌だったから、
３８点だと言い放った。
495:名無し検定１級さん
09/12/16 15:35:27
わざわざ即崩壊まで行って、ウソの申告する気になれるか？
足運んでまで？
496:名無し検定１級さん
09/12/16 15:37:38
惨敗確実なら、俺は即崩壊なんて行かずにウチで寝る
合格の自信あるときは速報会に行って正直に申告した
497:名無し検定１級さん
09/12/16 15:38:06
俺もとりあえず不合格だと思われたくないから
去年より高い点数言っちゃったｗ
498:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:03
９４人は、雑魚な。
499:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:30
>>495
阿呆か？？
試験直後は出来たと思って行く奴もいるだろ？
しかし案外と駄目だったってパターンがよ。
そしたら、もう嘘点数を言うしかねぇだろうが。
500:名無し検定１級さん
09/12/16 15:39:57
即崩壊行くまではｗｋｔｋだったけど
行ってから、厳しい現実を知り(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝとなって、腹いせに嘘申告
これが通のやり方
501:名無し検定１級さん
09/12/16 15:41:28
>>495
いや、生徒は本当の申告してると思うよ
ただ全くの部外者はアウェイなわけよ
502:名無し検定１級さん
09/12/16 15:41:41
>>495
だからお前行かなかったんだろう？
それでいいじゃねんかよ。
人のことは、どうでもいいだろう。
503:名無し検定１級さん
09/12/16 15:42:27
みんな意地悪だなw
504:名無し検定１級さん
09/12/16 15:42:54
こういう哀れな人間の数も毎年たいして変わらないんだろうなｗ
505:名無し検定１級さん
09/12/16 15:46:06
LECは集めたデータを全て採用していると思うの？
そんな訳ないんだよ。
分布表を作成する段階で、ある選択基準でデータ選択しているはず。
こんなこと、統計を少し知っていれば簡単に推測できるはず。
能動的にランダムにデータを抜き取れば、そのままでほぼ正規分布になる。
しかし、受験生の意思任せ、即ち受動的にデータを集めただけでは正規分布にならないよ。
宅建情報ネットで前に書かれていたことだけど、収集データの３分の１を捨てている。
LECは、そこんところが優れていると思う。
数字好きにとっては、LECデータは有り難い。
506:名無し検定１級さん
09/12/16 15:47:04
市橋の性格分析に似たやつが多いなｗ
お前ら病んでるよｗ
507:名無し検定１級さん
09/12/16 15:48:53
>>505
一般人であるアナタが、
どうしてそのようなことがわかるのですか？？？
508:名無し検定１級さん
09/12/16 15:49:01
／´￣￣￣ ￣ ヽ
／ ＼
／::::: ＼
＿＿＿＿＿＿＿ + ／::::::::: ヽ
|ｉ:¨￣ ,、 ￣¨.: i |::::::::::: |
|i: ／ﾍ:＼ :i| _ |::.:. : : ,,ﾉ:..:ヾ、 | ３５・・・・・・・・・・・・・・・。
.|i:〈｀_､/´_｀>.、 :i| ,.r:;'三ヽ:: :: . ｰ'"´ ,,､ ｰ‐‐,, /｀､
|ii~~'､;'´`,'~,;~~~~:i|;ｲ:;:":::::::::::＼;;｡（ｰ一） （ｰ一）｡;:;:. ／::::: ヽ
|ｉ｀::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i|`｡⌒/7, -─～ ､（___人___,）"⌒;;::／::|:::::〆::＼
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| ::::://,::::.. " ニﾆヽ､⌒ij~";_ ィ /:::::::|:::::〃::: : ヽ
─|｀ー＝===＝一 | ::::::|_|;;､:::._＿y-ﾆﾆ'ｰ-ｧ ﾟ‐─'──┴─── ‐
509:名無し検定１級さん
09/12/16 15:49:20
速報会では馴れ馴れしく本当によく喋りかけてくる奴とかいるけど、
ああいうのがなければ本当の点数を言ってもいいかなとは思う。
しかし、＋１０点も増して申告するのは悪人だね。
俺はデータに影響すると悪いと思って、３点増しで報告したくらいだから。許せる範囲だろ
510:名無し検定１級さん
09/12/16 15:50:31
LECの初期のデータは、LECの受講生とﾊﾟﾝﾋﾟｰによるサンプルで構成されている。
受講生の数は毎年ほぼ同じだろうから、ﾊﾟﾝﾋﾟｰからのサンプルが単純に減ったんだろうな
それはやはり、難化して即崩壊に行く気すら起こらなかったんだろう
しかし、長い時間をかければ去年程度までは集まるもので、今では十分なサンプル数になっている
しかし、受験後一週間も経った後にデータ提供した奴は、合格の可能性が出てきた奴らとか、嘘データによる荒しとかで
合格絶望圏にいる人たちは登録をしないどころか、試験を受けたことすら忘れているだろう
そういったことから、今回のボーダーは３５点付近に落ち着くと言えるだろう
511:名無し検定１級さん
09/12/16 15:51:22
ていうか、点数水増ししても問題ごとの合格率などを考えるとウソかどうかは分かると思うぞ
512:名無し検定１級さん
09/12/16 15:52:28
９３人の雑魚が昼間っから２CH
悔しいの～
泣きたいの～
金ないの～
死にたいの～
513:名無し検定１級さん
09/12/16 15:53:19
ＬＥＣ動画のおっさんの自信に満ち溢れた顔を見ろ。
おれこえ～よ。
514:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:00
必死だの～。９４人衆の雑魚ども
515:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:32
だいじょうぶだ～ぁ
掘られることは無いから
516:名無し検定１級さん
09/12/16 15:55:56
>>508
そのAA可愛いなｗ
517:名無し検定１級さん
09/12/16 15:56:21
ガンバ・雑魚
518:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:07
雑魚馬っ鹿
519:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:31
プライド高い奴は駄目かもね。一番ウソを付く可能性が高い。俺もそういう人間。
弱いからこそ、人に同情をされたくない。
結果、嘘を報告してしまう。つくづく日本人だなと実感するよ。
520:名無し検定１級さん
09/12/16 15:57:53
収集データの３分の１は捨てられているのに、捨てられなかった０点のサンプルの存在感はすさまじい
521:名無し検定１級さん
09/12/16 15:58:43
みんな何だかんだ言ってＬＥＣ様のことがすごく気になるんやな。
あそこは聖地だからな。
522:名無し検定１級さん
09/12/16 15:58:54
れっくがサンプル多いのに、ピタリとこないのが判ったような気がしました（笑）
523:名無し検定１級さん
09/12/16 15:59:15
しかし、５０点で登録したアホはさすがにいなかったか・・・
524:名無し検定１級さん
09/12/16 16:00:19
>>521
LEC工作員がウザいからじゃない？
日建の方が聖地という言葉がよく似合う
謎が多すぎる
525:名無し検定１級さん
09/12/16 16:00:22
>>520
ナイス！
526:名無し検定１級さん
09/12/16 16:01:01
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
527:名無し検定１級さん
09/12/16 16:01:38
そもそも、何もくれない予備校が、
真実の点数を得ようという心が誠意を感じない。
本当の点数を知りたいならば、電車賃やら、図書カードを用意するのが
常識じゃないか？