09/12/15 14:29:47
平柳続き。
確かに『414条１項を直接強制についての規定と読むのは「旧い理解」の仕方で、現在では誤った理解だと批判されているのですよ』 批判されているのは知っていましたが、現在は違う解釈論になってきているのですね。。
以前司法書士の勉強していたときに、予備校では414条１項を直接強制と解せよと習ったし、確か阪大か大阪市大か忘れましたが、教授がそう解釈した学説と一緒に判例も記憶に残っていたのですが・・・
6年前の民事執行法の改正ですかぁ・・・
歴史は変わるのですね＾＾；
それで、各予備校は1と解釈したのですね。
でも、そういった解釈げ出来る人とは
最近勉強した司法書士生とかロースクール生ぐらいしか
解らないような気が小生はします。
管理業務主任者試験でそこまでの設問が出て理解できる人・・・
数少ないでしょうね。