09/12/08 10:33:07
問39のレックの解説は？ひらさんはもういい
131:名無し検定１級さん
09/12/08 10:45:45
お前ももううせていいよｗ
132:名無し検定１級さん
09/12/08 11:04:02
クラス平均３１点に下降
133:名無し検定１級さん
09/12/08 11:29:33
お前こそ消えろ
134:名無し検定１級さん
09/12/08 11:33:29
みなさんボロボロの点数のようで
135:名無し検定１級さん
09/12/08 12:19:35
ここの生徒は、馬鹿馬っ！鹿
136:名無し検定１級さん
09/12/08 12:30:19
>>130
住宅新報買え。
んでバッサリ斬られろ。
137:名無し検定１級さん
09/12/08 12:47:09
パソコン使えない高齢者がデータに参加できない。この人達が高得点の可能性はある。
138:名無し検定１級さん
09/12/08 13:02:09
高齢者の合格率が一番低いのを知らない奴は素人（笑）
よって高齢者が参加すればするほど、ボーダー下がるんだよ。ボケカスｗ
139:名無し検定１級さん
09/12/08 13:15:32
てことは、ボーダーが下がる可能性が少しだけ上がるね
140:名無し検定１級さん
09/12/08 13:21:36
教祖様の側近です。
ＬＥＣ受講生は他人様の言われることに惑わされず、ただ教祖様の教えを励行し、ひたすら合格を祈りましょう。
決して他人様と言い争ってはなりません。この2ｃｈでも同様です。
我々はそう教祖様から教えをいただいているのです。
言い争えば教祖様がお心をお痛めになられるだけです。
今日も一日ＬＥＣ受講生一同精進して参りましょう。
141:名無し検定１級さん
09/12/08 13:49:47
俺は平柳さんがこんなにも有名な講師だとは知らずに受講していた。
142:名無し検定１級さん
09/12/08 13:56:09
この業界では一番有名かも？全く使えない相川のまるかじりと双璧か？
143:名無し検定１級さん
09/12/08 14:15:40
平柳をまるかじり
144:名無し検定１級さん
09/12/08 14:43:21
ちんちんまるかじり
145:名無し検定１級さん
09/12/08 15:00:47
平柳講師の管業問３５の解説
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
マン管問３９のインチキ解説と違って、内容的には妥当だと思う。
しかし、この平柳講師の長い長い話。
肢１は標準管理規約の第45条２項違反。
肢２は標準管理規約の第46条５項違反。
第45条２項違反と第46条５項違反を比較すれば
第46条５項違反のほうがより違反として重い
と解説すれば（正しいかどうか別にして）簡単かつ明瞭にすむものを
どうして、これだけ解りにくく複雑にするのだろうか。
講師って難しいことを易しく説明するのが仕事なんじゃないの。
わかりにくくしてどうするのｗ
自分はこんなに難しいこと知ってるんだ、というアピール意識があるから
長文になるんだろうけど、グダグダと粘着系の長文って、
評価落とすだけで逆効果だと思いますが。マン管３９では墓穴掘ったしｗ
146:名無し検定１級さん
09/12/08 15:20:05
平柳笑えるな
で、マンカン試験の問題３５は？
147:名無し検定１級さん
09/12/08 15:23:32
一級建築士でマンション管理士のペンキ屋だが
問39肢１はめちゃくちゃ正解だぞ
いちいち文章一言一句読むほどの問題ではないよ。
肢１は現場じゃ当たり前の文面だ。
問４は現場的には上塗りはトップコートのことになるが
この場合どういう意味で使っているのかいまいちだが
塗膜剥離のリムーバーと言うやつはどの道一層ずつしか剥離できないので
ペラペラめくれたトップコートだけを剥離させることも可能だ
この場合の上塗りを専有部分の上塗り説の意味から
躯体の上に塗ってあるもの全てをいう場合は
リムーバーよりもサンダー除去の方が適している
148:名無し検定１級さん
09/12/08 15:27:25
おまえら馬鹿のために手取り足取り書いてんのがわかんねーのかぁ？ｗ
149:名無し検定１級さん
09/12/08 15:31:36
一級建築士でマンション管理士でペンキ屋というある意味凄い。その人を信じて問39は1と信じる
150:名無し検定１級さん
09/12/08 16:18:00
147が朝鮮人だということはわかった。さがれカス
151:名無し検定１級さん
09/12/08 16:20:52
問題３５は？（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
152:名無し検定１級さん
09/12/08 16:25:03
問題
ぜんぜん割れていない問３９を挙げ、問題３５の解説をはぐらかす駄目講師は誰でしょう？
153:名無し検定１級さん
09/12/08 16:29:51
>>152
駄目なヤツならお前だよｗ
ホント脳無しだな！悔しかったらここにまた投稿しなｗｗ
154:名無し検定１級さん
09/12/08 16:35:52
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
これでもくらえｗ
155:名無し検定１級さん
09/12/08 16:42:12
↑
ウイルス注意
156:名無し検定１級さん
09/12/08 16:43:24
問題
２ちゃんで必死に反論する講師は誰でしょう？
157:名無し検定１級さん
09/12/08 16:44:56
そんなヒマなわけないだろｗアホかｗｗ
158:名無し検定１級さん
09/12/08 16:49:14
気持ち悪い信者を使って、２ちゃん監視
159:名無し検定１級さん
09/12/08 16:51:22
まあ、呆れた粘着と遊んでるのがいるってことはわかる(笑)
160:名無し検定１級さん
09/12/08 17:09:53
問３５スルー？？？？？
161:名無し検定１級さん
09/12/08 17:20:13
華麗にスルーに決まってるだろ
162:名無し検定１級さん
09/12/08 17:25:12
問３５、３５ってうるせーな
ジタバタしてないで待てよ
163:名無し検定１級さん
09/12/08 17:27:46
でもまあ、平柳講師の要領を得ない粘着系長文ブログを見ていると、
２ちゃんとの親和性を感じるねｗ
164:名無し検定１級さん
09/12/08 18:10:47
あんなことじゃ司法書士すら受かりませんねｗ
165:名無し検定１級さん
09/12/08 18:14:26
で、問題３５の解説はいつになりそう？
マンカンの（笑）
166:名無し検定１級さん
09/12/08 18:20:26
直接自分で電話して聞け
167:名無し検定１級さん
09/12/08 18:25:41
と、ひき語りが申しています
168:名無し検定１級さん
09/12/08 18:42:48
アホか？お前に答える義理はねえよ！
169:名無し検定１級さん
09/12/08 19:00:55
>>147
>この場合の上塗りを専有部分の上塗り説の意味から
>躯体の上に塗ってあるもの全てをいう場合は
まぁ、違うと思うよ。
170:名無し検定１級さん
09/12/08 19:08:28
URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
ワラタｗ
こりゃひでぇ
171:名無し検定１級さん
09/12/08 21:00:18
マンション管理士にネタに戻りましょう
172:名無し検定１級さん
09/12/08 21:01:16
問39が1なら平柳株は上がる
173:名無し検定１級さん
09/12/08 22:06:09
新報と日建が問35が4のままだから落ち着かないのもあるんだよね。
174:名無し検定１級さん
09/12/08 22:11:22
住宅新報社の解説読んだら問３５は４で確定だよ！
レックはやっちまったな・・・
住宅新報と日建の勝ちだよ。。。
175:名無し検定１級さん
09/12/08 22:24:27
>>174
新報の解説でやっと納得してるやつも同レベだ。
176:名無し検定１級さん
09/12/08 22:32:47
この１点は大き過ぎる。
177:名無し検定１級さん
09/12/08 22:41:28
平柳先生、主任者の問35はもういいから、管理士の問35お願いします。後日ていつまで待たせるの？
178:名無し検定１級さん
09/12/08 23:06:42
平柳ブログを読めば明らかであるが、
平柳という講師は、理解を積み上げて論を組み立てるのではなく、
公的文献とか建築士とかそういう権威で人を黙らせようとする人間。
マン管問３９解説も管業問３５解説も同じ構図。
だから、そういう人を黙らせるような権威（文献）が見つからない限り、
マン管問３５について語ることはないだろう。
仕方ないんじゃない
自分でなんとかする能力ないんだから、許してあげなよ。
179:名無し検定１級さん
09/12/08 23:37:28
来年以降のマン管講座
会計だけは、税理士講座担当講師による代講が
増えるだろうな。大手予備校は。
180:名無し検定１級さん
09/12/08 23:48:08
>>178
頭大丈夫か？
日本語読めないのか？
お前がなんとかならないのか？？
181:名無し検定１級さん
09/12/08 23:53:09
まあまあ。
「読めば明らかであるが」とか言って、自分で何もできないくせに偉そうなことだけ言うヤツも世の中にはいるんだよｗ
182:名無し検定１級さん
09/12/08 23:56:49
平柳（笑）（笑）（笑）
183:名無し検定１級さん
09/12/08 23:57:35
司法浪人（笑）
184:名無し検定１級さん
09/12/08 23:58:22
なに、その「(笑)(笑)(笑)」って(笑)(笑)(笑)
185:名無し検定１級さん
09/12/09 00:01:09
なにがおかしのかな？
186:名無し検定１級さん
09/12/09 00:07:01
ひき語り（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
187:名無し検定１級さん
09/12/09 00:10:34
司法浪人って…
この人何歳なの？20代後半ぐらいかな？
188:名無し検定１級さん
09/12/09 00:15:06
433 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/12/09(水) 00:11:49
試験終了直後は、簡単、簡単のスレばかり。それが、どうした！俺は独学だったが、過去問、予想問、模擬は熟してきたが、今回は本試験で泣きたくなったよ。実力不足と謗られれば、それまでだが、勉強法が全く、通用しなかった。あげくに、割れ問ばかり。最低最悪の国家試験。
管業スレのレス…
あんなに簡単だったのにこのザマ。
マン管で難化したと騒いでるやつも高得点者に笑われてるよｗｗ
189:名無し検定１級さん
09/12/09 00:16:47
一流大学教授、弁護士、キャリア官僚などが作った試験問題に対して
「この表現はまったく不明確ですね～。」
「そういう意味で、この選択肢は表現の仕方がつめられていないな…という感があるわけです。」
と偉そうなこというヤツも世の中にはいるんだよｗ
190:名無し検定１級さん
09/12/09 00:18:19
(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)
↑キモイけど可哀想だから同情してあげるよ。
191:名無し検定１級さん
09/12/09 00:19:46
>>189
お前も権威で話してんジャンｗ
192:名無し検定１級さん
09/12/09 00:24:03
平柳とかいう奴は可哀相な人だ。
自分が解らない問題だからとケチをつけて、クレームでもするのか？
いい加減にしろ。この講師は、トンデモナイな。自分の知識のなさに泣けよ。
193:名無し検定１級さん
09/12/09 00:24:42
>>191
お前「も」ｗ
平柳教祖と同じ権威主義という意味ですね。
194:名無し検定１級さん
09/12/09 00:25:16
ひき語りの独り言にでも変更すればいい（笑）
195:名無し検定１級さん
09/12/09 00:33:45
自分が解らない問題に出くわすと試験委員にクレーム出すの？
そりゃ最悪だわ～そういう人間にはなりたくないな・・・
196:名無し検定１級さん
09/12/09 00:38:40
連投乙ｗｗｗ
独り芝居やめて寝ようぜ。
197:名無し検定１級さん
09/12/09 00:44:19
馬鹿だな～ｗマジ笑えるわ。
クレームクレームって、講師はそんなのどうだっていいんだよ。
落ちるのも泣くのもお前だろ？
来年も無理だろうけどせいぜい頑張れよ！
198:名無し検定１級さん
09/12/09 01:12:47
言わしといてやれよ。やつはおそらく30点前半の落第確定組。
憂さ晴らしをさせてやれ。
でなきゃ個人にこんだけ粘着する意味がわからん。
199:名無し検定１級さん
09/12/09 01:14:05
お前もな
200:名無し検定１級さん
09/12/09 01:33:03
落第組必死すぎｗｗｗ
201:名無し検定１級さん
09/12/09 01:33:24
平柳（笑）
202:名無し検定１級さん
09/12/09 01:34:50
平柳クオリティ
203:名無し検定１級さん
09/12/09 01:51:31
あんまり個人攻撃してると何があっても知らないからな
204:名無し検定１級さん
09/12/09 01:54:54
平柳は職業的にも公人に近いので、名前を出して批判されても仕方ない存在ですがね？
さては、あんた馬鹿だろ？
205:名無し検定１級さん
09/12/09 01:56:40
>>203
あなた脅迫してるんですか？
一応、通報させてもらいますね。
206:名無し検定１級さん
09/12/09 02:22:09
しーん
207:名無し検定１級さん
09/12/09 04:19:05
俺はふと思ったんだが、
平柳さんのブログへ法科大学院へ合格したと書いてあったが、
我々を叱咤激励するためにブログへ書き込んだのは分かるが、
講師で、忙しい忙しいと言っている割に自分の用事はキチンとこなすんだな！
それと法科大学院へこれから行くんだろ？
なんか色んな意味ですげえな・・・。
司法試験挑戦か～、でも撃沈だろうな。
所詮、マン管・官業・と貸金と、司法試験は別格だろ？！
皆の衆、そう思わんか？
208:名無し検定１級さん
09/12/09 07:41:10
平柳先生立ち上がれ
209:名無し検定１級さん
09/12/09 08:50:21
アホに付き合ってるほどヒマじゃないんで…
210:名無し検定１級さん
09/12/09 09:23:25
新司法試験は優秀な人ほど敬遠する≒馬鹿ばっかり！？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
211:名無し検定１級さん
09/12/09 09:48:08
おまえが言うなバーカｗ
212:名無し検定１級さん
09/12/09 11:14:22
明日の何時に発表？
213:名無し検定１級さん
09/12/09 12:50:03
>>204
公人って意味しらないだろ？憲法でも勉強してからこいｗ
214:名無し検定１級さん
09/12/09 15:29:12
ひき語り（笑）
215:名無し検定１級さん
09/12/09 15:47:22
平柳ってマメだな。ヒマなのか？
ブログじゃないんだから、２ちゃんでいちいちコメント返さなくていいのにｗ
216:名無し検定１級さん
09/12/09 15:53:06
平柳先生は悪くない！
217:名無し検定１級さん
09/12/09 15:57:32
平柳と後ろにいるおねいさんはできてるのか？
218:名無し検定１級さん
09/12/09 16:02:45
>>215
お前のコメントもイラネ
219:名無し検定１級さん
09/12/09 16:15:13
さっそくコメントくれたよｗ
220:名無し検定１級さん
09/12/09 17:26:59
よんだ？
221:名無し検定１級さん
09/12/09 18:51:57
レックというより平柳のスレだな
222:名無し検定１級さん
09/12/09 19:49:30
ひき語りスレ
223:名無し検定１級さん
09/12/09 20:48:21
>>178
この資格に限らず、法令・規則や判例に基づいて解答を求められる試験は
何処かから｢根拠｣を引っ張ってくる他に解説のしようは無いんじゃね？
その根拠を｢権威｣と呼ぶかどうかには個人差があるみたいだがな。
あんたが言うみたいに、解説者個人が己の見解で｢なんとかしようとする｣なんて
それこそ勘弁していただきたい。
てか、件の講師に文句があんなら直接ブログに書いてやれよ。
ここで当てこすりみたいな真似すんなや小心者が。
224:名無し検定１級さん
09/12/09 21:30:40
>>223
うん、そうだね。
で、小心者でない平柳先生、管理士の問35お願いします。後日っていつまで待たせるの？