09/12/01 15:31:11
ボーダー３４
問題３１は１
これは確定に近い。
673:名無し検定１級さん
09/12/01 15:32:20
>>672
涙拭けよ
674:名無し検定１級さん
09/12/01 15:32:28
>>672
現状３３点だと、合格厳しそうだね。
675:名無し検定１級さん
09/12/01 15:32:44
実際３６点は鉄板やろなーこんだけ荒れた試験やと
676:名無し検定１級さん
09/12/01 15:33:55
やっぱ、３５±１あたりで落ち着くかー
レックの速報会の平均点からみてもそのあたりになるみたいだし。
677:名無し検定１級さん
09/12/01 15:34:00
34って有り得るボーダーなんだけど否定してる奴って盲目なのか？ｗ
678:名無し検定１級さん
09/12/01 15:34:22
五点免除なんだけど、今年の適正化法はどう？楽勝で五点取れそう？
679:名無し検定１級さん
09/12/01 15:35:26
>>677
メガネ買えよ
680:名無し検定１級さん
09/12/01 15:36:12
去年・一昨年の試験とはまったく違う食べ物と考えなきゃならないな
去年・一昨年は、カレーライス
今年は、ドイツ料理
こんだけ違う。
681:名無し検定１級さん
09/12/01 15:36:34
>>678
残念ながらかなり簡単だった 正答9割位いくんじゃないか？
682:名無し検定１級さん
09/12/01 15:36:34
この試験の合格率よりは低いだろうけど、３４もあるかもしれんよ。
683:名無し検定１級さん
09/12/01 15:37:23
３４点ボーダーを支持出来ないが、可能性があることも否定できない。
684:名無し検定１級さん
09/12/01 15:38:13
最後の５問っていつも簡単って聞くなぁ
大体、みんな４点くらいは取れてるイメージがある。
ただ、ボーダーより上に行くような人みんな満点取るだろうから、ここの難易度はボーダーには影響ないと思う
685:名無し検定１級さん
09/12/01 15:38:23
平成１４年度合格組だが、最近の難易度は高すぎるので解けない。今の受験生に申し訳ない。
686:名無し検定１級さん
09/12/01 15:38:32
ドイツ料理 食ったことねーよ。解りづらい比較だな
687:名無し検定１級さん
09/12/01 15:39:45
３４点くるかな！？もし３４点だったら泣いて喜ぶけど
688:名無し検定１級さん
09/12/01 15:41:14
>>685
平成１４年のは一番合格率が低かった時のだから自信持っていいんじゃないだろうか
平成１６年が一番恥ずかしいだろ
悪いのは試験を作った奴だけど
689:名無し検定１級さん
09/12/01 15:42:22
３４・３５どっちかで来ると思う。やはり去年・一昨年より難しいのと
悪問題の多さだね。
690:名無し検定１級さん
09/12/01 15:42:26
>>687
可能性が０ではないだろうけど、極めて０に近いから期待はしない方がいい
諦めて生活して、合格発表の前日くらいからワクテカした方が精神的にはいいと思う
691:名無し検定１級さん
09/12/01 15:44:46
一昨年の試験で３６とか笑ったな。それに比べて今年は司法書士並の民法関連問題が出たしな。
692:名無し検定１級さん
09/12/01 15:47:17
３４点がターニングポイントだよ。相変わらず３４点否定説やってる阿呆がいるな。
いい加減煽りはやめてくれ。
693:名無し検定１級さん
09/12/01 15:47:56
>>691
マジで？オレ司法書士勉強しようと思ってるんだが、自信でてきたよ。
694:名無し検定１級さん
09/12/01 15:48:27
いつまで粘るんだろこの馬鹿ｗ
推定点出たら発狂しそうだな
695:名無し検定１級さん
09/12/01 15:50:46
煽りじゃないつもり。
34は可能性低いと思うぞ。なんせ7%だからな。平均点+6点が合格点とゆうのが例年らしい
696:名無し検定１級さん
09/12/01 15:51:00
問31が逆転して、1が正解だと分かっただけでも今日は収穫あったわ
ヤンスさん
ありがとう
697:名無し検定１級さん
09/12/01 15:51:45
>>695
昨日は平均点＋４って聞いたけど
698:名無し検定１級さん
09/12/01 15:52:40
>>696
１点アップオメデトウ
じゃあ、そろそろ職安行こうか
699:名無し検定１級さん
09/12/01 15:53:50
>>697 上の方の日建生がさらしてるデータは正しいよ。
俺も確認した。昨年は31平均の37当確。
700:名無し検定１級さん
09/12/01 15:54:39
mixi、GREE、アメーバの平均出してきたぞ。
点数出してる者のみの平均な。
149人の平均＝29.1
ここから＋５、６点が合格と考えると・・・・・
701:名無し検定１級さん
09/12/01 15:55:07
>>624
５２条３項ただし書きは、４３条（招集手続）に限定されたもの。
具体的に言うと開催通知の発送先とか８項の規定内容を理事会の判断で
変えてもいいよ、って意味な。
理事会の招集権限をも理事会で決めてもいいよと言う訳じゃない。
クソ理事長が居直る事を危惧するなら規約の作り込み次第で防止は可能。
もちろん、管理開始後も改正できるよ。
肢４の｢利害関係人｣については議論の余地ねーだろ？
標管コメントではそのものズバリ、｢組合員からの媒介の依頼を受けた宅建業者｣
という表現をもって利害関係人の内訳を説明してる。
それこそ｢議長≠理事長｣にこだわってた奴はグウの音も出ないんじゃね？
702:名無し検定１級さん
09/12/01 15:56:43
>>700
このデータは、あくまでmixi、GREE、アメーバからの平均だからね。
ふぅ～～～昨夜からやってたが疲れたわｗ
703:名無し検定１級さん
09/12/01 15:57:52
>>700
34否定派だが、34もありそうだな。
本命35点てところか
704:名無し検定１級さん
09/12/01 15:59:16
簿記の解答２で
35点のものなんですが、まだ希望はありますか？
705:名無し検定１級さん
09/12/01 16:00:46
れっくのＨさんのクラス平均でも３０そこそこらしいから、３４点ボーダーも
あながち不可能とは言えないんだよな
706:名無し検定１級さん
09/12/01 16:02:22
mixiは１８点とか２３点とかもいる雑魚の宝庫
707:名無し検定１級さん
09/12/01 16:04:33
>>699
俺がきいたのは、LECの速報会の平均＋４だった
708:名無し検定１級さん
09/12/01 16:05:05
今年の試験は罰ゲームだな。いつまでも不安が続く
709:名無し検定１級さん
09/12/01 16:05:31
>>704
３５点オメデトウ
ただ、合格はどっちに転ぶか微妙なとこですね。
710:名無し検定１級さん
09/12/01 16:06:04
３３点すら可能性が出てきた
711:名無し検定１級さん
09/12/01 16:07:32
創価枠で司法書士取った奴いるよ。創価なんか死ねばいいのに。
712:名無し検定１級さん
09/12/01 16:08:37
俺、一建士学科本試験で84点だったし
日建模試でも常に全国２桁から外れた事なかったけど
このスレ見るとマン管が合格率８パー前後なの頷けるわ。
問題が難しいんじゃなくて、想像を絶するほどのアホが
相当な数で受験してるって事なんだな。
問31の正解が１？
まんま条文に書かれてる事がなんで理解できないんだ？
目の前に法令条文があっても｢正解｣が受け入れられないんじゃ
試験に受かる訳がねえじゃんw
713:ＰＯＧ
09/12/01 16:09:44
３００問 やっぱ毒かいな グリースにはやられたが市販問題数知れてるし(￣^￣)作成者側も調査しとるだろう。 その場で考えヌケんやつに合格させたくねえんだべな。
714:名無し検定１級さん
09/12/01 16:13:09
解答変更した会社はまだない？
715:名無し検定１級さん
09/12/01 16:14:20
>>706
18点ww
わざとやらなきゃ取れねぇwww
716:名無し検定１級さん
09/12/01 16:16:13
金取っといて平均30って酷いな･･･
迷った挙句独学で安全圏いけてほんと良かったわ
717:名無し検定１級さん
09/12/01 16:17:41
１００人くらいの統計で十分合格推定点がわかるよね。
34点ももしかすると合格する可能性はあるな。
718:名無し検定１級さん
09/12/01 16:17:53
>>712
オレは31は1もアリだと考えてるが、独学でお前より点数いーと思うよ
719:名無し検定１級さん
09/12/01 16:19:03
この問題レベルで34ぽっちで合格出来るほどラクじゃないでしょう
720:名無し検定１級さん
09/12/01 16:23:02
>>718
へぇ、試しに言ってみな。
その｢アリ｣だと思う根拠とやらを。
アホ仲間も喜ぶと思うぞ。
独学？
何を威張ってるw
マン管なら当たり前だw
日建模試ってのは一建士のだよw
721:名無し検定１級さん
09/12/01 16:25:18
だんだん、問３１の１支持者が可哀想になってきた
722:名無し検定１級さん
09/12/01 16:28:34
ボーダーは３４が現実味を帯びてきたな
723:名無し検定１級さん
09/12/01 16:30:08
>>722
もういいから。
自点＝合格点にしたい気持ちは酌んでやるが、おとなしく水曜を待ちなさいな。
724:名無し検定１級さん
09/12/01 16:31:36
すまない木曜日だったね
725:名無し検定１級さん
09/12/01 16:31:45
あのさ
今、冷静になってもう一度問31を考えたんだけど…
これって答え②じゃね？
726:名無し検定１級さん
09/12/01 16:32:21
３７点未満３４点以上がボーダー
727:名無し検定１級さん
09/12/01 16:33:08
ウチの知識のスペシャリストに問31を聞いたら即答で四だったぞ。
俺は間違えたが39なので問題無し
728:名無し検定１級さん
09/12/01 16:33:30
例年並みの難易度で３点も下がるなんてありえんだろ
729:名無し検定１級さん
09/12/01 16:34:47
統計上だと34ボーダーやね
730:名無し検定１級さん
09/12/01 16:36:06
例年並みではないと思う。こんだけ荒れたら
731:名無し検定１級さん
09/12/01 16:37:23
３３点すら可能性あるんだがな
732:名無し検定１級さん
09/12/01 16:38:30
33点ゲッターだが祈るしかない。
733:名無し検定１級さん
09/12/01 16:40:10
今年のボーダーは３４が有力。３３は残念ながら足りない
734:名無し検定１級さん
09/12/01 16:41:24
いくらなんでも33は無理だろ。。。
735:名無し検定１級さん
09/12/01 16:42:04
>>725
すっこんでろ文盲
736:名無し検定１級さん
09/12/01 16:42:20
問31は確実に２なんですけど…
間違っているという根拠がこれだけ見当たらない
737:名無し検定１級さん
09/12/01 16:44:23
うーん、３５くらいだと思うがなぁ
738:名無し検定１級さん
09/12/01 16:45:15
>>727
そのスペシャリスト何者？
739:名無し検定１級さん
09/12/01 16:45:53
お前ら、これ以上レックを叩くのはやめてくれ管業の速報出してくれなくなるじゃないか
740:名無し検定１級さん
09/12/01 16:46:17
３３・・・望み薄い
３４・・・ほぼ合格
３５・・・鉄板
こんな感じだろう。
741:名無し検定１級さん
09/12/01 16:48:02
ひとり必死な34点得点者がいるな
742:名無し検定１級さん
09/12/01 16:48:12
34は微妙だろ 30％ぐらい
743:名無し検定１級さん
09/12/01 16:49:23
問31は2肢正解となるから34が有力。33がボーダーというのが有力説
744:名無し検定１級さん
09/12/01 16:49:49
いや
34・・・望み薄い
35・・・ほぼ合格
36・・・鉄板
こんな感じだろう。
745:名無し検定１級さん
09/12/01 16:51:01
>>725
>>736
…ぽいな。
第５２条３項｢ただし理事会で別段の定めをする事ができる｣という
規定からも外れるね。…やられたわ。
746:名無し検定１級さん
09/12/01 16:52:37
>>730
>>588
747:名無し検定１級さん
09/12/01 16:53:38
問31=2は全社ハズしとるな。
こんな事もあるのか…。
748:名無し検定１級さん
09/12/01 16:54:12
問31は２です。
確実にボーダー下がります。
下手すれば３２点かも
749:名無し検定１級さん
09/12/01 16:56:30
３１って、今まで１と４しか見てこなかったけど、確かに２も怪しいぞ
750:名無し検定１級さん
09/12/01 17:00:46
馬鹿ばっかりだなほんと。
逆にボーダー上げて合格率絞ってもっと合格者の質を上げた方がいいぞこれ。
稀に見る馬鹿っぷりだわ今年は。
751:名無し検定１級さん
09/12/01 17:01:40
>>738
フロントで問題が生じた際、法的な観点から支援してくれる人。
752:名無し検定１級さん
09/12/01 17:02:10
３４点程度で上位７％に入るつもり？３４粘着もいい加減にしろよ。下品。
753:名無し検定１級さん
09/12/01 17:02:22
例年試験直後の２CH情報の１～２点下が合格点だから現時点３５又は３６だから
３３点も可能性あるのか。ちょっと嬉しいね。
754:名無し検定１級さん
09/12/01 17:04:16
今年の嵐は、馬鹿ばっか！ ３４とか。馬鹿丸出し。
755:名無し検定１級さん
09/12/01 17:04:59
約１名が３４説を自演連投してるだけで、35or36のどちらかでフィニッシュでしょうね
756:名無し検定１級さん
09/12/01 17:07:51
>>748
２と回答してた奴が浮上してくる事は考えないのか？
おめでたい奴だな。
757:名無し検定１級さん
09/12/01 17:09:11
３４嵐の粘着ウザイ！
758:名無し検定１級さん
09/12/01 17:10:35
あれ？
１説の時はあんなに荒れたのに２説はあんまり叩かれないね。
これはひょっとして、ひょっとする？
759:名無し検定１級さん
09/12/01 17:10:59
３４点批判してる奴のが一人だったりしてｗ
760:名無し検定１級さん
09/12/01 17:13:00
３４プラマイ１がボーダーだな。
761:名無し検定１級さん
09/12/01 17:14:42
合格点が何点だろうが合格率確実に昨年より落ちる。
元々7%台の合格率ありきで、7%を大きく下回りそうな際には8%台やむなしの試験。
問題が大きく変わった例外的な16年度を除き8%台が続いた事は一度もない。
その16年度の翌年は1.5%も下回る合格率だった。
昨年は16年度に迫る高合格率だった事を忘れるなよ。
762:名無し検定１級さん
09/12/01 17:15:02
３３は有り得ないだろ。よって、３４＋１が正しいボーダー
763:名無し検定１級さん
09/12/01 17:17:08
35で鉄板だろうな
764:名無し検定１級さん
09/12/01 17:20:33
31は2なの？
765:名無し検定１級さん
09/12/01 17:21:30
３５が鉄板というより３４点でも十分いけると思うんだが。大体、去年、一昨年と比べて難易度は増した。昨年と同じ３７は有り得ないし、３４くらいが妥当じゃないか？俺は３４点否定してる奴こそ受験してない奴だと見るね。
766:名無し検定１級さん
09/12/01 17:23:02
問３１の２節は、あまりにもありえないから誰も相手にしていない件ｗ
767:名無し検定１級さん
09/12/01 17:23:33
本当に不毛な議論だ・・・
だがLEC以外35点、割れ問で減点ありの俺は
このスレを見ずにはいられない
こんなはずではなかったw
あー各予備校の予想修正が何よりも気になる
768:名無し検定１級さん
09/12/01 17:25:11
LECは割れ問以外にも２問外してるよ。
大丈夫？
大原が一番信用できる
769:名無し検定１級さん
09/12/01 17:26:51
このスレは
３３点 ３４点 ３５点 ３６点 ３７点で占められている
770:名無し検定１級さん
09/12/01 17:26:53
>>761あなたのご意見ごもっともだな。本来昨年は３８点だったんだよねそれが７％若干切るから
９％近くの３７点になったんだよな。昨年はある意味無難な問題で最もラッキー年だった。
下位層と中位層が３０点以下だろうが関係ないんだよな。上位層の得点で最低ラインが＋－１点
するからね。
771:名無し検定１級さん
09/12/01 17:27:48
>>765
3点下がるほどの難化の理由が見当たらない。
割れ問以外についても基本レベルの問題増えてるしな。
772:名無し検定１級さん
09/12/01 17:30:06
３３点でも大丈夫かもしれないぞ。各サイト平均が２９点くらいだし。
注目すべきはマンカン講座の平均が３０点ほどらしい。
773:名無し検定１級さん
09/12/01 17:31:52
一番最後に出した大原か一番確実性は高いと思う。1が11、2が13、3が13、4が14。問31が4でなく1になるとすんなりおさまる。
774:名無し検定１級さん
09/12/01 17:32:48
なぁなぁ、Gleeってなんだよｗ
GREEを騙って架空請求とかやるパチモン会社か？
775:名無し検定１級さん
09/12/01 17:34:04
>>769
35点がボーダーに見えるｗ
±3まであり得るからな
776:名無し検定１級さん
09/12/01 17:36:20
難化しているって言い切れるのは何故？
オレは、例年並みと言ってる少数が上位7%で、難化してるといってる多数が残り93%だと思う。
上位7%には例年並みだったんじゃないか？
777:名無し検定１級さん
09/12/01 17:37:53
34厨はコテ付けろや
35以上だったら思いっきりプギャーAA貼ってやるから
その代わり34だったら謹んで謝罪してやっから。
まぁ35以下は絶対に有り得ないんだがな。
778:名無し検定１級さん
09/12/01 17:38:13
３５は鉄板だから安心しろ
779:名無し検定１級さん
09/12/01 17:39:10
36らしいね
780:名無し検定１級さん
09/12/01 17:40:18
４０超えの方々もなぜか難化したと言ってるのが気になる
781:名無し検定１級さん
09/12/01 17:40:21
簡単な問題の割合より、糞問題の割合の方がボーダーへの影響力は大きいだろ。
どうせ合格ラインの上に行くような奴は、簡単な問題が減って多少難しい問題が増えても得点できる。
問題に不備があるような奇問が多ければ、実力者も間違える事がある。
よって、糞問題が増えた今回はボーダーが下がるだろう
782:名無し検定１級さん
09/12/01 17:41:44
割れ問が５問もあれば充分難化だろ。脳の薬でも飲んできたほうがいいぞ
783:名無し検定１級さん
09/12/01 17:42:14
二年前の白紙の委任状の件もあるから問31はなんとも言えないな。やはりこの試験は深く考えても間違うし、単純に考えても間違う。まさに不思議な試験。
784:名無し検定１級さん
09/12/01 17:44:10
難問より珍問奇問ってタチが悪いからな。明らかに３４点ボーダーが間違いとは
まだまだ言えないな
785:名無し検定１級さん
09/12/01 17:49:52
40点取れば確実に合格だ。
786:名無し検定１級さん
09/12/01 17:50:11
単に難問だと、重箱の隅々まで思いっきり勉強しておけば何とかなるだろうけど
奇問の類は、問題に不備があるから対策の仕様がないな
出題者の意図を推測して、より可能性の高そうな方を選ぶしかない
今回の問３５とかはそれに当たるかもしれん
787:名無し検定１級さん
09/12/01 17:50:22
問３１は１でボーダーは３４
ほぼ決まりですね
788:名無し検定１級さん
09/12/01 17:51:24
>>787
職安行ってきたの？
今日も見つからなかったのか
明日は頑張れよ。
789:名無し検定１級さん
09/12/01 17:58:24
受験生から、賃借権が共有の場合の賃料の不可分性について質問を受けました。
どうも、試験で出題されたらしい。
どんな問題が出たのか、教えて欲しいのですが、誰かアップしてくれません？
790:名無し検定１級さん
09/12/01 17:59:47
問３１は４だろ。
ボーダは、３４＋１
791:名無し検定１級さん
09/12/01 18:13:13
３３ 対抗
３４ 本命
３５ 対抗
３６ 大穴
俺はこんな感じするんだよね。５問も奇問があるとやはり下がりますから。
792:名無し検定１級さん
09/12/01 18:15:35
今年はレック以外は会場でのチラシ配布もなかった。日建も例年やっているティッシュ配りもなかった。
793:名無し検定１級さん
09/12/01 18:18:11
日建は来年は講座はもうやらないようなこと言ってた。五年講習の指定期間だからかなり金が入るから。やる気もないらしい。例年よりは日建は信頼できないね。
794:名無し検定１級さん
09/12/01 18:18:30
難問だの割れ問だの関係ないよ、余裕で合格点超える奴は。
どう転んでも合否に影響しない。そこに到達しなかった奴は明らかに勉強不足。
795:名無し検定１級さん
09/12/01 18:19:26
３３・・・来年も頑張る
３４・・・来年も頑張る
３５・・・本命
３６・・・対抗
３７・・・大穴
796:名無し検定１級さん
09/12/01 18:20:01
取得済みの俺はつくづく思うわ。
プギャーされるためだけに存在する資格って惨めだな。
難易度もプギャーレベル、活用価値もクソ。
まともな精神構造を持っているならば、1級建築士・司法書士・鑑定士などの専門家と会えるか？
低脳極まりない俺ら専門家？が、どんな顔して会えばいいの。
1級建築士の学科に合格することって、平成16年度マン管問題を45点以上取るくらい難儀だと想像してるわ。
難関資格って本当に難しいよな。この低脳向け資格で去年45点しか取れなかった俺も当然ながら低脳だ。
797:名無し検定１級さん
09/12/01 18:22:30
難問は関係ないけど、奇問珍問は関係ある。今回は珍問奇問が４問、
割れ問が２問ある。
これだけの要素でボーダーは下がる。過去の宅建や行書、シャロウでもよく顕れた。
間違いなくボーダーは３４プラマイ１
798:名無し検定１級さん
09/12/01 18:24:12
>>795
それが一番現実的
799:名無し検定１級さん
09/12/01 18:24:12
>>794
何当たり前のこと言ってるの？
アホなの？
800:名無し検定１級さん
09/12/01 18:24:24
そして低脳資格ほどスレを乱立させて迷惑をかけてるんだよ。
何で諸君らのレスは難関資格取得者も閲覧してるということに気付かんのか。
低脳極まりない会話してるから、ますますプギャーされるのだ。
まさに恥辱プレーだ。
801:名無し検定１級さん
09/12/01 18:25:37
珍問奇問は２問じゃない？
問３１と問３４だけだろ
802:名無し検定１級さん
09/12/01 18:25:39
どうしても３５点組は、３４点を廃除したいらしいな。マジで根性悪いぞ。根拠もないくせに
803:名無し検定１級さん
09/12/01 18:26:30
712 ：名無し検定１級さん：2009/12/01(火) 16:08:37
俺、一建士学科本試験で84点だったし
日建模試でも常に全国２桁から外れた事なかったけど
このスレ見るとマン管が合格率８パー前後なの頷けるわ。
問題が難しいんじゃなくて、想像を絶するほどのアホが
相当な数で受験してるって事なんだな。
問31の正解が１？
まんま条文に書かれてる事がなんで理解できないんだ？
目の前に法令条文があっても｢正解｣が受け入れられないんじゃ
試験に受かる訳がねえじゃんw
↑お前らのせいでプギャーされてるじゃん。プギャーされてるじゃん。
804:名無し検定１級さん
09/12/01 18:27:38
すまん。３４は四捨五入すると３０だし、
なんとなくとても低そうな響きがあるので・・・
805:名無し検定１級さん
09/12/01 18:27:53
問１４と問３９は割れてるけど、それぞれ２と４でほぼ確定だろう
これは普通に難しい問題だったって程度だろ。
問１６は分からん
806:名無し検定１級さん
09/12/01 18:28:11
３３ 来年も挑戦してね
３４ 惜しかったね
３５ おめでとう
３６ 余裕だね
３７ さすがベテラン
807:名無し検定１級さん
09/12/01 18:28:34
もう45点未満は不合格でいいだろ。
そもそも、この程度の問題で45点以上取れないほうが不思議だわ。
808:名無し検定１級さん
09/12/01 18:29:31
３４が何故ここまで叩かれるのだろう
怖くなってきた
809:名無し検定１級さん
09/12/01 18:30:13
>>807
予備校の講師でも落ちるわ
810:名無し検定１級さん
09/12/01 18:30:46
受験資格を課して欲しいな。
司法試験・1級建築士・司法書士・不動産鑑定士・土地家屋調査士
の何れかに合格した者だけが受験できると。
811:名無し検定１級さん
09/12/01 18:30:56
３４点ゲッターだが、講師にも今回なら大丈夫言われたぞｗ
812:名無し検定１級さん
09/12/01 18:32:12
予備校の講師はもともと受からんだろ。
法令集と判例集を見ながら解いても正解わかんないんだから。
813:名無し検定１級さん
09/12/01 18:32:43
>>807
43～48のオレは正にボーダーラインだ
814:名無し検定１級さん
09/12/01 18:32:49
俺はついさっきまで問31=4を信じて疑わなかったが
条文を確認したら２を否定する事が出来なくなった。
誰か助けてくれw
815:名無し検定１級さん
09/12/01 18:32:55
無責任な講師
816:名無し検定１級さん
09/12/01 18:33:03
33 惜しい・・・
34 おめでとう！
35 鉄板
これが正しいだろ。
817:名無し検定１級さん
09/12/01 18:34:38
司法試験・1級建築士・司法書士・不動産鑑定士・土地家屋調査士で
今年の問題を解かせた場合、45点未満って絶対にいない。確信を持って言える。
そんなレベルの低い人はいないのだ。
818:名無し検定１級さん
09/12/01 18:35:08
安心しろ。問３１＝４
２はない。
理事会は別段の定めができるとはっきりと書いてあるから、
５日を下回っても問題ない
819:名無し検定１級さん
09/12/01 18:35:13
現在３４点だが、問題３１の１が正解なると３５になる
820:名無し検定１級さん
09/12/01 18:35:45
>>712この1級建築士も間違いなく45点は超えてるだろう。
821:名無し検定１級さん
09/12/01 18:36:42
れっくで３７だったのに簿記屋の解答を見たら、３５に降格ｗｗ 笑えない情況
822:名無し検定１級さん
09/12/01 18:36:59
>>814
もう、この時期になったら条文なんて見なくていい
予備校の解答速報見ろ
それで納得できるわ
823:名無し検定１級さん
09/12/01 18:38:25
問16も割れてるのに話題少ない。1と2はどっち？レック、タック、大栄が2、住宅、日建、大原が1。五分五分なのに。