10/02/07 01:51:55
>>449
だぁーかーらーー
「永久免除」の特典を一生涯生かして、その結果の確率なんだって
いってんだろ。
どーも数的＝合理的思考力のない（そしてその訓練をしたこともない）
連中と会話するのは難しいなぁｗ
451:名無し検定１級さん
10/02/07 01:59:58
一生マークシートだけやってろよボケｗ
ま、代書屋ならそれで実務に差し支えることもないしなｗ
452:名無し検定１級さん
10/02/07 02:15:53
>>450
だ・か・ら、永久免除に確率の積は適用できないと言ってんの。
ちなみに相関係数という言葉は知っているかな？
そもそもガクッと人数が減っているとはいえないだろ。
財表で18000、しかるに法人と所得合計で11000、重複を考えても計10000は固い。
結局、同じ人間が同じような試験を５回受けるだけね。
453:名無し検定１級さん
10/02/07 02:22:35
税理士は俺の友達の高卒オヤジも自慢げに税理士とったぞーー
とか自慢してたわ
正直あんなアホ丸出しのオッサンでも取れるなら中堅大卒くらいの学歴の奴なら誰でも取れそうだな
454:名無し検定１級さん
10/02/07 02:35:46
資格難易度ランク（各種予備校別）
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp) （ＴＡＣ）
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com) （Ｎｅｗｔｏｎジム）
URLﾘﾝｸ(www.tottoku.com) （資格とっとく？）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com) （ＬＥＣ）
URLﾘﾝｸ(veeschool.com) （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) （社労士受験のＨＰ）
URLﾘﾝｸ(sikaku.way-rich.com) （資格試験難易度ランキング）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com) （Dr.K）
455:名無し検定１級さん
10/02/07 03:30:38
>>452
法人と所得を足すなよ 勝手にｗ やっぱ言った意味わかってないようだ。
わかりたくない・のかな？ｗ
確率の積で求めたのではなく、たいがいの資格書等にも記載されてる実数による、
最終合格率が２％であり、それはこうした試論により求まる「確率の積」にも
概ね合致するだろ？ってこと。傍証だよ。
まー、こっちがつべこべどう言おうが恐らくアンタには関係ないんだよね、
あくまで自分が導きたい結論というか主張すべき動機あっての
モノダネだろーからな。
相手の話が都合悪けりゃハブるだけだろ？ｗ
456:名無し検定１級さん
10/02/07 03:37:16
>>453
だったら君もとってみな？中堅私大程度の頭なら税理士取れると思うなら。
税理士取れたらその後の人生に有利なのは考えるまでもないだろ？ｗ
で、国民の６割は中堅私大の地頭だよ。
君もその中に入ってるんだから、さっそく明日大原にでも行ってみなよｗ
迷う必要が全然ないよなｗ
457:名無し検定１級さん
10/02/07 03:50:52
平成１７年
受験者数 ５６３１４名
合格者数 １０５５名
一部科目合格者数 ８６６２名
合格率 １．９％（１０５５／５６３１４）
平成１６年
受験者数 ５６１２６名
合格者数 １０９０名
一部科目合格者数 ８０３９名
合格率 １．９％（１０９０／５６１２６）
平成１５年
受験者数 ５５１７５名
合格者数 １１９３名
一部科目合格者数 ９８５０名
合格率 ２．１％（１０９３／５５１７５）
平成１４年
受験者数 ５２５６０名
合格者数 １０７４名
一部科目合格者数 ７７０６名
合格率 ２．０％（１０７４／５２５６０）
平成１３年
受験者数 ５０６７７名
合格者数 １０８５名
一部科目合格者数 ７４１５名
合格率 ２．１％（１０８５／５０６７７）
458:名無し検定１級さん
10/02/07 04:02:03
>>457
の「受験者数」は”のべ”ではなく”真水”の。重複はない。
その年の「最終合格者」数÷その年の「受験者数」＝その試験の合格率
永久繰越しもなにも、毎年この水準（２％）で推移するんだから。
これ以上明白な合格率はないだろ？ >>452w
459:名無し検定１級さん
10/02/07 04:09:37
科目合格しながら長年同じ奴が受けてりゃ、いつかは２％に入るだろってか？ｗ
だーかーらー、それが司法試験や司法書士・鑑定士とも同じ事だっていってるんだよｗ
違いがあるのは「部分合格制度」があるかないか、という点だけ。
それを除けばほとんど競争率・難易度が同じなんだよ、どれもね。
税理士も部分合格だけじゃなれないからねｗ
460:名無し検定１級さん
10/02/07 04:49:50
税理士＝宅建ｘ５
461:名無し検定１級さん
10/02/07 05:51:30
>>460
司法試験や鑑定士を科目別・永久合格制にすれば、税理士と似たような
科目合格率、最終合格率という推移をたどると思う。
アメリカなどは税理士試験タイプがむしろ主流。
科目合格制になれば、結局科目あたりの難易度がやたら高くなり
（誰しもが１～２科目に絞って狙いに来るから。。考えることは皆おなじｗ）
で中間合格＝科目合格、に達する為の勉強量もリスクも必然的に高くなり、
それを５個重ねるのは結局至難の業になるんだよ。
だから同じことなんよ。なぜそうなるかっていうと、需給バランスが
全てを規定するからだ。難易度も。
資格の有用性・社会的ニーズ（つまり収益性）より安易に取れる資格があったら、
翌年にはそこに受験者が殺到し試験が難化する。だべ？ｗ
だからニーズによって調整された難易度に落ち着くわけ。大学の入試難易度だってそう。
ってことは、合格難易度を測らずとも一個のモノサシでいいんだよ。
その資格のもたらしうる「年収」みたいな指標だけで。
結局はそれの関数なんだからね。
462:名無し検定１級さん
10/02/07 06:43:28
一括方式は法律変わるたびにそこも勉強するわけだから
科目制にするなら期限設けなければクソ試験化する。
税理士はそうじゃないのでそこの部分がザル。
合格科目が死滅せず何年でも受け続けられるなんてある種異常だろ。
463:名無し検定１級さん
10/02/07 07:28:09
まあ、２％でもなんでもいいけど、これならTOEIC満点取る方が難しそうだな
上位０．１～０．２％程度の成績でないといけないから
受けるチャンスはアホみたいにあるけど、税理士の永久科目合格よりはましかな？
464:名無し検定１級さん
10/02/07 08:42:05
司法書士は大変だよ。他の難関資格は曲がりなりにも科目合格や免除があるけ
ど、司法書士には全く、そんなモンは無い。しかもハンパ無く憶えることも多
いし、暗記だけでは答えられない書式問題、更には口述試験まである。どんだ
け、ハードル高いんだよ・・でも、法務局や裁判所に真面目に勤めてりゃ、い
つかは特認資格が得られる可能性があるんだろ・・何か差が有り過ぎでズルイ。
465:名無し検定１級さん
10/02/07 09:22:33
以降書士ベテが延々と夢物語をほざきます
466:名無し検定１級さん
10/02/07 11:07:29
そんなに税理士が難しいなら会計士受けたらいいんじゃないの？
素朴な疑問ですいませんが。
467:名無し検定１級さん
10/02/07 11:08:55
弁護士受けて雑魚資格総取りです＾＾
468:名無し検定１級さん
10/02/07 11:39:13
弁護士が文系最強の資格であることに今も変わりはない。
弁護士は税理士・弁理士・社会保険労務士・行政書士の登録ができ、
司法書士業務もできる。これらは弁護士の下位資格という位置づけだ。
弁護士が人数増加で価値低下したというなら、弁護士の下位資格も価値低下したということ。
469:名無し検定１級さん
10/02/07 12:58:36
平成21年度（第59回）税理士試験結果表（学歴別・年齢別）(単位:人、％）
学歴等区分/受験者数(A)/合格者/一部科目合格者/合格者合計(B)/合格率(B/A)
大学卒 38,150 865 5,277 6,142 16.1
大学在学中 2,443 - 426 426 17.4
短大・旧専卒 1,951 42 188 230 11.8
専門学校卒 4,536 85 528 613 13.5
高校・旧中卒 3,674 56 512 568 15.5
その他 725 10 185 195 26.9
年齢別
41歳以上 10,518 209 702 911 8.7
36～40歳 8,410 251 984 1,235 14.7
31～35歳 11,984 314 1,664 1,978 16.5
26～30歳 12,053 219 1,864 2,083 17.3
25歳以下 8,514 65 1,902 1,967 23.1
合計 51,479 1,058 7,116 8,174 15.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
470:名無し検定１級さん
10/02/07 12:59:57
平成21年度(第59回)税理士試験結果表(科目別)
科目/受験者数/合格者数/21年度合格率/20年度合格率
簿記論 24,468 2,418 9.9 14.2
財務諸表論 18,626 2,976 16.0 16.1
所得税法 3,007 402 13.4 12.8
法人税法 7,746 934 12.1 11.0
相続税法 4,129 608 14.7 12.4
消費税法 10,857 1,344 12.4 13.3
酒税法 1,244 129 10.4 10.8
国税徴収法 1,139 129 11.3 11.1
住民税 649 118 18.2 14.6
事業税 854 118 13.8 10.1
固定資産税 1,828 182 10.0 10.3
合計 74,547 9,358 12.6 13.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
471:名無し検定１級さん
10/02/07 13:35:22
>>457-458
5科目一括試験ならそうなるが税理士は期限がない永久科目合格。
1科目でも受験可能であることから合格率は>>470の各科目ごとの合格率が正しい。
472:名無し検定１級さん
10/02/07 15:05:35
平成２２年度ユーキャン難易度
資格名・勉強期間・お手軽度
1:司法書士15ヶ月★１
2:中小企業診断士14ヶ月★１
3:電検三種12ヶ月★１
4:気象予報士8ヶ月★１
5:社労士7ヶ月★１．５
6:行政書士6ヶ月★１．５
7:マン管士6ヶ月★２
8:宅建6ヶ月★２
9:簿記2級6ヶ月★２
10:通関士6ヶ月★２
473:名無し検定１級さん
10/02/07 15:12:53
税理士１科目だと宅建程度なんだね
１４とか１６％って
474:名無し検定１級さん
10/02/07 15:42:10
いがいと宅建でも５回受からなきゃいけないから大変かもよ税理士
宅建受かる水準の地力があるなら簡単にとれるかもね＾＾
475:名無し検定１級さん
10/02/07 15:48:59
税理士みたいにもともと仕事しながらとるような資格には今の試験制度はあってる
一回の試験の試験の難易度は大したことないからこそリーマン向きなんだし
それでも俺みたいなリーマンにとってはきついもんだ
476:名無し検定１級さん
10/02/07 18:01:52
働きながらだとどの資格試験もキツイよなぁ。
簡単とか言ってるのは学生かニートくらいだろうな。
税金も払わない(払えない)カスのくせに(笑)
477:名無し検定１級さん
10/02/07 18:54:55
税理士＝社労士×２＋司法書士×３
で正解
478:名無し検定１級さん
10/02/07 18:58:11
税理士＝行書×10ってとこか？
479:名無し検定１級さん
10/02/07 19:31:14
URLﾘﾝｸ(www.u-can.co.jp)
社会保険労務士（社労士）合格指導講座
ユーキャンでは、１年中いつでも学習を開始できるように、受講開始時期に合わせたスケジュールを作成しています。
標準学習期間は７ヵ月ですが、それはあくまでも目安。2010年の８月試験までまだ時間はありますから、毎日の学習ペースをあげれば、今年度合格も不可能ではありません。
通信講座で充分一発合格が狙えます！
１日平均わずか１～２時間（１レッスン５～６ページ）でOK！
480:名無し検定１級さん
10/02/07 21:21:42
今日は新聞・テレビでユーキャンの広告がすごかった
朝刊一面でもシャロウ７ヶ月ってでてたね
481:名無し検定１級さん
10/02/07 21:31:17
キャリアカウンセラーの難易度はいかがでしょうか？
482:名無し検定１級さん
10/02/07 22:04:59
難易度スレじゃないんだけどね
483:名無し検定１級さん
10/02/07 22:45:05
本日朝刊一面のユーキャン（２０１０年保存版ガイド）の広告より
水墨画入門 ８ヶ月
社会保険労務士 ７ヶ月
484:名無し検定１級さん
10/02/07 22:48:31
>>483
お前はなんでいつもギョウショを棚に上げて絡んでくるんだよｗｗｗ
まずは６ヶ月のギョウショを隠すなやボケｗｗｗ
485:名無し検定１級さん
10/02/07 22:56:35
糞オマケ資格の行書ちゃん
試験合格者よりただで貰う奴の方が多いオマケ資格ｗ
でもほとんど登録されない不必要なオマケ資格の行書ｗ
486:名無し検定１級さん
10/02/07 22:59:34
シャロウ合格 → 水墨画入門 へステップアップ
487:名無し検定１級さん
10/02/07 23:05:09
で？
相変わらず行書の事を棚に上げなきゃ何もいえないのか
まず行書なんてものは受験してまでとる価値も無いｗ
社労士の前段階の踏み台資格としてならしょうがないけどなｗ
488:名無し検定１級さん
10/02/07 23:11:26
シャロウ（７ヶ月）合格 → 水墨画入門（８ヶ月） → くらしの筆文学（１０ヶ月） へステップアップ
おすすめコースです
489:名無し検定１級さん
10/02/07 23:14:02
FLH1Aah183.nra.mesh.ad.jp
490:名無し検定１級さん
10/02/07 23:31:48
そもそも弁護士以外価値無いでしょ法律資格なんて
491:名無し検定１級さん
10/02/08 00:49:09
>>466
だから近年はすっかりそうなっているよ。
受かりやすさ 会計士＞＞＞税理士 ということで税理士受験生が会計士に流れている
この事実からも、難易度：税理士＞（新）会計士 であることが明白でしょ？ｗ
492:名無し検定１級さん
10/02/08 00:50:31
きれい事は一切抜き！でおなじみ「資格図鑑2010」 オバタカズユキ
～取得エネルギー ←（知力＋経済力）×時間 ↓
★★★★★（東大・京大相当）・・・・弁護士 医師（要経済力） アクチュアリー
★★★★＊（一橋・東工大相当）・・・・弁理士 会計士
★★★★（旧帝・早慶上智相当）・・・・・税理士 不動産鑑定士 司法書士 人から先生と呼ばれる立場
↑
～～～～～～～～～～（超難関資格＝ビッグ６の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★★★＊（横国・千葉・都立相当）・・・・臨床心理士 医療技術系資格（要経済力）
★★★（地方国立・ＭＡＲＣＨ相当）・・・・中小企業診断士 日商１級 税理士一部合格
～～～～～～～～～～（いちおう難関資格の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～
★★（地方公立・日東駒専相当）・・・・・・社会保険労務士 行政書士 ＦＰ 人からセンセイと呼ばれる立場
↑
～～～～～～～～～（中堅資格＝ミドル４の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★＊（大東亜帝国相当）・・・・・・・宅建 インテリアコーディネーター 日商２級
★（専卒・高卒相当）・・・・・・・・ホームヘルパー トリマー 日商３級
～～～～～～～～～（有資格者の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
↓
＊（義務教育相当）・・・・・・・・・無資格受験生・職員 税理士コンプの廃人ネラー 人から生ゴミと呼ばれる立場
493:名無し検定１級さん
10/02/08 01:03:21
>>491
妄想を語る前にソースを出せ
494:名無し検定１級さん
10/02/08 01:33:43
>>493
ここ数年、税理士受験者数が減少傾向にあり、これは会計士試験制度改正＝大量合格と
まったく期を一にしている。
どう考えても受験者が会計士に流れている、税理士関係のサイトでもその見方で一致
しているね。
こんなの当たり前じゃん、どうして訊くんだかｗ
495:名無し検定１級さん
10/02/08 01:50:19
パッとしない士資格三兄弟
URLﾘﾝｸ(www.planbiz.info)
496:名無し検定１級さん
10/02/08 02:05:41
>>494
そうかお前の脳内では当たり前なのか。
病院に行ったほうがいいな。
497:名無し検定１級さん
10/02/08 02:24:17
資格難易度ランク（各種予備校別）
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp) （ＴＡＣ）
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com) （Ｎｅｗｔｏｎジム）
URLﾘﾝｸ(www.tottoku.com) （資格とっとく？）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com) （ＬＥＣ）
URLﾘﾝｸ(veeschool.com) （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) （社労士受験のＨＰ）
URLﾘﾝｸ(sikaku.way-rich.com) （資格試験難易度ランキング）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com) （Dr.K）
498:名無し検定１級さん
10/02/08 04:22:16
>>496
だから俺の脳内じゃなくて、一般論でそうなってるんだよｗ
税理士の受験者減について、ググって調べてでもしてみろ。
499:名無し検定１級さん
10/02/08 04:31:06
ためしに「税理士 受験者減少」でググってみな？池沼ｗ
腐るほど同じ見解・観測が出てくるから。 会計士試験易化＝税理士受験者減少
そこに因果関係があるに決まってるだろうっつうのｗ
500:名無し検定１級さん
10/02/08 05:15:54
試験合格組税理士の悲劇 ～仕事（収入）少ない･･･
この「試験合格組」の税理士と言うのが、苦労の割にはまるで儲からないのだそうです。
というのも、「国税局天下り組」の税理士を顧問にする企業には、税務調査に入られにくいという、
すさまじいメリットがあるからです。
国税局（税務署）で２３年仕事を続ければ、無条件で税理士資格が得られます。
税金を徴収する側の人間が、ある日突然、徴収される側の企業を顧問・支援する立場に変わるのは
明らかにいびつですよね。しかし日本では「税務署職員にしんどい仕事を続けてもらう為のエサ」
として、この不可解な特権制度が根付いているというのです。
しかも、税務署ＯＢの税理士には国税局が顧問企業を斡旋するということまで行われているそうです。
当然、斡旋される企業には「税務調査に入られにくい」という”交換取引”が裏で行われています。
企業側も、面倒な税務調査を避けたいが為に、しぶしぶながらも「国税局ＯＢ＝天下り組」
の税理士を顧問に迎えるのです。
こうして「天下り組」の税理士が美味しいシステムが出来上がっており、「試験合格組」の税理士は、
苦労して試験に合格した割にはまるで旨みの無い仕事と化しているのです。そしてこのいびつな構造は、
国税局職員や自民党税制調査会の莫大な利権が掛かっている為、改善される可能性は低いのです･･･。
税理士の資格一本で喰っていくのは、至難の業だとも言えるでしょう。試験合格組税理士で、
かつ税理士専門でやっている人は非常に生活が苦しいそうです。特に地方の場合は、
そもそも顧客（会社）が少ない上に、天下り組の勢力が強い為、仕事自体が極めて少なく、
中には都市伝説のように生活保護を受けている税理士すらいるとか･･･。
501:名無し検定１級さん
10/02/08 05:38:35
>>500
ずっと前から金科玉条のごとく同じコピペ貼ってるなｗ
それ一個しかネタないんだろうがｗ
502:名無し検定１級さん
10/02/08 05:42:57
本音情報オンリー「資格図鑑2010」オバタカズユキ ～一般的年収 によると
★★★★★・・・・弁護士
★★★★＊・・・・医師
★★★★・・・・・税理士（一世二世どちらも） 会計士 アクチュアリー
以上の５資格だけが、日本で「確実に高収入を得られる資格」 会社役員クラス
★★★＊・・・・・不動産鑑定士 弁理士 司法書士
「確実に高収入かどうかは微妙ながらも、一応期待できる資格」
上場企業リーマンクラス
ここまでが社会的に「ステータス資格」として通用する。
503:名無し検定１級さん
10/02/08 06:42:20
資格の価値って難易度よりも遥かに定義しにくいよね。
難易度も資格の価値の一部と言えなくもないし。
いずれにせよ、税理士の難易度を過剰評価するのは勘弁して欲しい。
504:名無し検定１級さん
10/02/08 07:58:04
弁護士・公認会計士は無試験で税理士登録できる時点で、
法的に税理士は弁護士・公認会計士の下位資格。
院免除・国税OBで税理士になる人数の方が、5科目合格組よりも多い。
税理士が難しいなんて寝言は、院免除・国税OB経由の抜け道を廃止してから言え。
505:名無し検定１級さん
10/02/08 08:09:57
低学歴で大学院行けないやつが細々と税理士受けてんじゃねーの
それも薄給もらいながら税理士事務所かなんか勤めながらね
働きながらの永久科目合格だから30歳どころか40歳50歳なっても受けられる
506:名無し検定１級さん
10/02/08 09:01:24
簿記って受験する人多すぎて価値が下がってね？
507:名無し検定１級さん
10/02/08 10:05:52
平成21年度（第59回）税理士試験結果表(単位:人、％）
年齢別/受験者/合格者/科目合格者/合格者計/合格率/占有率
41歳以上 10,518 209 702 911 8.7 11.1
---------41才以上------------------------
36～40歳 8,410 251 984 1,235 14.7 15.1
31～35歳 11,984 314 1,664 1,978 16.5 24.2
---------31才以上------------------------
26～30歳 12,053 219 1,864 2,083 17.3 25.5
25歳以下 8,514 65 1,902 1,967 23.1 24.1
合計 51,479 1,058 7,116 8,174 15.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
41歳以上が1万人受ける
受験生は年寄りが多いんだね
508:名無し検定１級さん
10/02/08 10:10:50
ユーキャンやＮＨＫ学園も講座を開いている司法書士は
受験しやすく、とても目指しやすい資格といえます。
だから、最年少合格者が東洋の通信に、ＬＥＣ大に、専門学校に、高卒です
509:名無し検定１級さん
10/02/08 10:22:52
なんだよ良く見たら税理士って受けてる６割が３１歳以上のおっさんかよ
すげーおっさん率じゃんか
510:名無し検定１級さん
10/02/08 10:27:26
現在
行政書士＝司法書士＞税理士＞＞＞＞＞社労士
511:名無し検定１級さん
10/02/08 10:32:58
平成21年度
マンション管理士７．５％＞＞行政書士９％
択一試験同士でこれ客観的事実な
512:名無し検定１級さん
10/02/08 10:39:32
>>509
わかってないな
それだけ超難関試験という事だよ
専業で受けても最終合格まで10年以上掛かるのはアタリマエ
間違いなく司法試験よりも難しい、税理士は日本一難しい試験だ
513:名無し検定１級さん
10/02/08 10:40:23
平成２２年度ユーキャン最新難易度
資格名・勉強期間・お手軽度
1:司法書士15ヶ月★１
2:中小企業診断士14ヶ月★１
3:電検三種12ヶ月★１
4:気象予報士8ヶ月★１
5:社労士7ヶ月★１．５
6:行政書士6ヶ月★１．５
7:マン管士6ヶ月★２
8:宅建6ヶ月★２
9:簿記2級6ヶ月★２
10:通関士6ヶ月★２
H22年2月7日各新聞広告
514:名無し検定１級さん
10/02/08 10:49:24
平成21年度(第59回)税理士試験結果表(科目別)
科目/受験者数/合格者数/21年度合格率/20年度合格率
簿記論 24,468 2,418 9.9 14.2
財務諸表論 18,626 2,976 16.0 16.1
所得税法 3,007 402 13.4 12.8
法人税法 7,746 934 12.1 11.0
相続税法 4,129 608 14.7 12.4
消費税法 10,857 1,344 12.4 13.3
酒税法 1,244 129 10.4 10.8
国税徴収法 1,139 129 11.3 11.1
住民税 649 118 18.2 14.6
事業税 854 118 13.8 10.1
固定資産税 1,828 182 10.0 10.3
合計 74,547 9,358 12.6 13.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
受験生の60%が31才以上、20%がが41才以上
各科目の平均合格率が13%～14%
しかも後退することなく最悪現状維持か前進するのみの永久科目合格制
これで難関資格？日本一難しい？
専業で10年は当たり前(中年なのに生活費はどうすんの)？
冗談は寝言だけにしてくれたまえ
515:名無し検定１級さん
10/02/08 11:01:40
>>511
マンション管理士７．５％ ← 受験者の質が低い
少し訂正
現在
弁護士＞行政書士＝司法書士＞新試験弁護士＞税理士＞＞＞＞＞社労士 ＞＞＞マンション管理士
516:名無し検定１級さん
10/02/08 11:09:10
>>509
受けているうちにおっさんになってしまう税理士試験と、
東洋の通信に、ＬＥＣ大に、専門学校に、高卒が最年少で合格してしまう
司法書士試験とでは、
どちらが難しいか自明と言わざるを得ない
517:名無し検定１級さん
10/02/08 11:17:08
年寄りが税理士事務所で働きながら1年1科目の勉強をちまちまやるのと、
大学出たての若い法学部生受験者が3%の一括試験をクリヤー
しなければならないのを考えればどちらが難しいかは馬鹿でも分かるだろ。
518:名無し検定１級さん
10/02/08 11:21:34
落ちても次があるあの単純1科目受験に慣れた奴が一括試験に受かるのはまず不可能
519:名無し検定１級さん
10/02/08 11:27:48
>>515
マン管受験者の質が低いという両資格のソースあんの？
代書屋風情が弁護士や司法書士税理士と比べてアンタ馬鹿なの？
どうせ妄想だろうから択一試験同士でこれ客観的事実な
平成21年度
マンション管理士７．５％＞＞行政書士９％
520:名無し検定１級さん
10/02/08 11:28:14
マトモな法学部卒だったら司法試験を目指すわな。
司法書士を受けるのは司法脱落組みのカスか、高卒、しかもオッサンばかり。
母集団の醜さだけは税理士より上じゃね？
521:名無し検定１級さん
10/02/08 11:30:32
＞大学出たての若い法学部生受験者が3%の一括試験をクリヤーしなければならない
ちがうだろ
東洋の通信に、ＬＥＣ大に、専門学校に、高卒が、最年少(20才)で合格してるんだよ
522:名無し検定１級さん
10/02/08 11:33:46
このタイトルに入っている「カバチ」とは広島弁で屁理屈を意味し、これを“垂れる”事から「屁理屈屋」の意である。
また、本作品は台湾や韓国といった海外でも出版されているが、台湾での本作品のタイトルは「代書萬萬歳!」である。
台湾や韓国ではタイトルが｢代書、万々歳！｣だそうです。
日本だけじゃなく海外でも行書は代書屋さんなんだね
523:名無し検定１級さん
10/02/08 11:39:37
行政書士の合格体験記に出てくる奴らに高卒のオヤジが多いのは何故？！
524:名無し検定１級さん
10/02/08 11:39:41
税理士受験生の60%が31才以上、20%がが41才以上
各科目の平均合格率が13%～14%
しかも後退することなく最悪現状維持か前進するのみの永久科目合格制
合格者の約2割が専門卒や高卒
司法書士合格者に2割も非大卒者なんていない
総合的に勘案して税理士が司法書士より母集団が優れてるとはとても言えないね
525:名無し検定１級さん
10/02/08 11:42:44
>>524
2割もいないという根拠は？
526:名無し検定１級さん
10/02/08 11:46:58
>>525
聞くなよ、かわいそうじゃないか
527:名無し検定１級さん
10/02/08 11:47:21
税理士と違って出身大学の話はけっこう出るよ
2割というと5人に1人だよね
周囲見渡すと実際そんなにいないから
多分せいぜい1割ぐらいだと思うよ
528:名無し検定１級さん
10/02/08 11:53:55
エール出版の税理士合格体験記に出ていた
東京国際大卒のババァ、千葉商科大卒のガキはどうなる？
529:名無し検定１級さん
10/02/08 11:58:32
最年少なのか？
530:名無し検定１級さん
10/02/08 12:00:03
>>527
なんだオマエの半径10m以内での話しかよw
そんな話を全国レベルに拡張するとは、
オマエのオツムの程度が知れるわww
531:名無し検定１級さん
10/02/08 12:08:37
>>519
＞マン管受験者の質が低い
常識だよ
定年後のジジイが受ける試験ｗｗｗｗｗ
532:名無し検定１級さん
10/02/08 12:18:31
>>530
それを言うなら税理士は更に酷い
全員法学部とはまでは言わないけど東大出身の司法書士は会にもけっこういる
反面税理士に東大や京大の出身者なんかまずいないでしょ
ｸﾞｸﾞって開業税理士の学歴見てみなヒットしないから
533:名無し検定１級さん
10/02/08 12:26:24
>>531
あんまり馬鹿にしないほうがいいよ。
資格の性格上爺さんが多いのは事実だが大手デベ出身者とかもいるからね。
年齢はマン管士のが高齢だろうけど学歴度(大学出身大学)は行政書士よりマン管士のほうが上かも。
534:名無し検定１級さん
10/02/08 12:34:36
>>532
運転免許だっていくらでも東大京大早慶いるよw
難易度は合格できるレベルなんだから、上より下が問題でしょ
535:名無し検定１級さん
10/02/08 12:36:25
昨日、紀伊国屋に行ったら老夫婦がマン管のテキスト選びに必死になってた・・・・
536:名無し検定１級さん
10/02/08 12:44:21
>>533
現在の行政書士試験はローの学生も落ちるレベル。
新司法試験より難しいとの噂も・・・・・
537:名無し検定１級さん
10/02/08 13:06:22
>>536
お前が一人で噂立ててるんだろ？
それも毎日(笑)
まぁ底辺ロー生だと宅建に受からない奴もいるから
行書にも落ちるかもなぁ・・・・
538:名無し検定１級さん
10/02/08 13:37:40
>>532
東大でて司法書士かよ…ｗ
そいつは間違いなく同窓会には永久に出て来れないだろうなｗ
539:名無し検定１級さん
10/02/08 14:01:03
司法書士で東大卒なんて珍しくないから。
新司法試験始まってから特にそう。
540:名無し検定１級さん
10/02/08 14:08:51
珍しくない？
また妄想が始まったか
541:名無し検定１級さん
10/02/08 14:15:03
でも最近は鑑定士で東大とか珍しいだろ
税理士は昔から今もチョー珍しいけどさ
542:名無し検定１級さん
10/02/08 14:18:05
他資格では珍しいから、司法書士では珍しくないってか？
お前は何を言ってるんだ？
543:名無し検定１級さん
10/02/08 14:19:01
そうだね、東大卒で司法書士やっているなんて恥ずかしくて言えないだろうな。
本人にとれば。
日大や駒沢大卒なら大威張りで「私は司法書士です」と自慢できるのだが・・
544:名無し検定１級さん
10/02/08 14:21:10
539≠541だぞ。
合格体験記見てみな。
東大卒京大卒なんて珍しくないから。
鑑定士は関係ないというかそんなレベルの資格はどうでもいい。
545:名無し検定１級さん
10/02/08 14:25:07
合格体験記なら高卒や専門卒も珍しくないけどな。
しかも一発合格でｗ
546:名無し検定１級さん
10/02/08 14:26:38
>>545
なんでそんな嘘つくの？ｗ
547:名無し検定１級さん
10/02/08 14:31:53
難易度と価値談義はひとまず横に置いといて
合格者の学歴度は間違いなく
司法書士＞鑑定士＞＞＞税理士だろうね
548:名無し検定１級さん
10/02/08 14:35:38
>>546
ウソじゃねえな。
ＬＥＣの一発合格者の合格体験記で見た。
去年だから今年はどうなっているか知らないが。
549:名無し検定１級さん
10/02/08 14:56:44
司法書士合格者の学歴
東洋の通信に、ＬＥＣ大に、専門学校に、高卒が、最年少(20才)で合格
550:名無し検定１級さん
10/02/08 15:04:35
他のスレでよく比較されてるけど学歴じゃ司法書士鑑定士税理士の中では
司法書士がいちばん学歴が高い。
下のスレから引用
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
鑑定士は受験者数が極端に少ないし学歴ソースもなく分母が低すぎ
残留ベテ組みしか残っていない現在の鑑定士学歴度は
司法試験脱落組みが多くいる司法書士＞＞＞鑑定士＞税理士だと思う
司法書士
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.itojuku.co.jp)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝学歴非公表の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
不動産鑑定士
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
551:名無し検定１級さん
10/02/08 15:04:45
税理士受験者合格者の２割は高卒専門卒と４１才以上
低学歴且つ高齢者資格と言えます
552:名無し検定１級さん
10/02/08 15:07:13
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:361番)
ちなみにこれが登録している税理士。
鑑定士は微妙に負けてる気がする。
以下引用
低学歴を暴く
不動産鑑定士/TAC出版(6頁～9頁)
2008年度受講者合格体験記14名の出身校
国公立大学１名
大阪市立大学
関東圏私立大学５名
青山学院大学、法政大学、成城大学、上智大学、日本大学
関西圏私立大学７名
同志社大学、立命館大学、関西学院大、関西大学、京都産業大学他
関西圏専門学校１名
京都専門学校
書店販売のTAC資格案内本2008年合格体験記には
東大京大一橋なし
早慶なし
なんだよ
553:名無し検定１級さん
10/02/08 15:14:14
書士ベテの必死ぶりに吹いたww
554:名無し検定１級さん
10/02/08 15:25:27
>>550
だから下の話をしてくれよ
555:名無し検定１級さん
10/02/08 15:28:52
>>552
鑑定士は早慶ゼロ、国立大も中堅ばかり。税理士は早慶一橋神戸。
☆開業税理士合格者学歴 /税理士サーチHPより(Ver１～７関東１都６県大阪府合計)
学歴記載なし６７
高校卒２
専門学校卒１
税務署OB１
夜間二部大学卒２
大学院卒３
明治大学７
早稲田大学４
中央大学４
慶応大学３
法政大学３
同志社大学３
日本大学２
神奈川大学２
一橋大学１
横浜市立大学１
神戸大学１
和歌山大学１
関西学院大学１
大阪経済大学１
関西大学１
明治学院大学１
東京経済大学１
駒沢大学１
獨協大学１
大東文化大学１
URLﾘﾝｸ(www.zeirishi-search.net)
556:名無し検定１級さん
10/02/08 15:29:25
司法書士ならこちらも参考に
司法書士一発合格者
帝京大・桃山学院大・専門・高卒など多様な経歴の方が合格されております。
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
557:名無し検定１級さん
10/02/08 15:32:07
国立はゼロ、公立が大阪市立大だけだな。
他は中堅私大と専門。母集団の少なさからこんなもんだろ。
学歴要件がなくなったのが最近だから年を追うごとに劣化する。
558:名無し検定１級さん
10/02/08 15:35:40
>>556
伊藤塾でさえ100人近くの合格体験記の冊子を配布してるんだぞ。
最大手のＬＥＣがキャッチーな宣伝のために選んだ10人の中にすら
旧帝や市大が入ってる。
どう逆立ちしても鑑定士より学歴は上だろｗ
559:名無し検定１級さん
10/02/08 15:37:45
相変わらず書士ベテは必死ですなぁｗ
なんでそんなに鑑定士を意識しているのやらｗ
560:名無し検定１級さん
10/02/08 15:57:50
鑑定士は学歴が低いからどこの予備校も非公表にしてるのもはや常識な
561:名無し検定１級さん
10/02/08 16:01:04
>>555
税理士は書かれている学歴だけ見るとマアマアなんだが
これ↓がな
学歴記載なし６７
562:名無し検定１級さん
10/02/08 16:12:26
>>560
そら恥ずかしくて学歴を記載できんのだろうよ
ということは…
563:562
10/02/08 16:13:41
間違った
× >>560
○ >>561
564:名無し検定１級さん
10/02/08 16:23:05
>>558
＞最大手のＬＥＣがキャッチーな宣伝のために選んだ10人の中にすら
＞旧帝や市大が入ってる。
確かに。
同様に10人の中に4人も低学歴が含まれていることについては？
565:名無し検定１級さん
10/02/08 16:26:21
>>564
こういう人でも受かりますよってことだろ。むしろそれを前面に出すのが営業ってもんだ。
566:名無し検定１級さん
10/02/08 16:32:04
そらそうよ
予備校の公表する学歴を丸呑みする奴はバカだよな
567:名無し検定１級さん
10/02/08 16:43:53
要するに予備校のコピペやリンクを貼っている連中は馬鹿ということかな。
568:名無し検定１級さん
10/02/08 17:17:11
自分に都合の悪い予備校ソースはスルーするということね
じゃあこれからは自分に都合のいい予備校ソースも一切なしということにしてね
569:名無し検定１級さん
10/02/08 17:56:41
ﾌﾟｯ、書士ベテ自爆しちゃったなぁww
570:名無し検定１級さん
10/02/08 18:06:20
>>555
大阪経済大、東京経済大、大東文化大、その他二部大・・・・・
まぁ税理士もショボイな。
571:名無し検定１級さん
10/02/08 18:09:20
よそのスレから拝借
司法試験とは、法曹三者への登竜門
URLﾘﾝｸ(bar-exam.shikakuseek.com)
司法試験法第一条には、「司法試験は、裁判官、検察官又は弁護士となろうとする者に必要な学識及びその応用能力を有するかどうかを判定することを目的とする国家試験とする」とあります。
司法試験は、公認会計士、不動産鑑定士と並び、三大国家試験と言われています。
やっぱ、代書屋書士とは格が違うわ
572:名無し検定１級さん
10/02/08 18:12:21
↑この頭の悪さ・・
鑑定士試験の合格者数100人程度
うちＴＡＣの占有率が圧倒的
うち14人が執筆希望で上記体験記に掲載
意気揚々と貼り付けた司法書士（ＴＡＣの会計士のそれも同じ）lec合格者体験記
は1000人（会計士なら2000人）いる中の数人を抽出
ここまで言えば分かるだろ
おまえみたいな馬鹿じゃ鑑定士試験も受からないよ
573:名無し検定１級さん
10/02/08 18:22:19
で、伊藤塾の司法書士の合格体験記の扱いはどうする？
574:名無し検定１級さん
10/02/08 19:48:32
合格者100人って少ないのはあたり前だろ
受けるのがたったの2800人しかいねーのに
年々減り続けてもう消滅まっしぐらだわさ
予備校も鑑定士講座が赤字で匙投げてるよ
575:名無し検定１級さん
10/02/08 21:20:44
>>572
お前の必死ぶりに泣けてくるよww
576:名無し検定１級さん
10/02/08 21:36:49
司法書士、税理士、社労士を比較すると
収入（プレジデント、ダイヤモンド参考）
社労士855万円＞税理士791万円＞司法書士ランク外
高度専門職か？
司法書士× 税理士○ 社労士○
合格率 ※社労士は司法書士と同じ申込み人数から計算
司法書士2～3％＞社労士5.8％＞税理士平均12％
受験資格の有無
司法書士× 税理士○ 社労士○
開業後すぐ収入に結びつく行政協力の有無
司法書士× 税理士× 社労士○
弁護士が無登録で出来る資格
司法書士○ 税理士× 社労士×
さて、上記を参照の上検討すると1番得な資格はどれでしょうか？
誰にでも分かるよね？ｗ 逆に圧倒的に損な資格はどれでしょうか？ｗ
577:名無し検定１級さん
10/02/08 21:41:52
>>572
鑑定士も同じように○万人とか受験者がいればそうかもしれんが
２８００人なんだろw
条件一緒じゃねーの
578:名無し検定１級さん
10/02/08 23:25:40
>>576
高度専門職って言葉使うあたりが社労臭がするわな。
収入も比較する前提が間違い。過去の合格者の大半が未登録なのはなぜか？
登録しても稼げないからにほかならない。
実際、社労士で1000万稼ぐ方法みたいな本があるしな。
収入に結びつく行政協力？
おまえどんだけ貧しい生活してんの？
579:名無し検定１級さん
10/02/08 23:56:42
>>576
ダラダラとデタラメ書くね
・司書も行書もその収入は調査対象でなし
・労基法上の大臣のいい加減な裁量ではなく明文で司法書士や診断士が専門職扱いされてる法規なんて
沢山ある(支援法基準省令、消費者契約法etc
・行政協力なんてかなりの経験ないと確実に落とされる
・弁護士は登録するまでもなく税、ﾍﾞﾝﾘ、ｷﾞｮｳ、ｼｬﾛｳ業務できるし、
登録もできる、というか登録しないと仕事なんてできるわけない
ヘマして保険降りずに事務所あぼーんだろ
580:名無し検定１級さん
10/02/09 00:12:45
>>579
アホかｗ
行政協力ぐらい未経験でも知識で何とでもなっとるわ
実際に業務についてますから。
弁護士は登録しないと税理士業務、社労士業務の独占業務は出来ません
アンタ、バカねぇーｗ
581:名無し検定１級さん
10/02/09 00:14:13
>>580
アホはオマエ
デタラメばかり言うなっての
弁護士法上のその他一般事務に当たります
残念でしたｗ
582:名無し検定１級さん
10/02/09 00:22:32
>>504
税理士の最終合格率って知ってるか？ ２％だよ ２パー
それほど突破するのが超難関で、かつ超有用な資格だから「抜け道」が用意されてる
（されてた）わけ。
で、チミのロジックがいつも間違ってるのは、「抜け道があるから価値がない」
って言いたいようだが「価値があるから、そこに抜け道がある」って事が理解できてない。
早稲田や慶應は昔から裏口入学が多かった、なぜか？それが有用な学歴だから。
では、早計は「裏口入学が多いがゆえに二流大学である」この命題の真偽は？
もちろん正しくないよなｗ
国士舘や専修に裏口入学などない、一方、早計や医大には裏口入学がある。
そこに価値があるからだ。税理士もそれと同じこと。
論文試験がない馬鹿には、こういう論理がわからないんだよｗ
583:名無し検定１級さん
10/02/09 00:27:10
・取得難易度 弁護士＝不動産鑑定士＞公認会計士
・生涯獲得所得 弁護士＝公認会計士＝不動産鑑定士
・知名度 弁護士＞公認会計士＞＞不動産鑑定士
・一流企業外資入社 不動産鑑定士＞公認会計士＞弁護士
・独立可能度 弁護士＝不動産鑑定士＞＞公認会計士
・クライアント 公認会計士＝不動産鑑定士＞＞弁護士
584:名無し検定１級さん
10/02/09 00:36:03
>>504
それと「法的・形式的」にオマケがつくことと「実質」とは関係ないんだな。
実質で考えれば
・会計・監査の最高峰資格・・・・会計士
・税法・税務の最高峰資格・・・・税理士
このように両資格は活動分野も価値も峻別されている。
実務的にも、世間的評価においても。
税理士は事実上「税務の最高峰資格、最上位資格」になってるだろ？
実質がそうであれば、形式論など空論なんだよｗ
それに拘泥するのを法科論理というんじゃないか？ｗ
それにしても、書士や鑑定士ってなんの最高資格になんの？
登記と土地鑑定か。ふーん。俺は税務のトップのがいいやｗ
585:名無し検定１級さん
10/02/09 00:42:46
鑑定はこころもとないね。昔は国から仕事もらえたみたいだけど今じゃ
完全に干されてしまってる。税理士と違うのは政治力がないから、その実質すら維持できない恐れが
あるってこと。現状、競売の評価人なんて鑑定士の独占業務ですらないわけです。
唯一のメシのタネが
↓この資格に蹂躙されている。これも政治力のなさがゆえ。
不動産コンサルティング技能試験 Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
586:名無し検定１級さん
10/02/09 01:03:36
昔自民党かどっかが、国会議員を一定期間務めたら退職後税理士資格を付与なんて
主張してたようだけどｗ
そうなったら業界に絶大な政治力がつくことはつくが、それも痛し痒しだな～ｗ
587:名無し検定１級さん
10/02/09 08:01:23
オッサンばっかりだし高卒専門ばっかりだし永久科目だし簡単だね税理士って
平成21年度（第59回）税理士試験結果表（学歴別・年齢別）(単位:人、％）
学歴等区分/受験者数(A)/合格者/一部科目合格者/合格者合計(B)/合格率(B/A)
大学卒 38,150 865 5,277 6,142 16.1
大学在学中 2,443 - 426 426 17.4
短大・旧専卒 1,951 42 188 230 11.8
専門学校卒 4,536 85 528 613 13.5
高校・旧中卒 3,674 56 512 568 15.5
その他 725 10 185 195 26.9
年齢別
41歳以上 10,518 209 702 911 8.7
36～40歳 8,410 251 984 1,235 14.7
31～35歳 11,984 314 1,664 1,978 16.5
26～30歳 12,053 219 1,864 2,083 17.3
25歳以下 8,514 65 1,902 1,967 23.1
合計 51,479 1,058 7,116 8,174 15.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
588:名無し検定１級さん
10/02/09 23:44:55
>>587
● ２００７ 税理士 学歴別最終合格者 ●
・大卒・・・７９.３９％
・専門卒・・・９.０７％
・高卒・・・・６.６１％
・短大卒・・・３.５５％
・その他・・・１.３８％
「税理士＝高卒資格」 というのはまったくのガセ、大嘘、
税理士コンプの中卒無資格連中による都市伝説ですｗ
お前の挙げたＨ２１年データの学歴別合格者占有率を暗算で考えてみ？
大卒＝６１４２人
短大卒＝２３０人
専門卒＝６１３人
高卒＝５６８人
その他＝１９５人
ケタが違うわな、大卒とその他とで
589:名無し検定１級さん
10/02/09 23:45:53
■ユーキャンの資格別・合格までの学習目安期間
司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月 など
司法書士＞中小企業診断士＞＞＞＞＞水墨画=手織り＞社会保険労務士＞行政書士
590:名無し検定１級さん
10/02/09 23:47:21
【2010年度 資格難易度ランキング最終確定版】
--：センター7科目100％
75：旧司法試験 旧帝医学部
70: 旧会計士
69：公認会計士 不動産鑑定士 アクチュアリー
68：センター7科目90％
----------------地頭ウォール--------------------------------------
62：弁理士 センター7科目80％ 税理士 司法書士 新司法試験
61：国税専門官 電験１種 通訳案内士 TOEIC990 １級建築士
60：社会保険労務士 土地家屋調査士 歯科医師 ITストラテジスト
59：薬剤師 英検１級 電験２ 証券アナリスト 行政書士 年金アドバイザー２級
58：情報セキュリティスペシャリスト FP1級 気象予報士
57：マンション管理士 CFP 簿記一級
55：応用情報技術者 海事代理士 通関士
54：２級建築士 測量士 エネルギー管理士 電験３種
53：センター7科目65％ 宅建 管理業務主任者 米国公認会計士
52：管理栄養士 FP2級 AFP 中小企業診断士
50：TOEIC470 基本情報技術者 簿記二級 英検２級
49：測量士補
48：貸金業務取扱主任者
47：看護師
45：エックス線作業主任者 介護福祉士 療法士
43：ITパスポート 英検３級
42：栄養士 簿記三級 FP3級 旅行管理者（国内）ＭＯＳ
41：准看護師 医療事務２級
38：医療事務３級 秘書検定２級
591:名無し検定１級さん
10/02/09 23:48:10
水墨画=手織り＞＞＞社会保険労務士＞行政書士
592:名無し検定１級さん
10/02/09 23:49:19
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂弁理士⊃ ⊂ 医 師⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂ 会計士⊃ ⊂ 鑑定士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 弁護士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
593:名無し検定１級さん
10/02/09 23:50:20
>>592
それ明らかに鑑定士が見劣りしてるよね
弁理士も所詮は弁護士でもできるし
594:名無し検定１級さん
10/02/09 23:50:24
商業高校で3年間の下地をつくって専門学校に行き簿記1級から税理士最終合格
これをレベルが低いといえるかどうかだな。
価値とするなら優秀なやつが受けるかどうかが問題だろ。
これ見ろ。馬鹿しか受けない。
不動産鑑定士/TAC出版(6頁～9頁)
2008年度受講者合格体験記14名の出身校
国公立大学１名
大阪市立大学
関東圏私立大学５名
青山学院大学、法政大学、成城大学、上智大学、日本大学
関西圏私立大学７名
同志社大学、立命館大学、関西学院大、関西大学、京都産業大学他
関西圏専門学校１名
京都専門学校
書店販売のTAC資格案内本2008年合格体験記には
東大京大一橋なし
早慶なし
595:名無し検定１級さん
10/02/09 23:50:45
>>590
お前の主観以上の根拠を示せ。 なかったらうざいのでもう貼るなよ、それｗ
596:名無し検定１級さん
10/02/09 23:53:27
診断の馬鹿もうざい
597:名無し検定１級さん
10/02/09 23:54:19
行書＞＞診断
598:これでほぼ妥当
10/02/09 23:55:12
きれい事は一切抜き！でおなじみ「資格図鑑2010」 オバタカズユキ
～取得エネルギー ←（知力＋経済力）×時間 ↓
★★★★★（東大・京大相当）・・・・弁護士 医師（要経済力） アクチュアリー
★★★★＊（一橋・東工大相当）・・・・弁理士 会計士
★★★★（旧帝・早慶上智相当）・・・・・税理士 不動産鑑定士 司法書士 人から先生と呼ばれる立場
↑
～～～～～～～～～～（超難関資格＝ビッグ６の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★★★＊（横国・千葉・都立相当）・・・・臨床心理士 医療技術系資格（要経済力）
★★★（地方国立・ＭＡＲＣＨ相当）・・・・中小企業診断士 日商１級 税理士一部合格
～～～～～～～～～～（いちおう難関資格の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～
★★（地方公立・日東駒専相当）・・・・・・社会保険労務士 行政書士 ＦＰ 人からセンセイと呼ばれる立場
↑
～～～～～～～～～（中堅資格＝ミドル４の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★＊（大東亜帝国相当）・・・・・・・宅建 インテリアコーディネーター 日商２級
★（専卒・高卒相当）・・・・・・・・ホームヘルパー トリマー 日商３級
～～～～～～～～～（有資格者の壁）～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
↓
＊（義務教育相当）・・・・・・・・・無資格受験生・職員 税理士コンプの廃人ネラー 人から生ゴミと呼ばれる立場
599:名無し検定１級さん
10/02/09 23:56:35
努力に比して価値の低い資格
600:名無し検定１級さん
10/02/09 23:57:13
司法書士“一発”合格者の学歴
タダの合格者じゃありません
合格者の中でも最優秀の“一発”合格者です
☆法政大
☆同志社大
☆名古屋大
★帝京大
★桃山学院大
★高陽東高校
★専門学校
☆立教大
☆大阪市立大
☆中央大
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
601:名無し検定１級さん
10/02/09 23:57:17
難易度：司書＞他３つ
知名度：社労＞他３つ
高専度：社労＞他３つ
収入度：司書＞他３つ
よって、司書、社労＞＞＞＞＞＞＞行書診断
となる。
602:名無し検定１級さん
10/02/09 23:58:03
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
603:名無し検定１級さん
10/02/10 00:00:47
>>594
それ営業用ツールでしょうよ
TAC出版行政法規短答問題集で合格者アンケート平成18～20年
早稲田、神戸、慶応、中央、明治、東大、京大、一橋・・・
604:名無し検定１級さん
10/02/10 00:01:58
代議士最強はイロンなし。
医弁が目指す最終形態だからなｗ
605:名無し検定１級さん
10/02/10 00:02:16
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂弁理士⊃ ⊂ 医 師⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂ 会計士⊃ ⊂ 鑑定士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 弁護士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
606:名無し検定１級さん
10/02/10 00:03:25
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
607:名無し検定１級さん
10/02/10 00:04:25
鑑定士試験の合格者数100人程度
うちＴＡＣの合格者が半数以上
うち14人が執筆希望で上記体験記に掲載
馬鹿しか受けてないってこと判断するには十分すぎるだろ
608:名無し検定１級さん
10/02/10 00:05:51
>>606
なんだお前が馬鹿だったかｗ
609:名無し検定１級さん
10/02/10 00:06:48
●世間評価の指標
追手門学院大学経営学会資格等取得表彰制度規程
URLﾘﾝｸ(www.otemon.ac.jp)
支給額
300,000円 司法試験 公認会計士 弁理士 不動産鑑定士
200,000円 国Ⅰ 司法書士 中小企業診断士
100,000円 地方上級 国税専門官 国Ⅱ 社労士 行政書士
*50,000円 法検1級（未実施） 法科大学院（未修）
*30,000円 ビジ法1級 法検2級 通関士 宅建
*10,000円 マン管 ビジ法2級
**5,000円 法検3級
**4,200円 ビジ法3級
610:名無し検定１級さん
10/02/10 00:07:07
>>607
おまえは書き込みしなくていいよ
611:名無し検定１級さん
10/02/10 00:10:33
>>607
お前か、執拗に同じコピペを繰り返すキチガイは。
間違いなくアスペルガーの兆候があるから病院に行け
612:名無し検定１級さん
10/02/10 00:15:23
>>607
統計を重視しましょうね（笑
TAC出版行政法規短答問題集で合格者アンケート平成18～20年
上位から早稲田、神戸、慶応、中央、明治、東大、京大、一橋・・・
613:名無し検定１級さん
10/02/10 00:21:01
俺が思うには、「会計士・税理士・司法書士・弁理士・鑑定士」は
学歴に換算すれば早計・宮廷クラス以上なのは間違いない。医師弁護士はもっと↑だが
それで十分じゃないか？ｗ
上位士業（とその受験生）同士で脚をひっぱりあったって得るものはとくにないだろｗ
面白さ以外にｗ
614:名無し検定１級さん
10/02/10 00:21:29
matsuyama-u.ac.jp/campus/syoreikin/syoreikin.htm
松山大学経営学部資格奨励金
300,000円 旧司法試験 公認会計士 不動産鑑定士
200,000円 司法書士試験 税理士5科目 中小企業診断士
615:名無し検定１級さん
10/02/10 00:22:48
>>613
学歴換算って曖昧すぎるからやめれ
そんなもん主観だろ
616:名無し検定１級さん
10/02/10 00:23:07
診断ｲﾀｽｷﾞ・・・ｗ
617:名無し検定１級さん
10/02/10 00:26:34
>>615
いや、学歴も資格も難易度の順が上からつけられるだろ？
それを平行に換算すればよいから、むしろ明確になるだろ。
資格と学歴は、性格が似通ってるので類比しやすいよ。
618:名無し検定１級さん
10/02/10 00:28:44
診断士は経営・経済・会計・法律・情報などの広範にわたる知識を要求される
知られざる難関資格なのは間違いない
619:名無し検定１級さん
10/02/10 00:39:43
司法書士、税理士、社労士、診断士を比較すると
収入（プレジデント、ダイヤモンド参考）
社労士855万円＞税理士791万円＞司法書士ランク外＝診断士ランク外
高度専門職か？
司法書士× 税理士○ 社労士○ 診断士×
合格率 ※社労士は司法書士と同じ申込み人数から計算
司法書士2～3％＞診断士4％＞社労士5.8％＞税理士平均12％
受験資格の有無
司法書士× 税理士○ 社労士○ 診断士×
開業後すぐ収入に結びつく行政協力の有無
司法書士× 税理士× 社労士○ 診断士×
資格に1番力を入れている中央大学の難易度比較
司法書士A＝税理士A＝社労士A＞診断士B
なんで診断士は年収でランク外なの？エリートじゃないの？
620:名無し検定１級さん
10/02/10 00:43:17
税理士の科目平均合格率高すぎｗ
基本的に国家試験て10％切ると難しいと言われてるが12％って宅建並みじゃんｗ
621:名無し検定１級さん
10/02/10 00:43:39
費用対効果がでかいのはやっぱ宅建じゃね
622:名無し検定１級さん
10/02/10 00:44:04
>>619
>>579で指摘してあげたのに
どうしてまた貼ったん？ｗｗｗ
おつむが弱いとすぐ忘れちゃうんですね～ｗ
623:名無し検定１級さん
10/02/10 00:44:06
>>619
診断って無価値やんけ
624:名無し検定１級さん
10/02/10 00:46:07
>>623
ｼｬﾛｳが無価値
625:名無し検定１級さん
10/02/10 00:46:32
税理士＝宅建×５
626:名無し検定１級さん
10/02/10 00:49:18
>>621
宅建も4級くらいに分けて扱える契約制限してほしいな
627:名無し検定１級さん
10/02/10 01:13:21
税理士 ＝ 社労士×２ ＋ 司法書士×３
が正解
628:名無し検定１級さん
10/02/10 01:15:33
行政書士 ＝ 社労士 × ２ くらい
629:名無し検定１級さん
10/02/10 01:16:25
FLH1Aah183.nra.mesh.ad.jp
630:名無し検定１級さん
10/02/10 01:25:10
学歴だの難易度だのと言ってる奴は>>1を百回読み直せ。
631:名無し検定１級さん
10/02/10 01:26:17
難易度ランキングスレが完走したからね。
632:名無し検定１級さん
10/02/10 01:28:47
■ユーキャンの資格別・合格（スキル習得）までの学習目安期間（難易度）
通信教育界の大御所とも言えるユーキャンの膨大な受講生の傾向と実績から
導いた指標であり、極めて客観的な指標といえる。
司法書士：15ヶ月
中小企業診断士：14ヶ月
土地家屋調査士：10ヶ月
第二種電気工事士：8ヶ月
水墨画入門：8ヶ月
手織り：8ヶ月
社会保険労務士：7ヶ月
行政書士：6ヶ月
ＦＰ（2級）：6ヶ月
マン菅：6ヶ月
通関士：6ヶ月
宅建：6ヶ月
簿記3級：4ヶ月
証券外務員：3ヶ月 など
明確なことは
司法書士＞中小企業診断士＞＞＞＞＞水墨画=手織り＞社会保険労務士＞行政書士
ということｗ
633:名無し検定１級さん
10/02/10 01:30:28
しつこいな。ユーキャンの行政書士の合格率は一般の合格率を下回ってるんだぜ。
んなもん貼るな。
634:名無し検定１級さん
10/02/10 01:34:30
コスパ表
・弁護士
■
・公認会計士
■
・税理士
■
・司法書士
■
・中小企業診断士
■
・社会保険労務士
■
・行政書士
■
・宅地建物取引主任者
■■
・日商簿記2級
■■■
・日商簿記3級
■■
・ＦＰ技能士2級
■
・保育士
■■■
・小学校教員免許
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
・中学校教員免許
■■■■■
・高等学校教員免許
■■■■■
635:名無し検定１級さん
10/02/10 02:33:32
>>620
科目ごとの合格率が１２％だと言われると、一律に１２％だと勘違いするだろ？
最初の１２パーのバー抜けた奴は、後はどれも同じ高さのバーをくぐればいいから
結局同じだと。実質１０％くらいだと。
そこが大間違いｗ 受験者数がどんどん減ってくんだよ、先に進むに従ってｗ
２～３段階選抜試験の「各段階が１０％の合格率」って意味なのさｗ
簿記・財表を通過した上位１２％の集団の中で、さらに残り科目（税法）の１２％が
争われるんだよ
１２％×１２％＝なん％になる？ １～２％でしょ？
636:名無し検定１級さん
10/02/10 02:36:54
例えば去年だと、最も受験者数が多い最初の簿記論が受験者数２４０００人
財務諸表論が１８０００人
この段階をクリアした中から次のステージに進む
（それだけでも難関）
税法必須科目の法人税が 受験者数８０００人(簿記論の３分の１）
所得税が３０００人（簿記論の８分の１）
ガクっと人数減るでしょ？
でも「科目合格率１０％前後」ってのは変わらない・・どういう意味かわかるよなｗ
成績上位１０％の中からさらに１０％選抜が３回繰り返される試験、という仕組み。
だからこんなに受からないし、難しいんだよｗ
637:名無し検定１級さん
10/02/10 02:38:31
● 税理士試験 最終（＝実質）合格率 ● ※受験者数は重複（のべ）ではない 受験者の頭数
平成１７年
受験者数 ５６３１４名
合格者数 １０５５名
一部科目合格者数 ８６６２名
合格率 １．９％（１０５５／５６３１４）
平成１６年
受験者数 ５６１２６名
合格者数 １０９０名
一部科目合格者数 ８０３９名
合格率 １．９％（１０９０／５６１２６）
平成１５年
受験者数 ５５１７５名
合格者数 １１９３名
一部科目合格者数 ９８５０名
合格率 ２．１％（１０９３／５５１７５）
平成１４年
受験者数 ５２５６０名
合格者数 １０７４名
一部科目合格者数 ７７０６名
合格率 ２．０％（１０７４／５２５６０）
平成１３年
受験者数 ５０６７７名
合格者数 １０８５名
一部科目合格者数 ７４１５名
合格率 ２．１％（１０８５／５０６７７）
638:名無し検定１級さん
10/02/10 02:40:58
一科目づつ「まったりと受けたとして」５年～２０年３０年かけて、
最終的に「最初の１科目受けた人が５科目合格に到達する確率」が
２％ ということ
だから「税理士の合格率は、２％」 ということだよ
最終っていうか・・だって書士とか他の国家試験の合格率だって”最終”だろ？ｗ
だったら税理士のそれは２％なの。そのように本に書くべきなんだよ元々。
いらぬ誤解を招かないためにもね。
639:名無し検定１級さん
10/02/10 10:33:36
自分が持っている免許の中での難易度は
簿記2級=エックス線作業主任者>運転免許
価値は逆
640:名無し検定１級さん
10/02/10 10:43:40
難易度は近年完全に逆転
行政書士2～7％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞税理士12％
641:名無し検定１級さん
10/02/10 10:45:03
難易度は近年完全に逆転②
行政書士（受験者：大卒中心）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士（高卒中心）
642:名無し検定１級さん
10/02/10 10:46:03
難易度は近年完全に逆転③
行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞新司法試験（行政書士試験大量に落ちている）
643:名無し検定１級さん
10/02/10 10:46:49
社労士は論外
宅建と遊んでなさいｗ
644:名無し検定１級さん
10/02/10 10:51:44
難易度高いくせに行書の出来る業務って自分でできるもんばっかだから要らない。
どうせ行書やるなら司書やる。
645:名無し検定１級さん
10/02/10 11:05:16
>>635-638
その考えの致命的欠陥は合格が消えないからそういう行動が取れる点な。
もし一括合格が義務付けられたり科目に期限が付いてたりしてれば
一から出直しだからそもそもそうはならない。
税務独占だからそれなりに価値はあるが税理士を合格率2%とかこじつけて
難関資格に仕立て上げるのは無理だわ。
税理士は完全科目合格でそれぞれが10%から15%の試験ということ。
646:名無し検定１級さん
10/02/10 11:08:01
法律系の資格は何れも学生時代に基礎を固めた奴がゴマンと居るから
門外漢が挑戦しても労多くして得られる価値は少なくお買い損だ
行書が難しいと感じるなら、司法書士なんてなおさらリスクの固まり
時間をドブに捨てるようなもんだよ
647:名無し検定１級さん
10/02/10 11:12:29
>>637
なんで直近の期間にしないでわざわざ古い年度にしてんだ
受験者が減ってるからか？そういうことすると工作が余計目立つぞ
648:名無し検定１級さん
10/02/10 12:33:13
宅建でも民法の難易度が以前と比べ多少上がってるからな。
司法書士はさらに雲の上の難易度だし。
649:名無し検定１級さん
10/02/10 13:37:45
司法書士は勉強方法を間違ったら人生棒に振るぞ
650:名無し検定１級さん
10/02/10 14:37:49
ちなみに司法書士は何が一番難しい？民法？
651:名無し検定１級さん
10/02/10 15:30:11
理系資格が全然出ない件
652:名無し検定１級さん
10/02/10 16:50:52
理系資格の多くは無いとリーマンとしてもその職につけないもんだからな
趣味で取得している場合を除いて資格者にとっての価値は非常に高い事は論を待たない
運転免許の価値についつ言い争う場面が少ないのと同じことだ
このスレの主旨は取得努力に比べて得られる価値が低い資格のうちマシなのはどれか？という事だと思うんだが
最近のレスはどれが一番バカバカしいかを競う、最下位決定戦の様相を呈しているな
653:名無し検定１級さん
10/02/10 17:16:30
センターのかんたんな数学で9割もとれないようなアホがほとんどだからな。
文系資格で司法書士がどうのとか税理士が云々とか言ってるやつらは。
654:名無し検定１級さん
10/02/10 17:23:24
>>653
小学校レベルの算数もできない人は逮捕されます。
弁護士法違反容疑で元行政書士を逮捕 埼玉県警
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2010年2月10日15時2分
弁護士資格がないのに報酬を得る目的で法律業務をしていたとして、埼玉県警が１０日
、同県熊谷市の元行政書士柿沢和雄容疑者（４６）を弁護士法違反容疑で逮捕したことが
捜査関係者への取材で分かった。柿沢容疑者は「やった事実は認めるが、弁護士法に違反
するとは思っていない」と話しているという。
捜査関係者によると、柿沢容疑者は２００７年春から０８年春にかけ、交通事故に遭っ
た依頼人からの要請で、報酬約３００万円で保険会社と交渉するなど、資格がない法律業
務をした疑いが持たれている。
柿沢容疑者は、同県深谷市内で行政書士の事務所を開いていた。県警は、同様に資格外
の法律業務を繰り返し、依頼人らから計約８千万円を受け取っていたとみて調べている。
655:名無し検定１級さん
10/02/10 18:02:14
資格難易度ランク（各種予備校別）
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com) （Ｎｅｗｔｏｎジム）
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp) （ＴＡＣ）
URLﾘﾝｸ(www.tottoku.com) （資格とっとく？）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com) （ＬＥＣ）
URLﾘﾝｸ(veeschool.com) （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) （社労士受験のＨＰ）
URLﾘﾝｸ(sikaku.way-rich.com) （資格試験難易度ランキング）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com) （Dr.K）
656:名無し検定１級さん
10/02/10 18:05:09
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
657:名無し検定１級さん
10/02/10 18:13:58
司法書士↓難易度S：超難関資格試験で、試験もめちゃくちゃに難しい。普通の学力レベルではまず無理。
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com)
不動産鑑定士↓難易度A（S）：司法試験(裁判官、検察官、弁護士)、公認会計士とならび三大難関国家試験の一つといわれる。試験の難易度はものすごく高く、独学での突破はほとんど無理。レベルはＳと変わらない難関試験である。
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com)
税理士↓難易度A；難易度は「Ｓ」ほどではないが、かなりハイレベルな資格ばかりが並び、相当な難関であることを覚悟するべし。
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com)
658:名無し検定１級さん
10/02/10 18:25:50
難易度スレではなく価値スレなんだが…
659:名無し検定１級さん
10/02/10 19:13:00
税理士って平均12％じゃなくて科目合格率は15％あるやんｗ
15％って宅建より広き門やなｗｗｗ
660:名無し検定１級さん
10/02/10 19:15:51
>>659
行政書士（5％）より下確定ｗｗｗ
661:名無し検定１級さん
10/02/10 19:21:22
(ベーシックな組み合わせ)
司法書士＋行政書士
税理士＋社労士
税理士＋ＦＰ＋宅建
社労士＋行政書士
行政書士＋宅建
司法書士＋土地家屋調査士
土地家屋調査士＋行政書士
土地家屋調査士＋宅建
---------------------------
(新しい組み合わせ)
行政書士＋社会福祉士
社労士＋社会福祉士
行政書士＋マン管
社労士＋ＦＰ＋宅建
社労士＋ＦＰ＋マン管
社会福祉士＋福住ｺｰﾃﾞｨﾈｰﾀｰ＋宅建
662:名無し検定１級さん
10/02/10 19:34:25
>>661
オレを忘れるな！
社労士+診断士
663:名無し検定１級さん
10/02/10 22:00:00
代議士+裁判官+国Ⅰ財務省
これくらいのキャリアが無いと殿堂入りは無理ね
664:名無し検定１級さん
10/02/10 22:51:52
珍断士を忘れてたわｗ
665:名無し検定１級さん
10/02/10 23:13:26
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
666:名無し検定１級さん
10/02/10 23:13:56
>>659 １５％でもいいよ？
科目ごとの合格率が１５％だと言われると、一律に１５％だと勘違いするだろ？
最初の１５パーのバー抜けた奴は、後はどれも同じ高さのバーをくぐればいいから
結局同じだと。実質１２％くらいだと。
そこが大間違いｗ 受験者数がどんどん減ってくんだよ、先に進むに従ってｗ
２～３段階選抜試験の「各段階が１５％の合格率」って意味なのさｗ
簿記・財表を通過した上位１５％の集団の中で、さらに残り科目（税法）の１５％が
争われるんだよ
１５％×１５％＝なん％になる？ １～２％でしょ？
667:名無し検定１級さん
10/02/10 23:18:15
>>647 わざわざじゃなく、拾ったデータの年度がたまたまこれだったってだけ 直近でも率は同じ
● 税理士試験 最終（＝実質）合格率 ● ※受験者数は重複（のべ）ではない 受験者の頭数
平成１７年
受験者数 ５６３１４名
合格者数 １０５５名
一部科目合格者数 ８６６２名
合格率 １．９％（１０５５／５６３１４）
平成１６年
受験者数 ５６１２６名
合格者数 １０９０名
一部科目合格者数 ８０３９名
合格率 １．９％（１０９０／５６１２６）
平成１５年
受験者数 ５５１７５名
合格者数 １１９３名
一部科目合格者数 ９８５０名
合格率 ２．１％（１０９３／５５１７５）
平成１４年
受験者数 ５２５６０名
合格者数 １０７４名
一部科目合格者数 ７７０６名
合格率 ２．０％（１０７４／５２５６０）
平成１３年
受験者数 ５０６７７名
合格者数 １０８５名
一部科目合格者数 ７４１５名
合格率 ２．１％（１０８５／５０６７７）
668:名無し検定１級さん
10/02/10 23:20:33
一科目づつ「準備周到に受けたとして」５年～２０年３０年かけて、
最終的に「最初の１科目受けた人が５科目合格に到達する確率」が
２％ ということ
だから「税理士の合格率は、２％」 ということだよ
最終っていうか・・だって書士とか他の国家試験の合格率だって”最終”だろ？ｗ
だったら税理士のそれは２％なの。そのように本に書くべきなんだよ元々。
いらぬ誤解を招かないためにもね。
669:名無し検定１級さん
10/02/10 23:20:57
>>666
オマエ、脳が呪われてるぞ
15％の試験を何回やったって15％だってｗ
確立の計算分かってるの？
何で15％をかけるのよ？
各科目の平均合格率が15％と出てるんだから15％に変わりはないぜ
670:名無し検定１級さん
10/02/10 23:21:58
何のコネもなく資格一本で食っていけるのは
医師 のみ。
ただでさえ医師不足。海外から呼ぼうか？という話まで出ている。
高齢化社会で需要はウナギ登り。整形外科など大繁盛するだろう。
671:名無し検定１級さん
10/02/10 23:22:41
>>559
例えば去年のデータだと、最も受験者数が多い最初の簿記論が受験者数２４０００人
財務諸表論が１８０００人
この段階をクリアした中から次のステージに進む
（それだけでも難関）
税法必須科目の法人税が 受験者数８０００人(簿記論の３分の１）
所得税が３０００人（簿記論の８分の１）
ガクっと人数減るでしょ？
でも「科目合格率１０％前後」ってのは変わらない・・どういう意味かわかるよなｗ
成績上位１０％の中からさらに１０％選抜が３回繰り返される試験、という仕組み。
だからこんなに受からないし、難しいんだよｗ
672:名無し検定１級さん
10/02/10 23:26:41
>>669
一科目ごとの合格率が１０％～１５％の試験で、
なぜ最終合格率が２％になるのか。
そのカラクリを”数字文盲”のお前に教えてやってるんだよｗ
どんどん足切りされていっても、各段階の合格率は変わらない
となれば、合格率が乗じられてるに等しいってこと。
少なくとも会計科目と税法、の２段階で。 馬鹿だなぁお前ｗ
673:名無し検定１級さん
10/02/10 23:40:17
実際5科目そろえるのは大変だけど抜け道がたくさんあるのが頭が痛いです
免除の人が自分から免除ですとはお客さんに言わないし
弁護士や会計士は雲の上くらいに思ってるから仕方ないと思いますが
674:名無し検定１級さん
10/02/10 23:42:02
しかも税理士には「受験資格」の足切りがあるだろ？ 受験以前に。
早稲田・慶應卒の税理士は結構多いよ。マーチはもっと多い。
中央、明治は普通にボリュームゾーンだろ。
高卒でも日商１級持ちが要件だからハードル高いよ。あとは実務経験者もいるが。
（最近は全経上級と専門卒も加わったが９）とはいえ、完全な馬鹿が受けられるものでもない
（お前みたいな馬鹿は５０００年かけても受からねーぞ、日商１級なんてｗ）
大体受験資格に制限がなく、誰でも受けれるのは司法書士と会計士だろうが。
税理士は普通に受けるには大学の一般教養過程が必要なんだよ。
その、「足切された分母の中での２％」であるから、さらに厳しいんだよ。わかる？
675:名無し検定１級さん
10/02/10 23:54:07
しかもだよ、その「受験資格を持った」＝最低の能力が担保されたような
税理士”志望”者が９月に大手予備校の門を叩くよな？
最初の科目の「簿記論」を受けようとして、教室には４０人くらいの
生徒であふれるんだ。
その中から５月の答練期までに落ちこぼれずに残ってるのって
半分くらいか？
さらに直前答練（本試験レベル）のあまりのムズさに嫌気がさして
ゴッソリ姿を消し、最後まで授業と模試についてきて実際の受験にまで
こぎつけるのが、数人ってこともあるんじゃない？
（これは経験者は皆知ってる事情だよｗ）
・受験資格（大卒か数年の実務経験か日商１級）でまず足切りされ
・そのうち「簿記を受験できるレベル」に到達するまで、に４分の３が挫折し
・「受験にこぎつけられた者」の中から２％が、最終合格になるいう試験ですよｗ
676:名無し検定１級さん
10/02/11 00:00:32
もう何億回言ったか解からんが
ここは
価
値
ス
レ
だ
難易度馬鹿は消えろ
677:名無し検定１級さん
10/02/11 00:01:43
まるで、精子が卵子と受精しようと、必死に関門を突破していくみたいだな。
678:名無し検定１級さん
10/02/11 00:02:39
>>673
院免除は完全撤廃してほしいですよね。
ただ趨勢でいえば、試験組みの占める比率は今後上がりこそすれ
下がってはいかないと思うので。
679:名無し検定１級さん
10/02/11 00:06:47
>>672
どうみても馬鹿はお前だ
680:名無し検定１級さん
10/02/11 00:07:15
長文を連投している奴はキチガイか？
おまけに独自の改行がウゼェのなんの。
こうして長々と言い訳をしなけりゃならんとは、負け犬は大変だなｗ
681:名無し検定１級さん
10/02/11 00:08:20
>>677
世の中はその精子であふれ返っているよｗ
たぶん日本で「中途挫折者」の数が最も、しかも桁はずれに多いのが
税理士試験だろう。
ある一つの企業で「かつて税理士受けてた、あるいは受けるべく学校に
通った」人は石を投げれば当るほどいる。
だから科目合格すら、実務界で一定の評価を受けられるわけ。
それが難しいってことを、人事担当者は社内の実例をもって知ってるからね。
682:名無し検定１級さん
10/02/11 00:10:10
>>680
ここは、話の流れがちょうどよかったのでタタキ台に使わせてもらったｗ
他に転載する用のなｗ
683:名無し検定１級さん
10/02/11 00:34:02
顔真っ赤にして…
初心者か？
684:名無し検定１級さん
10/02/11 00:35:08
>>405
面白い戦いだ・・・
>>426
ずいぶん悲Ｃｋｏｔｏいいはりますわあ（涙）
685:名無し検定１級さん
10/02/11 00:35:46
税理士 ＋ 力士 ＋ 詐欺士
これ最強
686:名無し検定１級さん
10/02/11 00:43:45
>>683
お前よっぽど悔しかったようだな 数字文盲とか言われてｗ
687:名無し検定１級さん
10/02/11 00:45:18
>>455
合格難度は不知、として。
税理士は新規参入が困難って話はどうなんだろー？
>>468
弁護士は最強だがアルタイル、じゃないや安泰じゃなかったり。
費用かかるしー。
688:名無し検定１級さん
10/02/11 00:51:18
弁護士は制度上は最強だけど、専門分野が刑事に限定されるから
収入は安定せず極めて弱い立場に置かれる。従って実利的に考えると
税理士や弁理士の方が格上で弁護士は専門性という点からは格下となる。
689:2
10/02/11 01:01:46
>>684
税理士ｖｓ司法書士ｖｓ鑑定士 スレで一応みた結論 ↓
● 妄想＆煽りを排除した確定版 ●
・取得難易度 税理士＝司法書士＞不動産鑑定士
・期待収入 税理士＞司法書士＞不動産鑑定士
・社会的地位、尊敬 税理士＝司法書士＝不動産鑑定士 （三大資格と呼ばれた時代の名残）
・知名度 税理士＞＞司法書士＞＞不動産鑑定士
・有用性（業務に役立ち度） 税理士＞＞司法書士＞不動産鑑定士
・汎用性（ツブシ） 税理士＞＞＞司法書士＞不動産鑑定士
・独立可能度 税理士＝司法書士＞不動産鑑定士
・就職有利度 税理士＝不動産鑑定士＞＞＞司法書士
・対異性モテ度 税理士＝司法書士＝不動産鑑定士 （五十歩百歩か？）
・試験制度の透明性（免除有無）不動産鑑定士＝司法書士＞＞税理士
・天下りの少なさ 不動産鑑定士＝司法書士＞税理士
・受験リスクの少なさ 税理士＞＞＞＞司法書士＝不動産鑑定士
＜総合評価＞ 税理士＞＞司法書士＞不動産鑑定士
690:名無し検定１級さん
10/02/11 01:10:57
>>477
「一発合格」と限定つければ間違いじゃないが、「何年かけてもいい」
ならＮＧのような？
>>500
税理士って、「天下り」「試験合格」の軋轢に加え、
「全科目免除組」の３つで三国志状態と言う話もきいたー。
691:名無し検定１級さん
10/02/11 01:12:24
>>688
確かに弁護士は、手続きと法廷戦術の専門家であって、
逆に言えば何らの専門家でもない気がするよな。
ある特定の分野についての、優位性がある知識を持ってるわけではないから。
税理士や弁理士のようには。
692:名無し検定１級さん
10/02/11 01:13:07
地頭のいい俺は資格のコスパを熟知してるけどね
693:名無し検定１級さん
10/02/11 01:16:06
>>690
「全科目免除」なんて制度は、もうないよ。
それに「税理士が食えない」ってソースで張られてくるネタ元って
２種類くらいしかないんだな、昔からｗ
よっぽど嬉しいんだろうが・・・ｗ
694:名無し検定１級さん
10/02/11 01:24:59
出た！伝家の宝刀地頭連呼ｗ
695:名無し検定１級さん
10/02/11 01:28:04
○ ＭＡＲＣＨ学習院閑閑同立・駅弁国立｢最低学歴｣以上限定版 ○
・取得難易度 弁護士＝不動産鑑定士＞公認会計士
・生涯獲得所得 弁護士＝公認会計士＝不動産鑑定士
・知名度 弁護士＞公認会計士＞＞不動産鑑定士
・一流企業外資入社 不動産鑑定士＞公認会計士＞弁護士
・独立可能度 弁護士＝不動産鑑定士＞＞公認会計士
・クライアント 公認会計士＝不動産鑑定士＞＞弁護士
696:名無し検定１級さん
10/02/11 01:33:07
>>691
代理権は強いが専門性（技術）は、というのはありそうで。
>>693
税理士試験全科目免除の税理士。
試験勉強入る前の情報は、もう古かったですかあ。
697:名無し検定１級さん
10/02/11 01:54:25
鑑ヴェテ貧困アスペルガー
孤立して何も見えない格差のゴミ
698:名無し検定１級さん
10/02/11 03:08:47
公認内部監査人ってどう？
699:名無し検定１級さん
10/02/11 04:11:02
● 税理士 VS 弁理士 ●
・取得難易度 弁理士＞税理士 （オバタ基準）
・期待収入 税理士＞弁理士 （オバタ基準）
・社会的地位、尊敬 税理士＝弁理士
・知名度 税理士＞＞弁理士
・有用性（業務に役立ち度） 税理士＞弁理士
・汎用性（ツブシ） 税理士＞＞弁理士
・独立可能度 税理士＝弁理士
・就職有利度 税理士＝弁理士
・対異性モテ度 税理士＝弁理士 （五十歩百歩か？）
・試験制度の透明性（免除有無） 弁理士＞＞税理士
・天下りの少なさ 弁理士＞＞税理士
・受験リスクの少なさ 税理士＞＞弁理士
＜総合評価＞ 税理士≧弁理士
700:名無し検定１級さん
10/02/11 07:35:34
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
701:名無し検定１級さん
10/02/11 08:32:03
>>506
簿記を受ける人数多いから価値があるって面もある。
某大学院みたいに３人しか受験生いなかったら、その価値って・・・。
>>519
マンション管理士に独占業務ないからなー。
まだ管理業務主任の方が・・・。
702:名無し検定１級さん
10/02/11 08:46:38
>>674
足切り持ち出すなんてどんだけレベル低いんだよ、ここは
703:名無し検定１級さん
10/02/11 09:32:47
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂弁理士⊃ ⊂ 医 師⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂ 会計士⊃ ⊂ 鑑定士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 弁護士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
704:名無し検定１級さん
10/02/11 09:37:40
平成21年度（第59回）税理士試験結果表／各科目合格率(単位:人、％）
科目/受験者数/合格者数/21年度合格率/20年度合格率
簿記論 24,468 2,418 9.9 14.2
財務諸表論 18,626 2,976 16.0 16.1
所得税法 3,007 402 13.4 12.8
法人税法 7,746 934 12.1 11.0
相続税法 4,129 608 14.7 12.4
消費税法 10,857 1,344 12.4 13.3
酒税法 1,244 129 10.4 10.8
国税徴収法 1,139 129 11.3 11.1
住民税 649 118 18.2 14.6
事業税 854 118 13.8 10.1
固定資産税 1,828 182 10.0 10.3
合計 74,547 9,358 12.6 13.9
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
７４５４７人(科目受験者延べ人数)÷５１４７９人(受験者数)＝１．４科目
税理士資格を得る為には５科目の合格が必要なのに平均１．４科目しか受けてない現実があります。
ひとたび合格するとその科目は永遠に合格が消えることはありません。
これが何年でも受け続けることが出来るという永久科目合格制度の特徴でありメリットです。
705:名無し検定１級さん
10/02/11 10:15:53
>635 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:33:32
>636 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:36:54
>637 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:38:31
>638 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 02:40:58
>666 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:13:56
>667 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:18:15
>668 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:20:33
>671 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:22:41
>672 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:26:41
>674 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:42:02
>675 ：名無し検定１級さん：2010/02/10(水) 23:54:07
この勘違いの税ベテってアホだろ
夜中から必死に説明したところで各科目の合格率10%～16%、永久科目合格、
抜け道(院)無試験(OB)制度あり、の事実は変わらない
706:名無し検定１級さん
10/02/11 10:31:16
税理士は４～５年以内に試験合格する奴ならまだしも、
会計士や院利用で早期に税理資格を取得したほうが賢いね
税ベテは仕事しても残業ばかりするんだろうな～
707:名無し検定１級さん
10/02/11 11:49:17
>>536
行政書士試験も、くせが強いからなー。
>>621
宅建は、最初に狙うにはいいところ♪
一回試験の現場を体験＆勝ち方を知っておくのは◎。
708:名無し検定１級さん
10/02/11 13:03:22
>>693
税理士煽りはコピペと会計士話の二種類しかない
709:名無し検定１級さん
10/02/11 14:32:06
税理士会が簿記1級の方が難易度高いと言っているようだ。
123 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん：2010/02/11(木) 14:19:18 ID:???
日商簿記１級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の
簿記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
URLﾘﾝｸ(www.tokyozeirishikai.or.jp)
710:名無し検定１級さん
10/02/11 17:03:20
発達障害
711:名無し検定１級さん
10/02/11 17:15:58
資格難易度ランク（各種予備校別）この各予備校の相対評価からえられる結果は
司法書士≧不動産鑑定士≧税理士（ただし難易度に限る）
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)（ＬＥＣ）
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp) （ＴＡＣ）
URLﾘﾝｸ(www.newtongym8.com) （Ｎｅｗｔｏｎジム）
URLﾘﾝｸ(www.tottoku.com) （資格とっとく？）
URLﾘﾝｸ(veeschool.com) （ＶｅｅＳＣＨＯＯＬ）
URLﾘﾝｸ(homepage2.nifty.com) （社労士受験のＨＰ）
URLﾘﾝｸ(sikaku.way-rich.com) （資格試験難易度ランキング）
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com) （Dr.K）
712:名無し検定１級さん
10/02/11 18:04:20
URLﾘﾝｸ(www.tottoku.com) （資格とっとく？）
URLﾘﾝｸ(sikaku.way-rich.com) （資格試験難易度ランキング）
何の裏付けもない個人のアフィリサイトは除外して
713:名無し検定１級さん
10/02/11 20:34:39
この税ベテは深夜あちこちに同じコピペしまくって基地外そのものだわ
ｽﾚﾘﾝｸ(exam板)l50
714:名無し検定１級さん
10/02/12 00:02:12
文系の資格は苦労の割には報われないから技術系の資格に方向転換します
715:名無し検定１級さん
10/02/12 00:41:02
∧＿∧ ∧＿∧
（ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ）
⊂会計士⊃ ⊂公務員⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ ∧＿∧ ∧＿∧ | ´（＿）
（＿） （ ´∀｀ ） （ ´∀｀ ） （＿）
⊂医 師 ⊃ ⊂ 弁護士⊃
|⌒I、｜ ｜ |⌒I
（＿）. ｜ | ´（＿）
（＿） ∧_∧__ （＿）
（∀｀ ）
( 代議士> >
／ ／＼ ＼
（＿_） （_＿）
716:名無し検定１級さん
10/02/12 01:14:20
>>705
お前が何も反論できなかった事実こそ変わらないが？ｗ
ファクトで来いよ、ファクトでｗ
717:名無し検定１級さん
10/02/12 01:18:01
>>705
で、チミのロジックがいつも間違ってるのは、「抜け道があるから価値がない」
って言いたいようだが「価値があるから、そこに抜け道がある」って事が理解できてない。
早稲田や慶應は昔から裏口入学が多かった、なぜか？それが有用な学歴だから。
では、早計は「裏口入学が多いがゆえに二流大学である」この命題の真偽は？
もちろん正しくないよなｗ
国士舘や専修に裏口入学などない、一方、早計や医大には裏口入学がある。
そこに価値があるからだ。税理士もそれと同じこと。
論文試験がない馬鹿には、こういう論理もわからないんだよｗ
718:名無し検定１級さん
10/02/12 01:39:44
おいおい、公認会計士試験 専修大学から３７人合格だってよ（2009年1月14日までの判明分）
URLﾘﾝｸ(www.senshu-u.ac.jp)
偏差値５０の専修から３７人合格とかガチで低学歴資格になったんじゃないか？
公認会計士試験（２次） 合格者数 ～1960年総計2041人
1961年 140人 1971年 293人 1981年 241人 1991年 638人 2001年 961人
1962年 128人 1972年 324人 1982年 214人 1992年 798人 2002年 1148人
1963年 131人 1973年 331人 1983年 241人 1993年 717人 2003年 1262人
1964年 129人 1974年 467人 1984年 288人 1994年 772人 2004年 1378人
1965年 174人 1975年 465人 1985年 317人 1995年 722人 2005年 1308人
1966年 181人 1976年 321人 1986年 452人 1996年 672人 2006年 1372人
1967年 235人 1977年 425人 1987年 394人 1997年 673人 2007年 2695人←増えすぎだろ！
1968年 223人 1978年 301人 1988年 378人 1998年 672人 2008年 3024人←増えすぎだろ！
1969年 242人 1979年 283人 1989年 596人 1999年 786人
1970年 244人 1980年 252人 1990年 634人 2000年 838人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
61-70 1827人 71-80 3462人 81-90 3755人 91-00 7288人 01-08 13148人
719:名無し検定１級さん
10/02/12 01:48:08
>>718
最近もバカみたいに増えすぎだが、会計士の易化はなにも試験制度改正に始ったこと
じゃなく、バブル期からなんだよな。
二段階易化だよ ８２年と比べて９２年は４倍、２００８年はさらにその４倍
720:名無し検定１級さん
10/02/12 08:30:49
つーか合格率で全てを物語っちゃう人って…
行政書士試験は超難関試験だな(笑)
721:名無し検定１級さん
10/02/12 09:14:02
>>719
2009年は？
で短答結果と今年の見通しは？
722:名無し検定１級さん
10/02/12 09:19:17
このスレは価値スレだ
繰り返す
このスレは価値スレだ
723:名無し検定１級さん
10/02/12 09:22:59
日商簿記１級合格は、多くの受験校の指摘でも明らかのように、税理士試験の
簿記論よりも難易度は高いことは従来から常識である。
URLﾘﾝｸ(www.tokyozeirishikai.or.jp)