09/11/09 03:51:20
869 名前： 名無し検定１級さん [sage] 投稿日： 2009/11/08(日) 18:55:47
記述は全然わからなかったから3問全部欄使って
この試験の採点をしているかた、こっそり合格にしていただければ50万円差し上げます。
口座確認のため下記口座に10万円お振り込みください。振り込み確認でき次第50万円
差し上げます。
○○銀行 ○○支店 口座番号○○○○○○ 名義 ○○ ○○
って書いたんだけど、何点もらえるかな？
最優秀答案だから来年までとっておけ
982:名無し検定１級さん
09/11/09 03:53:52
よう、詐欺教唆犯
しっかり通報しとくぜ
983:名無し検定１級さん
09/11/09 04:02:56
お前ら、今年中に貸金業取扱主任の資格とっとけ。
まだ申し込みも間に合うから。
984:名無し検定１級さん
09/11/09 04:06:38
>>983
簡単なのか
985:名無し検定１級さん
09/11/09 04:19:00
すごく勉強頑張ったのに、過去問と全然傾向が違って全くできなかった！
みたいな意見がけっこう見受けられるけど、試験の趣旨としてはそれいいんだよね。
去年の試験後の書き込みでも、わりと楽に書けた、ってやつの話だと、
過去問とか特にやってなくても、基本書数冊と六法で条文チェックくらいしかしてない
って話が複数の意見としてあった。
だから、ほんとに実力があれば、やっぱりちゃんと受かるはずなんだよ。
本人の意識としてどれだけ頑張ったかは、合否には関係ない。
986:名無し検定１級さん
09/11/09 04:22:34
かつての試験とは全く別次元の試験になったと割り切ってやらないとダメだろうね。
そう考えて今回民法は司法書士の教材でやったから、親族相続が格段に詳しくなったが(笑)
987:名無し検定１級さん
09/11/09 05:50:23
難易度上がるわりに資格としてはイマイチな資格だしな
988:名無し検定１級さん
09/11/09 05:52:27
まあ、就職したいとか金を稼ぎたいなら、同じ苦労するなら
やっぱ弁護士、会計士でしょ。
989:名無し検定１級さん
09/11/09 06:12:50
オッサン化した今、弁護士は無理だな
990:名無し検定１級さん
09/11/09 06:25:23
みんな凄いな。俺は初めて受験したけど、難しかったよ…。
991:名無し検定１級さん
09/11/09 06:31:29
今年の３月から大学の資格講座で勉強始めて初受験。
一般の足切りとか緊張したけど択一だけで１９２いったぜ！
なんとか合格してるみたいでよかった…。
偉そうなこと言うけど、今回うまくいかなかった人も頑張ってくれ！
俺なんかでも頑張れたから、きっとみんなうまくいくはず
応援してる！
992:名無し検定１級さん
09/11/09 06:33:01
落語の問題は円楽追悼のために急遽差し替え
993:名無し検定１級さん
09/11/09 06:33:56
そういえば、帰りにケータイで自宅？に報告してたやつが、
1時間経ったところでペース配分の失敗に気付いたけど最後まで挽回できず、
しかも最後に文章読解だったので読まずにマークシートに記入だけした、
って言っててﾜﾛﾀ。
初受験で仕方なかったのかも知れないけど、試験問題の構成は過去問でも
予想問題集でもトレーニングの余地はあったろうに。
994:名無し検定１級さん
09/11/09 06:45:41
ぶっちゃけ択一で余裕を持って１８０越えしてたら
記述がどうなろうがどうでもいいよな
わかるよ～俺もそうだった
もう択一の答え合わせした時点で記述の解答なんかみなかったもんなｗ
995:名無し検定１級さん
09/11/09 06:52:01
>>991
同じく１９２点確保。
予備校の答案練習会を利用して
８月から学習を開始しました。
記述対策は特に何もしませんでした。
この試験、足切設定のない記述なんかオマケだと思います。
択一対策に絞った方がストレスなく早く合格できますよ。
996:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/09 06:54:14
おはよー
問2は2か！！
さすがｵﾏｲらだな。ネットワークが良すぎｗ
26点なら記述取れている気がする。正月安心できそうだ。
997:神戸 ◆.ha2jy6Nzo
09/11/09 06:55:24
確かに記述の採点に無関心になった
今年は割問あるけど去年の問53、問22に比べれば盛り上がらなそうだな
去年の問53スレは3派と4派の論戦が面白かった。
998:名無し検定１級さん
09/11/09 06:55:40
去年もいた中卒氏か。
偉いな。今年こそだな。
999:名無し検定１級さん
09/11/09 06:58:30
以下、割れ問スレにも書いたけど。
問題の問２に関して。
以前は国選弁護人への報酬を国が支払ってたけど、法テラスから支払うシステムに変わった。
そういう前提があり、肢３が「国選弁護人への報酬及び費用を支払う業務を行う」
肢２は「資力が十分でない場合には」肢２の国選弁護人と同じく法テラスが
「報酬及び費用を支払う業務を行う」のですか？ という問いかけになってると思われる。
条文でもこの部位は「立て替え」とある。
肢４が条文見ればほぼそのままなこともあり、これは肢２が「誤っている」で正解。
でもLEC他はなぜ肢４を選んでるのか分からない。ダイＸの肢３は意味不明。
1000:名無し検定１級さん
09/11/09 07:03:46
だ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。