09/11/08 22:00:08
3なら来年合格
3:名無し検定１級さん
09/11/08 22:01:07
４なら今年合格
4:名無し検定１級さん
09/11/08 22:04:06
４なら１００までの奴は一生受からない
5:名無し検定１級さん
09/11/08 22:04:59
５ならオレだけ受かる
6:名無し検定１級さん
09/11/08 22:06:13
やあみんな！
今年もなかなか楽しい問題だったね！
行書試験は毎年傾向が変わるから、来年はどんな問題かな？ってわくわくするよ！
7:名無し検定１級さん
09/11/08 22:31:29
今年ダメだった奴は今からレベルを上げるんだ！
来年は絶対ムズいぞ！法改正にも気を付けろ
8:名無し検定１級さん
09/11/08 22:33:11
前のスレ見た限りだと簡単だって書き込み多いな
本当に簡単だったの？それとも同じ奴が
壊れたテープレコーダーみたく同じ書き込み繰り返してるだけ？
9:名無し検定１級さん
09/11/08 22:34:50
いや、難しさは毎年さほど変わらんでしょ？
10:名無し検定１級さん
09/11/08 22:35:16
>>8
憲法が簡単だったから、みんな結構落ち着いて試験に取り掛かれたって点が大きいと思うよ。
民法は難しかったが、他の法令科目は例年並みじゃないかな。
一般も比較的簡単だったし。
11:名無し検定１級さん
09/11/08 22:36:08
>>8
少なくとも一般知識等は簡単だったはず。
来年気を抜くと一般知識で足切りにあうかも。
12:名無し検定１級さん
09/11/08 22:38:08
真面目に勉強した民商は簡単だったが
1週間漬けの行政法は辛かった
まして無勉の地方自治法に至っては……
13:名無し検定１級さん
09/11/08 22:39:18
最初に記述から開始して、記述楽勝もろた
幸先いいなと思ってたけど
・・・法令択一17問しか合ってなくて足きり確定オワタ
なんか、法令が簡単で記述難しいと言ってる人が多くて驚いてます
自分には全く逆だった
14:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:00
原口の合格証書ゲットだな。
民主党の総務大臣の合格証書だなんてある意味レアだな。
15:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:03
択一の点数とか去年と偉く雰囲気ちがうよね。１９年度ってこんな感じだったらしい。
16:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:10
第3者の定義を聞くより、あのケースの元賃借権者に登記なしで対抗できるかを
きいた方が理解力を試せると思うんだが
17:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:11
友達が受けた見たいなんですが、今年の試験は難しかったですか？
18:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:46
受験した人によると、
今年はラッキー年で今年受からなかったらもう諦めた方が良いと言うんだけど、
そんなに簡単だったの？
19:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:52
記述問2、問3なんてもうどう書くかよりも知識が引き出せなかったのがいかんかった
部分点でちょちょっとだな・・
20:名無し検定１級さん
09/11/08 22:40:58
>>13
164点だけど記述がたぶん4点くらいなんだけど・・
合体しないか？ｗ
21:名無し検定１級さん
09/11/08 22:41:11
>>13
法令足切りって記述も含めてだよ。
記述満点近くなら平気じゃない？
22:名無し検定１級さん
09/11/08 22:41:31
択一は明らかにラッキー年じゃあるまいか
23:名無し検定１級さん
09/11/08 22:41:46
>>18
今年の試験は簡単だったと今年の風邪はしつこいは
毎年言われています。
24:名無し検定１級さん
09/11/08 22:42:16
択一3問目ア見たとき何が入るんだとおもったｗｗ
25:名無し検定１級さん
09/11/08 22:42:30
>>20
お、お、おれも
おにゃのこと合体したいぞ
26:名無し検定１級さん
09/11/08 22:42:46
>>8
一般知識が、かなり易しかったと思う
27:名無し検定１級さん
09/11/08 22:42:57
神戸(当確｡択一のみで200ｵｰﾊﾞｰ)
予想問題(当確｡択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一150点。記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点。記述次第)
うんこ(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一166点。記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一162点。記述次第)
当方(ｱｼｷﾘ)
採点は皆LEC方式のはず
28:名無し検定１級さん
09/11/08 22:43:24
>>14
うらやましいな。
俺なんか菅だぜ（２年前）
29:名無し検定１級さん
09/11/08 22:43:30
民法で聞いたことのないようなマイナー論点が出なかっただけでも
割とラッキーな年だったんじゃないか
連帯の免除は知らん人も多かっただろうが
30:名無し検定１級さん
09/11/08 22:43:33
>>23
去年しか知らないけど、全然感じ違うぞ
31:名無し検定１級さん
09/11/08 22:43:45
お前らお疲れさん
俺はあと20問くらい正解なら合格だったんだけどな
かなり惜しい
32:名無し検定１級さん
09/11/08 22:43:50
一般知識以外は平年と同じか難しいぐらいだろう
一般知識は去年難しかったから余計にそれを感じるな
33:名無し検定１級さん
09/11/08 22:44:12
1月25日はやくこい
34:名無し検定１級さん
09/11/08 22:44:26
>20
自分は独学だったんだけど、全然でした
LECとかTACの模試問題集とかでもそれなりに点取れたのに、今回の試験ではサッパリだった
やっぱり、こういうのはそれ相応の学校とかいかないとダメなのか
35:名無し検定１級さん
09/11/08 22:44:27
前スレで誰かかいてたけど、問3は2だけ固有の意味の憲法、それ以外は立憲的意味の憲法。
「実質的意味の憲法」ときたらこれしかない。
問3を2にしてない予備校スタッフと中卒は勉強不足。
36:名無し検定１級さん
09/11/08 22:44:48
年度別で過去問やったことないから
今年が簡単かどうかは分からんわ、正直なところ
37:名無し検定１級さん
09/11/08 22:45:17
みんな問2はどう思う？
38:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:45:38
>>35
なるほどな。
という事は、問2を2とガンがるしかないな俺は。
39:名無し検定１級さん
09/11/08 22:45:38
ﾕｰｷｬﾝスレが面白い事になってきたｗ
40:名無し検定１級さん
09/11/08 22:45:40
初歩的な質問ですが聖徳太子の１７条憲法はどれに当てはまりますか？
41:名無し検定１級さん
09/11/08 22:45:46
２だね
42:名無し検定１級さん
09/11/08 22:45:48
今年は見たところ、記述で４０点を超える答案がないね。
壊滅状態の人もいるみたいだから、結局去年とトントンなのかな。
43:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:02
問2は４にしたけど
法テラスは一般知識でだせ
それでもだめだｗｗ
44:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:11
物置かよ
45:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:15
？？
46:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:21
一般知識は簡単
それ以外はトータルで見たら平均
こんなかんじじゃね？
47:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:25
>>34
禿同
模試問題集と何か違うよね
問題解く感じで勉強しない方がいいかも
48:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:27
異常に出来る奴と異常に出来ない奴は試験が難しかったかどうかの判断が出来ない
150前後の奴が冷静な判断を下せるんだろう
俺は難しかったと思う
49:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:44
どうしても見当たらないんだが、LECの速報を貼ってもらえないでしょうか＞＜
50:名無し検定１級さん
09/11/08 22:46:49
独学3か月だったケド、何とかなりそう!
51:名無し検定１級さん
09/11/08 22:47:08
>>37
俺は２にした
無料法律相談は資力がない人にだけするはずだと思ったから
52:名無し検定１級さん
09/11/08 22:47:18
>21
法令と多肢選択と一般知識合わせて106点しかないのでムリっす
53:名無し検定１級さん
09/11/08 22:47:19
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
54:名無し検定１級さん
09/11/08 22:47:39
>>8
一般知識は易しかった。
法令はやや難化。
55:名無し検定１級さん
09/11/08 22:47:52
>>35
なんだ？俺はてっきり ＴＡＣが一番ハイレベルかと思ってたが、そーでもないのか？
56:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:47:55
俺は3年目だけど、
去年の択一に比べたら簡単だったと言わざる負えないよ。
19年と比べたらどっこいどっこいかもしれない。
少しだけ今年の方がむずいとおもう。
8％ぐらい行くと思う。
57:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:03
宅建の勉強は一応して行政書士とりあえず受けてみた（本年度３８点）
行政書士はテキストすら見ていない
行政法 48/104
民法 24/56
個数問題 8/24
記述 0/60
一般 32/56
感想：わけわかめ
正直来年本腰入れるか悩むところ アドバイス頼みます
やるなら専門学校行きたいけど田舎なので生講義がないから悩む
58:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:03
問2が2といってるやつ、4のどこが間違いなの？
絶対×のような気がするんだが
59:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:07
この速さなら…
ぬるぽ
60:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:11
４４のキーワード
「判決の拘束力」 「判決の趣旨に従い」 「改めて申請に対する処分をしなければならない」
４５のキーワード
「連帯保証契約に基づき」 「債務の履行を請求することができる」
４６のキーワード
「当事者」 「包括承継人」 「登記の欠缺」
「正当な利益を有する者」
あるいはキーワードと同等の意味の言葉をかければ加点してくれるでしょ。
61:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:40
問２は、２or４(３は、ない)
問３は、２(憲法の基本書に載っている)
62:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 22:48:49
>>48
俺は行政法の出題者が平成１２～17年の試験制度を迷走させた、「ある種の張本人」だと思う。
63:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:50
>>53
ありがとー
重くて開かないけどがんばってみる
64:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:53
コテで不合格確定者はでたのか？
65:名無し検定１級さん
09/11/08 22:48:58
>>59
ガッ
66:名無し検定１級さん
09/11/08 22:49:12
憲法と一般知識だけなら近年で一番簡単だったんじゃないかな
些末な論点が少なかったので割と受験生の力通りの決着になると思われる
67:名無し検定１級さん
09/11/08 22:49:19
>>30
去年と比べて、合格率は下がりそう？上がりそう？
68:名無し検定１級さん
09/11/08 22:49:23
>>56
なのに、なんでオマエさんはいつも同じ点数をウロウロしているんだ？
69:名無し検定１級さん
09/11/08 22:49:31
>>55
直後の回答は割れるのは仕方ない
違う試験だけど以前TACが合っててLECが間違えてたことあるし
70:名無し検定１級さん
09/11/08 22:49:40
択一１９年度並で、記述は１９年度より易しい感じだから合格率は二桁行くような気がする
71:名無し検定１級さん
09/11/08 22:50:17
>>58
問題文の中でどのキーワードが誤りだと思う？
72:名無し検定１級さん
09/11/08 22:50:30
>>67
上がるんじゃないかな。
噂通り択一の点数次第で記述の採点基準変えてるなら分からないけど。
73:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:50:42
問2って何が間違えなのか全くわかんねｗ
やはりここは多数決でしょｗ
74:名無し検定１級さん
09/11/08 22:51:16
もう面倒だから問2のこたえは２と４ね
75:名無し検定１級さん
09/11/08 22:51:30
問３は明らかに２だろう。
１・３・４・５は立憲的意味での憲法についてだが、
２にはそれ以外の意味が含まれているから。
と思ったら、すでにほかの人に書き込まれてた。
ちなみに、知識がなくても選択肢の比較だけで判別できるはず。
76:名無し検定１級さん
09/11/08 22:51:39
>>69
しかしLの方が1時間早い上に、Tのほうが料金たかいからなあ
77:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 22:51:52
('A`)ﾉ 逃げずにきたぜ～
オレをたたくなよｗ
記述が書けた！（気がする）
法令択一＆他紙選択かなり自信あります！（多分）
一般知識がワケわかめ
とりあえず採点してみるよ
他のコテさんはどんな感じなん？
78:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:11
問３は１が正解。もっともらしく嘘書いてる阿呆は死ねよ
１だけ立憲的意味の憲法（近代的意味の憲法）で、他が固有の意味の憲法
79:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:24
>>40
固有の意味の憲法とは、国家の組織や作用に関する基本法を
実質的意味の憲法とは、国家権力を制限し、国民の自由を守るものを指す
十七条憲法は、役人の心構えといった程度の意味で、固有の意味の憲法でも実質的意味の憲法でもない
（法検3級問題集憲法第1問）
やっててよかった法検3級
80:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:31
択一154(足切りクリア)
記述白紙
敗因は全てスレにて既出
81:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:36
>>75
そんなあなたは問2はどう見る？
82:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 22:52:40
平成12年・・・175点
平成13年･･･記憶に無いが、140点台（足きりくらって記述式を採点してもらえなかった）
平成14年･･･89点とかだったような
平成15年･･･135点くらい？
平成16年･･･記憶に無いけど、150点台も一回あったはず。
平成17年･･･149点。完敗。
平成１８・１９年・・・出勤のため不受験。
平成20年・・・受験当日体調を崩して不受験
平成21年・・・記述抜きで150点。
83:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:58
>>78
おお
ネ申現る
84:名無し検定１級さん
09/11/08 22:52:59
>>23
あんまり馬鹿相手にすると馬鹿がうつるぞ
85:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:18
同志社ニートはどうなった？
86:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:24
問３について言い争えるだけの能力が欲しいです（わけわかめ１号
87:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:53:28
>>78
なんだかよく解からんけどｗ
神光臨だなｗ
88:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:33
問２は４、問３は１にしたんだけど、どっちかでいいから頼むよー
89:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:38
>>82
記述の出来は？
90:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:40
>>82
平成14年なにやってんだよｗ
今年はいけそうじゃん
91:当方＠代理スレ
09/11/08 22:53:41
規制中の寮パソからこんばんは。
さっき大原でも点数確認してきた。
記述抜きで１４０点なのは間違いないらしい。
自分の状況について、ちょっと勘違いしてたっぽい。
【誤】当方(ｱｼｷﾘ)
【正】当方(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一140点。記述次第だが望み薄)
記述じゃないほうの法令が合計で１００点だからさ。
結構絶望的な部類だと思う。
そそっかしくて申し訳ない。
92:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:47
「拘束力」を「こう束力」って書いたんだけど点数もらえるかな・・・
93:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:49
記述が合計３０点くらいあったら胸がすかーっとするんだか
あって１０点くらいかｗ
94:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:52
>>82
ライフワークの域だな
95:名無し検定１級さん
09/11/08 22:53:57
>>78
馬鹿丸出しwwwww
96:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:01
はい
わけわかめ２号
97:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:09
>>82
まじっすか
まるでライフワーク
98:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 22:54:16
>>89
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:923番)
いやあ、180点か181点を希望するけど、厳しいね。
99:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:27
>>73
いっそのこと没問にしてくれたらいいのになｗ
100:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:30
>>82
そこまでして行書ほしいの？開業してえの？
101:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:32
今年も割れ問少数派が専用スレ立てて無駄な討論しそうだなぁ
102:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:37
>>86
まず題意を正確に読み取れるだけの力が欲しい
103:名無し検定１級さん
09/11/08 22:54:44
既判力か実質的確定力なら点になるが
拘束力なんて１点にもならないと思うぞ
104:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:55:40
というか基礎法学なんかで割れ問だすなよｗ
割れモンは憲法に限るが行政書士の試験だろｗ
105:名無し検定１級さん
09/11/08 22:56:15
>>78
アホか
他の足にも「立憲的～この体制が～」とか書いてあるじゃねーか
106:名無し検定１級さん
09/11/08 22:56:18
講師のブログってある？誰のでもいいんだけど
107:名無し検定１級さん
09/11/08 22:56:35
問題用紙捨てて途中退席したから割れ問論争に参入できん
自己採点もできないｗ
108:名無し検定１級さん
09/11/08 22:56:38
あぁ落ちた私が願いますが
行政不服審査法が改正されませんように
109:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 22:56:56
というか今現在問2に関しては
ＴＡＣ、大原が2
ＬＥＣ、ＴＨＧが4
明日が勝負だなｗ
110:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:09
>>108
民主党政権→全部１から作り直します
111:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:09
>>82
平成14年の合格率19%超えてんのにｗ
112:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:12
>>78
なんで1以外が固有の意味になるのよ？ｗ
113:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:15
去年の合格者だけど、
択一の民法と会社法
記述の民法について、
去年と比較して評価を書いてみた。
45問って出題の意図が本当に謎だよね・・・
URLﾘﾝｸ(sihousyosi4510.blog84.fc2.com)
114:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:19
>>107
どうしてそんな暴挙に？
115:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:22
>>85
落ちたんじゃね？受かってたらまっさきに書き込むタイプだろ。
あと２号とかってのも。
116:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:25
>>103
拘束力が正解だよお馬鹿さん
117:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:30
記述抜きで150（多分）いけた！
・・・・・しかし、時間が足りなくなって記述式の問題は斜め読みだったんだ
多分記述は5点もらえるかどうか
来年頑張る・・・・
118:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:39
>>82
一回目で凹んでられねぇ～。
って思った。
頑張ってね。俺は元気出た。
119:名無し検定１級さん
09/11/08 22:57:46
民法の択一はクソやらしいだろ
120:名無し検定１級さん
09/11/08 22:58:19
>>110
やめてぇぇぇ
121:名無し検定１級さん
09/11/08 22:58:32
>>114
早く帰りたかったからｗ
122:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 22:59:08
>>94
>>97
平成12年・・・175点 大学３年
平成13年･･･記憶に無いが、140点台 大学４年 警視庁に落ちる
平成14年･･･89点とかだったような 公務員試験浪人1年目23回受験 何故地元役場に落ちる？
平成15年･･･135点くらい？ 同2年目、日雇い・派遣労働者へ真っさかさま ２７回くらい受験
平成16年･･･150点台？ 30回くらい受験。警察とか自衛隊２士にすら落ちる。
平成17年･･･149点。完敗。 4回くらい受験。奇跡の一発大逆転で現職（小学校事務）に。26歳。
平成１８・１９年・・・出勤のため不受験。
平成20年・・・受験当日体調を崩して不受験
平成21年・・・記述抜きで150点。
ここまで来ると、合格するまで受験辞められないよな？俺、辞められないよな？
123:名無し検定１級さん
09/11/08 22:59:33
受験生ブロガーがまだ全然点数晒してないな
124:名無し検定１級さん
09/11/08 22:59:40
神戸(当確｡択一のみで200ｵｰﾊﾞｰ)
予想問題(当確｡択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一150点。記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点。記述次第)
うんこ(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一166点。記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一162点。記述次第)
当方(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一140点。記述次第だが望み薄)
※全員LEC方式にて採点のはず
125:名無し検定１級さん
09/11/08 22:59:45
>>117
記述抜き150超えた
記述が同志
どこか予備校決めてる？
126:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 22:59:48
法令択一＆多肢で112点
記述30点は確実ライン
おっ！」これはイケルぞと期待してたら
教養で足きりだったｗ
コテ不合格第一号か？
127:名無し検定１級さん
09/11/08 22:59:49
試験結果に不服申し立てをしないとな
よし！審査請求だ！
128:名無し検定１級さん
09/11/08 22:59:51
>>78は、ただのアホ
129:名無し検定１級さん
09/11/08 23:00:23
>>121
ならいくなよｗ
つーか申し込むなよｗ
130:名無し検定１級さん
09/11/08 23:00:27
>>121
ちゃんと問題に解答書き込んで持ち帰ってさらにＬＥＣの無料解答診断をやるのが行書試験の楽しみ方ってあんなに言ったのに。
131:名無し検定１級さん
09/11/08 23:00:33
行手、不服審査辺りはむしろ作り直してくれた方が
一貫性あって理解しやすくなるんじゃないか
132:名無し検定１級さん
09/11/08 23:00:47
受験生でも何でもないんだけど、話題になってる問題が気になる？
誰か載せてくれないか？
133:名無し検定１級さん
09/11/08 23:00:58
40点の俺が来ましたよ･･･誰か慰めて
134:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:01:03
>>90>>100>>111>>118
あれだもん、平成14年なんて、
国家2種絶対一次試験通ったぜ！→ボーダーぴったり不合格
本命の町役場の採集まで行って、ゼッタイ通った！→討ち死に
人生ｵﾜﾀな年だった。
135:ユーキャン４ヶ月
09/11/08 23:01:03
>>88
＞ 問２は４、問３は１にしたんだけど、どっちかでいいから頼むよー
俺と一緒。問２は４が濃厚らしいけど、問３が１ならかなり嬉しい！162になるし
136:名無し検定１級さん
09/11/08 23:01:15
>>126
確定は初かな。どんまい。
137:名無し検定１級さん
09/11/08 23:01:16
>>107
受験票に解答番号だけ書いて持って帰ってきた俺に隙はなかった
138:名無し検定１級さん
09/11/08 23:01:26
問２、３のようなわけわかめ問題を捨てても
合格点取れるようにがんばる
139:名無し検定１級さん
09/11/08 23:01:40
>>129
いやでも主要４法は２，３問しか落としてないはずなので
別に冷やかしではないぞ
140:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:01:52
問2ってなんで4が濃厚なの？
予備校的には2対2だぞｗ
2も濃厚だろ
141:名無し検定１級さん
09/11/08 23:01:59
>>134
おまえ、３０かよ・・・
142:名無し検定１級さん
09/11/08 23:02:03
割れ問は問２が２または４の争いでほぼ互角。
問３は２で確定。
問３を１にした俺が納得した。
問３は２で正解。
143:名無し検定１級さん
09/11/08 23:02:12
>>135
問３は、２だよ
144:名無し検定１級さん
09/11/08 23:02:47
>>133
オマイはスーパーサイヤ人だ
145:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:13
>>124
大原通ってたんだよ・・・途中からだけど
今年は長々と体調崩したりがあって良くない年だったんだ
あと一年は独学で頑張るか通信受けるか迷い中
146:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:16
今年の感じ
一般知識は例年に比べやさしい。といっても簡単と言うわけでもないけど。
憲法はふつう。行政法も難易度としてはそこそこだけど、まあ例年なみ。
地方自治法も例年なみ。
民法は凝った問題が結構あって、そんなにやさしくはない。
商法は個人的には難しかった。全滅。
選択は大問１と２はやさしいが、３が難しい。
問題の記述だが、
１問目はやさしく見えて、裁判所の○○力は答えが出にくく
条文覚え込んでないと正解にならず、結構きびしい。
２問目は、問題が込み入ってて、民法が得意でないと、解きにくい。
３問目は、問題形式に戸惑う。答えも正解にたどり着きにくい。
全体の感じとして、150～160ぐらいは行きやすいが、
記述で20～30点以上稼げるかがポイント。
やさしい試験では、決してなかった。
合格率予想は、やはり４～６％程度。
147:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:16
＞１０３
拘束力の話を問う問題でしょ。
行政事件訴訟法３３条２項が根拠条文やから。
拘束力が書けてたら１０点はないにしても多分８点くらいもらえる。
判決の趣旨に従ってが６点、改めて申請に対する処分をしなければならないが８点
てなとこか。
148:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:27
>>78
選択肢3について検討してみよう。
日本の憲法の歴史は、大日本帝国憲法の制定につながる、西洋諸国に対する「開国」を出発点として、記述されなくてはならない。
固有の意味の憲法であれば、その時代を問わないわけだから、「開国」を出発点とすることはない。
(古代や中世にだって統治の根本規範は存在する)
それに対し、立憲的意味での憲法ということを考えると、「開国」を出発点とするのは妥当だといえる。
それ以前には、立憲的意味での憲法は存在しないのだから。
よって、立憲的意味での憲法についての説明といえるのではないか。
149:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:32
【終わりは】平成22年度行政書士試験1【始まり】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
こちらでは次回の準備をしております
150:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:37
>>133
まず勉強方法と勉強期間を書こう
それによって慰め方が変わる
151:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:47
志をりのブログ久々に見たら、あんだけ切れまくってたくせに平然とＬの講座うけてるし
おまけに落ちたら早速Ｌの相談会いくとか言ってるし
なんなんだこいつ
152:名無し検定１級さん
09/11/08 23:03:55
中卒さんと同じく２が２正解になると助かる。
そうなりゃ170で記述部分点でギリギリ助かるかも知れない。
俺はバカだから時間切羽詰まって一般知識で2つも正誤探し逆になってた。
校長のは教育免許あれば、読み飛ばしたし、つくづく残念で仕方ない。
153:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:03
>>133
さぁ明日から行書は食えない、ぎょう虫ｗｗｗって書き込む仕事に就くんだ。
154:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:04:08
>>141
３０になっちまいましたよ。
初めてここにきたときは、ここでみんなと採点してた頃は、まだ２３だったというのに。
楽しかったよ、特に平成14年の「お通夜スレ」とか、平成17年の「これはだめだ・・・」とか、
それ以外の年の「作問者出て来い！ふざけた問題作りやがって！祭」とか。
155:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:09
おおﾏﾝ毛お疲れﾉｼ
来年も受けるんだろ？
今日は彼女と楽しくやれよ
156:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:17
>>127
出来ないよ・・・
行政不服審査法４条１項１１号
っていうか分かってていってそうだな
157:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:18
>>143
まじでか。予備校情報？
158:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:29
>>149
さて、頑張るとするか・・
159:名無し検定１級さん
09/11/08 23:04:42
別に予備校は要らないんじゃないか
本試験より難しい問題やらせて金とるだけでしょ
160:名無し検定１級さん
09/11/08 23:05:03
>>133
イイじゃないか。伸びシロがイッパイあって！
161:名無し検定１級さん
09/11/08 23:05:19
問２と問３をどっちも３にして択一２０２点の俺は勝ち組ｗ
162:名無し検定１級さん
09/11/08 23:05:23
>>145訂正
>>125にだった
163:名無し検定１級さん
09/11/08 23:05:43
問３は、２
根拠
↓
「実質的意味と固有の意味の二つの憲法概念は区別を要する。」(憲法Ⅰ第４版野中他)
164:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:05:47
よっしめんどくさいから
問3は2でいいよ。
そのかわり問2はごねるけど、ごねる理由がない。
165:名無し検定１級さん
09/11/08 23:06:09
＞１４７
自己レス
いや
判決の趣旨に従い６点
改めて申請に対する～が６点
てなとこか。
166:名無し検定１級さん
09/11/08 23:06:22
それにしても、行政書士になろうって人に
行政庁の対応を聞いても仕方ないと思うんだが
その辺行政書士会は何か確固たる信念でもあるのかね？
167:名無し検定１級さん
09/11/08 23:06:43
>>126
むしろパンチキ足切りは2人目くらいの貴重な存在
168:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:10
>>154
行書一本にしぼって勉強すればすぐ通るんじゃね？
そうして落ちたんならすまん。
169:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:22
問3
1 その文章は、立憲的意味の憲法の説明の典型例
2 「固有の意味」と問題文に書いてある
3 大日本帝国憲法は立憲的意味の憲法
4 「近代立憲主義」と問題文に書いてある
5 明治の日本→大日本帝国憲法→立憲的意味の憲法
170:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:23
ぷん吉ってのはどうなったの？
171:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:28
>>157
>>163を参照して
172:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:43
>>159
微妙
確かに予備校は本試験より細かい知識並べてくるけど、独学だとおっつかない
帯に短し、たすきに長し
173:名無し検定１級さん
09/11/08 23:07:56
文章理解が異様に簡単だったから
今年の一般知識で足切られるのは並じゃないな
174:名無し検定１級さん
09/11/08 23:08:05
今回合格出来そうなんだけど民法5/9なら司法書士受験厳しいかな
どんくらい難しい問題でるかわからんけど・・
175:名無し検定１級さん
09/11/08 23:08:23
>>166
言ってる意味がさっぱりわからん
176:名無し検定１級さん
09/11/08 23:08:38
自己採点するのもたるい
寝ざるを得ない
177:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 23:08:42
>>155
お疲れさま～
来年は受けないです はい
不合格だったけど頑張ったご褒美にと
彼女がマン毛を伸ばしてくれる約束してくれたからです はい
>>167
マジか！
178:名無し検定１級さん
09/11/08 23:08:54
実質的意味の反対って形式的意味じゃないの？
179:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:07
>>174
普通に３年から５年かかるわけで
180:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:09:13
>>168
この時期は小学校事務（うちの市だけかな。）は壮絶に多忙なので、
8月末までに勉強した知識そのままで戦わないといけないから･･･
だから、今からヒマな時に勉強し続けておくよ。
明日から年末調整事務やらないとね。
181:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:15
質問です。 調べてみたら、連帯保証債務って連帯債務と違い、自己の債務の負担部分とかの
概念がなさそうなんですが、どうなんでしょう？いまいち頭の霧が晴れません。
182:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:25
問３は１だな。
183:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:38
>>159
民法はもう過去問で対応できない様な気がするね。
ここを予備校がどうするか、独学なら司法書士の問題をしないといけないかも。
184:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:40
記述問題の４４なんだけど
外務大臣はどのような対応を義務付けられるか？
っていう問題に対して「何らかの対応をすべき」っていうのは答えてることになるのか？
その何らかの中身を聞いてるのがこの問題なんじゃないの？
185:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:57
＞１６７
ま、受験者全体通して見れば足切られてる人も多いでしょ。
ここに残っている人のレベルが高いだけ。
多くの人たちは落ちてるしこの掲示版から離れてるし。
186:名無し検定１級さん
09/11/08 23:09:58
神戸(当確｡択一のみで200ｵｰﾊﾞｰ)
予想問題(当確｡択一162点。記述待ちだがほぼ確定)
中卒(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一150点。記述次第)
ﾕｰｷｬﾝ4ヶ月(ﾎﾞｰﾀﾞｰ｡択一158点。記述次第)
うんこ(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一166点。記述次第)
18歳男(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一162点。記述次第)
当方(ﾎﾞｰﾀﾞｰ。択一140点。記述次第だが望み薄)
ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ(パンチキ足きり)
※全員LEC方式にて採点のはず
187:名無し検定１級さん
09/11/08 23:10:16
>>178
問３は別に反対の意味の選択肢を求めているわけじゃない。
188:名無し検定１級さん
09/11/08 23:10:30
>>181
それは絶対効のところを読んでるんだと思われるが
それは債務者と連帯保証人に負担部分があるわけないということ
連帯保証人同志の負担部分は普通にある
189:名無し検定１級さん
09/11/08 23:10:32
>>180
そうか、がんばれよ。
190:名無し検定１級さん
09/11/08 23:10:33
去年記述４０点くらい取れてた受験生 今年の記述 は何点くらいですか？
191:名無し検定１級さん
09/11/08 23:10:49
>>174
勉強時間やら試験に対する意識から全く違うから今の実力をあんまり気にしないでも良いと思う。
192:名無し検定１級さん
09/11/08 23:11:11
>>174
司法書士試験では民法は19/20くらいにしなければいけないし、
難易度的には今年の行政書士の民法は満点取らなければいけないレベル。
出題レベルはもう少し細かい判例が出るくらい。
193:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:11:22
誰も問2に関しては疑義しようとしないのはやはり誰も解からんからかｗ
194:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 23:11:28
>>186
オレ以外は合格できそうじゃないか！
みんなおめでとう！！！！！
195:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:11:31
>>189
おお、ありがとう。記述式を重点的にやろうかな。
時事は・・・久しぶりに新聞読みながら国際＋か東亜＋にスレ立てながら勉強してみるよ。
196:名無し検定１級さん
09/11/08 23:11:57
>>193
興味湧かないくだらない問題だからじゃないか
197:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:04
そもそも問２がなんだったのかすら記憶から消えている
198:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:14
>>177
パンチキで落ちる要素が見つからない・・
一体何処が分からなかったんだ？
199:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:17
>>184
おれもそう思う。
許可するか十分な理由を示して不許可って書いた。
200:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:23
>>178
問3の話？
「実質的意味の憲法」ということばは、2つの意味がある。
1つが「固有の意味での憲法」
もう1つが、「立憲的意味の憲法」（or「近代的意味の憲法」）
で、問3は、それぞれの選択肢がどちらの話をしてるのかを尋ねている問題。
201:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:26
>188 さんありがとう！もっと勉強してきます！
202:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:30
問２は1。
203:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:45
専門学校に通ってた人いたら>>57たのみます。
問題見た限りではさっぱりわからなかった、最初の１０問で３点しか・・・
学校行くより判例集や芦部憲法とか内田民法読み込んだ方がいいですか？
正直法律の知識は宅建でやった以外ほとんどないです。
112点・・・
204:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:46
俺は問3を1にしたんだが、3て可能性もないか？
205:名無し検定１級さん
09/11/08 23:12:53
>>195
>時事は・・・久しぶりに新聞読みながら国際＋か東亜＋にスレ立てながら勉強してみるよ。
自滅の道だな・・
206:名無し検定１級さん
09/11/08 23:13:17
>>199
俺もそうした
でも違ってるんだろうね
わからんばい
207:名無し検定１級さん
09/11/08 23:13:24
>>187
そうか。
ありがとうｗ
択一で172なんだけど記述でビビりんぐ
208:名無し検定１級さん
09/11/08 23:13:57
来年、一般知識むずかしくなるわ・・・
今年は何年も足切りされてた人用のラッキーチャンスだったんだ。
209:名無し検定１級さん
09/11/08 23:14:15
問３は１
210:名無し検定１級さん
09/11/08 23:14:19
>>184
誘導尋問だよな、これ
俺も許可しなければならないって書いちゃったもんｗ
211:名無し検定１級さん
09/11/08 23:14:26
>>203
>学校行くより判例集や芦部憲法とか内田民法読み込んだ方がいいですか？
全然要らない
むしろ初学者向けの入門書（ちゃんと法律別になってるやつ）を読んだ方がいい
212:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:14:54
ｵﾏｲら法テラスは重要だぞ！憲法なんかよりよっぽど
身近なんだぞ！疑義しようぜｗ
213:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:07
行政書士の合否の決め手は、やはり民法。
行政法は、過去問や条文読み込みで結構とれる。
あと、地方自治法と商法が得意であれば、
心強いが、いい問題集がないの辛い。
予備校に作ってほしいのは、この分野。
214:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:15
>>174
司法書士試験は物権と相続に大きく比重が偏ってるのも特徴。
根抵当とか超頻出。行政書士で満遍なくやってるとその辺キツイ。
今年の民法を満点とるなら司法書士より旧司法試験の問題集やった方がいいと思う。
215:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:20
>>149
初受験で記述抜きで131点。
そちらに向かいます。
216:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:21
法テラスは低所得者に対して弁護士費用を立て替え、
その立て替えた費用の一部もしくは全部を分割して依頼者に払わせる。
つまり、弁護士と法テラスとの相対的な部分では２番は正解となるから、
問題としては２番は誤りとなります。
217:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:37
>>212
俺は来年用にADRのHP見ているぞw
218:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:39
その気になればいくらでも時間潰せるな
もう引いとくかな・・・
219:名無し検定１級さん
09/11/08 23:15:46
>>199
俺も同じことを書こうとした。
でも他の理由をつけて改めて不許可っていう選択肢もあるからな。
行政庁がどんな対応をするかなんて書ききれないんだって気付いて諦めた
大体取消訴訟で裁判所に作為やら不作為を義務付けるのも変だ
そこで考えたのが、拘束力の中身を書くのかなって。
反復禁止効？に配慮すべき義務が課されるかな～みたいな
220:名無し検定１級さん
09/11/08 23:16:08
>>213
地方自治法なんて捨てちまえｗ
221:18歳男 ◆.mzigqpQ6A
09/11/08 23:16:13
1月25日まで地獄とか言ってたやつがいたが、
俺は択一だけで余裕合格だから関係ないなとか思ってた俺ざまあ
このもやもやが2か月以上続くとか堪えられないよママ…
222:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:16:31
>>203
憲法と民法商法は公務員試験の地方上級用の「スーパー過去問ゼミ２」を使えばどう？
行政法は微妙だけど。
それに、伊藤塾の うかる!行政書士総合テキストと問題集。
223:名無し検定１級さん
09/11/08 23:16:42
>>211
ありがとうございます、年明けぐらいからやってみようと思います。
とりあえず今年より１点でも多くとるのが目標です。
224:名無し検定１級さん
09/11/08 23:17:07
一番役に立ったのは、合格道場の練習問題だったなあ。
もちろんその前に基本書を3週ぐらいしてたけど、通勤の電車の中で読んでただけだし。
実質一ヶ月以下の勉強で合格確実というのは運がよかった。
一般教養ありがとう！
225:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:17:11
>>205
じゃあ、やめておく。趣味程度にやらないと、国際＋の支局長だった頃は自治で押しつぶされそうだった。
★もちなんて、ロクなことねえわ。
226:名無し検定１級さん
09/11/08 23:17:28
地方自治法と商法はガチでよい問題集がないんだが、
それを言うと、行政法や民法もあまり良い問題集がない気がする
公務員は判例重視だからね
227:名無し検定１級さん
09/11/08 23:17:31
>>216
4番についてはどこが誤りなの？
228:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:17:34
>>216
神表れるｗ
229:名無し検定１級さん
09/11/08 23:17:40
>>212
身近なら、問題集持って相談に行くべし
230:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:17:57
>>212
法テラスの利用率が低いとかで問題視されてたから、恩を売ったんじゃねｗ
231:名無し検定１級さん
09/11/08 23:18:02
>>223
取り敢えずTACのライブ方式のやつでも読んだらどうだろうか
講義風に語ってるのでとっつきやすいし、行政法は他のどの参考書より詳しい
232:名無し検定１級さん
09/11/08 23:18:36
>>222
商法あったっけ？
233:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:18:43
>>218
17年だったかな、36時間ぶっ続けで議論してたのは。
234:名無し検定１級さん
09/11/08 23:19:00
商法なんて捨てちまえ。
5問ぐらい落としたところで、ほかでとれば問題ない。
235:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:19:04
問2なんてさ～明日方テラスに電話して聞けばいいことね？
236:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:19:07
>>221
12月に答えが発表されるよね？
237:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 23:19:44
>>198
実力でゲットしたのが4問
鉛筆転がして1問ゲット
2択に絞れたのが3問、3択に絞れたのが2問（全てハズレ）
今年はオレ以外の人は一般知識は楽勝だったみたいですな
238:名無し検定１級さん
09/11/08 23:20:05
ちく● ◆UwK2vSKFOA は人にアドバイスする前にまず自分が頑張れよｗ
239:名無し検定１級さん
09/11/08 23:20:08
行政法関連無勉だったけどいけたっぽい
240:名無し検定１級さん
09/11/08 23:20:09
>>235
法テラス「試験問題が不適切ですね」
241:113
09/11/08 23:20:15
>>214
それはないｗ
旧司の問題見たことないだろｗｗｗ
特に旧司の債権法関係は微妙過ぎる肢が多くて全く、役に立たないだろ。
242:名無し検定１級さん
09/11/08 23:20:23
>>226
行政法はＷの過去問集だけ死ぬほど繰り返せば十分
民法・商法は司法書士の基本問題集（Ｗ）やれば良いんじゃないか
地方自治法なんて知ってる範囲の問題拾えばそれ以上求める必要ないと思うぞ
243:名無し検定１級さん
09/11/08 23:20:42
>>190
去年の記述、44点で不合格になった俺が来ましたよ
今年の記述は去年より難しかったな…
244:名無し検定１級さん
09/11/08 23:21:10
てすと
245:名無し検定１級さん
09/11/08 23:21:21
問２は没問にしろよ。みんな正解ってことで。
以前一般でEUの問題でそんなことあったらしいね。
246:203
09/11/08 23:21:39
>>222
おぉ具体的なご教授感謝いたします。
今年はこれから貸金メインでがんばりたいと思うので、年が明けたら早速本屋に
いってみます。
247:名無し検定１級さん
09/11/08 23:21:59
>>245
賛成
みんなハッピー
248:名無し検定１級さん
09/11/08 23:22:02
それなりに手ごたえ。あとは記述が２４点あれば・・・
249:名無し検定１級さん
09/11/08 23:22:17
>>203
ネット講義、受験期間4.5ヶ月だけど択一だけで合格ライン超えた。
教材以外は一切使ってない。
本気でやるなら予備校を活用するのはいいのではと思う。
250:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:22:20
ＬＥＣは早く問2を2に訂正しろよ！横溝！
251:113
09/11/08 23:22:27
民法に関しては、
スー過去では足りないか、
若干ずれてる気がするが・・・
どうなんだろう。
スー過去は立ち読みだけだからわかんないけどさ。
252:名無し検定１級さん
09/11/08 23:22:45
記述も含めて、民法出来なきゃダメだわこの試験ｗ
並みの頭で、独学では解答ムリなレベルになってきてる
253:名無し検定１級さん
09/11/08 23:22:52
>>245
それだ
254:名無し検定１級さん
09/11/08 23:23:07
二日酔いででしたが、ぎり合格しました。ありがとうございます。
4年前の屈辱をはらせました
255:名無し検定１級さん
09/11/08 23:23:12
問２は明らかに４だよ。
256:18歳男 ◆.mzigqpQ6A
09/11/08 23:23:27
記述によってギリギリ合格か、ギリギリ不合格だろうなぁ…
逆に、180点ピッタリで合格したら自慢できるかもしれないと考えれば…
問題2の答えが2だったら俺歓喜なんだけど希望薄ですかね？
257:名無し検定１級さん
09/11/08 23:23:43
>>25
今年の問題で３つ以上落としてるなら
問題集がどうこうではなく、習熟度が低いことが問題
258:名無し検定１級さん
09/11/08 23:24:28
>>250
4じゃね？2なの？
259:名無し検定１級さん
09/11/08 23:24:31
>>257
ワロタｗｗ
260:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:24:37
とりあえず、一呼吸おいた伊藤塾が問2をどうするかで
みんな判断しようぜ
このクイズには時間が必要だｗ
261:名無し検定１級さん
09/11/08 23:24:49
>>257は>>251向け
民法も行政法も公務員過去問やりこんでれば
知識レベルは足りてる
262:名無し検定１級さん
09/11/08 23:25:07
スーパー過去問は、買ったけど、問題と解答の照らし合わせが
やりにくいのでやる気が失せた。
それで答え別冊のＴＡＣのスーパートレーニングの憲法・民法・行政法やった。
解説は分かりやすかったと思う。この本の評価はどうなの？
263:名無し検定１級さん
09/11/08 23:25:50
>>262
スーパーサイヤ人
264:203
09/11/08 23:26:40
>>249
はい、一応予算的に都合が付けば予備校いきたいです
希望としては生授業なんですけど地方に住んでるのと仕事上時間取れないので
ネット講義とかに限定されてしまいますが
265:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:26:43
>>232
あー、無いんだったわ。何か良いテキスト、ないかな？伊藤塾とか良かったような。
しかし、平成17年に教養で国際法を出題されたときは噴いたね。
あれに比べれば、ずいぶんマシになったよ。
266:名無し検定１級さん
09/11/08 23:26:51
伊藤塾て11時から解答じゃなかった？
267:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:27:04
>>238
まったくだｗ
268:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:27:37
>>246
すんません、スー過去商法は無いようです。
269:名無し検定１級さん
09/11/08 23:27:40
同志社1号2号どうした？
270:名無し検定１級さん
09/11/08 23:27:43
>>227
４番は４番で設問通りの業務をしているので妥当であるから、問題としては誤りです。
ただ、「相当な対価」という部分を、いわゆる「定価」として判断するなら、
法テラスは一般的な相場よりは低価格なのも事実なので誤りともとれるし、
問題としてはくそ問題なので没問でしょう。
ちなみに俺は意味もなく５番をマークしてしまったｗ
271:名無し検定１級さん
09/11/08 23:27:50
今年の問題はどこで見られますか？
272:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:06
大学受験じゃないのだから
生授業より自分の都合のつく時間に理解するまで繰り返せるDVDブースの方がいいと思うぞ
273:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:28:11
>>251
若干というか、浅い。そんでもって、ズレてる。
274:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:13
すまん、２ｃｈほとんど書き込んだことないのに
ブロックされたのでてすとしてしまった・・・
他に試験があったので、法学書院の過去問セレクトで１週間勉強
記述除いて１３０位しかいかなかった。。。
過去問より難しくない？？
過去問は一つの答えがすぐわかるんだけど（知識があれば）
今年のは２択までしか絞れなくて、そっから結構はずしまくった
ちなみに理系です。。というのは言い訳～
でも行政書士って行政書士以外の資格でもできるんだよね？
過去問買ってみよう
ちなみに何かいい勉強法・参考書などあったら教えてください～
（行政書士含む）
みんなお疲れ様～
275:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:16
ふるいにかける必要があるのだろうけど問題が糞なのが多いな
276:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:31
Q44の記述で 判決の形成力により、外務大臣は改めて申請をしなければならない。
って書いたと思うんだけど加点くれるかな？？
277:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:54
201 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2009/11/08(日) 23:22:22
拓1で17４点。合格自信あるが一応、見せる。不当に低い点つけた奴は不合格確定嫉妬者とみなす。
問44
外務首相は正当裁判により拒否の処分無効化認める必要がある。
問45
Ｘは連帯契約による連帯人権につき、正当保証求めることができる。
問46
登記不当と言えない特殊特別の背信事情明白にある場合。
278:名無し検定１級さん
09/11/08 23:28:54
>>264
本気で合格したくて、地方在住で仕事もあるんだったら通信講座一択じゃない。
どこを受講するかは資料請求で取り寄せてみれば。
たいてい初回講義の一部はくれるかネットにアップしているし。
279:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:17
ＴＡＣのに商法はあって買ったが、国Ⅰの判例問題ばかり。
量も少なく、やってるとそんなに難しくないんだが、
行書には役立たなかった。
280:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:30
今年の試験は例年と比べてどうだった？
初受験だからレベルが分からん
281:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:30
記述式３問とも没問でみんなに６０点くれないかな
282:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:37
>>274
行政書士以外で行政書士の仕事をするには
弁護士か税理士・・・行政書士とったほうがマシじゃないの
283:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:46
>>276
部分点を与えられる部分が思いつかない
284:ﾏﾝ毛ﾎﾞｰﾎﾞｰ ◆3yMYCQiOMU
09/11/08 23:29:51
では不合格確定のオレは消えますね
このスレでオレを応援してくれた人
結果出せなくてすいませんでした ○┓ﾍﾟｺ
合格の人 おめでとう！
残念だった人 来年頑張れ！
アホなコテにお付き合いありがとうございました ○┓ﾍﾟｺ
285:113
09/11/08 23:29:57
そうなんだ～、
てか、さっきページ数確認したけど、演習量としてはベストっぽいね。
だから、たぶん、内容的にもベストっぽいね。
286:名無し検定１級さん
09/11/08 23:29:59
通信ならどこがいいの？
287:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:30:00
>>275
特に行政法ね。
288:名無し検定１級さん
09/11/08 23:30:51
>>287
公務員の過去問をみると
行書試験の問題がいかにクソかよく分かるなｗ
289:名無し検定１級さん
09/11/08 23:30:57
>>241
昭和半ばに出されてる選択肢ならば問題文が一言で終わる程度の短いものだから使える。
それに最近の長い肢は確かに微妙だけど、あの辺わかるようになれば記述なんて屁の河童レベルだぞ。
民法対策として劇薬ぶちこみたいなら債権ペラペラの司法書士よかいいかと。
290:名無し検定１級さん
09/11/08 23:31:40
今現在で、今年の試験の解答ではなく問題文がうｐされてるサイトって
どこかあります？？
291:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:31:59
>>288
スー過去２じゃないと、スー過去（古いほう）の行政法はクソだからね。
しかし、それでも行政書士の問題の方が、と思っていた。
292:名無し検定１級さん
09/11/08 23:32:01
>>284
そのコテ名のセンス好きだったな。
来年に向けて勉強始めた時また現れてくれ。
293:113
09/11/08 23:32:07
>>285は>>261に対してね
294:203
09/11/08 23:32:29
レスいただいた方々ありがとうございました。
あしたからがんばるぞー
結果が出た人もそうでなかった人も幸あれ 来年がいい年になりますように
おやすみなさい～
295:名無し検定１級さん
09/11/08 23:32:36
司法書士組は楽勝でしたな
296:名無し検定１級さん
09/11/08 23:32:37
問2は現在どちらが有力？
297:名無し検定１級さん
09/11/08 23:32:40
>>276
外務大臣が申請するのかよｗ
厳しいなｗ
298:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:05
しかし、行書の試験問題は、大学の先生方が張り切って、作ってる感じがする。
それに比べて、社労士試験の問題作成のやる気の無さ。
めんどくさそうに、いやいややってるような感じ。
299:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:15
>>295
民商法は寝てても解けるレベルだったな
300:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:24
行政書士はなんとか合格できたようですが、
次の司法書士は、独学で合格できるのでしょうか？
ちなみに、法律を勉強し始めたのは、今年の8月からです。
大学では会計のゼミに入っていたので、商法だけ若干かじった程度です。
どんなもんでしょう？
301:中卒 ◆eRDUfXaGp2
09/11/08 23:33:31
よっし寝るわ
又明日来るﾉｼ
302:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:43
問題2 4は正しい
総合法律支援法第30条第1項4号
弁護士、弁護士法人又は隣接法律専門職者がその地域にいないことその他の事情によりこれらの者に対して法律事務の取扱いを依頼することに困難がある地域において、
その依頼に応じ、相当の対価を得て、適当な契約弁護士等に法律事務を取り扱わせること。
303:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:58
>>286
通信っても結局通学予備校の講座をdvdやネットで見るだけ
304:名無し検定１級さん
09/11/08 23:33:58
>>264
予備校はどうだろう・・・。
お金がもったいないような。
>224だけど、参考書とwebのみの独学だったよ。
ちなみに今回が初めてで、法律は10年ぐらい前に大学で、講義を聴いただけ。
基本書を3週ぐらいしたあとは、細かい知識を拾うために解説の細かい問題集をたくさんやれば何とかなると思う。
305:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:06
>>216
3番の枝も報酬支払いってなってて、それに引っ張られた。
国選は公費負担でもいいけど、貧乏人にも公費負担するものかと。
４は「相当な対価を得て」が「弁護士」にかかるから、○だと思ってしまった。
306:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:06
>>300
３年計画なら
独学なら最低５年かも
307:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:13
平成20年度試験→平成21年度試験 相対的変動
憲法 易化
民法 やや難化
商法・会社法 やや難化
行政法・地方自治法 難化
記述式 難化
一般教養 易化
308:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:16
>>300
スレ違い
309:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:20
>>292
今年不合格確定なんですね
310:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:23
去年択一180越えにしてそれレベルの記述をブログに晒してた奴がいたな。
311:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:27
記述ボーダーの苛まれぶりは異常。
みんなの合格を祈ってる。
312:名無し検定１級さん
09/11/08 23:34:50
記述はろくでもない結果だったが記述向け勉強がかなり生きた。
例えば賃借者追い出し6ｶ月の起点が買い受け時というのがわかったのも記述対策のおかげ。
でも後足りない14点は記述次第。
313:ちく● ◆UwK2vSKFOA
09/11/08 23:35:24
>>298
全力で嫌がらせ（これで解けるモンなら解いてみやがれ！）してくるパターンと、
いやあ、こういうのやってみたかったんだよねえ、っていう斜め上のような普通の問題とか、色々あるよね。
しかしまあ、40までには合格したいものだ。
ここ数年、毎年講座の勧誘の電話してくるおっちゃんに「まだ受験されるんですか･･･社労士とかに目を向けてはどうですか？」
って、飽きられ始めてるし。
ではまた。
314:名無し検定１級さん
09/11/08 23:35:26
過去問とおすすめの参考書で上がってるやつと直前模試問題集を買えば、それでいい。
一般教養なんて落とさないだろ。不安なら財務省のサイトでも見とけ
塾通うのはもったいない
315:個から連帯へ
09/11/08 23:35:34
問４５だが、Ｘ（協会）がＡのＢに対する債務につき信用保証する際、信用保証委託契約書上に保証人を必ず参加させるが。
（信用保証委託契約書１３条）「どのような契約に基づき」という部分に信用保証契約委託契約書の記載はまずいかな・・。
本筋でない話でスマン・・・。
316:名無し検定１級さん
09/11/08 23:35:51
>>306
え？そんなに難しいのですか？
行政書士がちょろかたから、調子に乗っちゃったかな。
来年受かるには、専学行かないと無理ですか？
317:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:28
>>316
今から始めて来年受かったら偉人クラスじゃないかとｗ
318:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:34
>>302
完全に４は正しいじゃんｗ
てことは問２の答えは２か
319:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:34
とりあえずぬるぽ
320:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:42
>>286
フォーサイトのDVDコースとか言うやつヤフオクで買ってそれだけやりこんだら
記述抜きで174点だったよ（問2が2なら178点）
講義も分かり易かったし、なかなか良かったと思う
321:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:43
>>300
司法書士独学とか・・・舐めるなよ。
予備校通っても５～６年かかる奴はざらにいるぞ。
322:名無し検定１級さん
09/11/08 23:36:46
>>274
俺も理系の学生です
憲法行政法パンチキは8～9割取れたんだが、民商法はボロボロ
もし試験受かってっても、これじゃあ法律勉強したとは言えないわな
民商法を得点源にするための勉強法が知りたい
323:名無し検定１級さん
09/11/08 23:37:31
しかしこれ司法書士勉強してた人からしたら会社法もかなり簡単だし民法も余裕だったろうね。
324:名無し検定１級さん
09/11/08 23:37:36
問2、問3はどちらも2が有力でオーケー？
325:名無し検定１級さん
09/11/08 23:37:40
もったいないってほどの受講料かな？
学生でも1～2ヶ月バイトすれば払えると思うが。。
326:名無し検定１級さん
09/11/08 23:37:44
>>316
普通無理なんでは？
まあ行政書士とは比較にならない、とんでもない試験だと思うよ。
行書は趣味程度の勉強で何とかなるけど、司法書士は人生かけないとダメだろう。
327:名無し検定１級さん
09/11/08 23:38:07
民商法は時間かかるので、じっくり気長にやることだね
公法みたいに単純じゃないので
328:名無し検定１級さん
09/11/08 23:38:21
>>324
３は２で確定だね。
２はまだ判断つかないよ。
329:名無し検定１級さん
09/11/08 23:38:24
>>300
不登法と商登法が独学だとかなり厳しい。
330:113
09/11/08 23:38:40
>>289
ん～でも、量がやばいだろ・・・
俺は司法書士試験の民法で満点狙っているから、
それなりに勉強してて旧司法試験の問題とか遊びで解いたりするけど、
旧司法試験は条文判例は知ってるの当たり前で、
それプラス法律的な価値判断も若干入れなきゃ解けない気がする。
しかも、その知ってて当然の量が、普通の人に無理な量だと思うし・・・
ちなみに、司法書士の債権は過去問ではペラペラだけど、
予想問題だとけっこうあるから、今年の択一も余裕だった。。。
でも、やっぱり、現段階では、スー過去がベストな気がしてきたな。
331:名無し検定１級さん
09/11/08 23:39:00
行政書士試験なんかに落ちた、もうだめだ
332:名無し検定１級さん
09/11/08 23:39:21
正直、今年の民法は手が出なかった・・・。
難しすぎるだろ・・・・。
333:名無し検定１級さん
09/11/08 23:39:14
>>284
マン毛…おまえいい奴だな
俺も不合格確定だが合格組に素直におめでとうって言えないよ
俺は来年も頑張るから受験する気になったらスレに来てくれよな
334:名無し検定１級さん
09/11/08 23:39:26
>>316
ちょろかったのは今年の行書だからだと思うわ。
司法書士はレベルが違う。
335:名無し検定１級さん
09/11/08 23:39:56
俺も理系でとったけど、予備校講師の言う通りだよね
３００点の範囲に手を出したら素人だから落ちるわ
２１０点分の範囲の勉強を繰り返して１８０点取るしかない
336:名無し検定１級さん
09/11/08 23:40:19
>>331
今年落ちる奴は宅建すら受からない
337:113
09/11/08 23:40:37
>>300
憲法・民法・刑法以外はかなり独学では厳しい。
なぜなら、市販にはわかりやすい本がないから。
338:名無し検定１級さん
09/11/08 23:40:41
民法・商法総崩れorz
記述なしで134
来年も御世話になります
339:名無し検定１級さん
09/11/08 23:40:46
司法書士がそんなに難しいなら、やめて、社労士にしてみる。
レスしてくれた人々、どうもありがとう。
340:名無し検定１級さん
09/11/08 23:40:51
>>336
まじで？死にたい
341:名無し検定１級さん
09/11/08 23:40:55
予備校もったいないとかいうけど、予備校もいいと思うよ。
独学でも、結構書籍代はかかるし。
熱心な講師は、問題分析もそれなりにしてると思う。
でも行書だと、トンデモ講師もいそうなのが、怖い。
342:名無し検定１級さん
09/11/08 23:41:14
今朝は５時頃まで飲んでたよ
今夜もまだまだ飲むよ
343:名無し検定１級さん
09/11/08 23:41:20
司法書士勉強ドロップアウト組だから会社法は4問正解できたが行政書士試験では
まだちゃんと対策が確定出来てないから捨て科目に近いよな。
奇問ばかりな商法と合わせたら5問だから実際かなり怖い科目だよね。
344:名無し検定１級さん
09/11/08 23:41:23
>>316
司法書士受験生なら行書の択一だけで200点位取らなければアウアウ
345:名無し検定１級さん
09/11/08 23:41:42
実は今年の行政書士試験かなり簡単だったんじゃね
346:名無し検定１級さん
09/11/08 23:41:45
１４０点＋記述の少しだけの加点という結果になってしまった。
記述問題はもう少し答えやすい問題にしてほしかったな
347:ベイゴマ
09/11/08 23:41:55
今日、行政書士受けに行きました。
車で行って、会場の駐車場に停めたら怒られたんだがなんでだ？
348:名無し検定１級さん
09/11/08 23:42:03
今年の民法が難しかったとか言ってるやつらは、行政書士試験の真の恐ろしさを知らない。
試験委員が本気になったら、「個数問題」になるんだぜ？
349:名無し検定１級さん
09/11/08 23:42:42
>>316
不動産と商業の登記申請書類作成もあるし、供託なんかイメージできるかい?
刑法も試験範囲だよ。
予備校が1年半くらいのカリキュラム組んでいるのだから独学では仕事辞めないと
来年の受験は無理じゃない。
350:名無し検定１級さん
09/11/08 23:42:54
連帯保証のアレはちょっと難しいが
今年の問題なら個数問題でも大したことないべ
351:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:00
>>345
一般常識は明らかに簡単だった
記述は去年の方が簡単
352:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:04
昨年の合格者だが、問題を見たい。
どこかにうｐされてないか？
353:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:11
>>347
「公共交通機関で来い！」って受験票に書いてないか？
あと、大学とかは一般的に駐車許可証が必要。
354:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:11
まあ今年は合格率10%は超えるだろ
355:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:52
>>339
社労士。これまた泥沼の世界だよ。
糞暗記に膨大な試験範囲。選択足切りの恐怖。
ただ社労士試験は、行書に比べ備校対策がしっかりしてる。
IDE通信をすすめる。
356:名無し検定１級さん
09/11/08 23:43:53
一年間毎日勉強しました
問題の意味が分からない、基本書の意味が分からない
それを解説してくれる解説の意味が分からないというレベルでした
当然今年は落ちましたが、勉強して良かったと思います
来年受けるかどうかはまだ分かりませんが、行書スレでつたない質問に度々答えて下さった人達
ありがとうございました
微妙な点数の皆さん、合格してればいいですね
お疲れ様でした
357:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:08
>>339
難しい難しいと言ってあきらめる奴が多いからなｗ
気概を持ってすれば来年でも間に合うんじゃね？
358:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:17
大原の記述の採点ひでーな。
模範解答をドーンと例示して
「これと見比べて合ってると思うならチェックしろ」
つまり0点か20点しか付けようがない
359:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:37
この試験問題の特徴は
受験者をぎりぎりのところで落とせって感じだからね
１５０点は取らせるけど１８０点は超えさせないみたいな
だから記述で３問取らせるような問題はでない
360:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:37
2夜漬けで遊び感覚で受けたらマークだけで164点
記述は第三者の定義と連帯保証契約は完璧に書けたからたぶん合格してるｗ
361:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:38
憲法と般教は簡単だったが、あとは難化だな
362:名無し検定１級さん
09/11/08 23:44:42
>>356
一年間毎日って逆に気合い入れすぎだよ
363:113
09/11/08 23:44:57
>>351
たぶん、それはないと思うよ
記述は、明らかに今年の方が簡単だと思う。
364:名無し検定１級さん
09/11/08 23:45:06
10％もいかない。
記述での死亡者が続出。
365:名無し検定１級さん
09/11/08 23:45:21
>>216
>>305
>>302
決着して下さい。
366:ベイゴマ
09/11/08 23:45:50
確かに書いてあった。
しかし、役所だったからいいと思ったんです。
367:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:04
行政書士試験の難しさを１０とすると
宅建
社労士
司法書士
新司法試験
の相対的難しさは？
368:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:22
記述は今回の方が難しい
369:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:23
もはや過去問は通用しなくなった民法は、難しいけどやればやるだけ武器になる。
今回は司法書士テキスト三分冊を5ターンくらいやったよ。
次見たとき忘れてること有りすぎて自分のバカさ加減に悲しくなりけど、やればやるほどだんだん身についてくる。
本当は全問正解じゃないとだめなのだけど今回も7問正解出来ました。
えらそうに書いてスミマセン。
370:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:41
>>316
俺は独学兼業4年で択一66問で受かったよ。
やる気がありゃ独学でも対応可能だけど、秀才でなければ2～3年はみといたほうがいいかも。
今日行書試験を初めて受けたけど、憲民商は明らかにレベルが違って行書のほうが簡単だった
（憲は今年簡単だったらしいから同等かもしれないが）。
難易度もさることながら択一で8割5分とらないといけないのもきつい要因だね
371:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:48
>>367
新司法は受験までにかかる金策の難しさも考慮するのか？ｗ
372:名無し検定１級さん
09/11/08 23:46:51
１９０さん 今年の記述は何点くらい取れそう？自分は去年 記述４０で今回 １０点もないかもです…
373:名無し募集中。。。
09/11/08 23:46:58
>>300
そのレベルだったら全くの初心者よりマシって程度
行書はちゃんとやってりゃ大概受かるが書士はちゃんとやってる奴の中から当日能力をキッチリ発揮するか運がつくかないと受かるかわからん
今は気持ちが高ぶってるのはわかるが人生狂う事もあるから落ち着いて考えれ
それでもやるなら狂ったように勉強しろ
374:名無し検定１級さん
09/11/08 23:47:17
>>371
金策なしで単純に試験の難しさでお願いします
375:名無し検定１級さん
09/11/08 23:47:33
去年は択一のみで180はこの板でもなかなかいなかったと思う。
今年はある程度いそう。
記述が難化したとしても、全体的には易化なんじゃないのかな。
376:名無し検定１級さん
09/11/08 23:47:36
ぜんぜん関係ないけど、立正大学の521教室だった人いますか？
試験監督が、めちゃ美人の巨乳だったんですが、口説く時間はなかったです。
377:名無し検定１級さん
09/11/08 23:48:17
>>363
去年の方がオーソドックスな感じじゃないですか？
今年の方が書くべきことが分かりにくいような気がします。
378:名無し検定１級さん
09/11/08 23:48:33
記述去年30点だったけど
今年10点も行かない・・
379:名無し検定１級さん
09/11/08 23:48:39
民法・商法の問題が今年は素直だったから
かなり高得点な人は多いんじゃないかな
380:名無し検定１級さん
09/11/08 23:48:59
>>367
行政書士試験の難しさを１０とすると
宅建 3
通関士 5
社労士 10
司法書士 30
新司法試験 25
旧司法試験 500
381:ベイゴマ
09/11/08 23:49:05
すいません。
僕が一方的に悪かったです。
382:名無し検定１級さん
09/11/08 23:49:09
大原とLECどっちが正しいんだ
383:名無し検定１級さん
09/11/08 23:49:15
数字を絡めた個数問題が最強。
384:名無し検定１級さん
09/11/08 23:49:21
行政書士は余裕で受かるレベルまで行けたから
次は司法書士だな・・・３年以上やってもボーダーにすら到達せんがorz
385:初学者 ◆m0FTWNncbM
09/11/08 23:49:36
こんばんは
お待たせしました(誰も待ってないみたいですがｗ)
帰宅後ばったり倒れるように眠ってしまいました
解答速報が出る9時に目覚まし掛けてたはずなのに全く気付かずｗｗ
とりあえず皆様お疲れ様でしたm(__)m
解答速報は答えが割れてるみたいですね？
どちらで確認して晒せばいいですかね？
386:名無し検定１級さん
09/11/08 23:50:07
解けた奴は簡単だと思うし
解けなかった奴は難しいと思う
387:113
09/11/08 23:50:13
>>368
今年のはどこが難しいのかわからないのだけど・・・
去年の併合請求と信頼関係破壊の法理ってなかなか厳しいと思うけど。。。
388:名無し検定１級さん
09/11/08 23:50:21
>>385
LECかな
389:名無し検定１級さん
09/11/08 23:50:25
>>367
社労士なら分かる。
難しさで言えば、ほぼ同じぐらい。
ただし勉強の絶対量と受験生の真剣さが違う感じ。
社労士ぐらいの勉強の打ち込み方すれば、行書は受かる。
390:名無し検定１級さん
09/11/08 23:50:49
>>385
両方晒せ
大して時間はかからんだろ
391:名無し検定１級さん
09/11/08 23:51:06
>>389
冷やかし受験生は行政書士が圧倒的に多いからなｗ
392:274
09/11/08 23:51:10
>>282
そうなのかぁ。。税理士弁護士難しそうだもんね。。。
>>322
私も初めて受験したのだけど、理系にとってはまた違った勉強になるよね。
民法過去問とか土曜のNHKのお昼の二角の法律相談所（？）のノリで読んでました。
＋αでヒューマンアカデミーの行政書士完全攻略ガイド１ってゆーのも買ってみたけど
最初に
「多肢選択・記述は十分満点を取れる」
みたいな事が書いてあったから・・・
実際受けてみたら全然違った↓
393:名無し検定１級さん
09/11/08 23:51:22
>>367
宅建 ４
社労士 ９
司法書士 ５０
新司法試験 ６５
394:名無し検定１級さん
09/11/08 23:51:48
信頼関係破壊の法理は基礎じゃないか？
人によって「基礎」の意味合いも違うだろうけど。
395:ユーキャン４ヶ月
09/11/08 23:52:06
>>385
お疲れ様です
396:名無し検定１級さん
09/11/08 23:52:35
信頼関係破壊の法理はあまりに理不尽だから
記憶に残りやすいかもしれんｗ
397:名無し検定１級さん
09/11/08 23:52:41
簡単だったな
落ちてるのを拾い行くようなレベルだった
398:名無し検定１級さん
09/11/08 23:54:10
>>367
司法書士組だがやっぱ行政書士は簡単だわ
行政法3日位しかしてないが余裕でした。択一で178点でした。
399:名無し検定１級さん
09/11/08 23:54:37
二十代三十代の女性が多かったから来年も受けてみようかな
今年受かっても来年受けれるんだろ？
400:名無し検定１級さん
09/11/08 23:54:44
>>376
詳しく
１．何歳くらいか？
２．眼鏡をかけていたか？
３．推定何カップか？
401:名無し検定１級さん
09/11/08 23:54:46
今年の合格者は平成14年度合格者と同じ扱いだな
402:名無し検定１級さん
09/11/08 23:54:53
マジレスで誰か答えて！
記述は去年より確実に難しかったよね？
403:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:16
司法書士持ってるけど択一200いかなかったorz
試験終わって一年もたつとこんなもんだなｗ
404:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:16
社労士試験は、空気がはりつめてる。
今日の行政書士試験は、なんか弛んでて緊張感なし。
405:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:29
>>400は苦しんで死ぬ
406:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:30
>>367
宅建５
社労士10
司法書士50
新司法試験60
社労士はボリュームは行書より多いが、予備校の対策がしっかりしている。
問題が素直ってのもあるかもしれない。
407:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:33
まだ予備校講評は記載がないのか ＨＰに
講師にちらっと聞いたが、ことしは総合的にやや難化の方向で講評すると
408:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:35
別郵便でマスクを着用してくれって書いてあったのに、半分以上は全然着用してなかった（名城大学）
わざわざコンビニで買って付けたのにバカらしい・・・
マスクしてこなかった奴には試験うけさせなきゃいいのにって思ったよ。
409:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:42
>>402
わかれば簡単だし
わからなければ難しい
410:名無し検定１級さん
09/11/08 23:55:45
頭悪いなりにこの一年頑張って勉強してきたのに１５０点前後の点数に終わったよ・・・
頭のいい人は得だよなぁ。来年こそはきっと・・・
411:名無し検定１級さん
09/11/08 23:56:04
>>402
記述は今年のほうが難しい。
ただ択一があんまりにも簡単すぎた。
Ｈ１９くらいで収まればいいけどＨ１４並になったら補正だと思う。
412:113
09/11/08 23:56:34
>>394
まぁ、たしかに・・・
>>396
なるほどｗｗｗ
413:名無し検定１級さん
09/11/08 23:56:56
>>406
司法書士と新司法試験はそれくらいしか差がないの？
ロー前提だから試験は簡単ってこと？
それとも司法書士が激ムズってこと？
414:名無し検定１級さん
09/11/08 23:57:20
>>408
それは俺も思った。
買って行ったのがバカみたい。
わざわざ受験票のあとにさらに送ってきたくせによ。
415:名無し検定１級さん
09/11/08 23:57:29
よほど力のある人を除けば
記述は限りなく運試しに近いんじゃないかね
416:名無し検定１級さん
09/11/08 23:57:37
信頼関係破壊の法理ってＦラン法学部の講義でもやるべ
417:名無し検定１級さん
09/11/08 23:58:15
>>408
同じく名城だが全員必須だった。
418:名無し検定１級さん
09/11/08 23:58:18
正式な答えの発表っていつ？
419:名無し検定１級さん
09/11/08 23:58:25
択一は行政法と商法が去年よりむずいな。
420:名無し検定１級さん
09/11/08 23:58:42
>>418
合格者発表の当日じゃなかったかな
421:名無し検定１級さん
09/11/08 23:58:59
>>402
難しかったよ。簡単って言ってるのは、司法書士とかローの連中だろう。
去年は部分点が、とりやすかった。
今年は、下手すると全滅。
1問目は簡単そうで、正答は条文通りじゃないといけない。
2問目民法は、なんか関係がややこしく、答えにくい。
2問目は設問が凝ってて、どう答えていいのか戸惑う。
答え自体も民法よく勉強して、すらっと用語が出てくるレベルでないと答えられない。
422:18歳男 ◆.mzigqpQ6A
09/11/08 23:58:59
割れてる問題は…
問2が2か3か4か
問3が1か2か
問43イも19とか言ってるところもあるみたいで
全部うまくいけば俺168あるんだけどなぁ…どうなんだろう
423:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:00
>>412
HPの宣伝がんばるねぇ
424:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:21
>>410
頭の良さは関係ないよ。
俺だって高卒で偏差値３０台だけど、２年頑張って去年受かった。
落ちるということは努力不足でしかない。来年は受かろう！
425:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:23
>>413
ぶっちゃけその二つは同次元で比べるだけ無駄と思うけど。
426:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:43
甲南はマスク着用のアナウンスすらなかった。
マスク率は6割程度だた。
427:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:43
>>420
そうなんですか＞＜
428:名無し検定１級さん
09/11/08 23:59:47
問44
外務大臣は、拘束力により、判決の趣旨に従い、あらためて何らかの処分を行わなければならない。
問45
信用の権利により、連帯保証契約に基づき、代位弁済による債務の請求をすることができる。
問46
当事者及び包括承継人以外の第三者で、登記の欠缺を主張するにつき正当な利益を有する者。
記述きつめにされても24はあるよね？
429:名無し検定１級さん
09/11/09 00:00:11
１問わからんかったの飛ばして最後１分ぐらいで適当に答えたヤツがラッキーパンチ当たってましたｗ
430:名無し検定１級さん
09/11/09 00:00:23
メトロイド幼体からメトロイド1がでてくるときに
「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」「キタキタw」
メトロイド幼体からメトロイド1がでてくるときに
431:名無し検定１級さん
09/11/09 00:00:29
>>424
独学で通った？
432:名無し検定１級さん
09/11/09 00:00:37
問43イは19だろ。効果とか出してる予備校は頭おかしい
433:113
09/11/09 00:01:01
>>413
実質的に新司法試験は親が金持ちでないと受験資格ないからな。
旧司法試験時代はもっと差があったけど、いまはそんなに差がないらしい。
葉玉なんかも新司法試験合格者の下の方よりも、
司法書士合格者の方が上のようなことを暗にほのめかしてたし。
434:名無し検定１級さん
09/11/09 00:01:20
今年の記述は直球ストレートじゃなくて、すんごい変化球で打ちづらかった
435:名無し検定１級さん
09/11/09 00:01:32
行政法はとくに努力次第で点とれるからな
436:名無し検定１級さん
09/11/09 00:01:36
しかし、あんなガクブルになるもんかね、人間。オレだけか？
437:名無し検定１級さん
09/11/09 00:01:40
全く点数取れなかった
今回の事で俺は勉強できない人間なんだなと痛感
受かった人おめでとう
俺の分まで頑張ってください
438:名無し検定１級さん
09/11/09 00:01:44
宅建５
社労士10
司法書士40
新司法試験※
新司法は、論文がね。他の試験は、択一がメインでしょ。
比較にならんよ。
439:18歳男 ◆.mzigqpQ6A
09/11/09 00:01:50
>>432
マジですか？！
それが本当ならあたし脱いでもいい//
440:名無し検定１級さん
09/11/09 00:02:19
要件と効果は基本じゃないの？
441:名無し検定１級さん
09/11/09 00:02:28
禁反言の法隆寺
442:名無し検定１級さん
09/11/09 00:02:30
憲法も行政法も地方自治も出来たけど、民商法が壊滅的だった
あと一歩まで答を絞ってるんだけど、ことごとくニアミス
まあ何となく来年への手がかりを掴んだ気がする
443:名無し検定１級さん
09/11/09 00:02:38
ＴＡＣ以外で詳細な解説冊子もらえるところないかな？
444:名無し検定１級さん
09/11/09 00:02:47
>>437
何点ですか？
445:名無し検定１級さん
09/11/09 00:03:01
>>428
１６
１２
１６
446:名無し検定１級さん
09/11/09 00:03:07
司法書士受験生目線やロー生目線で記述式を講評されてもね
非法学部の行政書士プロパー受験生には難しい出題だったよ
447:名無し検定１級さん
09/11/09 00:03:10
はっきりいって記述も教養も法律科目も全部かなり易化したと思う
去年の過去問を今初めて見てるけど、去年だったら確実に落ちてた
448:名無し検定１級さん
09/11/09 00:03:23
問題持ってないから間違ってるかもしれんが
多分俺もそこは「要件」を選んだ
予備校は「効果」にしてるの？ 理解しがたいなそれは
449:名無し検定１級さん
09/11/09 00:03:47
>>413
ロー入学の段階で７倍の競争率×新司合格率30%＝実質合格率４％強
司法書士よりもはるかに難しいけど、新司法試験単体では・・・ってことだ。
450:274
09/11/09 00:03:51
>>434
同感、上手い表現と個人的には思う
きちんと勉強していない人には今年は難しかったような。。
451:名無し検定１級さん
09/11/09 00:04:04
「手段」と「効果」で割れてる
452:113
09/11/09 00:04:22
>>423
いや、特に今はそうでもないけどね。
俺という個人を知ってた方が少しは話しやすいんじゃない？っと思って。
あとは、2chにどれだけの人がいるのか調査してみてるｗｗｗ
453:名無し検定１級さん
09/11/09 00:05:10
>>428
判決の趣旨に従い何らかの処分ﾜﾗﾀ
論評みたいな回答だな
454:ユーキャン４ヶ月
09/11/09 00:05:11
>>437
ものすごくよくできた人間やね。それ自体が財産な希ガス
455:名無し検定１級さん
09/11/09 00:05:20
Ｗの司法書士の山本先生のテキストで勉強された方います？
456:名無し検定１級さん
09/11/09 00:05:31
行政法の記述は、出そうな条文はある程度丸暗記したほうがいい。
結構それが択一にも役立つ。
条文数が少ないから、時間かからない割に、効果は大きい。
ただし、その勉強は辛い。
457:名無し検定１級さん
09/11/09 00:05:41
>>432
あれは選択裁量のことだろ。
選択裁量は効果裁量の一部だから、効果でいいんじゃね？
458:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:06
>>455
はい
459:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:22
>213
行政書士の合否の決め手は、一般知識
14問中６問取るのは難しい
460:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:45
>>459
今年は簡単だったなｗ
461:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:45
>>458
あのテキスト、使えました？
462:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:46
>>431
実は予備校に通ってた・・・
予備校通っても、４～５年受からないベテはどこにでもいるし
自主性がある人は独学の方が効率的かもしれないが・・・
予備校通って損することはないから、自分への投資(笑)だと思って入るのもいいと思う。
463:629
09/11/09 00:06:54
>>455
呼びました？
464:名無し検定１級さん
09/11/09 00:06:54
形成力じゃダメなの？
465:名無し検定１級さん
09/11/09 00:07:05
402です。
確かに択一は過去問より出来が良かった。と言っても択一だけで六割レベルですが…
ただ過去問で記述が結構すんなり書けるのが多かったから結構ショック…
466:名無し検定１級さん
09/11/09 00:07:22
俺は司法書士組だけど、司法試験とでは確実に高い壁があると思うよ。
467:113
09/11/09 00:07:38
>>455
あれはよくないと思う。個人的に。
なんか話がぶっとぶし、肢別問題と前の話が関係なかったりする。
要するに作りが荒い。
また、体系的に知識を学べないのもイタイと思う。
468:初学者 ◆m0FTWNncbM
09/11/09 00:07:44
ログ見てました
割れ問は3問ですね
自分は問2が4、問3が1にしましたので関係ありですね
しかしそれはともかく2択で迷ってたとこが、ことごとく合ってるみたいですこれは嬉しい！
今計算します
>>395
お疲れさまです！ライバルさんですね？
ボーダーラインみたいですね？記述はどうですか？
合格出来てると信じてますよ！
469:名無し検定１級さん
09/11/09 00:07:52
>>413
司法書士は問題が極めて難しいというわけではないが細かい上にハイレベルな正答率を要求される
新司法試験は問題が極めて難しいが解答は正直ダメダメでも合格可能性十分有り
470:274
09/11/09 00:08:01
去年よりも簡単だってゆー声が多いので
去年の過去問やってみますわ
ただし明日・・・
（ってゆー心構えからして落ちるんだろうな。。）
今からもう来年の勉強はじめてる人いる？？
471:名無し検定１級さん
09/11/09 00:08:17
>>452
キミ個人ってそんなに重要じゃないよ。宣伝目的じゃなければコテにすれば？
何度かキミがＵＲＬ貼ってるの見たけど、宣伝目的にしか見えないんだよねぇ。
ＨＰの中身はスッカスカだし。
472:名無し検定１級さん
09/11/09 00:08:28
記述は六法を参照してもいいような問題にしてくれよ。
473:名無し検定１級さん
09/11/09 00:08:30
>>453
ダメですか？
24はありますよね？
問2が4だったら160なんだが・・・
474:名無し検定１級さん
09/11/09 00:08:34
記述で３２点取れれば合格だが、去年記述６点の俺は厳しい。
今年は２０点ぐらい取れるとは思うが・・・
475:名無し検定１級さん
09/11/09 00:08:42
>>470
今年勉強したならそんなに焦ることもないよ
476:名無し検定１級さん
09/11/09 00:09:09
宅建５
社労士15
司法書士50
新司法試験100
くらいで！
宅建と社労は知らんけどあとのは受けた事あるから実感で。
477:名無し検定１級さん
09/11/09 00:09:15
なんか、みんな簡単だったとか言ってるけど…
去年と同じくらい難しかったぞ！！
一般教養と憲法はは簡単だったけど、その分
民法・記述が難しくなって、変にバランスが取れている
ちなみに、受験２回目だけど…
自己採点で不合格確定（涙）
478:ユーキャン４ヶ月
09/11/09 00:09:42
これから行政書士試験は法令科目を難しくして、一般知識を易しくしていく傾向があるそう。法的な思考能力がある人材が欲しいとかなんとか書いてた
479:名無し検定１級さん
09/11/09 00:09:57
記述式の効率的な勉強法ってある？
480:113
09/11/09 00:10:05
>>466
でも、うちのロー生を見てると、かなり酷いがいる件。
まぁ、でも、そいつは新司は受からないのだろうけど・・・
481:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:10
今年は割れ問少ないね
482:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:11
>>473
むしろ45がきついと思われ
>>478
ていうか一般知識無くすって発想ないのかね
483:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:38
>>478
一般知識難しくする傾向だったら、もはや何の試験かわからない。
484:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:43
>>461
あれは導入用です。
行政法についてはまぁそれなりに役立ったけど民法はあれだけでは通用しません。
485:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:57
>>459
一般は、最初に何がなんでも読解とること。
それから個人情報保護・情報通信関係もヤマはりやすくしっかりやっとく。
社会保険関係も２問ぐらいくる。
環境１問。結構常識問題が多い。
政治・経済・金融は範囲が広すぎるので、捨てる。
あと、これ大きな情報だが、最近は選挙制度が必ず出てる。
486:名無し検定１級さん
09/11/09 00:10:59
>>479
記述のみの勉強というのは基本的にない。
判例などを読み込んだり、重要な語句を抑える程度であり、
それは択一でしっかり勉強できていれば特別に勉強する必要のないレベル。
487:名無し検定１級さん
09/11/09 00:11:25
去年→今年は 憲法とパンキョウは簡単になったが、これ以外は難しくなったと思うよ。
行政書士専受験生だけど。
488:274
09/11/09 00:11:39
>>475
ありがとう。
先週別の試験があったんで、一週間しかやってないんだ
行政書士は初めて受けたけど、法律の勉強もおもしろい！と思いました
489:名無し検定１級さん
09/11/09 00:11:48
俺は一般知識で総得点上がってるから無くして貰うと困る・・
新聞読んでりゃそれだけで得点できるし
490:名無し検定１級さん
09/11/09 00:12:02
ザル試験に必死になってる糞馬鹿ロー生が顔を真っ赤にしてるな
491:名無し検定１級さん
09/11/09 00:12:08
>>485
あの経済・金融は週刊ダイヤモンドや東洋経済読めるレベルなら
寝てても解けるので、むしろ得点源にしたいところだ
492:18歳男 ◆.mzigqpQ6A
09/11/09 00:12:21
>>470
おいらは去年の過去問が176で今回も多分記述入れてギリギリ合格しないぐらいなので
全体的な難易度はそんなに変わってないのかな、と思う
ただ憲民が去年のは満点だったけど今年はボロボロだったｗｗｗｗ
493:名無し検定１級さん
09/11/09 00:12:24
法テラスがわからなくてテラワロス
494:名無し検定１級さん
09/11/09 00:12:31
>>474
6点はなにかキーワード部分点が当たった感じ？
495:名無し検定１級さん
09/11/09 00:13:05
去年から2回目受験の人なら去年より知識ついてるだろうし
去年より簡単かどうかを完全に客観的判断するのは難しいんじゃね
496:名無し検定１級さん
09/11/09 00:13:13
新司法試験は難しくなってば。
行政法は余裕があったら、Ｗの新多肢択一問題集や辰巳の肢別本をやってみれ。
前者には既習者試験や司法試験の過去問も載ってるからそれやってみれば
行政書士の行政法の方が難しい問題多いって分かる。
497:名無し検定１級さん
09/11/09 00:13:29
>>460
あれで簡単なの？
法令は楽勝だったのに、足切されちゃったよ
498:名無し検定１級さん
09/11/09 00:13:37
俺は書士受験生だから民法会社法満点とれたけど
これ行政書士は簡単って時代じゃねーなｗ
300時間～500時間はいるだろ
499:名無し検定１級さん
09/11/09 00:13:57
来年の一般知識には鳩山の国連での温室効果ガス25%削減宣言出るよ。
あと、東アジア共同体。
いずれも宣言のみで終わったと。
500:名無し検定１級さん
09/11/09 00:14:10
ガチなとこ、今年は合格率何%いきそう？
501:名無し検定１級さん
09/11/09 00:14:25
会社法は割と簡単だったんじゃないか
去年は持分会社とかまで出てきてたからなｗ
502:名無し検定１級さん
09/11/09 00:14:35
>>497
去年俺は4点だったのに今年10点
503:名無し検定１級さん
09/11/09 00:14:56
>>500
二桁ありそうな気がする
１５パーくらいか。
504:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:02
模擬試験ってのはどのくらい当たるんですか？
今回ＴＡＣの模試を受けたのですが、まったく掠りもしなかったです。
相殺とか占有保全など全く出ないし・・・
505:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:13
＞５００
６～８％くらいじゃないか？
506:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:16
>>432
問43のイは、5 効果だよ。
効果裁量とはいうけど、手段裁量ということばはないから。
507:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:20
初学者・独学半年（市販テキストのみ）
法学部2年
択一 100
多肢 20
一般 44
計 164
記述
・認容判決の効果により当該処分を取り消し判決の趣旨に適した処分を行うという対応
・XY間の連帯保証契約に基づき、Yが代位弁済したAの債務につき求償することが出来る
・無権限の不法占拠者等を除く、不動産の得喪及び変更を主張する法律上の利益が有る者
正直、落ちたかな。記述三問目とか、マジで恥ずかしい。1年次で習ったはずなのに。
記述で16点以上とれてれば合格、ってことでいいのかな？
508:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:31
うんこ
509:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:33
>>497
悪いことは言わん
2chのニュー即止めて新聞読め
510:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:35
>>432
この問題は間違いなく効果裁量
行政裁量に関する文章を出されて、要件裁量と効果裁量の話をしているんだと気づけないのはそもそも勉強不足。
511:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:45
ちょっと参考書について聞きたいんだけど…。
市販の奴でこれ一冊極めれば受かるっていう奴ある？ちなみに今年は伊藤塾の総合テキスト使ったけど記述書けなかった。
512:名無し検定１級さん
09/11/09 00:15:55
>>500
10%前後かね
ここでもそうだが、パンチキ足切りの声がほとんどないのが大きい
513:274
09/11/09 00:16:11
>>492
まぁまた来年あたり一緒にがんばろーよ
ちなみに過去問持ち込みOKでも私は落ちてたと思ふｗ
514:113
09/11/09 00:16:13
>>471
うん、そうかもしれないね。
でも、コテにするほど、長くいないよ。
HPの中身に関しては、スッカスカなのはわかるけど、
最初に書いてあるけど、あれは合格体験記のやつを、流用しただけなんでね・・・
まぁ、俺なりに、行政書士に受かるためにベストな方法を提示しただけ。
あとは、俺の勉強法のまとめノートみたいなもの。