09/11/26 14:21:59
＞657
もしかしたらこういう事なのかもしれない
解説に「区分所有関係を解消」すると書かれているということは
一人でも買取請求権を行使したら、区分所有関係がなくなり
後は、残った人間で民法の共有物の変更行為になるとしたかったんじゃないか？
もしそうだとしたら作問者の完全な勘違いで
買取請求権が行使されても、残りの人間で区分所有関係は持続されているから
復旧・建替え決議は行なう事はできると思う。
ボツ問題じゃないかなー？
09/11/26 14:21:59
＞657
もしかしたらこういう事なのかもしれない
解説に「区分所有関係を解消」すると書かれているということは
一人でも買取請求権を行使したら、区分所有関係がなくなり
後は、残った人間で民法の共有物の変更行為になるとしたかったんじゃないか？
もしそうだとしたら作問者の完全な勘違いで
買取請求権が行使されても、残りの人間で区分所有関係は持続されているから
復旧・建替え決議は行なう事はできると思う。
ボツ問題じゃないかなー？