09/10/16 08:56:06
ハローワークで求職手続きに加えて生活保護申請や賃貸住宅のあっせんもできるように
検討始めたらしい。ますます社労士の業務が増えますよ^^
303:298
09/10/16 09:13:42
>>300
有り難うございます。
てっきり、和気清麻呂のチ○毛かと思っていました
304:名無し検定１級さん
09/10/16 09:22:41
>>302
行書じゃなくて？
305:名無し検定１級さん
09/10/16 09:24:23
>>304
ハローワーク申請は社労士のフィールド
306:名無し検定１級さん
09/10/16 09:38:09
>>305
マジでそう思ってんの？ こちとら60台なんだけど・・・
マジ行書じゃね？
307:名無し検定１級さん
09/10/16 09:57:53
満場一致で労基ないのか・・・
308:名無し検定１級さん
09/10/16 10:06:26
>>302 >>305 まずは自分の申請しとけや。ニート共www
309:名無し検定１級さん
09/10/16 10:13:58
個人が自分で申請する分には問題ないけど、
社労士業務と思ってると、行政書士法違反で懲役1年または罰金100万円くらう場合があるよ。
310:名無し検定１級さん
09/10/16 10:23:41
>>301
常識で考えて、全受験者の５％弱のデータで予想するのは馬鹿のやること。
予備校の予想もいつもはずれることから間違いない。
とりあえず、IDEや大原あたりのデータでも同じことをしてみるべき。
311:名無し検定１級さん
09/10/16 10:24:06
労災ないのか…
312:名無し検定１級さん
09/10/16 10:27:20
結局救済可能性は
労基 ９５％
労一 ６０％
労災 ３５％
くらいで異論ない？
313:名無し検定１級さん
09/10/16 10:32:00
>>301
完全に45の目はなくなったね。ところで点数のピークが去年より1点上がったことは
何を意味するんだろう・・・？ ちょっと恐いかも・・
314:名無し検定１級さん
09/10/16 10:33:03
>>312
牢記95％
労一60％
労災20％
位じゃない？
315:名無し検定１級さん
09/10/16 10:34:04
>>312
そんなところだと思うよ、平均点から見ると労一救済確率はもっと高そうだけど。
まぁこのスレには否が応でも労一救済無しを望む人がいるみたいだから、
60％ってことにしておこうかｗ
316:名無し検定１級さん
09/10/16 10:34:21
>>313
確かにこわい・・ 310が言うように、5%弱のデータだからね。まさか合格者の平均点上がったりして・・・
317:名無し検定１級さん
09/10/16 10:36:58
31-49（牢記）ショガク７ヶ月
ですけど、僕は何パーですか？
318:名無し検定１級さん
09/10/16 10:37:35
>>317
50%ぐらいかも・・・
319:名無し検定１級さん
09/10/16 10:39:46
マークミスしてなければ９９％
二度以上同じ質問はやめてね
320:名無し検定１級さん
09/10/16 10:56:59
ずっと気になってたんだけど、社労士合格者のレベルって、どうやって維持してるんだろ？
年によって、受験者のレベルが変化することってあるよね。受験者のレベルが急に下がったときって
合格率だけだと、合格者のレベルを維持できないよね。
例えばカバチタレで行書の受験者相当増えたときあったけど、そういうマンガなんかでブームのように受験者
増えるときって受験者のレベルは下がるんだよね。そのときは合格率下げることで対処したよね。
社労士って、最近受験者増えてるよね。今年も昨年比10%以上増えたよね。
どうやってレベル維持するのかな？ 問題の難易度を直接議論とかして決めてるのかな？
だとしたら平均点から合格基準を割り出すのは理屈に合わないことになる。
321:名無し検定１級さん
09/10/16 10:59:51
>>320
だから今年は49点なんだよ。
322:名無し検定１級さん
09/10/16 11:03:53
>>321
いや、48だよ。
323:名無し検定１級さん
09/10/16 11:06:44
>>320
社保庁の職員が大量に受けたから増えただけ。
324:名無し検定１級さん
09/10/16 11:09:10
>>320
社保庁職員に勝てる？
免除科目者が大量に受けるんだよ。 ４５とか（笑）だよね。
325:名無し検定１級さん
09/10/16 11:12:12
>>323
5千人以上も増えたけど・・・社保職員が5千人以上受けたって言うソースは？
そんなニュース、聞いたことないんでね。
326:名無し検定１級さん
09/10/16 11:15:00
免除科目者は、予備校に登録しないと思うから、去年以前のデータと
今年のTACのデータは違うものとなる。
TACの過去データは意味がない。
327:名無し検定１級さん
09/10/16 11:16:08
昨日からTAC占有率を20%で計算している人がいる。
その理由は足切り無しが多くTAC登録者が少ないという予想からだ。
そういえば、今年の択一得点分布をみると50以上60未満の高得点者が
登録が少ないという結果が前スレで出ていた。
足切り無し択一高得点者が多いとすると、択一基準は昨年と同等、
もしくは、高くなるのではないだろうか？
328:名無し検定１級さん
09/10/16 11:16:12
>>306
ﾊﾛｰﾜｰｸ申請はどうなったんだ？行書なのか？
329:名無し検定１級さん
09/10/16 11:23:05
もし5千人いたとしても、そんなに多いんならI種じゃねえだろ。本流はII種かIII種だ。
とすると、恐るるに足らね(総合45レベルだろ)。科目免除あったとしても、他の科目で十分挽回できる。
330:名無し検定１級さん
09/10/16 11:24:54
自作自演だらけw
331:名無し検定１級さん
09/10/16 11:30:05
>>328
誰か答えてやって。俺自信ない。
332:名無し検定１級さん
09/10/16 11:30:31
勝ち負けの問題なんだね
333:名無し検定１級さん
09/10/16 11:38:17
労基ないのか…
334:名無し検定１級さん
09/10/16 11:38:51
>>331
自演乙。でも俺も答え聞きたい。
335:名無し検定１級さん
09/10/16 11:41:44
ハローワーク申請は社労or行書？ みなさんの意見は？
私の意見は・・・多い方にします。
336:名無し検定１級さん
09/10/16 11:46:33
スレ違いはよそでしてくれ
【まとめ】
今年は 28-46～50(労基、労一、労災まで可能性)
337:名無し検定１級さん
09/10/16 11:49:11
>>336
煽りとか抜きで、そんなところだな。
あとは合格率次第。それは誰もわからんからな。
338:名無し検定１級さん
09/10/16 11:51:46
◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
28-46 労基
7.4%
339:名無し検定１級さん
09/10/16 12:01:22
ハローワークに申請するものでも社会保険労務士法別表にない法令に基づく申請は
社労士業務とならない。
従い弁護士法違反または行政書士法違反となる。
340:名無し検定１級さん
09/10/16 12:02:47
>>335
社労の仕事ではない
341:名無し検定１級さん
09/10/16 12:17:32
昨日のタック合格占有率２０％切り出した人は遅くまで仕事してたけど、まさか厚労省ではないよね・・・・・
342:名無し検定１級さん
09/10/16 12:19:11
>>299 服着ちゃったのね、またオパイ見せてね
343:名無し検定１級さん
09/10/16 12:26:11
45基安だってば
344:名無し検定１級さん
09/10/16 12:27:39
遅くに書き込みするボダ連(常識問題の選択式は解けるが
不勉強のため択一式は人並み)
→社会人、学生
昼間を中心に書き込みする救済待ち組(社会に接する機会に乏しく
常識問題は解けないが勉強時間は豊富なため択一式は高得点)
→試験専念
なのか？
今日はどっち側につこうかな？
345:名無し検定１級さん
09/10/16 12:55:16
>>344
まあ、そんな所だ
色々な人が受けている試験だからな
今年は、試しに受けてみると言ってた職場の爺さまは
択一30前半だが選択労基・労一は満点
来年は受かるかもなー
346:名無し検定１級さん
09/10/16 13:11:25
>>344
昼間書けないのは学生とブルーカラーじゃね？
347:名無し検定１級さん
09/10/16 13:13:00
そんなやつも来年は健保選択でボロクソにやられたりするんだよ。
それが社労士試験
ことしで選択運使い切ったようだなｗ
来年はそいつはここの住人だとおもうよ。
348:名無し検定１級さん
09/10/16 14:33:06
>345
ようこそ！チンカス共の憩いの場へ(^ω^)
349:名無し検定１級さん
09/10/16 14:35:38
俺今回２回目でさ、去年は足切り年金の２科目だけで健保や労一は得点出来たんだよね
でも択一が４２点で素直に実力不足を痛感し今年は完全合格を目指したんだよね
でも労一２点になっちゃった。選択の怖さは去年のこのスレで分かってたけどまさか
鼻歌混じりで解答した労一を落とすなんて夢にも思わなかった。択一は６０だから
余裕なんだけど本当に社労受験地獄とはよく言ったもんだよ。今年落ちたらもう、
辞めようかな・・・・・ って考えてる
350:名無し検定１級さん
09/10/16 14:38:21
お昼も過疎りだしたね。３時休憩のささやかな楽しみ。燃料投下お願いします。
351:名無し検定１級さん
09/10/16 14:56:21
なんか偉そうに予備校分析を無視して、俺のデータが最高だ、みたいに言ってる奴にエピソードを一つ
昨日、将棋の竜王戦の説明会に言ったんだがジジイが
竜王の手が甘いなあ。井上先生（説明会に参加している8段）、なぜ竜王は○にうたなんだ？
8段は
お父さん、竜王はお父さんの手を考えた上で、今の手を打ったんだと思いますよ。
会場大爆笑。
352:名無し検定１級さん
09/10/16 15:00:44
つまり
ここで20％前提条件とかわけのわからん理論で再計算してるのは
昨日のジジイの理論だな
あっ、御手洗分析はプロから見ても納得できる
353:名無し検定１級さん
09/10/16 15:01:44
>>349
択一50を超えてから三年以内には…て言うからな
まあでも、多分今年受かるよ
354:名無し検定１級さん
09/10/16 15:02:39
そろそろ本格的な最終合格ライン予想に入ろうぜ。
355:名無し検定１級さん
09/10/16 15:04:23
プロ分析（御手洗）
45～47
26～28
選択救済1～3
選択救済順位
労基→労一→労災
本命
28-46労基
対抗
28-47労基、労一
穴
28-45労基
356:名無し検定１級さん
09/10/16 15:05:40
>>351
つまり、ここで論じられている内容を考えた上で
予備校予想は考えられているって事でおＫ？
357:名無し検定１級さん
09/10/16 15:06:56
>>356
イエス。
358:名無し検定１級さん
09/10/16 15:09:27
>>352
御手洗乙ｗ
359:名無し検定１級さん
09/10/16 15:17:10
俺は御手洗じゃないけど、可能性をいいだしたら、キリがない。様々な理論をいろんなヤツがいってるが予備校以外に唯一納得できたのは御手洗理論かな。
御手洗理論がこの度当たったら、来年以降は基準点で迷うことはなさそう。いや、今年も悩むことはないんだろうね。47労基待ちなら確定か…。
360:名無し検定１級さん
09/10/16 15:18:24
ってことは４９－牢記も確定ってことかな？
そんなんでいいの？
361:名無し検定１級さん
09/10/16 15:18:59
妥当だな
362:名無し検定１級さん
09/10/16 15:18:59
>>359
自画自賛ｗｗｗｗ
日吉で待ってるぞｗ
363:名無し検定１級さん
09/10/16 15:34:33
御手洗も、外れたら日吉で裸になるって言ってたなあ。
そして362も日吉か・・なんかにおうなあ・・・
364:名無し検定１級さん
09/10/16 15:38:23
将棋にしても、統計学にしても、ちょっとかじったヤツが一番タチ悪いよな。生半可な知識で分析するが、全く検討ハズレ。でも素人にはなんとなく正しそうに思えたりする。
365:名無し検定１級さん
09/10/16 15:41:09
ちなみに御手洗理論は統計学ではなく、過去のタックデータと実際の基準点との関係からの推測だね。不動産鑑定士に本日落ちた俺からみても、概ね納得できる内容かな。
366:名無し検定１級さん
09/10/16 15:44:15
奴はネ申になるということか・・
俺はこの世界に神はいないと思っていた・・
367:名無し検定１級さん
09/10/16 15:45:53
不動産鑑定士って統計学あったか？
会計士はあるが。。
368:名無し検定１級さん
09/10/16 15:46:27
不動産鑑定士は合格率は例年に比べてどうだったの？
369:名無し検定１級さん
09/10/16 15:48:09
労基ないのか…
370:名無し検定１級さん
09/10/16 15:49:08
論文完走者10.1の合格率、例年並み。統計学はないよ。
371:名無し検定１級さん
09/10/16 15:54:21
こいつら働かなくていいのか。うらやましいなあ・・
372:名無し検定１級さん
09/10/16 15:56:20
鑑定士は…
民法
行政法規
会計学
経済学
鑑定理論
の5科目。
3回目で二次受かって、面倒な3次は一回パス！
373:名無し検定１級さん
09/10/16 15:58:42
>>372
あんたのときと違って今は激難だよ。合格率も15→4だしね。
374:名無し検定１級さん
09/10/16 16:01:48
御手洗理論とか御手洗説とかいう言い方いい加減やめろよ。
単に他人のブログから盗用しただけなんだから。
ブログ作者もこの件につき憤りを感じるって表明しているんだし。
それとも御手洗の自演かｗ
375:名無し検定１級さん
09/10/16 16:03:02
やっぱり国家試験って需給バランスだね。
376:名無し検定１級さん
09/10/16 16:04:42
つーか御手洗理論をパクったのがひなただろ。偏差値うんぬんは10日にひなたが言う前からあっただろ。
377:名無し検定１級さん
09/10/16 16:08:12
ひなたって誰？
俺、知らないんだけど。
378:名無し検定１級さん
09/10/16 16:10:46
よく読んでみたら、ひなた理論と御手洗理論は微妙に違うんだよな。ひなた理論はツメが甘いけど、御手洗理論はなかなか隙間がないんだよな。
とりあえず今年の基準点が御手洗理論から導きだした基準点予想の範囲内なら、来年から御手洗理論はテンプレートに入れた方が良いくらいのレベル。
379:名無し検定１級さん
09/10/16 16:11:38
なんとか理論とか個人のバカが考えたのより、
TACの分析でいいじゃん
380:名無し検定１級さん
09/10/16 16:13:06
パクリの流れ
２ちゃん分析
↓
hinata予想
↓
便所
381:名無し検定１級さん
09/10/16 16:13:54
御手洗理論から導きだした予想は正直タクより上
382:名無し検定１級さん
09/10/16 16:15:00
便所野郎理論は予備校予想をまとめたものの域を出てない。
取り立てて意味のある理論なんかじゃないだろ
383:名無し検定１級さん
09/10/16 16:19:32
過去の9年の基準点が御手洗理論から検算したら全て論理的に納得できる件について
384:名無し検定１級さん
09/10/16 16:43:35
溺れる者は藁をも掴む・・・か。
385:名無し検定１級さん
09/10/16 17:22:15
俺、46待ちなしだけど、登録した佐藤塾から合格おめでとうございます。って手紙きたから、46は絶対安心ラインだよ
386:名無し検定１級さん
09/10/16 17:31:13
予備校まとめ
佐藤（8.8前提）46基安、労一
レック（前提不明）46基安
タック（7.5前提）48基安、労一（合格率を上げるにつれ択一を下げる）
井手（7.5％の場合）47基安、労一（合格率によっては44までは可能性あり）
ユーキャン（前提不明）45基安
御手洗（択一は偏差値化して選抜。選択で調整するため、足切りない択一クリア者は絶対的に有利）46～48基安、労一、労災から1～3
大原（9％絶対）47基安、労一、労災（45の場合は労災なし）
387:名無し検定１級さん
09/10/16 17:33:16
訂正
御手洗45～47
388:名無し検定１級さん
09/10/16 17:38:08
>>384
御手洗だけに、掴んだ藁と一緒に流されて…
389:名無し検定１級さん
09/10/16 17:39:07
ライセンスセンター45～48基安、労一各5割
LSコーチ46～48基安、労一（46救済なし、47基安、48基安、労一）
不動産法律セミナー47～49救済なし
390:名無し検定１級さん
09/10/16 17:40:47
2チャンネル
46～50基安、労一、労災から1～3
391:名無し検定１級さん
09/10/16 17:41:55
こうみると不動産法律セミナーと2チャンネルがバカ予想だな
392:名無し検定１級さん
09/10/16 17:43:44
>>385
予備校から、「合格です」っていう予想を貰っただけで「絶対安心」と言い切る神経が全く理解できん。
連合会から「絶対安心」って手紙貰ったわけでもないのに。
393:名無し検定１級さん
09/10/16 17:45:07
ごめん
実はもらってる
394:名無し検定１級さん
09/10/16 17:45:43
？？
いつからこんなに世間からずれた
偶像崇拝が行われるようになったんだ？？
395:名無し検定１級さん
09/10/16 17:46:34
>>393
そうか、貰ってるのか。
こっちこそゴメンな。突っ込んじゃって・・・。
396:名無し検定１級さん
09/10/16 17:47:28
>>388
・・便所の藻屑となりましたｗ（完）
397:名無し検定１級さん
09/10/16 18:08:13
産能大学って、安く通信講座やってんだね。
社労士もあるよ。42,000円～(安全衛生普及センター＝ライセンスセンターの教材)
URLﾘﾝｸ(www.hj.sanno.ac.jp)
398:名無し検定１級さん
09/10/16 18:16:01
■注意報発生■
先日、年金機構職員騒動の後、
やたらと御手洗が発言した件について
399:御手洗
09/10/16 18:21:22
ぼくの支持者の方々ありがとうございます。ぼくも基準点の結果を確信してます。楽しみに待ちたいと思います。
400:名無し検定１級さん
09/10/16 18:23:39
久々にのぞいたけど労一あるんじゃん！
401:御手洗
09/10/16 18:31:51
近くぼくのホムペをつくろうと思います。アメブロあたりで。期待しててください。
402:アナルマン
09/10/16 18:33:08
今年はアナル労基で決まりだお(^ω^)！！
403:名無し検定１級さん
09/10/16 18:40:01
ぬるぽ(^ω^)
404:名無し検定１級さん
09/10/16 18:44:55
がっ
405:名無し検定１級さん
09/10/16 18:59:30
やばい、インぬルエンザにかかったっぽい。
406:名無し検定１級さん
09/10/16 19:08:25
おまいら！どうやら合格基準が決定したらしいぞ！
試験センターのホムペが更新されれるぞ！！
407:名無し検定１級さん
09/10/16 19:10:06
くだらねー
つれねーよ
408:名無し検定１級さん
09/10/16 19:15:04
＞405
がっ
409:名無し検定１級さん
09/10/16 19:18:09
まじだって！みてみりゃわかるって！
URLﾘﾝｸ(www.sharosi-siken.or.jp)
410:名無し検定１級さん
09/10/16 19:18:26
長妻！
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！
と11月6日に言いたい
411:名無し検定１級さん
09/10/16 19:30:29
>>409
通知の住所と氏名変更の変更の締め切りなだけやん
合格基準もう決まってるのは誰でも知ってる
つまらん事すんな！
412:名無し検定１級さん
09/10/16 19:32:25
試験センターのホムペは、本当に更新されたようだ・・・
最終更新日 ２００９／１０／１６ とある。
▽氏名・住所等変更 の受付は、平成21年10月16日（金）で終了しました。▽
と、いうことは、これから印刷か。
413:名無し検定１級さん
09/10/16 19:32:44
誰だ、くだらんガセを言ってる奴は。
進歩がないな。
そういえば片っ端から復元解答統計集めて
母数6,000人規模で統計まとめした奴がいた。↓
ｽﾚﾘﾝｸ(river板:101-200番)
414:名無し検定１級さん
09/10/16 19:33:09
あと3週で解散だな。俺は今年はダメだろうけど、御手洗くんのりろが知れただけでも良かったかな。冷静にデータと基準点をみれば、見えてくるってのを教えてくれたから。
415:名無し検定１級さん
09/10/16 19:35:13
>>414
何点だったんだ？
まだ諦めるのは早いぞ！
416:名無し検定１級さん
09/10/16 19:36:22
49労災ですよ。
417:名無し検定１級さん
09/10/16 19:38:03
>>412
おそらく
10/19～23 発送先住所データ最終校正
10/26～30 通知書印刷と配送準備
11/2 ～5 予備日
418:名無し検定１級さん
09/10/16 19:38:42
まだ諦めるな
労災はある
あれば合格なんだ
419:名無し検定１級さん
09/10/16 19:41:05
ありがとん。老人の祭りでロウサイだったらいいのにな。
420:名無し検定１級さん
09/10/16 19:41:59
試験の問題用紙を配布されて、
開始の合図を待っている時のドキドキ感がある
421:名無し検定１級さん
09/10/16 20:01:20
ドキドキ感は一切ない。
24(労災・社一)-43
リアリティありすぎて、なんで牢記と労一が3点か
不思議なくらいだった。
どうみても俺、来年。
422:名無し検定１級さん
09/10/16 20:02:05
じゃ、俺が２ｃｈ代表して予想してやる。
選択２７－２８（牢記２ 労イチ２）
択一４６－４７ なし
だ。
423:名無し検定１級さん
09/10/16 20:02:39
後三週間かぁ ドラクエにはまってたから短く感じたな 受かってても落ちても良いよ
落ちた奴も受かった奴も腹にハマル基準でありますように
424:名無し検定１級さん
09/10/16 20:03:29
基安・労災・労一3科目救済 択一47点 大原の予想が当たることを願っています
By 98年 記述式の時に受験 99年 有給却下されて棄権（当時は7月の第四火曜日が試験日）
08年 選択28点（健保0点）択一41点
09年 選択33点（労一2点）択一47点
425:名無し検定１級さん
09/10/16 20:08:22
マンセー大原！
ハラショー大原！
と11/6に叫びたい。
426:名無し検定１級さん
09/10/16 20:09:55
>>424
11年ですか？でも受験回数3回ってすごいですね
427:名無し検定１級さん
09/10/16 20:17:14
はい 執念です
一度諦めたのですが、そのことを後悔していた時に試験日が8月の第四日曜日に
変わったのを知って、これで有給を取得する必要がないので受験しました
すべて独学です
予備校は模試・法改正セミナー・一般常識セミナーを利用しました TAC
428:名無し検定１級さん
09/10/16 20:23:53
>>427
今年はチャンスですね！
429:名無し検定１級さん
09/10/16 20:26:23
労災じゃなくてよかったな。
労災は通夜状態だからな
430:名無し検定１級さん
09/10/16 20:29:11
>>385
俺も労一持ちだけど佐藤塾から合格ってきたよ。
択一は50台だけど。
431:名無し検定１級さん
09/10/16 20:30:55
>>427
何事も続けることって難しいですよね。素晴らしい！
今年こそ、その力が実を結ぶといいですね。
432:名無し検定１級さん
09/10/16 20:32:18
31-49 (牢記）で砂糖塾に合否分析だしたらなんと回答されるんだろうか・・・
433:名無し検定１級さん
09/10/16 20:35:22
試験センターの合格通知が来る前に佐藤塾では合格と言われるのですか？？
434:名無し検定１級さん
09/10/16 20:43:11
合格おめでとうございますって書いてくる佐藤塾はすごい度胸だな
よほど自信あるのか？
せめて「可能性ある」くらいに留めておけばよいものを・・・
435:名無し検定１級さん
09/10/16 20:43:44
>>427
貴方みたいな人は救われて欲しい…
436:名無し検定１級さん
09/10/16 20:45:42
まあ、舌戦はその辺にしましょう。
ワシはいつも見るだけだったが、今日はちょっと参加する
選択33（労基待ち）択一52、41回と同じ41歳。
3回目の受験。
今年合格しないと、そろそろ記憶力がついていけないと思っている。
試験前にメンタルおかしくなって病院行って薬飲みながらの受験だったが、何とかここまでとれた。
437:名無し検定１級さん
09/10/16 20:45:53
11月6日
逆さ読みで61…だから、労一あるよ
438:名無し検定１級さん
09/10/16 21:03:00
>>436
大変だったみたいですが、きっと今年は合格ですね。
439:名無し検定１級さん
09/10/16 21:08:18
だと良いと思っているんだが、つい悪いデータに目が行ってしまう。
試験終われば薬いらないかと思ったが、今も量を減らして飲んでいる。
440:名無し検定１級さん
09/10/16 21:09:06
まさかの28ｰ42救済なしあるで
441:名無し検定１級さん
09/10/16 21:09:24
>>376
漠然と偏差値と言っている人もいたけど、明確にきちんと説明したのはヒナタじゃない？
それをパクったのが御手洗。布教したのかもしれないけどｗｗｗ
442:名無し検定１級さん
09/10/16 21:13:18
今年はどんなサプライズが用意されいることやら
去年は択一４５破りと１点救済という切り札を出してきた
選択２８破り、択一７割到達、連年の１点救済、合格率激減などなど
考えるだけでも恐ろしい。無難な結果を望む
443:名無し検定１級さん
09/10/16 21:14:08
>>439
大丈夫、きっと合格していますよ。
ここは殆ど煽りですから。
11月6日からは、きっと薬がいらなくなりますよ。
444:名無し検定１級さん
09/10/16 21:18:14
>>442
とんでもサプライズ
32ｰ49救済なし
445:名無し検定１級さん
09/10/16 21:20:55
アナル労基ないのか…
446:名無し検定１級さん
09/10/16 21:22:12
>>439
今年は大丈夫！！
概ね予備校予想通りの合格基準になるよ！！
447:名無し検定１級さん
09/10/16 21:24:15
ありがとう。ちょっと元気出た。
448:名無し検定１級さん
09/10/16 21:26:42
今年は、受験者の割にTAC登録者数が少ない年でした。
登録者の割合(b/a 以下登録率といいます)が救済数とどのような関係があるのか。
TACデータから調べてみました。
救済数は選択、択一、及びその合計を出して、選択救済1点は2科目としています。
すると面白いことがわかりました。
449:名無し検定１級さん
09/10/16 21:27:00
>>444
あれ？これだと不セミの予想通りじゃん
450:名無し検定１級さん
09/10/16 21:30:39
受験者a 登録者b b/a 選 択 計
14 46713 3368 7.21% 1 0 1
15 51689 3181 6.15% 4 2 6
16 51493 2791 5.42% 2 3 5
17 48120 2882 5.99% 1 0 1
18 46016 1940 4.22% 5 2 7
19 45221 2605 5.76% 0 0 0
20 47568 2587 5.44% 4 0 4
平均 5.74%
登録率は、過去7年間平均で5.74%でした。
この平均値より低いのは、H16、H18、H20で、
いずれも救済数が多い年でした。
感覚としては、足切りした人が多いほど登録が増え
るような気がしますが、実際には逆で、足切りして
登録する人以上に、あきらめて登録しない人が多い
ようです。
今年の登録率は4.9%で8年中最低ですが、過去のデー
タからいえば、最も救済数が多くなる可能性が高いです。
ひょっとすると厚年や社一まであるかもしれません。
※登録者数はなんらかの心理状況が影響すると思われます。
H13年から合格基準が公表されましたので登録に与える
影響が大きいと考えられますので、あえて除外しました。
451:名無し検定１級さん
09/10/16 21:34:45
>>450 訂正
※登録者数はなんらかの心理状況が影響すると思われます。
H13年から合格基準が公表されましたのでH13年のデータは
登録に与える影響が大きいと考えられますので、あえて除
外しました。
452:名無し検定１級さん
09/10/16 21:35:27
>>401
御手洗ほむぺタイトル「私は厚顔無恥」
453:436
09/10/16 21:35:32
なかなか興味深いデータですね。
素朴な疑問なんですが、H14からのデータはどうやって収集されるのですか？
454:名無し検定１級さん
09/10/16 21:39:49
>>453
TAC本試験分析P11に掲載されています。
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
455:436
09/10/16 21:42:08
あ、ホントだ
私もプリントアウトして持ってます。
失礼しました<(_ _)>
456:名無し検定１級さん
09/10/16 21:45:39
■実録・ＴＡＣに登録しなかった訳■
1.試験当日の選択解答速報で２点以下科目有り判明
2.主観では選択救済有り得ないと落胆。
3.後日、ＴＡＣから送付された冊子には救済が一切触れられてなかった。
4.完全に１号機沈黙。復元解答に協力せず。
5.9/20過ぎに救済の可能性を教えてもらう。
6.まさか・・・暴走？
7.２ちゃんデビューを果たす。
457:名無し検定１級さん
09/10/16 21:48:48
>>456
9/20ってTAC登録期限でしたっけ？
458:名無し検定１級さん
09/10/16 21:50:20
>>457
ううん。登録期限自体ノーチェック。
完全に沈黙していたから。
459:名無し検定１級さん
09/10/16 21:53:02
>>457
追記すると、準・ショガクなんで
そんな便利なシステムあることも知らなかった。
あと、個人情報登録するのに抵抗があった。
460:名無し検定１級さん
09/10/16 21:59:37
>>459
ありがとうございます。
なるほど。
きっとそういう人多いのでしょうね。
サービスを知らない人やボーダーに届いていない人が
圧倒的に多くて登録率が減少するのでしょうかね。
461:436
09/10/16 22:04:38
ところで、差し支えなければ皆さんはみんなはどのくらいとれているのですか？
462:名無し検定１級さん
09/10/16 22:07:25
>>460
学校の仲間内では
労一２点だったので完全放棄
牢記１点だったので完全放棄
がいました。
ショガクグループでしたが。
私は労一でしたが、まさかこんな事態になるとは思わなかったので
次の行動に移せず、非常に困惑しています。
463:名無し検定１級さん
09/10/16 22:08:01
>>378
自演乙
464:名無し検定１級さん
09/10/16 22:19:54
今年の択一は去年より難しかったと思うんだけどな。
去年は一点救済プラス年金二科目の救済で48だから普通に考えると今年は労基、労一救済で46位が妥当でしょ。
465:御手洗の自作自演の経歴
09/10/16 22:25:24
746 名前：御手洗[] 投稿日：2009/10/14(水) 22:56:50
あまりにひなたさんの意見が白眉だったため、ついつい盗用しました。申し訳ありません。ぼくは今日限りでここから消えます。申し訳ありませんでした。ぼくはクズです。
747 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 22:59:29
よし！許した（ひなたさんではないけど）。もう忘れて、前向きにいこう！みんな仲間なんだ！
749 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:01:11
そうだな。こんなとこで揉めても仕方ないよ。みんなで合格しよう。仮にダメでも、来年には絶対みんな合格しようぜ。
753 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:05:58
もう揉めはやめようよ。ひなたさんの理論はすごい。御手洗くんはひなたさんの理論に共感したけど、よくないことをした。それで謝った。これでもう終わりだよ。ひなたさんもわかってくれるよ。
754 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:07:30
だね。御手洗も謝ったし、解決だよ。ただし御手洗理論は名前を剥奪する。ひなた理論にはひなたさんが嫌がるからしないが、偏差値理論にするから。
757 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2009/10/14(水) 23:09:19
うん、御手洗理論は没収。今後は偏差値理論だな。さて、解決したから、新しい話題にしようぜ！
御手洗もひなたも無視でいいんじゃない？ＮＧワードでＯＫ？
466:436
09/10/16 22:25:48
そうだね。
私も択一は今年のほうが昨年より難易度高かったと思う。
何点か断言はできないが、昨年よりは合格基準は低いと思う。
48は無いと思う。
467:名無し検定１級さん
09/10/16 22:28:28
>>464
禿げしく同意。
基本的な問題が多かったのはそこらの予備校の講評どおりだけど、
解答を導きだすまでに時間が掛かった感があり。
468:名無し検定１級さん
09/10/16 22:30:40
>>465
すげえ、、、なんで俺の用語コメントだけ排除されてるの？
ここはＩＤでないから判別しようがないのに・・・。
469:名無し検定１級さん
09/10/16 22:31:10
次スレ命名権希望
【社労士】平成21年度社労士試験 合格発表待ちスレ
救済希望はもう飽きた
470:名無し検定１級さん
09/10/16 22:31:27
>>468だけど擁護でした。
471:名無し検定１級さん
09/10/16 22:59:26
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。
また×48 騙されてダム板に飛ばされたわけだが 48 [河川・ダム等]
ふふふ、みんな飛ばされまくったね・・・。
ちゃんと記念カキコ残してきてね。
472:名無し検定１級さん
09/10/16 22:59:44
便所だかトイレだか知らないけど、ウゼーよ
473:名無し検定１級さん
09/10/16 23:01:13
>>472
ＮＧワード推奨
474:名無し検定１級さん
09/10/16 23:15:08
◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
28-46 労基
7.4%
475:名無し検定１級さん
09/10/16 23:24:21
>>472
御手洗（みたらい）先生だお
476:名無し検定１級さん
09/10/16 23:36:30
おやすみ
477:名無し検定１級さん
09/10/16 23:56:54
35ｰ53労基待ちです
明日はタック行きます。
労基法の第三回と第四回です。
478:名無し検定１級さん
09/10/17 01:31:02
２８労基４６でたった７．４％しかないの？
べつにいいけど２８労基労一４５ってのも合格率次第ならあるんじゃない？
479:名無し検定１級さん
09/10/17 01:52:47
>>478
２８－４５牢記でもＴＡＣだと７．５ですよ。
今回厄介なのが労一を入れたら択一高くて７％台
４６～４７だと８～９％になるんですよ。
この牢記・労一を入れるのと択一重視のやり方では合格率
があまりにも変わってくるのが今回の特徴ですね。
ホントに合格率次第と思います。
労基・労一までだと４５の可能性もありますし
ただ２８－４６牢記でも諸説によって６％台ですし
とにかくかなり絞られた候補の中でも合格率に大きな違いが
あるのが今年の特徴なんですかね。
まあ。個人的にはここまできたらみんなで受かりたいです。
ここの住人はいろいろだけどどの予備校よりも優秀な人が集まって
ますから☆
480:名無し検定１級さん
09/10/17 02:52:22
>>401
お前 最低だな 消えろ カス
481:名無し検定１級さん
09/10/17 03:19:57
>>480
便所様はホムペをつくって既成事実を逆転させるおつもりなんだ おまえこそ消えろチンカス
482:名無し検定１級さん
09/10/17 03:23:41
>>465
便所様に謝れ チンカス！
483:御手洗
09/10/17 04:18:24
とりあえず明日から更新します。
URLﾘﾝｸ(m.profile.ameba.jp)
484:御手洗
09/10/17 04:19:47
ブログはここです。
URLﾘﾝｸ(m.ameba.jp)
485:名無し検定１級さん
09/10/17 05:00:05
便所調子乗りすぎ ウゼー
486:名無し検定１級さん
09/10/17 05:01:40
ブラクラ？
487:名無し検定１級さん
09/10/17 05:35:44
【永久保存版】上から目線の社労士ブロガー３傑！
みぃたん
るんるん
みたらい
名前の特徴：「み」「い」「た」「ん」＋「ラ行」
488:名無し検定１級さん
09/10/17 05:41:39
>>487
ちょｗｗ みいたん一族かよｗｗｗ
489:名無し検定１級さん
09/10/17 05:47:35
>>487
御手洗は他人のふんどしで相撲をとる最低ブロガー（予定？）ｗｗｗ
みぃたん、るんるん♪の方がまだ許せるわｗｗ 誰か書いてあったけど厚顔無恥だよなｗｗｗ
490:名無し検定１級さん
09/10/17 05:50:50
御手洗ブログ見いってしまった…
内容はいいことかいてるじゃん
491:名無し検定１級さん
09/10/17 05:54:56
便所のるんるん、銀次郎、みぃたん批判ワロタ
492:名無し検定１級さん
09/10/17 05:58:16
いいことかいてるじゃん
493:名無し検定１級さん
09/10/17 07:29:22
御手洗、おまえ自分のパクリの謝罪で、もう書き込みしないと言ってたのは嘘だったのか？
494:名無し検定１級さん
09/10/17 07:32:12
ぱくった人が他人の批判かよ？
495:アナルマン
09/10/17 07:42:32
ファ、、ファイティングチンコ(^ω^)！！
496:名無し検定１級さん
09/10/17 07:45:55
ファイティングチンｺじゃねぇ！うるせえ
497:名無し検定１級さん
09/10/17 07:58:39
mitaraisenseijutsu
御手洗占星術って認めてるじゃねーかｗｗｗｗ
498:名無し検定１級さん
09/10/17 08:15:49
ひなた氏の点数はわかったけど、御手洗自身は何点なの？
499:名無し検定１級さん
09/10/17 08:21:07
最近チンコ写真見ないね。
500:名無し検定１級さん
09/10/17 08:24:13
今日もタック行きます
おまいら、来年痛い目に会いたくないなら、早めに決断した方が身の為だぞ
501:名無し検定１級さん
09/10/17 08:28:54
俺は４月から勉強した初学だが、３３労災待ち５８だったから、落ちてからでも充分間に合うと思ってる。
会計士の仕事が忙しすぎて何も出来ないし。
502:名無し検定１級さん
09/10/17 08:34:10
元祖３２－４７待ちなしの俺は合格？
503:名無し検定１級さん
09/10/17 08:42:48
勉強って、択一で55点もとれれば十分じゃまいか
それ以上やっても合格可能性は目に見える程ＵＰはしないぞ
それでも受ける度に総合点は上がって行くらしいが…
504:名無し検定１級さん
09/10/17 08:43:42
会計士と社労士の組み合わせって意味あるのか？
505:名無し検定１級さん
09/10/17 08:59:19
>>504
普通に意味あるよ。
そこそこの規模の関与先なら、普通社労士が入ってるから、そこでスイッチかけて小遣い稼ぎする。
506:名無し検定１級さん
09/10/17 09:05:37
>>505
開業会計士さんか？
それなら納得だ。
507:名無し検定１級さん
09/10/17 10:04:22
nainoka
508:名無し検定１級さん
09/10/17 10:10:32
不セミナー１１月号で修正予想でるぞ
ちょっとみてこいやおまいら
509:名無し検定１級さん
09/10/17 10:25:53
この不セミの修正版がマジで予想としてはラストだろうな
510:名無し検定１級さん
09/10/17 11:08:22
労一ないのか・・・
511:名無し検定１級さん
09/10/17 11:09:38
ほぼ労一ないのか・・・
512:名無し検定１級さん
09/10/17 11:23:15
労一君は専用スレを埋めてから来てください
1000越えたらここで暴れなされ
513:名無し検定１級さん
09/10/17 11:24:52
車で３０分の書店まで遠征したが不セミ置いてねorz
514:名無し検定１級さん
09/10/17 11:29:56
発売日10月20日じゃないのか
もう発売されてるん？
515:名無し検定１級さん
09/10/17 11:53:13
nainoka
516:名無し検定１級さん
09/10/17 12:58:31
◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
28-45(なし)
517:名無し検定１級さん
09/10/17 13:00:43
◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
２８－４６（牢記・労一）
518:名無し検定１級さん
09/10/17 13:19:49
48 労基 労一 労災 社一
519:名無し検定１級さん
09/10/17 13:40:15
不セミ大人気
520:名無し検定１級さん
09/10/17 13:46:16
社一はガチでない。
521:名無し検定１級さん
09/10/17 13:46:28
ひなたさん予想の本流は４６点労基労一ないし４６点労基労一労災、一歩後退して４６点労基。一方、御手洗先生の予想本流は４６点労基１点買い。御手洗先生は漢だぜ！
522:名無し検定１級さん
09/10/17 13:50:45
>>505
地域差があるかもしれないけど、自分が住む地域は士業間同士の暗黙の領域があり
他士業に対しての商売妨害はしないことになってるんだけどね。
例えば税理士が社労士業務に口を出したり、顧問契約を破棄させるようなことがあったら大問題だよ。
505の言う会計士として社労士の仕事をした場合で金を取ることは当方の地域だと大問題。
（両士業の看板を出したり、金を取らなければ問題はないけど）
ちなみに、当方は東京じゃないけど都市部ですよ。
523:支持者
09/10/17 13:54:03
mitaraisenseijutsuさんのブログ
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
524:名無し検定１級さん
09/10/17 14:02:28
此処で行われている行為はボダ連の殿戦です。
525:御手洗
09/10/17 14:10:24
御手洗です。なにかぼくが盗作だとか、パクり野郎だとか、様々なことを言われてますが、ぼくの理論を近くブログにアップします。また成績表も11月9日に届き次第アップします。内容は社労士関係オンリーブログです。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
526:名無し検定１級さん
09/10/17 14:21:48
便所掃除でもしてろカス
527:名無し検定１級さん
09/10/17 14:24:12
内容は良いな。選択式テクニックなどもヨロ
528:名無し検定１級さん
09/10/17 14:35:00
るんるんりか様やらを敵視している。実におもしろい。
529:名無し検定１級さん
09/10/17 14:41:59
漠然とあった偏差値の噂を後世に伝えるべく理論にまで高めたひなたさん。漠然とあったみぃたんるんりかの話を後世に反面教師として語り継ぐべく講評にまで高めた御手洗先生。共に素晴らしい。
530:名無し検定１級さん
09/10/17 14:47:22
>>525
盗用しましたって告白・謝罪は嘘？あれは別人の書き込みか？
531:名無し検定１級さん
09/10/17 14:58:02
便所ブログは盗用経歴なければネ申だった 実に惜しい
532:名無し検定１級さん
09/10/17 15:08:32
手抜きリカ＞＞＞＞手コキおまいら＞＞毒姫みぃたん
533:名無し検定１級さん
09/10/17 15:23:49
>>522
本気にしちゃダメだ。会計士で忙しい奴が社労士に手を出すわけない。
534:御手洗
09/10/17 15:28:50
>>527
本日夜にぼくなりの考えを書きます。
>>530
ぼくと某さんの理論は似て非なる理論です。これも経緯を含めて、書いてもよいのですが、また3日程度おいて書くかもしれません。
535:名無し検定１級さん
09/10/17 15:35:46
>>534
エアロスミスとＢ’ｚは違うということですね わかります
536:名無し検定１級さん
09/10/17 15:39:15
>>535
っレッドツェッペリン
537:名無し検定１級さん
09/10/17 15:43:48
ｂｚのリアルｼﾝｸﾞｽなんちゃらはエアロ超えてるよ。
538:名無し検定１級さん
09/10/17 15:46:37
似て非なるなんてこと言わず論理修正とか論理発展させたと言った方が好感いいんじゃないの？
あくまで僕がオリジナル的な発言は反発を生むだけだと思うよ。
539:名無し検定１級さん
09/10/17 15:51:31
ろんりろんりろんりろんり～♪
540:名無し検定１級さん
09/10/17 15:55:24
不セミ11月号ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l50x
541:名無し検定１級さん
09/10/17 15:57:16
>>540
社会 [河川・ダム等]？
542:名無し検定１級さん
09/10/17 15:57:57
>>539
るんるん♪りかちゃんぽいなｗ
543:名無し検定１級さん
09/10/17 15:58:40
るんりるんりるんりるんり～♪
544:名無し検定１級さん
09/10/17 16:09:49
ツェッペリンのロックンロールのサビな
545:名無し検定１級さん
09/10/17 16:24:10
エリック先生に勝てるやつなんていない。
546:名無し検定１級さん
09/10/17 16:28:31
>>541
たのむ！大人しく飛ばされてみてくれ！！ｗｗ
547:名無し検定１級さん
09/10/17 16:32:17
先生のブログ、客観的にみたらかなり良い件について
548:名無し検定１級さん
09/10/17 16:37:31
平均点ジャスト（３５点）って合格？
それとも・・・
549:名無し検定１級さん
09/10/17 16:43:55
はぁ？
550:負け犬
09/10/17 16:52:15
選択･･･28点（足切なし）
択一･･･46点（足切なし）
合格率･9.3%
これが妥当なラインだろ。
選択･･･26点
択一･･･30点
の負け犬より。
551:名無し検定１級さん
09/10/17 16:54:20
46で牢記救済なかったら
５％きるんだよ。
考えてから書き込め馬鹿
552:御手洗
09/10/17 17:13:30
>>527
選択に対するぼくなりの考えですURLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
553:名無し検定１級さん
09/10/17 17:22:34
自分のブログの宣伝っていいの？
554:御手洗
09/10/17 17:24:25
失礼しました。今後は更新しても自重します。
555:名無し検定１級さん
09/10/17 17:29:51
うるせー馬鹿！！
556:名無し検定１級さん
09/10/17 17:31:36
御手洗のブログいいんじゃね？
１タイトル１テーマ完結スタイルでいいと思うよ
るんりかのブログは無駄に長いし中身がない
557:名無し検定１級さん
09/10/17 17:33:34
御手洗は他人の挑発に乗りやすいタイプなのか几帳面なのか
とにかく返答をしてくれるな。
相当器のでかい奴かまだ単なるガキかだな。
御手洗は前者であることを祈る。
558:名無し検定１級さん
09/10/17 17:34:19
そういや試験直後にみんなの言ってた「試験分析官」
は現れないのかな？？
559:名無し検定１級さん
09/10/17 17:36:35
試験分析官
るんるんりかちゃん
みぃたん
中○大生
社会保険庁現役の受験生
ほか試験関係者
カキコしてほしいなぁ～
560:名無し検定１級さん
09/10/17 17:38:02
俺は御手洗の見方だ。
ぞんぶんに吠えてくれ。
561:名無し検定１級さん
09/10/17 17:39:01
御手洗って他人様のブログの理論をパクった奴だろ？
反省も有耶無耶に今度はこのスレの住民がいかにも好みそうな記事を書いて支持者を集めてやがる。
友愛政党の鳩ポッポみたいな野郎だぜ。みんなも気をつけろ！
562:名無し検定１級さん
09/10/17 17:40:35
>>552
今年の基安のダブルマークって何ですか？
563:名無し検定１級さん
09/10/17 18:02:53
>>562
BとCのことかな？
564:名無し検定１級さん
09/10/17 18:03:34
Ｂ、Ｃを生活保障でダブルマークして１点とるんだよ。
565:名無し検定１級さん
09/10/17 18:08:00
>>561ひなた乙
566:名無し検定１級さん
09/10/17 18:08:17
ついでに言うとダブルマークしてもいいけど
BとCどっちがどの問題かは忘れたけど
ダブルマークすると文章がおかしくなるから
意外と普通に４点取れたけど俺が間違えたところは
なんと・・・Aだｗ
どうかしてたのかなｗ
567:名無し検定１級さん
09/10/17 18:11:51
選択･･･28点（足切なし）
択一･･･47点（足切なし） が不合格で
選択･･･28点（2～3科目救済）
択一･･･49点（足切なし） が合格
不条理な試験やのう
568:名無し検定１級さん
09/10/17 18:12:45
御手洗友愛信者が怖い雰囲気だけど、今年の労基ダブルマークは絶対的な手法ではないと思う。
実際Ｂは経済生活の安定だし、もともとＢＣについても不利益の補償や相殺その他紛らわしい選択肢もあったと思う。
569:名無し検定１級さん
09/10/17 18:22:26
>>568
同意。
ダブルマークの典型は今年の労一とか去年の健保
去年の健保はとりあえず「厚生労働大臣」を入れれば１点だった。
連鎖系の問題の方がダブルマークは有効かな。
今年の牢記のＢＣは単発だからね
570:名無し検定１級さん
09/10/17 18:28:05
>>568
生活保障と不利益の補償で間違えた。
考え過ぎたよ。
これから合格発表に向けて、精神的には苦しくなってくるもんなのかな？
前の日とか寝れないもんなのかな？
連合会のＨＰ見たら番号書いてあるんだよね？
怖いね。
571:名無し検定１級さん
09/10/17 18:29:58
>>570
前日はかなり怖いよね。１分が長そう…。仕事に手がつかないかもｗｗ
572:名無し検定１級さん
09/10/17 18:31:44
32-47待ちなしの評価をお願いします。
573:名無し検定１級さん
09/10/17 18:36:50
>>570
連合会のＨＰより官報の方が早いよ！
チョイ前のスレで前年の発表の流れ見たけど
連合会ＨＰよりも2ちゃんの方がある程度確かな
合格基準が出てたよ。
やっぱ怖いな。
俺は11月6日どっちでもいいように有給を取得したｗｗ
574:名無し検定１級さん
09/10/17 18:38:32
官報が当日朝8時30分に発売します。それが公式には最速です。
575:名無し検定１級さん
09/10/17 18:51:42
>>533
会計士１発合格したやつで
社労士４発頑張ったけど受からないで挫折したやつ知ってるよ。
576:名無し検定１級さん
09/10/17 18:54:21
>>572
不合格に決まってるだろ
577:名無し検定１級さん
09/10/17 18:54:43
>>573
俺も有休取ろうかなｗｗ
578:名無し検定１級さん
09/10/17 18:56:16
>>575
使う脳みその部分が違うのだろう。
社労士１発合格でも会計士合格は無理だろう。
579:不動産鑑定士3年連続不合格
09/10/17 18:59:09
御手洗くんのブログいいじゃん。俺もコテつけていい？
580:名無し検定１級さん
09/10/17 19:21:08
有給をとって何につかんだ？
受かったときの歓迎会とか、おちたときの憂さ晴らしのためか？
この資格、合格したところで、会社内の立場がかわるわけでもないだろうに。
581:名無し検定１級さん
09/10/17 19:22:05
労一ないのか・・・
582:名無し検定１級さん
09/10/17 19:27:59
同僚「不合格発表はいつ？」
俺「１１月６日」
同僚「金曜日か、残念会してやるからその日空けといて」
以前同僚女５人組にビンタされたり罵られたりと書いた者です・・・
絶対受かりたい・・・
無理だろうか
３３労基４６
583:名無し検定１級さん
09/10/17 19:31:06
>>580
おっさんやじいちゃんはともかく20台の若手社員なら社労士とったら少しは立場は良くなるよ。
異動希望も出せるし
合格したら活かすか活かさないかはその人の合格後の行動だよ。
少なくともすごく努力をしたら変化をする可能性のある
資格だと思う。
個人的には７２歳で受けた爺さんが受かったらどうなるのか
気になる。
584:名無し検定１級さん
09/10/17 19:36:36
そういや昨日は金曜日の「家に帰ったら嫁が・・・」のおっさん
来なかったな。
585:名無し検定１級さん
09/10/17 19:48:09
残念だけど今年の合格率は３～４％です
586:名無し検定１級さん
09/10/17 19:53:47
根拠は？
587:名無し検定１級さん
09/10/17 19:54:10
>>573
俺も休み取ったよ。
どうせ仕事手につかないし、落ちたら思い切り落ち込んだほうがいいかと。
588:名無し検定１級さん
09/10/17 19:55:25
お腹すいたな(`･ω･')
589:名無し検定１級さん
09/10/17 20:10:03
>>585
しょうもない煽りはその辺にしとけ。
どっかに書いてたけど貴様みたいなののせいでノイローゼになって
病院に入院してる人もいるらしいぞ。
こういうのって>>585に責任とってもらうことってできるんだっけ？
590:名無し検定１級さん
09/10/17 20:12:30
銀ちゃんブログでは、不セミ11月号に社労士試験特集あると書いてある。
ちなみに彼の合格ライン予想も改めて書いてある
591:名無し検定１級さん
09/10/17 20:20:54
おやすみ
592:名無し検定１級さん
09/10/17 20:34:04
早えな
593:名無し検定１級さん
09/10/17 21:05:48
みぃたんてなんでこんなに上から目線で、受験生を不安にさせるような根拠無しのことばっか書いてんの？
何様？
594:名無し検定１級さん
09/10/17 21:10:33
>>593
おば様
595:名無し検定１級さん
09/10/17 21:15:09
銀ちゃんブログのアドレスわかる人いれば教えて下さい。
596:名無し検定1級さん
09/10/17 21:22:45
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
597:名無し検定１級さん
09/10/17 21:28:36
俺も11月6日は休みにした。
PCに張り付く。
598:名無し検定１級さん
09/10/17 21:33:44
>>597
受かると思うから休むんだろ。
飲めるなら祝杯の用意でもしとけ。
599:名無し検定１級さん
09/10/17 21:36:33
>>580
じゃあ、お前は何のために勉強してるの？このスレにいるということは合格日までを気にしているようだけど？
600:名無し検定１級さん
09/10/17 21:37:10
>>597
何待ち？？
601:名無し検定１級さん
09/10/17 21:37:30
>>582
>>584
懐かしの週末メンバーですなｗ
602:名無し検定１級さん
09/10/17 21:37:43
いや半々。
合格したら1日ぱーっと飲んで過ごすよ。
落ちたら来年に向けてどう過ごすか1日考えるとするよ。
なんせ４７のボーダーだからね。
603:名無し検定１級さん
09/10/17 21:38:59
>>600
待ちはないけど４７のボダ。
604:名無し検定１級さん
09/10/17 21:40:17
>>598
自分合格おめでとうのクス球用意しまつ
605:名無し検定１級さん
09/10/17 21:40:34
待ちなし４７なら合格で休みとらなくていいじゃん。
労一まちが休むなら分かる。
どちらの結果になっても放心状態だろう。
606:名無し検定１級さん
09/10/17 21:42:10
ふと思ったが、今みたいにネット環境整って、復元やら情報交換ができる世の中は素晴らしい！
607:名無し検定１級さん
09/10/17 21:43:39
じゃあ俺はブーブクリコでも買うかなぁ
608:名無し検定１級さん
09/10/17 21:44:15
47なら期待出来ると思うが？
609:名無し検定１級さん
09/10/17 21:44:43
>>599
自己研鑽のため・・・かな？
仕事では使わないけど、難易度的に適当な資格だったから。
落ちても、受かっても、会社を休む理由は特にない。
610:名無し検定１級さん
09/10/17 21:54:52
32-55労一
煽りなしで本気で何％くらいですか？
611:名無し検定１級さん
09/10/17 21:57:56
>610
確率的にはガチで30%くらいだと思う。
612:名無し検定１級さん
09/10/17 21:58:35
>>606
予備校の噂だけなら今年は救済なしだよな。ｗｗ
613:名無し検定１級さん
09/10/17 21:58:52
60%
614:名無し検定１級さん
09/10/17 21:59:23
いやいや。
俺はリベンジ組なんだけど、去年なんか、会社のＰＣで合否を確認
した後は、放心状態で１日過ごしたな・・・
公私ともに休めるんなら１１／６は休みにした方がお勧め
615:名無し検定１級さん
09/10/17 21:59:37
どちらでもいいから早く11月6日きてくれ～
616:名無し検定１級さん
09/10/17 22:02:14
>>615
切に同感。あと20日
617:名無し検定１級さん
09/10/17 22:03:02
２ちゃんねらーで集まって合格祝賀会＆残念会を開こうよ。
618:名無し検定１級さん
09/10/17 22:04:23
>>617
俺は地方なのでパス
619:名無し検定１級さん
09/10/17 22:07:31
>>614
自己啓発の受験でもボダ連は普通そうなるよな。るんるんのような手抜きの人は合格発表日の感情ないみたいだけど。
620:名無し検定１級さん
09/10/17 22:07:34
住所バラバラなのにどこで開く？
みんなどこに住んでんの？
俺埼玉の大宮。
621:名無し検定１級さん
09/10/17 22:08:33
>>617
ネラーはネラーらしくココが会場でいいじゃんｗ 俺は来るよ、落ちても、受かってもｗ
622:名無し検定１級さん
09/10/17 22:09:04
俺は奄美大島。
恥ずかしながら誤植のあった所の人と同じ。
623:名無し検定１級さん
09/10/17 22:09:41
合格会と残念会一緒に開くなよｗｗｗ
624:名無し検定１級さん
09/10/17 22:09:51
>>617
ひっそりるんるんが混じっていたらマジ恐怖ｗｗ
625:名無し検定１級さん
09/10/17 22:10:33
>>610
おまいの合格確率=労一の救済確率
これはガチだ！
間違いない！！
626:名無し検定１級さん
09/10/17 22:12:06
>>625
おまいの合格確率=（労一の救済確率）－（例年のマークミス不合格率） 正確にはこれね！
627:名無し検定１級さん
09/10/17 22:15:07
他に労一待ちはいないのかな？
俺以外いなけりゃ
おらおら…おら……
成仏するだ～！
628:名無し検定１級さん
09/10/17 22:17:38
ちなみに11/6休まないで２ｃｈ情報をあてに携帯みてると落ち着かないぞ。
何が本当か分からなくなる。去年は労一救済ありとかなしとかが入り乱れていたしね。
629:名無し検定１級さん
09/10/17 22:32:42
択一も47だとか48だとかもね。
これは、絶対に嘘だと思ったもんだよ・・・
630:名無し検定１級さん
09/10/17 22:34:07
>>628
合格発表のＨＰは当日かなり繋がりにくいですか？
631:名無し検定１級さん
09/10/17 22:34:22
まあ今年はどうかんがえても４８はありえない！
632:名無し検定１級さん
09/10/17 22:35:39
>>631
当日２ちゃんに４８点の誤報があったら信じてしまいそうだけどね
633:名無し検定１級さん
09/10/17 22:38:18
募集
お題
「今年ありそうな誤報」
「今年ありそうなサプライズ」
634:名無し検定１級さん
09/10/17 22:39:20
48予想は昨年の印象を引っ張り過ぎだよね。
47以外となることは間違い無いだろう。
635:名無し検定１級さん
09/10/17 22:39:26
そういや去年なんて途中択一５０以上は健保１
とかありえない基準が流れてたね
636:名無し検定１級さん
09/10/17 22:41:58
>>633
「今年ありそうな誤報」
４５点労基労一労災 １０％
「今年ありそうなサプライズ」
４５点労基労一労災 １０％
637:名無し検定１級さん
09/10/17 23:08:29
>>620
おれも大宮だｗｗ
638:名無し検定１級さん
09/10/17 23:14:06
明日宅建試験だぞ！！！！
受ける奴いる？
639:名無し検定１級さん
09/10/17 23:16:21
残る燃料投下は10月20日の不動産法律セミナーか。
実は毎年11月号の修正が正しかったりしてなｗｗ
住所・氏名変更も昨日までだったしなんか気持ち悪い。
それが毎年当たってるって言われてるのかも・・
この前図書館いった奴らはちゃんとそれも見てきたのかな？？
640:名無し検定１級さん
09/10/17 23:19:12
みんな明日宅建だから今日過疎ってるんだよ。
641:名無し検定１級さん
09/10/17 23:25:59
>>601
俺も>>582を覚えてるよｗ
たしか本人が試験の出来が悪くて落ち込んでたら職場の姉ちゃんたちに
居酒屋か焼鳥屋か忘れたけど罵倒されたりシバかれたりしたんだっけ？
ドＭに羨ましがられたり色んな奴に同情されたりの様な感じだったけど
また飲み会が開かれるみたいだなｗ
642:名無し検定１級さん
09/10/17 23:32:48
択一は、４９から５２。
でないと、去年４８にした意味がない。
643:名無し検定１級さん
09/10/17 23:50:20
32-55 労基、労一待ち
ガチで合格率はナンパー？
644:名無し検定１級さん
09/10/17 23:51:15
おまいの合格確率=（労一の救済確率）－（例年のマークミス不合格率）
645:名無し検定１級さん
09/10/17 23:53:05
救済されるかもしれないけど労一待ちの時点で予想しにくい
646:名無し検定１級さん
09/10/17 23:55:04
>>582
不合格発表っていうのがいいねｗ 姉さんわきまえてはるな～ｗ
647:名無し検定１級さん
09/10/17 23:56:22
>>582
４７点が合格ラインなら格好の餌食ｗｗｗ
648:名無し検定１級さん
09/10/18 00:04:53
労一は厳しいと思うよ
649:名無し検定１級さん
09/10/18 00:05:43
労一ないのか？
650:名無し検定１級さん
09/10/18 00:07:12
うん
651:名無し検定１級さん
09/10/18 00:10:12
でも労災はあるよ
652:名無し検定１級さん
09/10/18 00:11:25
労災よりは可能性高いよ
653:名無し検定１級さん
09/10/18 00:12:28
労一は労災より可能性高いのか？
654:名無し検定１級さん
09/10/18 00:14:23
どっこい。労一あるなら労災もある
655:名無し検定１級さん
09/10/18 00:14:28
今年は救済ないよ。
656:名無し検定１級さん
09/10/18 00:15:13
労災はないよ
657:名無し検定１級さん
09/10/18 00:15:14
去年の年金２法と同じ扱いだよ。
658:名無し検定１級さん
09/10/18 00:16:08
そんな珍説聞いたことない
659:名無し検定１級さん
09/10/18 00:16:40
「今年の大穴サプライズ」
４５点労基労災 ８％
660:名無し検定１級さん
09/10/18 00:16:53
事実を申してるまで・・・
661:名無し検定１級さん
09/10/18 00:17:47
45労基
or
49労基労一労災
662:名無し検定１級さん
09/10/18 00:18:36
47労基労一 というのはない。
663:名無し検定１級さん
09/10/18 00:19:37
分析も>>181が一番近い
664:名無し検定１級さん
09/10/18 00:21:08
45労基 タック886人
49労基労一労災 タック888人
665:名無し検定１級さん
09/10/18 00:22:25
31-49（牢記）だったらTAC何位？
666:名無し検定１級さん
09/10/18 00:23:00
47労基労一 タック1024人
667:名無し検定１級さん
09/10/18 00:25:10
>>664
49労基労一労災 タック888人
るんるん涙ｗ
668:名無し検定１級さん
09/10/18 00:25:33
なんか知ってるの？
669:名無し検定１級さん
09/10/18 00:26:08
いや、しらない。主観だ
670:名無し検定１級さん
09/10/18 00:27:22
逆に怪しい！
671:名無し検定１級さん
09/10/18 00:28:57
49労基労一労災 これでおｋ？
672:名無し検定１級さん
09/10/18 00:29:03
「ガチ予想してください」は言わない方がいい。
「どうぞ煽ってください」にしか思えない。
673:名無し検定１級さん
09/10/18 00:29:24
>>663
合格と不合格は紙一重じゃのう
674:名無し検定１級さん
09/10/18 00:32:55
去年は
46 健保厚年国年
or
48 健一厚年国年
675:名無し検定１級さん
09/10/18 00:34:07
◆緊急速報◆
２９-４６（基安）
676:名無し検定１級さん
09/10/18 00:34:07
43 なし は消えた
677:名無し検定１級さん
09/10/18 00:35:37
結論はシラナイ。飽くまで主観
678:名無し検定１級さん
09/10/18 00:39:55
8%前後
679:名無し検定１級さん
09/10/18 00:40:28
労一ご愁傷様です。
680:名無し検定１級さん
09/10/18 00:41:20
去年は択一上げた
681:名無し検定１級さん
09/10/18 00:41:49
何故上げたのか
682:名無し検定１級さん
09/10/18 00:42:01
労災ご愁傷様です。
683:名無し検定１級さん
09/10/18 00:42:24
しらない
684:名無し検定１級さん
09/10/18 00:42:27
49労基労一労災 これでおｋ？
685:名無し検定１級さん
09/10/18 00:43:05
しらない
686:名無し検定１級さん
09/10/18 00:43:50
24－42はみんな合格
又は28牢記労一労災49合格
基準を二つつくればいい
687:名無し検定１級さん
09/10/18 00:43:52
たしかに47労基労一は人数多いんだな
688:名無し検定１級さん
09/10/18 00:43:57
労一あるよ♪
689:名無し検定１級さん
09/10/18 00:45:07
・去年の構図>>674とその結果
・択一上げ傾向
・国年没問
・レックの規模が年々縮小
を踏まえれば、今年は49労基、労一、労災が固いな。
労災は個人的には嫌いだが…
690:名無し検定１級さん
09/10/18 00:45:35
多分今年は択一あげない。結論知らない。飽くまで主観
691:名無し検定１級さん
09/10/18 00:47:06
>>689
うむ、レックは意味わからんが、基準は極めて妥当
692:名無し検定１級さん
09/10/18 00:47:22
４７労基･労一と４６労基に差がありすぎるのが今年は問題。
結局労一落としてる奴が一番多い（複数２点含む）
693:名無し検定１級さん
09/10/18 00:47:30
なんか知ってるな！？
694:名無し検定１級さん
09/10/18 00:48:27
>>692
落としてるヤツが多いと、救済されないってか…
695:名無し検定１級さん
09/10/18 00:49:01
>>692
だから労一と労災がセットなのかもよ
696:名無し検定１級さん
09/10/18 00:49:53
灯台・鏡台の学歴と社労士どっちが欲しい？
697:名無し検定１級さん
09/10/18 00:50:19
知らない。飽くまで主観
698:名無し検定１級さん
09/10/18 00:53:05
ブキミなんだよな。普通ガセや主観ならあたかも裏事情知ってるかのように書くからな
699:名無し検定１級さん
09/10/18 01:01:20
４９はない。あっても４８。
700:名無し検定１級さん
09/10/18 01:03:53
労災ありなら４９もあるよ。
るんりかしね
701:名無し検定１級さん
09/10/18 01:34:36
卓や大原の統計により牢記・労一は救済可能性大。
労災は可能性はあるが救済科目数抑制の為、見捨てられるかも。
２科目救済なら47点
３科目救済なら48点
正直、労一救済には？？だけど、救済されるでしょう。
逆に労一救済されないなら牢記も危ういかと。
今年の試験は救済科目発生させない前提で作ったと思うので（試験中にそう感じた）。
もし、それ（救済なし）を貫くなら
救済なし、45点
寝る前の独り言。
おやすみ。
702:名無し検定１級さん
09/10/18 01:46:26
あなたの主観を貫かれても…
703:名無し検定１級さん
09/10/18 02:05:47
母数
ＴＡＣ 約２６００
ＬＥＣ 約１４００
ユーキャン 約１４００
ＩＤＥ 約１５００
大原 ？？？？
大原って母数どれくらいなんかな？
締切早かったし中間集計と大きく差異はなかったから
生徒が多くても母数がわからん
情報くれ。
704:名無し検定１級さん
09/10/18 02:14:27
【盲点！】
49-労基労一
705:名無し検定１級さん
09/10/18 02:21:19
49労安労一はタクが可能性を指摘してる。御手洗先生、そろそろまた記事配信お願いしまつ
706:名無し検定１級さん
09/10/18 02:27:17
御手洗先生の記事が読めるのはアメブロだけ！
707:名無し検定１級さん
09/10/18 02:28:24
御手洗崇拝かよ ださ。
708:名無し検定１級さん
09/10/18 02:41:56
>>707
そんなことを言ってると先生から友愛されるぜぃ
709:名無し検定１級さん
09/10/18 02:43:24
みんなも一度はもった御手洗理論への疑問
いつかの年に平均の高い雇用救済があったのすら彼の理論ではあてはまる事。
彼はこれを証明できて自信を深めたらしいが意外や根拠を示さない。
俺ならこれの根拠を説明して納得されたら自信を持つのは理解出来るんだがなんでか説明してほしいな。
これの根拠を示して皆が納得したら御手洗理論は完成すると思う。
あと彼の弱点は駆け引きの弱さだ。社会人の方なら少しは感じてると思うが。
敢えて御手洗に興味があってすごいと思うからこそ突っ込ませてもらった。
710:名無し検定１級さん
09/10/18 02:46:43
今年の救済スレＭＶＰは御手洗先生だな
711:名無し検定１級さん
09/10/18 02:57:29
るんるんって何点とってるの？
712:名無し検定１級さん
09/10/18 02:59:43
自演乙
そんなに小遣い欲しいか
せこい金の亡者御手洗
713:名無し検定１級さん
09/10/18 02:59:48
るんるんりかちゃん34-48の待ちなしだよ、るんるん
714:名無し検定１級さん
09/10/18 03:00:35
>>712ひなた乙
715:名無し検定１級さん
09/10/18 03:08:01
>>713
あんがと
るんるんに泣いてもらうためには、ムチャでも49にしないと
いけないのか・・・
716:名無し検定１級さん
09/10/18 03:09:10
49ないよ、るんるん。高くても48だよ、るんるん
717:名無し検定１級さん
09/10/18 03:14:44
>>716
49ないのは理解してるよ。
単にるんるんに対してＳの血が騒いでるだけ
718:名無し検定１級さん
09/10/18 03:19:22
わたしは合格だよ、るんるん。あとわたしはMじゃないし、１つ上の主人も子供もいるから諦めてね、るんるん
719:名無し検定１級さん
09/10/18 03:20:31
>>718
大丈夫^^ ヒトとしては興味ないから
720:名無し検定１級さん
09/10/18 03:22:00
御手洗よりわたしのブログにきてね、るんるん。ペタしてね、るんるん
721:名無し検定１級さん
09/10/18 03:27:14
3科目救済したら選択の意味がないのじゃないか？救済科目は3つあってもよいか、合格基準に救済は1人1つまでってしたらいいんじゃないか？
722:名無し検定１級さん
09/10/18 03:28:47
みいたんにしてもリカにしても御手洗にしても人間的に少しおかしいな。
てか御手洗信者は結局択一ボダの労基が大半だろ？
723:名無し検定１級さん
09/10/18 03:29:51
>>709
奴のブログのアドレスは｢占星術」だろ？ 星占いに納得できる根拠などあるものか！
724:名無し検定１級さん
09/10/18 03:32:22
>>722
あたりめぇだろ！自分に都合の良い情報を論理的に納得できる説明をしてくれたから俺は御手洗先生を絶対視してるんだよ
725:名無し検定１級さん
09/10/18 03:35:52
みぃたんとりかを先生と一緒にするなよ。先生ブログに書いてて怒ってただろ
726:名無し検定１級さん
09/10/18 04:51:15
>>725
同じ穴の狢だろ？つーかさ、所詮泥棒の御手洗はみぃたんるんりか以下
727:名無し検定１級さん
09/10/18 05:46:38
不動産法律セミナー11月号最新予想
選択28～33
択一47～51
択一は51まではあり得るとの予想
各予備校で、もっとも厳しい予想です
728:名無し検定１級さん
09/10/18 05:51:08
オワタ
729:名無し検定１級さん
09/10/18 05:54:02
不動産法律セミナーは選択救済はない可能性も示唆
択一33-51待ちなしなら安全圏では？とのこと
労基は可能性がある、労一は厳しい、労災はありえないとのこと
730:名無し検定１級さん
09/10/18 05:55:31
完全にオワタ
731:名無し検定１級さん
09/10/18 05:58:30
最高でも５１かぁー、ギリギリ＾＾
732:名無し検定１級さん
09/10/18 06:00:54
待ちあったら不合格だよ
733:名無し検定１級さん
09/10/18 06:04:32
不セミの想定合格率が気になる
734:名無し検定１級さん
09/10/18 06:04:44
不動産法律セミナー総括
本年度は労一の科目免除者が多く、受験者比率において基準点割れの人数が少ないため、労一の救済は厳しいものと考えられる
735:名無し検定１級さん
09/10/18 06:06:26
不動産法律セミナー総括
様々な諸事情を考慮して、安全圏といえるのは基準点をクリアしての選択33、択一51は必要である。
736:名無し検定１級さん
09/10/18 06:06:26
>>729
＞択一33-51待ちなしなら安全圏では？
そんなことくらい俺んちの近所のうどん屋でも予想できるぜよｗｗ
737:名無し検定１級さん
09/10/18 06:09:13
>>734
＞本年度は労一の科目免除者が多く、受験者比率において基準点割れの人数が少ないため
でも、ここ盲点だったな～＞＜
738:名無し検定１級さん
09/10/18 06:36:14
不動産法律セミナーは、まだ発売されてない
739:名無し検定１級さん
09/10/18 07:03:52
るんるん♪
ムカつくぜ…(^^#)
740:名無し検定１級さん
09/10/18 07:10:57
るんるんりかちゃんのブログみたらるんるん勉強法とかやたら偉そう。先生のブログは意外にも謙虚な気がするが…
741:アナルマン
09/10/18 07:13:20
おまいら、るんるんりかたんがウンコしてるときの格好を想像してみろお(^ω^)
きっと愛着が沸くお(^ω^)
742:名無し検定１級さん
09/10/18 07:47:48
不動産法律セミナーの予想が３３－５１のようだが、
俺の予想は２８～３０－４９で救済付だ。合格率は７～７．５％、合格者数は
昨年並みでは。おそらく択一は７割突入するよ。
743:名無し検定１級さん
09/10/18 08:21:23
アナル労基ないのか…
744:名無し検定１級さん
09/10/18 08:27:09
完全に目が覚めてしまった
745:名無し検定１級さん
09/10/18 08:29:01
御手洗さん起きて！
746:名無し検定１級さん
09/10/18 08:32:27
都市部では昔土曜にはジャンプ買えるという都市伝説を聞いたことがあるが他の出版物もそうなのか
747:名無し検定１級さん
09/10/18 08:39:55
アナル労基ないのか…
748:御手洗
09/10/18 08:44:15
おはようございます。本日は事情で多忙のため、ブログ更新と2ちゃんねるは出来そうにありません。明日以降また参加指せていただきます。数々の疑問や反論に対しても、ぼくなりの考えがあるので、ブログにアップします。
749:名無し検定１級さん
09/10/18 09:05:20
御手洗の特徴は択一上限を低めに主張している点。
これって去年の試験分析官にそっくり。
750:名無し検定１級さん
09/10/18 09:13:50
今年の択一合格ライン予想は？
751:名無し検定１級さん
09/10/18 09:14:25
オフサイドのガセだったのか？
752:名無し検定１級さん
09/10/18 09:15:20
４８か４９
753:名無し検定１級さん
09/10/18 09:16:39
不セミは先月号で述べてた択一の「一般常識救済の可能性」
についてはどう書いてあるの？
754:名無し検定１級さん
09/10/18 09:17:02
> ハローワークで求職手続きに加えて生活保護申請や賃貸住宅のあっせんもできるように
> 検討始めたらしい。ますます社労士の業務が増えますよ^^
生活保護の申請は、
社労士も行書でも、現状、ダメらしいです・・・(ソーシャルワーカーか弁護士)
※弁護士でも問題ありとされる場合があるそうです
まあ、社労士業務以外はタッチしない方が無難です。別表第一の法律は頭に入れておきましょう。
分かる人には分かるものですが、上記のような誤解はよっぽど法律に疎いと推測されます。素人同然です。
非難の意志はありませんが、社労士を目指すなら法律の難しさ・恐ろしさをもっとわかるまで勉強なさった方がいいですよ。
755:名無し検定１級さん
09/10/18 09:37:08
今日の１２時くらいの主観だと言い張ってた(>>661)
４５ 労基
４９ 労基労一労災
のいずれかってのが気になる・・・
756:名無し検定１級さん
09/10/18 09:38:52
>>754
救済もそうだけど何でも都合良いように考えちゃう。それだけ病んでるんだ。
かわいそうな奴らなんだ・・・・・
757:名無し検定１級さん
09/10/18 10:04:35
49労基労一労災 これでおｋ？
758:名無し検定１級さん
09/10/18 10:11:51
>>755
49点なのか
759:名無し検定１級さん
09/10/18 10:13:16
不動産法律セミナー11月号最新予想
選択28～33
択一47～51
択一は51まではあり得るとの予想
各予備校で、もっとも厳しい予想です
不動産法律セミナーは選択救済はない可能性も示唆
労基は可能性がある、労一は厳しい、労災はありえないとのこと
760:名無し検定１級さん
09/10/18 10:20:51
不動産法律セミナーは、まだ発売されてない 10/20発売
761:名無し検定１級さん
09/10/18 10:21:15
朝早くから自演乙。
762:名無し検定１級さん
09/10/18 10:24:10
不セミの予想は１ヶ月前と変わってないが、択一が５１までかさ上げされているな
ホントここはどうやってデータ分析してるんだ？
結論だけ示されると相変わらずの主観予想としか思えないが
763:名無し検定１級さん
09/10/18 10:37:35
51？
なんだよ、それ。救済とか関係ないような点数になっちゃってるな。
普通にｲｶれてるよ。
764:名無し検定１級さん
09/10/18 10:50:48
ここは風来坊みたいだ。
予備校の予想が出る度それに合わせて予想がコロコロ変わる。
今年の合格ラインは２８－４６（基安）が最有力でいい。
765:名無し検定１級さん
09/10/18 10:53:26
不動産法律セミナーは毎月20日前でも入手は可能と思われる。
東京包茎学院 福岡校より
URLﾘﾝｸ(thg.weblogs.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)l50x
766:名無し検定１級さん
09/10/18 11:08:34
アナル労基ないのか…
767:名無し検定１級さん
09/10/18 11:17:24
>>759
それが本当なら、ボダ連大虐殺だな。救済なしで47～ってすげーな。
11月号の発売日は10/20日だけど。
768:名無し検定１級さん
09/10/18 11:18:11
包茎は駆除したんじゃなかった？
振り回されすぎ(T_T)
769:名無し検定１級さん
09/10/18 11:20:00
発表が迫るとみんな神経質になる
770:名無し検定１級さん
09/10/18 11:21:51
そろそろ本格的なファイナル合格ライン予想に入ろうぜ。
771:名無し検定１級さん
09/10/18 11:30:08
◆まとめ◆＊皆様の努力によりまとめております。
佐藤 （8.8前提） 46基安、労一
レック（前提不明） 46基安
タック（7.5前提） 48基安、労一（合格率を上げるにつれ択一を下げる）
井手 （7.5％の場合）47基安、労一（合格率によっては44までは可能性あり）
ﾕｰｷｬﾝ （前提不明） 45基安
大原 （9％絶対） 47基安、労一、労災（45の場合は労災なし）
ライセンスセンター 45～48 基安、労一各5割
LSコーチ 46～48 基安、労一（46救済なし、47基安、48基安、労一）
不動産法律セミナー 47～51 基安可能性有、労一厳しい
772:名無し検定１級さん
09/10/18 11:31:48
FA予想３１－４９（牢記）
773:名無し検定１級さん
09/10/18 11:32:01
>>767
20日でなくても手に入るみたい。>>765
774:名無し検定１級さん
09/10/18 11:33:58
伏せ身の労災はありえないという文言はうそだろ？そんな書き方しないだろｗ
775:名無し検定１級さん
09/10/18 11:35:31
労災嫌いも多いようだ
776:名無し検定１級さん
09/10/18 11:36:42
銀ちゃん予想とセミナ予想ってどっちが信頼性あると思う？
777:名無し検定１級さん
09/10/18 11:38:14
不セミおかしいだろ。
なんで救済ありなわけ？牢記さえあるなんて言ってない。
勝手に優遇するな。労災どうなってんの？それ。
778:名無し検定１級さん
09/10/18 11:40:04
いや、牢記はあってしかるべきだろ。
伏せ身もそこは反省したんだろ。
779:名無し検定１級さん
09/10/18 11:49:54
択一４７だけどダメでしょうか？
780:名無し検定１級さん
09/10/18 11:51:01
だめな可能性もかなりあるね
781:名無し検定１級さん
09/10/18 11:52:08
不セミ予想をかいた人。
これは事実？単なる飛ばし記事？
782:名無し検定１級さん
09/10/18 11:57:03
◆昨年度予想◆
【大原】
選択式：24点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
択一式：46点以上（救済なし）
【U-CAN】
選択式：23点以上（救済は健保、労災で濃厚）（健保1点、労一、国年、厚年微妙）
択一式：47点以上（救済なし）
【真島】
選択式：23点以上（救済は労一、健保、厚年）（労災、国年も可能性あり）
択一式：46点以上（救済なし）
【LEC】
選択式：28点以上（救済は健保）
択一式：48点以上(救済なし）
【TAC】
・1点救済を出さない場合
選択式：26点以上（救済は健保、国年、厚年、労一）
択一式：46点以上（救済なし）
・救済科目数を抑える場合
選択式：26点以上（救済は健保1点、国年、厚年）
択一式：46点以上（救済なし）
783:名無し検定１級さん
09/10/18 11:58:38
つづき
【Wセミナー】
選択式：25点以上（救済は労災、労一、健保）（厚年、国年も可能性あり）
択一式：44点以上（救済なし）
【日建学院】
選択式：29～32点（救済は労災）
択一式：45点以上（救済なし）
【辰巳（佐藤塾）】
選択式：26点以上（救済は健保可能性極めて高い、厚年と国年可能性あり、労一可能性高くないがあり）
択一式：46点以上（救済なし、45点も十分可能性あり）
【DAI-X】
選択式：25～26点（救済は健保で考えられる）
択一式：45点以上（救済は健保において可能性がある）
【RKZ】
選択式：24点以上（救済は健保と労災あり得る）
択一式：44点以上（救済なし）
【iDE社労士塾】
選択式：23～26点（救済は健保）
択一式：42～45点（救済はあるとすれば健保）
【クレアール】
選択式：点数は不明（救済は健保）（年金科目の可能性もあり）
択一式：44，45点（救済はなし）
784:名無し検定１級さん
09/10/18 12:00:36
去年の予想なんかどーでもええわ
785:名無し検定１級さん
09/10/18 12:02:16
結局、大原とＴＡＣがいい線ついているんだね。
786:名無し検定１級さん
09/10/18 12:11:12
逆に、今年は牢記・労一に予想が集中しているから
救済鉄板→牢記・労一
択一46～48点
位ってことか？
787:名無し検定１級さん
09/10/18 12:14:41
労一ないのか・・・
788:名無し検定１級さん
09/10/18 12:31:33
マジで択一のボーダーは何点？
789:名無し検定１級さん
09/10/18 12:32:37
去年はどこも当たってないんだな！
790:名無し検定１級さん
09/10/18 12:33:33
やはり労一ないのか・・・
791:名無し検定１級さん
09/10/18 12:34:10
>>786
そうだな。去年は労災労一を予想している所もあり各校の判断が散っていた
今年は牢記労一に集まっているからな
労災の入り方で択一がどうなるか
792:名無し検定１級さん
09/10/18 12:37:42
今年はこんだけ各学校の予想がまとまっているのに、
とんでもサプライズ（救済なし）とか発生したら・・・。
未来永劫予想は不可能だなｗ
793:名無し検定１級さん
09/10/18 12:39:56
おいおい、不セミｗ！
お前んところの生徒は全滅だなｗｗｗｗｗｗ！
794:名無し検定１級さん
09/10/18 12:42:02
不動産法律セミナーは結局、完全安全圏を示しただけじゃねーか？
795:名無し検定１級さん
09/10/18 12:45:13
>>791
タックは前年、ボールの下をフルスイングで空振三振したから
今年はボールの上を振ろうって魂胆でない？
恐らく、労災入れても最大値は47だと思うけど？
796:名無し検定１級さん
09/10/18 12:46:59
予備校それぞれに思惑があるでしょ。
小規模予備校・・・予想厳しめにして早期のうちに受講者を増やす
大規模予備校・・・予想を正確に当て信頼度を向上させる
797:名無し検定１級さん
09/10/18 12:51:03
>>796
その着眼点スゴス！！
798:名無し検定１級さん
09/10/18 12:52:58
>>794
伏せ身基準以上の受験生
↓
絶対合格
↓
伏せ身「ね、予想通り合格したでしょ」
て、ことだな
799:名無し検定１級さん
09/10/18 12:54:22
>>798
詐欺だな、それ・・・。
800:名無し検定１級さん
09/10/18 12:56:16
不セミ「バットにボールを当てたら三振しないんだよ！！」
生徒「ちょｗｗｗｗ」
801:名無し検定１級さん
09/10/18 13:03:53
選択救済なし
択一救済なし
合格率5%台で決まり
平成5年の再来
今年からの合格率絞りは非常～に深い意味があるからね
802:名無し検定１級さん
09/10/18 13:09:48
なに？ダム板って？
803:名無し検定１級さん
09/10/18 13:11:01
合格率絞るなら、択一青天井でいいがな。
804:名無し検定１級さん
09/10/18 13:27:59
選択救済って要は合格者数の調整だろ？
労一を救済すると択一がどの点数であっても合格率が結構上がるみたいだから
労基、労災の組み合わせの方があり得たりしないかな？
でも労災って過去にあまり救済されてないのか？
労一救済して合格率７パーセント台を保つならやっぱり４９点か？
でも労一を救済しないとなると４５？
労一を入れるかどうかで択一に差がかなり出るね。
だったら労災入れた方がいい。
805:名無し検定１級さん
09/10/18 13:37:39
>>804
労一救済すると救われる奴が増えすぎる
そんなことみんな気付いてんだよ
救済スレだから仕方ない。
だから労一と４５の争いのようにこのスレではなってるけど
俺は労基と労一の争いもあるのではと思ってる。
となるとやはり労一は厳しかろう。
俺は労基待ち。
806:名無し検定１級さん
09/10/18 13:47:40
逆もあろうに。
労一救済したら落ちる奴が多すぎる。
807:名無し検定１級さん
09/10/18 14:02:38
救済はなしでいいよ。
808:名無し検定１級さん
09/10/18 14:03:13
>>807
連合会に言え
809:名無し検定１級さん
09/10/18 14:08:12
労一を落とした人間が多いのにも関わらずここの住人には労一待ちが少ないな
何してるだろ？
810:名無し検定１級さん
09/10/18 14:19:32
合理的分析
１、社労士試験本気組みは大手予備校ORカリスマ講師塾を使用すると考えられる。
２、高得点ベテ組みはもはや独学でよく、とうれんのみのﾊﾟﾀｰﾝも十分ある。
したがって、
フセミのようなとこを使う物好きはほぼいない
つまり、データが集まらない
よって、頓珍漢かつ素っ頓狂な主観感想になる。
以上
811:名無し検定１級さん
09/10/18 14:22:29
伏せ身出してきた人！
流れ変えちゃったよ。
ある意味責任重大
812:名無し検定１級さん
09/10/18 14:24:03
あ、ごめんね、フセミネタだしたの俺だわｗ
暇だったんでつい・・・・・・
813:名無し検定１級さん
09/10/18 14:26:53
>>812
811ですが、う～、もう１祭り始りますね
814:名無し検定１級さん
09/10/18 14:27:39
御手洗予想に1票。
815:名無し検定１級さん
09/10/18 14:28:20
自分の主観に１票
816:名無し検定１級さん
09/10/18 14:29:32
LEC予想に４６票。
817:名無し検定１級さん
09/10/18 14:31:47
フセミは正式な文章みないと
労災がありえないならそもそも労災に触れないだろ？
818:名無し検定１級さん
09/10/18 14:32:26
アナル労基ないのか…
819:名無し検定１級さん
09/10/18 14:32:48
大手予備校＝イチロー・張本クラスの高打率バッター。
不セミ＝宇野勝クラスの珍プレーヤー
820:名無し検定１級さん
09/10/18 14:34:51
>>819
たとえが昭和。
821:名無し検定１級さん
09/10/18 14:36:13
やはり労基ないのか・・・
822:名無し検定１級さん
09/10/18 14:38:41
修正
大手予備校＝イチロー・青木クラスの高打率バッター
不セミ＝新庄クラスのやんちゃプレーヤー若しくは元木クラスのくせ者
823:名無し検定１級さん
09/10/18 14:43:44
択一は４６でガチ。
824:名無し検定１級さん
09/10/18 14:45:33
ふせみ情報では４７～５１
４７で最低ﾎﾟｲﾝﾂなんで４６は不合格でござりんこ。
ちなみ、るんりかの４８Pも危うい
825:名無し検定１級さん
09/10/18 14:47:03
不セミ「バットにボールを当てたら三振しないんだよ！！」
生徒「ちょｗｗｗｗ」
826:名無し検定１級さん
09/10/18 14:55:11
まあ過去のフセミの１１月号を調べて判断すべきだよ
827:名無し検定１級さん
09/10/18 15:08:59
今起きたｗ
マイナー過ぎる？のか救済の予想は出してないみたいだが
ここも毎年そこそこいい線いってるんじゃないかなあ
特に今年みたいな時は救済の予想してほしいもんだが・・・
てかしてるからこそ予想にあまり狂いがないんだろうけどね
不動産セミナーは択一５１？それだったら俺は不合格ｗ
【予想】 【結果】
平成１７年 ２８－４４ ２８－４３
平成１８年 ２３－４１～４２ ２２－４１
平成１９年 ２８－４４ ２８－４４
平成２０年 ２６－４７～４９ ２５－４８
平成２１年 ２８－４４～４６ ？
828:名無し検定１級さん
09/10/18 15:20:37
>>827
今年の11月号見たの？
829:労基、労一両面待ち
09/10/18 15:23:15
すごいねこのスレ２４スレまで伸びてたんだ。
労基、労一両面待ち４８点。
労基のみ救済の４５点がちょっと怖いね。
もし落ちるんなら労基、労一、労災救済の４９点で落ちたい。
最近でてきた御手洗理論？って数スレ前にあった偏差値理論の
集大成なんだよね。
合格ラインを決めてから予定合格数（率）まで救済だすってのが
真実で、結局は合格率次第。
７．５％ならＴＡＣ、９％なら大原が正解でしょう。
個人的には８％は超えると期待している。
830:名無し検定１級さん
09/10/18 15:27:14
>>829
ここには君みたいな冷静な住人は残っていないよ。
俺はこの現状を見てモーゼの十戒の一場面を思い出した。
以下、wikiより転載
モーセは神から十戒を授かるため40日間シナイ山に籠るが、
彼が不在の間にヘブライ人達は神に対する信仰を忘れ、
金の子牛に対する偶像崇拝を始め、享楽に耽っていた。
831:名無し検定１級さん
09/10/18 15:30:23
>>829
俺は33ｰ51の労一待ち
落ちるなら、布施美基準マックスで落ちたい…
832:名無し検定１級さん
09/10/18 15:33:34
>>805
労一まちより多いのが労基まち。
労基を救うと、労一＋労災規模になろう。
だったら、今年は救済された回数が最低の労災と労一をタブル救済がおもしれ～♪
833:名無し検定１級さん
09/10/18 15:40:33
やはり労基ないのか・・・
834:名無し検定１級さん
09/10/18 15:42:45
国語の穴埋め問題だった労基はないのか・・・
835:名無し検定１級さん
09/10/18 15:45:29
文章理解力ない奴は、落ちるのか・・・
836:名無し検定１級さん
09/10/18 15:53:38
国語の穴埋め(労基)vs中学公民レベル(労一)
国語は小学校から必修です
837:名無し検定１級さん
09/10/18 16:10:01
選択は知識偏重の流れを断ち切るための問題。
世の中の常識を知らずにひたすら知識だけを詰め込む
択一マニアみたいなのを排除する為の問題。
よって救済はなし。
838:名無し検定１級さん
09/10/18 16:13:44
この流れは御手洗氏が変えます。
839:名無し検定１級さん
09/10/18 16:13:48
アナル労基ないのか・・・
840:名無し検定１級さん
09/10/18 16:21:51
俺は34ｰ50の多分合格組だけど、労基を救うなら択一を思いっきり底辺の43位に下げて救済なしが良い。
労基が嫌いなんじゃなくて、救済という時点で負け組みなんだ。
ただし書きで合格なんて、図々しいと思う。
よって28ｰ43救済なし
841:名無し検定１級さん
09/10/18 16:32:02
俺は３６待ちなし択一６２の絶対合格組だが、択一５０そこそこの馬鹿を受からすくらいなら、選択３科目足切りでも択一６０以上を合格にして欲しい。
国家試験である以上、馬鹿を大量に受からせてどうすんだって思うわ。
842:名無し検定１級さん
09/10/18 16:32:51
国語力で正解できるなら科目名は「国語」とすべし
中学公民の問題なら科目名は「公民」とすべし
勉強しなくても点取れる問題なら何のための試験？
勉強しないと点取れない問題落として勉強しなくても点取れる問題取って受かったら変
問題数は少ないから精選すべし
843:名無し検定１級さん
09/10/18 16:35:54
>>841
選択待ちなしで36はショボイ
択一60なら選択は39かな
844:名無し検定１級さん
09/10/18 16:40:54
>>842
で、おまえの推奨合格基準は？
845:名無し検定１級さん
09/10/18 16:47:28
御手洗早くぅ～
安心くれ
846:名無し検定１級さん
09/10/18 16:48:36
不動産法律セミナーの予想が３３－５１のようだが、
俺の予想は２８～３０－４９で救済付だ。合格率は７～７．５％、合格者数は
昨年並みでは。おそらく択一は７割突入するよ。
俺の予想もほぼ９９％当たる。
847:名無し検定１級さん
09/10/18 16:51:36
840
択一50で上から目線・・・笑死
関西人か？
848:名無し検定１級さん
09/10/18 16:53:53
バカだとかカスだとか平然と使うの止めな
自ら己の品性下げてるよ
849:名無し検定１級さん
09/10/18 16:56:03
>>840は不セミ51につられて頭変になった
850:名無し検定１級さん
09/10/18 17:01:37
伏せ身だかなんだか知らんが信用ないだろ？
実績あるのか？
４６牢記で決まりだろ？
断言してやる！
851:名無し検定１級さん
09/10/18 17:04:03
「目くそ鼻くそを笑う」知らんのか？ 一般常識なんだが・・・
それとも「井の中の蛙」知らんのか？
852:名無し検定１級さん
09/10/18 17:07:13
国語力で正解できるなら科目名は「国語」とすべし
中学公民の問題なら科目名は「公民」とすべし
勉強しないと取れない問題落として勉強しなくても取れる問題で合格するなら試験の意味なし
853:名無し検定１級さん
09/10/18 17:09:47
伏せ身だかなんだか知らんが信用ないだろ？
実績あるのか？
４６牢記で決まりだろ？
断言してやる！
854:名無し検定１級さん
09/10/18 17:09:53
>>850
断言するなら、オリジナル理論とコテハンで！
855:名無し検定１級さん
09/10/18 17:19:48
個人的意見だが、どの合格基準にしたってどんぐりの背比べ
どうせ合格した程度の勉強じゃ実務に支障が出る。
基準程度でそんな青筋必死になってどうすんの？
大事なのはその先だろ・・・て、俺もこんなとこさっさと卒業したい
856:名無し検定１級さん
09/10/18 17:23:40
>>846
支持する
857:名無し検定１級さん
09/10/18 17:32:17
落ち着け、おまいら！
あと20日切ったんだ。
どうせなら傷でもﾅﾒあいながら仲良くいこうぜ。
今年の合格基準は３科目救済の４４だよ。
・・・ぁりぇねぇけどね
858:名無し検定１級さん
09/10/18 17:39:52
とりあえずフセミの過去を探すんだ
１０月号ではなく１１月だ
859:名無し検定１級さん
09/10/18 17:59:24
◆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予想◆
28-46 労基 基安 労安
7.4%
860:名無し検定１級さん
09/10/18 17:59:54
俺は人間的に御手洗は嫌いだがひなたは好きだ。奴はジキルとハイド？
861:名無し検定１級さん
09/10/18 18:01:13
>>859
秀逸だな、そのセンスw
862:名無し検定１級さん
09/10/18 18:20:16
択一バカは何年やっても合格せん
863:名無し検定１級さん
09/10/18 18:34:38
煽りはやめれ
他人の気持ちくらい考えろよ
864:名無し検定１級さん
09/10/18 18:38:02
大本営発表まで２０日なんだから
いまさら煽りはやめようぜ。
８月まで必死で戦った戦士を馬鹿にするのはおかしい。
と、まともな大人ならそう考える。
865:名無し検定１級さん
09/10/18 18:42:12
>>841=>>862
866:名無し検定１級さん
09/10/18 18:48:35
受からないと明言することは、少しでも早く勉強を再開しろという福音。
867:名無し検定１級さん
09/10/18 18:57:32
勉強はもう再開してるよ
最低限もう決まってる改正とその周辺・選択でやられたとこは復習しないと
といってたら大体１１月までに労基は終わるな
868:名無し検定１級さん
09/10/18 19:17:38
やるではないか
そんな周到なお前がギリギリというのも理不尽だよな
869:名無し検定１級さん
09/10/18 19:21:30
>>868
ショガク3ヶ月だから仕方ないです。
3ヶ月で受かる天才たちとは違うので・・・
870:名無し検定１級さん
09/10/18 19:33:12
人数的に労基待ち＝労一待ち＋労災待ちってんなら
救済は労基だけになるかもね・・・
ナガ○マ発言、中○大教授情報とかは信じてないけど
救済労基のみってのもありかもしれんな。
何があっても労基だけは絶対来い！
871:名無し検定１級さん
09/10/18 19:35:58
労基待ち＝労一待ち＋労災待ちはTACの表ではありえないな
実際は分からんが
872:名無し検定１級さん
09/10/18 19:41:10
御手洗先生が更新された。
873:名無し検定１級さん
09/10/18 19:47:00
御手洗も伏せ身の前ではな・・・
874:名無し検定１級さん
09/10/18 19:49:36
>>871
そもそもここの住人はタック予想に目を背けてる人が多い。
だったら、労災＋労一もサプライズとしては成立する。
875:名無し検定１級さん
09/10/18 19:57:05
そろそろ本格的な合格ライン予想に入ろうぜ。
876:名無し検定１級さん
09/10/18 20:00:37
２８－４？ （労？・労？）
877:名無し検定１級さん
09/10/18 20:01:04
>>840
俺は選択３４（労基待ち）択一４９
それは俺も自分で思ったことある。
だから４５の奴をボダ連と馬鹿にしたこともない。
事実４５でこのスレにいる奴は選択はもちろん待ちなしだろうし
択一だって１科目４点以上は取ってるだろう。
このスレ的に一番おさまるのは２８（労基、労一）－４５だろうが
労基、労一の組み合わせだと救われる人数が多すぎる・・・
話は変わるがキム・ヨナ
いい体になりやがったなあｗ
878:名無し検定１級さん
09/10/18 20:02:45
そろそろ本格的な合格ライン予想に入ろうぜ。→×
いい加減、諦めてまともな合格ライン予想に入ろうぜ。→◎
879:名無し検定１級さん
09/10/18 20:09:10
本格的な合格ラインが定まらない理由？
◆ヒント◆
予備校予想を信じたくない人
880:名無し検定１級さん
09/10/18 20:15:37
LECや秋保先生、ユーキャンとTACの真ん中＝大原・真島先生
だから４７－２８（基安・労一）でいいじゃん。
可能性的には４５～４８－２８～３０（基安・労一・労災）ってことで。
881:名無し検定１級さん
09/10/18 20:16:58
いいじゃないか！
いやなことから逃げ出して、何が悪いんだよ！
碇シンジ
882:名無し検定１級さん
09/10/18 20:27:11
フセミが修正してさらに択一の点が上がったのかが不思議だし不気味だわ
５０はないだろ？
これが予備校予想か？
883:名無し検定１級さん
09/10/18 20:31:41
>>882
情報もらったんだよ
884:名無し検定１級さん
09/10/18 20:37:09
昨日東京法経学院に行って不動産法律セミナー11月号を見てきたけど、合格ライン予想の記事はなかったぞ。
問題と解答解説だけだったよ。
885:名無し検定１級さん
09/10/18 20:38:42
伏せ身は後出しジャンケンのわりに飛んでる予想
これは予想でなくて、大体この辺ていう感想でしょ
886:名無し検定１級さん
09/10/18 20:40:54
フセミ情報はガセか
よかった。
887:名無し検定１級さん
09/10/18 20:48:45
きっと
45基安
49基安労一労災
のどっちかだよ
888:名無し検定１級さん
09/10/18 20:49:08
人として情けないな。
うんこ以下だ。
889:名無し検定１級さん
09/10/18 20:50:27
45基安
48基安労一労災
じゃない？