09/11/05 12:18:48
>>911
教えて下さってありがとうございます
具体なバイトだと何がありますか？
ちなみに電気にしようかなと考えております
913:名無し検定１級さん
09/11/05 12:51:59
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nigauri.sakura.ne.jp)
914:名無し検定１級さん
09/11/05 18:00:03
大臣名無いんだー
915:名無し検定１級さん
09/11/05 20:30:20
>>912
学生さん？
仕事上でどんな簡単な事でも
省エネに関する事があれば
実務経験の申請は通ると思う
916:名無し検定１級さん
09/11/05 21:57:05
電工1種→電験3→ｴﾈ管(熱)と合格した。
来年は、建築設備士→電験2→技術士1次試験の予定。
あの合格時の達成感を味わいたくて勉強してます、
みなんさんは次何うけますか？
917:名無し検定１級さん
09/11/05 22:25:53
>>915
はい一応、大学生です。色々ありがとうございました
とりあえず来年の試験を頑張ってみようと思います
918:名無し検定１級さん
09/11/05 22:59:54
一冷
今週末試験だよ
919:名無し検定１級さん
09/11/06 06:18:34
>>901
直販で買ったら、今日発想通知来た。
920:名無し検定１級さん
09/11/06 17:09:49
>>916
スレチで申し訳ないのですが、建築設備士の製図ってどうやって勉強
されてます？
自分も受けたいと思ってるのですが製図に関しては本屋で調べても
参考書が見つかりません。
やはり講習会とか参加するしかないんですかね？
921:名無し検定１級さん
09/11/06 21:21:49
>>916>>920
エネ管の次は電験二種が相場。
建築設備士はクソ資格だから取っても無意味。
建築設備士が出来る仕事は下記だけ。
「建築確認申請時に一級建築士に建築設備に関する意見を言う事が出来る。」
たったこれだけ。
因みに建築設備士の意見を聞かなくても建築確認申請は通す事が可能。
「一級建築士の受験資格を得る事が出来る。」というおまけが付くが現状として一級建築士は余っている。
全国で20万人も居て仕事が無いのが実情。
922:名無し検定１級さん
09/11/06 21:48:39
免状コネー
923:名無し検定１級さん
09/11/07 05:58:32
熱Ⅲの試験講座テキストの最後の方の説明は意味わかんねえ
なのでもう過去問回しに切り替えてわからない箇所は見るという
王道に変えたぜ
924:名無し検定１級さん
09/11/09 00:09:38
エネ管＝電験４種って本当ですか？
925:名無し検定１級さん
09/11/09 00:14:29
電験2.5種とよく言われる
926:名無し検定１級さん
09/11/09 12:30:29
最近は難度が下がって
電験４種くらいだな
927:名無し検定１級さん
09/11/09 19:26:18
熱は
エネ管(熱)＝特級ボイラー,甲種高圧ガスとか言われてたけど
最近は
ボイラー技能講習＝エネ管(熱)
丙種高圧ガス＞エネ管(熱)
だなマジで
928:名無し検定１級さん
09/11/09 20:05:16
そこまで下がってたのかｗｗｗｗｗ
通知から1週間後に申請したのに、まだ届かないや＠広島
通知が来れば祝い金で10万ももらえるのになぁ(´・ω・｀)
929:名無し検定１級さん
09/11/09 20:23:48
取っても意味ない資格N.1だな
930:名無し検定１級さん
09/11/09 20:38:32
電気は？電気はどうなの？
931:名無し検定１級さん
09/11/10 20:42:57
丙種高圧ガスより下というのは言いすぎだろ…（汗
甲種化学持っているけど、それよりは確実に簡単なのは確か
一種冷凍機より簡単でもある
ただ範囲がやたら広いからそれが面倒
範囲の広さも難易度と考えるとそれなりに難しいかも…
932:名無し検定１級さん
09/11/11 12:21:26
電気と熱ってどっちが難しいですか？あと電顕３とエネ管だとどっち先にとったほうがいいのでしょうか？
933:名無し検定１級さん
09/11/11 22:05:10
>>916
技術士１次が一番簡単だろ！これが先。
934:名無し検定１級さん
09/11/11 23:30:18
電気と熱ってどっちが取り易い？
935:名無し検定１級さん
09/11/12 05:56:06
>>932>>934
ログ嫁
936:名無し検定１級さん
09/11/12 12:21:59
>>916
理想は、電験2種と技術士1次試験(電気電子部門)を受験(併願)。
できれば、技術士1次試験はエネ管の免状が交付されてからの方が良い。
(共通科目が免除となるため。ただし、既にエネ管の免状所持以外に免状の条件を満たしていれば、いつでも…)
937:936
09/11/12 12:24:25
書き間違えた…orz
誤：免状の条件
正：免除の条件
938:名無し検定１級さん
09/11/12 17:56:16
技術士1次が先だな
共通が朝一なのがちょっと…
共通の内容も1日勉強すればなんとかなる。
939:名無し検定１級さん
09/11/12 20:16:53
横からスマソ
エネルギー管理士って実際簡単に講習のみで取れてしまうエネルギー管理員
が居ればいらないんじゃね。実際会社にしてみれば高い資格手当て払ったり
人件費払うより必要になったら管理員１人作り出せばいいような
実際、電顕の場合は高い人件費払うより保安協会にお任せしたほうが
面倒がないってことで電顕はデフレ起こしてる気がするんですけど
特に３種（以下・・・
本とのとこどうなの
940:名無し検定１級さん
09/11/13 01:13:56
>>939
あんた法律知ってる？
エネ管も電検も法定選任資格なの！
選任必要な会社で、自社に資格保有者がいなければ、
外部の人を雇わなければならないが、
そうしたら肩書き借りるだけで月数万円の出費になる。
だったら社員に資格取らせた方が安いのは明らか。
941:名無し検定１級さん
09/11/13 01:25:15
エネ管でも保安協会みたいな団体があるの？
942:名無し検定１級さん
09/11/13 05:14:46
ない
943:名無し検定１級さん
09/11/13 08:50:42
939です。俺が言いたいのはエネ管が必要な大規模な現場もあるには
あるが、中小の現場では何も難しい（かつ取得にも金のかかる）
エネ管を取らせるより、エネルギー管理員をサクッと養成した方が
法律的に問題が無いのならそっちのほうが楽ってことじゃないかと
企業は考えてるんじゃないかと、あんまりエネ管の求人見ないし
電顕3種みたいに保安協会で代替きくならかえってそのほうが楽だし
（人任せで事故おきても会社のせいにならないし）そこのところが
それに数万円の資格手あてってことだろけど無資格の人なら
電顕、エネ管持ってる人の半分で雇えるんじゃないかと思うし
ほんとのところどうなんだろ、長文スマソ
944:名無し検定１級さん
09/11/13 16:59:32
エネ管持っている人を雇うのでわなくて
社員に取らせるのが基本じゃね？