09/09/18 14:14:31
>>498
ありがとうございます。働きながらで2年半とはすごいですね。
受けてみて努力すればいつかは受かる試験だと思われるましたか？
それとも、いくら頑張っても無理な人は無理という試験だと思われ
ましたか？色々お尋ねして申し訳ありません。始めてみたいという
気持ちと合格率を見て怖いという気持ちがあって迷っています。
501:名無し検定１級さん
09/09/18 14:36:50
法学部出身ならまず過去問を見てみればいいじゃん
そうすれば求められている試験のレベルぐらいわかるでしょ
502:名無し検定１級さん
09/09/18 15:34:57
>>501
レスありがとうございます。学生時代に司法試験の勉強をしていた
ので憲民刑は解けそうだと思いました。よく考えて始めるか決めたい
と思います。
503:名無し検定１級さん
09/09/18 16:20:08
>>460>>467>>468
今、貯めてた回覧pdf読んで何のことかわかった
いいかげんにしてほしい・・・
504:名無し検定１級さん
09/09/18 17:15:12
シールを剥がした上で保管するという法務省の推奨方法って、
どう考えても番号だけ一人歩きする危険性があるでしょ…
505:名無し検定１級さん
09/09/18 17:31:40
>>500
498です。
努力していれば、知識も増えるだろうし、
受かる確率はあがっていくと思うけど、
正直な感覚としては、
３～４年やってダメなら、ずっと無理かも。
っていうか、迷ってるなら、始めないことをお奨めする。
資格取っても、必ずしも食べられないし。
506:名無し検定１級さん
09/09/18 17:35:16
迷いなさい。
悩みなさい。
507:名無し検定１級さん
09/09/18 17:50:48
>504
あれはワロタ
「グズグズ言うくらいなら最初からシール剥がしとけ！」って、トチ狂ったとしか思えんｗｗ
こんな不良品納入してるのは何処のメーカーなんだよ
508:名無し検定１級さん
09/09/18 18:18:07
法学部卒、司法試験受験歴あり、専業可なら
1年目に本気で合格を目指し勉強して
もし一回目が駄目でも
その後もモチベーションを保ち続ければ
2・3回で合格できるかもしれんよ
509:名無し検定１級さん
09/09/18 18:34:00
一回で受かれよ。予備校とか受験生が言うほど難しくないから
少なくともその気でやれ
510:名無し検定１級さん
09/09/18 18:59:32
あのシールは
本人が受け取るまでに
他人（登記官や司法書士も含む）に見えないようにするためにある。
本人は、受け取ったら見て確かめるのが当然だ。
その後？知るかよ自己責任だ。
設計者とかそれを認めた役人・官僚のお花畑の中では
代理人とか一切眼中にないし
本当にこういうつもりなんだろうね。
511:名無し検定１級さん
09/09/18 20:25:42
正直アフォなオッサン本職を見てると、職歴無しで
親にこずかい貰って自宅で開業。 「自己責任」って
事をよ～く肝に命じて生きて行かないとね。
黒皮も手帳ならぬアンタの悪行三昧全部証拠に残してるから。
補助者のせいにしたら、手痛いしっぺ返しを食らうことになるよ。
512:名無し検定１級さん
09/09/18 20:35:06
俺は法律初学で昨年、宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点だった。
1年のブランクがあるが、何としても司法書士を取りたい。
来月から来年7月試験日までの約10ヶ月間、一切の娯楽・余暇を放棄し専業で勉強した場合、合格の可能性はあるのか。
俺の頭はその可能性があるのか。どこまで通用するかのか知りたい。
URLﾘﾝｸ(nullpo.vip2ch.com)
513:名無し検定１級さん
09/09/18 20:39:39
>>512
宅建スレでもいたな
そんなに自慢したいのか
514:名無し検定１級さん
09/09/18 20:47:16
>>513
司法書士合格者であれば、当然に容易にクリアできるレベルとしか思っていないので
自慢しているつもりはないし、全く自慢にはならない。
この労力の数倍～数十倍の労力が必要だろうと認識している。
515:名無し検定１級さん
09/09/18 21:14:11
合格の可能性なんて万人にあるよ。お前だけじゃなく。
だから、こんなとこに書き込んでないで、さっさとスタート切れ。
法務省は「剥離して確認」することを推奨してるんだが、確認とはそもそも
何らかの情報それ自体が正しいのか否かを確かめたり、
またはそれから何らかの情報を得たりするもんだろ。
12桁の羅列を見て何らかの理解や確証を得ることを期待できないのであれば、
そもそも剥離という行為が、単に財産上の危険を生ずるだけにすぎないのよね。
それに、親族間の移転とかであれば、未失効証明で立会を済ませたいし。
516:名無し検定１級さん
09/09/18 21:15:22
>>512
それなら、司法書士試験も１～３回で受かる資質あると思うよ
おれも思う所あって去年マン管も取った司法書士本職だけど
マン管がね、認定司法書士なら、設備関係は完璧捨てて、半年～10か月、
１日３～５問過去問や模擬問題回せば、それでも、ボーダーぎりぎりで、
一発で受かるだろ
ってくらいの試験だと思う
もともと宅建も持ってる司法書士なら、もっと、少なくても受かるかな
設備関係とかどうしようもないから、43はなかなか取れないと思うし、
仕事の合間に時間みつけて、合格するなら、ボーダースレスレで取るの
が理想だけど
517:名無し検定１級さん
09/09/18 21:19:27
ついでに言えば、万人と同じ程度の不合格の可能性が、お前にもある。
518:名無し検定１級さん
09/09/18 21:21:26
497です。答えてくれた方ありがとうございます。よく考えて決めたい
と思います。やると決めたい場合には集中して頑張ります。
519:名無し検定１級さん
09/09/18 21:21:43
宅建47点・マンション管理士43点・管理業務主任者45点を取る奴もそういないだろ。
520:名無し検定１級さん
09/09/18 21:25:56
去年の宅建は難易度が高くてボーダーが33点か。
47点は限りなく頂点に近いな。本職の宅建講師でさえ45点以上は難しいらしい。
521:名無し検定１級さん
09/09/18 23:51:25
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
522:名無し検定１級さん
09/09/19 00:13:01
予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
福岡県大牟田市の司法書士の男性（３７）が、親族の名前を使い、２度にわたって
司法書士試験を受験していたことがわかった。男性は、司法書士を目指す人を対象
にした予備校で講師を務めており、「生徒に試験の傾向などを伝えたかった」と話している。
福岡法務局は「社会的信頼を損なった」として、今月７日付で、男性に２週間の業務停止
を命じる処分を行った。
司法書士試験は年に１回行われ、７月頃に筆記試験、１０月頃に口述試験がある。
筆記試験では主に、売買契約、登記、会社清算などに関する問題が出題される。
男性によると、男性は筆記試験を２００７年７月に義弟の名前で受験し、０８年７月には
父親の名前で受けた。いずれも合格したが、口述試験は受けていなかった。義弟と父親
からは、名前を使うことについて了承を得ていたという。
０８年の筆記試験合格後、口述試験を受けに来ないことを不審に思った同法務局と
県司法書士会が、同１１月頃から調査を開始。男性から聞き取りなどを行った結果、
偽名での受験が発覚した。男性は「司法書士でありながら受験する理由を、逐一説明
するのが煩わしいので、偽名を使った」と説明したという。
受験生は試験終了後、問題用紙を持ち帰ることができ、後日、法務省も問題をホーム
ページで公開している。しかし、男性は読売新聞に対し、「実際に試験を受けることで、
自分が受験した時の感覚を思い出し、知っておくべき内容、知らなくてもいい内容を
見極めたかった」と話している。
同法務局は「資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。偽名を用いた
ことで、司法書士の品位も害した」としている。
予備校側は男性に口頭で厳重注意し、男性が法務局から処分を受けたことなどを
説明する張り紙を校内に掲示した。男性は引き続き、講義を担当している。
（2009年9月18日 読売新聞）
523:名無し検定１級さん
09/09/19 00:24:22
予備校講義のため偽名受験、司法書士を業務停止処分
URLﾘﾝｸ(kyushu.yomiuri.co.jp)
福岡県大牟田市の司法書士の男性（３７）が、親族の名前を使い、２度にわたって司法書士試験を受験していたことがわかった。
男性は、司法書士を目指す人を対象にした予備校で講師を務めており、「生徒に試験の傾向などを伝えたかった」と話している。
福岡法務局は「社会的信頼を損なった」として、今月７日付で、男性に２週間の業務停止を命じる処分を行った。
司法書士試験は年に１回行われ、７月頃に筆記試験、１０月頃に口述試験がある。筆記試験では主に、売買契約、登記、
会社清算などに関する問題が出題される。
男性によると、男性は筆記試験を２００７年７月に義弟の名前で受験し、０８年７月には父親の名前で受けた。いずれも合格したが、
口述試験は受けていなかった。義弟と父親からは、名前を使うことについて了承を得ていたという。
０８年の筆記試験合格後、口述試験を受けに来ないことを不審に思った同法務局と県司法書士会が、同１１月頃から調査を開始。
男性から聞き取りなどを行った結果、偽名での受験が発覚した。男性は「司法書士でありながら受験する理由を、
逐一説明するのが煩わしいので、偽名を使った」と説明したという。
受験生は試験終了後、問題用紙を持ち帰ることができ、後日、法務省も問題をホームページで公開している。しかし、男性は
読売新聞に対し、「実際に試験を受けることで、自分が受験した時の感覚を思い出し、知っておくべき内容、知らなくてもいい
内容を見極めたかった」と話している。
同法務局は「資格を有する者が受験するのは試験の趣旨に反する。偽名を用いたことで、司法書士の品位も害した」としている。
予備校側は男性に口頭で厳重注意し、男性が法務局から処分を受けたことなどを説明する張り紙を校内に掲示した。
男性は引き続き、講義を担当している。
（2009年9月18日 読売新聞）
524:名無し検定１級さん
09/09/19 11:59:53
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
525:名無し検定１級さん
09/09/19 13:58:21
こちらのほうが、いろいろ重要なところに触れているかと
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
法務局や県司法書士会によると、男性は０７年７月と０８年７月の司法書士
試験の筆記を、それぞれ義弟と父親の名前で受け、いずれも合格した。その
後の口述試験は受験しなかった。受験票に自分の写真を使っていたため、
２回目の受験の際、男性を知る福岡法務局の職員が名前が違うことに気づいた
という。
すでに資格を持っていても受験することは可能だが、男性は法務局などの調査
に「司法書士である事実がわかった時の説明の煩わしさを回避するため、偽名
を使った」などと説明しているという。
同法務局は「資格を持つ人が受験するのは、試験の趣旨に反する。司法書士の
品位を害した」としている。
526:名無し検定１級さん
09/09/19 14:27:18
選抜試験ではないのだから,「試験の趣旨に反する」などということはないだろ
ボーダーラインをスライドさせて一定の合格者数を維持して選抜試験化する方に問題があるのではないのか
偽名というより実質は替え玉受験と同じところに問題がある
受験票は手渡しでももらえるのだから架空の名前でも使えばよかったのだ
それなら同情の余地はある
527:名無し検定１級さん
09/09/19 19:52:54
他の管区で受験すればバレなかったのか
ま、来年から合格者は受験禁止かな？
司法試験はいつごろからか禁止事項に追加されていたしね
528:名無し検定１級さん
09/09/19 23:56:10
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
529:名無し検定１級さん
09/09/20 14:09:30
ふざけた司法書士の姑息な宣伝活動？
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
＞彼は最近クレ・サラ問題にも積極的に取り組み始めました。
＞違法な高利に苦しむ弱者救済に乗り出しました。
弱者救済じゃねぇだろうが。
もはやルーチンワークになったものを、周回遅れの最後尾をヨチヨチと
くっついているだけなんだろう。
530:名無し検定１級さん
09/09/20 18:12:35
いまさら弱者救済とか言うのは失笑もんだが、去年の判例以降
ルーチンワークじゃない案件も多くなってるんだよな。
和解案も条件悪くなってるし、いまから始めるのはアホだ
531:名無し検定１級さん
09/09/20 21:40:07
個別計算の争点なんて、それぞれの言い分が認められた場合の判決が
きっちりと計算できるんだから、その間で譲り合えば、思いっきり
ルーチンワークじゃん
532:名無し検定１級さん
09/09/20 22:53:42
雑な仕事してるね
533:名無し検定１級さん
09/09/20 23:12:38
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
534:名無し検定１級さん
09/09/21 00:16:10
>>532
別に雑でもなんでもないよ
よっぽど、むこうの主張が無理だと思えば、判決出してもらうまでやればいい
わけだけど、そういう場合は、ルーチンワークの範囲内だろ
535:名無し検定１級さん
09/09/21 00:18:52
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
536:名無し検定１級さん
09/09/21 13:20:23
規則的にどうじゃなくて、常識的にやっちゃいけないことだろｗ
出題問題も公表されてるのに
天然バカにはゆとり教育も競争教育も関係ねーって事例
537:名無し検定１級さん
09/09/22 21:56:13
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
538:名無し検定１級さん
09/09/23 12:25:14
司法書士好井秀行事務所
539:名無し検定１級さん
09/09/23 13:12:53
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
540:名無し検定１級さん
09/09/24 02:30:35
つーか個人名出すのはやめとけ。
>>526
合格者の絶対数を掲げて、ボーダーラインを決めるのには合理的な理由があると思うよ。
ただ、いかんせん、講師が合格点取っちゃマズイわなwww
白紙もしくはテキトーなマーキングして、基準点に影響与えないような配慮はすべきだった。
というか、合否選定の仕組みを熟知すべき講師業を務める司法書士にとっては当然なこと。
制度自体の欠陥は、合否基準より、特認制度の認容にこそ問題があるような
気がしてならないが。
541:名無し検定１級さん
09/09/24 07:21:49
タケチタも毎年受けてたろ、解説するために
もちろん、ほとんど白紙で提出してただろうが
来年からやめるんだろうな
542:名無し検定１級さん
09/09/24 09:35:19
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
543:名無し検定１級さん
09/09/24 23:34:05
「働くのよｗ義彦！」のコピペが多いけど、何とかなりませんか？
すごく迷惑です。
544:名無し検定１級さん
09/09/25 00:07:24
>.543
ほっておけ。善彦に対して嫉妬してるだけだろうから。
545:名無し検定１級さん
09/09/25 09:23:13
善彦事務所で働きたい
546:名無し検定１級さん
09/09/25 12:23:32
テスト
547:名無し検定１級さん
09/09/25 12:24:58
うぉっ、数ヶ月ぶりに繋がった。
長いアクセス規制だったぜ。
548:名無し検定１級さん
09/09/25 13:16:12
てす
549:名無し検定１級さん
09/09/25 13:17:29
うおっ。俺もだ。
もう一生解除されないのかと思ったよ。
550:名無し検定１級さん
09/09/25 13:36:51
>>549
よう兄弟、がんばって長文書いたのに規制食らってたときは泣けたよな、お互い。
551:名無し検定１級さん
09/09/25 16:49:28
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
552:名無し検定１級さん
09/09/25 16:54:38
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の橋本善彦司法書士事務所の所員なんだ」と思うと、嬉しさがこみ上げてくる。
あの激戦の司法書士受験を突破するのに３年。
合格通知の日のあの喜びがいまだに続いている。
「橋本善彦司法書士事務所」・・・・・
その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。
橋本善彦司法書士事務所の先輩方に恥じない自分であっただろうか・・・・。
橋本先生の意志はしっかりとこの僕に受け継がれているだろうか・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。
「いいかい？伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
「人が何をしてくれるかを問うてはならない。君が人に何をなしうるかを問いたまえ」
僕は使命感に胸が熱くなり、武者震いを禁じえませんでした。
でもそれは将来世界の指導層をになう最高のエリートである僕たちを鍛えるための天の配剤なのでしょう。
橋本善彦司法書士事務所を作りあげてきた先輩はじめ先達の深い知恵なのでしょう。
橋本善彦司法書士事務所に就職し社会に出ることにより、僕たち橋本善彦司法書士事務所は伝統を日々紡いでゆくのです。
嗚呼なんてすばらしき橋本善彦司法書士事務所哉。
知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。
素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「お仕事は？」と聞かれれば「橋本善彦司法書士事務所です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な橋本善彦司法書士事務所ブランドの威力。
橋本善彦司法書士事務所に入って本当によかった。
553:名無し検定１級さん
09/09/25 19:33:14
やふーですか
554:名無し検定１級さん
09/09/25 22:32:36
>>551-552
なぜそこまで個人を吊るし上げたいのか、到底理解しえない
何か個人的な恨みで書き込んでるなら、単純に卑劣で卑怯な行為以外の何物でもないが
555:名無し検定１級さん
09/09/26 10:33:16
逆に橋本事務所で働いてみたくなるな
556:名無し検定１級さん
09/09/27 02:31:05
>>553
にふてです。
557:名無し検定１級さん
09/09/27 11:32:16
らふてー食いたい
558:名無し検定１級さん
09/09/27 14:47:32
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
559:名無し検定１級さん
09/09/28 12:19:10
>>556
俺も二府です。
って、これ書き込めるかなww
560:名無し検定１級さん
09/09/28 12:47:38
551は誰だ？
あっちこっちで書きまくって・・・
福島の司法書士がいたら、この事務所が本当に在籍するのだったら当の本人に教えてあげろよ・・・
561:名無し検定１級さん
09/09/28 13:41:52
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
562:名無し検定１級さん
09/09/28 13:52:48
今日は大安なので本職はいません。
決済のハシゴをしています。
こっそり…いえ堂々と休憩中w
早く景気が良くなるといいなぁ。
563:名無し検定１級さん
09/09/29 12:54:02
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
564:名無し検定１級さん
09/09/29 22:55:16
＿＿＿_
／ ＼
／:::::::::::::::: ＼ ＿ もしもし、タウンワーク見まして、
／:::::::::::::::: || | アルバイトに応募したいと思って電話したのですが…
|:::::::::::::::::::::::: ∩! ,ヽ ＿ 学歴ですか？大卒ですが…
＼:::::::::::::::: | ｰ ﾉ いや、今は特になにもしてないですけど、先日まで司法書士をしてまして廃業・・
| ::::::::::::::: | i ｊ ￣￣￣| ハイ… 難しいですか… あい、わかりました…
| ::::::::::::: ゝ__/＿＿＿＿i ありがとうございました 失礼します…
| :::::::::: / ／
（＿＿（＿＿ ヽ⌒⌒⌒ヽ
/ ,＿/ ＿＿＿ノ ／
`ー' `ー' ／
565:名無し検定１級さん
09/09/30 13:52:39
識別情報のシール、
あて布とアイロン使ったら、ホントにきれいに取れるかな。
実際にやった人いる？
566:名無し検定１級さん
09/09/30 15:13:19
>>565
つ【切手はがし】
567:名無し検定１級さん
09/09/30 17:02:01
>>566
切手はがし、直接たらしたら、
透明コーティングがとけたので、
それ以上やったことないんだけど、
綿棒でちまちまやったら大丈夫？
568:名無し検定１級さん
09/09/30 17:17:26
>565
全然だめ。
やわらかくなると言っても、ほんの少し。
一度、爪でこすったら文字が欠けちゃったよ。
本人確認情報の素材は揃ってたから助かったけど。
569:名無し検定１級さん
09/09/30 17:18:04
>>567
またおまえか
自分でためしてみ
570:名無し検定１級さん
09/09/30 17:28:21
簡単にはがれるのに
アイロン持ち出してわやくちゃにする
意図をくんでやりなさい
571:零細勃起野郎Ⅹ(糞電鍵)
09/09/30 17:36:21
湿性鼻クソとスライムの違いについて描写して下さい。
ザー汁のスメル(匂い)についても格調高く描写して下さい。
受験者年齢層や男女比について自由に語って下さい。 カワィイ娘は多いですか？服装についても例示してみて下さい。
.,/ _,／ .､、 ...､ヽ,,-、
.,,ﾒ-‐'" _"',| .､､._,ｉ.""│._、
._,,,／｀,イ―'' ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
.,,,-,i´,―--―''" ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
_,,,,,,,,,,,,,、 _,,,,,--''"｀'",/ﾞ 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
,,-'"ﾞ｀ ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀ .‐′ _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’ 、、シ":"'.「
.,,i´ ｀'i､＼ ﾞ!， ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´ _,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
.,/′ ｀'i,＼ ′ .,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､| ｀｀｀｀ ｀ 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´ ﾞl. ヽ丶 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,! ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛ ｀
: |,,r ﾞl, 、 i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、 ､､っ,,,, ､｀',,,,､｀､｀､|、
|、 ､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
｀''r,,、 ､ 、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"° ｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠ ~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃 " /^ﾟ"'广 ,/ .,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″
毎日悶々だろ？デンケン組は悶々率高すぎ。なぜこうもまた率が高いことが明らかなのかと思ってしまう。
ただでさえ職場はムサ男＆クズ男＆＆つるんでしか行動できない吹き溜まりばかりなのに。 俺は元工場勤務で現在女の多い職場だ。
572:名無し検定１級さん
09/09/30 18:08:36
>>570
はがれない アイロン当てましょキャンペーン！
BY 剥げ禿げ団
573:名無し検定１級さん
09/09/30 18:11:31
通知書そのまま添付して調査係りがシールはがすことにすればいいのに。
そうすれば砲無償も現在のシールで目隠しのやりかたがマズイことに気づくかも
574:名無し検定１級さん
09/09/30 18:14:01
補助者って職歴無しの高卒でも雇ってくれる可能性ありますか？
575:名無し検定１級さん
09/09/30 18:52:04
可能性はある。でも1年勉強して受かってから探した方がいい
576:名無し検定１級さん
09/09/30 19:05:16
今回択一60で落ちました。
同じバイトなら関係ない仕事より補助者の方がいいような気がするんですよね。
577:名無し検定１級さん
09/09/30 21:27:38
関係のない仕事の方がいいと思うよ
おすすめは単純な肉体労働
仕事中は勉強した知識を整理する時間としては最適だ
終われば勉強にも集中できる
578:名無し検定１級さん
09/09/30 21:29:47
＞補助者って職歴無しの高卒でも雇ってくれる可能性ありますか？
田舎はどうか知らないが、都会では
マーチ以上の学歴は必要。
それでも採用されるかどうかは分からない。
579:名無し検定１級さん
09/09/30 23:23:26
学歴重視の事務所もあれば本人の実力を見る事務所もあるよ
無資格者の未経験者だと学歴関係なく採用厳しいけどね
おすすめは受験に専念＞無関係な仕事＞補助者
肉体労働もいいけど、仕事後は勉強する気になれないほど疲れるのを覚悟して
580:名無し検定１級さん
09/09/30 23:26:44
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
581:名無し検定１級さん
09/10/01 02:26:51
どうせ不況で仕事もないしもう３８歳無職だし難関資格を目指そうと思い
司法書士の勉強を始めました。しかし・・・
勉強は好きなんですが社交性が無いので仮に司法書士受かっても
自分に向いてるのか、やっていけるのか自信がありません・・・
どのように勉強のモチベーションを保てば良いでしょうか？
適性診断などのサイト・本はありますか？
582:名無し検定１級さん
09/10/01 02:31:34
受かった人は何とでもなるから心配するな。
583:名無し検定１級さん
09/10/01 02:34:48
>>576
書式相当ひどいこと書いたの？
584:名無し検定１級さん
09/10/01 02:38:11
>>582
ありがとうございます。
そんなもんなんすかね？自分が将来について心配しすぎなのか・・・
法律の勉強は楽しくて好きなんだけどな。
社交性無いんですよ。
585:名無し検定１級さん
09/10/01 09:45:22
社交性←→性交射
ｳﾊｯ
586:名無し検定１級さん
09/10/01 10:10:14
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
587:名無し検定１級さん
09/10/01 21:02:56
先月から補助者になって働いているのですが、解決できない疑問があります。
設定などで共有持分がある場合に不動産の表示部分に持分割合を記載するのですが
これは法・規則・先例等の根拠があるのでしょうか？
調べた限り見あたらず、事務所の先輩やボスに聞いても昔からのやり方だからとしか
言ってくれないのですがどうなんでしょう？
それと一括申請できるはずの所有権移転＆甲持分全部移転登記を２件に分けて
２件分の報酬を貰うのは一般的なことなんでしょうか？
どなたかお願いします。
588:名無し検定１級さん
09/10/01 21:29:21
慣習的なやり方には、民事局の偉い人がそうしろと言ったからそうしてる
ことと、登記所の現場の人が「そうしてくれると、助かる」と言ったから
してることとがあります
後者は、調べてもどこにも根拠はないので、根拠がどこにもないことでも、
そうなっていることには、素直に従いましょう
どうしても納得いかなければ、調査官、登記官に聞けば「そうしてもらうと
助かるから」というんじゃないかと思います。
>>それと一括申請できるはずの所有権移転＆甲持分全部移転登記を２件に分けて
２件分の報酬を貰うのは一般的なことなんでしょうか？
売主の登記済も通常2件に分けてなくないですか？
もし別れてないことがあったら、その時は、念のために本職に指摘したら
「いいことを指摘してくれた」と思うかもしれないし、「ごちゃごちゃい
うな」と思うかもしれません
589:名無し検定１級さん
09/10/01 22:06:09
>>所有権移転＆甲持分全部移転登記を２件に分けて
移転登記の申請は一緒にできないと思いますけど・
設定登記はできますが・・
590:名無し検定１級さん
09/10/01 22:23:44
>>589
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
591:名無し検定１級さん
09/10/01 22:36:37
回答ありがとうございます。
持分の記載について根拠はないということでいいんですね。
もちろん仕事の上では素直に従って作成していますし、それは必要な事だと思いますが
その境界はハッキリ意識したいと思うのです。
登記済は通常２件に分かれてますね。
昔の登記済の場合、例えば私道と本体に分けるなど意義があったのかなとも思いますが、
識別情報になってからはあえて分ける意義はあるのでしょうか。
法務局が分かり易いからとか、昔ながらの慣習とか、報酬が多く取れるからとかの理由は
あるかも知れませんが、依頼人に分けないとできないと言うのはどうなのかと思いまして。
これも事務所のやり方に対する異議な訳ではなく、そこの所を疑問視しないのには何か
当たり前な理由があるのかと思い、質問しています。
連件でも単件と同程度の報酬でやるなら何も問題ないんでしょうけど。
592:名無し検定１級さん
09/10/01 22:43:51
確かに持分移転と所有権移転が一括申請出来ないのはよくわからん。
目的が違うってんなら設定登記もそうだし。
593:589
09/10/01 22:44:39
勉強になりました
594:名無し検定１級さん
09/10/01 22:46:04
>>592
一括申請できるぞ。
●登記権利者・登記義務者・登記原因が同一であり、かつ、持分の移転について第三者の権利に関する登記(処分制限の登記及び予告登記を含む。)がなされていない限り、
所有権移転登記と共有持分全部移転登記は、同一の申請書で申請することができる(「登記研究」第４７０号９７頁)。
595:名無し検定１級さん
09/10/01 22:49:13
某行政法人に就職きまって働いてるよ。
ほんと司法書士勉強やってた数年間が馬鹿みたい。
多少安くても人生幸せだぞ。
電車の中とかで勉強しないでゲームとかしてるのも幸せだぞ。
親も喜んでる。司法書士って言葉だけでもう寒気がする。
もう参考書の山捨てようかと思ってる。
596:名無し検定１級さん
09/10/01 22:53:17
根拠がないかどうかは知りませんよ ないと思うけど
ないことの証明は難しいもん あるかもしれん
ただ、「そういう先例あるんですか？」って登記所に言ったら
「いや、記入（または調査）の都合上、書いてほしいんですけど・・・」
っていうことはたくさんあるからね
抹消の時きょうたんの番号書いといてくれとか（あれも今は関係ないのかな？）
書かなくても補正には絶対なんないからあれは根拠無いんだろう
597:名無し検定１級さん
09/10/01 23:03:19
一括申請の件 ちょうど こないだ同期とお茶したとき、まんま>>591
と同じ質問て言うか、相談されたんだよな
質疑応答（登記研究）は、局長、課長の回答とは、根拠としてのランク
が違うから、試験でも、なんでもかんでも出題されてないよな？
実務でもよほど、当たり前になってるのしか出題されないし、裁判で
例えると、通達＝最高裁判決 質疑応答＝下級審裁判例 みたいな部分
ない？
民事局の誰かが、質疑応答で回答しているけど、実務で事実上無視され
てるというところではないか？
598:名無し検定１級さん
09/10/01 23:12:21
URLﾘﾝｸ(next-stage.at.webry.info)
この登記雑誌のなかにおいて、
実務についてのさまざまな見解が出されることがあります。
試験対策として考えますと、
あくまで雑誌の見解ですので、
法務省の公式な見解を挙げた「先例」ほど
重要な位置づけというわけではないにしろ、
過去問の解説のなかでも挙げられていることがあるように、
雑誌の中でだされた見解が出題の対象と
なっていることがあります。
おそらく、
この「登記研究」の記事を書いている人は
おそらく法務省の人であり、
先例になるほどではないけれども重要な見解、
というものは雑誌の１コーナーである
「質疑応答」というかたちで出しているのであると考えられ、
そういった記事はほぼ公式見解である
と考えられるために出題されるのでしょう。
あくまで雑誌の見解ですので、
あくまで雑誌の見解ですので、
あくまで雑誌の見解ですので、
599:名無し検定１級さん
09/10/01 23:18:33
どっちかっていうと、こっちが勉強になったな
受験生の時は知ってたのに忘れたのかな？
実務だと、たいてい、相続以外なら先に抹消するから、あんま関係ないし
相続は、知らなくてもいいわけだが
●甲・乙共有の不動産を丙が単独で買受けた場合、登記の目的を
「共有者全員持分全部移転」として一括申請ができる
（昭和３５年５月１８日民事甲第１１８６号）。
注 共有者の持分について第三者の権利の登記等がある場合は、
各別の申請書により登記の申請をする（昭和３７年１月２３日民
事甲第１１２号）。
●相続による所有権移転あるいは持分全部移転については、第
三者の権利に関する登記がある持分とそうでない持分とがある場
合であっても、同一の申請書によってしなければならない（登記
実務、昭和３０年１０月１５日民事甲第２２１６号民事局長回答参照）。
600:名無し検定１級さん
09/10/01 23:31:38
どっちも参考書か過去問で見た記憶がありますね。実務で見た時に思い出せたか
どうかは微妙ですがｗ
実務で所有権移転と甲持分全部移転が一括申請できるのは確かです。
一括で登記した分の登記済を見たことがありますから
601:名無し検定１級さん
09/10/01 23:40:56
この質疑応答じゃないけど
「質疑応答にあるからがんばったけど、
登記官が「それは質疑応答だから」って言って譲らなかった」
って言う話は、同職から聞いたことはあるな
602:名無し検定１級さん
09/10/01 23:50:39
裁判とかでも、同じ依頼人の過払い金複数社1事件でもできるし、
弁護士には積極的にそうしてるのいるけど、裁判所はいやがるじゃん
あれは、取下げとかばらばらになるから、やらしいんだと思うんだが
実務で普及してないのが、登記所的にいろいろ煩雑になって大変だし
過誤防止のために司法書士側に「なるべく別件にして欲しい」ってお
願いしてきたからだとしたら、それが倫理的に悪いかどうかは微妙だ
な（倫理51条）
603:名無し検定１級さん
09/10/01 23:52:08
依頼者の利益と法務局の事務処理条の便宜、どっちが大事なの
604:名無し検定１級さん
09/10/01 23:55:46
オレの利益
605:名無し検定１級さん
09/10/02 00:03:03
もう、こういうときくらい、司法書士倫理利用しようぜ
606:名無し検定１級さん
09/10/02 00:04:17
（不動産登記制度への寄与）
第５１条司法書士は、国民の権利を保護するため、真正な登記が速やかに実現するように努め、不動産登記制度の発展に寄与する。
607:名無し検定１級さん
09/10/02 00:04:39
逆に利用される気がするな。もし問題になったら法務局はあっさり手のひら返すと思われ
608:名無し検定１級さん
09/10/02 00:07:14
法務局の為に連件でやったとしても、報酬を２件分取るのは司法書士の品位を害する行為である。
よって業停２週間！ ・・・とか将来はなったりして
609:名無し検定１級さん
09/10/02 00:12:14
新司法試験が自爆してくれたおかげで、名実共に司法書士試験が最難関国家資格となった。
610:名無し検定１級さん
09/10/02 10:49:39
だから、そんな脆弱な根拠で懲戒とかしねーってｗ
地裁事件の成功報酬じゃあるまいし、基準ベース
で計算してたら、「暴利」とか「いくら報酬が
自由とは言え、社会通念に反する」とか認定でき
るほど高くならねーだろｗ
611:名無し検定１級さん
09/10/02 11:08:52
昔、所有権移転とＡ持分全部移転を
１件で所有権移転として申請して補正になって、
所有権移転の下に「及びＡ持分全部移転」を加えてくれればいいよ
って言われて助かったことあるよ
612:名無し検定１級さん
09/10/02 11:18:39
６１０会員は本件登記申請の依頼者に対し、１件による申請が可能であるにも
かかわらずこれをことさらに隠し、数件に分けて申請しなければならないと
虚偽の説明を行い、実際に４件の登記申請を行ったうえで依頼者に対し１件
で行った場合に比して約３．２倍の報酬を請求した。
このことは司法書士の使命が国民の権利の擁護と公正な社会の実現にあること、
司法書士が公正かつ誠実にその業務を行うべき職責を負っているという自覚を
欠き、司法書士制度に対する国民の信頼及び司法書士の品位を著しく失墜させ
るものである。
よって６１０会員の行為は、法２条（職責）、２３条（会則の遵守義務）、
会則９４条（品位の保持等）、倫理９条（説明及び助言） 、２０条（報酬の
明示）に違反するおそれがあると判断する。
613:名無し検定１級さん
09/10/02 11:21:36
>>579
予備校の講師もよく言うんですが、なぜ補助者は受験勉強に向かないんですかね？
今が肉体労働なので補助者の方が、もう受かったら将来の助走になるかなぁと思うのですが…
614:名無し検定１級さん
09/10/02 11:26:57
仕事で補助者やって家に帰ってからも登記の勉強したいか？
615:名無し検定１級さん
09/10/02 11:32:29
>>600
なんか、西と東で違うようなことを聞いたことがあるよ。
少なくとも東京では分けて申請が普通な気がする。
一体化してない古いマンションの権利証は必ず２通だし。
>>603
事務処理の便宜を図ることによって処理が早くなって誤記も少なくなるから、結局依頼人の利益になる、
と補助者時代にボスに言われた。まあそんなもんかと思って今に至る。
616:名無し検定１級さん
09/10/02 11:48:28
>>613
不動産屋が宅建通らないのと同じ理屈ではないか
617:名無し検定１級さん
09/10/02 12:09:52
>>613
最近の試験の傾向だと、補助者やってたほうが記述にとってはいいんでないかな。
618:名無し検定１級さん
09/10/02 12:18:23
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
619:名無し検定１級さん
09/10/02 12:33:03
そもそも、民事局長回答でも実務じゃ死んでる先例って結構ある
旧不登法第49条但書きは「申請の欠缺が補正することを得べきものなる場合
において、申請人が即日にこれを補正したるときはこの限りにあらず。」
だったし、昭和３９．１２．５にこれをちゃんと徹底しろ！っていう通達出てた
けど、新法施行前から無視されてただろ
おまいら旧法時代に即日補正しなかったんで、却下されたことあるか？
620:名無し検定１級さん
09/10/02 13:01:44
>>612
なんで、2件じゃなくて4件なの？
621:名無し検定１級さん
09/10/02 13:07:05
抹消の2件1括はするのが普通かもしれないけど
あれだって、よくみたら、片方普通で片方根とか
ま、それは、気づかない司法書士のミスだけど
お昼からの立会行ったら、なぜか、片方「放棄」片方「解除」
で委任状２枚出てきて、登記所で、必死で手書きで、もう1件
申請書かいた思い出が （ Ｔ Ｔ ）
622:名無し検定１級さん
09/10/02 15:12:13
>>621
つ 砂消し
623:名無し検定１級さん
09/10/02 15:40:35
>>622
冒険するなぁｗ
624:名無し検定１級さん
09/10/02 16:15:13
取引案件の時間押しといえば、コピー機なくなって
「昔のように、登記所にコピー機があればなんでもねーのにorz」って
思いしたひとはいるかな？ これ、ローカルなネタか？
625:名無し検定１級さん
09/10/02 17:12:19
>>521
登記原因は後記のとおり
626:名無し検定１級さん
09/10/02 17:30:13
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
627:名無し検定１級さん
09/10/02 17:55:24
>624
おれの近所はまだ当たり前のようにコピー機置いてるからなぁ
近所にコンビニも無いから、いつ無くなるかとヒヤヒヤしてるが
628:名無し検定１級さん
09/10/02 17:56:21
コンビニでコピーして
５時過ぎに法務局で申請書とじてたら
原本が見当たらないでござるの巻
そのまま蒸発しようかと思ったぜｗ
629:名無し検定１級さん
09/10/02 18:00:01
>>628
年寄りならそういうことはしょっちゅうではないか？
630:名無し検定１級さん
09/10/02 18:06:44
おまえら、ノーパソで半ライン申請してないの？
銀行なんぞ、受付番号でいいんだぜ
遅れてるなぁ
631:名無し検定１級さん
09/10/02 18:10:51
ノーパソしゃぶしゃぶ
632:名無し検定１級さん
09/10/02 18:11:34
新オンライン申請システムになったら、
「決済場からオンライン申請」が一般化するのはガチ
633:名無し検定１級さん
09/10/02 18:11:57
>>587
おっさんの昔語りでうざいのは承知で、昔は大規模マンションなんかで登記簿までこっちが作って申請書に付けてたこともあるんだよ。
副本の話しじゃなくて登記簿そのものね。
だから実務慣行に従えって話しじゃないですよ。こんなこともありましたってことね。
634:名無し検定１級さん
09/10/02 18:16:44
最近オンライン謄本申請ができるようになり
それだけで満足している状態
635:名無し検定１級さん
09/10/02 18:24:11
>>632
ＰＤＦ化さえなけりゃ今でも余裕なんだけどなぁ。
636:名無し検定１級さん
09/10/02 18:26:54
最近出した破産申し立てが補正出まくりで泣きそう。
そんな細かいところまで気になるなら本人を裁判所に呼んで小一時間尋問してくれよ。
ほんと破産めんどくせぇ。
637:名無し検定１級さん
09/10/02 18:36:20
東京地裁本庁が本人申請を事実上拒絶してるのもおまえらが杜撰な申立書作ってるからだろｗ
638:名無し検定１級さん
09/10/02 18:39:40
>>635
スキャンスナップの小さいやつ
639:名無し検定１級さん
09/10/02 18:40:45
近年開業者でオンライン未対応のやついる？
640:名無し検定１級さん
09/10/02 18:43:58
昔の合格者っていまだに識別情報とかオンラインに反対してて笑える。
641:名無し検定１級さん
09/10/02 19:17:40
まぁ、この数年の合格者って、改正にはものすごい耐性があるだろうな
一発合格の人はともかく、勉強してる最中に商法→会社法 旧不登法→新不登法 だもんな
642:名無し検定１級さん
09/10/02 19:54:29
登記官「かくかくしかじかなんです、分かって頂けましたか？」男性「分かりません」登記官「てめえ！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
643:名無し検定１級さん
09/10/02 20:21:12
エセラインをオンラインだなんて思ってる新米が
644:名無し検定１級さん
09/10/02 20:24:15
まだカードが来ないんだよなぁ。
相続や設定が無いもんに関してはオンラインでしたいんだけど。
645:名無し検定１級さん
09/10/02 20:37:56
話戻して申し訳ないが、>>587の前半の質問に誰も答えてないみたいなので・・・
＞ 設定などで共有持分がある場合に不動産の表示部分に持分割合を記載するのですが
＞ これは法・規則・先例等の根拠があるのでしょうか？
設定(or抹消)の際に、不動産の表示の下に所有者又は共有者を記載するのは、
義務者(抹消のときは権利者)が不動産ごとに異なる場合にそれを示しているだけなので、
持分割合は書いても書かなくてもよいです。
646:名無し検定１級さん
09/10/02 21:08:19
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
647:名無し検定１級さん
09/10/02 21:43:09
おそらく朝鮮人だろうな
648:名無し検定１級さん
09/10/02 23:16:40
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
649:名無し検定１級さん
09/10/02 23:36:39
>>596
共担とか抹消すべき登記って昔の書式精義じゃなかった？
650:名無し検定１級さん
09/10/02 23:40:28
>>613
実務経験があるという講師の仕事なんて
たかがしれてるのだけはｶﾞチ
651:名無し検定１級さん
09/10/02 23:58:40
まともに開業して実務やってると講師なんてできねぇよ
仕事すら断ることもあるのに
当然、一見客のだが
652:名無し検定１級さん
09/10/03 00:01:11
>>651
ふーん、それで？
653:名無し検定１級さん
09/10/03 00:08:42
>>637
貴見のとおり
近年、懲戒すべき司法書士多し。
140万円を超える案件の過払い金報酬の受領、任意整理のみ選んで受任する奴、杜撰な破産申立など。
654:名無し検定１級さん
09/10/03 00:13:53
>>628
原本は、コンビニのコピー機の中で主のお帰りを待っている。
655:名無し検定１級さん
09/10/03 00:16:04
>>637
本人申請認められるケースもある
656:名無し検定１級さん
09/10/03 01:29:54
東京地裁の破産は
書面審査とか心証の基準として
まず第一に
代理人弁護士による申立てかどうか
を見てると公式に明言されてるわけで。
本人申請やるのは依頼者の利益に全くならないから
東京地裁で本人申請やってる司法書士は全員例外なく金の亡者だ。
依頼者のことを第一に考えるなら、法テラスに回せばいい。
657:名無し検定１級さん
09/10/03 07:01:58
>>653>任意整理のみ選んで受任する奴、
>>656>東京地裁で本人申請やってる司法書士は全員例外なく金の亡者だ。
東京いいなぁ
658:名無し検定１級さん
09/10/03 07:14:04
鳩山内閣は予算の無駄遣いがないかチェックしている。
Ｈ務省のニセラインはどうなのでしょうか。
659:名無し検定１級さん
09/10/03 07:23:13
ごく、最近の懲戒でも、15年あたりからキャスコ判決までくらいの微妙な
時期の破産事件で、法務局から「職責違反」理由にかなり重い処分をくら
う人目立つね
しかし、あれは、司法書士の懲戒を法務局にはやっぱり無理があるという
のと、弁護士法だとある除斥期間（たったの3年！）が司法書士法にはない
ということの不合理を示す一番の例だ
手元に、6年前の全国クレサラ問対協の本があるけど、冒頭のある弁護士さ
んの書いたのを今読むとおもしろいねぇ
>破産廃止後の過払い金訴訟
>レイクについては東京高裁030414判決、アエルについては東京地裁030521
の判決があり・・・破産申し立てについては・・・引き直し計算が義務づ
けられているわけではないこと、・・・債務者も・・・取引履歴の照会に
積極的に応じてないことなどを理由に・・・権利濫用・信義則違反・をも
否定している。
>なお、・・・本当は好ましいことではない
そのため、東京地裁本庁では、・・・過払い金が見込まれる案件については、
過払金返還訴訟に堪能な管財人を選任したり・・・・するように努めている。
660:名無し検定１級さん
09/10/03 07:33:06
>少しマニアックな問題としては、・・・（民法704条）、・・・の問題が
ある
>「悪意の受益者」の立証責任は一般的には損失者側にある。しかし、貸金
業者は・・（現在は、最高裁判例で当然の考え方の説明）・・・・・・・
従来、あまり裁判例はなかった（・・・大阪地裁010710否定裁判例）
>（武富士について途中からだけ悪意を認める裁判例の紹介）東京地裁030611
武富士については、・・・まだ裁判所の考え方の趨勢は不明である。
URLﾘﾝｸ(www.bk1.jp)
661:名無し検定１級さん
09/10/03 07:45:02
>昭和27年東京生まれ 一橋大学法学部卒業
東京弁護士会法律相談センター運営委員会委員長・東京法律相談連絡協議会
議長・東京地裁破産再生部協議会メンバーや東京地裁の破産管財人・個人再
生委員等を歴任
「最新過払い金返還請求の実務」（全国クレジット・サラ金問題対策協議会/共著）
662:名無し検定１級さん
09/10/03 08:04:02
>>656
まあ確かに本人申請認められるにしても、管財事件に移行であれば、一般管財になって予納金50万円おさめなきゃいけない問題はあるが
663:名無し検定１級さん
09/10/03 09:09:13
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
664:名無し検定１級さん
09/10/03 10:08:00
>>663
これなんなん?
私怨かなにか?
665:名無し検定１級さん
09/10/03 12:30:02
荒らしやネタにしてはあまりにもしつこ過ぎる。
666:名無し検定１級さん
09/10/03 13:12:15
>>645
抹消の時も書くもんなの？書いたことないけど何も言われないな
あなたも根拠はあるのか？って質問に答えてないように見えるんだが
667:名無し検定１級さん
09/10/03 21:16:47
教えてください
「司法書士は他人に業務を取り扱いさしてはいけない」
が
「補助をさせる補助者はおけるが登録したものは補助者登録できない」
では
①勤務司法書士、法人の使用人の司法書士はなんで業務をしていいのですか？
復代理でおこなっているのですか？
②法人の使用人の司法書士は他の法人の使用人になることを禁じていないと
注釈にかいていますが、その場合事務所登録はどこでするのですか？
登録していない事務所で使用人として働いても２重事務所ではないのですか
668:名無し検定１級さん
09/10/03 21:22:07
書かなくていいものは、なるべく書かない
書き間違えて補正になるより良いしw
669:名無し検定１級さん
09/10/03 22:03:22
申請書を不動産番号でつくっても名義人書くんだろうか？
670:名無し検定１級さん
09/10/03 22:28:03
つーか、書面申請の場合でも不動産番号ってみんな書いてるの?
671:名無し検定１級さん
09/10/03 23:03:45
不動産番号なんて、書いたことがない。
672:名無し検定１級さん
09/10/03 23:23:04
手書きしなきゃいけなくて面倒なときは不動産番号で済ませてる。楽だぞ
673:名無し検定１級さん
09/10/04 00:52:25
>>667
いや、実際、もし、綱紀になったら
①委任状にボスの名前しかないのに勤務が補正した
②委任状に勤務の名前しかないのにボスが補正した
これは、職責違反で懲戒だろ（横行してるのかな？確か最近「意思確認」
では実例あったよな？）？法人でもないのに、できる理由がわからない
だから、どっちでも、補正に行けるようにしたいなら、復代理か共同代理
にしないといけないんだろ？本当は
丸投げは自体は全然問題ない
司法書士（勤務）は司法書士（ボス）から事件のあっせんを受けれるからな つ会則（基準）80条2項
で、依頼人からもらった報酬を、そのままボスが懐に入れて、給料でバック
していけないという理由はなし
どうせ委任状から自分の名前外していても、勤務がちょんぼしたら、少なく
とも民事上は使用者責任があるだろ？だから丸投げするんなら、ボスは自分
でも 補正・意志確認臨機応変にできるように、委任状連名にしとけばいいん
だよ
・・・・だよな？違うの？
674:名無し検定１級さん
09/10/04 00:56:11
設定契約書の物件を番号だけで済ませたら・・・
さすがに怒られるだろうなぁw
675:名無し検定１級さん
09/10/04 01:10:24
>>673
教えて下さいって言ってる者に、
「・・・だよな？」「・・・違うの？」「・・・だろ？」
国語の勉強をやり直せ
676:名無し検定１級さん
09/10/04 01:14:47
>>675
その他大勢に「異論がありましたらどうぞ」って言ってんだろ？
おまえ「掲示板」すんの始めてかｗ？
677:名無し検定１級さん
09/10/04 01:20:38
事務所の司法書士が一人委任状もらって、そこに「復代理人選任の件」
が入っていれば、適宜、勝手に他の司法書士に復代理できるはずなんだが
意思確認については、たしか、例の本人確認会則で「復代理の場合は
主代理人、復代理人両方がしないといけない」っていう目が点になる
ようなコメントみた記憶があるから
あるいは、法務局的には、それならそれでそういう経緯にあわせて
ちゃんと2枚委任状添付してなきゃ、懲戒なんかな
678:名無し検定１級さん
09/10/04 07:58:57
>>658
新オンラインシステム中止と俺は思うね。
679:名無し検定１級さん
09/10/04 09:27:32
>>667
勤務司法書士は、表向き合同事務所なんだろ
法人は知らん
680:名無し検定１級さん
09/10/04 10:31:27
>>678
現行オンラインも対応できていない人 希望的観測 乙！
民主党政権でも法務省の新オンライン制度は導入だよ
681:名無し検定１級さん
09/10/04 10:35:50
賃貸借契約書の作成だけして報酬もらえます？
行書の業務だと思うんで・・
頂くとしたらどのような名目になりますか？
682:名無し検定１級さん
09/10/04 10:39:36
作成では貰えません。相談なら貰えます
683:名無し検定１級さん
09/10/04 11:18:41
>>676
同じような調子でnsrでやってみろ
そしたら評価してやる
684:667
09/10/04 13:03:20
ご回答ありがとうございました。
685:名無し検定１級さん
09/10/04 15:02:22
>>683
何を評価するんだよ？
どうせ匿名なんだから、>>676の内容に不満があるなら、好き勝手批判すれ
ばいいだけじゃん
文句のつけようないなら匿名だろうがなんだろうが評価すればいいじゃん
何が嬉しくて匿名掲示板にそんな書き込みしてんだよ？
686:名無し検定１級さん
09/10/04 15:05:19
>>679
え？それって、「ボスから給料もらってる」っていうのは「公然の秘密」
っていう意味
687:名無し検定１級さん
09/10/04 15:09:04
おれ、勤務したことも、勤務雇ったこともないからよくわからないん
だけど、登記所一般って、所長宛の委任状しか添付してない事件の補
正に勤務来たらさせてくれるの？
688:名無し検定１級さん
09/10/04 15:17:14
補正は申請印持っていけばさせてくれるよ。識別はくれないけど。
689:名無し検定１級さん
09/10/04 15:30:22
>>685
誰が内容と言ってる？
おまえの頭はめし食うだけの入口かいｗ
690:名無し検定１級さん
09/10/04 16:11:19
>>689
ああそういう評価か ( ﾟДﾟ)ｲﾗﾈ
691:名無し検定１級さん
09/10/04 16:33:48
会も法務省も、実質従業員の勤務は従業員として見てる
懲戒事例見ても所長だけ懲戒で担当した勤務書士はお咎めなしだったりするし
形式的な部分（識別とか）ではやっぱり書類がないとダメだけどな
692:名無し検定１級さん
09/10/04 17:31:21
勤務は従業員とみてる＝勤務司法書士は補助者
ということでしょうか？
補正できるかできないかではなく、書類作成補助をするだけでも補助者登録
が必要なのに、補助者登録していない勤務司法書士が行っている
書類作成の業務はどう考えられているのですか？
693:名無し検定１級さん
09/10/04 17:46:54
少なくとも（識別情報じゃなくて）保証書の案件で、委任状がＡ司法書士
宛て、実際に、意思・本人確認作業したのがＢ司法書士って案件で、Ａ停止
1週間、Ｂ戒告って去年の夏にあったよ
ＡＢは同一事務所で同姓
694:名無し検定１級さん
09/10/04 17:56:36
債務整理で、
処分事実：所長（？）名義で、委任状・受任通知・提出書類…なにもかも
作成していたけど、実際は勤務6人が、事件ごとに担当者になって、所長は、
書類の点検はしてたが、依頼人の意思確認・本人確認は自分でしてない
処分理由：所長は、依頼者等に対し他人任せに事件処理をしたかのような
誤解を与えた
っていうのがある 去年の春 東京
こっちは、勤務はなってないはず
695:名無し検定１級さん
09/10/04 18:22:12
>>692
補助者制度はさ－、能力・倫理になんの担保もない従業員を使う場合に補助者登録させて
使用者が監督するとともに、会や法務局も把握する必要があるって考えなんじゃないの
規則24条の他人てのは第三者であって使用人に業務を扱わせるのを禁じる趣旨じゃないだろ
696:名無し検定１級さん
09/10/04 19:27:57
規則24条の「他人」って「非司法書士」ってことだろ
で、規則25条で非司法書士に業務を扱わせられる例外が定めてある。
司法書士が司法書士に復代理できたり、共同で代理できたりすんの
当たり前だし、司法書士からなら司法書士が仕事あっせんしてもら
うのもかまわない。どこの会も会則で↓こんなふうになってるだろ
（非司法書士との提携禁止）
第＊＊条
２ 会員は、非司法書士から事件のあっせんを受けてはならない。
ただし、法令の規定により事件のあっせんを行うことができない
者以外の者から、事件のあっせんを受けるときは、この限りでない。
>>694の懲戒も処分根拠いっぱい列挙してるけど、規則24条は抜けて
るし
697:名無し検定１級さん
09/10/04 22:44:25
>>673
> 丸投げは自体は全然問題ない
弁護士や税理士が丸投げするのはどうですか。
弁護士はともかく、税理士から仕事を受けて税理士に報酬を請求しているものは多いのではないでしょうか。
税理士からすれば入り口を一本にまとめているだけに過ぎないのでしょうが、司法書士業務を取り扱っているともとれますね。
土地家屋調査士なども同様の関係が多いと思います。
698:名無し検定１級さん
09/10/04 22:44:38
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
699:名無し検定１級さん
09/10/04 23:21:50
インターネットセキュリティにコストがかからない時代がきました。
マイクロソフト社純正対策です。
無料ウイルス・スパイウエア対策：Microsoft Security Essentials
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
※ファイヤーウォールはXP標準のものでも役立ちます。
どうしてもOUT Bound監視が気になるのであれば、下記のフリーソフトをおすすめします。
ちなみにPC Tools社はシマンテック（ノートン）社が買収した企業です。
無料ファイヤーウオール：PC Tools Firewall Plus - フリーエディション
URLﾘﾝｸ(www.pctools.com)
700:名無し検定１級さん
09/10/04 23:29:47
ノートン先生は追い出していいの？
701:名無し検定１級さん
09/10/04 23:33:49
>>700
はい。
他社のウイルス対策ソフトは競合の可能性が大なのでアンインストールして下さいね。
702:名無し検定１級さん
09/10/05 02:10:14
つーか、マイクロソフトが最近無料でウィルス対策ソフト公開したばかりだろ
703:名無し検定１級さん
09/10/05 06:33:33
政府のＩＴ（情報技術）推進本部が行政事務の簡素化を図るため進めた
電子申請システムのうち、内閣府など１０府省庁が運用する１２の
システムの利用が低迷し続けているとして、会計検査院は
改善の見込みがない場合は停止するなど抜本的に見直す
よう意見を表明した。
鳩山政権が「無駄遣い根絶」を掲げているだけに、
ある省担当者は「停止もあり得る」と話す。
h URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
704:名無し検定１級さん
09/10/05 06:46:50
登記識別情報通知書に用いている証明書用紙の一部について，透かし部分の目隠しシールがはがれにくい事象が発生しております。御迷惑をおかけして申し訳ございません。
今般，その対応策として，証明書用紙（地紋紙）のデザインを変更（透かし部分を小さくしました。）し，
平成２１年１０月から各登記所において使用することとしましたのでお知らせします
URLﾘﾝｸ(houmukyoku.moj.go.jp)
用紙（地紋紙）のデザインを変更したらシールがはがれやすくなるのか？
705:名無し検定１級さん
09/10/05 07:29:48
確かに紋の部分が残る事が多かった
706:名無し検定１級さん
09/10/05 10:32:19
>>702
つーか？
あってるんじゃん
707:名無し検定１級さん
09/10/05 10:42:30
>>697 単位会会則例
（非司法書士との提携禁止）
第＊＊条
２ 会員は、非司法書士から事件のあっせんを受けてはならない。
ただし、法令の規定により事件のあっせんを行うことができない
者以外の者から、事件のあっせんを受けるときは、この限りでない。
弁護士法は、司法書士法７３条１項但し書きの「他の法律」なんだ
から、非司法書士だけど「非司法書士」じゃない（埼玉訴訟高裁判決）
だから、うえのように規則のただし書きがなってるのは、それを確認
する趣旨（日司連の作った会則基準は、「会員は、司法書士会に入会
している司法書士又は司法書士法人でないものから事件のあっせんを
受けてはならない」ってしているだけなので、うえのようにいじって
いる単位会が多い）
税理士法は「他の法律」じゃない
土地家屋調査士法は「他の法律」だけど、具体的にできる事件は、一部
例外事件除いて、重なってないから、基本的にあっせんはできない
708:名無し検定１級さん
09/10/05 11:01:01
彼は最近クレ・サラ問題にも積極的に取り組み始めました。
違法な高利に苦しむ弱者救済に乗り出しました。
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
すなおに、遅ればせながら過払い金返還請求業務に取り組みはじめましたと記した方が好感をもたれるのではないかいな。
709:名無し検定１級さん
09/10/05 11:53:03
>>707
同じ事をしているのに、斡旋ととらえるか、金銭の支払窓口を一本にしているだけととらえるか。
当然手数料として上乗せして請求していることでしょう。
上乗せしなければ問題はないかというと、それでは業務以外の事務手間の対価性をゼロにしろとは、いくら業法でもお節介すぎる口出しではないでしょうか。
710:名無し検定１級さん
09/10/05 12:18:46
>>642
被害届も出さないなんて、なんて心の広い人なんだ
ただネジが足りないだけなのか？
711:名無し検定１級さん
09/10/05 12:37:53
>>710
状況が飛躍しすぎてもう一つよくわからないな
712:名無し検定１級さん
09/10/05 12:55:55
最近は権利意識が強くてとかいって司法書士の相談は後回しにされている
どこともモンスターが増えているからではないのかい？
713:名無し検定１級さん
09/10/05 15:52:11
/::::::::/:::::::::::::／ l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
l::::::::::l:::::::::::／ l::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
. l::::::::::l:::::::∠ l!:::::::::::::::::::::::::::／>:::::::::::::::::::l
ﾚ::::::::l:::／ ｀ヽ .ll:::::::::::::::::::::／／:::::::::::::::::::::::l
, -‐l:::::::l:/ _ ヽ .li二ニー-'-=:_::::::::::::::::::::::::::l
l .rﾍ:::|/,rｨ=ミ-､ lヽ::::::>フ::ｰ--＞::::::::::::::::::::l
! l '::;' "/:::;,,..;;;ﾄi i,ゝ;//:::::::::::::::::::i::::::::::::::::::::l
ヽ ヽﾘ ら.illlli.;;;!. ヽヾ:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::/:::l
＞-,i ヽ;;;;;ノ -ｫ=‐ミ::::::::::::/::::::::::::::::::/ヽ:::
r‐ｲ::::::l /;;..,,,.;;;;!l＼::/:::／::::::::::/ ＼
∠l |-‐ﾊ r-、 ら.illi..;;/i' /／:::::::::::／ 働くのよｗ善彦！
. l l/;ィﾍ / ） ｀ｰ-‐ ／￣ヽ::::／
l l ﾍ ､/ / / / / ／-‐''T Y
. l .l ﾍ / /‐- ／｀ｰ--'´ ﾉ
. l .l |`,' / _ ィ'::ヾ`ｰ--－'
l l | l. l-－ ￣/ i::ﾍ::':,
l l | ! l l ﾘ ヾﾍ
l l＿_|.l .l l ｀ヽ
. / ｀'＿_l | ＿
_ノ /￣ ￣ヽ ﾋ::::::＼
/￣ ＼ / .r－- ､_ / >'´::::::＼
l ＿ ｀゛ｰ-火￣￣ `ヽ<:::::::::::::::::::＼
714:名無し検定１級さん
09/10/05 16:00:16
>>704の見本が７MBもあったんで何か仕掛けがあるのかと思った
単にでかいだけだった
715:名無し検定１級さん
09/10/05 17:59:12
すみません。司法書士の資格を今から取得して司法書士として収入を得る
ことは可能でしょうか？個人差があるとは思うのですが周りに司法書士
の知り合いがいなくて誰にも聞けません。本当に失礼な質問ですし
合格してからお尋ねするべきことだとは思うのですが、どうしても
お聞きしたいのでどうかよろしくお願いします。
716:名無し検定１級さん
09/10/05 19:19:52
かのう
717:名無し検定１級さん
09/10/05 19:30:13
失礼というより頭の悪い質問だ
718:名無し検定１級さん
09/10/05 19:49:10
もうちょっと頭ひねれ・・・
アホっぽさを演じ切れてない
719:名無し検定１級さん
09/10/05 20:38:55
質問です、最近過払い請求が話題になっておりますが。
業者の財務体質が悪化し、金を返してもらうのに時間がかかるといわれています。（裁判所にいく回数が増えるから？）
こういった場合、客は増えても２００８年のピーク時より収入は減るもんなんでしょうか？
720:名無し検定１級さん
09/10/05 20:55:08
age
721:名無し検定１級さん
09/10/05 21:51:41
あー共有物分割の登録免許税わかんねー
疲れている時にドツボだわー
わけわかんなくなってきたー
722:名無し検定１級さん
09/10/05 21:59:22
事故起こしました。助からないですよね？即死？
救命いたら助けてください。明日連件で設定の予定が・・・
登記事項の受付日詳しく見てなかった！！
土地４筆
平成８年受付 A市 X
昭和５９年受付 B市 X
昭和４５年受付 B市 X
昭和３８年受付 A市 X
本籍A 現在の住所M
戸籍の付表（除籍でこれ以上古いのでなかったあ・・・・）
昭和５０年 C
昭和５１年 A
昭和５１年 B
昭和５４年 D
昭和５６年 B
昭和６２年 A
平成１０年 F
平成２０年 M
昭和４５年と昭和３８年の両者は不在住いるよ～！
本人確認情報でする予定なのに・・・。
723:名無し検定１級さん
09/10/05 22:12:46
明日判子もらうのか？
だったら上申書作って一緒に判子もらっとけ。で急いで不在住請求しる。
もう書類が揃っちゃってるんだったら、委任状の余白にﾓﾆｮﾓﾆｮ。
それが嫌ならとりあえず申請して、後で忘れたふりして不在住付けろ。証明書の日付は審査対象外だ。多分。
自己責任でな。
724:名無し検定１級さん
09/10/05 22:16:53
まあそのくらいの失敗は日常茶飯だと
補正率１０割を誇る私が言ってみる
725:名無し検定１級さん
09/10/05 22:19:07
>>723
設定の委任状は、銀行から、双方分すでに貰ってます。
本籍で登記されてる昭和３８年のAも死亡ですかね？？
昭和３２年の先例は無理だろうし・・・
せめて３筆設定できれば・・・半分の２筆とは弁解の仕様もない
726:名無し検定１級さん
09/10/05 22:19:40
質問です、最近過払い請求が話題になっておりますが。
業者の財務体質が悪化し、金を返してもらうのに時間がかかるといわれています。（裁判所にいく回数が増えるから？）
こういった場合、客は増えても２００８年のピーク時より収入は減るもんなんでしょうか？
727:名無し検定１級さん
09/10/05 22:25:30
とりあえず申請しろ。
名変の不足書類なんて後で出しゃ良いんだよ。印鑑証明書が無いのとは訳が違うぞ。
無断で職務上請求使うのが怖いなら、朝一で本人に連絡とって承諾もらえ。
728:名無し検定１級さん
09/10/05 22:26:57
書類が足りないのを知らん振りして
登記名義人住所変更→抵当権設定の登記を明日出す
法務局から補正の電話がかかってきたら
しれっと不在住の添付書面を提出して補正
つまり>>723貴見のとおり
助かる方法はこれしか考えつかん
１）で、本人確認書類は勿論「前住所に絶対居住してない」って書くよね？
２）そこ埼玉じゃないよね？
埼玉は住所のつながりがつかないと上申書が要る。
千葉とか東京などでは不要。
よって提出先が埼玉だと自動的に死亡。
３）もちろん紙申請だよね？
729:名無し検定１級さん
09/10/05 22:37:57
みなさん、ありがとう。
場所は、明日申請なんで、すいませんが控えさせてください。
私の二の舞にならないように古い受付のは気をつけてください。
うっかり・たるんでました。
とりあえず、Bは不在籍・不在住・納税証明。Aは不在籍は無理なので、不在住・納税証明を用意しておきます。
ありがとうございました。
失敗例の教訓としてください。