09/06/24 21:09:13
俺、いま中小企業緊急雇用安定助成金の担当してんだけどさ
今月だけで６件申請して、計１０件になった
その今月分の申請が終わってやっと勉強できるかと思ったら、
ここにきて１００人ちょっとの会社の助成金申請頼まれた
しかも７月から始めたいだってお（♯ ＾ω＾）
今月はいいとしよう、でもな ８月どうすればいいんだお（ ＾ω＾）
試験まともに受けられるだろうか・・・
302:名無し検定１級さん
09/06/24 21:18:43
>>301
てか、もう事実上の社労士だね。
303:名無し検定１級さん
09/06/24 21:54:30
>>301
2回目以降は書類少なくてすむでしょ。
今のうちに他の人にもやってもらえるようなシステムにしとくしかないね。
304:名無し検定１級さん
09/06/24 23:05:46
大阪だと関大と桃大ってどっちのほうが
いいの？
305:名無し検定１級さん
09/06/25 00:03:44
>>304
比較にならない。ぶっちぎりで関大。
306:名無し検定１級さん
09/06/25 00:15:29
ツボ５回転で合格圏内だな
307:名無し検定１級さん
09/06/25 00:35:15
TACで一番人気の先生は？
308:名無し検定１級さん
09/06/25 00:37:59
高橋先生はなぜあんなにギロロ伍長に似ているのですか？
309:名無し検定１級さん
09/06/25 11:24:05
関西だと貫場先生はかなりいい。
ムダがない。
センスがよすぎて凡人はきちんと吸収できてない
感すらするが。
玉木先生もよさそうなんだけど、
上級なので聴いてみたことがない。
310:名無し検定１級さん
09/06/25 12:19:13
役立つ法律なんだからＡでしょｗｗｗｗ
311:名無し検定１級さん
09/06/25 12:26:30
>>200
選択健保１点
312:労一太郎
09/06/25 19:37:14
今日は仕事さぼって図書館で勉強
みなし労働の営業なんで結構自由が利く
今月は、数字残してるからまださぼれる
313:労一太郎
09/06/25 19:39:00
しかし勝手に名前使ってる人がいるとは・・・・
これが２チャンなのか・・・
少なくとも俺は、他人を中傷しないからな
314:名無し検定１級さん
09/06/25 19:41:22
トリつけないお前が悪い
315:労一太郎
09/06/25 19:44:33
すまぬ
トリってなんですかね？
ホントにわからぬ
316:名無し検定１級さん
09/06/25 20:01:31
>>315
おとといきやがれ。
317:名無し検定１級さん
09/06/25 20:06:40
きやがれ。
318:名無し検定１級さん
09/06/25 20:33:50
労一君は呪われた
319:名無し検定１級さん
09/06/25 20:40:25
試験日まで残り60日を切ってしまった。
テキストももっと読み込みたい
過去問ももっと回したい。
答練や模試の復習もしなければならない。
白書や労働経済はまだほとんど未着手だ
だが既に1科目あたり10日かける時間はなくなった。
気が狂いそう
320:名無し検定１級さん
09/06/25 20:58:55
>>309
関西の他講師でヘボ講師は誰？
321:名無し検定１級さん
09/06/25 22:41:23
とにかく、毎日コツコツ勉強するしかないよ。
322:名無し検定１級さん
09/06/25 23:29:20
明日、ＬＥＣ模試やだなぁ・・・
323:労一太郎
09/06/25 23:47:26
トリとはなんだ？
人が頭を下げて聞いているのだから、教えるのが人の道では？
私はニートではないから、２ちゃんねるには詳しくないのが当然
324:名無し検定１級さん
09/06/25 23:49:46
LECって 今頃模試やってるの？
てことは あの2回目の難問模試か
あたいはLECは3回目の1000円の模試しか受けない
としみの模試も受けるから。
325:名無し検定１級さん
09/06/26 00:03:15
あたい？
またわけわからん奴が湧いたな
326:名無し検定１級さん
09/06/26 00:13:06
>>323
詳しくないなら
黙ってＲＯＭってろ
そういうことだ
327:名無し検定１級さん
09/06/26 00:22:35
としみの模試とかもあるんだ。
調べてみて受けられるようだったら受けようかな。
328:労一太郎
09/06/26 00:23:00
ＲＯＭってろ、とは？
２ちゃんねるには詳しくない、といったでしょ
専門用語の使用は、控えてくれ
初心者の立場に立てない人が、いい社労士になれるとは思えないな
329:名無し検定１級さん
09/06/26 00:33:51
コテはイラネーよ
まじで。
330:名無し検定１級さん
09/06/26 00:38:04
>>328
そう言うけどさぁ、自分の解らないことを何でもかんでも人に聞いて、
自ら調べるということをしないあなたも、人のことを｢社労士としてどうのこうの｣
と言える立場にないと思うけど。
ＲＯＭるなんて、いま検索してみたらすぐ出てきたよ。
もういいから消えてよ。
331:労一太郎
09/06/26 00:44:33
だまれ
ここは自由の場だろ
私が書き込むのも自由、質問するのも自由
消えろ、などと犯罪めいた脅迫をするのは許されんよ？
ネット用語に詳しいからって威張るのがニート
332:名無し検定１級さん
09/06/26 00:50:40
TACスレだけはまともだったのになあ
もうここもダメか
社労士の勉強すると、頭やられる人が多いのかな
333:名無し検定１級さん
09/06/26 00:51:08
七氏でやれ馬鹿
334:名無し検定１級さん
09/06/26 00:52:05
みんな模試は何回くらい受ける？
自分は、TACが３回、LECが１回(最終)。
335:名無し検定１級さん
09/06/26 00:53:21
>>331
おまえさ
電化製品買って説明書読まずに使うタイプか？
それで思うようにならなかったら周りに当り散らしたり
迷惑なことこの上ない
２ｃｈにも使い方や注意事項がかいてあるんだからそれくらい読んできたら？
自分の不注意を棚に上げて教えろとかｗ
馬鹿の相手をするのも疲れるわ・・・
336:労一太郎
09/06/26 01:00:48
私は、受験１年目、独学で 選択 ２７（労一２点） 択一 ５１
という結果を たたき出している！
私を馬鹿と呼べるのは、どこのエリート様かな？
いや、ニート様 か
337:名無し検定１級さん
09/06/26 01:02:04
ベテ乙
毎年、「○○がテキストに載ってなかったから落ちたんだ！」とクレーム付けてる
おっさんだな
338:名無し検定１級さん
09/06/26 01:02:05
でも落ちたんでしょ？
339:労一太郎
09/06/26 01:09:05
１０ヶ月独学しただけでこの点だよ
すねかじりニートのあんたらには無理じゃないかな
まあ私は、働きながらでも 今年で合格はほぼ確実だけど
ニートのあんたらが今年も落ちたら、正直 恥ずかしいよ！
340:名無し検定１級さん
09/06/26 01:11:20
労一から社会人の雰囲気が
微塵たりとも感じられない
341:労一太郎
09/06/26 01:16:07
残念ながら、仕事でも社労士試験でも 数字を残している立派な社会人だよ
ニートのあんたらに社会人の雰囲気など わからないだろ
342:名無し検定１級さん
09/06/26 01:19:16
>>341
お前さんが勉強できようが仕事できようがどうでもいいことなんだが
それをここで言ってどうしたいの？
343:名無し検定１級さん
09/06/26 01:19:40
壊れちゃったな・・
344:名無し検定１級さん
09/06/26 01:21:11
携帯広告の微熱天使が気になる
345:名無し検定１級さん
09/06/26 01:23:43
数字って、出場回数のことか
346:名無し検定１級さん
09/06/26 01:25:44
もう相手するのやめよう。
なんか怖い何かがモニター通じて感染してきそうｗ
347:労一太郎
09/06/26 07:53:01
ニートどもが私が寝たあと、平日深夜に 好き勝手言ってた訳か
私は今日もこれから仕事だから、寝なくてはならなかったのに
ニートはお気楽で 大変うらやましい！
独身彼女なしニートは、お気楽なもんだ 世間様からは、馬鹿にされるけどね
348:名無し検定１級さん
09/06/26 09:42:06
人生いろいろ
受験生もいろいろ
大学生から年寄り(寿命が先か合格が先か)
349:名無し検定１級さん
09/06/26 10:20:12
自習室がいっぱいだった。
週末に何かの資格試験あった？
350:名無し検定１級さん
09/06/26 14:50:30
社労士以外の資格も、これから試験多いから
法律系は司法試験、司法書士が早めに終わり、秋の行政書士、宅建まで空くけど、
会計財務は、会計士論述、税理士、診断士と続くだろ？ 鑑定士はいつか忘れたが。
前の中間模試の日、税理士も模試だった。
351:名無し検定１級さん
09/06/26 15:28:04
>>349
まあ司法書士試験受験生と旧司法試験論文受験生だろうね。
司法書士試験はあと１０日くらいだし、旧司法試験論文試験は７月半ばだから。
社労士試験に憲法、民法、民訴法が加わったら彼等も大挙して押し寄せるだろう。
社労士試験は競争試験だから、そうなったら専願受験生はかなり厳しい戦いを強いられる羽目になる。
特に旧司択一合格者は、他の試験の受験生からしたら相当なハイスペックだからね…。
そうなる前になんとしても合格しないと。
352:名無し検定１級さん
09/06/26 15:43:27
>>351
>特に旧司択一合格者は、他の試験の受験生からしたら相当なハイスペック
てか、社労士を受けないと思うよ。
いても、ごく一部でしょ。
353:名無し検定１級さん
09/06/26 16:46:32
>>352
まあ受けないと助かるけど、３科目も被るとどうかね
行書でもとるか→社労を行書とセットで取るといいらしい→社労って憲・民・民訴出るのか→乱入
は十分ありえる
354:名無し検定１級さん
09/06/26 16:53:18
つーか予備校が誘導するだろｗ
「知ってますか？社労士試験で憲法、民法、民訴法の知識が使えます！
⇒司法書士・旧司法試験受験経験者向けスピードマスター講座開講！」
とか言ってｗｗ
まあ今年受かればそうなってもメシウマなだけｗｗ
355:名無し検定１級さん
09/06/26 17:11:25
自習室で鼻大音量で何十回もすする中年死ねよ
気持ち悪い
356:名無し検定１級さん
09/06/26 18:16:11
コンタック600でも無理矢理飲ませたらどうか
357:名無し検定１級さん
09/06/26 18:28:25
模試受けた後に予想問題もらったけどやってる？
アレは難易度的には難なの？
358:名無し検定１級さん
09/06/26 18:46:34
あんなもん糞の役にも立たん
ケツ拭く紙にした
あんなもん付けるなら値段安くしろボッタックリは
359:名無し検定１級さん
09/06/26 18:49:15
>>358
まぁまぁ・・・
何があった？聞こうじゃないか
360:名無し検定１級さん
09/06/26 18:51:24
トイレに紙がなかった
361:名無し検定１級さん
09/06/26 18:53:40
ケツ拭く紙は酷いな。
全く使えなくはないだろ。
でもＴＡＣが高いのは確か。
申し込んだときＴＡＣの値段しか知らなかったから、
他の予備校の値段見てびびった。
値段なんて大差ないかと思ってたからね。
362:名無し検定１級さん
09/06/26 18:55:04
値段なんかどーでもええんじゃ
問題の質はどーなのよ
363:名無し検定１級さん
09/06/26 18:57:44
>>362
親のすねかじってる糞ガキは黙ってろ
364:名無し検定１級さん
09/06/26 19:00:17
タック大好き
365:名無し検定１級さん
09/06/26 19:13:04
ボッタックリｗｗｗ
366:名無し検定１級さん
09/06/26 19:28:01
読売新聞掲載のhitomiの妊婦ヌード広告が大変に気持ち悪かったので
読売新聞とhitomiに共同不法行為責任を追及する
367:名無し検定１級さん
09/06/26 19:51:06
○○太郎ってやつがくるまでは、結構まともなスレだったのに。残念です。
368:名無し検定１級さん
09/06/26 19:52:58
ち～らし寿司ならこの
369:労一太郎
09/06/26 20:34:02
なんでも人のせいにしては、いけない
場が 荒れるのは、きみらの心の狭さに、第一の原因が、ある
いい社労士になるには、人の気持ちがわかる 人間になること
それが、大事
370:名無し検定１級さん
09/06/26 20:36:54
>>369
スルー推奨
371:名無し検定１級さん
09/06/26 20:50:11
江戸川太郎も参戦して良いですか？
南風８m～１０m、下げ潮９０cm、波高４０cmです。
372:名無し検定１級さん
09/06/26 21:57:23
>>336
選択式勝った
373:名無し検定１級さん
09/06/26 22:16:08
あいつ、会社でも嫌われてるんだろうな～。
374:労一太郎
09/06/26 22:20:00
ちなみに私の、この前の模試の成績は、 選択３２ 択一５６だよ
もちろん 足切り なし
仕事でも、社労士試験でも、数字を残す
きみらは、どうかな？ ニート諸君
375:名無し検定１級さん
09/06/26 22:27:28
仕事しながらでこの点はすごいかも。
いつ勉強してるんですか？
376:名無し検定１級さん
09/06/26 22:38:02
何か病的な奴に取り憑かれてるなこのスレ
2chなんか見てないで勉強しろってことか…
377:名無し検定１級さん
09/06/26 22:38:33
文章から、カス人間の雰囲気出すぎてるね。
なんでＴＡＣ生じゃないのに、ここにいるんだ？
378:名無し検定１級さん
09/06/26 22:40:27
あ～あ……労一太郎、あれほど、あれほど
『太陽の･恵』のようにはならないでいて欲しいと願っていたのに･･･
379:名無し検定１級さん
09/06/26 22:42:40
>>336
>>374
点数の違いは？
>>374
この点数、優秀者に名前が乗るかも
380:名無し検定１級さん
09/06/26 22:43:50
人って、書き込みだけでも、どんな人物か何となく分かるね。
あいつと同じ会社の人 可哀そうに。
381:労一太郎
09/06/26 22:47:11
私のように 妻子ある責任ある大人は
すねかじりニートどもと違って、高いＴＡＣなどには 手が出ない
だが、独学でも 仕事しながらでも、空いた時間を有効活用すれば
力は 付く
ＴＡＣにすがるニートと、効率を追求した独学の私 勝つのは どちらか
今のところ、私に軍配が 上がるようだね
382:名無し検定１級さん
09/06/26 22:48:10
>>378
ん、選択式・択一式ともに、ぴったり80％の点数
自宅試験？
本当に実力？
383:労一太郎
09/06/26 22:49:30
＞３７９
去年の本番の結果と、この前の 模試の結果だよ
人の書き込みは、よく読みたまえ
384:名無し検定１級さん
09/06/26 22:51:41
>>374
訂正
385:ニート太郎
09/06/26 22:55:19
はじめましてニート太郎です
自己紹介比較してみます。
労一太郎 ニート太郎
３０代妻子持ちのリーマン ３０代妻子持ちの元市議会議員のニート
１年目 独学 ユーキャン・大原
選択 ２７（労一２点） ２７(国年１点)
択一 ５１ ４５
最後に最低賃金法違反率を 役人の恩着せがましい条文に惑わされて足切り
書き換えて足切り でも、択一も合格基準に届いていない。
毎日５時間＋電車の中往復３時間を 毎日６～８時間勉強するも
１０か月勉強したが実らず バカのため実らず
本年 通信教育開始 本年去年のテキスト＋大原の直前対策フルコース
金捻出のため禁煙開始 ＋LEC･TAC･Wセミナー模試セット受講
蓄えが底をつき、現在国民年金第３号被保険者
１年目よりさすがに 問題集回転しながら学習ペースを維持
ペースが落ちたが一日 しかし結果は全く表われず。
４時間くらいは勉強してる
以上、ダメ人間の報告でした。
386:名無し検定１級さん
09/06/26 23:16:22
そもそも、ＴＡＣ別に高くない。
どんだけ、給料安いんだ？
387:名無し検定１級さん
09/06/26 23:52:17
いろんなタイプのダメ人間のコメントがみれるスレはここですか？
388:名無し検定１級さん
09/06/26 23:56:35
今日受けたＬＥＣの模試、択一で ことごとく引っ掛けに引っ掛かった。
やっぱり問題文は１つ１つ穴が空く程までに読まないとダメなんだね…
今更深く実感した。
389:名無し検定１級さん
09/06/27 00:23:29
>>386
そこは突っ込んじゃダメｗｗ
390:名無し検定１級さん
09/06/27 00:55:48
偉そうに語っているが
ただのベテじゃねえかｗ
391:´v`
09/06/27 01:00:48
今年初受験
この試験やっぱ変な人多いのね…
392:名無し検定１級さん
09/06/27 01:08:42
選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い
選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い
選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い
選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い選択式で足きり怖い
393:名無し検定１級さん
09/06/27 01:10:22
初級女子トイレ汚物入味見官
394:労一太郎
09/06/27 02:18:14
あ？
いっとくけど、折れは元不良の突っ張りだ（今まで黙っていたけどな）
頭だってリーゼントだなめんなｺﾞﾙｧ！！！
（ズボンがドカンだってことも申し伝えておく！！）
みんな折れの姿をみると 逃げてゆく
こないだも近所のオヤジが俺の姿を見るなり
「上ガだｆだｆｄｆだはあああああああっつ！」
と、雄たけびを上げてにげていったなめんなｺﾞﾙｧ！
395:労一太郎
09/06/27 02:35:53
もうみんな労一太郎でいいんじゃね？
396:名無し検定１級さん
09/06/27 03:16:02
>>394
ニセモノが増えると白けるんだが
397:名無し検定１級さん
09/06/27 03:17:02
本物で既に唖然としてるから同じことだ。
このスレは破綻している。
398:マン汁とアナル汁を飲む難波校生
09/06/27 03:27:07
TAC
たのしい あなる カルピス注入
399:名無し検定１級さん
09/06/27 03:31:13
白書読んでたら朝生がはじまって社会保障給付のはなしだった
今年１問だけでも「母子加算は廃止になった」なんて問題でないかしら。
400:名無し検定１級さん
09/06/27 05:39:06
>>391
合格者は話が分かるっていうか、まともな人が多いな。
知り合いが複数いるけど、俺もそんな人の仲間に入りたくて勉強してんだが。
401:名無し検定１級さん
09/06/27 08:56:34
>>374
会場試験？
自宅試験？
会場試験ならぎりぎり成績優秀者
に名前と点数が載るはず
特定されるぞ
402:名無し検定１級さん
09/06/27 09:37:45
Ｔ 高い
Ａ あくどい
Ｃ 朝鮮人が多い
403:名無し検定１級さん
09/06/27 09:53:56
労一太郎さんがきてから、このスレがかなり良スレになった件。
なんというか、労一さんの存在によってスレがキリッと引き締まった感じ。
このスレにとっての労一さんは、さながら日本料理にとってのスダチみたいなものだ。
404:名無し検定１級さん
09/06/27 09:56:03
また自演か
405:名無し検定１級さん
09/06/27 10:28:17
労一太郎
選択 ２７（労一２点）択一 ５１
最後に最低賃金法違反率を書き換えて足切り
麻雀での切る来ーる現象と同じように、一度裏目を引くと連鎖して次も裏目る
今年こいつは去年と同じ轍を踏むまいと、気付いた不正解を正解に書き換えずに再び足切りされるんだろうな
406:名無し検定１級さん
09/06/27 10:50:08
>>404
自演じゃないんじゃない
労一はなんか日本語不自由だし
単なる愉快犯だろ
407:名無し検定１級さん
09/06/27 11:04:40
27 51でも落ちは落ち
１点足りないとかより性質が悪い
今年もまた選択でやられる可能性９９％
408:労一太郎
09/06/27 11:33:31
たまの休みに２ちゃんねるをみてみれば、嫉妬まみれ書き込みがたくさん
なかには、わかってくれている人もいるみたいだけどね
他人に嫉妬しても、何も変わらないよ
嫉妬書き込みしてる人は 今年も確実に試験に落ちるし、死後は餓鬼道に 落ちますよ
409:名無し検定１級さん
09/06/27 11:56:10
2者択一
これをクリアするとこれまでの苦労が報われるが、失敗すれば進歩なし
必要以上に迷うだろうね
素直に答えるべきか、それとも引っ掛けで裏があるのか、はたまた裏の裏を読むか
労一太郎君、君は今年もまたこの2者択一に迫られるだろうが、もし今回も失敗したら撤退した方がいいよ
そもそも社労士に縁がないとしか思えない
君も勤め人なら、これ以上の労力無駄遣いは避け、本業に注力すべきだ
410:労一太郎
09/06/27 11:58:56
残念ながら、独学でも選択で迷わないほどの十分な実力 付けているよ
ＴＡＣにすがっても何年も受からない 愚か者に何を言われても
ビクともしない、実力がね
411:名無し検定１級さん
09/06/27 12:05:08
汝迷わば天の声を聞きなさい。
もし声が届かなければ我が教団へ来たれ
,,,--─＝==─ヽ/へ
／iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii／￣￣￣￣￣￣＼ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii／ ＼iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii／ ＼iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━'/ ヽ━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ ＿＿,.:: :: ＿＿ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, （ ● ● ） .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 ／￣￣＼ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 ＼￣￣／ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》 ￣￣ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
412:名無し検定１級さん
09/06/27 12:08:10
>>402
ネトウヨ必死
戦争犯罪民族のニポン人が集まる他予備校より世界で評価される朝鮮人民が集まる予備校のほうがいい
413:名無し検定１級さん
09/06/27 12:29:04
※来年以降向け予備校パンフ宣伝文句テンプレ※
重大ニュース！！
新旧司法試験受験経験者
司法書士試験受験経験者
の皆様へ！
受験制度改革により、あの社会保険労務士試験で
憲法、民法、民事訴訟法が出題されることになりました。
そしてその出題の割合は、試験全体の４割にも相当します。
競争試験である社会保険労務士試験において、
既に憲法、民法、民事訴訟法を十分に学習されている皆様は
専願受験生と比べて圧倒的に有利な立場にあります！
社会保険労務士は労働問題のエキスパートであり、単独での需要も高い資格ですが、
弁護士や司法書士との同時取得も大変有用です。
これを期に、社会保険労務士資格を取得して、将来への可能性を広げましょう！！
新旧司法試験、司法書士試験受験経験者向けスピードマスターパック
99,800円
414:名無し検定１級さん
09/06/27 12:35:01
まじ
415:名無し検定１級さん
09/06/27 12:43:15
試験制度の変更により、来年以降は撤退者も増え、新規専願も減る事は確実
予備校もこれまでと異なる層から客を掻き集めないといけないから必死だよな
タイミングを逃すと致命的な打撃を受けるので先手先手の情報戦だろう。
特にTACは会計に強い代わりに法科に弱いので厳しい立場だね
416:名無し検定１級さん
09/06/27 12:45:40
>>413
ありそうだな
特に今まで司法試験や司法書士受験生を取り込めなかったＴＡＣからしたら
司法試験、司法書士受験生は手付かずの宝の山だからな
うまく取り込めば、予備校単位での社労士試験合格率もかなり水増ししてくれるだろうしね
民訴法はともかく憲法民法なら行政書士試験対策やってるから
なんとか対応できるだろうし
専願受験生的にはなんか裏切られた気もしないでもないが、まあ商売だし仕方ないな
417:名無し検定１級さん
09/06/27 12:54:48
>>416
そんなに上手くはいかないんじゃない。
ＴＡＣ行政書士スレガラガラだし、
行政書士受験界ではＬＥＣと早稲田セミナーに大きく水をあけられてるみたい。
すでに司法試験や司法書士や行政書士受験生を大量に掴んでる
伊藤塾やＬＥＣや早稲田セミナーと比べたら明らかに不利だろうね。
講師もそれらの予備校から引き抜かなくちゃ間に合わないだろうし。
通関士講座なんてかなり苦し紛れのやっつけ開講だよ。
今の社労士講座はＴＡＣはいいと思うけど、改革後は結構苦しいだろうね。
418:名無し検定１級さん
09/06/27 13:12:36
>>412
朝鮮人民必死。国際社会の笑いモノなのに。
419:名無し検定１級さん
09/06/27 15:03:56
行書なんてただで貰えばいいのにｗ
どんだけステータス低いんだよｗｗｗｗｗ
420:名無し検定１級さん
09/06/27 15:09:34
↑意味不明なんだが
ここは社労スレだぞ？
421:名無し検定１級さん
09/06/27 15:42:28
TACの講師について教えてください。
弱点克服オプション講座で一般常識を取ろうとしているのですが、
渋谷校の高橋講師（男性・女性ともに）って優秀な講師でしょうか？
ただテキストを棒読みするだけの講師だったら
通信の方がいいかな、とも思うので、どなたか情報お持ちの方、教えてください。
お願いします。
422:名無し検定１級さん
09/06/27 15:46:26
>>421
通信選んで授業にも参加するのが吉
423:名無し検定１級さん
09/06/27 16:00:52
>>421
sageも知らない、一般常識などと不可解な言葉使う糞馬鹿は・・・どうする？
424:名無し検定１級さん
09/06/27 16:37:23
ＴＡＣが千葉県に進出
しかも大原津田沼校がJschoolとして使用したフロアまるごとＴＡＣが制覇しました
425:名無し検定１級さん
09/06/27 16:48:09
いよいよＴＡＣが大原を制覇します
426:名無し検定１級さん
09/06/27 17:43:37
津田沼で社労士講座あるのか？
自習室も寿司詰めになりそうだし。
427:名無し検定１級さん
09/06/27 18:06:28
>>424
そしてＬのように乱脈経営が祟って次々校舎閉鎖ですね
わかります
428:名無し検定１級さん
09/06/27 19:03:54
わかりません
Ｌの千葉もスペース縮小しても、やってるし
429:名無し検定１級さん
09/06/27 20:14:34
はい 不合格！
430:名無し検定１級さん
09/06/27 21:12:18
今日レックの模試受けた人いる？タックとどっちが難しかった？
431:名無し検定１級さん
09/06/27 21:21:08
>>430
ＬＥＣの試験受けてきましたが
択一でＴＡＣより９点ダウンでした
432:名無し検定１級さん
09/06/27 21:23:20
>>430
今日じゃないけど昨日受けた。私はＬＥＣのほうが悪かった。
引っ掛けに引っ掛かり過ぎて、自分の実力の低さにウンザリした。
…ってか、どっちが難しいかなんて聞いて何になるの？
433:名無し検定１級さん
09/06/27 21:27:04
タックとレック受けましたが、何か今日のレックがやたらと難しく感じて…、他の人はどうだったのか聞いてみました
434:名無し検定１級さん
09/06/27 21:27:26
LECは今回、高地トレーニング模試だから難しいのはあたりまえです
435:名無し検定１級さん
09/06/27 21:43:16
ＬＥＣ模試で解らないところがあったからＴＡＣ講師に聞いたら、
ＬＥＣ模試はイヤラシイ問題が多いから、あまり見たくないって言われた。
…まぁちゃんと解らない所は教えて貰えたけどね。
でもイヤラシイ問題も、本番で くだらない引っ掛けに引っ掛からない為には
ある程度は必要だよね。
436:名無し検定１級さん
09/06/27 21:54:50
>>435
そもそも他予備校の模試について質問するお前が非常識・ゆとり丸出し
437:名無し検定１級さん
09/06/27 21:59:35
436の言うとおりだなWWW。
435は多分、糞馬鹿のＦランク大卒だと思うけど・・・
今すぐ謝罪メールすればまだ間に合うかも知れないけど・・・どうする？
438:名無し検定１級さん
09/06/27 22:01:42
実力完成答練難しくないですか？
439:名無し検定１級さん
09/06/27 22:07:04
難しい方が、自分のためになるよ。
440:名無し検定１級さん
09/06/27 22:09:58
>>438
難しくつくってあります
441:名無し検定１級さん
09/06/27 22:13:59
なんだレックの模試だったんだ
明日 当日払いでうけれるかしら？
442:名無し検定１級さん
09/06/27 22:16:48
>>438
むずかしいとおもう
国民年金はまぁまぁだったけど
厚生年金は４０点でびっくりした
443:名無し検定１級さん
09/06/27 22:17:20
>441
高地トレーニング模試はかなり高難度だから自信無くすかもよ？
444:労一太郎
09/06/27 22:18:06
ＬＥＣの模試など簡単ですね
私は 選択３４ 択一５２ 当然、足切りなし
予備校まで通って、ふがいない結果のニートは
かわいそうな頭の 持ち主だ
445:名無し検定１級さん
09/06/27 22:18:07
自分が金出して通ってる学校の講師を利用して何が悪いのかが判らない。
知識を得るために利用してるんだから、別に他校の模試だろうが
自分が本屋等、ＴＡＣ以外で購入した演習問題だろうが、
そこで解らないところがあるのなら、別に教えて貰ったって構わないと思うけど。
そもそも、いちいちそんなつまらない事を気にする程 器の小さい講師がいるの？
446:名無し検定１級さん
09/06/27 22:20:33
自信なんくすのは今の時期よろしくないかも
まだまだ基本と過去問をリピートしなくちゃいけないレベルですので
447:名無し検定１級さん
09/06/27 22:24:02
>>445
お前さあ…本当阿保だな
なんで他予備校の模試やらテキストやらについて
いちいちＴＡＣ講師が解説しなきゃならないわけ？
わからないならその予備校に聞けよ
そもそもわざわざ他予備校の模試を利用すること自体ＴＡＣを信用してないみたいで印象悪いのに
なんで他予備校の模試やテキストについてまで責任持たなきゃならないんだよ
ミスや非常識な記載もあるかも知れないのに
448:名無し検定１級さん
09/06/27 22:26:27
>>445
某地方校通学生ですが、TACの教材にはない内容の質問を持っていくと、
お！この知識いただき！って感謝されるよ。
449:名無し検定１級さん
09/06/27 22:27:18
>>445
普通、模試の解説講座は有料か、模試受験料に加算されているものだ。
それを無料で、しかも他予備校模試について解説させようなんて虫が良すぎる。
お前、社会人経験ないだろ？
450:名無し検定１級さん
09/06/27 22:29:04
>>448
ＴＡＣを半角にしてるけど、自演バレバレだよ・・・
451:名無し検定１級さん
09/06/27 22:37:42
>>445だけど、じゃあそこまで言うなら、ＴＡＣの事務局に
他校の模試やＴＡＣ以外の出版物について、解らない箇所があった場合、
ＴＡＣの講師に質問することは遠慮した方が良いのか聞いてくるわ。
あと自演とか言ってる人、あなた幸せだね。
452:名無し検定１級さん
09/06/27 22:39:36
>>451
馬鹿が顔を真っ赤にして何言ってんだ？
小学生は社労士試験は受けられませんよ？
453:名無し検定１級さん
09/06/27 22:40:49
TAC大好き
454:名無し検定１級さん
09/06/27 22:42:13
やべ！
育児休業法やってたらチンコ勃ってきた…
455:名無し検定１級さん
09/06/27 22:42:57
皆、模試の成績が悪かったんだね。
気持ちがすさんできている。
456:名無し検定１級さん
09/06/27 22:44:40
ＴＡＣ事務局『そうですね・・・できれば遠慮して頂きたいですね』
>>451『じゃあＴＡＣ事務局に電話して遠慮したほうがいいか聞いてくるわ！！ファビョーン！！！』
457:名無し検定１級さん
09/06/27 22:47:02
講師の良心と裁量で答えてくれてるだけだろうが。
おまえみたいな常識無い奴がはびこったら正式に事務方から禁止されるよ。
他に質問したい受講生もいるのに図々しいんだよ。
458:名無し検定１級さん
09/06/27 22:51:38
TAC講師だって人間なんだから、
いきなり他予備校の模試やテキストの
見たこともない記載について質問されたら面食らうだろうしな
いくら講師でも細かい数字とかは全部は覚えてないだろうしさ
ましてやそれが真島本みたいな代物だったら激しく混乱しちゃうよね
459:ニート太郎
09/06/27 22:54:54
ども。
今日はホームの大原模試。
合格圏なのだが、TAC・LECは２回ともボロボロ。
Wセミナーがあと一歩で圏内。
学校の模試によって相性というものがあるのか？
どこが本試験にレベルが一番近いのか？
ひたすら落ち込んでいます。
460:名無し検定１級さん
09/06/27 23:00:26
そもそも予備校講師を超人か何かと勘違いしてる受講生がたまにいるよな。
461:名無し検定１級さん
09/06/27 23:00:41
大原はゆとり
TACの中間は取れないと本試験は厳しい
LECの第2回はボロボロでも気にすんな
462:名無し検定１級さん
09/06/27 23:02:17
模試の復習しよ…落ち込んでても意味ないし
463:名無し検定１級さん
09/06/27 23:03:38
>>459
なんでそんなにたくさんの予備校の模試を受けるの？
しょせん模試なんだからどこの予備校の模試も本試験とは別物。
本試験はあいまいな肢とか平気で出せるけど、模試は無理だからね。
464:名無し検定１級さん
09/06/27 23:06:47
講師の欠点を客観的に見られることができるようになって初めて
ある程度のレベルに到達していると思う。
一講師のフラスコの中にいる程度じゃ受かるのは厳しいし、
仮に受かっても先が思いやられると思う。
講師は試験に受かるのが仕事ではなく、限られた中で教えるのが仕事なんだ。
前に「俺が授業した方がマシ」とか言ってる奴がいたが、
受験者は教えるのが目標じゃないんだから履き違えるべきではない。
465:名無し検定１級さん
09/06/27 23:08:37
そう！！
それを感じた。
意外と簡単にも感じたんだけど
模試のほうがグレーの肢がないんだよな！
となると本試験ってけっこうひでーよな。
事前に吟味しねーのかな？
466:名無し検定１級さん
09/06/27 23:13:45
試験委員は偉い先生だからさじ加減があまり上手じゃないんだよ。
良くも悪くも極端じゃないと突出した立場にはなれないからね。
467:名無し検定１級さん
09/06/27 23:13:56
>>465
まあ吟味っつーか、本試験はいちいち肢一つ一つについて
解説なんぞしなくていいからね。
しかも、例えば２と３両方正解っぽくても、当局が正解は３と言ったら３だし。
正解をごり押しできる。
苦情の電話の相手をする必要もないし、
悪評立っても予備校と違って困らない。
468:ニート太郎
09/06/27 23:19:15
>>463
本試験のほうがあいまいな肢が多いのか？
あ、そうか！だから労一太郎は今年も足切りに遭うんだ！
ユーキャン３、大原３、LEC３、TAC２、Wセミナー３で１４回、
１４×５０肢＝７００肢
一科目ごとに問題集が作れる。
これを元に弱点克服に取り組みます。
469:キャベツ太郎
09/06/28 01:50:59
おれが最強だ
470:酢だこさん太郎
09/06/28 01:55:06
は？
なめんなよ
471:寿司太郎
09/06/28 01:55:44
さぶちゃん登場
472:名無し検定１級さん
09/06/28 01:55:54
予備校模試は合格させる為の問題作成 本試験は落とす為の問題作成 しかりきぼに銘じて戦え
473:百太郎
09/06/28 01:57:06
あなたのうしろに
474:名無し検定１級さん
09/06/28 02:03:47
合格してもらう為の作問？落ちてもらう為の作問？
475:名無し検定１級さん
09/06/28 02:06:45
今は過去問と答練しかやってないけどツボやってる人いる？
基本って意味でやってた方がいいのかな
476:名無し検定１級さん
09/06/28 02:32:01
ツボ やてますよ ツボは 無限の 素晴らしさ ツボやれば 合格率 無限大
宇宙に繋がる ホワイトホールツボ ツボさえあれば 私は 無敵
サヨクッ！
477:名無し検定１級さん
09/06/28 02:39:39
ツボの心は母心
押せば命の泉わく
478:名無し検定１級さん
09/06/28 02:44:58
糞スレ化がハンパないなｗｗｗ
479:名無し検定１級さん
09/06/28 02:52:53
やつは、他の予備校からの工作員ではないか
だとすれば、かなり優秀だ
480:名無し検定１級さん
09/06/28 03:35:03
>>445
解説読んで理解できないような能力では合格は無理
481:名無し検定１級さん
09/06/28 04:43:12
>>445
特定した。
あんまり調子乗ってるとその横暴、封じちゃうよ。
孤立したくなくば自重することだね。
482:名無し検定１級さん
09/06/28 05:46:19
>>438
>>440
実力完成答練
難しく作問してるわけじゃない。
九分九厘過去問の焼き直しだよ。
TACはほとんど自分たちで作っちゃいねーよ。
答練の出題箇所は少なくとも昭和61年度から１度は出題されている（法改正点を除く。）。
出題根拠（根拠条文）の洗い出しが結構間違っている。
でもTACは一番マシと思うよ。
483:名無し検定１級さん
09/06/28 05:51:29
もうひとつ書き込むと、TACの総合本科の教材の構成は、
過去問を正したものを条文（又は要件）順に並べてる。
あと、書店で販売してる新・標準テキストも、
条文を使用せず、注釈のつもりで小文字で羅列しているものは見事過去問よ。
484:名無し検定１級さん
09/06/28 06:08:57
今年の国民年金の基本テキストってどうなのかな。
たとえば、昨年のP35（在外邦人に対する国民年金の適用の取扱い）の
ところは、「平成15.3.31庁文発798号」より引用していたが、
実態は、平成19.6.29庁保険発0629002号で改正されていた。
要するに、平成20年度試験範囲（平成20年4月10日）には
十分間に合っていたわけだ（改正されて教えなければいなければならない事項）。
試験前に配布された法改正テキストでも修正版を扱っていなかったね。
① 協力者がある者又は国内居住経験があって協力者がない者の事務は、本人の日本国
内における最後の住所地を管轄する社会保険事務所又は市町村長（特別区の区長を含
む。以下同じ。）が行う。
② 日本国内に住所を有したことがない者の事務は、千代田社会保険事務所が行う。
③ 協力者がない者であって、平成19年６月30日までの間において、社会保険庁長官が
指定する民法法人(社団法人国民年金協会)を通じて諸手続を行っていた者の事務は、
当該被保険者が任意加入被保険者の資格を喪失するまでの間、千代田社会保険事務所
が行う。
①～③が正しい内容であったが、平成20年度基本テキストには
「協力者がいない場合は、社会保険庁長官が指定する民法法人（社団法人日本国民年金協会）
が本人に代わって諸手続きを行うものとする」と。
485:名無し検定１級さん
09/06/28 06:20:54
>>481
バーカｗ
486:名無し検定１級さん
09/06/28 06:57:18
>481ホント救いようのない馬鹿だな。
487:ニート太郎
09/06/28 07:46:22
>>484
そうだったのか……
488:名無し検定１級さん
09/06/28 08:06:02
>>467
厚労省が与えるほど資格だからね
薬害･岡光事務次官･社保庁と悪さを隠さする役所だよ
489:名無し検定１級さん
09/06/28 09:19:37
>>485＝>>486
そうやって笑ってられるのも今の内だ。
後で分かるよ。
490:名無し検定１級さん
09/06/28 14:35:58
とうれんの結果がまだこない…
三週目に突入中
問い合わせたら、まだだといわれた。
そんな人います？
491:名無し検定１級さん
09/06/28 15:25:14
>>490
通信の方ですか？
自分は通信ですけどレジュメや解説DVDが送られてくるし
解答用紙の郵送や結果送付の間とかを考えてたら自己採点した方が
時間の無駄遣いにならないと思って徴収・安衛以降は提出してないです。
周りの人の分布がわからないけど丁寧に復習やれば問題ないと思います。
初回の受験のくせに偉そうに言ってすみません・・・
492:490
09/06/28 15:41:45
ありがとうございます。
通信ではないのですが、遅いなーと思って。
解答はあるし、問題はないのですが、平均点もきになるし、気分的に。
とりあえずもう少しまってみます
493:名無し検定１級さん
09/06/28 16:05:49
>>484
俺はＬＥＣ生だったけど、俺も「平成15.3.31庁文発798号」で習い、
平成19.6.29庁保険発0629002号の改正は知らされなかった。
でも枝葉だろ。
むしろ去年の保険料徴収の改正目玉は
任意加入者でも国内居住なら口座振替しろとか、クレジットカードでも払えるようになった部分じゃ？
そこで誤り肢を作ったり、いやらしい引っ掛けにしたりしないという読みでわ？
しかし国民年金協会なくなるのかな。
千代田社保事務所つて、そんなに偉いんだ。
494:名無し検定１級さん
09/06/28 16:36:57
社会保険労務士会は労働審判についてやる気がないらしい。
簡裁の代理権はやる気があるらしいけど・・・ただ退職金や割り増し賃金は１４０万以上って場合が多いと思うのだが・・・
495:名無し検定１級さん
09/06/28 17:16:52
>>494
労働審判と簡裁代理ってどんな仕事なの？
496:名無し検定１級さん
09/06/28 17:37:16
今日のLEC模試、惨敗。。
497:名無し検定１級さん
09/06/28 18:08:33
>>491
なるほど おもいきってていいね
498:名無し検定１級さん
09/06/28 18:12:06
どうせ答練って解いたらすぐ解答見て自己採点するんだから
解答を提出したから時間の無駄遣いってことはないんじゃない？
切手代も15円だから安いし
499:名無し検定１級さん
09/06/28 20:14:30
答練の結果がまだ来ない来ないとわめいている人うざい。
電池が要ると説明書に書いてあるのに電池を入れずに動かないと
文句言う消費者か ちみは。答練ガイド読みなされ。
ちゅうか早く返されても困るんだけど。母数がそこそこ集まって
返してくれるから意味のある成績表になるんだが。
点数知りたきゃ自己採点するこった。
500:名無し検定１級さん
09/06/28 20:23:43
>>494
社労士法2条1号の6
個別労働関係紛争（紛争の目的の価額が民事訴訟法第368条第１項に定める額を超える場合には、弁護士が同一の依頼者から受任しているものに限る。）
民事訴訟法368条1項
簡易裁判所においては、訴訟の目的の価額が六十万円以下の金銭の支払の請求を目的とする訴えについて、少額訴訟による審理及び裁判を求めることができる。
140万円ラインは認定司法書士では？
501:名無し検定１級さん
09/06/28 20:50:58
500です。
>>494さん、レス読み違えちゃった。すみません。。。
そもそも今は簡裁の代理権なんてないもんね。
502:名無し検定１級さん
09/06/28 20:51:51
皆さん本日のLEC2回目はいかがでしたか？
503:名無し検定１級さん
09/06/28 20:58:05
>>502
ここで質問する意味があるのか？
504:名無し検定１級さん
09/06/28 20:59:32
ＬＥＣ２回目難しすぎ、とういうか問題文なが杉
505:名無し検定１級さん
09/06/28 21:03:43
LECの模試の話はLECでしろ
大原の模試の話は大原でしろ
その方が情報交換として有益になる
TAC生の意見が聞きたいとか言い続けていたら
どんどんスレに人が集まらなく（まともな書き込みがなく）なって
結局誰も得しない
分かるだろう？
506:名無し検定１級さん
09/06/28 21:05:25
ＴＡＣ生とてＬＥＣ模試受けている人いるだろうから、
別にいいんじゃね？
507:名無し検定１級さん
09/06/28 21:06:01
ここでＬＥＣとか他校の話題やめておくんなさいまし。
荒れる元だろうに。ＬＥＣ模試のことはＬＥＣスレで
おねげーします。
508:名無し検定１級さん
09/06/28 21:06:26
今日レック受けたよ！
次はタック受けるよ☆覚悟しとけよー☆
509:名無し検定１級さん
09/06/28 21:11:42
>>484
> 今年の国民年金の基本テキストってどうなのかな。
そんなことで目に鯨を立ててどうすんだ。
枝葉末節でどうでもいい。
テキストから削除してくれてもいいくらい。
510:名無し検定１級さん
09/06/28 21:21:27
>>506
TACの中の話をするために切り出すんならな。
>>445（以下、馬鹿）の件と同じ理屈だ。
別にやってることは同じ勉強。かぶる内容も出てくる。
だったらいちいちLECとか言わなきゃいい。
その中で話をしたい内容について個別に提起すりゃいい。
馬鹿はそれが分からないから袋叩きにされた。
馬鹿もTACのテキストの該当箇所を引っ張るなりして質問すりゃ
ぜんぜんマナー違反じゃないのに、普通に模試問題を見せて丸投げ。
TACの受講ガイドにも書いてる。「まず考えてから質問しろ」とな。
考えるってのは学習内容もそうだが、社会的常識も当然に含まれる。
511:名無し検定１級さん
09/06/28 21:29:45
LEC模試受けたTAC生のものだけど
回答解説が少なすぎTT 択一の各科目１門だけ解説ってどーよ？
おまけに模試が終わったあとのオプション講座即売会 何アレ？
「こんなの２マンじゃ売れませんからねー もっともっと安くしますよｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊ！」
みたいなノリだった。 まるで祝日に秋葉に現れる裏DVDやエミュ等の怪しいソフトうってる
露天商みたいだったYO！TACと随分ふいんき（なぜかへんか（ｒｙ））だと思った。
512:労一太郎
09/06/28 21:31:40
ＴＡＣやらＬＥＣやら、親のカネ食い荒らして予備校行けるニートは 大変、うらやましい
まあ世間的には、クズ ですがね
私は、汗みず垂らして 働いたお金で 社労士勉強している
そして、ＬＥＣ模試でも 数字を 残してきたよ
ニートなのに 模試も解けない、努力不足 勉強不足は 罰当たり
513:名無し検定１級さん
09/06/28 21:40:30
>512
おまいは、重度知的障害者でつか(・ω・)？
514:名無し検定１級さん
09/06/28 21:40:37
ここで>>447のレスを素にまとめると、
>なんで他予備校の模試やらテキストやらについて
>いちいちＴＡＣ講師が解説しなきゃならないわけ？
>わからないならその予備校に聞けよ
これは全くその通り。他校の教材に答えることは、予備校講師にとって大きなリスクでもある。
>そもそもわざわざ他予備校の模試を利用すること自体ＴＡＣを信用してないみたいで印象悪いのに
これについては、全く違う。
カリスマと言われる講師ほど、他校模試も他流試合で受けて見ろと薦める。
むしろ、“TACの模試が比類なき最高で、他模試なんか受けるのは反逆行為”とか言ってる
講師はTAC以外に移籍・転職力なき駄目講師。
昔、簿記講座で、“TACのテキストは もの凄く良くデキていて、最高で、他の予備校や本に
手を出す行為自体が信じられない。自ら不合格を望んでいるのか”とまで言った講師いたが
人気講師4天皇に入るどころか、どんどん講座減らされたみたいよ。
515:名無し検定１級さん
09/06/28 21:40:53
>>509
＞そんなことで目に鯨を立ててどうすんだ。
立ててないよ。
君のように「どうでもいい」とか暴言は吐いてないｗ
＞枝葉末節でどうでもいい。
そんなことは関係ない。
改正点を気づかず、そのまま指導していることに問題がある。
であるならば、（嘘を伝えるくらいなら）
最初から君のいうように「テキストから削除してくれてもいい」よな。
しかし、基本テキストに掲載するということは、必要な事柄だからだよ。
516:名無し検定１級さん
09/06/28 21:44:13
粘着だな
517:名無し検定１級さん
09/06/28 21:47:39
>>516
一度正論でレス返したら粘着なのか？
受験で必死なのはわかるが、
「そんなことで目に鯨を立ててどうするんだ」？
受かっていない人は、こんなところに張り付いてないで受験勉強したらどうですか？
518:名無し検定１級さん
09/06/28 21:53:25
>>514
それはその通り。TACだけで十分というのは初学者や速修まで。
手を広げられる人間に手を出すなというのはよろしくない。
だが、言うまでもないことかもしれないが、
だからって馬鹿の行為が正当化されるわけではない。
>>517
お前が本当に>>484本人なら、せっかくの有益な書き込みを
煽りに負けて貶める必要は無いと思うがな。自信が無いのか？
519:名無し検定１級さん
09/06/28 22:03:01
ＴＡＣ中間模試の選択厚年と大原模試１の選択国年が類似問題だった
520:名無し検定１級さん
09/06/28 22:10:56
ＬＥＣスレがないなら仕方ないけど、
あるんだからＬＥＣ模試の話はＬＥＣスレで。
そもそもその模試との関係では、
受験者はあくまでＬＥＣ受講者となるのであって、
ＴＡＣ受講者となるのではない。
521:名無し検定１級さん
09/06/28 22:17:13
法改正の演習問題がたくさん欲しかったので「完全無欠の直前対策」ってのを買ったけどこりゃだめだ。
いきなり出てきた問題が、雇用の賃金日額の最高限度額４種類が空欄になってるのを自力で埋めろって無茶だろ。
522:名無し検定１級さん
09/06/28 22:20:22
いやだから
ＬＥＣの「模試」の話はいいんじゃないの。
ＴＡＣのやつも受けるんだから。
他団体の模試とかオプションの話はいいんじゃね。
通常の講義の話とかはどーかなっておもうけど。
523:名無し検定１級さん
09/06/28 22:20:33
>>512
お前、給料安いんだな。
ＴＡＣの受講料知ってるかい？
524:名無し検定１級さん
09/06/28 22:22:34
試験に出るので覚えるように。
労働基準法第十四条第一項第一号に規定する専門的知識等であって高度のものは、次の各号のいずれか
に該当する者が有する専門的な知識、技術又は経験とする。
一 博士の学位（外国において授与されたこれに該当する学位を含む。）を有する者
二 次に掲げるいずれかの資格を有する者
イ 公認会計士
ロ 医師
ハ 歯科医師
ニ 獣医師
ホ 弁護士
ヘ 一級建築士
ト 税理士
チ 薬剤師
リ 社会保険労務士
ヌ 不動産鑑定士
ル 技術士
ヲ 弁理士
三 情報処理の促進に関する法律（昭和四十五年法律第九十号）第七条に規定する情報処理技術者試験
の区分のうちシステムアナリスト試験に合格した者又はアクチュアリーに関する資格試験（保険業法
（平成七年法律第百五号）第百二十二条の二第二項の規定により指定された法人が行う保険数理及び
年金数理に関する試験をいう。）に合格した者
以下、省略
URLﾘﾝｸ(www.jaish.gr.jp)
525:名無し検定１級さん
09/06/28 22:24:48
>>521
他の選択肢の状況にもよるが
そういった無茶苦茶な問題はどのみち点差が開かないから
出来なくても、そう心配する必要がない
ただ、無茶苦茶な問題の場合、問題文や選択枝の中にヒントが
隠されていることもあるから、あきらめないことだ
記憶だけに頼って解くばかりが脳ではない
526:名無し検定１級さん
09/06/28 22:29:43
>>521
確かに「完全無欠の・・」の雇用の賃金日額の最高限度額穴埋めはチョット
無理があると思いましたね。
TACの選択問題集では選択肢がないのがありますが、私個人的には選択肢を
見る見ないは個人のそれこそ「選択」にさせて、列挙されている選択肢から
選ぶ通常形式の方がありがたいんですが。
選択肢を見ないで空欄を入れられるに越したことはないんですが、そのよう
なノーマル問題よりもどの選択肢を入れるかを考えさせる問題の方が実戦
対応には適していると思うんですが・・・皆さんいかがでしょうか？
527:名無し検定１級さん
09/06/28 22:31:52
>>526
俺もそう思う。暗記カードはともかく、問題集でそれをやるのは手抜きだよな。
択一のツボ方式みたくBASICとSTEP UPに分けて、
BASICだけ選択肢なしとかなら、まだ良く考えて作ってあると感じるけど。
528:名無し検定１級さん
09/06/28 22:34:09
選択肢邪魔
空白に入る用語をソラで言えるようになるまで繰り返すのが
勉強の目標なんだから、選択肢いらない
529:名無し検定１級さん
09/06/28 22:36:05
>>526
受験対策の演習本なら語群いらないけど。
語群に頼りすぎると似たもの出たとき引っかかるぞ。
空欄見て答え出てこなければさっさと答え見ればよいだけのこと。
「語群の中のどれかなぁ」なんて時間の無駄っしょ。
学校の答練や模擬試験でもトレーニングできるんだし。
530:名無し検定１級さん
09/06/28 22:38:02
紛らわしい選択肢を作るのって結構手間がかかるんでしょうね。
選択肢問題って過度に難しいか簡単か極端のような気がするん
ですよ（別にTACに限らず）。
間違えた後に解説見て「ああなるほど！！こういう盲点があったか」
とか感心する論点が問われている問題って意外に少ないように感じ
ます。
また選択肢問題の解答って解説が簡単で、この論点は重要だとかの
コメントも乏しい感じはしますね。
531:名無し検定１級さん
09/06/28 22:41:38
>>528-529
語群に慣れないと反射的に選んでしまって間違うことがある。
空で言えるようになることももちろん重要だが、
冷静に正確に選び取る力を養うことも必要だと思う。
必要ない人には必要ないだろうけど、ここは人それぞれ。
答え見ればいいだけってやり方じゃ俺の場合は身に付かないんだ。
532:名無し検定１級さん
09/06/28 22:45:20
> 俺もそう思う。暗記カードはともかく、問題集でそれをやるのは手抜きだよな。
TACが手抜きなんじゃなくて本試験を実施する人々が採点の手抜きをしたくて編み出した
のが選択式だろうに。昔の記述の採点をするのめんどくさくって選択肢の中から選ぶマーク
シートにしたんだろって講師言ってた。５万人も受けたら丸付けやってらんないよな。
空欄の記述に対応できるレベルになっていれば選択式なんて楽勝じゃないのか？
533:名無し検定１級さん
09/06/28 22:49:51
> 語群に慣れないと反射的に選んでしまって間違うことがある。
いやだからさその慣れは直前対策本を使わなくても模擬試験とかで
できるでしょ。試験慣れのこと言うならＡからＥの空欄形式になって
ない直前対策本に頼りすぎずに他でカバーしたらどう？
534:名無し検定１級さん
09/06/28 22:54:32
>>532
よく言う…近年の本試験問題で足切りなし記述なんてできるわけないだろ。
試験の性質自体が変わってるんだよ。だから労務管理用語の出題も減った。
書けるレベルの問題ならそりゃ覚えようとするわ。
>>533
それはその通りだ。おとなしくそっちで勉強するよ。
535:名無し検定１級さん
09/06/28 22:55:07
そうなんですよ。昔の記述式時代の人に言わせると、昔は用語と漢字を
正確に覚えていなかれば合格しなかったのだが、逆に今の選択式のよう
な問題は出なくて基本的なものばかりだったそうな。
現在の選択式の方がある意味非常に試験レベルとしては高レベル化（悪
質化）していると昔の人は言ってますね。
まあ、選択肢いるいらないは個人の好みだからいいとしても、選択肢な
しで空欄を埋められる問題ってやさしすぎる問題じゃないですか？
逆に難問の空欄を選択肢なしで埋められるに越したことはないですけど
そんな人は極めて少数なんじゃないでしょうか？
536:名無し検定１級さん
09/06/28 23:00:53
俺も直前対策本の選択肢はいらない派。暗記カードもあれでよい。
選択肢は考える人が違えば別のものになるのであっても意味ない。
選択肢が欲しいって言っている人たちは選択肢の内容まで試験的中を要求するのか？
「選択肢当てました」って学校が出てきたらおもろいな。
演習教材は選択肢なしにしてあった方が答えを出すの大変だけれど力つくと思う。
本試験はあった方が選びやすくていいのは言うまでもないが。
537:名無し検定１級さん
09/06/28 23:01:02
>>522
ここはＴＡＣスレだけどＴＡＣ本科生のスレではない
ＬＥＣスレも同じ
つまりこのスレはＴＡＣの講義、模試、オプション講座などについて語るスレ
538:名無し検定１級さん
09/06/28 23:01:53
なんか異様に長文ばっかだけど何なの？
539:名無し検定１級さん
09/06/28 23:03:42
長文だとまずいわけ？
540:名無し検定１級さん
09/06/28 23:04:45
TAC大好き
541:名無し検定１級さん
09/06/28 23:05:22
＜20年本試験～もしも語群がなかったら～＞
基安 1点 社一 4点
労災 1点 健保 1点
雇用 4点 厚年 4点
労一 2点 国年 0点
542:名無し検定１級さん
09/06/28 23:08:59
> まあ、選択肢いるいらないは個人の好みだからいいとしても、選択肢な
> しで空欄を埋められる問題ってやさしすぎる問題じゃないですか？
> 逆に難問の空欄を選択肢なしで埋められるに越したことはないですけど
> そんな人は極めて少数なんじゃないでしょうか？
その難問というのは誰も見たことないとか問題文意味不明とかのレベルでしょ？
法改正事項については選択肢が用意されていなくても分かるくらいにしておいても
いいんじゃない？ということで私も直前対策の選択肢は不要に１票。
不要というか載っていたら削除して欲しいくらい。
543:名無し検定１級さん
09/06/28 23:12:36
それよりも答えが見える位置にレイアウトされてる各種問題が困る。
・基本テキストの章末問題
・公開模試後の選択式予想問題
・直前対策テキスト
こればっかりはもう少し配慮してほしい。
544:名無し検定１級さん
09/06/28 23:14:54
また長文か
545:名無し検定１級さん
09/06/28 23:15:43
>>543
下敷きで隠せば。
そういや下敷き使わなくなったなぁ－。
今でも売ってるのかな。下敷きって死語？
546:名無し検定１級さん
09/06/28 23:19:44
＞その難問というのは誰も見たことないとか問題文意味不明とかの
レベルでしょ？
なかなかニュアンスが伝わらなくて申し訳ないんだが、私の想定し
ているのは「誰も見たことはないかもしれんが、内容を類推してい
くとたどり着くことができるような問題」です。具体的には通達とか
指針とは白書の部分抜きとかそんなイメージのもの。
もっと言うと誤解を恐れずに言えば昨年の労災とか労働一般常識のよ
うな問題です。（なかなか表現しにくいな）
547:名無し検定１級さん
09/06/28 23:20:15
>>545
下敷きが死語な訳無いだろ？
馬鹿かお前？糞馬鹿なのか？
脳の Ｃ Ｔ ス キ ャ ン 受 け る こ と オススメします
548:名無し検定１級さん
09/06/28 23:21:28
中間模試の平均点相当低いみたいだね。
去年より選択が4点以上、択一が2点以上下がってるらしい。
549:名無し検定１級さん
09/06/28 23:24:50
>>546
お金先生が解く力を身に付けて欲しいと言っていた類の問題だよね。
分かるよ。
見なくても解けるようにとか丸覚え推奨しているベテは
毎年そういう問題に引っかかって落ちてるんだろうから、アテにならないよね。
550:名無し検定１級さん
09/06/28 23:31:11
>>546
去年の労災、労一とか？
あれって選択肢あっても結局意味なかったじゃん。
解けてなかった人がたくさんだったでしょ。
おいらは択一１点足りず落ちたが。
つまり労災、労一みたいな問題になると選択肢が
あったかどうかは関係なくなっちゃうんだよな。
551:名無し検定１級さん
09/06/28 23:32:17
>>548
去年の平均点っていくつだったんですか？
552:名無し検定１級さん
09/06/28 23:34:16
>>549
どうもありがとう。まさにそういう類です。
天才じゃなければ記憶には限界あるのが、当然なんでいかに丸覚えを
少なくして合格点をとるかなんではと思います。
そういう意味で、選択で最近出題される問題の傾向はある意味難問かつ
奇問なんだが、考えさせる要素があると思うんです。（一部捨て問もあ
りますが）その辺の問題の識別はしないといけないのではと考えます。
553:名無し検定１級さん
09/06/28 23:37:55
>>550
去年のスーパーゆとり択一を落としておいて
したり顔で選択を語らないでくださいよ…。
関係なくなんかない。あれを選び取る力を要求されてるのが今の選択式。
労災は思いのほか平均点が高く、救済を唱える奴は馬鹿呼ばわりされた。
554:名無し検定１級さん
09/06/28 23:39:38
>>551
>>115
555:名無し検定１級さん
09/06/29 00:01:04
話題になってるのは直前対策本に選択肢がいるかどうかだよな。
去年の労災、労一は誰も注目しなかった意表をつかれたところが出たから物議を醸し出した
だけであって法改正の重要箇所はそれらと同類にしてはいけないでしょ。
労災、労一レベル問題は本試験出す人が苦し紛れで出しているみたいな気がした。
これ出題してどうすんの？って問題。あんな内容のことを受験学校で時間割かれてもなって思う。
学校で教えてもらって身につけるものでなく受験者の感覚的なものというかな。
選択式対策とか択一式対策どんなにがんばっても超えられない壁、センス、日本語力、労働・社会
保険情勢のとらえ方で分かれたのでないかな。
去年の労一なんて社会保険労務士試験の勉強をしていたかどうかは関係ないよ。
職場のパートのおばちゃんでも労一の問題見せたら５点取れたし。
労災、労一で点を取れなかった人は社労士の受験本じゃなくて新聞読んだり社会情勢に
目を向けた方がいいんじゃない？
556:名無し検定１級さん
09/06/29 00:03:09
長い文章なのにちっとも重みがないね。。。
結局言ってることは試験後の救済スレの焼き直しか。
557:名無し検定１級さん
09/06/29 00:07:35
>>555
こらっ！ここでは正論を書いてはならんぞ。追い込むな！
そういう問題を解けない人が教材に非があって点数が伸びなかったっつう
言い訳作りをコツコツとやっている最中なのだぞ。
少しは目をつむってやれ。それと文章ながいぞ。
558:名無し検定１級さん
09/06/29 00:08:36
同じ厚生労働省の資料で、
「厚生労働大臣が定める「高度の専門的知識等」の基準」
が違うのはなんでだろう。
具体的には「中小企業診断士」の扱い。
同時期に追加された「税理士」は、両資料共に適用されているのだけど。
「一部を除き適用」に該当するのかな。
URLﾘﾝｸ(www.jaish.gr.jp)
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
559:名無し検定１級さん
09/06/29 00:11:25
労一太郎去りて長文連投キチガイ粘着す
560:名無し検定１級さん
09/06/29 00:13:25
>>538
>>544
>>547
>>559
561:名無し検定１級さん
09/06/29 00:18:38
ねぇ長文ってどの辺からアウト？
３行は？５行なんていったら完全に没だよね？
562:名無し検定１級さん
09/06/29 00:42:26
資格板のスレで長文ウザとか言ってる奴の相手なんかすんな
例外なくバカだから
563:名無し検定１級さん
09/06/29 01:23:36
・・・と長文野郎が自己正当化してます。
文章を簡潔に纏める力のない自分の低脳を恥じろ。
564:作問担当者
09/06/29 01:26:05
>>563
はい
565:名無し検定１級さん
09/06/29 02:25:06
ネタがないなら黙ってろよ。長文批判とか頭悪すぎｗｗ
蟯虫はスレまたがないでね。気持ち悪いから。
566:名無し検定１級さん
09/06/29 02:35:05
なんか本当に糞スレになっちまったな。がっかりだわ。
煽りレスと釣りレスとＫＹレスばっか。
567:ニー･ト太郎
09/06/29 06:20:52
>>559
ニー･ト太郎は健在です。
568:名無し検定１級さん
09/06/29 06:30:57
長文は読む気にならんな
岡根が長文書いてるなら読む気になるんだが
勉強そっちのけで２ｃｈに入り浸ってアホが長文書いてるんだろうから
内容も下らないものなんだろう
569:名無し検定１級さん
09/06/29 09:49:52
いろんな所の模試受けてる人いるが、
場数踏み や 多様な傾向・クセを掴む意味なら有益だけど、本試験での大当たり確率アップを期待してなら無駄。
本試験は情報漏洩を一番恐れる。作問者もツギハギ。
だから問題がバランス良く手捏ねハンバーグの様に練れているかなど、優先度低い。
対して、模試は、出来るだけ沢山の危なそうな部分や改正点をブレンドしたり、復習して力が付く問題を作ろうとする。
だから模試受けまくりや、予想問題集をやりまくりは、一般常識以外では効果薄い。
幅広くインプットした後に７～１０年前の過去問をやるのが一番の対策。
直近の過去問は、沢山は焼直し出題出来ないし、全くの独創問題は出題者にとって大きな賭け・リスクだから。
570:名無し検定１級さん
09/06/29 10:39:31
俺はベテラン
まで読んだ
571:ニー･ト太郎
09/06/29 14:29:14
労一太郎はこのまま書き込んで逝ったら
｢受験番号挙げてみろ｣と突っ込まれて、何だかんだ言われるのが怖くなったから
去っていってしまいました。
因みに私は試験日の翌日に自己採点結果とともに上げておきます。
１１月の発表日に試験センターのHPに番号が載っていたら
『労一太郎に勝ったね』とお祝いしてください。
572:名無し検定１級さん
09/06/29 16:34:24
みんな、頑張れ！！
最後は「絶対の合格するぞ」っていう強い気持ちが
合否を左右します。
強い気持ちを持って最後まで諦めずに頑張って下さい！
～昨年の合格者より～
573:名無し検定１級さん
09/06/29 16:38:39
↑誰も呼んでないよ。
空気読め、カスが。
574:名無し検定１級さん
09/06/29 17:03:32
>>572
で？
575:名無し検定１級さん
09/06/29 18:13:25
>>572
そういうアドバイスなら合格者は別にわざわざ来なくていいよ。
あなたはあなたで自分の仕事を頑張ってくれ。
それで十分だ。
576:名無し検定１級さん
09/06/29 18:25:32
アドバイスなら合格への招待に山のように書いてあるし
中にはすごく参考になるものもあるからそっちを見ます
577:名無し検定１級さん
09/06/29 20:08:37
似非・自称合格者は
模擬試験や本試験の成績でもうｐしとけ
そんくらいしか存在価値ないから
578:名無し検定１級さん
09/06/29 20:49:12
俺は中間模試全国模試共にめちゃめちゃ上位に名前が載ってしまったで成績をうｐしたら確実に特定される
本試験では34-61足切り無しだ
こんな俺でも去年の今頃は焦ってたよ。
どんな問題が出ても対応できる”１００％の確証”が欲しくてね。
最後までそれは手に入らなかったが、まぁ１０に９くらいの自信は付いてたわ。
君達は５分５分以下のギャンブルでもしてなさい。
579:名無し検定１級さん
09/06/29 20:51:04
親切はもらっておくわ
>>ありがとうございます
580:名無し検定１級さん
09/06/29 20:55:55
>>578
>>575
581:名無し検定１級さん
09/06/29 20:59:11
旧司法試験とか司法書士試験みたいな超難関試験だと
講師より最新合格者の方が有益な情報を持ってることもあるだろうから
合格者降臨もありがたいのかも知れないけど、
社労士試験だと予備校講師の方が単なる合格者より圧倒的に信用できるから
スレに涌いてもただひたすらウザイだけ
現に批判されたら顔を真っ赤にして煽り出したし
582:名無し検定１級さん
09/06/29 21:44:42
おはこんばんちわ
583:名無し検定１級さん
09/06/29 21:51:08
>>578
面汚しとはまさにあなたのようなゴミを指すのですね
勉強になります
584:名無し検定１級さん
09/06/29 22:12:04
>>578
>君達は５分５分以下のギャンブルでもしてなさい。
なんでこんなこと書くのだろう。
585:名無し検定１級さん
09/06/29 22:18:19
>>572
確かに絶対に合格するぞって気持ちは大事だと思う。
私は感謝します。ありがとう！！！！
586:名無し検定１級さん
09/06/29 22:18:50
苦労して受かった割には何の役にも立たなかったからじゃない？
そりゃしょうがないよね。資格取ることに人格は関係ないけど、
社労士は「常に品位を保持し」て責務に臨む立場だから。
TACにもいるよね。どーしようもないようなベテが。
ブツブツ言ったり貧乏ゆすりしたりする奴ら、
社労士になって何をしようって言うんだろう。
587:名無し検定１級さん
09/06/29 22:28:18
合格者がしゃしゃり出るのは自由だし好きにすればいいんだが
ﾋﾞﾌｫｰ･ｱﾌﾀｰで、合格後、自分の生活がどう変わったか
（開業して大成功、転職して収入ｱｯﾌﾟなどなど）
それを書いてもらったほうがありがたい。
おれたち受験生のモチベーションも上がると思うんだけどな。
588:名無し検定１級さん
09/06/29 22:29:58
>>587
おまｗｗ
一番痛いところを突くなよｗｗｗ
589:名無し検定１級さん
09/06/29 22:38:26
一応訂正しとくか・・・
ﾁｮｲ上のレスで
旧司法試験と司法書士を同列に超難関と処してあったが
比較にならんくらい旧司が上
さすがに同じ扱いされたらムカつくだろｗ
590:名無し検定１級さん
09/06/29 22:41:42
にしても、独学者でサラリーマンの俺が何でお前ら通学者どもより模擬試験成績二回ともぶっちぎりで高得点なんだよ。
お前らレベル低過ぎだろ。マジレスするけどさ。
お前らお遊びのつもりか？真剣にやってんのかよ。やる気無いんならさっさと受験から撤退しろ。
591:名無し検定１級さん
09/06/29 22:45:09
>>590
そういう書き込みは自重してくれ。荒れるから。
これマジレスだから。
592:名無し検定１級さん
09/06/29 22:46:19
>>590
さぞかし努力なさっているんでしょうね。
後学のため、一週間のペース配分をぜひご教授ください。
593:名無し検定１級さん
09/06/29 22:46:55
荒れないだろ
こんなので荒れてるようじゃ今年駄目だよ、キミ
594:名無し検定１級さん
09/06/29 22:48:46
>>587
成功っていうと給料がわずかに資格手当てで上乗せ、ぐらいだからなー、この資格。
俺が目標としてる開業社労士さんも一時は良かったが今は顧問先がことごとく業績
悪化で大変らしい。マジで収入減ってるって。
595:名無し検定１級さん
09/06/29 22:58:16
社労士最高！！！！！
596:名無し検定１級さん
09/06/29 22:59:35
>>592
そんな事聞いてどうすんの？
597:名無し検定１級さん
09/06/29 22:59:40
30日間ポイントチェックメールの講師は、各校ごとに好きな講師を指定できる？
それとも、一つの文章が決まっていて、どの講師を選んでも内容は同じですか？
くだらない質問ですいませんが、たまには脳を休めたいので、誰か教えてください。
598:名無し検定１級さん
09/06/29 23:04:25
>>589
社労士スレなんだからそこまで気にしなくていいだろｗｗ
旧司スレとか司法書士スレならともかくｗｗ
まあ旧司と比較したら司法書士はかなり簡単だろうけど、
比較対象が目茶苦茶だからねえ
東大医学部と比較したら一橋大学社会学部は簡単、みたいな例えだ
司法書士も旧司以外との比較なら相当な難関だよ
599:名無し検定１級さん
09/06/29 23:18:30
講師や職員、院長、掃除のおばちゃん
みんながローテーションでメッセージ
書き続けてくれるよ
すごくモチベーションあがるし個人的には
ファンになった講師もいた。お金は文章いつも短い気がする。
院長なんかは宗教的というか神さまみたいな話。
まじでかんどうしたよ。マジレスです。
600:名無し検定１級さん
09/06/29 23:20:57
>>596
やっぱどうでもいいや。だから死んでいいよ。
つーか死ね。むごたらしく死ね。死ね。
601:名無し検定１級さん
09/06/29 23:21:49
合格者です。
TACのみんな今からが大事だよ
俺の言うことを信じてがんばってねー。
みんなとお祝いできることをシンジテマス音符
602:名無し検定１級さん
09/06/29 23:50:07
>>601
さっそくですが、勉強メニューを具体的に
教えていただけませんか？教材はTACのみしかもってません。
どうぞよろしくお願いいたします。
603:名無し検定１級さん
09/06/30 01:06:33
私はこれで受かりました
TAC基本テキスト読み→6周
暗記カード→未使用
択ツボ→数え切れないくらい（10周以上）
井出条文別過去問→5～7周
TAC五肢択一過去問→2周
TAC全3回模試→1周
TAC模試のオマケ問題集（選/択）→2周
TAC答練（実/総）→1周
井出、大原、LEC全模試の選択全科目＆択一一般常識のみ→2周
社労士Vの付録（実戦問題集）→1周
TAC一般常識セミナー→テキスト3周読み
上記を総合して自作ノート作成（80ページくらい）
604:名無し検定１級さん
09/06/30 01:15:17
Meはこんなかんじ
Lec基本テキスト読み→10周
TAC択ツボ（８周）
IDE条文別過去問7周
LEC過去問３周
TAC・LEC・大原・IDE全3模試３周（これが一番効果があった）
社労士Vの付録（実戦問題集）
社労士六法暗記（1500時間くらい）
605:名無し検定１級さん
09/06/30 01:37:58
>>597
30日間ポイントチェックメールは登録しとき。
去年の試験日は電車の中で見かけ会場でも周りのやつら持っててお前らもかって。
しょぼい参考書買うよりよっぽどええがな。つうか、あれ売れるのに何で売らないの？
ＴＡＣのそんな商売下手くそ加減なところが憎めないんだがな。
606:名無し検定１級さん
09/06/30 06:29:27
ポイントチェックメールは斉藤学院長のメッセージもいいんだよな。
某セミナー学院長の「やってやってやりまくれ！」みたいな気合だけの
応援よりよっぽど説得力がある。
607:名無し検定１級さん
09/06/30 06:59:51
>>603-604
合格者乙。合格も納得。しっかり勉強してるわやっぱ。
608:名無し検定１級さん
09/06/30 07:14:07
今年合格して、これだけやりました、って報告するぞ！
609:名無し検定１級さん
09/06/30 09:25:33
>>605
あんなもの 有料で売れるわけなか。
カラーページで綺麗なレイアウトで見やすければ別だが！
所詮、模試の付録。
610:名無し検定１級さん
09/06/30 12:21:54
「持ってて」ってことは
プリントアウトしてってこと？
611:名無し検定１級さん
09/06/30 12:34:18
選択の運不運ってのが永遠のテーマなんだろうけど、
結局どうなんだろう？
たとえば模試上位で名前がのるような人でもおちるの？
それともそーいう人はやっぱ実力があって
そこも突破するの？
612:名無し検定１級さん
09/06/30 13:07:15
合格者の皆様
具体的内容のかきこありがとうございました。
モチベーションもあがりそうです。
さっそく参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
613:名無し検定１級さん
09/06/30 14:28:35
＞Meはこんなかんじ
すみません・・Meとはなんでしょうか？
614:名無し検定１級さん
09/06/30 15:45:49
>>611
俺の場合、去年の本試験において二者択一で迷った問題はことごとく全滅だった。
結果的にラッキーな得点は1つもなかったが、全体の問題の質がアンラッキーじゃなかったので無事足切りは逃れる事ができたよ
by去年の模試上位ランカー
615:名無し検定１級さん
09/06/30 16:34:54
社会保険労務士の組織風土
独立希望者（将来の競争相手）に仕事を教える場を提供するのは心情的にも、経
営的にも、難しい面があります。労務士の受験講座の講師を派遣するとき
でさえ、「競争相手を増やすに協力するのはいかがなものか？」と難色を示した組
織風土です。有資格者を好待遇で雇おうとするのを白眼視されます。
将来競争相手になる独立希望者に給料を払ってまで仕事を教えること
は難しいと言わざるを得ません。理由は以下の２つです。
１…労務士の商圏は鮨屋よりは相当広く、競合する可能性は非常に高い。
２…独立の際に顧問先をもっていく可能性があること。
よって社会保険労務士の求人はあまりないのであります。
まさに士業界のソ連かも？
616:名無し検定１級さん
09/06/30 18:36:00
>>615
労務士の受験講座の講師を派遣するとき
でさえ、「競争相手を増やすに協力するのはいかがなものか？」と難色を示した組
織風土です。とあるんだけど・・・確かにテキスト棒読み多い。あれはひょっとしてワザトやっているのか？
617:ニー･ト太郎
09/06/30 22:15:34
今の日本社会ではそのような意見にも一理あると思う。
儲けたい社労士は事業主に違法スレスレ若しくは脱法のアドバイスをすれば
報酬は高く就く。
多重派遣や偽装請負、マクドナルド事件に見える名ばかり店長、
マツダのクーリング期間悪用期間工問題、などなど
法を作る官僚は法の抜け穴を社労士に指南させて企業に儲けさせる。
無能政治家はその抜け穴にも気づかずに改悪法を通してしまう。
儲けた企業はそのお礼に政治献金や天下りの世話をして更に恩を重ねる。
そのおこぼれに社労士がありつく。
ひとたび違法性が浮き彫りになると
官僚は通達でこれまでの事を掌を返したようになる。
労働者からの訴えで企業側が敗訴すると社労士も連帯責任を負わされる。
政治家と官僚はそ知らぬ顔。
そんな社労士にはなりたくないと心に誓い勉強をする。
618:名無し検定１級さん
09/06/30 22:17:23
携帯で見ると長文はみんな省略されるからありがたい
619:名無し検定１級さん
09/06/30 22:18:14
一般常識で安定して７点位とるには、どんな勉強方法がいいですかね？合格者の人いますか？ お願いします。
620:ニー･ト太郎
09/06/30 22:28:24
昨年本試験一般８点(労働３･社保５)でした。
社会保険分野の方が点が取り易く感じます。
労働分野は労働経済･労務管理･諸法令すべてに亘って巧みな引っ掛けが仕組みやすいので
一字一句に注意を払う必要があります。
社会保険は覚え物がメインなので制度や仕組みさえ覚えておけば全問取れます。
621:名無し検定１級さん
09/06/30 22:39:19
やはりキモは労１であったか。
去年の選択労１なんかココのテキストで対応できたのか？
622:名無し検定１級さん
09/06/30 22:50:18
あげるさぁ
623:ニー･ト太郎
09/06/30 23:06:50
最低賃金法は法改正前と後で２年連続選択で出されてもおかしくないから
重要警戒です。
624:名無し検定１級さん
09/06/30 23:07:37
TACのオプション一般常識申し込んだのに
てきすとがはっそうされるのは７月１４日だった
まつのつらいなぁ
625:名無し検定１級さん
09/06/30 23:48:06
ＴＡＣの授業でも、一般常識だけは、教えてる先生も
自信なさげだったよ。受験生としては、一番知りたいとこだけど。
626:名無し検定１級さん
09/07/01 01:40:12
計算演習はすぐにてもとにきたけど
まだする時間がない。
毎日とうれんや総合とうれんにおわれて
過去問したり暗記カードしたりツボをしようとしても
時間なかったりの繰り返しでゆっくり学習をすすめてる。
今はねむれなくて非常にあせっていますが・・
627:名無し検定１級さん
09/07/01 07:13:40
>>624
ほぼ初見の内容で150ページくらいの資料が届くから結構しんどいよ
残り1ヶ月、他にやりたい事が山ほどある中で新規に手を付けなきゃならない事が増えるとかなり嫌気が差す。
中途半端な戦力のままで戦線だけ拡大して行っても逆効果になりがちなので、ある程度オプション的な扱いと割り切る事も必要。
オプション講座に深く立ち入る事が出来るのは、結局余裕のある人だけさ
628:名無し検定１級さん
09/07/01 09:59:19
わてが習ってた講師も基本講座は解説ふんだんだったが、一般常識セミナーでは棒読みになった
まぁ強いて言えばテキストに書いてある重要度の★の数の見直しがあった程度
629:名無し検定１級さん
09/07/01 10:10:54
>>611
＞選択の運不運ってのが永遠のテーマなんだろうけど
この試験は選択式含め、満点取って合格の試験じゃない。
(1)普通にテキスト一通り
(2)過去問10年分
(3)模試3回分程度
(4)改正法・白書・一般対策講座
(5)普段から新聞の関係記事流し読み
これだけやれば、日本語力も含め身に付くし、合格点は取れる。満点取るのは運不運あるが。
いつも運不運の議論起こるのは、この試験の選択式は、
基本的事項の勉強＋日本語力で、かなりの得点まで行く。
しかし、更に深い勉強をしないと合格出来ないよう設計されている。
そのバーを越す為の あと一息の高さ確保が、
勉強によって確保できる場合と、稀に運良く確保出来ちゃう場合がある。
また、運と言いながら、その人が試験勉強ではなく
長い人生の中でインプットされた知識だったかもしれないし。
他の試験でもよくあることだが…。
630:名無し検定１級さん
09/07/01 18:08:13
労働新聞とか労政時報とか仕事で読む人は
一般常識や選択式に有利だと思う
631:名無し検定１級さん
09/07/01 18:41:32
そりゃそうしょ。
632:ニー･ト太郎
09/07/01 22:43:10
あと、社会保険事務所と労働基準監督署の職員向けの職場報･職場新聞が
手に入れば選択式に大いに役立つとの事。
社保事務所の職場新聞に労働法関係の記事
労基署の職場新聞に社会保険関係の記事に
選択式のヒントが隠されている。
何故なら免除されない科目は受験しなければ社労士になれないから。
誰か労働組合関係から手に入れてＵＰしてくれ！
633:名無し検定１級さん
09/07/02 09:49:51
>>632
こういうレス見ると、やはりＨ１９年度に10％以上の合格率で大量の合格者を出しておきながら
Ｈ２０年度に、択一合格点を48点にまで引き上げ、7％台の合格率に下げ
合格者を前年の４分の３程度に抑えたのは
年金記録もロクに管理する能力ない阿呆庁職員を保護する意図があったという噂も真実味を感じるな！
Ｈ１９年度に大量の合格者を出さない為には、合格点を引き上げれば良かっただけだから。
634:名無し検定１級さん
09/07/02 18:28:42
お前ら安心しろ
18年難関→19年ゆとり→20年難関と来てるから今年はゆとりだよ
22年は例の件で史上最難関にはなるだろうが
635:名無し検定１級さん
09/07/02 19:12:10
月刊社会保険労務士を読めば一般常識は万全だお。
636:名無し検定１級さん
09/07/02 19:17:36
月刊社会保険労務士て何？
637:名無し検定１級さん
09/07/02 20:53:15
ぐぐったけど社労士さんのための本ぽかった
ああ
今この時間みんな勉強してるのかと思うとぞっとする
台湾版のイタヅラなキスみてしまったわ
638:名無し検定１級さん
09/07/02 20:59:04
は？
20年って申込者全て合わせて7.5%だろ？
受験者だけだと10%超えなんだろ？
639:名無し検定１級さん
09/07/02 21:38:16
月刊社会保険労務士は会員登録してる人に、社労士会から毎月送られてくる
雑誌。憲法、民法が追加確実ぽいから今年は合格しないとね。
再来年が本命のような気がするけど。
640:名無し検定１級さん
09/07/02 22:28:13
社労士試験改正する動きがあるのはほんとうですか？
641:名無し検定１級さん
09/07/02 22:30:57
>>638
同じ次元の数字を比較せんとな。
19年は申込者全て合わせて10％超。
20年は申込者全て合わせて7.5％
入試センターのグラフ見ると 合格率の推移がよく分かるよ。
642:名無し検定１級さん
09/07/02 22:35:52
去年２回目の挑戦で通りました。ＬＥＣテキストと
ＩＤＥの条文別過去問（短いが解説文が良い）、
一般、改正法のオプション講座、後は電車で社労士Ｖを
パラパラと読む。これだけで十分。
でもこの一年、何もしなかったら、ほとんど忘れた・・・・
あ～あ。
643:名無し検定１級さん
09/07/02 23:33:22
次の模試が天王山だね。
644:名無し検定１級さん
09/07/02 23:39:50
天王山は本試験だろうが
645:名無し検定１級さん
09/07/02 23:44:18
次の模試が天王山だね（本試験を除く）
646:sage
09/07/02 23:56:29
>>634 22年は例の件で史上最難関にはなるだろうが
22年に何があるの？
647:646
09/07/03 00:02:12
間違えて名前欄にsage入れちゃった。
648:名無し検定１級さん
09/07/03 00:10:24
あらためておもうに、
総合点で不合格ならあきらめもつくが、
選択・択一ともにそこは突破しながら
選択で足切ってのはたしかに納得できないと思う。
実際にこのパターンの人もいると思う。
19年の選択は難問・奇問はなかったようだから、
やっぱ19年はよかったんだろうか？
そもそもなんでこんな制度なんだ？
ていうか、選択は最低各2点でいいんじゃねーの。
せめて。
いままで誰も文句いってねーのかな？
649:名無し検定１級さん
09/07/03 00:11:04
おそらく某高知トレーニングが最高難度だろ
コレ５割超えるレベルだと過去問すーらすら解けるぜ
650:名無し検定１級さん
09/07/03 00:17:39
社労士試験の１１科目目といわれているのが
「運」
651:名無し検定１級さん
09/07/03 00:30:42
珍人類も居るぞ
選択式の総合点で落ちる人
択一式で足切り喰らう人
652:名無し検定１級さん
09/07/03 02:57:21
641？ 20年度 申し込み者合わせたら5.7%ぐらいだよ 受験者だけだと7.5% 今年は一層まじきついよ ご時世的に記念受験少なく かつ 一層率絞られる 決戦日の会場は戦線恐々 気合いで上回るやつが勝つ!
653:名無し検定１級さん
09/07/03 04:37:03
19年の労一事件
○ 企業の健全な発達
× 企業の健全な発展
まぁこれだけなら嫌らしい問題だな、で済むところだが
驚いた事に社労士連合会のホムペのＴＯＰページに「企業の健全な発展」と堂々と書いてあったことだ
今では跡形も無く消されてしまったがね
654:名無し検定１級さん
09/07/03 05:39:02
某高知トレーニングって何？？
655:名無し検定１級さん
09/07/03 08:57:03
>>654
レックの２回目の模試だろ。
酸素の薄い高地でトレーニングすれば、平地での本番競技も楽に感じる高橋尚子の世界。
講師自体が難しさへの慣れとショックだけ経験したら、後は復習する必要ない と言ってたやつ。
俺は選択式だけは復習の価値あると思うが。
656:名無し検定１級さん
09/07/03 09:54:36
そんなに難易度高くしてるの？じゃあほとんどの人が四十点以上行かないような模試？
657:名無し検定１級さん
09/07/03 10:10:16
うーん。
ただまあ難しい難しいといいつつも
そんな奇問とか不条理な問題があるわけじゃない。
本試験のほうがグレーの肢があったり、突如として
特例年金がでたり旧共済がでたりするし。
350肢ぜんぶみても別に知っててムダな事ってのもない。
まあ問題文が長めなので時間とかそーいう意味で高地だけど。
結論として悪くないと思う。
658:名無し検定１級さん
09/07/03 10:22:34
そう、確かに点数の出にくい思考能力を奪う問題構成。
だからといって変な問題を集めたわけではなかった。
2つまで絞らせてどっちが正解かをきちんと見極めさせるのが多い感じ。
択一に関して言えば、点数的に高得点を取れなくても足きりをくわずに
こなせてれば、本番の択一はまず大丈夫。
659:名無し検定１級さん
09/07/03 11:03:24
その模試、厚年足きり。
660:名無し検定１級さん
09/07/03 12:37:44
お前ら、ＴＡＣについて語れよ。
スレ違いは他でやれ
661:名無し検定１級さん
09/07/03 12:50:01
>660ホント柔軟性のないやつ。
一番落ちるタイプだな。
662:名無し検定１級さん
09/07/03 13:37:53
みんな自分への慰め言い訳はやめろ 当日は普段の模試受ける時とは比べもんならんバクバク精神状態や ちなみに自分の前列全員に最寄のほとんどが落ちるんやぞ 昨年計算やと300人収容の教室に20人ちょいしか合格せん 実力あってもひびったやつは落ちる
663:名無し検定１級さん
09/07/03 14:26:02
102 名無し検定１級さん sage 2009/06/12(金) 07:12:01
私は去年落ちたけど、後ろの席の白髪混じりの60歳ぐらいのおじさんが受かってた
ユーキャンの市販テキストを見ていたのを覚えている
君たち若いんだし、やればできる！がんばろう
664:名無し検定１級さん
09/07/03 14:48:17
/. ノ、i.|i ､、 ヽ
i | ﾐ.＼ヾヽ､＿＿_ヾヽヾ |
| i ､ヽ_ヽ､_i , / `__,;―'彡-i |
i ,'i/ `,ﾆ＝ﾐ`-､ヾ三''―-―' / .|
iｲ | |' ;'(( ,;/ '~ ゛ ￣`;)" c ﾐ i.
.i i.| ' ,|| i| ._ _-i ||:i | ｒ-､ ヽ、 ／ ／ / | ＿|＿ ― /／￣7l l ＿|＿
丿 `| (( _゛_i__`' (( ; ﾉ// i |ヽi. _／| _／| / | ｜ ― / ＼/ ｜ ――
/ i || i` - -､` i ﾉﾉ 'i /ヽ | ヽ | | / | 丿 ＿／ ／ 丿
'ﾉ .. i )) '--､＿`7 (( , 'i ﾉノ ヽ
ノ Y `-- " )) ﾉ ""i ヽ
ﾉヽ､ ﾉﾉ _/ i ＼
/ヽ ヽヽ､＿＿_,;//--'";;" ,/
665:名無し検定１級さん
09/07/03 19:14:53
ああひさしぶりですね
いいはなしです（涙
666:名無し検定１級さん
09/07/03 19:16:29
俺は昨年の高地トレは24点だった気がする
本試験は45点
667:名無し検定１級さん
09/07/03 20:07:12
４５点で落ちたんだろ？
しかし、どーやってそこまで引き上げたんだ？
668:名無し検定１級さん
09/07/03 20:37:05
ヒント：直前期は伸びる
669:名無し検定１級さん
09/07/03 21:30:54
ちんぽふみまろ です。
今からがんばって受かればよいなと思います。
TACスレがいごこちよさげなのでいつきますね。
アナルからの汁がくさーい
670:名無し検定１級さん
09/07/03 22:23:02
>>666
お前は俺か！全く同じ点数構成。
671:名無し検定１級さん
09/07/03 22:26:46
本試験が近くなってきて、オリンピック選手の気持ちがほんの少し分かってきました。本番で100％の実力を出せる人が合格ですね。
672:名無し検定１級さん
09/07/03 23:02:08
ってことはお前ら耕地３０前後だろｗ
そんなんでも合格目指すのか・・・
673:名無し検定１級さん
09/07/03 23:19:24
耕地トレーニングって
なんかいいな
674:名無し検定１級さん
09/07/03 23:54:33
昨年の例で行くと高地トレを見切って受けなかった奴が受かってたりする（マジで）。
675:名無し検定１級さん
09/07/04 00:08:16
今は答練中心の勉強で良いのかな？
過去問３回転したのだが。
676:名無し検定１級さん
09/07/04 02:57:44
>>675
基本講義終わってそれくらいしかすることが見つからないよね・・・
677:名無し検定１級さん
09/07/04 13:50:46
大原津田沼Jscool跡地にはＴＡＣ津田沼が明日開講に向けて突貫工事中
678:名無し検定１級さん
09/07/04 14:16:53
C判定からD判定にｗｗｗｗｗｗｗｗ
679:名無し検定１級さん
09/07/04 14:20:22
実力完成答練の偏差値
63-62-60-60
なかなか好調だ
680:名無し検定１級さん
09/07/04 17:55:51
偏差値60程度って…ショボいな。
681:名無し検定１級さん
09/07/04 19:00:28
いやいや、普通に合格圏内だよ。
682:名無し検定１級さん
09/07/04 19:39:32
60以上って圏内なん？
683:名無し検定１級さん
09/07/04 19:51:37
中間模試Ｄ判定
選択国年１点が効いている･･･
684:名無し検定１級さん
09/07/04 19:54:28
総得点は？
685:ニー･ト太郎
09/07/04 21:04:15
選択２６点、択一３６点、
６５２６人中、１７６７位。
Ｃ判定。
得点力がついていない。
しかし、２５点以下が全体の１８％余りいるとは……
すごい模試ですな！
686:名無し検定１級さん
09/07/04 21:17:16
もう結果、届いてるんですか？
687:名無し検定１級さん
09/07/04 21:29:44
月曜日に届くのでは？
688:名無し検定１級さん
09/07/04 21:40:13
けどこれって自宅受験のやつも
はいってんだよな。
会場だって3日間やってんだから、
なかにはちょっとみたってやつもいるだろ。
でこの平均点ってことは
意外とレベル低いのか？
この試験？
689:名無し検定１級さん
09/07/04 21:51:12
685さん
私は選択26
択一41で、
D判定でした…
なぜだろう…
しかも、2150番台
690:名無し検定１級さん
09/07/04 21:55:31
何かの科目に足きりがあったのでは？
691:名無し検定１級さん
09/07/04 22:03:23
>>685
6526位の人は何点なんだろ
692:689
09/07/04 22:26:21
そうでした…
国年足ぎりすっかり忘れてました…
本試験がこわいです
693:名無し検定１級さん
09/07/04 22:31:02
やはり、選択問題で明暗がわかれるのかな？
694:名無し検定１級さん
09/07/04 22:35:14
選択27点(国年1点)、択一35点のＤ判定･･･
今年は記念受験になりそうです･･･
695:名無し検定１級さん
09/07/04 22:36:42
受験者特典の問題集って何ページ位のものなんですか？
696:名無し検定１級さん
09/07/04 22:39:14
しかし、選択の４０点満点って、どうにかならないかね。
８０問でたら、実力通りの結果になると思う。
697:名無し検定１級さん
09/07/04 22:39:21
>>694
国年２点だったらぎりぎり「Ｃ」判定じゃない
まだあきらめるようなレベルではないよ
とにかくツボを何度も回しなさい
698:名無し検定１級さん
09/07/04 22:41:27
ツボの問題すべてつぶしたら、択一は合格圏内行けるかなあ？
何か焦ってばかりで、何をやっていいのかわからない状態です
699:名無し検定１級さん
09/07/04 22:44:49
中間模試
今年4月から勉強して
選択式29点
択一式32点
でした
選択式6490人中624位
選択式がだめ
来年受験予定ですがこんなもんでしょ
700:名無し検定１級さん
09/07/04 23:14:47
>>695
50ページ程
701:名無し検定１級さん
09/07/04 23:20:51
もうだめぽ･･･
702:名無し検定１級さん
09/07/05 01:08:57
もう成績表届いてるの？
七月六日に発送って聞いてたけど・・・
703:名無し検定１級さん
09/07/05 13:01:35
６７,５００人も試験申込みしているんだね。過去最高の申込者数。
704:名無し検定１級さん
09/07/05 13:04:46
公務員の自己啓発で勉強してるおれは
総選挙が試験日に当てられたらあぼんだ
705:名無し検定１級さん
09/07/05 13:06:13
ＴＡＣの中間模試の成績表が届いた。ＬＥＣの2回目模試もＷｅｂ上では
見られるようになっとった。
ＴＡＣは６５２６名受験だが、ＬＥＣは４３０３名受験だった。
こんなに受験者数違うものなのか？昨年はどうでした？
ＬＥＣ2回目は難しいからみんな敬遠するのか？
706:名無し検定１級さん
09/07/05 17:25:54
sou
707:名無し検定１級さん
09/07/05 17:50:21
みんな間違っても、開業するなよ。
地獄が待ってからよ。
ほんとーに喰えないんだ。
ネタじゃないよ。まじで。
まあ、５年～１０年は喰えないと思った方がいい。
708:名無し検定１級さん
09/07/05 18:39:53
佐藤塾のワンコイン模試 受け(て)る人多そうだね。2000円程度ならお得感あるかも。
↓
としみ応援スレ4より
671 ：名無し検定１級さん：2009/07/04(土) 22:24:16
大きな本屋行くと 佐藤塾の直前講座のパンフ いぱい在るじゃん
ワンコイン模試 通信で受験申込みしたら
問題と一緒に 解答解説 DVD入っていてビクリした。
今日直ちにトライしてマークシート返送した。
しかしDVDの音量 聞こえないぐらいに小さくなったり
デカくなったり、作る時ちゃんとチェックしろよ
画像のボケも含め、すごく技術的にいい加減だな 安いから文句言えんが…
でも内容は S P L E N D I D ！！
択一も10問中8問トシミン解説してたし、図に書いたり関連事項話したり
総復習講義みたいだた。解説集もiDE模試 TAC模試に準ずるぐらい丁寧。
付録の、改正織込み済3年分過去問集を、
普通の過去問集のような書式レイアウトにしてほしかったが。
676 ：名無し検定１級さん：2009/07/05(日) 17:27:58
ワンコイン模試解いてみました。
TACの2回目より難しく感じました。
709:名無し検定１級さん
09/07/05 20:00:13
東京は届いてるのかな？田舎は明日かな？
710:名無し検定１級さん
09/07/05 22:10:26
>707
そんな話は今はどうでもいいんだよ！！！！
空気読みやがれ！！！
馬鹿か貴様は！！！
貴様みたいな奴はすっこんでな！
711:名無し検定１級さん
09/07/05 22:15:51
確かに今煽ってるやつはアホだよな。
この時期は撤退続行鮮明になってるし
来年度生への釘刺しには早すぎる
期が読めないやつはナにやっても駄目。
712:名無し検定１級さん
09/07/06 01:17:01
もう過去問回すしかない
713:名無し検定１級さん
09/07/06 11:57:12
俺も過去問満点取れるまで回しまくる
後は運にまかす
714:名無し検定１級さん
09/07/06 14:50:32
田舎ですが届きました
相変わらず労災最悪なんだよなあ
年金とかはまあまあなんだけど労基労災ひどすぎる
715:名無し検定１級さん
09/07/06 16:48:22
まだ１ヵ月半も時間があると言うのに過去問回すような楽な勉強だけで、後は運に任すってか
なるほど、こういうのが後に救済待ち→不合格になった場合に「社労士試験は運」と憤慨しまくるヤツの脳内なんだな
いいか、過去問なんてのは真剣に受験する人間なら誰もが行なう最低限の作業である事を忘れるなよ
まぁ確かにそれだけで受かれば「運がよかった」と言えるが、落ちた場合は「運が悪かった」とはならないからな。
本人はとことんやった気でいるかもしれないが、楽な勉強しかしないのは明らかに勉強不足だ。
716:名無し検定１級さん
09/07/06 17:06:37
まああれだ。
基本書メインで、過去問しながら、白書と法改正やればトップクラス間違いなしだろ。
最近俺の成績上昇が著しい。
問題ばっかやるから実力が、ある一定以上になると上がらないんだよ。
717:名無し検定１級さん
09/07/06 17:09:52
運にまかすって言ってるんだからほっとけよ
自覚してるだろ
718:名無し検定１級さん
09/07/06 17:41:10
試験後なら後は運に任すってのも納得だ。
しかしまだ時間があるのに受かってラッキー、落ちて当然のような作業しかしようとせず、どうして既に運に任せようとするんかね
どうせなら受かって当然、落ちてアンラッキーとなるよう、残された時間を使おうとすればいいのに
そこんとこサッパリわからん
719:名無し検定１級さん
09/07/06 18:08:52
過去問しんどい
たくけて
720:名無し検定１級さん
09/07/06 18:12:47
この試験・・
運否天賦じゃない・・・
721:名無し検定１級さん
09/07/06 18:20:37
基本書１周目のインプット時に過去問を平行して２回転ほどやってればもうこの時期には過去問は見直し程度しかやる事残ってないはずだけどな
去年の秋冬からこのスレに登場した受験生はその事を口酸っぱく言われ続け、じっさい勉強報告にもそれをやってるっぽかったけど
まだ過去問に苦しんでる人いるのか
722:名無し検定１級さん
09/07/06 19:25:36
くるしい
テキスト読みで満足しててココで怒られて可顧問５年分やったら
労働７割、社会６．５しか行かなかった
もうだめっぽ
723:名無し検定１級さん
09/07/06 19:51:05
過去問は８がつでいいっていう先生もいたよ
724:名無し検定１級さん
09/07/06 20:19:45
試験結果届いてた
選択３０ 択一５３（会場受験） １８１位
勉強初めたのは今年１月末
仕事しながらでもこの結果だから案外、みんな勉強してないんだな
725:名無し検定１級さん
09/07/06 20:34:38
>>724
いや、あなたが優秀すぎるということだよ。
成績上位者が「意外にみんなたいしたことないんだな」とか
「おれ、仕事しながらやってるんだけどなあ」とか
「まだ数ヶ月しかやってないぜ」とか
そういうことを書くのはやめたほうがいい。
微妙に反感を買うよ。
わざとかもしれないけど。
726:名無し検定１級さん
09/07/06 20:36:42
模試で勝利宣言して意味ないぞ
本試験で点数とってから自慢しろ
727:名無し検定１級さん
09/07/06 20:43:10
模試はオナニー
ぬか喜び自慰やろうは選択足きりでまた来年
これ運だからｗ運
運を克服したきゃ
白書９０％暗記
六法７割暗記しとけ
728:名無し検定１級さん
09/07/06 21:34:54
オレ６０００位だった・・・
729:名無し検定１級さん
09/07/06 22:00:23
２１００位だったお
頑張るお
730:名無し検定１級さん
09/07/06 22:06:07
>>728
俺、５４００くらい。えっへん！
731:名無し検定１級さん
09/07/06 22:37:50
>>723
講師は二枚舌だよ
成績がいい受講生に言う台詞、成績が悪い受講生に言う台詞
ベテに言う台詞、初学に言う台詞
職業がらＴＰＯによって上手く使い分けしている
過去問は8月でいいなんて言われた意味をむしろしっかり考えるべきだ
732:名無し検定１級さん
09/07/06 22:38:43
ＴＡＣの郵便物ってメール便ですかね？
引っ越したんだけどメール便じゃ転送出来ないのかな・・
733:名無し検定１級さん
09/07/06 22:39:56
14日しめきり…60%以上正答で合格…心配。＠教育訓練給付金