09/10/12 13:50:46
>>274
名乗ってるだけで、行政書士かどうか分からないだろ・・
もし、万が一、行政書士じゃなかったら・・・？
まあ、あまり行書の肩も持てないが・・・
それより、失業者が受給＞＞＞＞この部分は不正じゃないだろ
手数料徴収＞＞＞この部分が不正なのかもしれないが、
どういった理由で不正なのか？？？
相談料名目で金銭のやり取りが可能ではないか？？？
>>274は不正の根拠を示せ
09/10/12 13:50:46
>>274
名乗ってるだけで、行政書士かどうか分からないだろ・・
もし、万が一、行政書士じゃなかったら・・・？
まあ、あまり行書の肩も持てないが・・・
それより、失業者が受給＞＞＞＞この部分は不正じゃないだろ
手数料徴収＞＞＞この部分が不正なのかもしれないが、
どういった理由で不正なのか？？？
相談料名目で金銭のやり取りが可能ではないか？？？
>>274は不正の根拠を示せ