08/12/02 20:24:29
特段の事情を入れなかったらどうなるの？気になるんだけど
982:名無し検定１級さん
08/12/02 20:25:54
どうやら、ＬＥＣの採点±２０ぐらいが記述の点の目安だな。
983:名無し検定１級さん
08/12/02 20:29:38
>>981
特段の事情がない限り点数がつきません
984:名無し検定１級さん
08/12/02 20:29:59
LECは昨年のミスを帳消しにすべく採点を厳格にしてきた。
実際にこんな基準で採点したら3％キルからありえないよ。
安心シル 試験委員様が今年はきびだんごぐらい採点が甘いとおっしゃってたし
985:名無し検定１級さん
08/12/02 20:30:30
>>980
うｐ
986:名無し検定１級さん
08/12/02 20:32:54
>>984
３％切る年も普通にあるでしょう。
３％切っても全然不思議じゃないよ
987:名無し検定１級さん
08/12/02 20:33:21
きびだんごって実際全然甘くないのだとよ。関係ない話だけど。
988:名無し検定１級さん
08/12/02 20:35:18
>>986
そうだけど、今年の合格率はおそらくそこまで低くない。
試験委員様が5％台だとおっしゃっておられた。
なぜなら記述の採点が甘いから。それに53は3が正解です。
989:名無し検定１級さん
08/12/02 20:36:50
もし問３が１で、５３が３なら、自己採点が８点上がる
990:名無し検定１級さん
08/12/02 20:37:09
ゴガギーン
ドッカン
ｍ ドッカン
＝＝＝＝＝） ）) ☆
∧_∧ | | ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ）| |＿＿＿＿＿ ∧＿∧ ＜ キーワードで機械的に採点するって言ってた香具師出てこいや！
「 ⌒￣ | | || （´Д｀ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| / ￣ | |/ 「 ＼
| | | | || || /＼＼
| | | | | へ//| | | |
| | | ﾛ|ﾛ |／,へ ＼| | | |
| ∧ | | | |／ ＼ / （ ）
| | | |〈 | | | |
/ / / / | / | 〈| | |
/ / / / | | || | |
/ / / / =-----=-------- | |
991:名無し検定１級さん
08/12/02 20:37:34
合格率
平成１５年 ２．８９％
平成１７年 ２．６２％
992:名無し検定１級さん
08/12/02 20:40:12
／￣ ＼
＿＿0⌒> ヽ
／ ∩⊂ﾆﾆﾆ⊃∩
／ | ノ ヽ
｜ / ● ● |
｜不合格| ( _●_) ミ
｜証書 彡､ |∪| ､｀＼ ﾋﾀﾋﾀﾋﾀ
｜ / ＿＿ ヽノ /´> )
＼ (＿＿＿） / (_／
＼ | /
￣￣| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿
993:名無し検定１級さん
08/12/02 20:40:25
>>991
今年はありえないだろ。
専門家（大原）が合格率は5％前後といっているのに2や3はないだろう。
994:名無し検定１級さん
08/12/02 20:43:07
15年に今年の問題だったら2%切ったかもしれんな
今とは母集団のレベルが違うし
995:名無し検定１級さん
08/12/02 20:45:07
次スレよろしく。
996:名無し検定１級さん
08/12/02 20:45:33
>>992
おれんとこに来るなよｗ
だれか次すれお願い。
立てられなかった
997:名無し検定１級さん
08/12/02 20:46:15
平成１８年の本試験の問３１も今年の問５３のように個数問題でＷと他の予備校の答えが割れるということがあり、他の予備校に軍配が上がったことがある。
998:名無し検定１級さん
08/12/02 20:47:37
今度はＷに軍配があがるね
999:名無し検定１級さん
08/12/02 20:47:43
今回は試験委員様が５３は３といっていたので３に違いないよ
1000:名無し検定１級さん
08/12/02 20:48:13
1000なら俺合格
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。