08/11/30 17:46:16
１月２６日こそ確定日付だな。
9:名無し検定１級さん
08/11/30 17:47:08
明日から新年ですね。
10:名無し検定１級さん
08/11/30 18:04:28
俺にとっては1/26が終わりの日だな…
11:名無し検定１級さん
08/11/30 18:24:25
２月１日大原合格祝賀会！
12:名無し検定１級さん
08/11/30 19:04:21
>>11
昔社労士講座受講してた俺は飛び入り参加していいかな。
13:名無し検定１級さん
08/11/30 19:24:37
>>8
巧いこと言うな。
このスレではブラックユーモアだろうに。
14:名無し検定１級さん
08/11/30 21:10:45
この試験絶対試験だから
周りは関係ないとか言うけど、
試験センターは法令の周りの出来見て
記述の調節してるんでしょ？
だったら、ロー組とかが大量に流れ込んで
法令の正答率上げてるとしたら、
やっぱ同じ事なんじゃないのかなあ、、
15:名無し検定１級さん
08/11/30 21:33:28
行政書士試験対策の参考書やら問題集が書店に売る程在るのに、
ロー生とか関係ないよ。ちゃんと勉強すれば合格できるって。
ともかく、初学者勉強期間半年の俺に、あと２６点ください。
16:名無し検定１級さん
08/11/30 21:35:33
ロー生でもＡＢて間違えてるヤツいるんだぜ、あの雰囲気で冷静には記述不可能。
17:名無し検定１級さん
08/11/30 21:37:30
そうかもしれないね。
旧司法勉強していた俺からすると民訴法とかが科目に入っていればいいんだけどね。
あと論述もあれば差がつけれそうなんだけけどね。
２００字程度のような短い論述が３題（事例形式）とかあればね。
社労士も試験制度変わるし行政も変えれば試験が被っている司法組も受けやすくなっていいと思う。
18:名無し検定１級さん
08/11/30 21:44:07
試験センターが思考力を試すような問題へ変えていきますって言ってたけど
くだらない一般知識でアシキリくらうのはゴメンだわ。
それならいっそのこと公務員試験や法科院入試で課される適正試験のような判断推理系の問題を入れてほしいんだけどどうかな？
こっちの方が理念に合っていると思うんだけど。
19:名無し検定１級さん
08/11/30 21:54:50
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
20:名無し検定１級さん
08/11/30 21:55:58
>>19
グロ注意
21:名無し検定１級さん
08/11/30 21:57:26
記述抜きで１５６だけど今でも行書の勉強してるが
どーなんだろ。司法書士か社労士の本でも買ってきて
気分転換しようか迷う
22:名無し検定１級さん
08/11/30 22:01:40
地位向上だとか難易度アップだとか言ってるヤシうぜー
巣に帰れ！
23:名無し検定１級さん
08/11/30 22:14:55
>>19割れ問について悩んでいるのかい？
24:名無し検定１級さん
08/11/30 22:29:01
地位が上がり社会的に難関資格と認定されたら開業したいと思う。
今は正直、試験が簡単なので恥ずかしい。
25:名無し検定１級さん
08/11/30 22:41:57
明日の今頃にはレックの採点結果が出てるね
26:名無し検定１級さん
08/11/30 22:43:45
明日何時くらいなんだろうな。
27:名無し検定１級さん
08/11/30 22:45:04
たしか夜8時
28:名無し検定１級さん
08/11/30 23:06:16
>>21
ボーダーだと勉強に集中できなくない？
29:名無し検定１級さん
08/11/30 23:06:52
私の昨年の試験のセンターの採点とＬＥＣの採点ではたった１点しか誤差がなかった。
30:名無し検定１級さん
08/11/30 23:12:32
LECだと合格で実際不合格だったって書き込みちょくちょく見るけど、その逆もあるのかな。
去年合格した人はこのスレに居ないし不合格者だけの書き込みしかないわけだから。
誤差が酷かった人ってどれくらいだったんだろう？
31:名無し検定１級さん
08/11/30 23:22:53
記述で何点必要かにもよるだろうね
まぁ一応明日で一つの目処は立つけどあくまで決着は1月26日だ
32:名無し検定１級さん
08/11/30 23:38:44
もうパンチキのマーク読み取り終わってるのかなぁ。
33:名無し検定１級さん
08/11/30 23:41:16
こいつ字がきたねぇーな＞0点
コノ子かわいいな＞16点にしといてやろう
てな感じで採点しているとおもいます
34:名無し検定１級さん
08/11/30 23:56:15
>>33
行政「書士」なんだから字が汚いのは０点だよ
35:名無し検定１級さん
08/12/01 00:08:30
うわーレック気になるー
頼むから合格点とどいてくれ
背信的悪意者で部分点もらえるかどうか」
36:名無し検定１級さん
08/12/01 00:10:39
>>35
あるわけねー
37:名無し検定１級さん
08/12/01 00:14:58
>>35
民法177条ですね、分かりますｗ
38:名無し検定１級さん
08/12/01 00:16:25
ちなみにLECの採点の、過去試験においての精度はどんなもんだったの？
39:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 00:17:18
レックの配点って明日だったけ？
夕方にはメール着てるかな
40:名無し検定１級さん
08/12/01 00:20:54
>>38
去年レックの採点は24点だったけど、
実際は32点でしたよ。
ただ、逆も然りだと思います。
41:名無し検定１級さん
08/12/01 00:22:49
記述ばっかりはね～。
確かに>>40さんみたいな現象もその逆も多いんでしょうね。
でも、皆だいたい記述次第だろうから、逆に言うとそのLECの採点も気休め程度・・・ってところでしょうか。
42:名無し検定１級さん
08/12/01 00:23:01
>>17
訴訟代理権がないから民訴法は試験科目に入れる必要ないだろ。
司法書士なんかは、簡裁ながら訴訟代理権を持つ場合があるし、
判決による登記もあるから試験科目になってると思うが。
それより、行政法の中でも実務上必要な法令を試験科目に加えるべき。
43:名無し検定１級さん
08/12/01 00:25:27
行政書士になろうとする人で一番足りないのは『常識』。
ゆえに一般知識があんな難問奇問揃いな事は歓迎出来る事だね。
44:名無し検定１級さん
08/12/01 00:26:40
記述抜きで150点。
しかも記述で30あるか超微妙･･･。
私生活にも影響が出てます。
試験日から夜なかなか眠れないし、体重が3キロ落ちました。
45:名無し検定１級さん
08/12/01 00:32:52
とりあえずL採点１９０超えてたら安心することにする。
46:名無し検定１級さん
08/12/01 00:34:11
LECで採点出した人は、どんな程度の記述で何点付いたか教えてもらえると嬉しいかな。
47:名無し検定１級さん
08/12/01 00:46:36
【 法律系資格入門 宅建と行政書士 】
URLﾘﾝｸ(www.office-ootaki.net)
48:名無し検定１級さん
08/12/01 00:53:55
>>46
いいよ。解答と点数を載せるよ。
でも、ネット申し込みだから３問の合計点しかわからないと思う。
49:名無し検定１級さん
08/12/01 00:59:41
俺も乗せるわ
50:名無し検定１級さん
08/12/01 01:36:22
レックの採点ていつ頃くるの？
51:名無し検定１級さん
08/12/01 01:39:57
>>44
おれも似たような感じ
毎日その事ばかり考えてしまう..
よかったら記述載せてもらっていすか？
52:名無し検定１級さん
08/12/01 02:05:05
ダイエットになるな
俺はむしゃくしゃすると焼け食いするから同じ心理でも３キロ太った
53:国語yk3
08/12/01 02:23:33
久しぶりにきた
54:名無し検定１級さん
08/12/01 07:41:18
みんな記述抜きで何点とか言っているけど
22問と53問は、除外して計算してるんだろうか？
俺２２は３にしてるし、５３も３にしてるから両方とも関係してるんだよなー
ぬか喜びしたくないんで、一応両方とも除外して、158点なんだけど
この2問で8点ゲットできたらそうとう楽なんだが・・・
55:名無し検定１級さん
08/12/01 09:39:02
俺は適当に受けたから記述抜きで150点だが毎日気楽に生きれてるな。
記述も30点あるかないかだし。来年受かればいいやみたいな。
56:名無し検定１級さん
08/12/01 09:54:04
まぁそう人生棄てたもんじゃないよ
57:名無し検定１級さん
08/12/01 10:32:12
俺は100%落ちてるんだけど結果みるまであきらめられない
58:名無し検定１級さん
08/12/01 10:37:26
君たち問題集何冊やった？俺７冊。
59:名無し検定１級さん
08/12/01 10:38:33
>>58
過去問、問題集はなにもやってないな。
大学の授業だけで挑んでみた。
60:名無し検定１級さん
08/12/01 10:38:56
虹パパ閉鎖 ホントにお疲れ様でした。
61:名無し検定１級さん
08/12/01 10:39:17
んで択一得点１４２点。
62:名無し検定１級さん
08/12/01 10:40:28
>>61
すげーじゃん。
大学の講義だけだと問題さっぱりわかんなかったぞ。
63:名無し検定１級さん
08/12/01 10:44:42
>>58
俺は問題集1冊を二回し。択一１６６
64:名無し検定１級さん
08/12/01 10:48:01
>>62
そりゃむりだろｗｗｗｗｗｗ
65:名無し検定１級さん
08/12/01 10:48:46
行政書士はおまけ資格のおまけ資格だ。
弁護士のおまけの税理士のおまけの行政書士。
あまりにレベルの低い資格にヘドが出る。
66:名無し検定１級さん
08/12/01 10:56:57
今年は難しかったという印象の受験生が多かったみたいだけど、
書店に並んでいる教科書で解けない問題は少ないような。
標準的と言われているテキストだけでうかる試験なんじゃないの？
予備校のパンフレットには誇大とも取れるコピーが踊っているけど、実質合格率は相当低いんじゃないの？
独学より少しいいくらい？
67:名無し検定１級さん
08/12/01 10:58:59
>>66
行政書士のテキストは過去問ベースだから今年の問題は解けないと思うよ。
何より18年度から問題の質が変わりすぎてる。
予備校の誇張疑惑は今にはじまったことではない。
68:名無し検定１級さん
08/12/01 11:13:31
この試験、大学の講義＋過去問演習が一番効果的
予備校の行書コースの合格率は気の毒な位低いだろう
予備校に四年も五年も通うなら法学部に行ってしまった方が早い
般教を除けば、知らない問題と騒ぐこともまず無くなる
急がばまわれ
69:名無し検定１級さん
08/12/01 11:22:18
今回予備校はどうやって責任取るんだろうなｗ
予備校の授業を受けいれば、今年の問題にも十分対応できた
という口実にしてるけど･･･
70:名無し検定１級さん
08/12/01 11:35:15
俺、可能性はあるんだけど、なんか記述はそこそこ書けても３０点すら厳しい予測だな。
71:名無し検定１級さん
08/12/01 11:45:58
俺も記述の自己採点は、厳しく見て20点と予測してるから
22問は３も正解にしてもらわないと困る。
72:名無し検定１級さん
08/12/01 11:47:02
36点必要なおれは死亡
73:名無し検定１級さん
08/12/01 11:51:04
お前ら馬鹿の癖に気取ってんなよ。
74:名無し検定１級さん
08/12/01 11:52:24
レックに申し込んだ人で
問４４Y県被告、処分取り消しの訴え（義務付けはかけていない）
問４６をABC回答の人がいたら
点数教えてください。
75:名無し検定１級さん
08/12/01 11:52:41
今年は記述40点以上いっぱいいるだろ。
今年で30点がきついとかどんな採点だよ。
76:名無し検定１級さん
08/12/01 11:53:24
>>74
0点
0点
77:名無し検定１級さん
08/12/01 11:58:02
>>76
おまい厳しいなｗおいｗ
78:名無し検定１級さん
08/12/01 11:59:26
今年の記述の採点厳しくなりそう
79:名無し検定１級さん
08/12/01 12:04:05
URLﾘﾝｸ(image.i-bbs.sijex.net)
ここに今年の採点基準の予想が載ってるね。
あくまでも主観だろうけど。
80:名無し検定１級さん
08/12/01 12:05:25
記述を難しくする理由がないよ。
択一で140点超えてて、記述もある程度書けてたら合格されても不備はないだろう。
むしろ、140点超えてて記述もある程度書けてるやつなんか全体の5%いるかいないか程度だと思うし。
採点が
めちゃくちゃ厳しい→合格率2%
厳しい→合格率3%
普通→合格率4%
ちょっと甘め→合格率5% ←今年はたぶんココ
大分甘め→合格率6%
こんなもんだと思う。
81:名無し検定１級さん
08/12/01 12:05:31
確定日付でＡＢＣｗ
82:名無し検定１級さん
08/12/01 12:09:10
Y県取消で１２点、ＡＢＣは問題なし、むしろ誰から誰、誰の 確定日付はマイナス4
83:名無し検定１級さん
08/12/01 12:09:15
ちょっと甘めの採点での基準をお教えしよう。
44
Ｙ県被告(4点)、取消訴訟(6点)、義務付(6点)、文章構成(4点)
45
（信頼関係(8点)、破壊等(8点)）or（背信的行為(8点)、特別な事情(8点)）、文章構成(4点)
46
譲渡人から債務者への通知(8点)、債務者の承諾(8点)、文章構成(4点)
84:名無し検定１級さん
08/12/01 12:10:58
>>79
の基準なら合格してるぜ
85:名無し検定１級さん
08/12/01 12:11:18
>>83の文章構成は問いに対してどう答えているか、文字数などを考慮。
44で言えば
～～～を提起すべきである。
45で言えば
～～～の場合である。
46で言えば
～～～に対抗できない。
等のことである。
もちろん、この一つだけってわけでもない。46で言えば必要だからというのも一応許容範囲を取れる。
もちろん甘い採点でなかったらアウトだがな。
86:名無し検定１級さん
08/12/01 12:11:55
特段じゃないの？
87:名無し検定１級さん
08/12/01 12:12:09
特段でしたすいません
88:名無し検定１級さん
08/12/01 12:12:46
俺は択一１４０以上だとまだ７～８％位残ってると思うけどな
いずれにしても５％位に調整させるだろう
89:名無し検定１級さん
08/12/01 12:13:29
すべきか？て問われたらすべきである。
場合か？は場合である。って答えるのは常識で誰でもそう答えるんじゃないの？
90:名無し検定１級さん
08/12/01 12:14:15
1秒でレスするとはー
91:名無し検定１級さん
08/12/01 12:14:39
>>89
そう答えてない答案のほうが多いとおもうよ。
むしろそう答えなくてもこたえになる場合もある。
もちろんそう答えてない人は文字数が足りないから調整するために書いたり、適当に書いた場合などがある。
92:名無し検定１級さん
08/12/01 12:16:12
記述の採点なんてブラックボックスなのに
あたかも知ってるかの様に点数つける奴ってなんなの？
93:名無し検定１級さん
08/12/01 12:16:37
>>83
その基準で、Ｙ県、処分取り消しのみで何点？
債務者への承諾抜けで何点？
94:名無し検定１級さん
08/12/01 12:16:43
>>92
ひ・み・つ
95:名無し検定１級さん
08/12/01 12:17:32
>>93
10～14
8～12じゃないか？
これ文章構成がぐちゃぐちゃだったら0点の可能性もある
96:名無し検定１級さん
08/12/01 12:18:06
>>93
多分あなたは、１２～14点。
97:名無し検定１級さん
08/12/01 12:18:16
下駄として汝らに２０点与える。 嬉しい？
98:名無し検定１級さん
08/12/01 12:19:18
>>94
わかったぞ！！
お前は未来からやってきた時間犯罪者だな！？
99:名無し検定１級さん
08/12/01 12:19:57
>>98
禁止事項です
100:名無し検定１級さん
08/12/01 12:22:07
>>83
>>95
>>96
ありがとー。お互い合格しているといいですね。
101:名無し検定１級さん
08/12/01 12:22:14
まぁともかく
LECの回答かえってきたら記述と点数さらそうぜ
102:名無し検定１級さん
08/12/01 12:23:41
さらそ、さらそ。
103:名無し検定１級さん
08/12/01 12:23:52
ＬＥＣなんかしんじられない。
104:名無し検定１級さん
08/12/01 12:24:48
>>88
140以上は１０％はいるだろう。
それを記述で半分の５％にする感じだろう
105:名無し検定１級さん
08/12/01 12:24:56
どんな苦しみに対しても、
青春の思い出とみんなの笑顔が勇気を与えてくれる。
合格発表まで自分を信じて待とうぜ！！
106:名無し検定１級さん
08/12/01 12:25:37
>>104
10%もいないだろｗ
107:名無し検定１級さん
08/12/01 12:25:46
信じようが、信じまいがあと２ヵ月を楽しくすごすためにさらせー。
108:名無し検定１級さん
08/12/01 12:26:33
記述採点に廻った答案何パーセントか気にならない？
俺は１３パーセント位だと思う。
109:名無し検定１級さん
08/12/01 12:26:40
なるほど、記述が140点の俺の合格はありませんね。
44では取り消しのみ、45は適当なことを書いた、46は適当。
あきらめます
110:名無し検定１級さん
08/12/01 12:28:07
１４０超は１０％もないんじゃないかな？
希望的観測なしで、記述はキビシー採点ないと思うのだが・・。
111:名無し検定１級さん
08/12/01 12:28:52
なんか俺ら、同じ事考えてるな
112:名無し検定１級さん
08/12/01 12:29:33
>>109
おい！そこ！
勝手にあきらめるな。
113:名無し検定１級さん
08/12/01 12:29:37
なんか頭の中一緒だなｗ
114:名無し検定１級さん
08/12/01 12:29:47
１４０ぐらいなら10人に1人は越えるだろう。
115:名無し検定１級さん
08/12/01 12:30:03
>>94
神光臨ｗ
で合格率予想は？何パーセント？
116:名無し検定１級さん
08/12/01 12:30:22
大体この位の基準で見る気がする。あとは微調整で。
４４ 被告で４点
義務付け＋取消書けて満点、取消なしで８点減点、取消のみは０点
４５ どちらかの判例でかけてれば１６～２０はつく、それ以外は大幅減点
４６ キーワード採点で、通知、承諾書けてそれぞれ８点はつく
確定日付かいたら通知の分は０点
117:名無し検定１級さん
08/12/01 12:30:39
>>108
足切り考えないと15%くらいいるんじゃないかな。
その中で
120～130 3%/15%
130～140 3.5%/15%
140～150 4%/15%
150～160 2%/15%
160～170 1%/15%
170～180 1%/15%
180～ 0.5%～
で足切りが2%くらいいるとして13%くらいか。
118:名無し検定１級さん
08/12/01 12:30:47
もうこれ以上は前に進めない、っていう時は誰にだってあるものさ。
そういう時は、そういう時こそ、
遠くを見るんだよ。今というときは、未来につながっているんだ。
そう、俺達は未来を選べるんだ。
行政書士は俺たちにとって、越えなければいけない一つの壁に過ぎないんだ。
119:名無し検定１級さん
08/12/01 12:31:12
しつこい？粘着？上等だ！
一所懸命念じて何が悪い？
どんどんあおってくれ！
120:名無し検定１級さん
08/12/01 12:31:14
>>115
5.24%
121:名無し検定１級さん
08/12/01 12:31:55
割れ問を、どうカウントするかで140越えの割合は全然違ってくる
だろうよ。割れ問の2問が没問になれば、１４０越えは10%を軽く越えるよ
122:名無し検定１級さん
08/12/01 12:31:56
>>116
義務付けだけで点数付いて取り消しだけで点数付かないお前の頭はどうかしてるよ。
どっちかっていうと逆の可能性のほうが高いだろ。
123:名無し検定１級さん
08/12/01 12:32:40
>>121
軽くは超えないだろう…10%前後だとおもうが、それでも。
124:名無し検定１級さん
08/12/01 12:34:25
義務付け書かせる問題だから、それがないと
問に答えたことにならん
125:名無し検定１級さん
08/12/01 12:35:49
>>124
義務付けを書かせる問題だとしても義務付けだけ書くやつは何も理解してないから点数はないとするほうが妥当。
取り消しがあっての義務付けだからいきなり飛んで義務付け書くほうが論理破綻してる
126:名無し検定１級さん
08/12/01 12:35:59
>>116
俺もそう思うぜ。
127:名無し検定１級さん
08/12/01 12:36:39
>>122
きっと義務付けしか書けてないんだろうなｗ
取消なしの義務付けなんて、そもそも認められないのになｗ
128:名無し検定１級さん
08/12/01 12:36:41
申請型と非申請型を理解していないしなｗ
義務付けだけはだめだろ
129:名無し検定１級さん
08/12/01 12:36:48
じゃあ被告の4点のみってことも覚悟しとかないといけないな・・・
130:名無し検定１級さん
08/12/01 12:37:43
国とＹ県にたいしてと書いた俺は無敵だな。
0点覚悟しなきゃ…。
131:名無し検定１級さん
08/12/01 12:38:10
重圧に耐えながら 外の冬景色
僕の心渦巻く 平野一面広がる
白銀世界
132:名無し検定１級さん
08/12/01 12:38:13
もうマーク採点終わって記述に移行してるのかな？
133:名無し検定１級さん
08/12/01 12:38:51
>>132
余裕で移行してるよ。
134:名無し検定１級さん
08/12/01 12:39:36
結局は併合提起が義務だから、取消書かない奴も０点でも文句は言えない。
取消だけよりは少しはまし
135:名無し検定１級さん
08/12/01 12:39:41
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
ここの採点基準はいささか疑問だな･･･
136:名無し検定１級さん
08/12/01 12:40:14
>>132
ありがと。
今年の記述の採点は甘めかなぁ？それとも厳しい？
137:名無し検定１級さん
08/12/01 12:40:59
>>134
設置の可能性を考えるなら取消訴訟だけのほうがマシなんだろうけどな。
義務付は0%だが、取消訴訟は0%ではないからな。
138:名無し検定１級さん
08/12/01 12:41:31
>>136
今年は大福ほぼ甘くはありませんが、きびだんごくらい甘いです。
139:名無し検定１級さん
08/12/01 12:42:38
想いは未来も 定めも変えていく
きっと こんな時代でも･･･
140:名無し検定１級さん
08/12/01 12:43:14
>>138
お前マジでセンスねえなｗｗｗ
141:名無し検定１級さん
08/12/01 12:43:33
義務付なしだと８～１４なんだ。
142:名無し検定１級さん
08/12/01 12:43:35
>>137
理屈ではそうだよね。
でも問はあきらかに義務付け書かせる問題だから、取消のみは部分点もないと思う。
143:名無し検定１級さん
08/12/01 12:44:00
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
144:名無し検定１級さん
08/12/01 12:44:17
>>138
そっかありがとう。22と36と53の回答はどうなると予想する？
145:名無し検定１級さん
08/12/01 12:44:46
>>142
理屈でいうなら、問題は義務付訴訟を書かせる問題ではなくて、併合提起を書かせる問題だから
取消も義務付も部分点になると解するのが妥当だと思うがね。
146:名無し検定１級さん
08/12/01 12:45:46
被告のみで部分点つくのに、取消に部分点つかないわきゃねーだろｗｗｗ
147:名無し検定１級さん
08/12/01 12:45:57
>>138
没問でそうかー？
148:名無し検定１級さん
08/12/01 12:46:04
>>144
レックの解答速報が一番信頼度が高いでしょう。
149:名無し検定１級さん
08/12/01 12:46:46
URLﾘﾝｸ(www.rakuten.ne.jp)
150:名無し検定１級さん
08/12/01 12:46:47
>>144
問22は当方の考え方では、2と3を正解にすることが他の受験者に対して不利になると判断いたしましたので
没問の可能性が高いと思われます。
問36については少し難易度が高いと思われますが,4が正解でございます。
問53に関してはアが条文と違うことを素直にお聞きしたかったのですが、予備校等受験生が深みにはまっておりまして…。
正解は当初の発表通りの3を予定しておる次第でございます。
151:名無し検定１級さん
08/12/01 12:47:05
取り消し訴訟のみの回答を0点だとするとかなり合格率下がりそうな予感
被告、取り消しで12点て行ってる人がいたけどこれだと甘すぎるきがしてきた
152:名無し検定１級さん
08/12/01 12:47:35
>>145
そうだよね。
ところで２２はどう？
153:名無し検定１級さん
08/12/01 12:47:42
>>144
22は２と３両方正解
36は４
53は、わからん
154:名無し検定１級さん
08/12/01 12:48:19
取消のみ書いた奴は、義務付けが全然頭に浮かばなっかったんだと思うよ。
ほとんどの奴が取り消しは書いてるはずだから、取消だけだとそういう風に受け取られる可能性大。
155:名無し検定１級さん
08/12/01 12:48:34
法令データでは改正してないようだけど
行政3法の改正は無しですか。
156:名無し検定１級さん
08/12/01 12:49:33
>>150
ありがとう。22没になることを期待してまつ。
157:名無し検定１級さん
08/12/01 12:49:51
>>151
そこは当方でもすこし審議があったのですが…。
問題自体が難易度が高めということもあり、取消訴訟、義務付訴訟のみの記述も点数が付く次第でございます。
取消訴訟、義務付訴訟のみを書いておられる方は文字数が足りない等不備があることも多く、その点でマイナスをさせていただいております。
158:名無し検定１級さん
08/12/01 12:50:54
記述の採点っていつ終わるの？今年中？
159:名無し検定１級さん
08/12/01 12:51:21
>>154
うんｗそのとおりなんだ。
処分取り消しの訴えだけじゃおかしいよなぁって思ったけど
義務付けが出てこなかった。
行政事件訴訟法が苦手であまり読み込まなかったのが原因・・・
試験は苦手にしているところから問題がでる！っていう格言をいま痛感している
160:名無し検定１級さん
08/12/01 12:52:02
>>158
今年中。来年は発送の準備をするんだって。
161:名無し検定１級さん
08/12/01 12:52:15
>>158
本年度中には終わらせる次第でございます。
年が明けたあとは合格率の調整をかねて、点数が180点～190点の人の記述の答案の見直しが主となっております。
162:名無し検定１級さん
08/12/01 12:53:56
>>161
見直しなんてあるのでつか？
163:名無し検定１級さん
08/12/01 12:54:17
>>161の点数は170～190の方の点数でした。
合格率が高い場合は180～190を、低い場合は170～180の方の点数を再チェックする次第でございます。
164:名無し検定１級さん
08/12/01 12:54:55
没候補は22のみですか?
165:名無し検定１級さん
08/12/01 12:55:34
>>162
もちろんでございます。
そこで合格率を調整することが多いことも否定はできません。
しかし、毎年のことながらその再チェックは形のみとなっておりまして…。
ですから、合格率にブレが生じる次第でございます。
166:名無し検定１級さん
08/12/01 12:56:08
>>163
それなら納得できる・・！？
167:名無し検定１級さん
08/12/01 12:56:35
22問は没にならなかったとしたら、２と３のどちらが正解の可能性大なの？
168:名無し検定１級さん
08/12/01 12:57:01
>>164
当方で問題を見直したところ没と言われている問題番号は22番のみとなっておりますね。
問題番号36,53,57の問い合わせも多くありますが、当方で問題にさせてもらっているのは22番のみとなっております。
169:名無し検定１級さん
08/12/01 12:57:33
頼むからだれか採点基準を教えてくれー。
170:名無し検定１級さん
08/12/01 12:57:38
法令データでは改正してないようだけど
行政3法の改正は無しですか。
171:名無し検定１級さん
08/12/01 12:58:07
>>167
問題を見直したところどちらも正解となりましたので、受験生全員に配点するという形になる次第でございます。
当初の予定では肢番号3が正解の予定でありました。
172:名無し検定１級さん
08/12/01 12:58:28
要するに記述上位半分に入る事が出来ればいいんだ
173:名無し検定１級さん
08/12/01 12:58:30
>>168さんが本当に採点委員だったら神
174:名無し検定１級さん
08/12/01 12:58:47
22番の解答ですが23以外でも4点もらえそうですか？
ここ取れればかなり楽になります!
175:名無し検定１級さん
08/12/01 12:59:35
>>173
当方はただの授業のない大学生でございます。
176:名無し検定１級さん
08/12/01 12:59:49
マジ神だろｗｗｗ
これが釣りでも巧すぎるｗｗｗ
どちらにしても神
合格発表までネタでもいいので盛り上げてほしいなｗ
177:名無し検定１級さん
08/12/01 13:00:30
バロスｗｗｗ
178:名無し検定１級さん
08/12/01 13:01:38
>>171
ありがとう!22番みんなにプレゼント♪
絶対に変えないでよ～
179:名無し検定１級さん
08/12/01 13:01:58
問53って4じゃないの？
180:名無し検定１級さん
08/12/01 13:02:17
２２が没問になっても５３が３になれば点数が変わらない件
181:名無し検定１級さん
08/12/01 13:02:29
俺もそう思う。。。
182:名無し検定１級さん
08/12/01 13:03:32
>>150
>>157
>>161
>>163
>>165
>>168
>>171
>>175
183:名無し検定１級さん
08/12/01 13:03:41
記述抜きで128点て、
どう頑張っても合格無理ですか？
184:名無し検定１級さん
08/12/01 13:04:56
>>183
簡単な話、記述で52点とれば合格だ。
185:名無し検定１級さん
08/12/01 13:05:13
>>183
3問とも完璧にかけてればいけるんじゃないｗ
186:名無し検定１級さん
08/12/01 13:06:11
>>185
予備校の解答と同じように書けました。
違うのは特段の事情を書けなかったくらいです。
187:名無し検定１級さん
08/12/01 13:08:20
>>186
かいてみそ
188:名無し検定１級さん
08/12/01 13:09:14
じゃあ可能性あるかもしれませんね。
ハラハラしながら１、.２６を待つのです。
189:名無し検定１級さん
08/12/01 13:09:17
>>186
そこはデカいよｗ
変に期待するより諦めたほうがいい
190:名無し検定１級さん
08/12/01 13:12:27
>>187
1番
Xは、Y県を被告として、申請の拒否処分に対する取消訴訟と
義務付け訴訟を提起すべきである。
2番
賃借人の、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない、
事情が存在する場合である。
3番
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者の承諾がなければ
債務者に対して対抗できないからである。
191:名無し検定１級さん
08/12/01 13:12:43
ありゃ神様もう消えた？
合格率予想が５％前半って言ってたけどまだ記述採点終わってないのに冗談だよね？
俺昨年と同じぐらいにする意気込みの記述採点を希望しているんだけど・・・
192:名無し検定１級さん
08/12/01 13:14:01
>>190
おめでとう、君で52点なかったらありえないわ。
というかそこまで書けたのになんで択一が128点なんだ。
193:名無し検定１級さん
08/12/01 13:15:54
法令択一23問くらいで
パンチキ6問くらいだと
128点くらいか
194:名無し検定１級さん
08/12/01 13:16:21
法令の4割はクリアできてるんだろうか？
195:名無し検定１級さん
08/12/01 13:18:30
法令は5割じゃないか？
どっちみち法令5割だとパンチキ満点でも178点しかいかないわな
196:名無し検定１級さん
08/12/01 13:18:52
>>190
1番 義務付けの対象が書かれていない
2番 特段のが抜けている
以外は、完璧
128点というのは、割れ問を除外してるのだろうか。これ以上択一の点数が
下がると危険
197:名無し検定１級さん
08/12/01 13:19:13
>>194
法令は5割でしょう？
184の半分は92点だから92点か。
で一般知識もあわせて120ないとだめなんだよな。
198:名無し検定１級さん
08/12/01 13:20:21
>>192
模試では常時250点前後だったのですが、
本番は尽く2択に絞った後に外してしまいました。
今年はもうあきらめてます。
199:名無し検定１級さん
08/12/01 13:22:41
中卒さんはいりましたー
200:名無し検定１級さん
08/12/01 13:25:02
問3はどうなるんだろう
201:名無し検定１級さん
08/12/01 13:26:24
４で決まりだろ
202:名無し検定１級さん
08/12/01 13:32:51
採点委員の当方大学生がいなくなってスレ急ブレーキｗ
203:名無し検定１級さん
08/12/01 13:33:12
だねｗｗｗ
204:名無し検定１級さん
08/12/01 13:34:54
記述の一問目、「取消+義務付け」でなくて「無効等確認+義務付け」
だとOUTなんでしょうか？
205:名無し検定１級さん
08/12/01 13:36:52
大丈夫なんじゃない？
早稲田セミナーは取り消しと無効等両方書いてる
206:名無し検定１級さん
08/12/01 13:38:29
>>204
マイナス4点だな、それでは。
207:名無し検定１級さん
08/12/01 13:40:45
>>205
ありがとうございます。
一番最初に思いつくべきなのがどう考えても
取消の方なのでどうしようかと思ってました…
>>206
マイナス８点では無く、無減点でもなくマイナス４点だ。
とお考えになる理由は？
208:名無し検定１級さん
08/12/01 13:47:34
ＬＥＣの自己採点やったんだけど
あれってホームページにアクセスして結果確認するんだっけ？
それともメールで結果教えてくれるんでしたっけ？
209:名無し検定１級さん
08/12/01 13:56:34
>>208
ホームページアクセスするんだよ
もう見れるよ
210:国語
08/12/01 13:56:49
特別な事情って点付きますか？
211:名無し検定１級さん
08/12/01 13:59:00
>>210
減点されないよ
212:国語
08/12/01 14:02:05
>>211
それなら嬉しい
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。
で14～16つけば万々歳なんすけど...
213:208
08/12/01 14:06:25
>>209さんサンキューです(^^)
214:名無し検定１級さん
08/12/01 14:23:00
>>209
もう見れるの？
パスワードとかもう送られてきたの？
215:名無し検定１級さん
08/12/01 14:28:11
まだ見れないだろ？
216:名無し検定１級さん
08/12/01 14:53:03
見れるよ
217:名無し検定１級さん
08/12/01 14:55:50
>>216
採点結果は見れないよ。
20：00に、メールでＩＤとパスワードを送ってくるって書いてる
218:名無し検定１級さん
08/12/01 14:58:00
あと5時間だね
219:名無し検定１級さん
08/12/01 15:05:16
ドキドキするなあ･･･
合格してるだろうか
220:名無し検定１級さん
08/12/01 15:09:57
今日は合格発表の日ですか？
221:名無し検定１級さん
08/12/01 15:11:08
>>220
そうですが？
222:名無し検定１級さん
08/12/01 15:34:41
>>221
さっきから嘘ばっかついてんじゃねーよ
223:名無し検定１級さん
08/12/01 15:55:09
俺、ＬＥＣのやつ登録していないけど・・。
すぐできるの？
224:名無し検定１級さん
08/12/01 15:57:54
>>223
残念。期限切れ
225:名無し検定１級さん
08/12/01 16:00:19
さびしいな・・。
226:名無し検定１級さん
08/12/01 16:17:29
おーい。誰かいますか？
227:名無し検定１級さん
08/12/01 16:21:16
なに？ ＡＣ確定日付でも語るか？
228:名無し検定１級さん
08/12/01 16:23:31
おー。ＡＢＣ確定でいこうぜ。でもおら、そこは譲渡人云々と書いたし、確定入れなかったけど・・。
229:名無し検定１級さん
08/12/01 16:27:05
>>228
ナイス記述です！
230:名無し検定１級さん
08/12/01 16:27:33
譲渡人による債務者に対する通知または債務者の承諾がなければ債務者に対抗できないからである。
と書いた
231:名無し検定１級さん
08/12/01 16:29:09
対抗がいるというひとがまた発生した
232:名無し検定１級さん
08/12/01 16:30:54
>>230
意味わからん。自分の書いた答案はこうだって書いただけなのだが。
233:名無し検定１級さん
08/12/01 16:32:04
まちがった。
>>231ね
234:名無し検定１級さん
08/12/01 16:43:50
>>231
すげー被害妄想ｗ
対抗という言葉に反応するセンサーついてるんだろｗ
235:名無し検定１級さん
08/12/01 16:44:54
ＡＢＣ ８点
確定日付 ４点
このくらい貰えればいいだろ
236:名無し検定１級さん
08/12/01 16:45:49
ＬＥＣのまだ？
237:名無し検定１級さん
08/12/01 16:49:14
>>235
ドンマイ。来年があるさ
238:名無し検定１級さん
08/12/01 16:50:11
レックの診断去年は年明けに来た。
239:名無し検定１級さん
08/12/01 16:50:43
>>230なんだが、字数がギリギリ(45)で、
読点が一つもつけられなかったのがすっげー不安なんだが…。
大丈夫かな？
240:名無し検定１級さん
08/12/01 16:53:37
去年、一昨年のLECのデータ数はどのくらいなんだろう？
241:名無し検定１級さん
08/12/01 16:56:40
>>239
2点減点だな
242:名無し検定１級さん
08/12/01 17:00:37
昨年のＬＥＣ診断の信憑性はどうなの？
243:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 17:02:01
ＬＥＣって8時だったよね。
総合でくるの？去年やってないから、ちょっとドキドキするねｗ
244:中卒 ◆0rfbxQrSUE
08/12/01 17:07:30
LECの判定ドキドキするけど、楽しみでもある。
245:名無し検定１級さん
08/12/01 17:30:52
お前らこの診断めちゃくちゃ辛口採点になってるからあまり気にしなくてもいいぞ。
昨年甘く採点しすぎて１９０あった者が不合格になったこともあり今回はすごい厳しくつけられてるから。
ここで不合格判定で本番合格なら苦情はないが、その逆で去年は非難ゴウゴウ。
１７０あれば合格可能性はある。１９０超えは安心していいよ。
246:名無し検定１級さん
08/12/01 17:37:53
へー。そうなんだ。
247:名無し検定１級さん
08/12/01 17:42:40
確定日付書くより、通知の相手を間違う方が痛いよねえ。
ＡＢＣで書くより、承諾忘れる方が痛いよね。
248:名無し検定１級さん
08/12/01 17:47:58
ＬＥＣ判定は厳しいのか・・。
届いた人。
部分点の分析よろしくお願いします。
249:名無し検定１級さん
08/12/01 17:49:33
>>248
8jiyorikoukaishimasu
250:名無し検定１級さん
08/12/01 17:55:26
8時か
晩飯くったらまた来るぜ
点数さらすからまってろー
251:名無し検定１級さん
08/12/01 17:56:22
誰から誰への通知、又は誰の承諾
ここまで正確に書ければ16～20点は堅いと思う。
あとは文章構成で4点か。確定日付-4点ってところか。
どこかにこれだけしか書かなかった猛者はいないのかな？
252:名無し検定１級さん
08/12/01 17:56:46
記述以外で１５０点で記述まぁまぁ書けたんだけど、どうかな？
記述採点厳しかったらキツイかも。
253:名無し検定１級さん
08/12/01 18:00:27
義務付け訴訟だけ書いても部分点もらいたいんですけど、ダメですか？
4点だけでも恵んではもらえないでしょうか？
254:名無し検定１級さん
08/12/01 18:03:01
８点与える
255:名無し検定１級さん
08/12/01 18:04:47
殴り書きはいかんぞ
256:名無し検定１級さん
08/12/01 18:05:50
時間なくて殴り書きした・・・
257:名無し検定１級さん
08/12/01 18:08:43
俺は殴りマークシート
258:名無し検定１級さん
08/12/01 18:09:38
>>254
神よ！！
259:名無し検定１級さん
08/12/01 18:13:18
>>252
おそらくレックの採点では１７２でしょう。
１０点ぐらい低くついています。
260:名無し検定１級さん
08/12/01 18:13:32
住宅新報社の総評だと今年は難しかったらしい。
261:名無し検定１級さん
08/12/01 18:18:05
司法組の参入で受験者層のレベルも上がっているので合格率はそれほどおちない
262:名無し検定１級さん
08/12/01 18:27:12
今日は８時から採点なんだけどＬ自体で回答割れてる問題はどう扱うんだ？
たしか二つくらい割れ問あっただろう。
263:名無し検定１級さん
08/12/01 18:28:33
8時にならんとわからん・・・
264:名無し検定１級さん
08/12/01 18:29:15
>>262
22問は２と３を正解にしているから、どちらも正解扱いだろう。
3問については、１という意見もあったというだけで、レックの
正式解答は４だから、４だけが正解だろう。
265:名無し検定１級さん
08/12/01 18:32:23
ＬＥＣは当てにならない。
266:名無し検定１級さん
08/12/01 18:37:19
>>259
なんで、低くつけてるっていう、あらかじめ防御線はるの？
レックで172点ってきたら、落ちてると思って
来年に向けた方が前向きだと思うが・・・
267:名無し検定１級さん
08/12/01 19:41:46
できたら今年合格したいな。
268:名無し検定１級さん
08/12/01 19:45:11
俺試験後、金遣いがあらくなった。
269:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 19:47:28
>>268
大丈夫
借金の手続に移ってる俺には勝てないからｗ
270:名無し検定１級さん
08/12/01 19:49:37
俺試験後にパソコン３台増えた。
271:名無し検定１級さん
08/12/01 19:51:03
そろそろかな。
272:名無し検定１級さん
08/12/01 19:52:24
>>270
な～に～ やっちまったな～
男は黙って、たまごっち
273:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 19:52:32
メールがくるんだよね？
274:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:02:15
きたああああああああああああああああ
275:名無し検定１級さん
08/12/01 20:05:46
記述死んでる 発表日に期待せずに済みそう あー欝
276:名無し検定１級さん
08/12/01 20:06:22
記述８点ワロタ
ここで厳しくても１６点あったのにorz
277:名無し検定１級さん
08/12/01 20:06:50
１８０に１４点も足りないとは。一応ロー生なのに。
278:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:07:31
ほんとかよｗ
恐ろしく択一正答率全部高いじゃんｗ
50％以上の正当が法令で35問
一番低いのが問36で14％
ﾊﾟﾝﾁｷは4問が50％以下
279:名無し検定１級さん
08/12/01 20:07:38
>>276
解答晒してみてくれ
280:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:09:04
うっわ4点足りない・・・
死ねたｗ
281:名無し検定１級さん
08/12/01 20:09:44
>>279
問題がどっかいったから分からん
45だけで悪くても１２はあるって言われてたんだが
282:名無し検定１級さん
08/12/01 20:10:10
自信ある奴しかＬＥＣに送ってないような気がするんだけど、どう思う？
それが記述の激辛採点に影響していると、、思いたい
283:名無し検定１級さん
08/12/01 20:10:46
198点あった。
これで大丈夫かな。
284:名無し検定１級さん
08/12/01 20:11:02
>>283
おめ
285:名無し検定１級さん
08/12/01 20:11:08
これエグすぎだろｗｗ
こんな採点厳しかったら没問１つや２つあったとしても救われないｗｗ
286:名無し検定１級さん
08/12/01 20:11:25
記述48点だった
287:名無し検定１級さん
08/12/01 20:12:26
俺、２０８点。
でも５３が４じゃないと足切り
288:名無し検定１級さん
08/12/01 20:12:33
記述４６点とは俄かに信じ難いが・・・６割ぐらいに考えていた方がいいかな。
289:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:12:37
>>286
順位何位？
俺記述は388位
こんなに択一正当高いのにみんな結局欠けれなかったんだね・・・
290:名無し検定１級さん
08/12/01 20:13:00
>>286 >>288 さらして
291:名無し検定１級さん
08/12/01 20:13:30
ちょ･･･記述式が３２点で１８４点･･･。
２ちゃんの厳しいやつでも４０点台だったのに。
１９年度は採点甘すぎと批判されたから、厳しくしたのかな？
292:名無し検定１級さん
08/12/01 20:14:31
記述48点で43位だよ
293:名無し検定１級さん
08/12/01 20:15:00
テンションめっちゃ下がった
294:名無し検定１級さん
08/12/01 20:15:47
１４００人しかいないってどういうことだ
こんなもんなのか
295:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:15:58
うわ。これ問22と問3は両問正解なんだ・・・
178点って・・・・・
こりゃ駄目だわ。
皆さん来年も宜しくお願いします・・・
296:名無し検定１級さん
08/12/01 20:16:22
ＡＢＣと確定日付はどんな扱いだか気になる。
297:名無し検定１級さん
08/12/01 20:17:06
おれ２０８。
記述３４だったから２ｃｈの赤ペン先生通りだ。
でもLEC足し算ミスってるよ・・・
法令１７４のはずなのに１７２点になってる。みんなも計算ミスされてるかもよ。
298:名無し検定１級さん
08/12/01 20:17:15
44
ＸはＹ県を被告として義務付け訴訟を取消し訴訟または無効等確認訴訟と併合提起する。
45
賃借人に賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46
確定日付のある証書による債務者に対する通知または承諾を得ないと債務者に対抗できないから。
２８点・・・
299:名無し検定１級さん
08/12/01 20:17:28
行政法択一って何問から何問までだっけ。
300:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:18:36
>>298
それで28点？
俺のがなんでいいんだ・・・
バラつきあるな・・・間違いなく
301:名無し検定１級さん
08/12/01 20:18:50
記述42点 127位
結構厳しいなぁ・・
302:名無し検定１級さん
08/12/01 20:18:52
択一で１８０超えないと来年もこういう不安に悩まされるわけか
行政法シケタイでも買ってこよう
リベンジだ・・
303:名無し検定１級さん
08/12/01 20:19:12
>>298
うわ きびしいな
304:名無し検定１級さん
08/12/01 20:19:16
44
Ｙ県知事を被告として、設置許可
申請に対する拒否処分の取消の訴
えを提起すべきである。
45
賃貸人と賃借人の間の信頼関係が
破壊されたとは認められない特段
の事情がある場合。
46
譲渡人による債務者に対する通知
または債務者の承諾がなければ債
務者に対抗できないからである。
これで48点でした。
305:名無し検定１級さん
08/12/01 20:20:24
＞297
ホントだｗ178点が182点にアップで一安心ｗ
306:名無し検定１級さん
08/12/01 20:21:05
２８８だが、
４４ ＸはＹ県を被告として、併せて設置許可の義務付訴訟と拒否処分の取消訴訟を提起すべきである。
４５ 賃借人の行為に、賃貸人との信頼関係を破壊したと認められる相当の事情が存在しない場合。
４６ 譲渡につき債務者の承諾、譲渡人から債務者への通知をもって、債務者への対抗要件となるから。
これで４６点でした。ただ、問４６は４４文字なんだが、どうしても記憶では４５文字全部埋めたような気がするんだよな。
307:名無し検定１級さん
08/12/01 20:21:19
>>304
おお、俺にも希望が出てきた。
308:名無し検定１級さん
08/12/01 20:21:19
４４～４６それぞれの記述の得点しりたかった
309:名無し検定１級さん
08/12/01 20:22:44
Ｘは、Y県を被告として処分の取消しの訴えと義務付けの訴えを提起すべき。
賃貸人と賃借人の信頼関係が破壊されていないと認められる場合。
ＡからＣへの通知又はＣの承諾がなければＢはＣに対して対抗できないから。
４０点
310:名無し検定１級さん
08/12/01 20:23:12
みれ、LECは信用できん。
311:名無し検定１級さん
08/12/01 20:24:21
ＬＥＣの記述の採点おかしいってことか？
312:名無し検定１級さん
08/12/01 20:24:26
44
Ｙ県を被告として当該許可処分に対する取消し訴訟と許可処分の義務付け訴訟を併せて提起する。
45
不履行、転貸、譲渡で、賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情が賃借人にある場合。
46
「譲受人」（ここミスったｗ）に対する通知又は債務者の承諾が対債務者対抗要件だから。
これで３２点だったよー。
313:名無し検定１級さん
08/12/01 20:25:36
総合２６点なのにLECに採点お願いした人、手上げれ。怒らないから。
314:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:25:44
俺も32点
315:名無し検定１級さん
08/12/01 20:27:06
これはＬＥＣがおかしいのか？
316:名無し検定１級さん
08/12/01 20:27:09
総合204点まずは、一安心。
317:名無し検定１級さん
08/12/01 20:27:10
44 Y県知事の所属する国または公共団体を被告として、当該拒否処分の取消しの訴えを提起する。
45 賃借人による賃料の不払いや無断譲渡・転貸が、賃貸人に対する背信的行為と認められない場合。
46 譲渡人が債務者に通知し、または債務者が承諾していなければ、債務者に対抗できないから。
これで26点・・・
総合178点なんだけどあと2点くらいもらえないかな
318:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:27:30
レックこそ背信的悪意と認められる特段の事情がある。と思う。
明らかに、講座勧誘・・
319:名無し検定１級さん
08/12/01 20:27:30
>>312
当該「拒否」処分じゃね？
マジで許可処分て書いたん？
320:名無し検定１級さん
08/12/01 20:27:59
採点依頼した人は、ボーダーで不安な人ばっかだろ。
辛くなってあたりまえ。
321:名無し検定１級さん
08/12/01 20:28:08
報告します これで26点でした。
44 Ｙ県知事を被告として、申請拒否処分に対する処分取消の抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との信頼関係を破壊するに足りる特段の事情がない場合。
46 譲受人が譲渡を債務者に対抗するには、債務者への通知又は債務者の承諾が必要であるからである。
内訳の予想としては、４４－4点 ４５－12点 ４６－10点といった感じでしょうか。
合計点は188点で順位は353位/1396人中でした。
なんとか合格できれば、うれしいのですが、どうなることやら。
322:名無し検定１級さん
08/12/01 20:28:32
>>319
ごめん。ここに打つ時にミスったｗ
323:名無し検定１級さん
08/12/01 20:29:13
>>318
背信的悪意の使い方間違ってね？ｗ
324:名無し検定１級さん
08/12/01 20:30:21
法令択一の最低点18点、総合の最低点26点ということは、法令択一で18点しかとれなかった人も
記述では8点以上とっているということだな。
ということを踏まえた上で、URLﾘﾝｸ(law.nog.raindrop.jp)
325:名無し検定１級さん
08/12/01 20:30:41
>>317
俺の採点だと、
４
１０
１６
ぐらいだな
326:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:31:12
どうやら今年も、合格賞のうｐはできそうもない・・・
あああああああああ自己責任・・・何回計算しても計算間違えをＬＥＣはしていない。
この事実を受け止めよう。
327:名無し検定１級さん
08/12/01 20:31:47
>>324
記述４で合格かい
328:名無し検定１級さん
08/12/01 20:32:18
実際の採点基準はもっと緩いものと期待してるぞ
329:名無し検定１級さん
08/12/01 20:32:31
>>326
中卒の記述見たとき、俺も３２点だと思ったわ。
多分、結果も３２点で帰ってくると思うぞｗ
330:名無し検定１級さん
08/12/01 20:32:46
>>317なんて46だけでも20点貰えそうに見えるんだが、これが26点か？？
331:名無し検定１級さん
08/12/01 20:33:25
記述の採点だけ知りたくて、
択一は適当に入力した人もいるんじゃね？
332:名無し検定１級さん
08/12/01 20:33:43
>>328
こんなもんだろ
333:名無し検定１級さん
08/12/01 20:33:53
ＬＥＣはおかしい！ これはＬＥＣがおかしい！
334:名無し検定１級さん
08/12/01 20:34:18
ＬＥＣはおかしい！ これは、ＬＥＣがおかしい！
335:名無し検定１級さん
08/12/01 20:34:28
どう考えても厳しすぎだろ
採点基準も不明確
336:名無し検定１級さん
08/12/01 20:34:48
44 ＸはＹ県を被告として、設置許可の義務付け訴訟と拒否処分に対する取消訴訟を提起すべき
45 延滞につき正当な理由がある場合や賃貸人との信頼関係を破壊しないと認められる場合
46 債務者の承諾、又は譲渡人から債務者への譲渡の通知がなければ債務者に譲渡を対抗できないから
３６点でした
１０点足りない、厳しいですね
337:名無し検定１級さん
08/12/01 20:34:53
採点基準を教えて欲しい
適当にやってるようにしか思えない
338:名無し検定１級さん
08/12/01 20:34:59
>>298
それで28点だということは
44 14点
45 14点
46 0点 と考えるのが妥当だろうね。
つまり、確定日付で書いた答案は0点として扱われたんだね。
339:名無し検定１級さん
08/12/01 20:35:25
おかしいって言ってる人は、
採点が厳しいという理由？
なら190超えてれば安泰なのかな？
340:名無し検定１級さん
08/12/01 20:36:15
果たして試験委員は記述式の採点基準を緩めるのか厳しくするのか・・
厳しくされたらこのスレの住民はたぶん一人も受からないだろうね・・
341:名無し検定１級さん
08/12/01 20:36:16
>採点が厳しい
採点基準がおかしい
342:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:36:18
採点基準ぐらいやってない奴の為に教えてあげたいけど。俺の46は、
ＡＢＣで減点と確定通知のキーワド0点で承諾だけで、8点
45は、16点、44は、義務付けと被告で8点で圭2点ぽい
343:名無し検定１級さん
08/12/01 20:36:48
択一が難しかったから記述は甘くなると予想していたのに、ＬＥＣは予防線張ったか。
344:名無し検定１級さん
08/12/01 20:37:37
＞325、330
317です。
46は20点もらえるとして、あとの2問で10点はあると思ってたんだが・・
こんなもんなのか・・・鬱
345:名無し検定１級さん
08/12/01 20:37:40
LEC点数おかしい。
法令択一130点とか書いてある。なんだこれ。
346:名無し検定１級さん
08/12/01 20:37:54
>>336
１６
８
２０
ぐらいあると思うんだが。
347:名無し検定１級さん
08/12/01 20:38:25
44 XはY県を被告として、申請に対する拒否処分の取消訴訟と許可の義務付け訴訟を併合提起すべき。
45 賃借人の行為が賃貸人に対して背信的と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 AからCへの債権譲渡の通知、あるいはCの承諾があってはじめてBからCに対抗できるから。
46点。
44-20, 45-16, 46-10って感じかな。ABCでも零ではないかもね。
348:名無し検定１級さん
08/12/01 20:38:33
４４問 Xは、Y県を被告として処分取り消しの訴えと併合して２号義務付け訴訟を提起するべき。
４５問 賃借人よる無断転貸等により信頼関係をはかいしたと認められない場合。
４６問 債権者から債務者に対して譲渡の通知、又は、債務者の承諾が必要だから。
３４点だった。
349:名無し検定１級さん
08/12/01 20:38:54
ここの記述と返ってきた点数見る限り、
割と妥当な点数だと思うけどなぁ。
350:名無し検定１級さん
08/12/01 20:39:25
ショックだ・・
351:345
08/12/01 20:39:48
あ、法令総合と択一の合計か。失礼しました。
352:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:40:08
リーマンショックでなく、リーガルショックだな・・・今日は・・・
353:名無し検定１級さん
08/12/01 20:41:04
結構、ＬＥＣって、キーワードだけじゃなくて、文章の流れを重視しているところがあると思う。
日本語としておかしいと判断すれば大幅減点みたいな。
354:名無し検定１級さん
08/12/01 20:41:29
ひとつ聞きたいんだけど
ここの採点は信憑性高いの？
なんで採点基準わかんないのに採点できるんだ・・・
355:名無し検定１級さん
08/12/01 20:41:54
44
Ｙ県を被告として当該拒否処分に対する取消訴訟と許可処分の義務付け訴訟を併せて提起する。
45
不履行、転貸、譲渡で、賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情が賃借人にある場合。
46
‘譲受人’に対する通知又は債務者の承諾が対債務者対抗要件だから。
３２点・１８４点だった。
･･･たぶん４６で１０～１２点、４４で８点、４５で８点引かれたのかなー。
厳しい採点であったことを願う（＞＜）
356:名無し検定１級さん
08/12/01 20:42:04
足し算おかしいって言ったの間違い。
法令総合って、法令択一＋記述だった・・・ごめん。
357:298
08/12/01 20:42:14
>>338
「または」で確定日付が通知・承諾の両方にかかってるから、仕方ない・・・
俺は14-20-0くらいを予想してたからショックだよ。
辛すぎる・・・
358:名無し検定１級さん
08/12/01 20:42:30
ＬＥＣに個人情報さらした？ アドレスだけ？
359:名無し検定１級さん
08/12/01 20:42:42
レックの採点は俺の感覚では去年の本番に近い採点だとおもう。
俺は去年、２ちゃんや自己採点で30点以上は取れてたので合格してると
思ってたら、28点で合計１７８で落ちてた。
今年の、出来は去年よりややミスが多いかなという感じで、レック採点26点
だった。たぶん去年の本試験基準には忠実な採点なんだと思う。
360:名無し検定１級さん
08/12/01 20:42:51
提出してない人へ
平均点
総合 167.4
法令総合 137.6
法令択一 112.8
記述 24.8
一般 29.8
361:名無し検定１級さん
08/12/01 20:42:53
LECおかしい
まともにかけてない俺の記述が何で３０点もあるんだよ
362:名無し検定１級さん
08/12/01 20:43:07
問４４ 県知事被告として取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起
問４５ 背信的悪意者
問４６ 確定日付（ABC使わず）入り譲渡通知か債務者の承諾
これで２８点って甘すぎない？
２ch採点ではどう転んでも20点すら行かなかったのに。
363:fuwaku
08/12/01 20:44:45
LECおかしい
なんで、俺の記述、たった4点なんだ～？
364:名無し検定１級さん
08/12/01 20:45:05
>>362
本当かよ・・・信じられない、いい加減さ
365:名無し検定１級さん
08/12/01 20:45:57
>>360
平均点高いな
記述次第で受かりそうな奴しか出してねーだろこれ
366:名無し検定１級さん
08/12/01 20:46:12
>>362
全文見ないとなんとも言えんよ。
367:名無し検定１級さん
08/12/01 20:46:13
>>363
書いた内容を是非
368:名無し検定１級さん
08/12/01 20:46:14
>>355
46がある程度引かれるのはやむをえないだろうね。
ホントはわかってたけど、書き間違いだったのかな？
369:名無し検定１級さん
08/12/01 20:46:30
もちろんボーダーじゃないと出さないだろう。
370:名無し検定１級さん
08/12/01 20:46:51
>>362
もっと正確に書いてみてくれるかな？
371:fuwaku
08/12/01 20:47:23
>>367
つ URLﾘﾝｸ(law.nog.raindrop.jp)
372:名無し検定１級さん
08/12/01 20:47:46
記述平均24.8って以外と低いんだな
それなりに出来てる人が依頼してるんだしもっと高いかと思ったわ
373:名無し検定１級さん
08/12/01 20:47:55
>>369
去年は択一で１５０いったけど、
記述式ができた気がしなかったから、さっさと諦めたよ☆
374:名無し検定１級さん
08/12/01 20:48:37
多分ＬＥＣは、字がきれいかどうかでも判断しているんだろ。
375:名無し検定１級さん
08/12/01 20:50:17
フタエノキワミ、アーッ！！！
376:名無し検定１級さん
08/12/01 20:50:30
借地借家は4点で妥当だろ
377:名無し検定１級さん
08/12/01 20:50:43
合格率５％くらいになるように採点してると思うよ
378:名無し検定１級さん
08/12/01 20:50:43
１６（取消と義務付け併合提起書けてるから）
４
８（承諾の方が書けてるから）
379:名無し検定１級さん
08/12/01 20:51:27
>>375
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
380:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/12/01 20:51:51
>>374
パソで送ってるのにどーやって字が綺麗かわかるんだよｗ
レックはエスパーかｗｗ
381:名無し検定１級さん
08/12/01 20:51:55
もういやや あなごもマスオも
382:sage
08/12/01 20:52:15
>>355
俺より全然いいじゃん。
46は10点引かれるとしても、それで40点未満はかなり厳しいな。
383:名無し検定１級さん
08/12/01 20:53:05
提出した受験生はできてるやつらが多いはずだから記述採点も厳しくなるのかも。
でも、本発表での覚悟は出来たｗ
384:名無し検定１級さん
08/12/01 20:53:13
>>377
それじゃ、相対評価と変わらんじゃマイか！
385:名無し検定１級さん
08/12/01 20:53:17
もし没問なしで、3問が４ 22問が２ 53問が３ が正解だったら
結構やばい奴多いんじゃないか？
386:名無し検定１級さん
08/12/01 20:55:17
>>383
たしかに。去年はＬＥＣ採点が192点で落ちてたから、めっちゃ凹んだわーｗ
387:名無し検定１級さん
08/12/01 20:55:19
LECの採点は２ｃｈ採点より少し甘いかなってとこでしょ。
388:名無し検定１級さん
08/12/01 20:55:27
>>385
その通りでこの基準で採点されたら合格率2%切るわ
389:名無し検定１級さん
08/12/01 20:57:29
皆！気持ちを入れ替えて、来年のロー受験頑張ろうぜｗ
390:名無し検定１級さん
08/12/01 20:57:36
どうやら、昨日のマン管とダブルゲットだぜ。
391:名無し検定１級さん
08/12/01 20:57:52
なにこの葬式状態ｗ
392:名無し検定１級さん
08/12/01 20:58:01
>>386
没問の転び方と実際の記述採点で今年もそういうのありそうだな。
393:名無し検定１級さん
08/12/01 20:58:29
択一突破者は約９０００人。
その半分を合格させる訳だから事実上の相対評価。
394:名無し検定１級さん
08/12/01 20:58:55
去年、一昨年の平均点と提出者数、誰か教えて
395:名無し検定１級さん
08/12/01 20:59:11
この雰囲気的に１８０以下の点数つけられた人は殆ど点数公表してないな。
ぶっちゃけようよ。
396:名無し検定１級さん
08/12/01 20:59:20
もう行政書士は諦めて弁護士にでもなろうぜ。
行政書士試験不合格 → もう、弁護士でいいや・・
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板:843番)
397:名無し検定１級さん
08/12/01 20:59:29
記述でセンターに大幅裁量があるから、実質相対評価。
今年は受験生に不利な試験になっちゃったよね
398:名無し検定１級さん
08/12/01 21:00:08
>>390
ビル管理とか電気工事とか管工事持ってると有利？
399:名無し検定１級さん
08/12/01 21:00:10
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
１８２点のギリギリ感がたまらねーｗｗｗ
アーッ！！！
やられキャラ左之助から元気をもらおう。
400:名無し検定１級さん
08/12/01 21:00:23
LECに回答提出しなかった俺は勝ち組か？ｗ
模範解答どおりじゃななければがっつり点引くぞ！オラオラって感じだな
でも、かなり点を引かれてる人の回答を見ると妥当だと感じるな
点数だけじゃなく回答も一緒に晒してくれるとうれしいな
みなであーだこうーだ議論しようぜｗｗ
401:名無し検定１級さん
08/12/01 21:01:03
暫定合格者サロンたてよっか？今後の事とか、大本営発表で離散する前に
意見聞きたいし。 勉強方法とか参考にしたい人もいるだろうし
402:名無し検定１級さん
08/12/01 21:01:12
1396人中567人が180点以上だぜ
403:名無し検定１級さん
08/12/01 21:01:28
362です。
問４４ Ｙ県知事を被告とし、拒否処分の取消訴訟と設置許可の義務付け訴訟を
併せて提起すべき。
問４５ 賃借人、譲受人、転借人に賃借権の譲渡又は賃借物の転貸につき
背信的悪意がないと認められる場合。
問４６ 債務者への確定日付ある証書による通知または債務者による承諾が
必要だから。
問４５は若干表現が違ったと思うが、多分大差ない。（字数オーバーだし）
これで２８点は自分でもありえないと思う。
404:名無し検定１級さん
08/12/01 21:02:35
>>402
ＬＥＣ上位者の合格率が見えてくる
405:名無し検定１級さん
08/12/01 21:04:30
>>403
１６
４
８
LEC的にはこんな感じなのかな。
406:名無し検定１級さん
08/12/01 21:04:46
>>403
44 取消訴訟と義務付け訴訟の併合提起を書けているので16点
45 「背信的」というタームに4点
46 債務者の承諾の方は合っているので8点
407:名無し検定１級さん
08/12/01 21:05:59
>>403
１２
８
８
自分で採点しても上のとおりだ。妥当だろ。
408:名無し検定１級さん
08/12/01 21:06:19
44 Ｙ県知事を被告として、申請拒否処分に対する処分取消の抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との信頼関係を破壊するに足りる特段の事情がない場合。
46 譲受人が譲渡を債務者に対抗するには、債務者への通知又は債務者の承諾が必要であるからである。
これで26点だよ～ん。
409:名無し検定１級さん
08/12/01 21:06:25
>>402
提出してない合格濃厚の人が３０００人弱居そうだな
410:名無し検定１級さん
08/12/01 21:07:15
行政主体主義が論点のひとつとして指示されてるのにー４に留まるのはおかしいだろう
それに確定日付を書いて誰から誰に書かないで８も貰えるのか
411:名無し検定１級さん
08/12/01 21:07:26
４０７だが失礼、
１６
４
８
ね
412:名無し検定１級さん
08/12/01 21:08:42
確定日付がすべてにかかったら０ってこと？
413:名無し検定１級さん
08/12/01 21:08:51
背信的悪意ってやっぱきついんじゃない？
177条の問題になっちゃうよ。
414:名無し検定１級さん
08/12/01 21:08:56
>>402
えっ、たったの567人？少なすぎる・・・
415:名無し検定１級さん
08/12/01 21:09:17
被告に関する配点は4点だったということが判明したな。
416:名無し検定１級さん
08/12/01 21:10:49
ＬＥＣは去年甘め採点で糠喜びさせてしまったから、今年は記述を厳しく採点したものと思われる
417:名無し検定１級さん
08/12/01 21:11:16
おまいらＬＥＣの採点機銃が判っても素方ないだろ。
418:名無し検定１級さん
08/12/01 21:11:19
被告で4点、取り消し4点てかんじ？
419:名無し検定１級さん
08/12/01 21:11:21
>>401
暫定合格者って何だ？
一予備校が勝手に点数つけただけだろ？
それとも何かい？
今年は、合否判定に予備校が影響するのかい？
420:名無し検定１級さん
08/12/01 21:12:43
LEC採点１７０台の人たちはLEC嫌いになるだろうな
421:名無し検定１級さん
08/12/01 21:12:55
今年のレックの採点は、去年の本試験の採点を、緻密に研究した
成果が出てるよ。去年の本試験の採点はだいたいこのくらいの厳しさだよ。
去年合格してると思ってたのに2点差で落ちた俺が言うのだから間違いない。
422:名無し検定１級さん
08/12/01 21:13:17
つ予備校信者
423:名無し検定１級さん
08/12/01 21:14:26
>>418
取消と義務ずけと併合提起で16点だな。
424:名無し検定１級さん
08/12/01 21:14:58
>>418
そうだったら俺は助かる
425:名無し検定１級さん
08/12/01 21:15:07
記述の採点具合で合格率を調整するんじゃないのか
426:名無し検定１級さん
08/12/01 21:15:41
まあ、モマイら、ＬＥＣの祭典なんか木にせずに、
１／２６を待て。
今日の結果は、行政書士試験センタの発表とは、何にも関係が無い。
427:名無し検定１級さん
08/12/01 21:15:42
>>425
下駄とかあるのさ
428:名無し検定１級さん
08/12/01 21:16:02
すまん。
ｙ県を被告、処分取り消しのみ書けて義務付けかけていない人は何点もらえた？
429:名無し検定１級さん
08/12/01 21:16:28
>>425
妄想厨発見
430:名無し検定１級さん
08/12/01 21:17:18
Ｘ県て書いたヤツはさすがにいないな
431:名無し検定１級さん
08/12/01 21:17:54
>>428
聞いてどうする？
点を与えるのは、試験センターだぞ
432:名無し検定１級さん
08/12/01 21:18:03
1396人中193人は一般知識24点未満だぜ
433:名無し検定１級さん
08/12/01 21:18:43
申込み80,000×受験率80%×合格率5%=3200
LEC採点者以外で合格者が2600人いると思えん
434:名無し検定１級さん
08/12/01 21:19:17
こういうふうにＬＥＣが採点するのは去年からやってるの？
一昨年やそれ以前にもやってるならセンター発表との乖離具合も知りたいな
今回の採点でかなり不安にさせられたし・・・
435:名無し検定１級さん
08/12/01 21:19:26
去年は甘かった。俺も本当の結果を見たときは絶望したｗ
今年の採点ぐらいがちょうどいい。
436:名無し検定１級さん
08/12/01 21:19:39
>>433
ＬＥＣなんか相手にしない受験生の方が、圧倒的に多いんだろ
437:名無し検定１級さん
08/12/01 21:20:12
>>431
そんなことはみんなわかってるだろうよ
438:名無し検定１級さん
08/12/01 21:21:08
俺は１５０点台後半だけど診断出してないよ
基準採点がわかんないのに提出したってどうしようもないだろ
出した人って個人情報提出してんのかなｗｗｗ
439:名無し検定１級さん
08/12/01 21:21:26
>>425
それが「補正」ですよ。
440:名無し検定１級さん
08/12/01 21:21:40
>>437
じゃあ、>>428は何で聞くんだ？
>>428だけが、わかっていないのか？
441:名無し検定１級さん
08/12/01 21:21:57
>>433
ついでのやつらは、まず出さないんじゃねーの
442:名無し検定１級さん
08/12/01 21:22:00
要するにどうなの？
ＬＥＣの採点は緩いの？厳しいの？
443:名無し検定１級さん
08/12/01 21:22:16
俺も出してないよ。
記述以外の回答を答えるのがめんどくさくなって途中でやめたｗ
444:名無し検定１級さん
08/12/01 21:22:56
>>442
むちゃくちゃ
445:名無し検定１級さん
08/12/01 21:23:31
>>433
記述以外で180点越えてる人がいるからじゃない？
446:名無し検定１級さん
08/12/01 21:24:25
診断した奴は択一130～160で、記述次第ってカンジだろ。
447:名無し検定１級さん
08/12/01 21:24:35
試験センターは記述採点基準をＬＥＣより甘くしないと大変なことになるな
448:名無し検定１級さん
08/12/01 21:25:17
>>442
２ｃｈ採点より、チョイ甘
449:名無し検定１級さん
08/12/01 21:25:37
問題３は１と４を正解扱いしているけど
１/26には、どっちかひとつが正解とされているだろうから、この点数は
除外して考えないといけないな。とくに１を選んだ奴は。
450:名無し検定１級さん
08/12/01 21:26:14
晒された回答と点数を見ていると、何かＬＥＣの採点に不公平感が感じられなくも無いが、
考えてみれば、こんな理不尽さは本試験でも同様だからな。
451:名無し検定１級さん
08/12/01 21:27:38
LECで１８０以下なら来年の準備したほうが良いと思う。
受かってたらラッキーって感じでいかないと１月２６日までに精神磨り減らすよ。
452:名無し検定１級さん
08/12/01 21:27:41
1月26日に俺が合格してればそれでいいよ
453:名無し検定１級さん
08/12/01 21:30:16
レック採点で１８０を大きく越えたので安心した。
これで明日から、司法書士の試験に向けて頑張るぞ。
454:名無し検定１級さん
08/12/01 21:32:33
お忙しいところ申し訳ありませんが採点お願いします。
問４４
XはY県を被告として、拒否処分の取消を求めるため抗告訴訟である取消訴訟を提
起すべきである。
問４５
当該行為が、賃貸人の権利・利益を害する背信的行為ではないとする特段の事情
がある場合。
問４６
譲与者Aが、債務者Cに確定日付のある通知をするか債権譲渡についてのCの承認が
必要だから。
LECには、気付いた時には締め切られててだしていません。
455:名無し検定１級さん
08/12/01 21:33:35
もう寝るわ やってらんねーよ
456:名無し検定１級さん
08/12/01 21:34:02
>>442
中心をいつの採点に置くかで違うだろうけど
少なくとも、去年の採点とほぼ同等の厳しさであると評価していいと思う。
457:名無し検定１級さん
08/12/01 21:35:17
>>454
１２
１６～２０
０～４
458:名無し検定１級さん
08/12/01 21:36:05
>>454
１８
１６
１２
459:名無し検定１級さん
08/12/01 21:36:53
>>447
釣りか？
行書試験におちても馬鹿ではないが、
お前は、馬鹿だな。
お前みたいな奴が、世の中の賢い奴にだまされるんだよ。
ぷぷぷぷぷ！
460:名無し検定１級さん
08/12/01 21:37:01
問44 XはY県知事を被告として抗告訴訟である拒否処分の取消訴訟を裁判所に提起すべきである。
問45 賃借人に背信的行為と認めるに足る特段の事情が無い場合には賃貸人の契約解除は認められない。
問46 譲渡人Aの債務者Bに対する通知、又は債務者BからA又はCへの債権譲渡の承諾が必要である。
記述36点、法令択一124点、多岐選択20点、一般知識40点、合計220点 順位40位
461:名無し検定１級さん
08/12/01 21:37:06
>>454
の問44義務付けぬけてるよ？
18点もないだろ
462:名無し検定１級さん
08/12/01 21:38:02
メールが着てないんだが・・・
心の中のバルチック艦隊全滅の予感・・・
ウラジオストクまで１隻辿り着けるかどうか・・・
463:名無し検定１級さん
08/12/01 21:39:12
>>462
足きりの人にはメールすら送らないらしい・・・
464:名無し検定１級さん
08/12/01 21:39:33
>>419
暫定合格者って何だ？
ギリギリ不合格のあなたに無縁のものです
465:名無し検定１級さん
08/12/01 21:39:54
>>462はインパール作戦
466:名無し検定１級さん
08/12/01 21:40:13
>>460
問44がショボイのに法令択一いいな
臼歯か書士受験の人？
467:名無し検定１級さん
08/12/01 21:40:48
>>464
既にその話題は過去のものです。
いるんだよな、なにやらせても愚図な奴。
468:名無し検定１級さん
08/12/01 21:41:36
１４００人ちゅう５７０人も１８０点以上がいるんだから
合格率５％とすると、レック基準でも緩いくらいなんじゃないのか？
469:名無し検定１級さん
08/12/01 21:41:37
ただいま
晒す
合格気分でいたけどこりゃ気が抜けんわ
総合 法令総合 法令択一 記述 一般知識
得 点 192 156 128 28 36
配 点 300 244 184 60 56
平均点 167.4 137.6 112.8 24.8 29.8
順 位 293/1396 371/1396 303/1396 528/1396 204/1396
44 行政主体たるY県を被告として、抗告訴訟の一つである
処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との間の信頼関係を破壊したと
認めるに足らない場合。
46 譲渡人から債務者への通知がなければ、譲受人は債務者に
対してその譲渡を対抗できないため。
470:名無し検定１級さん
08/12/01 21:41:48
>>460
合格確実だな。44で4点とすると･･･まぁ妥当な結果か･･･。
471:名無し検定１級さん
08/12/01 21:42:33
>>463
え？俺パンチキは１０問正解だったんだけど・・・
まさか法令？
472:名無し検定１級さん
08/12/01 21:43:35
460です。
大原で初受験の40代サラリーマンです。
記述は実力不足を露呈しましたが択一で何とかなりました。
473:名無し検定１級さん
08/12/01 21:43:41
>>469
この記述で28って甘いよなLec
474:名無し検定１級さん
08/12/01 21:43:57
>>471
アドレス間違えてたんじゃないの
475:名無し検定１級さん
08/12/01 21:44:13
>>469
取消と義務付けどちらかしか書けてない人の回答って字数調整するための努力が見られていいな。
476:名無し検定１級さん
08/12/01 21:44:36
>>474
広島だから後回しってことは無いよね？
477:名無し検定１級さん
08/12/01 21:45:00
>>471
アドレス間違いとしか・・・。
478:名無し検定１級さん
08/12/01 21:45:10
>>472
働きながらこの点数はすごいと思うよ
479:名無し検定１級さん
08/12/01 21:45:30
割れ問ことごとく外した俺は純粋にあと16点あればいいんだ
頼むから16点あってくれ
480:名無し検定１級さん
08/12/01 21:45:46
>>473
44で4～8点、45で16点、46で4～8点･･･ってところか？
481:名無し検定１級さん
08/12/01 21:46:44
>>475
それは言える。
自分が、回答として書くべきと考える内容の要点を書いてみて、
字数が明らかに場合は、書くべき内容自体が不足していると考えた方が、
良いかもね。
482:名無し検定１級さん
08/12/01 21:46:49
働きながら独学で非法学部で>>469なの
褒めてくれお
483:名無し検定１級さん
08/12/01 21:47:23
>>482
よく頑張った！
484:名無し検定１級さん
08/12/01 21:47:46
>>467
そう、お前の頭のように愚図だなｗ
485:名無し検定１級さん
08/12/01 21:48:11
44 Ｙ県を被告として当該拒否処分に対する取消訴訟と許可処分の義務付け訴訟を併せて提起する。
45 不履行、転貸、譲渡で、賃貸人に対する背信行為と認めるに足りない特段の事情が賃借人にある場合。
46 譲受人に対する通知又は債務者の承諾が対債務者対抗要件だから。
32点だったよん。44で12～16点、45で12点、46で8点ぐらいか。
486:名無し検定１級さん
08/12/01 21:48:59
>>478
努力の結果だよ。賞賛に値する。
と同時に、予備校不要を証明したいい事例でもある。
予備校なんか行かなくたって、専業じゃなくったって、
受かる奴は受かるんだ。
試験の出来が悪いのを、自分以外のせいにしている奴は、
反省し、次回頑張れ。
487:名無し検定１級さん
08/12/01 21:49:41
>>483
ありがとう！
来年は宅建目指すわ
488:454
08/12/01 21:50:30
記述で２６～３４点が必要なので厳しいようです（ ；ω；）
489:名無し検定１級さん
08/12/01 21:50:39
>>487
順番逆だろｗ
行書でこの点なら宅建は余裕
490:名無し検定１級さん
08/12/01 21:51:50
>>485
それで2/3くれないのは厳しいな。変に期待しない方がいいが。
491:名無し検定１級さん
08/12/01 21:52:04
>>484
もう少しだな。日々精進しないとな(^^)
492:名無し検定１級さん
08/12/01 21:53:22
>>all
だからいったでしょ厳格な採点だって。
まぁ実際は今年の基準は甘そうだから安心しろ。
昼間に採点委員らしき人がきて言っていたが今年は択一の平均が昨年より低いので記述は甘いだって。
あと没問は22で全員に4点加点だとよ
36は4で53は3らしい。
493:名無し検定１級さん
08/12/01 21:54:25
>>486
>>460は予備校不要なんて証明してないじゃないか
494:名無し検定１級さん
08/12/01 21:54:47
>>492
妄想全開でワロタｗ
495:名無し検定１級さん
08/12/01 21:55:13
>>492
マジっすか？
ビックニュースじゃないですか
496:名無し検定１級さん
08/12/01 21:55:15
>>492
いや、1/26までは、安心できない。
497:名無し検定１級さん
08/12/01 21:56:33
>>495
慈円か？
498:名無し検定１級さん
08/12/01 21:56:37
>>492
今日は４月１日じゃないお
499:名無し検定１級さん
08/12/01 21:56:46
>>489
いや実は5月に転職して、前職に比べたら時間にだいぶ余裕ができたのさ
そんときに何か資格でも取ろうと思い
よーし宅建目指すか
↓
（いざ勉強を始めると）範囲狭いしこれ試験日までに時間余りそうだな
↓
よーし行書も取るか
↓
（いざ勉強を始めると）行書って糞資格じゃなかったの？・・・何か時間かかりそうなんだけど
↓
宅建は後回しで今年は行書に絞ろう・・・
↓
来年は宅建取るどー ←今ここ
500:名無し検定１級さん
08/12/01 21:56:51
>>175
501:名無し検定１級さん
08/12/01 21:57:10
>>497
愚管抄ですね わかります
502:名無し検定１級さん
08/12/01 21:57:29
22が没問になっても
５３が３なら合計点数かわらんな・・・減らないだけ良しとするか
と信じてみるテスト
503:名無し検定１級さん
08/12/01 21:58:49
合計２５８点で総合３位でした
504:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:02
レック採点出してないので、レック方式で採点お願いします
４４
ＸはＹ県を被告として、申請に対する拒否処分取消しの訴えを裁判所へ提起することができる。
４５
賃借人について、賃貸人への背信的行為と認めるに足りない特別な事情がある場合。
４６
譲渡人からの債務者への通知、又は、債務者からの承諾がなければならないから。
505:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:16
１８４点。
落ちたと思うべきだな（ざわざわざわざわざわざわ･･････）
論文の勉強をしまくって慶應ロー・中央ローを陥落させようぜｗ
506:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:21
>>503
ごいすー
ロー生か？
507:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:22
>>492
ネ申降臨？
508:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:44
>>499
宅建も４０超で合格という目標たてれば、勉強してても楽しいよ。
俺は３７しか取れなったけど。
509:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:51
>>493
独学で受かってるじゃん。
合格のために、予備校は要らないよ。
行きたい奴は、いってもいいよ。
行きたい奴のため、予備校の講師、職員とその家族のために、予備校はある。
510:名無し検定１級さん
08/12/01 21:59:59
ボーダーの奴以外はわざわざ採点なんかしないってことかー
511:名無し検定１級さん
08/12/01 22:00:09
83 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:09:15
ちょっと甘めの採点での基準をお教えしよう。
44
Ｙ県被告(4点)、取消訴訟(6点)、義務付(6点)、文章構成(4点)
45
（信頼関係(8点)、破壊等(8点)）or（背信的行為(8点)、特別な事情(8点)）、文章構成(4点)
46
譲渡人から債務者への通知(8点)、債務者の承諾(8点)、文章構成(4点)
512:名無し検定１級さん
08/12/01 22:00:38
>>508
目標は高めに設定すべきだよね
俺もいつかは司法書士と思いながら勉強したから何とかなった
最初から行政書士と思っていたら合格レベルには達しなかっただろう
513:名無し検定１級さん
08/12/01 22:00:54
>>505
慶應ローの先輩が「行政書士の択一、民法以外は新司択一並だぞｗｗｗ」って言ってたよ。
514:名無し検定１級さん
08/12/01 22:01:11
132 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:38:13
もうマーク採点終わって記述に移行してるのかな？
133 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:38:51
>>132
余裕で移行してるよ。
515:名無し検定１級さん
08/12/01 22:01:55
136 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:40:14
>>132
ありがと。
今年の記述の採点は甘めかなぁ？それとも厳しい？
138 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:41:31
>>136
今年は大福ほぼ甘くはありませんが、きびだんごくらい甘いです。
516:名無し検定１級さん
08/12/01 22:02:35
>>492
その噂は、こっちにも流れてるよ。
517:名無し検定１級さん
08/12/01 22:02:35
147 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:45:57
>>138
没問でそうかー？
150 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:46:47
>>144
問22は当方の考え方では、2と3を正解にすることが他の受験者に対して不利になると判断いたしましたので
没問の可能性が高いと思われます。
問36については少し難易度が高いと思われますが,4が正解でございます。
問53に関してはアが条文と違うことを素直にお聞きしたかったのですが、予備校等受験生が深みにはまっておりまして…。
正解は当初の発表通りの3を予定しておる次第でございます。
518:名無し検定１級さん
08/12/01 22:02:39
後は神頼みしかないな
去年LECの採点で持ち上げられて落とされた人もいるわけだし
結局一つの目安にはなっても安心は出来ないという・・・早く1月26日来いっつの
519:名無し検定１級さん
08/12/01 22:03:09
>>512
行書専門では厳しい試験だと思うから賢い選択だと思うよ。
520:名無し検定１級さん
08/12/01 22:03:20
151 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:47:05
取り消し訴訟のみの回答を0点だとするとかなり合格率下がりそうな予感
被告、取り消しで12点て行ってる人がいたけどこれだと甘すぎるきがしてきた
157 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:49:51
>>151
そこは当方でもすこし審議があったのですが…。
問題自体が難易度が高めということもあり、取消訴訟、義務付訴訟のみの記述も点数が付く次第でございます。
取消訴訟、義務付訴訟のみを書いておられる方は文字数が足りない等不備があることも多く、その点でマイナスをさせていただいております。
521:名無し検定１級さん
08/12/01 22:04:04
暇な大学生のレスを神格化してるアホが居てワロタ
藁にもすがりすぎだろ。
522:名無し検定１級さん
08/12/01 22:04:10
158 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:50:54
記述の採点っていつ終わるの？今年中？
163 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:54:17
>>161の点数は170～190の方の点数でした。
合格率が高い場合は180～190を、低い場合は170～180の方の点数を再チェックする次第でございます。
523:名無し検定１級さん
08/12/01 22:04:27
>>516
字園か？
524:名無し検定１級さん
08/12/01 22:04:47
当方大学生の採点基準なら合格率2桁こえそうじゃね？
さりげなく問い５３を３だとアピールしてるけどｗ
525:名無し検定１級さん
08/12/01 22:04:54
165 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:55:34
>>162
もちろんでございます。
そこで合格率を調整することが多いことも否定はできません。
しかし、毎年のことながらその再チェックは形のみとなっておりまして…。
ですから、合格率にブレが生じる次第でございます。
168 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:57:01
>>164
当方で問題を見直したところ没と言われている問題番号は22番のみとなっておりますね。
問題番号36,53,57の問い合わせも多くありますが、当方で問題にさせてもらっているのは22番のみとなっております。
526:名無し検定１級さん
08/12/01 22:05:44
メールが来ないから幾つか質問します。ＬＥＣは↓にどういう採点をしていますか？
問３の答えは何ですか？
問２２の答えは何ですか？
問３６の答えは何ですか？
問５３の答えは何ですか？
527:名無し検定１級さん
08/12/01 22:06:18
171 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:58:07
>>167
問題を見直したところどちらも正解となりましたので、受験生全員に配点するという形になる次第でございます。
当初の予定では肢番号3が正解の予定でありました。
173 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:58:30
>>168さんが本当に採点委員だったら神
175 ：名無し検定１級さん：2008/12/01(月) 12:59:35
>>173
当方はただの授業のない大学生でございます。
kiemashita
528:名無し検定１級さん
08/12/01 22:06:32
行書専門はやめた方がいい。
試験科目の一部が被っている司法書士・難関ロー・国一の前段階として受けるべき。
条文・要件・判例の文言を一通り学ぶいい機会になる。
529:名無し検定１級さん
08/12/01 22:06:48
携帯だと個人成績表は開けても
総合成績表が開けないんだけどどうして？
ノートパソコンでＬＥＣのホームページ開いても該当箇所が見当たらないのだか。
530:名無し検定１級さん
08/12/01 22:06:59
>>523
大学生に扮した当局のお告げだよ
531:名無し検定１級さん
08/12/01 22:07:19
>>527
も～、さっきから五月蝿いな～
532:名無し検定１級さん
08/12/01 22:08:07
>>530
ふーん
533:名無し検定１級さん
08/12/01 22:08:23
>>526
問３は １、４両方正解
問２２は ２、３両方正解
問３６は ４
問５３は ４
534:名無し検定１級さん
08/12/01 22:08:37
>>528
＞条文・要件・判例の文言を一通り学ぶいい機会になる。
激しく同意、受けて良かったと思ってる。
535:名無し検定１級さん
08/12/01 22:09:04
>>529
ホームページ開いても無駄
選ばれたものしか入れないところだからｗ
536:名無し検定１級さん
08/12/01 22:09:35
>>528
いや、別にいいよ。
おれ趣味で受けてるし。
537:名無し検定１級さん
08/12/01 22:11:10
>>523 532
学園か？
538:名無し検定１級さん
08/12/01 22:11:29
>>526
問３は ４
問２２は ３
問３６は １
問５３は ３
539:名無し検定１級さん
08/12/01 22:11:31
>>533
ありがとう。
Ｔ３が１なら４点上がって嬉しい。
540:名無し検定１級さん
08/12/01 22:11:47
これからの法学部生が目指すスタイル
１年生：法学検定４級orビジ法3級
２年生：法学検定３級orビジ法2級
３年生：法学検定２級、行政書士、宅建
４年生：官僚or書記官or司法書士or難関法科大学院、法学既習者試験
541:名無し検定１級さん
08/12/01 22:12:28
>>513
紳士択一って、そんなもんなの？
542:名無し検定１級さん
08/12/01 22:12:30
昼間の自称大学生が関係者に思えて仕方ないんだけどな～
こんな巧く釣りできる？
543:名無し検定１級さん
08/12/01 22:13:28
>>541
ボーダーは新司法試験＝行政書士 問題の難易度は行政書士＞＞新司法試験
社労士と行政書士が同じレベルなら新司法試験はこの２試験よりも簡単
1 名前：合格者の平均受験回数が2.47回[] 投稿日：2008/11/16(日) 14:40:12 ID:T+lR2Nts
以前は過去門を暗記すれば合格できた行政書士。
しかし現在はロースクール生や国１公務員を目指す者が大量に受験するようになり、
試験問題は旧司法試験のような法的思考力を試す問題に変わりつつある。
ここ５年間の平均合格率は４％であり、合格者の大半は専願組ではなく司法組という現実。
さらに、資格の紹介を本屋で数冊チェックしたが、なんと・・・・・
行政書士★★★★★ 新司法試験★★★ （★は難易度を表す）という評価が朝日新聞社出版ともう１つの
本で示されていた。
9 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2008/11/16(日) 19:10:53 ID:fdLn4G5U
1番の人間とは違うけど、
その本とは別で、難易度
新司法試験 普通
行政書士 難しい
って評価の本は見たよ
39 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/28(金) 22:58:41
ボーダーは６割 行政書士と同じ
544:名無し検定１級さん
08/12/01 22:13:59
>>542
おれもそう思う。適格に即答してるんだよなｗ
545:名無し検定１級さん
08/12/01 22:14:12
>>540
行書はＬＥＣ採点では受かったっぽい。
でも、慶應漏が後１０ヶ月で受かる気はしないが（泣）ｗｗｗｗ
546:名無し検定１級さん
08/12/01 22:14:14
>>542
全然巧くないよ。
さっきから、一人何役だい？
547:名無し検定１級さん
08/12/01 22:15:36
>>544
正体尋ねられるとスパッと姿を消したのがますます怪しい・・・
なんて妄想するのも楽しいよね
548:名無し検定１級さん
08/12/01 22:16:49
>>542
え？釣られてる人って一人だけでしょ？
昼間携帯から見てたけどアホくさくてワロタわ。
549:名無し検定１級さん
08/12/01 22:17:10
それに根拠が２つあるんだよな。
試験前に今年の問題は５１ページと言っていたやつがいて問題開けたら５１だったしｗ
マジワロタけど
550:名無し検定１級さん
08/12/01 22:17:42
おれも５１ページにはびびったぜ
551:名無し検定１級さん
08/12/01 22:18:16
>>547
36問は難問でしたが４を正解にさせてくれとか、事情通なんだよなｗ
552:名無し検定１級さん
08/12/01 22:18:17
>>543
たしかに択一単独なら、今年の行書と新司は同レベル。
でも、論文を入れたら話が変わるぞ。
553:名無し検定１級さん
08/12/01 22:19:11
ページ数は去年までならブログで発表するやつまでいた。
試験監視員のバイトが知ってるレベルの事だから。
554:名無し検定１級さん
08/12/01 22:19:18
44 XはY県知事の属するY県に対して、設置の許可を義務付けるための義務付け訴訟を提起すべき。
45 賃借人の行為が、賃貸借人間の信頼関係を破壊するだけの背信行為とは認められない場合。
46 債務者に対する通知、または債務者の承諾が無ければ、債務者に対抗することができないから。
以上30点です。
総合184ですが、53が4じゃないと足切りです。。。
555:名無し検定１級さん
08/12/01 22:20:14
５３が３であるという情報は
今年の試験の明暗を分ける情報になりそうですなｗ
556:名無し検定１級さん
08/12/01 22:20:47
>>552
了解！
とすると、紳士の択一って、合格率すごく高いの？
そうだとすれば、論文の採点工数って、すごいよね。
何人月でやるんだ？