08/11/19 07:43:09
自治法でお勧めの基本書ってありますか？
451:名無し検定１級さん
08/11/19 07:48:11
>>441-442
真面目に解答してやれよ。
パンチキで足切り喰らってなければ合格。
452:名無し検定１級さん
08/11/19 07:56:48
>>451
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!
453:名無し検定１級さん
08/11/19 08:52:12
>>450
六法
454:名無し検定１級さん
08/11/19 09:02:17
>>452
誰でも知ってることをネタと言いだすお前のほうがカッコ悪いわﾎﾞｹｗ
455:名無し検定１級さん
08/11/19 09:40:33
行政書士の価値
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50 >643～>646
456:名無し検定１級さん
08/11/19 11:07:55
合格を確信してるので、参考書や過去問集はすべて捨てた。
457:名無し検定１級さん
08/11/19 11:27:09
登録前の法定の研修ってないの？
458:名無し検定１級さん
08/11/19 11:32:05
過去問が最高の参考書だ
459:名無し検定１級さん
08/11/19 11:33:22
何研修すんだよw
まー、あんだけ高い入会金とるんだから、なんかしろとも思うけどな。
460:名無し検定１級さん
08/11/19 11:51:30
落ちたの確信したけど参考書とか全部捨てた。さよなら、行政書士。
461:名無し検定１級さん
08/11/19 12:14:53
落ちたときめつけてはいけない。没問の可能性が大いにある！センターはまだマークの採点に入っていない。
落ちたときめつけてはいけない。記述の採点基準はそんなに厳しいものにはならない。
462:名無し検定１級さん
08/11/19 12:25:11
>>461
パンチキ足切りだからもうどうしようもない
463:名無し検定１級さん
08/11/19 12:28:40
パンチキ難しかったね
464:名無し検定１級さん
08/11/19 12:36:45
塚、中卒はいつ親の手伝いしてんの？
半分ニートは時間があり余ってて羨ましいぜ
465:名無し検定１級さん
08/11/19 12:40:24
>>462
パンチキから没がでないって決まったわけじゃないと思いますよ。
落ちた時のショックが大きくても発表までは信じていてもいいのではないでしょうか？
たとえ落ちても、そこまで真剣にこの試験に対し悩んだのなら、きっと次は合格ですよ。
「受かるか、やめるか」ですからね。資格試験は。
・・って偉そうにすまん。
466:名無し検定１級さん
08/11/19 12:40:38
半ニートなのに試験に2年連続落ちてるとかどうなの。
467:名無し検定１級さん
08/11/19 12:41:32
>>465
没がでても5問になるだけなので意味がないです
468:名無し検定１級さん
08/11/19 12:44:22
過去の履歴から見ても、没問はあっても一問。
ADR認めさせたいセンターにしたら、記述の採点基準は辛くなる事はあっても緩くなる事は無い。
というわけで、記述と割れ問除いて150点以下の奴は落ちたと思っていた方が気楽にすごせる。
469:名無し検定１級さん
08/11/19 12:44:46
何度も来ないといいつつ毎日現れる粘着体質が、試験と女に嫌われる要因である。(37字)
470:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:12
>>467
>>468
粘着でもなんでもいいじゃん。可能性がゼロじゃないと思うからここにくるんでしょ。
おらもそうだよ。
もし、落ちたと思っていて気楽に過ごせたとしても気持ちを切り替えて「さあ！勉強するぞ！」って思える？
471:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:42
中卒氏の出来ってどうなの？ 択一と記述の。
話が見えないのでよろ。
472:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:44
>>469
16点
473:名無し検定１級さん
08/11/19 12:53:16
>>471
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
474:名無し検定１級さん
08/11/19 12:55:48
>>460
来年は受けないの？
475:名無し検定１級さん
08/11/19 12:57:23
>>474
年齢が年齢なので。
476:名無し検定１級さん
08/11/19 12:58:33
諦めるならスパッと諦めるほうがいいよ
477:名無し検定１級さん
08/11/19 12:58:49
中卒は合格してるよ。
趣味で受け続けてるだけ。
478:名無し検定１級さん
08/11/19 12:59:29
記述見る限りきついんじゃないか？
479:名無し検定１級さん
08/11/19 13:00:54
今更ですが、試験の自分の得点は、公表されますか？
480:名無し検定１級さん
08/11/19 13:02:18
成績表が来るよ。
481:名無し検定１級さん
08/11/19 13:02:52
いまさらですが、自分の得点は公表されますか？
482:479 481
08/11/19 13:04:41
すいません
480さんあざ～す
２点で落ちたらへこみますね～
483:名無し検定１級さん
08/11/19 13:05:08
別に諦めようが諦めまいがたいしたことじゃないと思うんだが。
人生一発逆転を狙って取るような資格じゃないし、そんな奴もいないだろ?
484:名無し検定１級さん
08/11/19 13:11:18
いない
485:名無し検定１級さん
08/11/19 13:12:29
やっぱ記述と割れ問除いて１５０以下は落ちてることを覚悟して
おいた方がいいんですかね
486:名無し検定１級さん
08/11/19 13:15:44
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
被告4-8点、義務付け4-8点
8-16点
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
16-20点
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
確定が(-4)-(-8) 通知、承諾16-20点
8-16
32-46点くらいの幅の点数は確保できてるだろ。受かってるよ。
487:名無し検定１級さん
08/11/19 13:18:47
まあ試験ってのは不思議なもので、精神的に足枷になりやすいからな。
失敗の穴埋めみたいな感情で、望みの少ない試験勉強続けるくらいなら、さっさと次に行ったほうが建設的だろ。
488:名無し検定１級さん
08/11/19 13:18:56
それで32以上は相当希望的観測だなｗ
489:名無し検定１級さん
08/11/19 13:19:09
44:Ｘは、国又はＹ県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
被告0-8点、取り消し4-8点
国又はY県はたぶん0点か、8点配点なら-4くらいか。いや、微妙だな。
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
12-20点
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
16-20点
32-38点は確保してる、大丈夫だろ。
490:名無し検定１級さん
08/11/19 13:20:25
教養試験で一発逆転もなにもないだろ。
この試験に自己啓発以上のものを求めても無駄。
491:名無し検定１級さん
08/11/19 13:21:26
45は解除できないことが「例外」なんだから、それは示す必要があると思うぞ。
初受験だからわからんが、採点ってそんなに甘いの？
492:名無し検定１級さん
08/11/19 13:23:11
>>491
言ってる意味がわからん。
493:名無し検定１級さん
08/11/19 13:26:27
>>491
お前はなんて書いたんだ？
494:名無し検定１級さん
08/11/19 13:27:00
>>486>>489の書き方だと、
解除できることが例外的のように読める。
あくまで背信的行為と認められないことが特段、つまり例外的なのだから、
そこが逆なのは判例が読めてないのかな、と思う。
495:名無し検定１級さん
08/11/19 13:28:47
>>493
賃貸人と賃借人との間の信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合。
と書いたよ。
あと、「どのような場合か」と聞かれてる以上、「～場合」「～場合である」と答えるべきとも思う。
496:名無し検定１級さん
08/11/19 13:29:10
大原の講師は、原則例外とかじゃなく
賃貸借契約の解除の要件として、信頼関係の破壊という要件が
加えられたと考えて、信頼関係の破壊という要件まで充たした
ときにはじめて賃貸借の解除が認められるという解説だった。
つまり、債務不履行だけ、無断転貸だけの場合は原則もなにも
解除できない。信頼関係の破壊というのは、今では条文にはない
賃貸借契約の解除の要件として組み込まれているということ。
497:名無し検定１級さん
08/11/19 13:30:04
>>494
問題文読む限り問題ないと思うぜ。
一応問題文にそれっぽいことは書いてるからな。
498:名無し検定１級さん
08/11/19 13:31:25
>>495
そこは-4点か問題ないかのどっちかだとおもうわ。
～～の場合って書いてないからって大幅減点はまずない。
両者の記述見る限り文字数合わせのためにああいう書き方してるように思うが。
499:名無し検定１級さん
08/11/19 13:32:24
大原の講師って612条2項も知らんのかｗ
500:名無し検定１級さん
08/11/19 13:33:38
実際判例を研究したら>>496みたいな解釈になるとおもう。
501:名無し検定１級さん
08/11/19 13:33:48
>>473
中卒氏 記述
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
択一は一応法令26、多肢7,一般知識7
146点 最新情報によれば問22が2だと142点らしい
んー、記述が微妙だね。悩むのも無理ないわ。しかし無勉の俺と変わらん出来ってどういうこと？
調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
502:名無し検定１級さん
08/11/19 13:34:49
>>501
無勉とか自慢ですか？司法ベテか書士ベテのニートさん。
503:名無し検定１級さん
08/11/19 13:37:03
>>502
いや完全無勉
504:名無し検定１級さん
08/11/19 13:38:06
合格者の質を確保しようと思ったら記述はある程度厳しくする必要があると思うけどなぁ。
例のブログの記述とか見ると、これで合格はまずいんじゃないかと思う。
505:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:09
>>503
生まれ持った才能なのかな？頭の中にメモリがあってその中にあらかじめ書き込まれてたんだね。
ロボット乙
506:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:12
どういう意味かわからんけど、
完全無勉なら全て運頼みだろｗ
507:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:24
賃貸借契約の解除の要件は、債務不履行解除の要件＋信頼関係の破壊
無断転貸の解除の要件＋信頼関係の破壊
賃貸借関係においては、信頼関係の破壊まであって初めて解除できる。
債務不履行の要件充たせば原則解除できるという説明は、一般論の話で
あって、賃貸借契約の解除の原則論ではないとのこと。賃貸借契約の
解除については債務不履行の要件充たしただけでは解除は認めれない。
一般的な解除の要件を持ち出してきてそれを原則であるという説明は
おかしいということ。
もちろん、信頼関係破壊の立証責任の問題は別レベルで議論されてて
賃借人側が負うけど・・・
要するに、原則例外にこだわった書き方みたいなこと言ってる人いる
けど、今回の試験の採点には関係ないだろうということです。
508:名無し検定１級さん
08/11/19 13:40:27
>>507
判例とか上辺だけしか勉強してないやつはそういいたがるんだよ、ほっときな。
509:名無し検定１級さん
08/11/19 13:42:34
ロボット一体はいりました
510:名無し検定１級さん
08/11/19 13:45:38
アンドロイドだっつーの
511:名無し検定１級さん
08/11/19 13:45:59
今は信頼関係の破壊は、賃貸借契約の解除の要件に組み込まれたこと
は間違いないよ。
立証責任はまた別次元で議論されてて判例の言い回しだけからは
即答えを出すべきではないく、もう少し突っ込んだ議論されてる
けど、今では賃借人にあるってことでいいだろう
512:名無し検定１級さん
08/11/19 13:46:02
生まれながら六法すべてが頭の中に入ってるという天才がいると聞いて飛んできました。
513:名無し検定１級さん
08/11/19 13:48:53
>>512
それ俺だけど。
でも改正についていくのが大変で、法律の試験は苦手なんだよねー
514:名無し検定１級さん
08/11/19 13:49:31
ロー生や司法受験生、法学部で勉強してるので、
行政書士用の勉強はしてません、ってのなら普通だけど、
まるきり無勉というのは画期的過ぎるなｗ
515:名無し検定１級さん
08/11/19 13:50:14
>>513
オンラインで更新すればいいんじゃね？
516:名無し検定１級さん
08/11/19 13:53:27
電脳化して外部記憶装置の更新すればおk
517:名無し検定１級さん
08/11/19 13:53:46
>>513
判例とかどうなってんの？
普通の六法じゃなくて判例六法はいってんの？
518:名無し検定１級さん
08/11/19 13:54:12
旧試ってまだ終わってないよな？
ローあきらめた法学部生だけど
ちょっと挑戦してみる
519:名無し検定１級さん
08/11/19 13:55:20
>>518なんであきらめたんだ？
520:名無し検定１級さん
08/11/19 13:55:22
旧司はロー全免取るくらいの実力は必要
521:名無し検定１級さん
08/11/19 13:56:26
ドラフトにかからなかったからメジャーリーグいきます、
ってのと同じくらい、いやそれ以上に無茶かも
522:名無し検定１級さん
08/11/19 14:00:05
>>519
お金の問題
523:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 14:00:35
>>501
>調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
全く意味不明なんだけどｗ調査士とどう関係があるのか言ってみてよｗ
調査士の事知らない人だって直ぐ解かるよ。
524:名無し検定１級さん
08/11/19 14:00:58
>>522
奨学金借りて俺と一緒にローいこうぜ。
525:名無し検定１級さん
08/11/19 14:01:53
>>524
もう就職決まっちゃった
526:名無し検定１級さん
08/11/19 14:04:45
>>525
ｸﾞﾍﾍﾍ、取り消せ。
527:名無し検定１級さん
08/11/19 14:05:39
>>526
仕事しながら勉強するよ
528:名無し検定１級さん
08/11/19 14:06:35
>>527
借金まみれの俺様も応援してるよ。ﾁｪｷﾗｯ
529:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 14:07:17
>>502
>>501は、司法書士も受けた事あるとは、思えない。
調査士の分野、司法書士なら知ってる筈だもん。
調査士で債権の話した時点で・・・orz
530:名無し検定１級さん
08/11/19 15:07:42
>>529
ほっとけってｗ
どーせ頭に蟲でも湧いてんだろｗ
中卒の今までの書き込み見てれば嘘だなんて思ってないから
531:名無し検定１級さん
08/11/19 15:31:40
昨日、今日とすごく寒いな
532:名無し検定１級さん
08/11/19 15:56:36
URLﾘﾝｸ(www.hiroburo.com)
533:名無し検定１級さん
08/11/19 16:03:06
中卒の記述は併せて30点前後と予想。
合否通知来たら、実際の点数が何点だったか報告よろしく。
534:名無し検定１級さん
08/11/19 16:04:37
中卒は受かってくれ。
535:名無し検定１級さん
08/11/19 16:30:47
株式会社の設立に際して作成される定款は、公証人の認証をうけなければ
効力を有しないが、会社成立後に定款を変更する場合は、公証人の認証は
不要である
これが×になってるんですが
どこが間違ってるんですか？
合ってませんか？？
536:名無し検定１級さん
08/11/19 16:57:03
中卒の記述で30点いくってのはよほど採点甘くないか？
取り消し訴訟書いてないし、特段の事情が正反対だし、確定日付だし。
まったくわかってない人の答案に見えるけど。
537:名無し検定１級さん
08/11/19 17:00:34
いやー、本試験にはミニスカなんて一人もいなかってし、ブスかおばさんしかいなかった。
おかげで、性欲減退で、試験に集中できたから、合格ほぼ確実だよ。
ミニスカがいたら、20分はロスしてたから、落ちたなあ。
ほんと助かった。
538:名無し検定１級さん
08/11/19 17:03:57
中卒の記述はどう考えても20点前後でしょう。
539:名無し検定１級さん
08/11/19 17:07:05
30点とか期待させるよーな事いってる奴が中卒以上に一番バカ
540:名無し検定１級さん
08/11/19 17:08:32
１０点～２０点
541:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 17:20:51
>>445
遅ﾚｽ スマソ
なんでって開業前には、その職種の事は、知っておかなければいけないでしょ。
行政のことも知っておかなければならないから、士業の先生に色々聞いている。
ネットの書き込みと乖離しすぎってのが俺の印象。
親戚が士業というのもあるし。
542:名無し検定１級さん
08/11/19 17:24:35
>>541
どういう点が乖離しすぎと感じる？
543:名無し検定１級さん
08/11/19 17:26:51
親戚に士業の方がいたのか
具体的な話が多くて、人脈もありそうなのですごいなあと思ってさ。
士業目指すには良い環境だな。ウラヤマシイわ
544:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 17:32:24
乖離点か。
まず喰えるか、喰えないかだよね。これがみんな知りたい所でしょ。
基本的に、資格持ちが多ければ、当然その業界は飽和になるのは、
当然だよね。そして、その分淘汰されるものもいる。
これは、資格餅が多ければ多いほどその率に直結する。
そして、年収の話、２００万以下とか１００万以下とか言われているけど、
これも真実かどうかなんて解かるわけないよ。
本当にその年収な奴も確かにいる。けど、事業主ならこの年収が
どれほど胡散臭いものなのか知ってる筈。その書き込みがみられないといことは、
本当に開業しているのか？ってなる。
士業の年収ほど胡散臭い物はないよ。まだまだあるけど、叩かれそうなので止めて置くけど。
本当の事業主なら、俺が言ってる事解かると思うけど。
545:名無し検定１級さん
08/11/19 17:35:08
>>544
なるほど。㌧。
546:名無し検定１級さん
08/11/19 17:36:05
ここの住人ってやっぱ学生とか無職がおおいのかな？
547:名無し検定１級さん
08/11/19 17:42:41
社会人だけど今の仕事つまらないから、転職に有利になるかと思ってなんとなく受けた
548:名無し検定１級さん
08/11/19 17:47:52
>>539
別に30点だったとしても、中卒は合格点に足りてねーじゃん。
期待させる事でもなかろう。
549:名無し検定１級さん
08/11/19 17:49:35
俺は今自営業だから、仕事の幅広げるために受けた
550:名無し検定１級さん
08/11/19 17:56:52
>>502
言いたくないが、俺は完全無勉で記述除いて１６２点だったが
551:名無し検定１級さん
08/11/19 18:12:33
クラスに必ず一人はいるよな
「全然勉強してね～」ってヤツ
552:名無し検定１級さん
08/11/19 18:13:21
>>548
539も中卒と似たような記述で30点とか言われりゃ、そりゃ変な期待感抱いちゃうんだろうから、30点とか言うのよせ。バカか。
553:名無し検定１級さん
08/11/19 18:15:53
>>551
ああ、いたな。
しかも大概、痛い奴だったな。
今、思えば。
554:名無し検定１級さん
08/11/19 18:36:39
年収１００万とか２００万とかって
当期純利益のことですか
売上高のことですか
前者なら、食事はできると思うのですが（食っていける）（生存できる）
555:名無し検定１級さん
08/11/19 18:48:59
>>523
甘いな。俺はウン年前に調査士とって今年マン管挑戦中。今年の記述の民法は2つとれて当然だよ。
って基本だろ？ 行政法でも適当なこと書いてりゃ半分はとれるんだし。記述は悪いって。
556:名無し検定１級さん
08/11/19 18:52:54
ちなみに行政は様子見で受けたら択一は中卒とほぼ同じ。記述で助かったって感じだな。
行政こんなに簡単だったらもっと早く受けとけばよかった。
557:名無し検定１級さん
08/11/19 18:59:05
さあ今年はどこの学校にするかな・・・
558:名無し検定１級さん
08/11/19 19:02:47
たまたま記述で点取れた奴が鼻息荒らしてコテハン叩いてるスレはここですか？
559:名無し検定１級さん
08/11/19 19:03:57
中卒さん
Lの貸金の講座DVDで7万もするよ。
私にはちょっと手が出ません・・・
560:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 19:05:54
>>555
調査士と全く関係ないじゃん。
調査士自体、民法の枠はH16からでそれ以前は、枠でなくて一問出てるかどうかなのに・・・
しかも、１６年以前で債権が出たのは、保証人で一問、請負で一問。。。
出るかどうか解からん問題をやってる訳ないし。
しかも、１６年以後の民法枠で債権は一回も出てない。
相続一問、後は、全て物権と総則のみ。今年、担保物権が出たけど。。。
調査士を持ってるのと債権記述なんて全く関係ないじゃん・・・
これで何が当然なんか解からん・・・調査士受験生か、取得者いない？
561:名無し検定１級さん
08/11/19 19:28:18
>>535 日本語の問題。
おそらく、「会社設立後に定款を変更する場合は、（原始定款に）
公証人の認証はいらない」ってのが質問の意味。
理由。そうじゃないと、×にはならないから。
562:名無し検定１級さん
08/11/19 19:28:36
貸金って資格とっても登録しないと失効しちゃうし、
更新には講習うけないといけないじゃん。
めんどくさ
563:名無し検定１級さん
08/11/19 20:53:42
問４５についてなのですが、背信行為にあたらない特段の事情がある場合。文句なく満点。背信行為にあたるなど特段の事情がない場合。0点との説明を見ましたが疑義はないのでしょうか。へこむな～、同様な解答をしてしまいました。
564:名無し検定１級さん
08/11/19 21:06:14
空欄を埋める問題じゃないんだから0点て事はないんじゃない？
意味は一緒なんだからさ。
565:名無し検定１級さん
08/11/19 21:12:54
0点でなければよいのですが。主張事由として、無断の転貸などは原則解除できるというような理由からだそうですが、後二か月くらい胃がいたいですね～
566:名無し検定１級さん
08/11/19 21:24:16
だから平成14年に合格しておけって言ったろ！！
7年も受けてんじゃねぇの
567:名無し検定１級さん
08/11/19 21:25:10
昭和53年に合格したのですが登録できますでしょうか？
568:名無し検定１級さん
08/11/19 21:27:25
14年に受かってたら今の俺は無い
理不尽に難化したお陰で14年の合格者がバカに見えるレベルに達することが出来た
なんとも皮肉な話だ
569:名無し検定１級さん
08/11/19 21:30:21
中卒さんは合格したら開業なされますか？
570:名無し検定１級さん
08/11/19 21:35:51
>>564
意味がぜんぜんちがうじゃん
原則と例外がさかさまなんだからさ、０点あると思うよ。
571:ざざ ◆OOOOOOO3GU
08/11/19 21:40:18
ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*
572:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 21:45:43
>>569
登録するよ。
573:名無し検定１級さん
08/11/19 21:48:20
>>570
そうかも知れない。
でも行政書士試験でそこまで要求するかなぁ？
信頼関係を破壊していない(特段の事情ってのが正しいんだろうね)
って事を出題者は書かせたいのじゃないかな。
574:名無し検定１級さん
08/11/19 21:50:14
はぁここですか。「
行書のﾜﾚﾒにﾊｧﾊｧｧｱするスレは。
わかります。
575:名無し検定１級さん
08/11/19 21:59:39
>>573
どの本にも賃貸借契約の解除を原則と例外で説明しているものは見つからないよ。
解除の一般論（条文要件）を原則と勝手に表現してるだけであって、信頼関係云々を例外
と言ってるみたいだが、そういう説明をしている本はみつからないな。
むしろ、条文の要件＋信頼関係の破壊が賃貸借契約解除の要件であるという説明の方が
一般的だと思う。
だから、原則と例外があってそれが逆転しているという人の採点は気にしなくて
いいと思うよ。もっとも、判例の表現等から立証責任をどちらが負うかの手がかりを得たり
することから、判例の表現が重視されたりもするが、立証責任はまた別の話で、
議論が展開されていて判例の表現だけを理由にしている訳じゃなく賃借人に負わせる
ことが通説だから、あまり民法レベルの問題で立証責任まで考慮した表現までも
求められてないと思う。
たぶん、あなたの表現でも12点以上はつくとおもいますよ。
576:名無し検定１級さん
08/11/19 22:10:32
出題意図は何なのかね
制限字数内で
「背信行為」「信頼関係破壊」
って言うキーワードを聞くだけじゃ薄っぺらすぎねーか
577:名無し検定１級さん
08/11/19 22:12:16
>>576
40字で聞けることなんて、薄っぺらに決まってるだろう。
578:名無し検定１級さん
08/11/19 22:18:27
>>577
でもさ他の２問は
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への
②通知
③または債務者の承諾
④対抗できない？
とかいくつかチェックポイントがはっきりしてるじゃん
579:名無し検定１級さん
08/11/19 22:24:19
>>578
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への通知
②債務者の承諾
だよ。
580:名無し検定１級さん
08/11/19 22:24:34
>>578
①誰と誰の関係についての
②信頼関係を
③破壊した場合にだけ
解除が可能って感じでじゃね。わからんけど
581:名無し検定１級さん
08/11/19 22:26:28
>>575
一応、干拓には原則、修正という形ででてるけどな
582:名無し検定１級さん
08/11/19 22:26:55
>>580
問45は完全に
①誰と誰の関係について
②信頼関係が破壊or背信的行為
だけだな、特段の事情はべつにいらない。
583:名無し検定１級さん
08/11/19 22:27:20
いるんだなあ
８回も９回も受けてる人って
新婚さんいらっしゃいで１０回不合格、１１回目に挑戦なんて人もいたし
新婚さんの親は行政書士だそうな
584:名無し検定１級さん
08/11/19 22:28:35
>>581
そこがポイント。
原則と例外ではなくて、原則と修正だからな。
585:名無し検定１級さん
08/11/19 22:28:41
>>362
登記オンラインって、「行政書士のみで開業だったら、」のはなしか？
586:名無し検定１級さん
08/11/19 22:29:16
>>581
修正という形ならいいんじゃね。つまり条文の要件を修正っていう意味だから。
例外という表現だと違うけど
587:名無し検定１級さん
08/11/19 22:29:58
>>583
マジ？もう少し詳しく教えてくれ
どんな流れでその発言にいたったのか、あと周りや司会者の反応など
588:名無し検定１級さん
08/11/19 22:32:36
>>581
そういうこと、つまり条文の要件に修正を加えて信頼関係の破壊までを必要とした
ところに意味がある。だから原則例外という説明とは違うんだよ。
589:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 22:36:18
>>585
登記はそもそも行政書士に関係ないから、登記のｵﾝﾗｲﾝの話にはならないけど、
司法書士は、税の優遇と言うﾒﾘｯﾄと、法務省自体、やれって言ってる。
調査士も促されるけど、基本的に、税の優遇もないに等しいし、やるﾒﾘｯﾄがない。
塚、１００万ものｵﾝﾗｲﾝへの設備をするﾒﾘｯﾄがない。
行政書士もも、その内ｵﾝﾗｲﾝの流れになるんじゃないかな。
利用するかどうかは、別問題だけど。
590:名無し検定１級さん
08/11/19 22:40:42
例外的に修正を加えるんじゃねーの
591:名無し検定１級さん
08/11/19 22:41:00
>>590
ねーよ。
592:573
08/11/19 22:53:16
>>575
くどいけど出題者がそれを要求しているかな？って事だよ。
本がわざわざ逆の言い方を載せる筈ないし。
ちなみに俺自身は逆には書いてないので大丈夫です。
593:名無し検定１級さん
08/11/19 22:55:08
>>592
ちゃんと読んでから答えてやれ
594:名無し検定１級さん
08/11/19 22:56:41
信頼関係云々が原則例外の話じゃなくて、
特段の事情云々の話をしてるんだろが。
特段の事情がないと信頼関係破壊したと認められないのか？っていう話
595:名無し検定１級さん
08/11/19 23:06:11
>>592
出題者は要求していないという趣旨のことを５７５では書いたつもりだが
596:名無し検定１級さん
08/11/19 23:07:02
賃料1ヶ月滞納
賃料1年以上滞納←特段の事情
この考えかたじゃダメ？
597:名無し検定１級さん
08/11/19 23:11:41
>>594
もういいって寝れ。
598:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:00
>>594
あのね、信頼関係を破壊する行為のことを特段の事情っていうんだよ。わかった？
599:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:08
いぇぇぇぇ～い！！
なんだオマエら！ まだグタグダやってんのか！
過ぎた事は忘れて飲もうぜ！
カンパ～イ！！
600:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:43
>>598
おしいけどちょっと違う
601:名無し検定１級さん
08/11/19 23:21:02
かんぱ～い(^O^)／
602:名無し検定１級さん
08/11/19 23:22:51
>>601
おう！ 一緒に飲もうぜ！
カンパ～イ！！
603:名無し検定１級さん
08/11/19 23:23:18
>>602
お
カン
604:名無し検定１級さん
08/11/19 23:24:27
>>600
まだ起きてたのかｗいいから寝れって
605:名無し検定１級さん
08/11/19 23:25:57
これからサッカーみる
そして岡田ジャパンが信頼関係を破壊する予感
606:名無し検定１級さん
08/11/19 23:28:15
サッカー何時からだよ
607:名無し検定１級さん
08/11/19 23:43:23
岡田監督には特段の事情があるに違いない
608:名無し検定１級さん
08/11/19 23:51:32
URLﾘﾝｸ(law.nog.raindrop.jp)
この人のように、得意分野に絞って苦手は放置の方が、
結局のところは合格するんかね？
609:名無し検定１級さん
08/11/19 23:53:29
今年の試験は受験指導校の間でも判断が分かれてしまう悪問があまりにも多すぎ(特に問２２)、
これらを全部没問にしてもらいたいほどだが、試験センターも立場上没問は２問も３問も出したく
ないだろうから、代替的措置として記述式解答に高得点が出やすいように採点基準を緩和して
もらいたい。
例えば、論点が多少外れていても「取消訴訟」「特段の事由」「対抗」等のキーワードが書けて
いれば積極的に部分点を与えることが望ましい。
さもなければ大量の不合格者が発生し(ただでさえ開業率の低い資格なのに)、あと僅かで合格を
逃したハイレベル受験生が、この行書試験のいい加減さに嫌気がさして他資格へ流出してしまう
危険性が非常に高いことを試験センターは肝に銘じていただきたい。
610:名無し検定１級さん
08/11/19 23:53:52
>>608
この人の文章、偉そうで嫌なのである。
611:名無し検定１級さん
08/11/19 23:55:12
>>609
ハイレベル受験生がなぜ流出する？
というか競争相手が少なくなって願ったりかなったりだろ
612:名無し検定１級さん
08/11/19 23:55:30
>>609
もともと、特段の事情と対抗はキーワードではない。勘違いするな。
613:名無し検定１級さん
08/11/19 23:56:07
星野ジャパンも岡田ジャパンには期待している。
614:名無し検定１級さん
08/11/19 23:56:11
>>608
択一に特化したほうが安定感があるのは間違いない。
615:名無し検定１級さん
08/11/19 23:57:08
>>612
「対抗」はそもそも問題文でその主旨が書いてあるからキーワードじゃないと思うが、
「特段の事情」はキーワードにされる可能性大だろ。
上の方でも散々特段の事情は関係ないだろって言ってた方ですか？
616:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:13
>>608
さんざん既出じゃね？
記述が糞の人でしょ
617:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:13
>>615
俺ではない、特段の事情がキーワードではないという書き方はおかしかったな。
信頼関係の破壊で書けば特段の事情は特に必要ないと言いたかっただけだ。
618:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:20
>>615
お前が対抗書けなくて
特段の事情が書けただけだろｗ
619:名無し検定１級さん
08/11/20 00:00:10
「背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合」云々
これは「」でワンフレーズなの
よってこのまま書けないと大幅減点だよ「
620:名無し検定１級さん
08/11/20 00:00:34
>>608
会社法は捨ててるんだね
621:615
08/11/20 00:01:03
>>618
エスパーですか？
その通りです。
反論すら出来ません。
622:名無し検定１級さん
08/11/20 00:01:20
もう、フロックでも八百でも大量合格でも何でもいいから神様合格させて下さい！お願い！
623:名無し検定１級さん
08/11/20 00:34:23
>>608
ブログに予備校の模試問題のデッドコピー掲載しているがいいのか？
624:名無し検定１級さん
08/11/20 00:36:28
すまん、コピーではなかった。スルーね。
625:名無し検定１級さん
08/11/20 01:03:31
>>622
そんな、まぐれでも合格したいような資格でもなかろう？
余裕で受かれるようになるまで毎年受験しろや。
626:名無し検定１級さん
08/11/20 05:09:46
記述で２８点も取れてるような
解答はしてないよなあ
ああ鬱
627:名無し検定１級さん
08/11/20 06:44:16
行政書士は法的思考を問う問題が多くなったことは確かだけど、マイナー分野ばかり
出るというのはどうかな。
例えば、今年の匿名組合について、大騒ぎしているけど、あれって、経営実務においては、
ものすごくメジャーなんだよね。商法の世界では。
節税商品に匿名組合が使われてるから、吹けば飛ぶような中小企業の社長でも知ってる。
そのような観点から、出題されているような気がする。
商法なんだから･･･････。
628:名無し検定１級さん
08/11/20 08:12:48
>>589
調査士だって特例方式で多少メリットあるじゃねぇか。 うちはやる方向だよ。
629:名無し検定１級さん
08/11/20 08:15:22
>>560
大丈夫かよｗ
630:名無し検定１級さん
08/11/20 09:51:58
>>627
どこがメジャーだ。
ありえない。
631:名無し検定１級さん
08/11/20 09:56:15
行書は５％前後なんだから
１５年後くらいには社会的地位もあがるかもね
632:名無し検定１級さん
08/11/20 09:57:08
53のアは○。
行政機関・独立行政法人等の個人情報保護法は、
個人情報の 不適正な取扱いによる個人の権利利益の侵害を未然に防止するため、
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
と総務省のHPに載ってる。
イだけは明らかに誤りなので４が正解。
633:名無し検定１級さん
08/11/20 11:38:49
53のオは○。
根拠は14条なんだけど、15条を根拠にすると問題の言葉が足りない気がするんだよね。
不開示情報が含まれていてさらに該当する部分を容易に除くことができる場合にはとあるからね。
問題はただ不開示情報が含まれている場合としか記載されていない。
14条の方が問題と合ってるし出題者も14条を根拠に問題を作ってると思う。
けどほんとやな問題だね。
イだけは明らかに誤りなので4が正解。
634:名無し検定１級さん
08/11/20 12:50:56
採点はもう行われているのか？
心配だなー。
635:名無し検定１級さん
08/11/20 12:53:57
全部の解答用紙を機械に通すのにどれくらいかかるのだろうか？
３週間くらいかな？
外注かな？
636:名無し検定１級さん
08/11/20 12:55:40
>>619
フレーズ長過ぎません？
実務上は「賃貸人に対する背信行為」で８点、「特段の事由云々」で８点ってとこじゃないでしょうか。
でないと採点する試験委員に負担がかかり過ぎるように思います。
あと、あなたの書き込みの文末『「』は日本語として不要なので２点減点です。
637:名無し検定１級さん
08/11/20 13:02:58
没問は問２２だけだと思ってたが、このスレ見てると問５３も
解答者全員正解にしないといけないな。
638:名無し検定１級さん
08/11/20 13:15:18
351 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 00:35:50
>>341
伊藤塾の解説講義
問５３について
アについては、総務省ＨＰの行政機関個人情報保護法についての記述等
を根拠とし、妥当であるとの判断。条文と異なるという点については、
一般知識の問題であること、単に妥当かどうかをきいていることを考え
ると、内容が妥当であれば妥当と判断するとのこと。
ただし、あくまで伊藤塾としての現時点での見解ということで、センタ
ー発表を待つしかないとのことでした。
639:名無し検定１級さん
08/11/20 13:55:07
>>619
信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合
ではダメなのか？
640:名無し検定１級さん
08/11/20 14:52:49
大丈夫。
ただ完全に書いたほうが心証はよい
641:名無し検定１級さん
08/11/20 15:08:21
完全も何も、別の判例では「信頼関係を破壊」のフレーズも使われてるから問題ゼロでしょ。
センターがそれを知らないという特段の事情でもない限りは。
642:名無し検定１級さん
08/11/20 15:31:37
742 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 15:29:07
>>735
君の疑問は正しいよ。
53問のアは当局は×にしているからね。
なんで法律が「基本的事項」と「遵守義務」を使いわけているかという
趣旨を聞きたかったみたいだな。予備校はそこんとこを解ってないところがほとんど。
個人情報保護法は「遵守義務」という文言を使っているが、この法律は民間が保有する
個人情報の保護を目的としている法律だから、「遵守義務」を基本ルールとすれば足りる
法律であるということ、すなわち、民間企業の持っている情報には国民の側から
アプローチする権利は原則として想定していないから民間企業の遵守義務の方だけを
規定することで目的は達成できるといえるから、1条の目的に遵守義務等としか
規定しなかったのである。
これに対して、行政機関個人情報保護法の場合には、国民の側から情報にアプローチする
権利も規定されている法律だから、行政機関の遵守義務だけでは十分ではなく、国民の側の
情報にアクセスする権利についても定めておく必要があるので、1条の目的において
「基本的事項」を定めることによりと表現されたのである。
よって、「基本的事項」という表現を「遵守義務」に変えてあるアの肢は×の肢として
当局は予定しているものと思われます。
643:名無し検定１級さん
08/11/20 17:18:52
A子（商社 ３０代）
B子（広告代理店 ２０代）
C子（アパレル ２０代）
A「どんないいレストランに連れてってもらっても、
彼の職業が宅建とか社労士だったらドン引きだよね～」
B「わかるわかる（笑）。宅建ほどじゃないけど、司法書士も
嫌だな～。どんなに高級な店でも五三桐花バッジを付けられたら
とたんにグレードが落ちる感じ」
B「弁護士もオヤジ～って感じ」
C「加齢臭が漂ってるよね（笑）」
A「やっぱり行政書士が一番かな」
B「さりげなく襟元にコスモスバッジを光らせてたら、もうそれだけで
ホテルまで一直線（笑）」
C「行政書士ならファミレスに連れてかれても文句ない」
A「だよね～。彼氏が行政書士なだけで、高級なレストランで食事したような
気分になれる」
B「で、ホテルまで一直線」
C「Bさん、そればっかり（笑）」
A「行政書士の彼氏が欲しい～！」
644:名無し検定１級さん
08/11/20 17:22:02
ボーダーの連中は、不安なら今から勉強しる。
不合格確定者は既に勉強開始済み。悶々としてるとそいつ等に遅れをトルぞ。
645:名無し検定１級さん
08/11/20 18:55:41
>>642
53問は２～４まで、正解は発表されるまで解らないという感じになってきたね。
本当にセンターも、微妙な問題作るよなｗ
646:名無し検定１級さん
08/11/20 18:58:11
【開業】行政書士実務の基礎勉強-11【予定】
ｽﾚﾘﾝｸ(management板)
647:名無し検定１級さん
08/11/20 19:37:29
難問と没問は全く異なる概念である。問２２はこのスレで検討したように正解肢が存在しない。
この問２２につき、試験委員は、制限時間内にマークすることを強いられた受験生の労にどう
報いるのか。
また、肢２と肢３にのみマークした者だけを正解にすべきという意見があるが、問２２のように
正解肢の存在しない問題なのに肢１や肢４や肢５にマークした者を「不正解」と決めつける
ことができるのだろうか。
また問５３もご承知のように意見が分かれており、同様に試験センターは勇気を持ってこれも
全員正解とすべきである。
でなければ全国の受験生は到底承服できるものではない。
648:名無し検定１級さん
08/11/20 19:39:31
>>647
22は正解肢が存在しないのではなく、正解肢が二つ存在していたという問題だろ
649:名無し検定１級さん
08/11/20 19:41:16
>>647
いつまでも見苦しいな。
その2問が出来なくても、他の”易しい”問題を正解させれば良いだけの話。
没問は無いからw
650:名無し検定１級さん
08/11/20 19:42:41
２２は２は正解、３は不正解
これが分からんようじゃ勉強やり直したほうがいい
651:名無し検定１級さん
08/11/20 19:43:20
>>647
仕方ないなー。
じゃーその2問だけだぞ。
652:名無し検定１級さん
08/11/20 19:44:52
>>650
1/26の発表では、逆に３が正解かもよｗ
653:名無し検定１級さん
08/11/20 19:49:13
22はこれだけ予備校で割れてるんだから没問でいいでしょう
654:名無し検定１級さん
08/11/20 19:49:35
>>649
禿同
往生際悪すぎ！ 取れるとこで得点できない＝能力不足
それを問題のせいにして、しかも激粘着ｗｗおっさん、もぉ～諦めろｗ
こうゆう奴が、後々問題を起こす。 絶っっっっ対合格させないで欲しい。
しっかり、勉強して得点してきた受験生に対して恥ずかしいとは、思わないの？
655:名無し検定１級さん
08/11/20 19:51:06
>>653
予備校の解答なんて、毎年割れるのが当り前。
自分の受けた年だけが例外だと思うな。
656:名無し検定１級さん
08/11/20 19:53:02
別に没問なくてもいいから
さっさと択一だけでも答え発表しろよな。
発表しないからいつまでも、議論が続くんだろ
657:名無し検定１級さん
08/11/20 19:54:04
>>656
最初から合格発表時に公表するといってる。
日本語わかりますか？
658:名無し検定１級さん
08/11/20 19:54:10
>>654
十分あなたも粘着質だと思いますよ。
私から言わせればあなたも消えればいいのに。
659:名無し検定１級さん
08/11/20 19:57:36
>>654
あんたもネバネバ
俺もネバネバ
みんなネバネバ
660:名無し検定１級さん
08/11/20 20:03:57
ふふｗ
粘着って何に粘着してる様に見えますか？
ちなみに、私は、あなたが没問の4点に粘着してる様に見えましたｗ
661:名無し検定１級さん
08/11/20 20:10:09
没問4点欲しがってる奴に一々嫌味言ってるとこだろｗ
662:名無し検定１級さん
08/11/20 20:19:43
まあよほどのことがない限り没問にはならないだろうね。
663:名無し検定１級さん
08/11/20 20:22:59
でも22の肢自体にはどこにも誤りはないからなｗ
答えはもともと３なのかもよ。
664:名無し検定１級さん
08/11/20 20:24:15
第〇問は没問になる！って言ってる人は、自己採点でボーダー以下で、かつ、当該問題は落とした解答速報と違うマークをした人なの？
665:名無し検定１級さん
08/11/20 20:24:52
４点を笑う者は４点に泣く。
666:名無し検定１級さん
08/11/20 20:26:40
借地借家法解答が見れなくなってるｗ
667:名無し検定１級さん
08/11/20 20:27:27
>>664
解答速報自体が２or３とか２and３になってるから
落としてるかどうかも判断できないんだと思うぞ。
668:名無し検定１級さん
08/11/20 20:32:55
>>667
じゃあ2と3で議論すればいいのにね。
自己採点でかなりギリギリの人なのかな？
669:名無し検定１級さん
08/11/20 20:39:01
>>668
記述が何点とか読めないから、ギリギリとかそういう予想とかも言えないんじゃない。
ま、4点でも多い方がいいに越したことないからだろ
670:名無し検定１級さん
08/11/20 20:46:04
ふうん。そうなのか。
671:正義の味方
08/11/20 20:56:28
みんな暴露されている世！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
「地価はつくられている」（経済界）
地価は景気や需要と供給によって決められているものだと思っていました。
しかし、読んでみると、国家公務員、地方公務員や宅建、不動産鑑定士、税理士など資格者の方が政策的に土地の値段を決めているとのこと。確かに、不動産を探しているときに、業者さんが地価公示や路線価を参考に、物件の値段を説明されていました。
また、読み進んでいくうちに、情報にウソが多いということが書いてありました。
私の場合、信頼できるコンサルタントの方に物件を紹介していたのですが、初めから数字のウソで買わせようとする業者さんが多いとのことです。
これからは、人任せではなく、自分で物件を選ぶ「目線」を持って、投資を続けて行きたいと思います。
でも、振興企業やファンド、不動産業者、みんなうそつきですね！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
672:名無し検定１級さん
08/11/20 20:57:17
367 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 12:46:23
独学は意外と時間と費用がかかる(ex中卒)
予備校つかってﾊﾟﾊﾟｯと受かるのが賢明
ステップup？あほかw
仕事にいるから取っただけで、おまいらみたいにニート脱出のためではないw
大体資格とれば何とかなるって思ってる馬鹿多すぎ
理解力の無いやつらに何言っても無駄かorz
673:名無し検定１級さん
08/11/20 21:36:13
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
ここの、守るべきルールとは、端的にいえば「責務」
「責務」＝責任をもって取り組むべき職務。
つまり、国の行政機関が行う基本的事項のこと。
だれだい？守るべきルールが「遵守義務」だなんて解釈したやつ
674:名無し検定１級さん
08/11/20 21:48:12
せき‐む【責務】
「せきむ」を大辞林でも検索する
責任と義務。また、果たさなければならない務め。「―を負う」
[ 大辞泉 提供：JapanKnowledge ]
じゅん‐しゅ【遵守／順守】
「じゅんしゅ」を大辞林でも検索する
［名］(スル)法律や道徳・習慣を守り、従うこと。循守。「古い伝統を―する」
675:名無し検定１級さん
08/11/20 21:51:44
＞「せきむ」を大辞林でも検索する
＞責任と義務。
遵守義務＝法的義務であり、守らないときは法律上の罰をくらう
責務＝法的義務はなく、反しても罰せられない。
法律用語の理解に、国語辞典を利用するとは泣けてくる。
676:名無し検定１級さん
08/11/20 21:56:12
国語辞典調べてる奴は結局
アは正しいと思うのか？間違いだと思うのか？
どっち
677:名無し検定１級さん
08/11/20 22:07:46
正誤不能として、完全に除外している。
678:名無し検定１級さん
08/11/20 22:12:18
条文は基本的事項となってるわけだから
○にするには遵守義務＝基本的事項という立証が必要だよね。
679:名無し検定１級さん
08/11/20 22:39:19
文章理解って、なぜ趣旨とか
目的とかって、書いてないんだろう？
行ショに合格する前に日本語マスターしなきゃああああ
たとえば、
（趣旨）彼女はｵﾊﾟｰｲ星人である。
（補足説明）天に帰る時が来たのだ。わが生涯に一片の悔いなし！
だったら、趣旨はどれかという５たくのこたえもわかるんだ。
趣旨と主旨はどう違うとか、もうムズ杉
680:名無し検定１級さん
08/11/20 22:53:00
まあ日本語学習がんばれや
681:名無し検定１級さん
08/11/20 22:53:26
遵守義務と基本的事項ってどう考えても違うな。
682:名無し検定１級さん
08/11/20 22:54:53
自治法の判例が載っている基本書ってありますか？
683:名無し検定１級さん
08/11/20 22:59:56
>>682
基本書のほとんどにのってる。
684:名無し検定１級さん
08/11/20 23:38:06
夜にやる事がなくなってしまった。
他資格の勉強始めようかとも思ったけどセンターの発表まで行書が気になって集中できない。大丈夫とは思うが。
685:名無し検定１級さん
08/11/20 23:43:47
おれは、1月26日まで一切机に座らないことにしてるｗ
こんなもやもやした気持ちで勉強しても無駄だと勝手に思ってる。
試験おわったら、封印してたキャバクラ遊び、オンラインゲームなどなど遊びまくるぜぇ！って
思ってたけど、いざ試験おわるとそういった遊びすら手につかずぼーっとしてるｗ
はやく～こいこい１,26日（♪お正月風にｗ
686:名無し検定１級さん
08/11/20 23:44:10
>>684
家族サービスでもすれば？
俺の愚息は毎日遊んでくれなくてもいいなんて言いやがり・・（ｒｙ
687:名無し検定１級さん
08/11/20 23:46:03
>>685
受かってる自信はあるの？
688:名無し検定１級さん
08/11/20 23:46:33
行書関係のスレ見てしまうのもよくないんだろうな。
試験終わってから同じ話のループになってるけど、気になってるせいでついつい見ちゃうんだよ。
結果は変わらないのに。
689:名無し検定１級さん
08/11/20 23:48:49
宅建5週間、行政書士4ヶ月で合格できる脳みそだと司法書士は何年？
平日4時間から6時間、休日は8時間から10時間勉強時間取れるとして。
690:名無し検定１級さん
08/11/20 23:49:44
>>685
記述採点委員が悪意に満ちた採点をしなければ大丈夫かな
合格の確信もてれば遊びまわれるんだろうけど
不合格の可能性もあるから遊びも勉強も手につかないって漢字かなぁ
>>688
同じく。
691:690
08/11/20 23:50:51
ミスッタ。
>>687さんへの回答です
692:名無し検定１級さん
08/11/20 23:54:37
>>691
どのみち今のような気持ちで勉強しても実にならなそうだし、
その判断が妥当だね。
遊べる時に遊ばないと
693:名無し検定１級さん
08/11/20 23:56:51
記述スレにキモイのが湧いてカオスにｗ
694:名無し検定１級さん
08/11/20 23:59:33
>>689
各予備校の旧司受験生対象の講座が１年くらいだから、
２年で合格したらすごいんじゃない
695:名無し検定１級さん
08/11/21 00:00:49
基本的事項の中に遵守義務が含まれてりゃ妥当だから○になるのかな
イコールである必要はないしね
696:名無し検定１級さん
08/11/21 00:02:10
>>689
そんなにがんばらないで( ^^) _U~~
697:名無し検定１級さん
08/11/21 00:56:03
>>689
5週間と4ヶ月ってことは暗記脳タイプだから司法書士はかなり厳しいんじゃないか？
法検先に受けてみたら？
698:名無し検定１級さん
08/11/21 01:22:58
暗記得意ってうらやましいな
699:名無し検定１級さん
08/11/21 01:51:08
なんだかんだ言って結構予備校のだした平均点高かった
今年は足きり180越えてても駄目なのかな？
700:名無し検定１級さん
08/11/21 06:11:15
確かに簡単だったけど、さすがに総点の基準点あげることは無いだろ
法令も一般知識も簡単だったから逆に下げる事もなさそうだが
701:名無し検定１級さん
08/11/21 07:00:59
今年は簡単だったなんてさらりと言えて凄いな。
試験直後なんてなんてメチャクチャな問題なんだ！とか思ったよ。
結果は記述が甘ければギリギリで180ってとこかな。
あと１年頑張ってなんだ簡単だったんだなと思えるようになりたいものだ。
702:名無し検定１級さん
08/11/21 09:38:03
記述って キーワードみたく部分的に点数つけるんかな？ 去年 受験された方 教えてください。
703:名無し検定１級さん
08/11/21 09:53:16
来年のことそろそろ考えているのだが、法学検定3級と国家2種以外に参考になる過去問ってある？
法検2級とか司法書士まで手を広げる必要あるのかなあ、とちょっと思って。
704:名無し検定１級さん
08/11/21 09:55:07
民法の話？
705:名無し検定１級さん
08/11/21 10:39:02
司法試験用の肢別本はやってもいいかも。
706:名無し検定１級さん
08/11/21 10:56:21
>>703
普通に行政書士用の問題集でいいと思うぞ。
出題傾向が違うし。
絶対評価で６割なんだから、
手を広げるより出題率の高い論点をやり込むほうがいいと思う。
707:名無し検定１級さん
08/11/21 11:16:16
>>666
みんなで弄り過ぎたからだぞ
708:名無し検定１級さん
08/11/21 11:21:29
宅建合格後、１１年間司法書士試験をやって諦めた。完全撤退した。
昨日今年の行政書士問題の民法をやってみたら簡単で面白かった。宅建の民法に毛が生えた程度だね。
行政書士試験をやってみようかという衝動に駆られたが取っても魅力のない資格だと思いだした。
でも司法書士試験の勉強で身につけた知識を無駄にしたくない。
どうすればいいだろうって感じ。
709:名無し検定１級さん
08/11/21 11:24:58
11年ってｗ
710:名無し検定１級さん
08/11/21 11:28:36
>>708
勉強無駄にしたくないんだったら、また司法書士試験受けるのが
いちばんだろ。別の試験うけたら、また別の勉強が必要になる。
711:名無し検定１級さん
08/11/21 11:30:12
司法書士の資格を取って何がしたかったの？
行政書士の資格を取って何がしたいの？
それも決められずに試験受けたってそれこそ無駄だと思うが。
712:名無し検定１級さん
08/11/21 11:44:50
合格のみが目的のやつもたくさんいると思う。
713:名無し検定１級さん
08/11/21 11:47:42
11年間やっても合格できない程度の知識に未練をもつなよｗ
714:名無し検定１級さん
08/11/21 11:51:12
>>708
煽る気はないが、他の勉強やってて行書を簡単に感じるのは当然。
何年もやってる椰子なら、行書難しく感じるようなら、もう氏んだ方がいいって話。
うだうだ言ってるくらいなら、さっさと受けてみろよ。
司法書士の試験とはいい感じに日程もズレてるだろが。
715:名無し検定１級さん
08/11/21 12:12:44
採点よろしくお願いします。
44 Ｘは、Ｙ県を被告として申請に対する拒否処分の取消訴訟を提起し、義務付け訴訟を提起すべき。
45 賃貸人に対する背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
46 譲渡人の債務者に対する通知、又は債務者の承諾によって債務者に対抗することができるので。
716:名無し検定１級さん
08/11/21 12:20:52
>>715
44
併合まで書いてくれという要求じゃなければ20点
45
20点
46
内容的にはいいが、「何故請求できないのか？」という問いだけに、答え方としては若干まずいかも。
とはいえ16点。
717:名無し検定１級さん
08/11/21 12:27:02
>>715
どんなに辛くみても
１２
１６
１６
718:名無し検定１級さん
08/11/21 12:36:43
記述抜きで１６４～１５６です。
44 Ｘは、Ｙ県知事を被告として取消訴訟又は無効等取消訴訟又は義務付け訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人に対する背信的行為と認めるに足らない特段の事情のある場合
46 譲渡人が債務者に対して通知をするか、債務者の承諾が対抗要件となっているからである。
どう考えても合格です。
ありがとうございました。ｍ（ー。－）ｍ
719:名無し検定１級さん
08/11/21 13:01:58
それで結局、
①予備校データはどうなんでしょうか。
②今年の合格率はどれぐらいになるんでしょうか。
③補正発動はあるんでしょうか。
720:名無し検定１級さん
08/11/21 13:04:27
結局 先生方も 発表までは 分からないらしいですよ。 ５％前後になるって 予想はされてましたよ。
721:名無し検定１級さん
08/11/21 13:43:01
718
完璧だなあ。
722:名無し検定１級さん
08/11/21 14:34:21
>>718
概ね正解だとは思うが一つ微妙なところが
取消訴訟又は無効等取消訴訟又は義務付け訴訟を提起すべきである。
最後は又はではなく～と併合提起すべきなら満点だったかもね。
723:名無し検定１級さん
08/11/21 14:37:47
誰への対抗要件か、は当然必要でしょ。
とはいえその点数なら文句なし。
724:名無し検定１級さん
08/11/21 14:40:17
大原の速報会では資料から察して今年の合格率は５％前後ということだけど
ここ優秀なやつ多すぎｗ
ここをみていたら大半が合格者のように思えてくる。。。
725:名無し検定１級さん
08/11/21 14:43:59
ここ以外が低レベルすぎるのかもよｗ
726:名無し検定１級さん
08/11/21 14:44:02
5%前後？
高すぎるなあ。
3%未満でないと、恥ずかしくて合格したと言えない。
727:名無し検定１級さん
08/11/21 14:49:56
今年は難しかったよ。
来年は反動で簡単になることを祈りがんばろう。
728:名無し検定１級さん
08/11/21 14:51:00
現役だがワシもそう思っとるぞ。
記述式の採点は厳格にいってもらいたいものだ。
昨年が簡単すぎたので今年は大幅に絞るべきである。
729:名無し検定１級さん
08/11/21 15:03:11
>>718
210点以上で合格だと思うよ。おめでとう
730:名無し検定１級さん
08/11/21 15:23:30
東大文Ⅰ（法学部）なのに行政書士落ちたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
731:名無し検定１級さん
08/11/21 15:33:46
>>730
得点詳細よろ
732:名無し検定１級さん
08/11/21 15:42:25
不動産登記法やったら行政法をあっさり忘れてるやつちょっと来い
733:名無し検定１級さん
08/11/21 15:52:00
この記述はいかがでしょうか？採点よろしくお願いいたします。
44 Ｙ県を被告とし、設置許可申請の拒否の取り消しを求める抗告訴訟を提起すべきである。
45 賃貸人と賃借人の間の信頼関係を破綻させるに至らない特段の事情がある場合。
46 確定日付証書による譲渡人からの通知または債務者からの承諾により対抗要件を具備するから。
734:名無し検定１級さん
08/11/21 15:52:40
>>731
法令30/40
選択12/12
一般8/14
記述0点(記述なんか書かなくても受かると周りに言ってたので白紙で出した)
問22が3ならアウト、2なら+4点、問53が4ならアウト、3なら+4点。
さてどうなることやら。
735:名無し検定１級さん
08/11/21 15:54:48
>>734
なんで記述白紙で出すわけ、バカじゃないのｗ
736:名無し検定１級さん
08/11/21 15:59:07
>>735
5人の友達と行政書士なんか記述白紙でも受かるよなって話になって皆で受けた。
文Ⅲ1人、文Ⅰ4人で受けて、受かったのは文Ⅰの2人だけｗｗｗｗｗｗｗ
落ちこぼれきたこれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
737:名無し検定１級さん
08/11/21 16:00:26
>>733
６点
１０点
０点
738:名無し検定１級さん
08/11/21 16:01:10
>>734
流石にパンチキとれてるじゃん。
まだ駒場だろ。
しょうがないやん。
739:名無し検定１級さん
08/11/21 16:01:49
まじ行政書士なめてたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何気に難しいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
文Ⅰの皆ローの既習上位私立に受かるレベルだぞｗｗｗｗｗ
740:名無し検定１級さん
08/11/21 16:07:08
今年がハズレ（難）だったんだよ
去年なら余裕でいけてたと思われ
741:名無し検定１級さん
08/11/21 16:11:22
ホントかよ。
オレ元東大法で旧司択一50超えだけど記述抜きじゃ全然たりねーぞ。
もっとも行政法と地方自治法は無勉だが。
742:名無し検定１級さん
08/11/21 16:11:27
>>730-740まで僕の一人芝居でした。ありがとうございました。
743:名無し検定１級さん
08/11/21 16:12:13
>>741
早く旧司うかれよ
744:名無し検定１級さん
08/11/21 16:12:36
>>737
そんなに厳しい？
745:名無し検定１級さん
08/11/21 16:14:36
>>744
12
16
8
746:名無し検定１級さん
08/11/21 16:14:37
>>744
>>737ではないが、46は甘く見ても「債務者の承諾」で4点がせいぜいだろ。
確定日付
通知の相手方書いてない
誰への対抗か書いてない
オレなら44は8点、45は12点かな。
747:名無し検定１級さん
08/11/21 16:15:13
やっぱ自演か。
文一でロー上位合格とか言ってるから変だなと。
748:名無し検定１級さん
08/11/21 16:15:27
>>743
ありがとう。
択一は落ちる気しないんだけどな…。
749:名無し検定１級さん
08/11/21 16:16:46
>>748
俺も来年受ける予定なんだけど、択一は何したらいい？
過去問と缶択だけでいいかな？
750:名無し検定１級さん
08/11/21 16:23:18
>>748
憲法は基本書を熟読した方がいいと思う。
隅々まで「理解」するつもりで。
その他には百選だね。
憲法はとにかく理解と判例が命。
民法は干拓を徹底的に潰すことだね。
刑法は学説の対立を理解しないといけないので、前田あたり読んでおいた方がいい。
あとは過去問。3時間半は本当に短いから慣れは不可欠。
751:名無し検定１級さん
08/11/21 16:27:36
>>750
12月は基本書月間にするつもりだから芦辺、前田は読む予定だった！
憲法の問題見る限りほんとにそんな気がするよ。
民法は干拓と過去問でいいよね、基本書とか別にいらないよね？
あとは下三法の勉強法はどうなんだろ、民訴刑訴は論文の過去問やらでいいとして
会社法の勉強がいまいちわからん。
来年の旧司で絶対受かりたいから、会社法のいい勉強法ないですか…。
今は葉玉とか口語商法・会社法読んでるくらいです。条文以外に何をしろと。
スレチすまそ。
752:名無し検定１級さん
08/11/21 16:33:34
>>750
択一と論文の評価と戦績は？
753:名無し検定１級さん
08/11/21 16:34:21
うん。民法の基本書は特にいらないように思う。
下三法は…地道にやっていくしかないｗ
論文過去問、特に平成のは早目に見ておいた方がいいね。
754:名無し検定１級さん
08/11/21 16:36:42
>>753
俺は関係ないんだが刑法の択一の過去問って平成7年以前はやらなくていいのか？
755:名無し検定１級さん
08/11/21 16:37:11
ここは行書スレだぞ。
他池
756:名無し検定１級さん
08/11/21 16:38:09
>>752
択一3戦2勝、論文未勝利。
評価は…ちょうど真ん中あたりｗ
A来る科目の答案の内容から、なんとなく合格答案のイメージはできてるつもりなんだけどね。
相当頑張らんと。
757:名無し検定１級さん
08/11/21 16:38:39
>>754
横からだが
無益ではないが優先度は低いと思う。H7（だっけ？）以降は取材元が同じでも別の試験になってる
758:名無し検定１級さん
08/11/21 16:40:29
>>756
不運だな。16年ごろにその実力があったら受かってたたろうに
ローでがっつり頑張れ
759:名無し検定１級さん
08/11/21 16:46:34
がっつりがっつり
760:名無し検定１級さん
08/11/21 17:09:26
行書スレにもどったはいいが話題がなさすぎる
761:名無し検定１級さん
08/11/21 17:51:15
２児パパ不合格か…
ちょっと可哀相だな
しかしま、勉強不足だろ
仮にパンチキで足切り免れても(パンチキ24点で計算しても)
あの記述では174点前後で不合格だろうし
762:名無し検定１級さん
08/11/21 18:44:36
>>761
だな。
763:名無し検定１級さん
08/11/21 19:07:08
記述１問目と２問目は、ほぼ受験指導校の模範解答通り。
３問目はＡＢＣで書いて、確定日付書いちゃった。
２６点取れればいいんだが、俺は字が汚い。ちゃんと楷書で留めハネ払いしたけどね。
みんなと一緒にガクブルしたいから仲間に入れてくれ。
764:名無し検定１級さん
08/11/21 19:12:17
ABCで書いた奴は-2~4くらいすべき
ABCで減点ないなら、”譲渡人”を”債権者”って書いた奴が不憫だ
こいつらもABC使えたなら減点にならなかっただろうし
765:名無し検定１級さん
08/11/21 19:12:25
>>763
それが本当なら1問目と2問目で30点越えてるんだから
どうやってガクブルするんだよｗ
766:名無し検定１級さん
08/11/21 19:16:01
むしろ俺は譲渡人A、譲受人B、債務者Cって礼儀正しく書いたけどな。
767:名無し検定１級さん
08/11/21 19:21:51
神よ！問２２と問５３を作成した試験委員のお名前を教え給え！
768:名無し検定１級さん
08/11/21 19:22:14
>>764
わざわざ問題文にABCって書いてあるんだから、むしろABCで記述する方が丁寧。
何言ってるの？
769:名無し検定１級さん
08/11/21 19:24:08
>>765
俺は字が汚いて言ってるじゃん。
770:名無し検定１級さん
08/11/21 19:24:49
「民法の規定によれば」は無視ですか そうですか
771:名無し検定１級さん
08/11/21 19:28:47
お前らまだやってるの？
いい加減お勉強もほどほどにして金稼いだり社会的な活動したらどうよ？
金だよ金。金あればやりたいことできるし余裕も出るぞ。
自分も行政書士資格持ってるけど特に役に立たない。
即効性のある資格のうまい使い方知ってる人いたら教えてほしいよ。
772:名無し検定１級さん
08/11/21 19:35:21
１問目と２問目の出来次第で３問目がＡＢＣでも印象はいいなｗ
773:名無し検定１級さん
08/11/21 19:35:24
行書のようなクソ資格ではなく、即効性のある資格を取得することでは？
774:名無し検定１級さん
08/11/21 19:43:34
じゃなくて、資格信仰から抜け出せって言うことだろ
775:名無し検定１級さん
08/11/21 19:45:16
>>773
求人の応募資格 ― 行政書士
URLﾘﾝｸ(nioh.jp)
776:名無し検定１級さん
08/11/21 19:46:03
>>773
即効性のある資格なんてないでしょ？稼ぎ方なんてＭＢＡでも教えてくれない。
集客する手段なんて全部独自だと自分は思う。
どんな難関資格もってても商品を売る（モノでもサービスでも）ための
クロージングができないとシャレにならない。
コンビニの高校生のバイトの方が少なからず金動かしてるんならヒッキーや
行政書士目指してパラサイトしてるやつよりも立派、かとも思う。
777:名無し検定１級さん
08/11/21 19:52:29
無能公務員への特認や弁護士以外へのオマケ登録制を廃止しない限り
この資格は舐め続けられる ７７７ならこれは真理である。
いくら表面的に試験を難しくしてもダメ
778:名無し検定１級さん
08/11/21 19:55:17
あなたフィーバー、確率変動スタート。
行政書士合格率は２％から５０％へ移行します。
779:名無し検定１級さん
08/11/21 20:24:34
もう俺の合格取り消しでいいよ………こんな資格もういらねぇ。
うっそぴょーーーーん
780:名無し検定１級さん
08/11/21 21:15:09
>>771の言うことも一理あるよ。
勉強するにしても、少なくとも金稼ぎながらにしようや。
行書の勉強って、仕事しない言い訳になるほどのもんじゃないよ。
781:名無し検定１級さん
08/11/21 21:17:56
このスレのニート率がどれくらいか知らないけど、実際は少数でしょ。
社会人と学生がほとんどだと思うぞ。
782:名無し検定１級さん
08/11/21 21:19:43
それを知らずに受験するやつは、まずいねーだろ
783:名無し検定１級さん
08/11/21 21:20:51
まあそれならいいけどね。
無職受験生って書き込みをたまに見るからな。
784:名無し検定１級さん
08/11/21 21:26:08
レンチャーっていんかな？
785:名無し検定１級さん
08/11/21 21:32:26
>>777
そうだよな
弁護士はわかるが、公認会計士や税理士、弁理士とかにもタダって・・・
公務員の免除は無理なんだろうな。税理士ですらタダでもらえるみたいだし
786:名無し検定１級さん
08/11/21 21:36:02
>>770
マジで聞きたいけど、文章理解能力ある？
「民法の規定によれば、」って条文通りに書けって言ってる意味じゃないよ？
もちろん、条文通りに書いてもいいのだが、問題文にABC表記されているのだから、ABCでもいいわけ。
そもそも、こんな事、争いにすらなってないと思っていたのだが、いやはや・・・。
787:名無し検定１級さん
08/11/21 21:37:36
>>785
それが嫌なら、受けなきゃいいじゃん
788:名無し検定１級さん
08/11/21 21:47:56
>>786
お前は泣く。100％泣く。
789:名無し検定１級さん
08/11/21 21:50:04
>>788
お前は泣かない。0％泣かない。
790:名無し検定１級さん
08/11/21 21:51:39
>>786
おれもそう思ってABCで書いちゃったんだよね。
791:名無し検定１級さん
08/11/21 21:52:38
ABCは争いないだろ。
確か某予備校でもABCで問題なし的な事言ってたって言ってなかったっけ？
792:名無し検定１級さん
08/11/21 21:56:44
あの…民法の規定によればって言葉があるんだから
最低でも譲渡人Aや債務者Cといった付加価値的なものはいるよ。
AとかCとかで答えるのは民法の規定によればに沿ってる答えになってない。
793:名無し検定１級さん
08/11/21 21:58:52
>>790
お前は泣く。100％泣く。
794:名無し検定１級さん
08/11/21 22:00:05
AとかCとかでやっていいに決まってるだろｗ
そんな無意味な争いってｗ2ちゃん特有だなｗおいｗ
795:名無し検定１級さん
08/11/21 22:00:29
民法の規定に沿って問題文に当てはめるとABCでの解答も可となる。
そう考える人が多数いて、それを主張する予備校もあるってだけだ。
センターの発表までわからんな。
796:名無し検定１級さん
08/11/21 22:00:30
誰から誰へ通知すればいいのか、誰が承諾すればいいのか？
民法の規定によればが指すのは上記の事であって、譲渡人やら債務者やらって単語を書かせたいわけではない。
もちろん「譲渡人」「譲渡人A」「A」全て正解です。
重要なのは「誰から誰へ」。ここを聞きたいわけですから。
って言っても、「譲渡人」って書いた人は何が何でも「A」は不正解にしたいわけだし、
「A」って書いた人は何が何でも正解にしたいんだろうから、言い争っても不毛だと思いますが。
797:名無し検定１級さん
08/11/21 22:01:32
包茎の模範解答はABCだったかな
>>793 お前も泣け。
798:名無し検定１級さん
08/11/21 22:02:10
寧ろAとかBとかを表示しなければいけないっていう争いならわかる。
問題文から。
799:名無し検定１級さん
08/11/21 22:02:14
問題文にABCって書いてあって、ABC使ったら不正解って
すげー、引っかけ問題じゃんｗ
800:名無し検定１級さん
08/11/21 22:02:58
>>799
うむ。
これこそ最強の悪問である。
801:名無し検定１級さん
08/11/21 22:03:30
多分センターは、ABCで文章を短く４０字程度で抑えれる様工夫しただけだろｗ
それすらもわからんとは。。。いやはやｗ
802:名無し検定１級さん
08/11/21 22:04:25
>>797
お前は泣く。1000％泣く。
803:名無し検定１級さん
08/11/21 22:05:19
過去の記述式のセンター発表の模範解答ですらABCを使っているのに・・・・・。
何に対して反抗してるんだ？
804:名無し検定１級さん
08/11/21 22:06:05
ABCじゃダメっていってる人は文章理解落としてないの？
805:名無し検定１級さん
08/11/21 22:06:21
>>802
むしろ合格してうれし泣きって意味ですね。
806:名無し検定１級さん
08/11/21 22:07:10
だってお前ら、AとかBとかCとか見てたらCの時点でセンターの採点者勃起しちゃうじゃん。
だからだめだろ。純粋な受験生はAまでにしとけ。
807:名無し検定１級さん
08/11/21 22:07:53
「いやはや」って「ハラホレヒリハレ」とは関係ないよな。
えっ、お呼びじゃない？・・・・こりゃまった失礼しやしたっ
808:名無し検定１級さん
08/11/21 22:08:04
大原の平均点見たけど結構高いから、合格率４～５％維持しようとすると今年は190点がボーダーになりそうな雰囲気だな。
809:名無し検定１級さん
08/11/21 22:08:42
受験の段階でセックスしたことのない奴は、ある意味怖い・・・
会場では、素人童貞多そうだったがｗ
810:名無し検定１級さん
08/11/21 22:08:51
昨日までABCは減点だぜって流れだったのに
今日から急におKな流れになってきたｗ
811:名無し検定１級さん
08/11/21 22:08:57
２００超えてるだろう俺は安泰だな
812:名無し検定１級さん
08/11/21 22:09:24
>>808
目見えてるか？
813:名無し検定１級さん
08/11/21 22:09:32
シオシオノパ～
814:名無し検定１級さん
08/11/21 22:10:00
さーって大開脚しながらオナニーするか
815:名無し検定１級さん
08/11/21 22:10:14
斜め前の席におばぁちゃんがいた
ばぁちゃんがんばれよ！って心の中で応援した。
受かってるといいなぁ。おばぁちゃん
816:名無し検定１級さん
08/11/21 22:10:32
それはABCでいうとCですか？
817:名無し検定１級さん
08/11/21 22:10:44
ABCで問題ないって言う奴は、法律を学ぶ者とは思えんな
818:名無し検定１級さん
08/11/21 22:11:45
>>810
今日のこのスレはABCで書いた奴が多いようだｗ
必死さが伝わってくる
819:名無し検定１級さん
08/11/21 22:11:49
>>817
そもそも行政書士って法律系資格じゃないっしょ
820:名無し検定１級さん
08/11/21 22:12:24
>>817
まずお前は日本語を学べｗ
まぁ発表で解かるだろうが、適当に無責任に何でも書ける2ちゃん
法律語る前に責任ということを学べよｗ童貞
糞だな。
821:名無し検定１級さん
08/11/21 22:14:00
お前らの書き込みみてると120％童貞だろｗ
そんな捻くれた書き込みしかできんやつが、女を引っ掛ける事が出来るとは
到底思えんｗ
822:名無し検定１級さん
08/11/21 22:14:01
俺は譲渡人って書いたけど、マジでABCでOKだと思うよ。
なにゆえにABCを嫌うん？
823:名無し検定１級さん
08/11/21 22:14:44
>>820
なんで責任の問題になるんだボケｗ
てめーの主張も根拠ねーだろゴミクズ
824:名無し検定１級さん
08/11/21 22:15:54
>>822
いやらしことを想像してしまう、素人童貞がおおいから
825:名無し検定１級さん
08/11/21 22:16:02
>>823
>てめーの主張も根拠ねーだろゴミクズ
自分の主張も根拠がないそうですｗ
馬鹿って直ぐわかります。
826:名無し検定１級さん
08/11/21 22:16:13
>>818
俺は民法の規定って文言みて一応譲渡人、債務者で書いたけど「民法の規定に沿って問題文を当てはめると」って
意味で捉えることも出来るからな。それが本当に理解できないなら文章理解力無さ過ぎる。
827:名無し検定１級さん
08/11/21 22:18:22
>>826は全てを理解していらっしゃる。
828:名無し検定１級さん
08/11/21 22:19:48
>>826
それだと、債務者Cとか譲渡人Aでかかないとだめだろ。
AとかBとかだとそれにもあってないことになる。
829:名無し検定１級さん
08/11/21 22:21:15
Aが実は譲渡人じゃなくって本当は債務者だったって裏設定があれば当然、AからCへの通知は不正解だぜ。
830:名無し検定１級さん
08/11/21 22:21:28
>>828
それはさすがに分かるだろう・・・。それがNGならどういう引っ掛け問題にしたいんだよ。
831:名無し検定１級さん
08/11/21 22:22:47
>>830
分かるのは分かるに決まってるだろ。問題文に書いてるんだから。
問題文に書いてるならそう当てはめるのが正当である。
832:名無し検定１級さん
08/11/21 22:23:03
ＡＢＣで書いたら減点とか言ってるバカの負け。
833:名無し検定１級さん
08/11/21 22:24:07
ABC減点組はどうやら行政書士を高尚なモノへと昇華させたいようです。
834:名無し検定１級さん
08/11/21 22:24:11
むしろ、ABCで書くと文字数足りないから減点
835:名無し検定１級さん
08/11/21 22:25:20
>>831
民法の規定っていう文言をどう見るかってのに多少の争いはあってもいいとは思うけど、
問題文が譲渡人Aだから、Aだとダメだろって話はちょっと理解できない。
本気で言ってるのか。
836:名無し検定１級さん
08/11/21 22:26:04
とりあえずABCじゃダメってやつは文章理解力がヤバイ。
837:名無し検定１級さん
08/11/21 22:26:29
>>833
今日は確かに変なのが混じってる。
838:名無し検定１級さん
08/11/21 22:27:03
>>834で結論
839:名無し検定１級さん
08/11/21 22:31:49
で、和レモンの答えは確定したの？
840:名無し検定１級さん
08/11/21 22:34:58
>>825
俺もてめーも主観でしかねーだろｗ
ABCは「解答として問題ない」かもしれないが「解答として相応しい」とは思わない
あの問題は、あの事例のみじゃなく、一般的な規定を訊いてるように読める
だから予備校も「譲渡人」や「債務者」って言葉使ってる所が多いんだと思う
841:名無し検定１級さん
08/11/21 22:35:09
根拠がないのにここで偉そうに言ってるﾔｼって何者なん？
それを真に受けているﾔｼもいたらあふぉんだらだろｗ
１月２６日まで待てば良いだけだろｗ
クリスマスもあるし、正月もある。
なんでお前らそんなに暇なん？ｗ
842:名無し検定１級さん
08/11/21 22:37:20
>>841
お前が一番暇そう
843:名無し検定１級さん
08/11/21 22:52:58
>>817
禿同
844:名無し検定１級さん
08/11/21 22:53:34
そろそろ２児パパをねぎらうスレに正常化しようぜ
845:名無し検定１級さん
08/11/21 22:54:11
文字数はオーバー以外関係ないってさ。
846:名無し検定１級さん
08/11/21 23:11:26
>>845
あるよ。
36～44文字以内に書くのがベスト。
847:名無し検定１級さん
08/11/21 23:13:23
>>846
ていうか必要なこと全部書いたら必然的にそれくらいの文字数になるように問題が作ってある
848:名無し検定１級さん
08/11/21 23:14:24
>>739
それは言い過ぎ主観的な能力で意見するな
849:名無し検定１級さん
08/11/21 23:18:04
公務員って無試験で行政書士の資格取得出来るらしいね。
850:名無し検定１級さん
08/11/21 23:18:12
>>848
いちいち行書ｳﾞｪﾃの必死な工作に反応するなよ
851:名無し検定１級さん
08/11/21 23:18:51
>>847
まぁな。
852:名無し検定１級さん
08/11/21 23:32:40
今夜も争ってるねｗ
ちなみに、おいら、下書きはABC 解答用紙は『民法の規定』ってみて
債務者・債権者で書きなおした。 ちゃんと書けてるか超不安ｗｗ
853:名無し検定１級さん
08/11/21 23:36:52
>>852
>>764
854:名無し検定１級さん
08/11/21 23:36:57
塾長 評論社 入門シリーズ
S講師 入門講義本シリーズ
855:名無し検定１級さん
08/11/21 23:41:53
伊藤塾のS講師はちょっと分かりにくいと思ったな。
受講生の合格率は低そう。
856:名無し検定１級さん
08/11/21 23:46:21
tinntinn
857:名無し検定１級さん
08/11/22 00:01:08
プロフィール見ると伊藤塾のＳ講師って行政書士試験受かる前から行政書士試験の講師やってたんだな
資格持ってなくても講師として雇ってくれるもんなのか？
858:名無し検定１級さん
08/11/22 00:14:16
元々宅建の講師だったんじゃなかったっけ。
予備校からの要請で行書の講師やるために取ったんでは。
859:名無し検定１級さん
08/11/22 00:24:04
>>858
それにしても受かってから始めるべきだろ。
伊藤塾はそんなに人手不足なのか？
860:名無し検定１級さん
08/11/22 02:16:34
スレが伸びなくなたなあ
861:名無し検定１級さん
08/11/22 02:26:07
不合格濃厚な奴が多いってことなのかな
862:名無し検定１級さん
08/11/22 02:58:10
割れ問がこんなに出て、試験合格するかしないかの天秤にかけられて、
でも資格としてはコストパフォーマンスは悪い訳で、
しかしながら、合格してたら嬉しい訳で、合格していて欲しい自分は否めません。
合格しててもどうってことないと思うけど、１／２６まで長く感じてる自分が憎い。
きっと同感の人いてくれるはず。
863:名無し検定１級さん
08/11/22 04:00:21
でもABCで満点もらえるのって不公平じゃない？
中には譲渡人を債権者という記述をわざわざ書いたが減点されて、
何も理解できず単にABCにした人が満点なんてやりきれないでしょ。
理解できているか出来ていないか把握できない以上減点は当然だと思う。
確定日付書いているやつは論外な。第三者対抗要件ではないような基礎論点を勉強できていないんだから
もう一度一から勉強やりなおす必要があるのでは。
864:名無し検定１級さん
08/11/22 06:21:19
不公平とか意味わかんないしｗ
競争試験じゃないし。何勝手にライバル作ってんの？ｗ
確定日付書いたら不正解ってかい？
それもウケるｗ
残念だけど8点キーワード部分が4点になるくらいしか減点されないから（過去の記述の採点方式によれば）。
全て主観。
君が何を考えて書き込みしてるか手に取るように分かる。
器が小さいね。
865:名無し検定１級さん
08/11/22 06:43:06
俺は確定日付書いちゃった派だけど、その部分勉強し直したら、
書いちゃったらゼロ点でも文句言えないわ...
でも１２点くれよな
866:名無し検定１級さん
08/11/22 06:48:37
＞確定日付書いているやつは論外な。第三者対抗要件ではないような基礎論点を勉強できていないんだから
おいおい、択一でひーひー言ってる奴の台詞じゃないよな。
たまたま記述がそこそこ書けたからって調子乗ってる奴がいるスレってここですか？
867:名無し検定１級さん
08/11/22 07:18:06
確定日付で悩むならまだまし。
譲渡人がAときたら債務者はBと完璧に思い込み。
BのA又はCに対する承諾って書いてるから最悪・・・
868:名無し検定１級さん
08/11/22 07:20:07
>>864に１票！
>>863
人のことなんかどうでも良いだろ。
自分がしっかり勉強して、試験に受かればいいだけだ。
もっと言うと、試験に受かることは目的ではないぞ。
仮に、何も理解できず単にABCにした人が満点、だったとしても、
お前は何も困らないだろ。困るのは、ABCで満点だった本人だけだ。
869:名無し検定１級さん
08/11/22 08:19:27
俺は神頼みの為、今新幹線社内。確定日付減点４点以内を祈願してくる。他には？
870:名無し検定１級さん
08/11/22 08:22:43
確定日付４点減点だと思うよ
871:名無し検定１級さん
08/11/22 08:26:29
確定日付は０点だろ
872:名無し検定１級さん
08/11/22 08:33:18
新幹線 鉄道警察多い、何かあったみたい。
873:名無し検定１級さん
08/11/22 08:46:39
>>869
ギャーギャー騒いでる馬鹿以外のこのスレのみんなが無事、合格出来るように祈願よろしく。
874:名無し検定１級さん
08/11/22 08:49:45
>>867さん・・・・。
でも本試験の怖さってそんな所にあるんだよね・・・。
でもまだこのスレにいるって事は少なからず合格出来る可能性あるんでしょ？
お互いの合格を祈ろう。
875:名無し検定１級さん
08/11/22 09:18:37
一番の論点は誰の誰に対する通知、誰の承諾 コレで16点。
876:名無し検定１級さん
08/11/22 09:23:16
誰か試験の採点者から情報を入手して！
せめて今年は厳しくする、甘くするとか・・・
877:名無し検定１級さん
08/11/22 09:27:13
新幹線降りて今ローカル線、踏切事故があった、縁起悪い。おわた
878:名無し検定１級さん
08/11/22 09:34:47
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
879:名無し検定１級さん
08/11/22 10:07:14
何が来た？
880:名無し検定１級さん
08/11/22 10:23:23
>>879
ｽﾚﾘﾝｸ(train板)
881:名無し検定１級さん
08/11/22 11:26:48
次のスレタイは確定日付入り濃厚
882:名無し検定１級さん
08/11/22 11:30:25
>>875の意見くらいが妥当。
厳しく見ても12点。
883:名無し検定１級さん
08/11/22 12:03:43
ゼンゼン関係ないけど 予備校の講師ってスゴいな 慣れかな
884:名無し検定１級さん
08/11/22 12:11:44
なあ、記述晒してる君たち、本当にそんなに見事に書けたの？
885:名無し検定１級さん
08/11/22 12:16:26
択一突破しても記述悲惨な人いるだろ
886:名無し検定１級さん
08/11/22 12:17:54
そんないないと思う 択一の方が ゼンゼン難問だし
887:名無し検定１級さん
08/11/22 12:32:36
>>884
46については満点20の自信完璧にあり。
44、45もどんなに酷くても4、4は取れると踏んでいる。
888:名無し検定１級さん
08/11/22 12:47:08
>>884
白紙か？
889:名無し検定１級さん
08/11/22 13:08:20
今頃このスレにいるのは、180点突破してるか、してないかというボダ上の心配してる奴だけで、
今さら法令等科目122点突破の心配してるやつ居ないよな？
この流れみてると心配になってきたｗ
890:名無し検定１級さん
08/11/22 13:19:53
>>886
つ借地借家
891:名無し検定１級さん
08/11/22 13:20:23
高卒か中卒で受験してるやつっている？
892:名無し検定１級さん
08/11/22 13:21:36
この人８９３だよ、気をつけて。
↓↓↓↓↓
893:名無し検定１級さん
08/11/22 13:21:36
ヒント：コテハン
894:名無し検定１級さん
08/11/22 13:28:30
>>889 法令等122っーのは、記述込みじゃないの？記述を抜いても一応クリアはしてるけど
895:名無し検定１級さん
08/11/22 13:41:00
択一140点以下の人いないよな？
896:名無し検定１級さん
08/11/22 13:45:04
>>895
俺多肢入れないで、純粋択一だけなら１４０～１４８しかないよ。
みんなすげーな。
897:名無し検定１級さん
08/11/22 13:53:47
>>896うらやますぅ～ぃ ほぼ合格じゃん
898:名無し検定１級さん
08/11/22 13:59:06
>>897
そんなことないよ。割れ問全部外していると仮定して、記述で22点
欲しいから、記述を厳しく採点されたら落ちると思います。
899:名無し検定１級さん
08/11/22 14:11:46
大原は22問答え３のままだね。やっぱ３が正解なのかもね。
900:名無し検定１級さん
08/11/22 14:38:01
記述で40点以上はなかなかつかないと思うから
やっぱ、記述抜きで１４０はないと合格は難しいと思うよ。
901:名無し検定１級さん
08/11/22 15:19:27
>>891
俺、中卒で今年初めて受けたよ
902:名無し検定１級さん
08/11/22 15:25:33
弁護士・税理士・弁理士・公認会計士・公務員。
みんな行政書士登録できる。
903:名無し検定１級さん
08/11/22 15:42:51
公務員みんな出来るわけじゃない
904:名無し検定１級さん
08/11/22 15:50:30
司法書士と社労士も、行書登録できるわけではない。
905:名無し検定１級さん
08/11/22 15:54:21
行政書士登録できる人っていうのは、行政書士法に列挙されてるのか？
906:名無し検定１級さん
08/11/22 16:24:22
これだから行政書士法を試験に加えるべきなんだ
クソみたいなパンチキいらねーだろ
907:名無し検定１級さん
08/11/22 16:40:04
行政書士法なんてあるの？
908:名無し検定１級さん
08/11/22 17:12:42
独学で今回 合格する受験生って どれくらい おるんかね？ 自分は ７時間くらい 半年 勉強したけど 記述 抜きで１２０だった…
909:名無し検定１級さん
08/11/22 17:15:23
>>908
ありえん、何やってそんなに悪い結果がでるんだ？
7時間を半年とか絶対うかるだろ。
910:名無し検定１級さん
08/11/22 17:15:38
7時間を半年・・・
数年前なら受かっただろうな
911:名無し検定１級さん
08/11/22 17:16:36
>>909
それで当たり前に受かるなら合格率１０％越すわ
912:名無し検定１級さん
08/11/22 17:17:37
>>910 >数年前なら受かっただろうな
4年前だけど、3時間を4ヶ月で合格したな。
よって数年前とは、3～4年前以前か？
913:名無し検定１級さん
08/11/22 17:17:45
>>911
みんなそんなにやってないから１０％超えないんだよ。
914:名無し検定１級さん
08/11/22 17:18:38
今年からは１０％越すよ。規制緩和だよ
915:名無し検定１級さん
08/11/22 17:48:43
1日3時間を3ヶ月勉強を続け、今回記述抜き割れ問抜きで156点でした
法律自体まったくの初学者だけど意外に点数取れたよ
難化したとか言われてるし確かにそうだろうが、正直昔が簡単過ぎたんだよ
今でも十分簡単な方の資格だと思われます
916:名無し検定１級さん
08/11/22 17:53:57
一つ分かったことは、中卒と9月が合格してないと俺の合格はないってことだけだな。
あいつらよりすこしやばい状況にある。合格発表の日は中卒とか9月の発表まってからみるかな。
917:名無し検定１級さん
08/11/22 17:57:02
行政書士は法律の素人
URLﾘﾝｸ(www.nishino-law.com)
918:名無し検定１級さん
08/11/22 17:57:28
>>907
高卒、初学、独学500時間くらい。
おそらく合格してるとおもう。
勉強方法が根本的に間違っているのでは？
机に7時間ぼーっと座ってるだけならだれでもできるるよ。
厳しいこといってすまん。
919:名無し検定１級さん
08/11/22 17:58:14
みす。>>908さんへ
920:名無し検定１級さん
08/11/22 18:23:18
ここのスレの人は記述以外で何点取ってんだ？
921:名無し検定１級さん
08/11/22 18:24:44
120です
922:名無し検定１級さん
08/11/22 18:30:46
１３２です
923:名無し検定１級さん
08/11/22 18:47:21
134desu
924:おちんぽ！ ◆u5Iz9.c5Gg
08/11/22 18:47:28
記述抜き134位だけど合格信じてる！
925:名無し検定１級さん
08/11/22 18:50:10
150
926:名無し検定１級さん
08/11/22 18:52:15
136
927:名無し検定１級さん
08/11/22 18:53:26
138
928:名無し検定１級さん
08/11/22 18:55:48
１４０
929:名無し検定１級さん
08/11/22 18:58:23
みんなスゴいなぁ… 今回の憲法とか会社法とか取れるようになるには 司法書士とかのをやればいんかな？行政書士の過去問じゃ １２０が限界だわ…自分わ…
930:名無し検定１級さん
08/11/22 19:02:11
>>929
憲法は普通に基本書読めばいい。
会社法は条文読んで軽くまとめる程度で全問正解できる。
行政書士の過去問みっちりやれば、今回の試験でも記述抜きで150はいけるとおもうぜ。
931:名無し検定１級さん
08/11/22 19:07:42
合格率が凸凹するのは資格試験の信頼性の観点からはどうなの？
932:名無し検定１級さん
08/11/22 19:15:28
簡単な年に当たればラッキー、宝くじみたいなもんだな
合格すれば信頼性も何も関係ねぇー
933:名無し検定１級さん
08/11/22 19:24:10
144
934:名無し検定１級さん
08/11/22 19:35:12
１３４ 記述次第
935:名無し検定１級さん
08/11/22 19:41:15
>>929
難しい科目は取る必要はない。今年で言えば憲・地自・商は捨て科目。
もっとも、来年は難易度が下がるから最低限足をひっぱらない程度にやればいい。
基本問題の正答率が高ければ受かる。
決して難しい問題集に手を出してはダメ。
936:名無し検定１級さん
08/11/22 19:47:00
割れ問入れないで記述抜きで１６６
937:名無し検定１級さん
08/11/22 19:48:31
割れ門ってどれとどれを指しているのよ。
938:名無し検定１級さん
08/11/22 19:58:41
>>932
たかが行書ってことなのかい？
そんなんじゃいつまで経っても社会的地位は上がらないでしょうね。
>>937
問２２のことじゃないですか？このスレでも「正解肢が無い」とか叩かれまくりだし。
939:名無し検定１級さん
08/11/22 20:19:47
割れ問は全て没問
記述は大甘
これで合格ｷﾀ━━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━━!!
940:名無し検定１級さん
08/11/22 20:26:21
記述抜きで、割れ問がすべて多数派なら202点。
全ハズしなら184か。
941:名無し検定１級さん
08/11/22 20:28:48
>>940
算数も出来ないのかｗ
942:名無し検定１級さん
08/11/22 20:31:39
>>939
だよなー！
ようし今夜は祝杯だぁ！！
943:名無し検定１級さん
08/11/22 20:31:39
多肢で割れ問あったっけ？
944:名無し検定１級さん
08/11/22 20:37:06
ワレメ
945:名無し検定１級さん
08/11/22 20:40:10
あれ？ホントだ、なんかおかしいｗ
ということは割れを全ハズしなら、186とか182とか
その辺だけど正直どうでもいいわ。あとは記述が
何点で帰ってくるか？くらいしか興味ないや
946:名無し検定１級さん
08/11/22 20:44:06
おまえ記述採点されないぞ
947:名無し検定１級さん
08/11/22 20:53:21
>>945
全ハズシで１８４点でも、それは、別にいいんだよ。
増える点数がおかしいんだよｗ ２０２－１８４はいくつだ？
割れ問1問4点なんだから、４の倍数でしか増えないんだよ
948:名無し検定１級さん
08/11/22 20:58:04
われめ、なんかエロい
949:名無し検定１級さん
08/11/22 21:00:07
発表まであと65日だ。
1月26日の何時ごろからネットで合格発表見れるようになるのかな。
去年は何時ごろからみれたのかな
950:名無し検定１級さん
08/11/22 21:04:23
＞＞９４９
確か午前中だったとおもうぞ
951:名無し検定１級さん
08/11/22 21:06:21
>>950
ありがと。
前の日は眠れないだろうな。ココで合格発表前夜祭開催希望ｗ
952:名無し検定１級さん
08/11/22 21:11:32
「機械でマークシート採点」→「180以上」→「合格」→「記述採点不要」
そこで採点レーンから外される
おめでとう、良かったな♪ 記述の点数わからなくて
953:名無し検定１級さん
08/11/22 21:14:37
基本を忠実に…か… 伊藤塾長もそんなことゆわれてたな 行書にも当てはまるってことか…
954:名無し検定１級さん
08/11/22 21:39:49
>>915
記述どんな感じ？
955:名無し検定１級さん
08/11/22 21:47:52
合格発表の日は試験センターのアクセスカウンターがすごい勢いで、増えていく。
ほんの数十秒で100とかｗ
956:名無し検定１級さん
08/11/22 22:20:47
>>955
それじゃ逆に少ない希ガス
957:名無し検定１級さん
08/11/22 22:30:33
>>956
かなり少ないなｗｗ
958:名無し検定１級さん
08/11/22 22:34:59
ここにいる奴らはまず見に行くから・・・・
やっぱよくわからん。
959:名無し検定１級さん
08/11/22 22:53:00
記述抜きで180点以上（あしきりクリア）の受験者は500人位いるの？
960:名無し検定１級さん
08/11/22 23:01:23
行政書士は合格しても番号だけで、宅建みたいに公報に名前載らないんだね
961:名無し検定１級さん
08/11/22 23:15:46
元裁判官のお言葉
URLﾘﾝｸ(www.nishino-law.com)
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
行書の評価と試験の難易度の矛盾が納得出来ないのなら
受験すべきではないと思う。
962:名無し検定１級さん
08/11/22 23:24:06
>>960
都道府県別で載るんじゃないの？うちは載るとか言ってたよ。