08/11/18 14:29:21
>>147
テキスト何使ってる？
153:名無し検定１級さん
08/11/18 14:31:06
初期早稲田基準で１６６
割れ問全部外せば１５４ｗ
154:名無し検定１級さん
08/11/18 14:31:51
全くゼロから始めて記述抜きで１６０以上って
どんな参考書とか問題集やってんの？
155:名無し検定１級さん
08/11/18 14:32:20
∧__,,∧
＿ （ω・´ ）
問36 三ニ ☆ __,( )つ
￣ `ｰ―‐ｕ'
こうだ ！
156:名無し検定１級さん
08/11/18 14:34:20
>>154
伊藤塾の必修項目100、DAI-Xの記述式問題集、住宅新報の予想問題集、ウォーク問
157:名無し検定１級さん
08/11/18 14:34:54
>>152
社労はテキストまだない。
条文読んで書いてる。
158:名無し検定１級さん
08/11/18 14:36:21
>>156
ﾀﾞｲXの記述式問題集は基本条文の確認にもなっていいよね
159:名無し検定１級さん
08/11/18 14:36:43
憲法・行政法・商法・情報法は難化したが、民法は易化した。
記述式は１８年度レベル。
たぶん１８年度並の採点だと思われ。
160:名無し検定１級さん
08/11/18 14:37:27
>>156
インプットって伊藤塾の必修項目100のみ？
161:名無し検定１級さん
08/11/18 14:38:40
＞１５９
１８年並って。
ゆるゆるで点数大サービスするってことか？
162:名無し検定１級さん
08/11/18 14:40:12
>>158
ぶっちゃけ、DAI-Xの基本問題を何周かすれば、記述式は全て対応可能だね。
DAI-X様様です。
AFPや簿記2級でもお世話になったが、かなり良い問題集を作っていると思う。
163:名無し検定１級さん
08/11/18 14:41:50
>>156
あと、入門として、「マンガでわかる行政書士 行政法」も読んだお。
それ以外のインプットは必修項目100だけ。
164:名無し検定１級さん
08/11/18 14:48:42
>>１６１
キーワードの文言さえだいたい合っていれば、高い点数をくれるということ。
ただ、問題自体は簡単だったから、下のキーワードが一つでも抜けたら減点が大きいかも。
44は「Ｙ県、取消訴訟、義務付け訴訟、併合提起etc」
45は「背信的行為、特段の事情etc」
46は「譲渡人、債務者に対する通知、債務者の承諾etc」
165:名無し検定１級さん
08/11/18 14:51:29
>>162
うん。あとパンチキ用のダイXの問題集もよかったと思う。
ただ、パンチキ用の問題集は時間が足りなくて手が回らなかったｗ
きちんと読めばもうちょいパンチキの点数取れたかなぁとおもう。
時間なくて結局個人情報の条文さっと読むことしかできなかったｗ
166:名無し検定１級さん
08/11/18 14:53:38
>>165
伊藤塾、DAI-X･･･準大手クラスが健闘しているな。
167:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/18 14:55:12
>>162
簿記２級って３級を学習してやった方が良い？
後、ダイエックスとTACと大原どれがいいかな？
テキストと過去問でいける？
168:名無し検定１級さん
08/11/18 14:58:59
>>165
包茎が公開模試第2回目で問４５と４６を当ててる。
ﾃｷｽﾄ、過去問を包茎のを使ってたからその流れで
包茎の公開模試受けた。
まぁ、その模試でも記述は60点とれてたから
４５と４６は模試受けてなくても書けてたとおもうけど。
包茎の公開模試受けたひとは、本試験の問題みてラッキーって思ってたはずｗ
169:名無し検定１級さん
08/11/18 14:59:02
>>167
ダイエックスは、テキスト・まとめ本が良い。
ただ、予想模試や問題集は、情報力が圧倒的な大原・ＴＡＣに頼るといいかもです。
170:名無し検定１級さん
08/11/18 15:02:36
>>167
3級と2級はダブル受験組が多いよ！3級で基礎固め→2級の勉強をするといい。
まぁ俺はダブル受験して「3級落ち2級合格」という事態が発生したがｗｗｗ
171:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/18 15:05:26
>>169>>170
ダブルか。。。TACの合格テキスト推奨してたけど、ダイエックスか。。。
手にとって見なければいけないぽいな。。夜にでも買いに行くかな。
172:名無し検定１級さん
08/11/18 15:14:45
合格率８％台の次の年は、厳し目採点で合格率２％台ということも考えられるよな
173:名無し検定１級さん
08/11/18 15:17:51
ニュー速チェックでﾊﾟﾝﾁｷ足切りはクリアーできるとは、言ったがｗｗｗ
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
さすがに出ないだろｗｗｗｗ誰だよｗみているやつはｗ飢え過ぎだぞｗｗ
174:名無し検定１級さん
08/11/18 15:23:50
公認会計士、合格者３６２５人 ０８年、前年より１割減
こんなに通るのか
行政書士並みになってきたな
175:名無し検定１級さん
08/11/18 15:51:54
ん 簿記 って 三級からじゃないと いきなり二級から受験とかできないんじゃないの？
176:名無し検定１級さん
08/11/18 16:25:27
記述以外で１５６だけどもう社労士の勉強始めちゃおうかな
このくらいの点数で次の資格スタートしてる？
177:名無し検定１級さん
08/11/18 16:27:23
>>176
どういうこと？
１５６だときっと落ちてるだろうから社労士に変えるってことか
178:名無し検定１級さん
08/11/18 16:29:45
社労士目指すのはいいけど、合格後どう資格を活かすのかを考えてやらないと大変なことになるよ
179:名無し検定１級さん
08/11/18 16:32:00
弁護士、司法書士を除く他士業の認証ＡＤＲは紛争範囲を限定せざるを得ない。
その点、行政書士は広がりを期待できる。
試験も民法重視の姿勢を出している。記述から２問出ているし。配点でかいんだよね。
記述１問分って。
180:名無し検定１級さん
08/11/18 16:32:49
>>177
受かってる可能性がありそうだから
181:名無し検定１級さん
08/11/18 16:53:20
おれは受かってる可能性あるから社労士の勉強始めたけど、行書が気になって全く集中できない。
182:名無し検定１級さん
08/11/18 16:53:58
>>176
それなら難関な司法書士とか受けるべきでは？
社労士や行書は、単体・併せ技でも食える資格ではない。
183:名無し検定１級さん
08/11/18 16:56:41
二児パパ
パンチキ足切りっていっても、
試験センターの解答が一問でも狂えば、
あの記述なら、合格圏内じゃね？
184:名無し検定１級さん
08/11/18 16:56:53
>>175
できる。
去年いきなり２級のみ受験した。
185:名無し検定１級さん
08/11/18 16:58:09
>>184
ダブル受験したら、３級落ちて、２級受かったぞｗｗｗｗｗｗｗ
186:名無し検定１級さん
08/11/18 17:03:46
>>183
問45
Y県を被告とする義務付け訴訟と処分に対する取消訴訟を併合提起すべきである。
→16～20点
問46
賃借人の行為が賃貸人に対して、背信的行為と認めるに足りない特段の事情がある場合。
→16～20点
問47
AがCに対して債権譲渡の通知を行い、AからBに債権が移転したことを知らせる必要がある
→8～12点
40点台後半は確実にいってたな。択一で140点だから合格可能だったのにね。
可哀想に。
まぁ、リンクの数からも分かるように、ブログやネットで遊びすぎでしょ･･･。
短期集中合格できるタイプではないな･･･。
187:名無し検定１級さん
08/11/18 17:07:24
>>181
個人的に労働法は楽しいんだが結果も気になる。
「受かってそう」な感じだから受かったと想定して勉強してるｗ
時間がもったいないしな。
188:名無し検定１級さん
08/11/18 17:07:28
自分は足切り喰らってないから、気持ち的にはまだ余裕だけど、
実際、足切り喰らった人って切ないですね。
それもまぁ、実力のウチなんでしょうけど。それにしても・・・。
189:名無し検定１級さん
08/11/18 17:10:00
>>188
まぁ一般常識で足切りを設けているのが行政書士の魅力の一つだろ思う。
もし一般常識が無ければ、「世間知らず弁護士・司法書士の劣化版」を量産してしまう。
190:名無し検定１級さん
08/11/18 17:16:40
>>185
２級と３級はかなり差があるのに、珍しいよね。
191:名無し検定１級さん
08/11/18 17:20:46
てか２２の２と３が正解の場合、全員に点数が入っちゃうの？
しかも２点というぢゃないか
192:名無し検定１級さん
08/11/18 17:23:52
>>186
確かに、受験ブログを頻繁に更新してるやつは、
合格率がしっかり、反比例してる罠。
193:名無し検定１級さん
08/11/18 17:27:44
行政書士の受験ブログなんて普通恥ずかしくてできない
逆に尊敬する
194:名無し検定１級さん
08/11/18 17:35:51
簿記二級 難しい？
195:名無し検定１級さん
08/11/18 17:59:32
>>186
二児パパ 択一は130だよ
196:名無し検定１級さん
08/11/18 18:16:01
>>195
パンチキで、あと１～２問取れていれば、合格だったな。
197:名無し検定１級さん
08/11/18 18:18:35
>>191
2と３が正解になったら、２と３を選んだ人だけ４点だよ。
198:名無し検定１級さん
08/11/18 18:19:50
そのパンチキの１･２問がなかなか難しいんだけどな
199:名無し検定１級さん
08/11/18 18:20:40
>>191
2点というのは１８年より以前の旧試験時代の配点が２点だったからだよ。
今は４点だから、４点もらえる。
200:名無し検定１級さん
08/11/18 18:31:08
なんか過疎ってるな。みんな出来悪いのかね
201:名無し検定１級さん
08/11/18 18:31:30
問２２の３をあえて○にして読もうとすると、
都道府県知事が（勧告に係る事項の不作為に対して、各大臣が期限を定めて当該事項を行うべきことを
指示した場合のその期限）内に法定受託事務に関する是正勧告に係る事項を行わないときは、各大臣は、
この不作為について出訴できる。
と読むことになる。
つまり「所定の期限」を勧告の後の指示もひっくるめての期限と読まなくてはならない。
普通の人間には無理だと思う。
202:名無し検定１級さん
08/11/18 18:41:27
>>200 うん、出来悪いよ
203:名無し検定１級さん
08/11/18 18:47:02
択一21～22で大体80
タシ選択22
一般知識32で135くらいだった
記述よっっぽど甘い採点でないと無理だからよっっっっぽど甘い採点なのを願うよ。
204:名無し検定１級さん
08/11/18 18:50:33
記述のせて
205:名無し検定１級さん
08/11/18 18:50:40
１３０点台の人が結構いるのかな。きついよね。
206:名無し検定１級さん
08/11/18 18:53:09
琢磨速いな
トロロッソ入り少しは可能性が出てきたかな
207:名無し検定１級さん
08/11/18 18:53:54
すまん。誤爆した＞＜
208:名無し検定１級さん
08/11/18 18:57:28
かまわんよｗ
どうせ過疎ってるし
209:名無し検定１級さん
08/11/18 18:59:19
>>207へぇ～モタスポ好きで今年の試験受けた人っていたんだ
210:名無し検定１級さん
08/11/18 18:59:50
ここ2,3日で急に過疎ってきたよね
211:名無し検定１級さん
08/11/18 19:01:18
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
私を好きと言ってくれれば誰でもＯＫ！ Xマスを前に“投げ売り女”が街中に氾濫 [ニュース速報]
212:名無し検定１級さん
08/11/18 19:01:34
>>209
うんｗF1オタなのです。
試験前のブラジルなんてあー勉強しなきゃ、あーF１見なきゃってな感じで大変だった
結局F1見たけどｗ
213:名無し検定１級さん
08/11/18 19:19:07
>>212同じ趣味を持つ者としては、212の合格を祈らずを得ない っても自分は、カツカツの146点で記述に賭けるしかないガケップチなのだが…
214:名無し検定１級さん
08/11/18 19:36:30
記述の出来栄えは？
215:名無し検定１級さん
08/11/18 19:41:19
＿＿＿_
／ _ﾉ^ｰiiili,,ヽ
/ llii＿_;ilil!!!'ヽ
.i 〉= ﾐ三}
ト !,. ミ三|
.ﾄ | ＿ ._Y__ !t!
〉{（lili,,｀) ;;;（li,,,;ili) il〉
ヽ_｀_ｰ;;/^ヾ｀ー'ilノ
|ili=_ ヽｰ' ;;／|
!liヽHHHHH/ ;!
. |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
.| |
,. -‐ '| おれは十年後の .|
/ :::::::::::| |＿_
/ :::::::::::::|. ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| お 前 だ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|
216:名無し検定１級さん
08/11/18 19:47:11
>>215
,:r: ´￣三二ｰ､
,r' ﾆ‐ =三､:::ヽ
,rr'" '"'' ‐三ﾆ=-､_::::ヽ
.!::l _,. = r':::::;i、_
ヽ:ヽ-‐_ _,.-,. _,,,_ ヽ:::i !::::::::::ｰ.､
,r:!ヽ:!. ＿ _,::;'ｔ.r::" i! .l:::::::::::::::::::::ヽ、
／::::::::::::l::i`:'ﾌ':. ｀ -' .: '.ｨ､::::::::::::::::::::::::::::::‐;、
i:::::::::::::::::ヽ ｀ ;: :.､ ::ﾘ l:::::::::::::::::::::::::::;:':::::i
!:::::::::::::::::::::i:. ヽ -'´ ,.ヽ ; ! l:::::::::::::::::::::::;r:::::::::::!
.l:::::::::::::::::::::::ヽ ､ｰ､-‐_'´ ,:r'r､!:::::::::::::::':::::::::::::':::::::!
i:::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、 ´ _ r'ノ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i
ズレ・テール [Zale Teir]
（?～199X フィンランド）
217:名無し検定１級さん
08/11/18 19:53:23
今年ほど受験指導校の解答速報が割れた年は無かった。
異常な事態である。
このスレに登場した方々の択一得点があまり良くないのも無理は無い。
したがって調整的措置として記述式採点の基準を緩和しないと
合格者が激減して受験者の不満が爆発する危険性が高い。
218:名無し検定１級さん
08/11/18 19:54:04
何様？
219:名無し検定１級さん
08/11/18 19:55:59
>>217
でも合格率２％台くらいなら当局は平気みたいだからな。
220:名無し検定１級さん
08/11/18 19:58:36
>>217
来年から受験生減りまくるかも。
「こんな試験ならやってらんね～や」って感じで。
221:名無し検定１級さん
08/11/18 20:00:14
ﾎﾞｰﾀﾞｰで落ちたら、立ち直るのむずかしそうだな･･･
222:名無し検定１級さん
08/11/18 20:01:33
没問２つ出る可能性無い？そうなりゃ記述の採点してくれるんだが
223:名無し検定１級さん
08/11/18 20:03:50
え、２つでたら120にのるてこと？
224:212
08/11/18 20:09:16
>>213
ありがとう。点数もほぼ同じだｗおれは１４４点。
記述でなんとかボーダーにいるって感じです・・・
225:名無し検定１級さん
08/11/18 20:09:57
没問が2問出る可能性より、自分の勉強不足の可能性の方が遥かに高い事に気づけよｗ
226:名無し検定１級さん
08/11/18 20:10:04
＞＞＞２２３
択一８０
多肢 ８
一般２４
言い訳ではないが去年は１６２でした
227:名無し検定１級さん
08/11/18 20:14:09
120のるといーね
でも記述が満点いるんかぁ
228:名無し検定１級さん
08/11/18 20:15:22
記述満点とかそんな夢みたいな事言ってないで勉強しろよ
229:名無し検定１級さん
08/11/18 20:20:26
>>209
ﾉｼ
230:名無し検定１級さん
08/11/18 20:21:39
>>226
パンチキはともかく、完全に法令も力不足やん
231:名無し検定１級さん
08/11/18 20:22:20
意外に周りに記述抜き160台とかがごろごろいて焦る･･･
ほんとに５％くらいになんのかな
232:名無し検定１級さん
08/11/18 20:23:14
５％はないと思うなぁ
去年と結局同じくらいに落ち着くんじゃないかな
233:名無し検定１級さん
08/11/18 20:25:26
こりゃ記述の採点厳しくなるなw
234:名無し検定１級さん
08/11/18 20:26:39
俺も去年より相当択一の点数上がってるけどな。
今年の問題が難しいなんて信じられん。
235:名無し検定１級さん
08/11/18 20:27:32
合格率8％なら、ロー生は不合格は許されないな～
236:名無し検定１級さん
08/11/18 20:27:36
そりゃさらに1年勉強してるんだからあがるっしょ
237:名無し検定１級さん
08/11/18 20:28:42
>>231
記述抜きで１６０点台って普通じゃないのか？
去年の感覚だと記述で３０点以上はマズ取れないって感じ
するから、すくなくても１６０くらいは欲しいよな
238:名無し検定１級さん
08/11/18 20:29:27
行政庁を被告に とか 上級庁を被告に とか 書いたら 意味かわるんかな？
239:名無し検定１級さん
08/11/18 20:30:49
>>237
アホ
記述でどこで減点されるんだよｗ
240:名無し検定１級さん
08/11/18 20:31:36
>>205
俺はかなり期待してるけどね
241:名無し検定１級さん
08/11/18 20:32:00
行書専願者にとっては難化のイメージがあるが、
全体的にみれば去年より若干下がるくらいかな。
242:名無し検定１級さん
08/11/18 20:32:11
>>238
被告の配点が０なだけで済むと思うよ
243:名無し検定１級さん
08/11/18 20:33:44
でも択一高いやつに限って記述が糞のやつが多いのも事実
だから５～８％くらいに落ち着くと思う
244:名無し検定１級さん
08/11/18 20:33:47
晒す
択一 基礎法学 2/2
憲法 2/5
行政法 12/19
民法 9/9
商法 2/5
多肢 憲法 4/4
行政法 6/8
一般知識 9/14
記述
44 行政主体であるY県を被告として、抗告訴訟の一つたる処分の取消訴訟を提起すべきである。
45 賃借人の行為が、賃貸人との間の信頼関係を破壊したと認めるに足らない場合。
46 譲渡人から債務者への通知がなければ、譲受人は債務者に対してその譲渡を対抗できないため。
自己分析合格確率80%
245:名無し検定１級さん
08/11/18 20:35:16
>>244
余裕じゃんｗ
246:名無し検定１級さん
08/11/18 20:35:27
>>239
そうだよな。
去年も出来たつもりでも３０点しかもらってなくて２点差で落ちてた
から、不安なんだよね。今年は確かに記述簡単だったもんな。
じゃ２００越えるかもしれん。
247:名無し検定１級さん
08/11/18 20:37:39
>>245
ありがとう
でも記述で完璧な解答が一個もないってのが痛い
採点基準がよく分からんし・・・
248:名無し検定１級さん
08/11/18 20:40:28
仮に１４０～１６０点くらいがごろごろいるとすると
問44で被告、処分取り消し訴訟が書けてても義務付けが書けてなければ0点になる
っていとう塾が言ってたのもあながち嘘じゃない気がしてきた。
そうなると俺オワタ。
249:名無し検定１級さん
08/11/18 20:41:58
誰を被告として、って部分にも配点はあると思うよ
少なく見ても4点はあるんじゃないか？
250:名無し検定１級さん
08/11/18 20:43:18
みんな合格後てどうするの？
251:名無し検定１級さん
08/11/18 20:44:09
２時パパ択一130だと
仮にﾊﾟﾝﾁｷで脚きりを免れても
総得点で落ちてたんじゃないかな
商法０ってのがなあ
252:名無し検定１級さん
08/11/18 20:45:27
考えられる厳しめ採点基準
44→取消だけでは部分点もらえない
45→背信的行為と信頼関係破壊 片方が抜けたら減点
46→確定日付を書くと通知の部分が0点
こんなとこじゃない？これを加味した上で自己採点して180あったらおめでとうでいいだろ
253:名無し検定１級さん
08/11/18 20:49:09
まぁ義務付け抜けたら、４点くらいに思ってたほーがいいな･･･
そんなことはありえないとゆわれるかもしれないけど
254:名無し検定１級さん
08/11/18 20:49:44
みんなよく頑張った。
255:名無し検定１級さん
08/11/18 20:55:15
>>253
じゃ、８点、１２点っていう点数は無いってことになるなｗ
256:名無し検定１級さん
08/11/18 20:57:03
記述は問題が易しめだった分、厳しくも無く、甘くも無く、
キーワード・論点に応じて普通に採点されそうだな。
257:名無し検定１級さん
08/11/18 20:57:09
背信的行為と信頼関係破壊両方いるというのは文字数的につらいからないと思うけど
そうなら完全におわり
258:名無し検定１級さん
08/11/18 20:58:22
>>217
毎年割れてますが、何か？
259:名無し検定１級さん
08/11/18 20:59:37
>>257
どこの予備校の答案も両方なんて書いてないし
４０字程度じゃ無理だろう
260:名無し検定１級さん
08/11/18 21:03:29
今回の記述は比較的良問なのに、択一はなんなんだ
てか択一のみで180超のやつとか周りにいる？
おれはいなかった
261:名無し検定１級さん
08/11/18 21:04:10
>背信的行為と信頼関係破壊両方いる
絶対有り得んｗ
両方を書いてどうやって40字でまとめるんだよ
262:名無し検定１級さん
08/11/18 21:07:42
問４６、無断の転貸や譲渡が、賃貸人に対する関係で、背信行為にあたるなど特段の事情がない場合。
通常の解答となら、～ない。～ある。とするとこを、～ある。～ない。としたんだけど点つくのかな～、内容は同様だと思いますが。
263:名無し検定１級さん
08/11/18 21:11:14
２ちゃんに記述抜き140~160がゴロゴロいても実数は数十人程度だろ
合格率5%でも3500人くらい合格者が出るし、これくらいいても全く不思議はない
ここにいると皆出来てそうな錯覚に陥るが、実際は出来てない奴が多い
264:名無し検定１級さん
08/11/18 21:12:32
実際2ちゃんでは、空でも飛べるからな
265:名無し検定１級さん
08/11/18 21:13:32
１５０以下が回りにいないんだけど・・・
266:名無し検定１級さん
08/11/18 21:14:53
おれのまわりも１４０～１６０だらけ・・・
267:名無し検定１級さん
08/11/18 21:15:44
>>261
煽りじゃなく、俺が採点者なら0点にする。
前提として、無断賃貸などは原則解除できる。
背信的行為に当たらない特別な事情がある場合には解除できない
（つまり、無断賃貸は原則として背信的行為に当たり、解除できる）
背信的行為にあたる特段の事情がない場合は解除できない。
（つまり、無断賃貸のほかに背信的行為がなければ解除できない）
キーワードが合ってても内容が間違ってると思う。
キーワード採点なら部分点はつくのでは？
268:名無し検定１級さん
08/11/18 21:15:49
リアルな話しでおれの周りにもいない･･
大学の知り合いでもみんな150近辺ばかり
たまたまだよな･･･
269:名無し検定１級さん
08/11/18 21:17:12
>>265,266
ロー生だろ？
270:名無し検定１級さん
08/11/18 21:19:46
だからここにいる奴らが思ってるより、実際の択一の平均は高いと思う
271:名無し検定１級さん
08/11/18 21:20:42
>>267
もういいってｗ
両方書かせたいなら、両方の事例について書けって問題になってたはずだ
272:名無し検定１級さん
08/11/18 21:22:12
>>270
大原の平均点見るに、全体的に出来が悪いのは確か
あんたが錯覚してるだけだ
273:名無し検定１級さん
08/11/18 21:22:40
二点差は きついなぁ
(>_<)
274:名無し検定１級さん
08/11/18 21:27:38
大原の解説では
賃料不払いは債務不履行の要件を充たしただけでは信頼関係破壊はない。
１ヶ月家賃払わなかったからって、解除できるのはかわいそうだから。
賃料不払いは債務不履行だけでは原則解除できない。信頼関係を破壊
する程度の不払いが続かないと解除できない。
275:名無し検定１級さん
08/11/18 21:29:48
>>271
問題よく読んだら？
問題文中に『また』ってあるだろ？
つまり解答要件は２つ背信行為と信頼関係破壊
276:名無し検定１級さん
08/11/18 21:30:08
674 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2008/11/18(火) 20:54:25
基本的にここは割れ問の答えがどっちの肢なのか？
没問があるのか無いのか？について、可能性を検討する
フリして自分の願望を発表するスレだから1/26まで続くよｗ
277:名無し検定１級さん
08/11/18 21:30:57
>>275
もういいって言われてるだろｗ
278:名無し検定１級さん
08/11/18 21:32:12
ぢゃぁ275の模範解答頼む
279:名無し検定１級さん
08/11/18 21:33:43
>>277
てめーがしきんなカスｗｗｗ
280:名無し検定１級さん
08/11/18 21:34:25
>>275
じゃあ両方含めて40字で書いてみろよ
この手の判例の細かい分析自慢はいい加減うんざりだ
281:名無し検定１級さん
08/11/18 21:39:17
実際かいてみろってゆわれると逃げるんかよ･･･
282:名無し検定１級さん
08/11/18 21:41:18
ゆわれると逃げるんかよ･･･ ゆわれると・・ゆわれると・・・
ふいんきとか２ちゃんで使われてる誤字と違いガチの間違えっぽく見える
283:名無し検定１級さん
08/11/18 21:42:09
アホのくせに命令してんじゃねーよｗ
284:名無し検定１級さん
08/11/18 21:42:20
ゆわれると←どこの方言だよｗｗ百姓はおとなしく米でも作ってろよｗ
285:名無し検定１級さん
08/11/18 21:43:17
ちゃくらっ
286:名無し検定１級さん
08/11/18 21:44:20
問題４６、譲渡人からの債務者への通知、または、債務者からの承諾がなければ債務者に対抗できないから。
手が空いている方がいたら採点お願いします。
287:名無し検定１級さん
08/11/18 21:44:20
ふいんき、変換できるんだが・・・
288:名無し検定１級さん
08/11/18 21:45:45
>>281
どうしても40字に収まらなくて発狂してるんだろｗ
ｒ ⌒ヽ
(´ ⌒｀) ポッポー !
.l l
人
（＿_）
カタカタ （＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・＃）＜ 何で40字程度なんて制限あるんだよぉおおおおおおおおおお！！！
＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦|―||/／ ／|
|￣￣￣￣￣|￣| . |
|＿＿＿＿＿|三|／
289:名無し検定１級さん
08/11/18 21:46:12
16~20じゃないの
290:名無し検定１級さん
08/11/18 21:47:55
２０点
291:名無し検定１級さん
08/11/18 21:49:00
ゆわれるとか普通に使ってた･･･
ごめん･･２ちゃんやったの試験終わってからが初めてやから、よくわかんなくて
東京の大学生やけど、出身はたしかに田舎だな･･･ﾜﾗ
しゃしゃって申し訳ないm(_ _)m
292:名無し検定１級さん
08/11/18 21:51:37
でも、「こねぞう」だけはなぜか変換できない
293:名無し検定１級さん
08/11/18 21:53:46
>>291
まあ自分で書き込む前に、流れを少し見てみるといいよ。
294:名無し検定１級さん
08/11/18 21:54:08
あいつ何かゆわれとったわ、って感じで普通に使うが
295:名無し検定１級さん
08/11/18 21:54:23
しゃしゃってｗ
お前の出身地がバレタ
296:名無し検定１級さん
08/11/18 21:55:43
「わたし」を「あたし」っていうみたいなもんだから気にスンナ
297:名無し検定１級さん
08/11/18 21:57:34
「おまんこ」を「おめこ」っていうみたいなもんだから気にスンナ
298:名無し検定１級さん
08/11/18 21:58:05
「ちんぼ」を「ペニス」っていうみたいなもんだから気にスンナ
299:名無し検定１級さん
08/11/18 21:58:15
ボボって言う地方もあるんだぜ。
300:名無し検定１級さん
08/11/18 21:59:08
∩＿＿＿∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ /
彡、 |∪| ,/
／ ヽノ /´
ところで君たち、キーボードのHとJを見てみるクマ
301:名無し検定１級さん
08/11/18 21:59:16
ははっ、ありがと
出身地わかったんかよっ
どこだ？ゆってみろいっ
302:名無し検定１級さん
08/11/18 22:00:10
>>301
コリア
303:名無し検定１級さん
08/11/18 22:02:50
286で書き込んだ者ですが、問題で問われている事柄については、ほぼ答えたつもりですが、他の方の択一の出来により記述の採点が大幅に辛くなることはやはりありえることなんですかね～
304:名無し検定１級さん
08/11/18 22:02:57
しゃべる時に｢ゆってみろ｣とかは別におかしくはないけど、それで書く奴はキチガイだなｗ
ちなみに俺も田舎だけどそういう風には絶対書かない。アホ丸出し
305:名無し検定１級さん
08/11/18 22:04:10
>>303
その辺はよくわからんのよな。去年も採点辛いって言われてたけど、条文問題で
条文通りにかけてない奴は大幅減点で、ドーベルマンでさらに減点・・と問題自体が
難しかったともいえる。
306:名無し検定１級さん
08/11/18 22:08:50
コリアとくると思わなかったら、うまい返しをできん
すまんm(_ _)mﾜﾗ
たしかにボーダー付近しかとれなかったから世間一般にいうキチガイみたいなもんだな･･
ちょっと和んでくれたらいーかなと思ってカキしたけど、こえーからもう消えるわ
言葉の指摘ありがとう
307:名無し検定１級さん
08/11/18 22:11:09
>>306
この程度でめげるなよｗ
308:名無し検定１級さん
08/11/18 22:11:49
2chにはじめてきて批判された特は俺相当凹んだぞ
今はむしろそれを楽しんでいるｗ
309:名無し検定１級さん
08/11/18 22:13:51
>>306
気にスンナ、グダグダゆってる奴の方がアホなんだからよ
310:名無し検定１級さん
08/11/18 22:15:33
何初心者ぶってんだよｗうぜえな
311:名無し検定１級さん
08/11/18 22:17:09
いつも思うんだけど、予備校って本試験を「奇問やら受験生のレベルを
超越している、本試験にふさわしくない」とかほざいてるけど、
おまえらはそのレベルを網羅する講義をしろよｗ
今年も予備校に行って落ちただろがｗ
312:名無し検定１級さん
08/11/18 22:17:50
２ｃｈでは掛け合い能力が要求される。
ぬるぽとくればがっ！みたいにな。
精進するように。
スルー力も大事。
313:名無し検定１級さん
08/11/18 22:19:16
2chのスレの方達は択一でもある程度の点があると思いますので、記述採点お願いします。
問４４、Ｙ県を被告として、許可拒否処分に対する取消訴訟と併合して義務付けの訴えを提起すべき。
314:名無し検定１級さん
08/11/18 22:20:03
何てやさしーんだちくしょぅﾜﾗ
前略ﾌﾟﾛﾌを元カノに荒らされたときほどヘコんでないから平気です。
それより行政書士スレなのに、おれのせいで国語教室にしてしまったことが悪いと思ったから消えるんだ
受かってたらまたきます
ありがとう
315:名無し検定１級さん
08/11/18 22:22:27
>>311
行書試験を一番舐めてるのは予備校、
行書試験だからこの程度のことしか出ないだろうと先入観をもってるからね。
316:名無し検定１級さん
08/11/18 22:24:15
>>313
１６
317:名無し検定１級さん
08/11/18 22:24:49
>>315
それは言えてる。 そして教えてる講師のレベルが低いｗ
あとテキストが・・・・市販の行書用のテキストではこれからは対策はむずかしい。
かといって、司法書士や司法試験並みのテキストはいらない。ちょうどいいテキストが
未だに出ないのは怠慢だろうな。
はっきり言って過去問と条文読んどくほうがマシ。
318:名無し検定１級さん
08/11/18 22:24:57
分析力があるとかいってながら模試全滅じゃねーかよ
319:名無し検定１級さん
08/11/18 22:25:05
もうなんか飽きてきたな。
320:名無し検定１級さん
08/11/18 22:27:01
>>314
消えなくて良いよ。誰でも間違
えはあるんだから・・・消え
ろといわれても気にしないこと！！
クズじゃない！！！
ずっとここにいろ
321:名無し検定１級さん
08/11/18 22:30:54
ある出版社の行書用テキストは、過去問の解説を理解するには使えたが、
やはりそれを元に過去問を解けるようになったとしても、本試験には対応できない。
当然はしょっている箇所があるから。
まあ、他社のものもテキストってのはそういうものなのかもしれないが。
322:名無し検定１級さん
08/11/18 22:33:56
>>317
丁度いい行書用のテキストは予備校には出せないと思う。
出してしまうと、自分のところのコマ数不足を露呈してしまうからね。
323:名無し検定１級さん
08/11/18 22:39:23
行書テキストに出てるような基本問題は完璧ってまでに仕上げて、
模試とかのアウトプットやりまくって難問に少しだけ対応できるようにしとくって感じでいいんじゃないか。
俺はそんな感じでやったけど、間違っては無かったとおもってる。
324:名無し検定１級さん
08/11/18 22:43:04
このスレに残ってる奴は少なからず、そこそこ点取れてる奴らの集まりだから、実際はあんまり点取れてない人の方が多い。
このスレの奴ら、頭良いのか悪いのか良く分からんよｗ
いや、やはり頭良いのかな。
325:名無し検定１級さん
08/11/18 22:52:01
>>324
択一だけで160～180点以上。ほぼ合格したと調子に乗ってる連中。
択一だけで130～160あたり。記述次第というカンジで焦りまくっている連中。
･･･こういう連中がほとんどだと思われ。
326:名無し検定１級さん
08/11/18 22:53:58
>160～180点以上
お前落ちるぞ
327:名無し検定１級さん
08/11/18 23:06:13
>>320は縦読み
328:名無し検定１級さん
08/11/18 23:10:18
>>327
wwwwwwwwwwwwwwwwww
329:名無し検定１級さん
08/11/18 23:10:26
313のスレで採点していただいたんですが、去年は記述で30点越えは奇跡みたいなことを見ましたが、今年も延長線上にある可能性が高いんですか？
330:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/18 23:14:09
過疎ってきたね。
俺も貸金まだっぽいから、簿記の勉強始めるわ。２月に２級受ける
331:名無し検定１級さん
08/11/18 23:15:44
うーむ去年はそもそも難問ばかりだったからなぁ。
採点が甘い厳しいにかかわらず、３０点越えは非常に難しかった。
良くて↓のようなカンジ。
44問：満点
45、46問：一方が死亡、他方は部分点
332:名無し検定１級さん
08/11/18 23:17:15
>>330
会計士は易化しているから、簿記２級→１級→会計士で頑張れ。
333:名無し検定１級さん
08/11/18 23:18:20
割れ問議論も、記述のキーワードの配点とかも結局蓋開けてみないと分からないって事がよく分かり始めた時期だからな。
だんだん虚しくなってくる。
334:9月 ◆tnb2su4iAw
08/11/18 23:18:57
ただもｗ
落ちてると分かってはいるんだけど微妙にスレが気になる年頃ｗ
335:名無し検定１級さん
08/11/18 23:19:50
社労士の勉強始めてるけど
労基の部分はまだいけるな
336:9月 ◆tnb2su4iAw
08/11/18 23:22:32
みんな次の試験に向かって頑張ってるんだなぁｗ
337:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/18 23:23:06
>>332
あ～ただ、会計ぐらいしっとかな、開業するのに、駄目かとおもって
受けるだけ。別に合格はせんでも問題ない
338:名無し検定１級さん
08/11/18 23:25:41
331の方、回答ありがとうごさいます。やはり一月二十六日まではわからなそうですね。友達が問４４の答えを内容は３１３とほぼ同じなんですが被告を、県知事という行政庁にしてしまって、もしかしたら0点ではないかとヘコんでました。そこまで引かれるもんですか？
339:名無し検定１級さん
08/11/18 23:27:58
>>335
その勢いで安衛法に突入すると訳分からなくなるぞ
340:名無し検定１級さん
08/11/18 23:28:57
>>339
そうなの？
まぁ趣旨を骨格にして構造的に理解すれば…
なんてこと考えてるけど
341:9月 ◆tnb2su4iAw
08/11/18 23:29:53
>>338
キーワード採点なら-4か-8レベルじゃないかな
理解力で採点なら0点かもしれないねｗ そこまで厳しいとは思わないけどさｗ
普通に10点以上はあるんではないかと思うけどｗ どうなんだろｗ
342:名無し検定１級さん
08/11/18 23:30:23
000000000000000000000000000000
343:名無し検定１級さん
08/11/18 23:38:22
>>340
無駄とも思える暗記事項のオンパレード
薬品名とか機械名とか…
344:名無し検定１級さん
08/11/18 23:40:13
>>343
それって実際社労士試験にでるの？
薬品名答えさせるような問題が
345:名無し検定１級さん
08/11/18 23:45:20
今年はもうこのすれ過疎ってきたけど
去年はどうだったのかな？
去年も試験おわって10日あたりでこんなに過疎ってた？
346:名無し検定１級さん
08/11/18 23:45:51
薬品名ならまーかせて!
パラジクロロベンゼン、ジクロルホス、メタミドホス・・・
347:名無し検定１級さん
08/11/18 23:49:20
薬品名？
パキシル特盛で日に3杯はイってるぜ！
348:名無し検定１級さん
08/11/18 23:49:54
アンフェタミンはだめだぞｗ
349:名無し検定１級さん
08/11/18 23:53:22
10日もてば充分では。
350:9月 ◆tnb2su4iAw
08/11/18 23:54:42
なんかカオスだなｗ
351:名無し検定１級さん
08/11/18 23:57:53
>>325
択一で130点はボーダーではないと思うよ
記述1、3問目で稼いで2問目が勝負という今年の難易度から言えば最低140点は必要でしょ
疑義問もあるし
352:名無し検定１級さん
08/11/18 23:58:45
ここに来る人はみんな点数高いから
レックの合格診断申し込んだっしょ？
それまで気楽に待ちましょうや
誤差があったとしてもある程度正確な点数が出るんジャマイカ
353:名無し検定１級さん
08/11/19 00:03:00
ボーダーの人間にとっては誤差は命取りだろｗ
354:名無し検定１級さん
08/11/19 00:05:41
レックの合格診断は申し込んでない
あてにならなそうだったから・・・
355:名無し検定１級さん
08/11/19 00:06:54
お前らそこまで必死になるってことは開業目指してる？
356:名無し検定１級さん
08/11/19 00:07:31
うん。もうチョイお金たまったら開業するよ
合格してればね
357:名無し検定１級さん
08/11/19 00:08:19
開業にいくら必要よ？
358:名無し検定１級さん
08/11/19 00:09:31
いま、２００ちょいあるから350くらいまでは貯めたい。または引っ張ってくる予定
359:名無し検定１級さん
08/11/19 00:09:37
仲間だｗ ５０ぐらいあればなんとかできると思う
で今回何点ぐらいとれてそう？
360:358
08/11/19 00:10:56
>>359
１８０～１９０ってとこ・・・
記述の採点しだいでは落ちそうｗ
361:名無し検定１級さん
08/11/19 00:12:22
記述抜きで何点ぐらい？
あとどこで開業予定？
仲間だから気になるｗ
362:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:12:35
行政書士のみで開業だったら、
県単位で登録費用も月会費も違うよ。
登録で１５万から２０万だと思う。月１万以下の会費
自宅開業ならば、電話、ファックス、コピー機、パソコン。
ソフトもいらないでしょ。登記は、ｵﾝﾗｲﾝを義務の方向に動いてるけど、
役所もそろそろその動きが出てくると思う。けど、まぁ利用線と思うけどｗ
363:358
08/11/19 00:13:21
148点ｗ
北部九州
364:名無し検定１級さん
08/11/19 00:15:32
俺は大阪だよ～
受かってるといいな！
どの業務に特化しようかな。。。
これ決めるのも面白そう
365:名無し検定１級さん
08/11/19 00:15:36
俺は開業しないし行書として仕事もしないから知らないんだけど
事務所で職員として働かせてもらうために就職活動する人はいないの？
366:名無し検定１級さん
08/11/19 00:16:56
求人あるのかな？
367:名無し検定１級さん
08/11/19 00:17:42
バイトでもあまり採用がないからね。
試験受かれば探してみるけど２０１０年までには開業したい 男２７歳ｗ
368:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:18:11
行政書士の求人はほぼないよ。まぁあってもバイト。
事務ワークの仕事で、大量に裁かなければいけないとかの
理由がなければ・・・
369:名無し検定１級さん
08/11/19 00:18:59
そっか求人自体がないのか
カバチタレみたいなことはできないんね
370:名無し検定１級さん
08/11/19 00:19:37
住吉さん！美人だお
雇いたいぜ
371:名無し検定１級さん
08/11/19 00:20:15
で、どんな業務がこれから良さそうなんだ？
372:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:21:23
俺も本職がいるのなら、聞きたいけど、自動車の車庫証明といった手続を
車屋が、警察署に提出するという事実をどう思っているのか知りたい。
トヨタのディーラーでもやってる以上ほとんどやってるでしょ。
これについて、書士法に反するのか。反するというならば、何故対策を講じないのか。
373:名無し検定１級さん
08/11/19 00:22:50
ディーラーと行政が提携してるんじゃないの？
374:9月 ◆tnb2su4iAw
08/11/19 00:24:09
なんか学校の近くにある行政書士事務所２件とも錆びれてるんだけど開業する人大丈夫かｗ
375:名無し検定１級さん
08/11/19 00:26:05
大きな利権が絡んでるからでは？
業界団体への天下りとか。
376:名無し検定１級さん
08/11/19 00:26:17
まぁ失敗しても貯金くいつぶすだけだしなぁ
当面はコネでなんとかいけそうだけどね
ただ、その前に1,26に自分の番号がないとｗ
377:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:27:19
>>371
それは、当然開発。数ヶ月単位の案件で報酬は１千万超えるし、億といったのもある。
数こなすならば、車庫証明。建設、風営法による許可、農転、後、会社の定款の作成
これが、おもだった事項だと思うよ。
外人もこれから、国籍法の改正で需要が伸びる分野だと思う。
例えば、人口の低下による、外人労働者とかも増えるだろうし。
伸びる分野はあると思うけど、如何せんグレーゾーンとかありすぎるから、
犯されまくって本人申請をされているのが時事だと思う。
378:名無し検定１級さん
08/11/19 00:27:34
>>376
何歳？
俺は来年この資格目指そうとしている４８歳なんだけど遅いかな。
379:名無し検定１級さん
08/11/19 00:27:49
求人がないのに開業するってだいじょうぶ？
行政書士の仕事ないんじゃないの？
380:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:29:10
行政書士単独でどうなのかは、知ってるけどここでは、書かないで置く。
381:376
08/11/19 00:29:26
29歳ですよ。
382:名無し検定１級さん
08/11/19 00:29:27
俺はリコーからトナーの配送を請け負ってるけど、行政書士事務所って駅前のライオンズマンションとかに結構あるぞ。
○○法務事務所って名前の事務所はだいたい行政書士事務所。
表向きに見える看板出してる行政書士事務所のほうが少ないと思う。
383:名無し検定１級さん
08/11/19 00:29:45
>>377
詳しいなおまいさん
開発って何の？
あと開業したての頃は何でもやりますみたいな姿勢の方が良いのかな？
業務を絞ってやろうと思っているんだけど
384:名無し検定１級さん
08/11/19 00:30:55
>>380
知ってるなら教えてよ
やっぱ気になるよ
385:名無し検定１級さん
08/11/19 00:31:32
>>381
ありがとう。皆若いな
ワシも３０ぐらいに気づいていればな～
386:名無し検定１級さん
08/11/19 00:32:45
調査士・行政書士の組み合わせで地縁があれば食えるよ
387:名無し検定１級さん
08/11/19 00:33:53
童貞ですけど行書の仕事やってけましゅか？
388:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:34:02
開発は、許可や認可を取らなけらばいけないから、相当の知恵とコネがいると思うよ。
条文でみえるところとみえない所があるし。
まだ開業準備段階だから、なんとも言えない。
俺の知識では開発とかは無理だから、農転以外の事で使わないと思う。
ダンピングはどの業種でもあるし、俺の司法書士の師匠の所は、一見さんお断り。
389:名無し検定１級さん
08/11/19 00:35:11
中卒は優秀だな
やはり東京在住？
390:名無し検定１級さん
08/11/19 00:36:08
>>388
許可は役所にコネないときついんじゃない？
391:名無し検定１級さん
08/11/19 00:36:42
知恵があるということと試験に受かるということは別だな
392:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:37:20
行政書士と組み合わせで一番有効なのは、調査士だと思う。
でもどの士業も相当厳しいという事実は認識しておいた方が良いよ。
調査士は立会いがくそうざいけど、単価がいい。
そのかわり、設備投資がしねるけどｗ
393:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:38:34
>>391
ほんっとそう言ってる。
優秀な補助者ほど良いものはないってｗ
給料は安いは、金になるわだって言ってたｗ本職はヒドスｗ
394:名無し検定１級さん
08/11/19 00:38:35
>>392
行政書士単独でどうなのかズバリ教えてくれよ
他のもの取れるかどうかわからないし
395:名無し検定１級さん
08/11/19 00:38:52
>>391
コネがあるのと稼げるのもまたべつとな
396:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:40:59
>>390
許可受けるにしても、例えば風営法とか。
１日２日で下りるものでないし、１ヶ月待ち２ヶ月待ち
これをコネがあれば、早く下りる。
客は早いに越した事ないし、当然リピーターがあるよね
397:名無し検定１級さん
08/11/19 00:41:09
もしおれの資格買うならいくらまで出す？
398:名無し検定１級さん
08/11/19 00:42:20
>>397
20円
399:名無し検定１級さん
08/11/19 00:42:23
ボイラー技師だったらいらんｗ
400:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:47:13
だから、特認が生きるんだと思うよ。
コネが十分すぎるほどあるし。国がこれを認めている限り、受験生は
おいしい部分が吸われてしまうよね。
これも一応利権。
特認制度を廃止しない限り、受験生はかわいそうだと思う。
協会のトップは、要望書を嘆願しているのか知らないけど、
そのトップ自体特認ならば・・・orz
401:名無し検定１級さん
08/11/19 00:47:49
事業をする際の許認可って需要あるのか？
あんなもの役所に自分で出すだろ 普通は
402:名無し検定１級さん
08/11/19 00:48:17
中卒＞合格＞20年後トップ おｋ？ｗ
403:名無し検定１級さん
08/11/19 00:49:14
>>402
合格まで20年でおｋ
404:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:53:33
>>401
需要があるのか、本人がするか、こういったのは、開業しないと解からないのが、
実体だと思う。
ただ、開発を請け負った場合、それらも一括で受託というのもあると思うし、
受託した時にどうすべきか、どうやれるかも需要以上に必要な要素だと思うよ。
2ちゃんとかで開業主が言ってるのか、ネットでも本当に廃業した者が言ってるのか
全く解からないけど、どの士業も廃業はあるし、司法書士・調査士・行政での廃業者も
いるというのは事実。本当の所は開業してやってみないと解からない。
405:名無し検定１級さん
08/11/19 00:53:36
車庫証明
2・3年前だったかな？
行政書士以外でも公然とできるようになった
規制緩和で商業登記できるようになる！
だから車庫証明も規制緩和で納得した？
会も反対運動しなかった！
思うに
｢権利義務書面｣は行政書士の
手元から離れて行った
誰がしても良くなってしまった
それが｢権利義務書面｣の現実っぽい
406:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:56:26
>>405
本当に？？？？
その決断は最悪だね。商業登記は、絶対無理でしょ・・・
法務省が納得するわけないよ。登記官の特認の司法書士がある以上
利権を手放すわけない・・・
407:名無し検定１級さん
08/11/19 00:57:17
中卒来年も頑張れよ、試験。
408:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:57:50
>>407
ほんっと来年は絶対取らなければだめだねｗ
409:名無し検定１級さん
08/11/19 00:57:52
車庫証明なんて自分でできるだろ
わざわざお金払ってしてもらうやつなんていねーよｗ
410:名無し検定１級さん
08/11/19 00:59:36
>>408
無理だと思うけど、頑張れよ。
411:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 00:59:43
>>409
まぁ自分でやらないのが事実であるし・・・
その辺は認識しないと、議論にならないよ。
ほとんど、ディーラーが車購入時に全てやりますという事で、
車の見積書に入って、客はそれで納得している。
412:名無し検定１級さん
08/11/19 01:03:11
>>405
そんな前だったかな、それをネタに行書叩きしてたね。
413:名無し検定１級さん
08/11/19 01:04:32
中卒は記述ぬきで何点あるの？
あと何回目受験？
414:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 01:05:04
２回目 142？
415:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 01:06:37
車庫証明を民間に委ねるって、新人殺しを公然と会がやったんだ・・・
ありえない。。。
416:名無し検定１級さん
08/11/19 01:08:51
中卒詳しいのになんで試験に受からないんだろうな。
417:名無し検定１級さん
08/11/19 01:10:04
実務と試験は別物
418:名無し検定１級さん
08/11/19 01:10:39
中卒の模試の点数は嘘だと思ってる。
419:名無し検定１級さん
08/11/19 01:11:07
中卒あわれ
420:名無し検定１級さん
08/11/19 01:11:11
記述採点昨年の基準だと厳しいね
421:名無し検定１級さん
08/11/19 01:12:39
142だったら中卒の記述見る限りギリだめっぽいな。
422:名無し検定１級さん
08/11/19 01:13:57
中卒この１年毎日どれぐらい勉強した？
よければ参考書とか教えて
423:名無し検定１級さん
08/11/19 01:13:57
中卒と９月は仲良く来年も頑張ればいい
来年は民法が難しくなるかもしれないから大変だなｗ
424:名無し検定１級さん
08/11/19 01:15:18
コテざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
425:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 01:16:47
来年も賑やかになりそうだなｗ
来年、ここにくるかは未定だけどｗ
＞＞422
１ヵ月半ぐらいしか今年勉強してないよ。
426:名無し検定１級さん
08/11/19 01:16:52
中卒って去年何点だったの？
427:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 01:17:34
眠い。。。
＞＞426
172だったかな
428:名無し検定１級さん
08/11/19 01:17:53
>>427
今年も172だな。
429:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 01:19:15
＞＞428
ｗｗ
はぁー行政書士の試験も大変だわ。
430:名無し検定１級さん
08/11/19 01:21:36
中卒は1ヵ月半で9月は10日くらいだろ？
行政書士なめんじゃねーぞ。
431:名無し検定１級さん
08/11/19 01:23:10
車庫証明無き今、行書の主な収入源は何だ？
建設業許可、風俗営業とかは日常的にあるとは思えないし
432:名無し検定１級さん
08/11/19 01:23:35
クソコテが。
433:名無し検定１級さん
08/11/19 01:24:17
損保代理店
434:名無し検定１級さん
08/11/19 01:25:20
中卒は去年の蓄積があって初学者ではないのだから、普通なら１ヶ月半あれば受かる
435:名無し検定１級さん
08/11/19 01:26:58
>>431
ないから平均年収で１００万以下が７５％を占めるんだろ
こんな糞資格で開業なんて考えるなら飲食店とかチェーン店始めたほうがいいな
436:名無し検定１級さん
08/11/19 01:27:17
>>412
本気で行書叩きだと思ってんの？
状況把握なさすぎ
そんな問題意識だからダメなの分からないの？
437:名無し検定１級さん
08/11/19 01:29:07
ちんこかいてるほうがまし
438:名無し検定１級さん
08/11/19 01:31:26
>>436
ここで騒いでる連中がいたことしか知らんよ。
439:名無し検定１級さん
08/11/19 01:33:25
自己採点結果が記述抜きで１８４点だったのですが、合格できますか？
440:名無し検定１級さん
08/11/19 01:33:25
1月26日の合格発表で中卒はどんな顔するんだろうな。
ヽ|/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ヽ
/ ＼,, ,,／ |
| （●） （●）||| |
| /￣⌒￣ヽ U.| ・・・・・･･･ｺﾞｸﾘ。
| | .ｌ~￣~ヽ | |
|U ヽ ￣~￣ ﾉ |
| ￣￣￣ |
441:名無し検定１級さん
08/11/19 01:45:17
>>439
8割ないと、ちょっと厳しいかもしれません。
442:名無し検定１級さん
08/11/19 01:46:18
>>439
記述満点でも240だろ？合格はないな。
443:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 02:00:10
>>440
どんな顔もしゃーないなって思って次は取ろうってなるだけ。
別に死ぬわけでもないし。けど、取る必要性はあるから、取るってなだけだよ。
行政を単独でやってる所、3つ知ってるし、お話もしたことあるけど、
まぁ大体同じだなって思うわ。まぁそれを司法書士の先生とお話になった時、
面白かったけど。士業の繋がりは、大切だと思うよ。
444:名無し検定１級さん
08/11/19 02:14:55
中卒の話は具体的で参考になるな。
ありがたいや。
445:名無し検定１級さん
08/11/19 02:18:20
そもそも中卒が士業をやろうと思ったきっかけは？
実務に詳しい理由も知りたい
446:名無し検定１級さん
08/11/19 02:47:02
社労士って行政庁になりうる？
行書って行政庁になりうる？
447:名無し検定１級さん
08/11/19 02:58:12
コテンプレ
このコテはかなりの構ってちゃんです
毎年、市販模試、公開模試を全てやり抜き制覇する
模試では毎回220オーバーの模試実力者
実質行政書士としてスレでは、称えられています
条文素読もかかさない、まさに紙
736 ：中卒 ◆PsxIC/tczY [sage]：2008/10/21(火) 20:52:56
みんなｺﾃが嫌いなんだね。
おｋ。ｺﾃ消します。迷惑掛けれないしね。
うｐとかもなしということで。deleteします。それでは。
↓去年の名言
960 名前：中卒 ◆.iAJIcR2IY [] 投稿日：2007/11/12(月) 00:05:47
まぁとりあえずﾏｼﾞでこれで落ちるわ
合格の余韻を今からじっくり味わうし、どうやってあの女を料理してやるか
いまから、40字程度で考えるから。じゃな。ﾉｼ
448:名無し検定１級さん
08/11/19 03:26:46
ちゅーそつはただの資格マニアだろ。
とってもイかせない男っぽいなｗ
449:名無し検定１級さん
08/11/19 07:35:32
>>372
>自動車の車庫証明といった手続
この質問をする前に、行政書士法を良く読んでみな。
今の試験制度に行政書士法が無いからダメなんだと思うが。
1条の2、1条の3を読み比べてみよ。
>>405
>公然とできるようになった
>誰がしても良くなってしまった
馬鹿を言って貰っては困る。
お前も行政書士法を良く読め。
450:名無し検定１級さん
08/11/19 07:43:09
自治法でお勧めの基本書ってありますか？
451:名無し検定１級さん
08/11/19 07:48:11
>>441-442
真面目に解答してやれよ。
パンチキで足切り喰らってなければ合格。
452:名無し検定１級さん
08/11/19 07:56:48
>>451
ﾈﾀﾆﾏｼﾞﾚｽ(・∀・)ｶｺﾜﾙｲ!!
453:名無し検定１級さん
08/11/19 08:52:12
>>450
六法
454:名無し検定１級さん
08/11/19 09:02:17
>>452
誰でも知ってることをネタと言いだすお前のほうがカッコ悪いわﾎﾞｹｗ
455:名無し検定１級さん
08/11/19 09:40:33
行政書士の価値
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50 >643～>646
456:名無し検定１級さん
08/11/19 11:07:55
合格を確信してるので、参考書や過去問集はすべて捨てた。
457:名無し検定１級さん
08/11/19 11:27:09
登録前の法定の研修ってないの？
458:名無し検定１級さん
08/11/19 11:32:05
過去問が最高の参考書だ
459:名無し検定１級さん
08/11/19 11:33:22
何研修すんだよw
まー、あんだけ高い入会金とるんだから、なんかしろとも思うけどな。
460:名無し検定１級さん
08/11/19 11:51:30
落ちたの確信したけど参考書とか全部捨てた。さよなら、行政書士。
461:名無し検定１級さん
08/11/19 12:14:53
落ちたときめつけてはいけない。没問の可能性が大いにある！センターはまだマークの採点に入っていない。
落ちたときめつけてはいけない。記述の採点基準はそんなに厳しいものにはならない。
462:名無し検定１級さん
08/11/19 12:25:11
>>461
パンチキ足切りだからもうどうしようもない
463:名無し検定１級さん
08/11/19 12:28:40
パンチキ難しかったね
464:名無し検定１級さん
08/11/19 12:36:45
塚、中卒はいつ親の手伝いしてんの？
半分ニートは時間があり余ってて羨ましいぜ
465:名無し検定１級さん
08/11/19 12:40:24
>>462
パンチキから没がでないって決まったわけじゃないと思いますよ。
落ちた時のショックが大きくても発表までは信じていてもいいのではないでしょうか？
たとえ落ちても、そこまで真剣にこの試験に対し悩んだのなら、きっと次は合格ですよ。
「受かるか、やめるか」ですからね。資格試験は。
・・って偉そうにすまん。
466:名無し検定１級さん
08/11/19 12:40:38
半ニートなのに試験に2年連続落ちてるとかどうなの。
467:名無し検定１級さん
08/11/19 12:41:32
>>465
没がでても5問になるだけなので意味がないです
468:名無し検定１級さん
08/11/19 12:44:22
過去の履歴から見ても、没問はあっても一問。
ADR認めさせたいセンターにしたら、記述の採点基準は辛くなる事はあっても緩くなる事は無い。
というわけで、記述と割れ問除いて150点以下の奴は落ちたと思っていた方が気楽にすごせる。
469:名無し検定１級さん
08/11/19 12:44:46
何度も来ないといいつつ毎日現れる粘着体質が、試験と女に嫌われる要因である。(37字)
470:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:12
>>467
>>468
粘着でもなんでもいいじゃん。可能性がゼロじゃないと思うからここにくるんでしょ。
おらもそうだよ。
もし、落ちたと思っていて気楽に過ごせたとしても気持ちを切り替えて「さあ！勉強するぞ！」って思える？
471:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:42
中卒氏の出来ってどうなの？ 択一と記述の。
話が見えないのでよろ。
472:名無し検定１級さん
08/11/19 12:52:44
>>469
16点
473:名無し検定１級さん
08/11/19 12:53:16
>>471
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
474:名無し検定１級さん
08/11/19 12:55:48
>>460
来年は受けないの？
475:名無し検定１級さん
08/11/19 12:57:23
>>474
年齢が年齢なので。
476:名無し検定１級さん
08/11/19 12:58:33
諦めるならスパッと諦めるほうがいいよ
477:名無し検定１級さん
08/11/19 12:58:49
中卒は合格してるよ。
趣味で受け続けてるだけ。
478:名無し検定１級さん
08/11/19 12:59:29
記述見る限りきついんじゃないか？
479:名無し検定１級さん
08/11/19 13:00:54
今更ですが、試験の自分の得点は、公表されますか？
480:名無し検定１級さん
08/11/19 13:02:18
成績表が来るよ。
481:名無し検定１級さん
08/11/19 13:02:52
いまさらですが、自分の得点は公表されますか？
482:479 481
08/11/19 13:04:41
すいません
480さんあざ～す
２点で落ちたらへこみますね～
483:名無し検定１級さん
08/11/19 13:05:08
別に諦めようが諦めまいがたいしたことじゃないと思うんだが。
人生一発逆転を狙って取るような資格じゃないし、そんな奴もいないだろ?
484:名無し検定１級さん
08/11/19 13:11:18
いない
485:名無し検定１級さん
08/11/19 13:12:29
やっぱ記述と割れ問除いて１５０以下は落ちてることを覚悟して
おいた方がいいんですかね
486:名無し検定１級さん
08/11/19 13:15:44
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
被告4-8点、義務付け4-8点
8-16点
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
16-20点
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
確定が(-4)-(-8) 通知、承諾16-20点
8-16
32-46点くらいの幅の点数は確保できてるだろ。受かってるよ。
487:名無し検定１級さん
08/11/19 13:18:47
まあ試験ってのは不思議なもので、精神的に足枷になりやすいからな。
失敗の穴埋めみたいな感情で、望みの少ない試験勉強続けるくらいなら、さっさと次に行ったほうが建設的だろ。
488:名無し検定１級さん
08/11/19 13:18:56
それで32以上は相当希望的観測だなｗ
489:名無し検定１級さん
08/11/19 13:19:09
44:Ｘは、国又はＹ県を被告として処分の取り消しの訴えである取り消し訴訟を提起すべきである。
被告0-8点、取り消し4-8点
国又はY県はたぶん0点か、8点配点なら-4くらいか。いや、微妙だな。
45:賃貸人と賃借人の信頼関係が著しく損なわれたと認められない限り、解除が認められない。
12-20点
46:譲渡人から債務者に通知又は債務者が譲渡人若しくは譲受人に承諾しなければならない。
16-20点
32-38点は確保してる、大丈夫だろ。
490:名無し検定１級さん
08/11/19 13:20:25
教養試験で一発逆転もなにもないだろ。
この試験に自己啓発以上のものを求めても無駄。
491:名無し検定１級さん
08/11/19 13:21:26
45は解除できないことが「例外」なんだから、それは示す必要があると思うぞ。
初受験だからわからんが、採点ってそんなに甘いの？
492:名無し検定１級さん
08/11/19 13:23:11
>>491
言ってる意味がわからん。
493:名無し検定１級さん
08/11/19 13:26:27
>>491
お前はなんて書いたんだ？
494:名無し検定１級さん
08/11/19 13:27:00
>>486>>489の書き方だと、
解除できることが例外的のように読める。
あくまで背信的行為と認められないことが特段、つまり例外的なのだから、
そこが逆なのは判例が読めてないのかな、と思う。
495:名無し検定１級さん
08/11/19 13:28:47
>>493
賃貸人と賃借人との間の信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合。
と書いたよ。
あと、「どのような場合か」と聞かれてる以上、「～場合」「～場合である」と答えるべきとも思う。
496:名無し検定１級さん
08/11/19 13:29:10
大原の講師は、原則例外とかじゃなく
賃貸借契約の解除の要件として、信頼関係の破壊という要件が
加えられたと考えて、信頼関係の破壊という要件まで充たした
ときにはじめて賃貸借の解除が認められるという解説だった。
つまり、債務不履行だけ、無断転貸だけの場合は原則もなにも
解除できない。信頼関係の破壊というのは、今では条文にはない
賃貸借契約の解除の要件として組み込まれているということ。
497:名無し検定１級さん
08/11/19 13:30:04
>>494
問題文読む限り問題ないと思うぜ。
一応問題文にそれっぽいことは書いてるからな。
498:名無し検定１級さん
08/11/19 13:31:25
>>495
そこは-4点か問題ないかのどっちかだとおもうわ。
～～の場合って書いてないからって大幅減点はまずない。
両者の記述見る限り文字数合わせのためにああいう書き方してるように思うが。
499:名無し検定１級さん
08/11/19 13:32:24
大原の講師って612条2項も知らんのかｗ
500:名無し検定１級さん
08/11/19 13:33:38
実際判例を研究したら>>496みたいな解釈になるとおもう。
501:名無し検定１級さん
08/11/19 13:33:48
>>473
中卒氏 記述
44
Ｙ県を被告として、施設の設置を義務付ける義務付け訴訟を提起すべきである。
45
当該行為に、背信的行為と認める特段の事情がないときは、解除できない。
46
Ｃに対して、Ａが確定日付による証書での通知若しくは、Ｃの承諾が必要である。
択一は一応法令26、多肢7,一般知識7
146点 最新情報によれば問22が2だと142点らしい
んー、記述が微妙だね。悩むのも無理ないわ。しかし無勉の俺と変わらん出来ってどういうこと？
調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
502:名無し検定１級さん
08/11/19 13:34:49
>>501
無勉とか自慢ですか？司法ベテか書士ベテのニートさん。
503:名無し検定１級さん
08/11/19 13:37:03
>>502
いや完全無勉
504:名無し検定１級さん
08/11/19 13:38:06
合格者の質を確保しようと思ったら記述はある程度厳しくする必要があると思うけどなぁ。
例のブログの記述とか見ると、これで合格はまずいんじゃないかと思う。
505:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:09
>>503
生まれ持った才能なのかな？頭の中にメモリがあってその中にあらかじめ書き込まれてたんだね。
ロボット乙
506:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:12
どういう意味かわからんけど、
完全無勉なら全て運頼みだろｗ
507:名無し検定１級さん
08/11/19 13:39:24
賃貸借契約の解除の要件は、債務不履行解除の要件＋信頼関係の破壊
無断転貸の解除の要件＋信頼関係の破壊
賃貸借関係においては、信頼関係の破壊まであって初めて解除できる。
債務不履行の要件充たせば原則解除できるという説明は、一般論の話で
あって、賃貸借契約の解除の原則論ではないとのこと。賃貸借契約の
解除については債務不履行の要件充たしただけでは解除は認めれない。
一般的な解除の要件を持ち出してきてそれを原則であるという説明は
おかしいということ。
もちろん、信頼関係破壊の立証責任の問題は別レベルで議論されてて
賃借人側が負うけど・・・
要するに、原則例外にこだわった書き方みたいなこと言ってる人いる
けど、今回の試験の採点には関係ないだろうということです。
508:名無し検定１級さん
08/11/19 13:40:27
>>507
判例とか上辺だけしか勉強してないやつはそういいたがるんだよ、ほっときな。
509:名無し検定１級さん
08/11/19 13:42:34
ロボット一体はいりました
510:名無し検定１級さん
08/11/19 13:45:38
アンドロイドだっつーの
511:名無し検定１級さん
08/11/19 13:45:59
今は信頼関係の破壊は、賃貸借契約の解除の要件に組み込まれたこと
は間違いないよ。
立証責任はまた別次元で議論されてて判例の言い回しだけからは
即答えを出すべきではないく、もう少し突っ込んだ議論されてる
けど、今では賃借人にあるってことでいいだろう
512:名無し検定１級さん
08/11/19 13:46:02
生まれながら六法すべてが頭の中に入ってるという天才がいると聞いて飛んできました。
513:名無し検定１級さん
08/11/19 13:48:53
>>512
それ俺だけど。
でも改正についていくのが大変で、法律の試験は苦手なんだよねー
514:名無し検定１級さん
08/11/19 13:49:31
ロー生や司法受験生、法学部で勉強してるので、
行政書士用の勉強はしてません、ってのなら普通だけど、
まるきり無勉というのは画期的過ぎるなｗ
515:名無し検定１級さん
08/11/19 13:50:14
>>513
オンラインで更新すればいいんじゃね？
516:名無し検定１級さん
08/11/19 13:53:27
電脳化して外部記憶装置の更新すればおk
517:名無し検定１級さん
08/11/19 13:53:46
>>513
判例とかどうなってんの？
普通の六法じゃなくて判例六法はいってんの？
518:名無し検定１級さん
08/11/19 13:54:12
旧試ってまだ終わってないよな？
ローあきらめた法学部生だけど
ちょっと挑戦してみる
519:名無し検定１級さん
08/11/19 13:55:20
>>518なんであきらめたんだ？
520:名無し検定１級さん
08/11/19 13:55:22
旧司はロー全免取るくらいの実力は必要
521:名無し検定１級さん
08/11/19 13:56:26
ドラフトにかからなかったからメジャーリーグいきます、
ってのと同じくらい、いやそれ以上に無茶かも
522:名無し検定１級さん
08/11/19 14:00:05
>>519
お金の問題
523:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 14:00:35
>>501
>調査士受かってるのが本当なら記述の出来が悪すぎる。
全く意味不明なんだけどｗ調査士とどう関係があるのか言ってみてよｗ
調査士の事知らない人だって直ぐ解かるよ。
524:名無し検定１級さん
08/11/19 14:00:58
>>522
奨学金借りて俺と一緒にローいこうぜ。
525:名無し検定１級さん
08/11/19 14:01:53
>>524
もう就職決まっちゃった
526:名無し検定１級さん
08/11/19 14:04:45
>>525
ｸﾞﾍﾍﾍ、取り消せ。
527:名無し検定１級さん
08/11/19 14:05:39
>>526
仕事しながら勉強するよ
528:名無し検定１級さん
08/11/19 14:06:35
>>527
借金まみれの俺様も応援してるよ。ﾁｪｷﾗｯ
529:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 14:07:17
>>502
>>501は、司法書士も受けた事あるとは、思えない。
調査士の分野、司法書士なら知ってる筈だもん。
調査士で債権の話した時点で・・・orz
530:名無し検定１級さん
08/11/19 15:07:42
>>529
ほっとけってｗ
どーせ頭に蟲でも湧いてんだろｗ
中卒の今までの書き込み見てれば嘘だなんて思ってないから
531:名無し検定１級さん
08/11/19 15:31:40
昨日、今日とすごく寒いな
532:名無し検定１級さん
08/11/19 15:56:36
URLﾘﾝｸ(www.hiroburo.com)
533:名無し検定１級さん
08/11/19 16:03:06
中卒の記述は併せて30点前後と予想。
合否通知来たら、実際の点数が何点だったか報告よろしく。
534:名無し検定１級さん
08/11/19 16:04:37
中卒は受かってくれ。
535:名無し検定１級さん
08/11/19 16:30:47
株式会社の設立に際して作成される定款は、公証人の認証をうけなければ
効力を有しないが、会社成立後に定款を変更する場合は、公証人の認証は
不要である
これが×になってるんですが
どこが間違ってるんですか？
合ってませんか？？
536:名無し検定１級さん
08/11/19 16:57:03
中卒の記述で30点いくってのはよほど採点甘くないか？
取り消し訴訟書いてないし、特段の事情が正反対だし、確定日付だし。
まったくわかってない人の答案に見えるけど。
537:名無し検定１級さん
08/11/19 17:00:34
いやー、本試験にはミニスカなんて一人もいなかってし、ブスかおばさんしかいなかった。
おかげで、性欲減退で、試験に集中できたから、合格ほぼ確実だよ。
ミニスカがいたら、20分はロスしてたから、落ちたなあ。
ほんと助かった。
538:名無し検定１級さん
08/11/19 17:03:57
中卒の記述はどう考えても20点前後でしょう。
539:名無し検定１級さん
08/11/19 17:07:05
30点とか期待させるよーな事いってる奴が中卒以上に一番バカ
540:名無し検定１級さん
08/11/19 17:08:32
１０点～２０点
541:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 17:20:51
>>445
遅ﾚｽ スマソ
なんでって開業前には、その職種の事は、知っておかなければいけないでしょ。
行政のことも知っておかなければならないから、士業の先生に色々聞いている。
ネットの書き込みと乖離しすぎってのが俺の印象。
親戚が士業というのもあるし。
542:名無し検定１級さん
08/11/19 17:24:35
>>541
どういう点が乖離しすぎと感じる？
543:名無し検定１級さん
08/11/19 17:26:51
親戚に士業の方がいたのか
具体的な話が多くて、人脈もありそうなのですごいなあと思ってさ。
士業目指すには良い環境だな。ウラヤマシイわ
544:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 17:32:24
乖離点か。
まず喰えるか、喰えないかだよね。これがみんな知りたい所でしょ。
基本的に、資格持ちが多ければ、当然その業界は飽和になるのは、
当然だよね。そして、その分淘汰されるものもいる。
これは、資格餅が多ければ多いほどその率に直結する。
そして、年収の話、２００万以下とか１００万以下とか言われているけど、
これも真実かどうかなんて解かるわけないよ。
本当にその年収な奴も確かにいる。けど、事業主ならこの年収が
どれほど胡散臭いものなのか知ってる筈。その書き込みがみられないといことは、
本当に開業しているのか？ってなる。
士業の年収ほど胡散臭い物はないよ。まだまだあるけど、叩かれそうなので止めて置くけど。
本当の事業主なら、俺が言ってる事解かると思うけど。
545:名無し検定１級さん
08/11/19 17:35:08
>>544
なるほど。㌧。
546:名無し検定１級さん
08/11/19 17:36:05
ここの住人ってやっぱ学生とか無職がおおいのかな？
547:名無し検定１級さん
08/11/19 17:42:41
社会人だけど今の仕事つまらないから、転職に有利になるかと思ってなんとなく受けた
548:名無し検定１級さん
08/11/19 17:47:52
>>539
別に30点だったとしても、中卒は合格点に足りてねーじゃん。
期待させる事でもなかろう。
549:名無し検定１級さん
08/11/19 17:49:35
俺は今自営業だから、仕事の幅広げるために受けた
550:名無し検定１級さん
08/11/19 17:56:52
>>502
言いたくないが、俺は完全無勉で記述除いて１６２点だったが
551:名無し検定１級さん
08/11/19 18:12:33
クラスに必ず一人はいるよな
「全然勉強してね～」ってヤツ
552:名無し検定１級さん
08/11/19 18:13:21
>>548
539も中卒と似たような記述で30点とか言われりゃ、そりゃ変な期待感抱いちゃうんだろうから、30点とか言うのよせ。バカか。
553:名無し検定１級さん
08/11/19 18:15:53
>>551
ああ、いたな。
しかも大概、痛い奴だったな。
今、思えば。
554:名無し検定１級さん
08/11/19 18:36:39
年収１００万とか２００万とかって
当期純利益のことですか
売上高のことですか
前者なら、食事はできると思うのですが（食っていける）（生存できる）
555:名無し検定１級さん
08/11/19 18:48:59
>>523
甘いな。俺はウン年前に調査士とって今年マン管挑戦中。今年の記述の民法は2つとれて当然だよ。
って基本だろ？ 行政法でも適当なこと書いてりゃ半分はとれるんだし。記述は悪いって。
556:名無し検定１級さん
08/11/19 18:52:54
ちなみに行政は様子見で受けたら択一は中卒とほぼ同じ。記述で助かったって感じだな。
行政こんなに簡単だったらもっと早く受けとけばよかった。
557:名無し検定１級さん
08/11/19 18:59:05
さあ今年はどこの学校にするかな・・・
558:名無し検定１級さん
08/11/19 19:02:47
たまたま記述で点取れた奴が鼻息荒らしてコテハン叩いてるスレはここですか？
559:名無し検定１級さん
08/11/19 19:03:57
中卒さん
Lの貸金の講座DVDで7万もするよ。
私にはちょっと手が出ません・・・
560:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 19:05:54
>>555
調査士と全く関係ないじゃん。
調査士自体、民法の枠はH16からでそれ以前は、枠でなくて一問出てるかどうかなのに・・・
しかも、１６年以前で債権が出たのは、保証人で一問、請負で一問。。。
出るかどうか解からん問題をやってる訳ないし。
しかも、１６年以後の民法枠で債権は一回も出てない。
相続一問、後は、全て物権と総則のみ。今年、担保物権が出たけど。。。
調査士を持ってるのと債権記述なんて全く関係ないじゃん・・・
これで何が当然なんか解からん・・・調査士受験生か、取得者いない？
561:名無し検定１級さん
08/11/19 19:28:18
>>535 日本語の問題。
おそらく、「会社設立後に定款を変更する場合は、（原始定款に）
公証人の認証はいらない」ってのが質問の意味。
理由。そうじゃないと、×にはならないから。
562:名無し検定１級さん
08/11/19 19:28:36
貸金って資格とっても登録しないと失効しちゃうし、
更新には講習うけないといけないじゃん。
めんどくさ
563:名無し検定１級さん
08/11/19 20:53:42
問４５についてなのですが、背信行為にあたらない特段の事情がある場合。文句なく満点。背信行為にあたるなど特段の事情がない場合。0点との説明を見ましたが疑義はないのでしょうか。へこむな～、同様な解答をしてしまいました。
564:名無し検定１級さん
08/11/19 21:06:14
空欄を埋める問題じゃないんだから0点て事はないんじゃない？
意味は一緒なんだからさ。
565:名無し検定１級さん
08/11/19 21:12:54
0点でなければよいのですが。主張事由として、無断の転貸などは原則解除できるというような理由からだそうですが、後二か月くらい胃がいたいですね～
566:名無し検定１級さん
08/11/19 21:24:16
だから平成14年に合格しておけって言ったろ！！
7年も受けてんじゃねぇの
567:名無し検定１級さん
08/11/19 21:25:10
昭和53年に合格したのですが登録できますでしょうか？
568:名無し検定１級さん
08/11/19 21:27:25
14年に受かってたら今の俺は無い
理不尽に難化したお陰で14年の合格者がバカに見えるレベルに達することが出来た
なんとも皮肉な話だ
569:名無し検定１級さん
08/11/19 21:30:21
中卒さんは合格したら開業なされますか？
570:名無し検定１級さん
08/11/19 21:35:51
>>564
意味がぜんぜんちがうじゃん
原則と例外がさかさまなんだからさ、０点あると思うよ。
571:ざざ ◆OOOOOOO3GU
08/11/19 21:40:18
ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜ヽ( ´∀｀)人(´∀｀ )ノ･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*
572:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 21:45:43
>>569
登録するよ。
573:名無し検定１級さん
08/11/19 21:48:20
>>570
そうかも知れない。
でも行政書士試験でそこまで要求するかなぁ？
信頼関係を破壊していない(特段の事情ってのが正しいんだろうね)
って事を出題者は書かせたいのじゃないかな。
574:名無し検定１級さん
08/11/19 21:50:14
はぁここですか。「
行書のﾜﾚﾒにﾊｧﾊｧｧｱするスレは。
わかります。
575:名無し検定１級さん
08/11/19 21:59:39
>>573
どの本にも賃貸借契約の解除を原則と例外で説明しているものは見つからないよ。
解除の一般論（条文要件）を原則と勝手に表現してるだけであって、信頼関係云々を例外
と言ってるみたいだが、そういう説明をしている本はみつからないな。
むしろ、条文の要件＋信頼関係の破壊が賃貸借契約解除の要件であるという説明の方が
一般的だと思う。
だから、原則と例外があってそれが逆転しているという人の採点は気にしなくて
いいと思うよ。もっとも、判例の表現等から立証責任をどちらが負うかの手がかりを得たり
することから、判例の表現が重視されたりもするが、立証責任はまた別の話で、
議論が展開されていて判例の表現だけを理由にしている訳じゃなく賃借人に負わせる
ことが通説だから、あまり民法レベルの問題で立証責任まで考慮した表現までも
求められてないと思う。
たぶん、あなたの表現でも12点以上はつくとおもいますよ。
576:名無し検定１級さん
08/11/19 22:10:32
出題意図は何なのかね
制限字数内で
「背信行為」「信頼関係破壊」
って言うキーワードを聞くだけじゃ薄っぺらすぎねーか
577:名無し検定１級さん
08/11/19 22:12:16
>>576
40字で聞けることなんて、薄っぺらに決まってるだろう。
578:名無し検定１級さん
08/11/19 22:18:27
>>577
でもさ他の２問は
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への
②通知
③または債務者の承諾
④対抗できない？
とかいくつかチェックポイントがはっきりしてるじゃん
579:名無し検定１級さん
08/11/19 22:24:19
>>578
①県を被告として
②拒否処分の取消訴訟と
③義務付け訴訟を
④併合提起
①譲渡人から債務者への通知
②債務者の承諾
だよ。
580:名無し検定１級さん
08/11/19 22:24:34
>>578
①誰と誰の関係についての
②信頼関係を
③破壊した場合にだけ
解除が可能って感じでじゃね。わからんけど
581:名無し検定１級さん
08/11/19 22:26:28
>>575
一応、干拓には原則、修正という形ででてるけどな
582:名無し検定１級さん
08/11/19 22:26:55
>>580
問45は完全に
①誰と誰の関係について
②信頼関係が破壊or背信的行為
だけだな、特段の事情はべつにいらない。
583:名無し検定１級さん
08/11/19 22:27:20
いるんだなあ
８回も９回も受けてる人って
新婚さんいらっしゃいで１０回不合格、１１回目に挑戦なんて人もいたし
新婚さんの親は行政書士だそうな
584:名無し検定１級さん
08/11/19 22:28:35
>>581
そこがポイント。
原則と例外ではなくて、原則と修正だからな。
585:名無し検定１級さん
08/11/19 22:28:41
>>362
登記オンラインって、「行政書士のみで開業だったら、」のはなしか？
586:名無し検定１級さん
08/11/19 22:29:16
>>581
修正という形ならいいんじゃね。つまり条文の要件を修正っていう意味だから。
例外という表現だと違うけど
587:名無し検定１級さん
08/11/19 22:29:58
>>583
マジ？もう少し詳しく教えてくれ
どんな流れでその発言にいたったのか、あと周りや司会者の反応など
588:名無し検定１級さん
08/11/19 22:32:36
>>581
そういうこと、つまり条文の要件に修正を加えて信頼関係の破壊までを必要とした
ところに意味がある。だから原則例外という説明とは違うんだよ。
589:中卒 ◆PsxIC/tczY
08/11/19 22:36:18
>>585
登記はそもそも行政書士に関係ないから、登記のｵﾝﾗｲﾝの話にはならないけど、
司法書士は、税の優遇と言うﾒﾘｯﾄと、法務省自体、やれって言ってる。
調査士も促されるけど、基本的に、税の優遇もないに等しいし、やるﾒﾘｯﾄがない。
塚、１００万ものｵﾝﾗｲﾝへの設備をするﾒﾘｯﾄがない。
行政書士もも、その内ｵﾝﾗｲﾝの流れになるんじゃないかな。
利用するかどうかは、別問題だけど。
590:名無し検定１級さん
08/11/19 22:40:42
例外的に修正を加えるんじゃねーの
591:名無し検定１級さん
08/11/19 22:41:00
>>590
ねーよ。
592:573
08/11/19 22:53:16
>>575
くどいけど出題者がそれを要求しているかな？って事だよ。
本がわざわざ逆の言い方を載せる筈ないし。
ちなみに俺自身は逆には書いてないので大丈夫です。
593:名無し検定１級さん
08/11/19 22:55:08
>>592
ちゃんと読んでから答えてやれ
594:名無し検定１級さん
08/11/19 22:56:41
信頼関係云々が原則例外の話じゃなくて、
特段の事情云々の話をしてるんだろが。
特段の事情がないと信頼関係破壊したと認められないのか？っていう話
595:名無し検定１級さん
08/11/19 23:06:11
>>592
出題者は要求していないという趣旨のことを５７５では書いたつもりだが
596:名無し検定１級さん
08/11/19 23:07:02
賃料1ヶ月滞納
賃料1年以上滞納←特段の事情
この考えかたじゃダメ？
597:名無し検定１級さん
08/11/19 23:11:41
>>594
もういいって寝れ。
598:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:00
>>594
あのね、信頼関係を破壊する行為のことを特段の事情っていうんだよ。わかった？
599:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:08
いぇぇぇぇ～い！！
なんだオマエら！ まだグタグダやってんのか！
過ぎた事は忘れて飲もうぜ！
カンパ～イ！！
600:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:43
>>598
おしいけどちょっと違う
601:名無し検定１級さん
08/11/19 23:21:02
かんぱ～い(^O^)／
602:名無し検定１級さん
08/11/19 23:22:51
>>601
おう！ 一緒に飲もうぜ！
カンパ～イ！！
603:名無し検定１級さん
08/11/19 23:23:18
>>602
お
カン
604:名無し検定１級さん
08/11/19 23:24:27
>>600
まだ起きてたのかｗいいから寝れって
605:名無し検定１級さん
08/11/19 23:25:57
これからサッカーみる
そして岡田ジャパンが信頼関係を破壊する予感
606:名無し検定１級さん
08/11/19 23:28:15
サッカー何時からだよ
607:名無し検定１級さん
08/11/19 23:43:23
岡田監督には特段の事情があるに違いない
608:名無し検定１級さん
08/11/19 23:51:32
URLﾘﾝｸ(law.nog.raindrop.jp)
この人のように、得意分野に絞って苦手は放置の方が、
結局のところは合格するんかね？
609:名無し検定１級さん
08/11/19 23:53:29
今年の試験は受験指導校の間でも判断が分かれてしまう悪問があまりにも多すぎ(特に問２２)、
これらを全部没問にしてもらいたいほどだが、試験センターも立場上没問は２問も３問も出したく
ないだろうから、代替的措置として記述式解答に高得点が出やすいように採点基準を緩和して
もらいたい。
例えば、論点が多少外れていても「取消訴訟」「特段の事由」「対抗」等のキーワードが書けて
いれば積極的に部分点を与えることが望ましい。
さもなければ大量の不合格者が発生し(ただでさえ開業率の低い資格なのに)、あと僅かで合格を
逃したハイレベル受験生が、この行書試験のいい加減さに嫌気がさして他資格へ流出してしまう
危険性が非常に高いことを試験センターは肝に銘じていただきたい。
610:名無し検定１級さん
08/11/19 23:53:52
>>608
この人の文章、偉そうで嫌なのである。
611:名無し検定１級さん
08/11/19 23:55:12
>>609
ハイレベル受験生がなぜ流出する？
というか競争相手が少なくなって願ったりかなったりだろ
612:名無し検定１級さん
08/11/19 23:55:30
>>609
もともと、特段の事情と対抗はキーワードではない。勘違いするな。
613:名無し検定１級さん
08/11/19 23:56:07
星野ジャパンも岡田ジャパンには期待している。
614:名無し検定１級さん
08/11/19 23:56:11
>>608
択一に特化したほうが安定感があるのは間違いない。
615:名無し検定１級さん
08/11/19 23:57:08
>>612
「対抗」はそもそも問題文でその主旨が書いてあるからキーワードじゃないと思うが、
「特段の事情」はキーワードにされる可能性大だろ。
上の方でも散々特段の事情は関係ないだろって言ってた方ですか？
616:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:13
>>608
さんざん既出じゃね？
記述が糞の人でしょ
617:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:13
>>615
俺ではない、特段の事情がキーワードではないという書き方はおかしかったな。
信頼関係の破壊で書けば特段の事情は特に必要ないと言いたかっただけだ。
618:名無し検定１級さん
08/11/19 23:59:20
>>615
お前が対抗書けなくて
特段の事情が書けただけだろｗ
619:名無し検定１級さん
08/11/20 00:00:10
「背信的行為と認めるに足らない特段の事情がある場合」云々
これは「」でワンフレーズなの
よってこのまま書けないと大幅減点だよ「
620:名無し検定１級さん
08/11/20 00:00:34
>>608
会社法は捨ててるんだね
621:615
08/11/20 00:01:03
>>618
エスパーですか？
その通りです。
反論すら出来ません。
622:名無し検定１級さん
08/11/20 00:01:20
もう、フロックでも八百でも大量合格でも何でもいいから神様合格させて下さい！お願い！
623:名無し検定１級さん
08/11/20 00:34:23
>>608
ブログに予備校の模試問題のデッドコピー掲載しているがいいのか？
624:名無し検定１級さん
08/11/20 00:36:28
すまん、コピーではなかった。スルーね。
625:名無し検定１級さん
08/11/20 01:03:31
>>622
そんな、まぐれでも合格したいような資格でもなかろう？
余裕で受かれるようになるまで毎年受験しろや。
626:名無し検定１級さん
08/11/20 05:09:46
記述で２８点も取れてるような
解答はしてないよなあ
ああ鬱
627:名無し検定１級さん
08/11/20 06:44:16
行政書士は法的思考を問う問題が多くなったことは確かだけど、マイナー分野ばかり
出るというのはどうかな。
例えば、今年の匿名組合について、大騒ぎしているけど、あれって、経営実務においては、
ものすごくメジャーなんだよね。商法の世界では。
節税商品に匿名組合が使われてるから、吹けば飛ぶような中小企業の社長でも知ってる。
そのような観点から、出題されているような気がする。
商法なんだから･･･････。
628:名無し検定１級さん
08/11/20 08:12:48
>>589
調査士だって特例方式で多少メリットあるじゃねぇか。 うちはやる方向だよ。
629:名無し検定１級さん
08/11/20 08:15:22
>>560
大丈夫かよｗ
630:名無し検定１級さん
08/11/20 09:51:58
>>627
どこがメジャーだ。
ありえない。
631:名無し検定１級さん
08/11/20 09:56:15
行書は５％前後なんだから
１５年後くらいには社会的地位もあがるかもね
632:名無し検定１級さん
08/11/20 09:57:08
53のアは○。
行政機関・独立行政法人等の個人情報保護法は、
個人情報の 不適正な取扱いによる個人の権利利益の侵害を未然に防止するため、
国の行政機関・独立行政法人等が個人情報の取扱いに当たって守るべきルールを定めています。
と総務省のHPに載ってる。
イだけは明らかに誤りなので４が正解。
633:名無し検定１級さん
08/11/20 11:38:49
53のオは○。
根拠は14条なんだけど、15条を根拠にすると問題の言葉が足りない気がするんだよね。
不開示情報が含まれていてさらに該当する部分を容易に除くことができる場合にはとあるからね。
問題はただ不開示情報が含まれている場合としか記載されていない。
14条の方が問題と合ってるし出題者も14条を根拠に問題を作ってると思う。
けどほんとやな問題だね。
イだけは明らかに誤りなので4が正解。
634:名無し検定１級さん
08/11/20 12:50:56
採点はもう行われているのか？
心配だなー。
635:名無し検定１級さん
08/11/20 12:53:57
全部の解答用紙を機械に通すのにどれくらいかかるのだろうか？
３週間くらいかな？
外注かな？
636:名無し検定１級さん
08/11/20 12:55:40
>>619
フレーズ長過ぎません？
実務上は「賃貸人に対する背信行為」で８点、「特段の事由云々」で８点ってとこじゃないでしょうか。
でないと採点する試験委員に負担がかかり過ぎるように思います。
あと、あなたの書き込みの文末『「』は日本語として不要なので２点減点です。
637:名無し検定１級さん
08/11/20 13:02:58
没問は問２２だけだと思ってたが、このスレ見てると問５３も
解答者全員正解にしないといけないな。
638:名無し検定１級さん
08/11/20 13:15:18
351 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 00:35:50
>>341
伊藤塾の解説講義
問５３について
アについては、総務省ＨＰの行政機関個人情報保護法についての記述等
を根拠とし、妥当であるとの判断。条文と異なるという点については、
一般知識の問題であること、単に妥当かどうかをきいていることを考え
ると、内容が妥当であれば妥当と判断するとのこと。
ただし、あくまで伊藤塾としての現時点での見解ということで、センタ
ー発表を待つしかないとのことでした。
639:名無し検定１級さん
08/11/20 13:55:07
>>619
信頼関係が破壊されたとは認められない特段の事情がある場合
ではダメなのか？
640:名無し検定１級さん
08/11/20 14:52:49
大丈夫。
ただ完全に書いたほうが心証はよい
641:名無し検定１級さん
08/11/20 15:08:21
完全も何も、別の判例では「信頼関係を破壊」のフレーズも使われてるから問題ゼロでしょ。
センターがそれを知らないという特段の事情でもない限りは。
642:名無し検定１級さん
08/11/20 15:31:37
742 ：名無し検定１級さん：2008/11/20(木) 15:29:07
>>735
君の疑問は正しいよ。
53問のアは当局は×にしているからね。
なんで法律が「基本的事項」と「遵守義務」を使いわけているかという
趣旨を聞きたかったみたいだな。予備校はそこんとこを解ってないところがほとんど。
個人情報保護法は「遵守義務」という文言を使っているが、この法律は民間が保有する
個人情報の保護を目的としている法律だから、「遵守義務」を基本ルールとすれば足りる
法律であるということ、すなわち、民間企業の持っている情報には国民の側から
アプローチする権利は原則として想定していないから民間企業の遵守義務の方だけを
規定することで目的は達成できるといえるから、1条の目的に遵守義務等としか
規定しなかったのである。
これに対して、行政機関個人情報保護法の場合には、国民の側から情報にアプローチする
権利も規定されている法律だから、行政機関の遵守義務だけでは十分ではなく、国民の側の
情報にアクセスする権利についても定めておく必要があるので、1条の目的において
「基本的事項」を定めることによりと表現されたのである。
よって、「基本的事項」という表現を「遵守義務」に変えてあるアの肢は×の肢として
当局は予定しているものと思われます。
643:名無し検定１級さん
08/11/20 17:18:52
A子（商社 ３０代）
B子（広告代理店 ２０代）
C子（アパレル ２０代）
A「どんないいレストランに連れてってもらっても、
彼の職業が宅建とか社労士だったらドン引きだよね～」
B「わかるわかる（笑）。宅建ほどじゃないけど、司法書士も
嫌だな～。どんなに高級な店でも五三桐花バッジを付けられたら
とたんにグレードが落ちる感じ」
B「弁護士もオヤジ～って感じ」
C「加齢臭が漂ってるよね（笑）」
A「やっぱり行政書士が一番かな」
B「さりげなく襟元にコスモスバッジを光らせてたら、もうそれだけで
ホテルまで一直線（笑）」
C「行政書士ならファミレスに連れてかれても文句ない」
A「だよね～。彼氏が行政書士なだけで、高級なレストランで食事したような
気分になれる」
B「で、ホテルまで一直線」
C「Bさん、そればっかり（笑）」
A「行政書士の彼氏が欲しい～！」
644:名無し検定１級さん
08/11/20 17:22:02
ボーダーの連中は、不安なら今から勉強しる。
不合格確定者は既に勉強開始済み。悶々としてるとそいつ等に遅れをトルぞ。
645:名無し検定１級さん
08/11/20 18:55:41
>>642
53問は２～４まで、正解は発表されるまで解らないという感じになってきたね。
本当にセンターも、微妙な問題作るよなｗ
646:名無し検定１級さん
08/11/20 18:58:11
【開業】行政書士実務の基礎勉強-11【予定】
ｽﾚﾘﾝｸ(management板)
647:名無し検定１級さん
08/11/20 19:37:29
難問と没問は全く異なる概念である。問２２はこのスレで検討したように正解肢が存在しない。
この問２２につき、試験委員は、制限時間内にマークすることを強いられた受験生の労にどう
報いるのか。
また、肢２と肢３にのみマークした者だけを正解にすべきという意見があるが、問２２のように
正解肢の存在しない問題なのに肢１や肢４や肢５にマークした者を「不正解」と決めつける
ことができるのだろうか。
また問５３もご承知のように意見が分かれており、同様に試験センターは勇気を持ってこれも
全員正解とすべきである。
でなければ全国の受験生は到底承服できるものではない。
648:名無し検定１級さん
08/11/20 19:39:31
>>647
22は正解肢が存在しないのではなく、正解肢が二つ存在していたという問題だろ
649:名無し検定１級さん
08/11/20 19:41:16
>>647
いつまでも見苦しいな。
その2問が出来なくても、他の”易しい”問題を正解させれば良いだけの話。
没問は無いからw