09/03/08 21:57:12
皆様、こんばんわ。
丁度、皆様が議論されている、ＣＦＰの勉強方法についてお伺いしたいのですが、
は、去年の９月にＡＦＰを取得し、
同じく去年の１１月に初めてＣＦＰ試験を受験（不動産・リスクと保険・相続）したのですが、
その時の勉強方法は、市販されている最新のテキストを購入し、ＦＰ協会の過去問での勉強を信じ、
日本ＦＰ協会の過去問４年分を７～８回まわし、過去問で、間違った個所はテキストへ戻り、直ぐ復習し
理解しながら勉強していたつもりなのですが、
結果を見ると、
過去問の理解力が足りなかったという事になるのでしょう・・・３科目とも全滅でした。
もちろん、過去問を回す回数で合否は決まるものでは無く、
過去問の内容を、きちんと理解しているか？どうか？の方が、重要だという事も分かっていますが、
私と同じ、この最新のテキストと数年分の過去問題集の、勉強方法で、難なく合格されている方もいらっしゃいますよね？
そこで、過去問だけで合格された方の勉強方法を知りたいのですが、
どんな勉強方法をされたのでしょうか？教えて頂けるとと幸いで御座います。
本当に、ＣＦＰ試験は一般的に言われているような、
過去問６割以上取れれば合格できる試験なのでしょうか？
なんだか最近不安で一杯です。
ＣＦＰは、相対評価という事も知っているのですが、なんだか受かる気がしないのです。
きれい事は、もううんざりなんです。受かりたい。ただその一心です。
長文で、すいません。