そもそもなぜ行政書士で開業したのですか？８at LICそもそもなぜ行政書士で開業したのですか？８ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:名無し検定１級さん 08/11/14 19:31:37 誰か民生委員かケースワーカー呼んでやれ 彼に必要なのは行政の保護と手厚い治療だ 51:名無し検定１級さん 08/11/14 19:37:40 >>50 自衛隊か在日米軍にお願い汁 52:名無し検定１級さん 08/11/14 20:35:20 >>49 そうだそうだよ あんたの言うとおり キチガイ 53:名無し検定１級さん 08/11/14 20:36:47 キチガイというより 薄い人間性 54:名無し検定１級さん 08/11/14 20:39:48 弁護士法72条には合理性がない 廃止しろ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1225333792/ 55:レオナルド 08/11/14 22:55:44 私は、行政書士の試験から民法を排除するべきだと考えるのですね。 行政書士は「行政法」だけやれと言いたいわけです。 今、考えられない安月給で国家のために一生懸命働いてくれている「国家公務員」の皆さんの「行政」が 努力が簡単に扱われていることが残念でなりません。 行政書士は良い資格だと思いますがね、これからは弁護士さんも行政書士も専門家でなければ生きていけないと思います。 しかし、「士」業で上下があると考えている人はかわいそうで、これからの社会は自分にあった「士」業を探す時代になって来ると思います。 まず、行政書士が「法律上の争訟」につながる民事の法律相談をやめるべきだと思います。 宅建はいくら勉強しても不動産業者なのですね、我々は自己取引の場合は、宅建免許なんていらないんです。 しかし、不動産業者といえばすぐ、県庁に「行政処分」の申請を出していたな・・・宅建業法は良く勉強していますよ、仕事柄。 ここ皆さん見えますか、彼らは弁護士が付いているから行政書士には負けないと思っている。 ところがどっこい行政書士はその弁護士より強い弁護士に手を回している、どころか検察官や裁判官ＯＢまで手を回している。 しかし、彼らは弁護士は行政書士に負けない・・・とかたくなに信じている。 宅建試験に合格された方は気を悪くされないで下さい。 免許取消の時、是非私を使ってください「聴聞代理」ということで、ちょっと高いけど。 行政書士は常に報酬規定である事から、法律上の争訟を忘れてはいけないと思います。 「聴聞代理」は弁護士さんは出来ないのではないかな？ 理由は「法律上の争訟」前の、行政処分が出る前の行為であるから、法律上の争訟に基本的人権と社会正義は 問題にならないのではないかな？ 弁護士さんいかがでしょうか？ 以上 。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch