08/11/08 01:04:39
この板にはここの受講生いないのかな
3:名無し検定１級さん
08/11/08 19:44:19
今日は論文プログレスと論文コア・プラスを受講してきた。
4:名無し検定１級さん
08/11/08 20:56:09
>>3
他の受験機関と比べてどうですか？
実態がなんかよく見えなくてね
5:名無し検定１級さん
08/11/08 23:22:49
ぷろぐれっじ・・・
模試の対応のひどさ、問題の質の低さ、レジメ用意していない
ホームページやパンフレットに出ている講師のほとんどは架空の講師（講師が多いように偽った）
パンフレットに書いてあった「コアブック」というテキストも発売されず（作ってること自体嘘だった）
代々●塾の講師、事務員を引き抜き（講師、事務員は広●にだまされたと言っている）
6:名無し検定１級さん
08/11/08 23:35:58
そういや、ぷろぐれっじがやっている山の●合同国際特許事務所の署員。
ほとんどやめているのに未だに社員の写真が掲載されているから消してほしい。
個人名、写真、団体写真・・・
今週中に消しておいてね。
沿革に載っている写真だと10名以上がやめているのに、見栄張ってるのかな？
7:名無し検定１級さん
08/11/09 00:07:14
プログレッジは自習室があるのが良いね。
今やレックは無いようなもんだしね。
つーか、独立してスレ立てする程でもない気がするが。
8:名無し検定１級さん
08/11/09 00:33:25
高尾先生に惚れた。
9:名無し検定１級さん
08/11/09 00:40:20
プログレッジに自習室なんかないでしょ？
廊下に机があるだけ。
10:名無し検定１級さん
08/11/09 07:49:49
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 23
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
11:名無し検定１級さん
08/11/09 12:33:12
俺はハイパーイケメン弁護士
12:名無し検定１級さん
08/11/09 13:19:59
プログレッジって詐欺？
ここ見る限り相当ひどいみたいだね
13:名無し検定１級さん
08/11/09 13:45:09
>>12
詐欺じゃないよ。
こういうことを平気でするのが、代表の広●べんりし、つーわけです。
高●先生やその他社員は、まともだよ。
14:名無し検定１級さん
08/11/09 14:19:54
山の手ってたしか化学しかやってないよな？
15:名無し検定１級さん
08/11/09 18:48:11
>>14
そうです。降服の科学です。
16:名無し検定１級さん
08/11/09 22:13:31
>>6
詐称ってやばいんじゃねえの？
17:名無し検定１級さん
08/11/11 22:36:16
講師も生徒も取られて工作に必死w
18:名無し検定１級さん
08/11/11 23:06:22
ここの看板講師だれよ？
19:名無し検定１級さん
08/11/12 07:56:00
隆男
20:名無し検定１級さん
08/11/12 09:09:28
代々木塾URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
topics URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
塾長ブログURLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
講座ゼミ書籍URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
プログレッジURLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
講師ブログURLﾘﾝｸ(progledge.weblogs.jp)
講座模試の案内URLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
勝どきゼミ！URLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
産業財産権法等平成５年～平18年改正改正条文集
URLﾘﾝｸ(www.payt.jp)
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
URLﾘﾝｸ(www.1sigyou.com)
倉本結さん（未登録氏）URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ＩＰ会 URLﾘﾝｸ(www.ip-ken.jp)
石川ゼミURLﾘﾝｸ(www.intect.net)
弁理士クラブ URLﾘﾝｸ(www.benku.org)
ダルニー特許教育センターURLﾘﾝｸ(www1.biz.biglobe.ne.jp)
弁理士凝縮塾 URLﾘﾝｸ(www.gyoshuku.jp)
21:名無し検定１級さん
08/11/13 22:50:16
>>20
ダルニーってとっくに亡くなったんじゃないの？
22:名無し検定１級さん
08/11/14 22:22:08
寺子屋ゼミって最低だった。
金返してほしい。
質問にもまともに答えられず、むきになって受講生をやりこめようとする
ヒ□タ先生にはうんざりです。
23:名無し検定１級さん
08/11/14 23:09:18
>>22
内容に納得がいかないなら、消費者センタに相談することを勧める
24:名無し検定１級さん
08/11/15 11:13:40
えー、そんな感じだったかなあ。
今年はじめてお世話になってるけど、腰が低くて丁寧という印象なんですが。
なんか一連の書き込みからみるとトラブルがあった？
25:名無し検定１級さん
08/11/16 15:47:57
>>21
秋生にそんなこと言っても無駄。
26:名無し検定１級さん
08/11/16 16:47:19
妬みが多いな。予備校では現状プログレッジが一番いいよ。
27:名無し検定１級さん
08/11/16 17:00:09
通信取ってるが
夏ごろレジメ集をそのうち出すといってたが
>>5の「コアブック」ことなのかな？
28:名無し検定１級さん
08/11/16 17:58:30
サブノート引き取ってでも新しいのだして欲しいよな。
29:名無し検定１級さん
08/11/17 07:41:46
ここの12月からの論文答練受けようと思っているんだけど
どうなのかな。
30:名無し検定１級さん
08/11/17 14:22:16
間違いなくスレを立てたのはYの工作員。
31:名無し検定１級さん
08/11/18 01:47:05
講師は最高だと思う。
ビジネスの才能がありそうな代表を筆頭に、定評のあるT先生と、ある意味天才かもしれないハイパーイケメン講師。
いい先生引き抜いたね。さすが。
32:名無し検定１級さん
08/11/19 20:27:29
>>26
俺もそう思う。
33:名無し検定１級さん
08/11/19 22:02:35
Ｗセミナーとここならどっちがいい？
34:名無し検定１級さん
08/11/19 22:12:42
Wは純ちゃんまあまあだけど他がなあ。
35:名無し検定１級さん
08/11/19 22:43:50
ＬＥＣは佐藤以外は使えんしなア
36:名無し検定１級さん
08/11/19 23:19:07
おい、キクチ！
37:名無し検定１級さん
08/11/19 23:20:13
>>33
Ｌで宮口。
38:名無し検定１級さん
08/11/19 23:24:24
Ｌで正林のマスター答練受けるのと、Ｐの論文プラクティス受けるのと、どっちにしようかなあ。
39:名無し検定１級さん
08/11/20 01:13:36
Wの純ちゃんって誰？
40:名無し検定１級さん
08/11/20 17:44:43
K松、看板講師じゃなかった？
41:名無し検定１級さん
08/11/21 02:54:48
プログレッジのK先生のゼミは最高だよ。定員オーバーで受講できない人かわいそ。
42:名無し検定１級さん
08/11/22 16:53:11
代々木塾part1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
代々木塾URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
topics URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
塾長ブログURLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
講座ゼミ書籍URLﾘﾝｸ(www.yoyogijuku.jp)
弁理士予備校プログレッジについて
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
プログレッジURLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
講師ブログURLﾘﾝｸ(progledge.weblogs.jp)
講座模試の案内URLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
ゼミ関係情報として、
全員合格！ 吉田ゼミ
URLﾘﾝｸ(yoshidazemi.blog.ocn.ne.jp)
『アイピーネットワーク』(旧弁理士試験対策 私ゼミネットワーク)
URLﾘﾝｸ(www.ipnetwork.ne.jp)
勝どきゼミ！URLﾘﾝｸ(www.kchzm.jp)
産業財産権法等平成５年～平18年改正改正条文集
URLﾘﾝｸ(www.payt.jp)
”弁理士試験案内～弁理士試験サイト総合リンク集～
URLﾘﾝｸ(www.1sigyou.com)
倉本結さん（未登録氏）URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
ＩＰ会 URLﾘﾝｸ(www.ip-ken.jp)
石川ゼミURLﾘﾝｸ(www.intect.net)
弁理士クラブ URLﾘﾝｸ(www.benku.org)
ダルニー特許教育センターURLﾘﾝｸ(www1.biz.biglobe.ne.jp)
弁理士凝縮塾 URLﾘﾝｸ(www.gyoshuku.jp)
43:名無し検定１級さん
08/11/22 18:25:15
Ｋ先生の短答ゼミとＴ先生の論文ゼミを受講して
来年合格でえきるかもしれない。
44:名無し検定１級さん
08/11/23 23:12:28
何もかも全部受けちゃえよ。
火LのN富 木LのS林 金WのJちゃん 土PのT先生
45:名無し検定１級さん
08/11/24 17:24:22
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 23
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50x
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【2009】弁理士統一スレ Part124【祝賀会】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
46:名無し検定１級さん
08/11/26 22:56:12
保守
47:名無し検定１級さん
08/11/28 02:22:15
プログレッジage
48:名無し検定１級さん
08/11/28 17:47:55
>>5
> 模試の対応のひどさ、問題の質の低さ、レジメ用意していない
ホームページやパンフレットに出ている講師のほとんどは架空の講師（講師が多いように偽った）
パンフレットに書いてあった「コアブック」というテキストも発売されず（作ってること自体嘘だった）
代々●塾の講師、事務員を引き抜き（講師、事務員は広●にだまされたと言っている）
具体的に述べられたし
言いがかりにもほどがある
49:名無し検定１級さん
08/11/28 17:54:30
ホームページ見て驚いた。
Ｈ代表、Ｔ講師、Ｋ講師はみな１年前はＹの看板講師でしょ？（自分もお世話になった）
何で３人も抜けたの？
50:名無し検定１級さん
08/11/28 18:20:08
プログレッジの方がいいから。
模試は知らないけど、プログレッジの講義に勝てるところはないでしょ。
51:名無し検定１級さん
08/11/28 18:39:42
＞プログレッジの方がいいから。
それっておかしくない？
３人が抜けた理由がそれだというのは
順序が逆でしょ
抜けてプログレッジを立ち上げたんではなかったの？
どうでもいいけどさ
52:名無し検定１級さん
08/11/29 19:32:47
同じビルの１Ｆが郵便局だ。通信の郵便出すのは便利だな
53:名無し検定１級さん
08/12/02 23:27:56
保守
54:名無し検定１級さん
08/12/03 23:09:06
革新
55:名無し検定１級さん
08/12/05 20:17:53
民主党
56:名無し検定１級さん
08/12/05 20:52:32
悪いことは言わん
GSNにしなさい
57:名無し検定１級さん
08/12/06 02:11:52
悪いことは言わん
GPAにしなさい
ジスコレ珍百景
58:名無し検定１級さん
08/12/07 19:37:22
悪いことは言わん
GSNにしなさい
59:名無し検定１級さん
08/12/08 23:24:06
悪いことは言わん
全員合格Ｙ田ゼミにしなさい
60:名無し検定１級さん
08/12/12 02:26:43
全員不合格？
61:名無し検定１級さん
08/12/12 02:27:47
短期合格を狙うなら日本橋でやってる紫苑ゼミだろ
62:名無し検定１級さん
08/12/12 17:49:47
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 24
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Part125
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
63:名無し検定１級さん
08/12/13 08:42:05
それで、実際に答練受けてるのオレ以外に誰かいる？
64:名無し検定１級さん
08/12/13 20:09:30
やはり他の２ｃｈ住人受講生いないんかなぁ
まぁ定員４００人のところ１回目答案提出者８４人じゃな
65:名無し検定１級さん
08/12/13 21:00:51
それはまた きついねー
66:名無し検定１級さん
08/12/13 21:34:16
答練は受けてないが、今月27日の模試は受けてみようと
思っている。
67:名無し検定１級さん
08/12/14 16:45:16
>>64
Ｐの答練会の良さはどう？
- 問題の的確さ（普通／マニアック）
- 採点の正確さ
68:名無し検定１級さん
08/12/14 18:14:48
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part.2
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 24
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
■ぶっちゃけ特許庁ってどうなの？ パート２９■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50
特許事務所or知財部の現役orOBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Part125
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
弁理士VS知的財産検定1級
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
69:名無し検定１級さん
08/12/14 19:46:35
プログレッジっていいかもって思っていたけど、やぱり駄目なのね。
実績が無いところはやはり駄目ってことかしら。
70:名無し検定１級さん
08/12/14 22:14:24
>>67
まだ2回目だけど、
問題 普通だけど、多少ひねりあり。
採点 丁寧
レジュメ 問題からのアプローチの仕方があって良い。
てなかんじで、個人的にはかなり好印象。
母数少ないけどLのマスターもこんなもんじゃなかった？
71:名無し検定１級さん
08/12/14 22:18:59
ぶっちゃけ、受験機関てあんまり関係ないような気がするのよね
一部の天才を除いて、ある程度勉強した奴の実力なんか変わらん
受かる奴はどこでも受かるし、受からん奴は受からん
あ、俺今年5年目の超ベテランね
72:名無し検定１級さん
08/12/14 22:39:34
4年目のベテランも同意。
ただ多少の効率の良し悪しはあると思う。
73:名無し検定１級さん
08/12/14 23:21:42
問題文に誤記があるのはいかがなものかと思う。
（あれって誤記だよね？違ったらスマン）
自分的にはあの程度の問題文の短さで誤記はありえないと思うのだが。
何度か読み返すくらいの注意はしてね。といいたい。
74:名無し検定１級さん
08/12/15 22:17:47
誤記をチェックする人材が不足してるんだろうな
75:名無し検定１級さん
08/12/16 08:34:06
誤記気がつかなかった。どこだろ。
76:名無し検定１級さん
08/12/18 19:23:35
法主
77:名無し検定１級さん
08/12/18 23:02:03
で ２回目の答案提出者 何人だった？ また１００人割れか？
78:名無し検定１級さん
08/12/19 17:31:23
>>71
これが真実な気がするｗｗｗ
79:名無し検定１級さん
08/12/19 19:50:59
Ｗのパンフの安田さんがかわいい 一度抜いてみたい
80:名無し検定１級さん
08/12/19 22:25:13
>>77
明日わかる
でも風邪の病み上がりだから休もうかなぁ
81:名無し検定１級さん
08/12/20 22:11:12
>>77
正解です
というより１回目から減ってますからw
82:名無し検定１級さん
08/12/21 02:15:44
それで採算あってるのか？
83:名無し検定１級さん
08/12/21 04:31:14
100人だったら3人か4人で採点できちゃうなあ。
せめて300くらいだったら統計的にありがたいけど、
100未満なら順位から実力はわかんないね
84:名無し検定１級さん
08/12/21 23:25:26
プログレッジは結構よさそうなイメージ持ってたけど、
答練会の人数（定員４００人のところ８４人とか）の情報が本当なら、
まだこれから実績作ってく最中といったところか。
受験校はどこも苦しそうだね。
85:名無し検定１級さん
08/12/22 01:32:45
その答練ってひょっとして １日で３科目書かせる直前書込みタイプのやつか？
86:名無し検定１級さん
08/12/22 21:45:33
>>85
基本１日１科目
４回に１度、模試形式で１日３科目
>>84
それは通学だけの数字だから
他に通信もかなりいるだろうけどね
87:名無し検定１級さん
08/12/23 14:46:58
↑ なるほど。
１日３科目は土曜か日曜だな？ １日べったりかー。
まだ１月のうちから、結構疲れるよなー。
88:名無し検定１級さん
08/12/26 23:41:01
死ぬ気でやれ
89:名無し検定１級さん
08/12/26 23:42:24
統一スレから来たものだが
このスレ 進行遅いねえｗｗｗ
90:名無し検定１級さん
08/12/27 01:43:42
火曜日 論文ゼミ
木曜日 短答ゼミ
土曜日 論文答練
日曜日 短答答練
91:名無し検定１級さん
08/12/27 10:04:17
今日の模擬試験に備えて昨日の仕事納めの後の飲み会は途中で抜けてきたはずなのだが
この時間にカキコしてるということは当然行けていない
なぜ、年明けにせん
92:名無し検定１級さん
08/12/27 13:40:55
今日も答練があったのか
例の１日３科目のやつか？
休んだのは痛いな。
93:名無し検定１級さん
08/12/29 10:25:31
来年から短答が難化してボーダー４５点、安全５０点などと言われていますが、
例年難問が１０％程度は含まれていることから、落とせるのは数問というレベル
になると思います。
一方で最終合格者は激減しないだろうということですので、トータルの難易度
はさほど変わらないとの見方もあります。
しかし短答合格累積者が多くなることから論文の合格率は下がりますよね。
受験機関ではどんな風に言われますか。３年目ですが通信なのでわからんのです。
94:某講師
08/12/29 10:29:13
当たり前だが、最終合格者数がさほど減らないとしても、
論文合格のためのレベルはかなり上がる。
来年の論文試験に特化した受験生が２２００人もいるのだから。
95:名無し検定１級さん
08/12/29 17:06:19
弁理士会の方針で最終合格者も減るよ。
96:名無し検定１級さん
08/12/29 17:26:13
合格者数が増えるか減るか変わらないかは知らんが、弁理士会は弁理士が増えた方がいいわけだがね。
97:名無し検定１級さん
08/12/30 10:41:50
今年はあと２点で落ちましたが、あと10点アップを期して浪人しました。
７月以来週に60時間程度の時間は確保できましたが正直５０点近くの点を
取るには四法以外も重視しなければならないですね。ここ一ヶ月は気分転換を
兼ねて著作権だけをやっていますが底なし沼でまいりました。
98:名無し検定１級さん
08/12/30 12:12:40
著作権法よりも不正競争防止法やパリ条約の方が点は取りやすいよ。
これをすべて正解すれば、８点／２０点は取れる。
残りが半分の６点でも１４点。
そして、四法で３４点取れば４８点。
99:名無し検定１級さん
08/12/31 01:08:21
>>97
浪人てことは無職で勉強に特化してるってこと？
100:名無し検定１級さん
08/12/31 03:06:21
「弁理士会は弁理士が増えた方がいいわけだがね。 」
弁理士会も弁護士会も競争相手は減らしたがっている
101:名無し検定１級さん
08/12/31 08:43:00
筒井次期弁理士会長の公約。減らすの。
あと3年で250人くらいになるんじゃないかね。合格者。
102:名無し検定１級さん
08/12/31 08:46:46
著作権法は泥沼なので、そこそこにしとけばいいと思う。
それより条約と不競法をやったほうがいい。
条約で8点取れれば、差がつくよ。PCT規則とTRIPSとパリが勝負。
103:名無し検定１級さん
08/12/31 10:59:06
また昔みたいに浪人受験生当たり前の資格になるのかな。
浪人しても天才には敵わない。
青本一冊丸暗記が屁でもないような受験生がゴロゴロ居るから凹む。
104:名無し検定１級さん
08/12/31 11:16:19
合格者も、青本の丸暗記はしていないと思うが
105:名無し検定１級さん
08/12/31 14:36:22
2008 L資格ナビ難易度
【AAA】
司法法科大学院試験
【AA】
・国家公務員１種
公認会計士・司法書士
【A】
税理士・弁理士・地方上級
日商簿記１級・国家公務員２種
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士
106:名無し検定１級さん
08/12/31 16:50:59
青本丸暗記？あほ？
107:名無し検定１級さん
08/12/31 17:42:39
アホだね
108:名無し検定１級さん
08/12/31 20:49:59
実家の関西に帰省してる。
関西は日本の中の外国ですな。
ここだけエスカレータの立つ位置が右側！
関西人はアホと言われても怒らないが「バカ」といわれるとマジ怒る。
東京では逆かな。
109:名無し検定１級さん
08/12/31 21:42:49
学会で、その分野において権威ある先生に向かって、頭が可笑しいと言おうと思って、つい口が滑って、頭が悪いと言ってしまった俺様。
今じゃ、パートナー弁理士として多忙な日々を満喫しております。
110:名無し検定１級さん
08/12/31 23:07:12
「頭が可笑しい」でも十分にやばいと思うが？
111:名無し検定１級さん
09/01/01 00:52:52
青本丸暗記（笑）
してるわけないじゃん。
それなりに勉強してれば受講生の上位２割には入るし
入らなければ試験合格は無理でしょ
高学歴といってもたいていはたいして頭いいわけじゃないし
112:名無し検定１級さん
09/01/01 00:57:34
結局は条文覚えて理解して問題練習するだけでしょ
そんなに難しくはないと思う。量は多いけど。
内容的には完全に文系資格だね
理系バカではしんどいかもね
113:名無し検定１級さん
09/01/01 15:54:56
弁理士試験を受けるような高学歴がそんなに頭がいいわけでもないのは同意。
114:名無し検定１級さん
09/01/02 02:13:18
>>113
同意
まあ俺もそうだけど
115:名無し検定１級さん
09/01/02 21:57:15
＞＞高学歴といってもたいていはたいして頭いいわけじゃないし
オマエに言われたくねえな
116:名無し検定１級さん
09/01/02 21:58:46
入試ごときを突破出来なかったのに説得力無いよｗ
お前どこ大だよ？僻んでないで高校レベルから一生懸命勉強しな
117:名無し検定１級さん
09/01/03 02:44:29
まあ本当に頭いい奴が弁理士受験するはめに陥る、なんてこたないわな。。
118:名無し検定１級さん
09/01/03 09:38:06
しかし、たいしたことない人も多い。
普通、有名大学の博士が特許の仕事なんてやらないだろう。
５０、６０の人は別として。
119:名無し検定１級さん
09/01/03 14:59:19
>>118
有名大学院博士の最後の砦でつ
120:名無し検定１級さん
09/01/03 21:40:19
弁理士試験合格という人生の目標が、一応、できるわけだな。
121:名無し検定１級さん
09/01/04 13:51:54
青本
122:プログレッジ
09/01/05 01:02:35
あのー、弊校について語っていただけないでしょうか。
123:菊
09/01/05 07:44:29
お金の為じゃないんです。
124:名無し検定１級さん
09/01/05 10:45:21
年末の模試どんなかんじでした？
よさそうなら通信で取りたいと思ってます。
125:名無し検定１級さん
09/01/05 19:05:18
最高ですね お値段は
126:名無し検定１級さん
09/01/05 20:52:54
Wも最近高いのでこんなもんかと思ってたのですが。
コストパフォーマンス良ければ受けても良いかなと。
127:名無し検定１級さん
09/01/05 21:25:56
プログレッジは欠席時のフォローがよい。
有職者だと、やむを得ず欠席しなければならないことも多い。
Ｌだと有料でブースを予約してからフォローを受けなければならないが、
Ｐだと無料の上に予約も不要。
128:名無し検定１級さん
09/01/05 21:30:04
短答プラクティスと短答プラクティス・プラス（講師（予想）：タカヲ）を申し込もうかどうか迷っている。
より詳細には、Ｌの短答実戦答練と短答実戦プラスワン（講師：サトタク）と比べてどっちにしようか迷っている。
129:名無し検定１級さん
09/01/06 01:08:04
基本的にはいいよ。改良すればもっと良くなる。
条約DVDにはちょっとがっかりしたな。
黒画面に条文音声がえんえんと流れるってw
DVDではなくCDにして、条文毎にインデックスを打つべきだろう。
130:名無し検定１級さん
09/01/06 01:14:03
短答プラクティスは知らんけど、短答ゼミならLECサトタクより断然いいよ。
あいつ自分のときは難しかった～とか言うけどそんなの関係ないし、みんな知ってる。
一言も触れないプログレッジの先生の方が好感持てる。
短答ゼミは、テーマ毎に分けて、解説→演習の繰り返しというスタイルで、真面目にやれば本当に力がつくよ。
131:名無し検定１級さん
09/01/06 01:16:04
でもライバルが増えたら困るからこないでね。
132:名無し検定１級さん
09/01/06 01:35:42
>>128
Lは最近やっている安売りとか、過去の講座等の投げ売りを見てると
経営状況が良くないような気がして、長期間の講座を申し込むのは勇気が必要。
まあ、４月ぐらいまでは大丈夫なんだろうけど。
133:名無し検定１級さん
09/01/06 01:45:38
>>130
変な宣伝するなよ。
来年のボーダー上がったらどうするんだよ。
134:菊
09/01/06 07:04:58
お金のためにやってるんじゃないんです。
通信もあるから、短答ゼミ受けてくださいね。
135:ＴＴＭｉｓｍ
09/01/06 08:46:39
ＴＴＭは絶対正義。
136:名無し検定１級さん
09/01/06 17:59:24
ＴＴＭ氏の「去るものは拒まず」で立ち上がったＰです。
Ｈセ、Ｋチ、Ｔ副会長 とまあＹの自称他称Ｎｏ．２がこぞってね
137:名無し検定１級さん
09/01/07 02:18:53
今年、プログレッジの模試とか答練を受けまくって合格した俺としては頭が上がりません。
広田先生は最近の改正点とかすぐに忘れたりするけど、良い人でした。
ただ、あのプログレッジと同じビルにある事務所は、
土日にも働いている人が結構いて、働きたいとは思わんが。
138:名無し検定１級さん
09/01/07 02:54:41
>>137
合格おめ
Ｈ先生はいい人
個人的にはＫ先生がすき
139:名無し検定１級さん
09/01/07 02:57:37
Ｈ先生は普通の弁理士とはちょっとタイプが違うな。
本来は医者とかカウンセラーって感じ。
140:名無し検定１級さん
09/01/07 19:41:14
口述模試で一度行ったけど、くれる資料はゼロだし、
入った入り口の事務室の奥で、ラーメン食べてるしで、
印象よくないです。
フリスクがもらえたのはよかったけど。
141:名無し検定１級さん
09/01/07 20:15:54
口述模試配布資料ゼロはいただけないなー
142:名無し検定１級さん
09/01/07 23:26:10
短答プラクティスと短答プラクティス・プラスを申し込もう。
143:名無し検定１級さん
09/01/08 00:04:07
>>139
うまいこというな。
Ｈ先生は品があるよね。
144:名無し検定１級さん
09/01/08 01:00:25
？
145:名無し検定１級さん
09/01/08 14:21:21
5 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 23:22:49
ぷろぐれっじ・・・
模試の対応のひどさ、問題の質の低さ、レジメ用意していない
ホームページやパンフレットに出ている講師のほとんどは架空の講師（講師が多いように偽った）
パンフレットに書いてあった「コアブック」というテキストも発売されず（作ってること自体嘘だった）
代々●塾の講師、事務員を引き抜き（講師、事務員は広●にだまされたと言っている）
6 ：名無し検定１級さん：2008/11/08(土) 23:35:58
そういや、ぷろぐれっじがやっている山の●合同国際特許事務所の署員。
ほとんどやめているのに未だに社員の写真が掲載されているから消してほしい。
個人名、写真、団体写真・・・
今週中に消しておいてね。
沿革に載っている写真だと10名以上がやめているのに、見栄張ってるのかな？
146:名無し検定１級さん
09/01/08 14:23:17
↑
Ｈ先生＝広● ですよねえ
なんかだいぶと評価が違うようなｗ
147:名無し検定１級さん
09/01/09 00:52:57
Ｈ先生はジェノメンだよ。きっときっと。
外面だけ良くて実はＤＱＮブラック所長だなんて、、ことないよねぇぇえ？
148:名無し検定１級さん
09/01/09 01:55:10
残念！ あるんです！
149:名無し検定１級さん
09/01/09 17:54:30
>>148
うそだろ、うそって言えよ！
150:名無し検定１級さん
09/01/09 20:54:02
age
151:名無し検定１級さん
09/01/09 22:10:35
うそって言えばいいのか？
152:名無し検定１級さん
09/01/09 23:51:12
答練は何人くらいなの？
153:名無し検定１級さん
09/01/10 00:32:58
うそじゃかかったら、弁理士、特許技術者、翻訳者やめまくらねーだろ。
Ｈ先生は、気に入らない弁理士を契約社員に切り替えて、仕事がなくなったとの理由でいきなり解雇したりしてる。
思いっきりＤＱＮブラック所長。
外面がいい分だけ、より腹黒だよ～。
154:名無し検定１級さん
09/01/10 00:52:46
↑
うそじゃかかったら＝＝＞うそだったら
155:名無し検定１級さん
09/01/10 11:20:17
>>152
ウェブサイトにアップされてる答練の画像の教室がほぼ一杯になるくらい
答案書くときは２部屋だけど、解説のときはこの教室にみんな押し込められます
156:名無し検定１級さん
09/01/10 11:58:36
仕事のできない弁理士を契約社員に切り替えて仕事がなくなったとの理由でいきなり解雇したりするなら
ふつうのことだと思うけどね
157:名無し検定１級さん
09/01/11 12:06:32
H20法改正解説書
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
158:名無し検定１級さん
09/01/11 17:05:38
答練５回目で、すでに受付の人は受講証見なくても全員の受講番号と名前が解るようだ
159:名無し検定１級さん
09/01/12 06:46:42
受付のタナカさんは、全員の顔と名前を覚えているよ。
160:名無し検定１級さん
09/01/12 17:41:59
>>153
まあ所長がブラックでもいいじゃないか
受験機関としてＰを利用する受験生としては
べつにＰで働いてるわけじゃなし
161:名無し検定１級さん
09/01/13 21:17:54
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。
162:名無し検定１級さん
09/01/14 14:13:26
ジスコレ って何ですか？
163:名無し検定１級さん
09/01/14 22:18:40
ジスコレなんかよりも、知財コア・ブック。
164:名無し検定１級さん
09/01/15 16:35:54
コアブックよりもサブノートH20改訂版
165:名無し検定１級さん
09/01/15 17:59:39
受付のタナカさんって誰？
166:名無し検定１級さん
09/01/15 22:24:36
受付のおっちゃん。
田中さんだろ？
167:名無し検定１級さん
09/01/16 00:23:40
「知的財産権侵害要論第5版」
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４ 知的財産関係訴訟法」
168:名無し検定１級さん
09/01/16 20:09:18
あのおっちゃんタナカさんって言うんだ
知らなかったわ
169:名無し検定１級さん
09/01/16 22:30:11
タナカじゃないんですよ。
ハタナカなんですよ。
170:名無し検定１級さん
09/01/17 12:17:24
age
171:名無し検定１級さん
09/01/18 12:02:29
■判例
★特許判例百選（有斐閣）
中山信弘、相沢英孝、大淵哲也
★著作権判例百選（有斐閣）
斎藤博＋半田正夫編
★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(1)
大塚康英、広田浩一
★弁理士試験代々木塾式・判例セレクト知的財産法(2)
大塚康英、広田浩一
★特許判例ガイド
増井和夫／田村善之
★知的財産法判例教室（法学書院）
正林真之
★実務家のための知的財産権判例70選（発明協会）
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選（2003年度版）（発明協会）
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選（2004年度版）（発明協会）
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選（2005年度版）（発明協会）
弁理士クラブ知財判例研究会
★実務家のための知的財産権判例70選（2006年度版）（発明協会）
弁理士クラブ知財判例研究会
★重要判例解説（平成16年度）（有斐閣）
ジュリスト臨時増刊
★重要判例解説（平成17年度）（有斐閣）
ジュリスト臨時増刊
★重要判例解説（平成18年度）（有斐閣）
ジュリスト臨時増刊
172:名無し検定１級さん
09/01/19 19:43:07
■民法
★民法入門（自由國民社）
尾崎哲夫
★ゼミナール・民法入門（日本経済新聞社）
道垣内弘人
★S式生講義・入門民法(1)（自由國民社）
柴田孝之
★S式生講義・入門民法(2)（自由國民社）
柴田孝之
★司法試験完全整理択一六法民法（東京リーガルマインド）
LEC編著
★口語民法（自由国民社）
高梨公之監修
★パラダイム民法（早稲田経営出版）
Wセミナー編
★論文基本問題民法120選（早稲田経営出版）
新保義隆、Wセミナー
■民事訴訟法
★S式生講義・入門訴訟法(1)民事訴訟法（自由國民社）
柴田孝之
★民事裁判入門（有斐閣）
中野貞一郎
★民事訴訟法がわかる（日本評論社）
小林秀之
★デバイス・民事訴訟法（早稲田経営出版）
新保義隆、Wセミナー
★口語民事訴訟法（自由国民社）
染野義信＋木川統一郎＋中村英郎共著
★パラダイム民事訴訟法（早稲田経営出版）
Wセミナー編
173:名無し検定１級さん
09/01/19 21:52:37
■論文の書き方
★弁理士論文式攻略法（法学書院）
納冨美和
★論文答案作成教室（法学書院）
杉山博亮
★司法試験合格論文機械的作成法（日本実業出版社）
柴田孝之
★論述式合格答案作成のシナリオ（TAC株式会社出版事業部）
武田隆二
★考える技術・書く技術新版（ダイヤモンド社）
バーバラ・ミント／著
グロービス・マネジメント・インスティテュ 山崎康司／訳
★論理的な文章の書き方が面白いほど身につく本（中経出版）
西村克己
★論理的な書き方が身につく本（PHPエディターズ・グループ／PHP研究所）
西村克己
★「超」文章法（中央公論新社）
野口悠紀雄
★レポート・論文の書き方入門（慶応義塾大学出版会）
河野哲也
174:名無し検定１級さん
09/01/19 21:54:01
平成21年度弁理士試験の施行について
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
7 受験願書等の提出
(1)提出方法
受験を希望する者は、東京都千代田区霞が関三丁目4番3号
（郵便番号100－8915）特許庁内 工業所有権審議会会長あて、
書留又は簡易書留郵便により送付すること。封筒の表面には「弁理士試験
受験願書在中」と朱書きすること。
※今年度より郵送のみの受付となり、特許庁に直接持参しても受け付け
ないため、注意すること。
(2)受験願書等の受付期間
平成21年4月1日（水）から平成21年4月10日（金）まで（期限厳守）
※平成21年4月10日（金）までの消印有効
175:名無し検定１級さん
09/01/19 23:07:23
平成19年度 新司法試験大学院別合格者数
-----------------------------------------------------
１位 東京大法科大学院 200名
２位 中央大法科大学院 196名
３位 慶應義塾大法科大学院 165名
４位 早稲田大法科大学院 130名
５位 京都大法科大学院 100名
６位 明治大法科大学院 84名
７位 一橋大法科大学院 78名
-------------------------------------------------
平成19年度 公認会計士試験合格者出身校トップ10
-------------------------------------------------
１位 慶応大407
２位 早稲田大293
３位 中大150
４位 明治大105
５位 神戸大105
６位 同志社大102
７位 東大99
８位 一橋大94
９位 京大73
１０位立命館大71
-------------------------------------------------
176:名無し検定１級さん
09/01/20 20:50:20
【ジスコレ】弁理士統一スレ Part126【ＧＳＮ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士事務所の経営
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)l50x
弁理士
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50x
★ 弁理士に転向しないか？ ★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50x
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
177:名無し検定１級さん
09/01/22 07:28:47
age
178:名無し検定１級さん
09/01/22 17:59:45
age
179:名無し検定１級さん
09/01/23 21:04:10
age
180:名無し検定１級さん
09/01/23 23:04:54
２Ｆの京都友禅で晴れ着試着してる娘さんたちを覗いてから３Ｆの会場へ
行ってるのはオレだけではないはずだ
181:名無し検定１級さん
09/01/24 11:11:01
age
182:名無し検定１級さん
09/01/24 18:03:08
age
183:名無し検定１級さん
09/01/25 09:54:40
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。
184:名無し検定１級さん
09/01/26 21:04:40
age
185:名無し検定１級さん
09/01/26 22:38:55
日曜の短答ゼミＤＶＤクラスは廃止だそうな。
186:Ｙ本Ｓ作
09/01/27 01:00:08
>>185
ほう、それで？
187:名無し検定１級さん
09/01/27 03:57:31
>>185
ハードすぎて付いていけない人が多いからかな？ｗ
まともについていけて、弱点補強をきちんとやれば
結構な確率で受かるだろうにね
あくまでも短答の話だけど
188:名無し検定１級さん
09/01/28 20:46:27
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。
189:名無し検定１級さん
09/01/28 22:42:23
答練は何人くらい？
190:名無し検定１級さん
09/01/29 21:10:23
通学は相変わらず90弱
通信の分はﾜｶﾗﾝ
191:名無し検定１級さん
09/01/30 09:14:18
あまり多くないね。受講生のレベルは高いのかな。相対評価で母数が少ないと気になる。
いまのうちから他人と比べても意味ないかもしれないが。
192:名無し検定１級さん
09/01/30 16:06:21
秘密保持命令申立て却下決定に対する抗告棄却決定に対する許可抗告事件
平成21年01月27日 最高裁判所第三小法廷 平成20(許)36
裁判要旨
特許権又は専用実施権の侵害差止めを求める仮処分事件は，特許法１０５条
の４第１項柱書き本文に規定する「特許権又は専用実施権の侵害に係る訴訟」
に該当し，上記仮処分事件においても，秘密保持命令の申立てをすることが
許される
URLﾘﾝｸ(www.courts.go.jp)
193:名無し検定１級さん
09/01/31 17:54:34
>>192
仮処分は訴訟ではないから、秘密保持命令はできないとした
原審（高裁）はおかしいよね。常識を疑う。
194:名無し検定１級さん
09/02/01 13:36:13
>>190
L、Y、の答練と比べて多いの？少ないの？
195:名無し検定１級さん
09/02/01 13:51:31
age
196:名無し検定１級さん
09/02/02 02:54:55
いくら代々木が低落傾向といえ１００人はいるんじゃないかな。
197:名無し検定１級さん
09/02/02 07:58:01
Ｗが一番
198:名無し検定１級さん
09/02/02 20:34:10
先週のＫ池は妙に攻撃的だった。
今週も面白いぞ。
199:名無し検定１級さん
09/02/02 21:21:24
あと３ヶ月しかないし、あせってるんでしょ
それにしても出来る人と出来ない人の差が激しいなｗ
200:名無し検定１級さん
09/02/02 22:46:44
女性の受験生は出来る人が多いなぁ
特に新規参入の上位３位ぐらいまでは特に
男性陣はちょっと負け気味だねぇ
センスありそうな人はちらほらいるけど、もっとがんがれ
201:名無し検定１級さん
09/02/02 23:34:18
>>200
何様？
202:名無し検定１級さん
09/02/02 23:35:44
>>194
Ｙは２５０名くらいだそうだ。
203:名無し検定１級さん
09/02/02 23:48:47
Ｗは５００とか。
204:名無し検定１級さん
09/02/03 00:49:21
>>203
うそこけ
205:名無し検定１級さん
09/02/03 21:25:22
age
206:究極の選択
09/02/03 22:35:01
上條由紀子弁理士
URLﾘﾝｸ(kiui.jp)
三谷祥子弁理士
URLﾘﾝｸ(www.izawapat.jp)
Ｈするならさあどっち。
207:名無し検定１級さん
09/02/03 22:36:32
プラクティス終わったらどうしよう。
プラスは多分とるけど、あの人数だと自分の位置が判らなくて不安。
食い合わせの良い答練って何処だろ？
208:名無し検定１級さん
09/02/03 23:13:38
>>204
マジだけど。通信含むけどね。
第１回は４９０くらいって順位表に書いてたよ
209:名無し検定１級さん
09/02/04 00:19:25
>>208
じゃあＹと同じくらいだな
210:名無し検定１級さん
09/02/04 00:21:51
>>206
通報しました
211:名無し検定１級さん
09/02/04 20:52:18
age
212:名無し検定１級さん
09/02/04 21:47:21
>>206
上條さん
213:究極の選択
09/02/04 22:29:19
上條さん って、処女だって知ってた？乙女なんだよな。
214:名無し検定１級さん
09/02/04 23:05:25
本当に？
215:名無し検定１級さん
09/02/05 00:49:54
214はあほ
216:名無し検定１級さん
09/02/05 14:13:05
∩＿＿＿∩ ｜
| ノ＼ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡､ |∪| | Ｊ
/ ∩ノ ⊃ ヽ
( ＼ ／ ＿ノ | |
.＼ “ ／＿＿| |
＼ ／＿＿＿ ／
217:名無し検定１級さん
09/02/05 21:18:03
age
218:究極の選択
09/02/07 00:06:20
三谷弁理士（元審査官）凋落の一途
東大卒→特許庁入庁（審査官補４年経験）→全治審査は悉く審判で覆され１０年勤務ののち
特許庁退職（金属１０年で無試験で弁理士登録が可能）→井澤弁理士事務所に勤めるも１年もたたず退職→
自宅とベルリンで事務所開業
登録番号 氏名 事務所
15837 三谷祥子
( ミタニショウコ ) (主) 三谷国際特許事務所
Kyllmannstr.6 14109 BerlinGermany
TEL： +49-03081702951 ？ FAX： +49-03081702951
15837 三谷祥子
( ミタニショウコ ) (従) 三谷国際特許事務所 高松支所
香川県高松市亀田南町３４２－１
TEL： 087-847-8933 ？
勤務成績URLﾘﾝｸ(tokkyo.shinketsu.jp)
足跡URLﾘﾝｸ(www.izawapat.jp)
現在URLﾘﾝｸ(www.benrishi-navi.com)
URLﾘﾝｸ(www.benrishi-navi.com)
各技術分野の経歴 大学・大学院で微生物利用学を専攻。米カリフォルニア大で環境生物学の調査経験あり。特許庁にて化学一般、特に高分子の技術研修に参加。
どうやら審査経験は恥ずかしくて乗せてないらしい。
219:名無し検定１級さん
09/02/07 09:26:57
【特許調査】ニッポンテクニカルサービスについて
ｽﾚﾘﾝｸ(company板)l50
■特許事務所・企業知財部ってどう？ＰＡＲＴ１１■
ｽﾚﾘﾝｸ(kikai板)l50x
特許事務所のスレ６
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
【事務員】特許事務所【専用】
ｽﾚﾘﾝｸ(job板)l50x
ブラック特許事務所の見分け方☆Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
特許翻訳スレッド claim 24
ｽﾚﾘﾝｸ(english板)l50
■ぶっちゃり特許庁ってどうなの？ パート３０■
ｽﾚﾘﾝｸ(koumu板)l50x
特許事務所、知財部現役、OBが本音を語るスレ7
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２７
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士試験のための書籍
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
弁理士事務所の経営
ｽﾚﾘﾝｸ(manage板)l50x
弁理士・弁護士に興味ある理系の数→
ｽﾚﾘﾝｸ(rikei板)l50x
弁理士
ｽﾚﾘﾝｸ(shikaku板)l50x
★ 弁理士に転向しないか？ ★
ｽﾚﾘﾝｸ(shihou板)l50x
【知的財産検定Part8】国家試験 知的財産管理技能士
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
220:名無し検定１級さん
09/02/07 09:39:42
請求記号 KH258-H839
タイトル マルナゲ : 企業特許の真実
責任表示 川内清隆著
出版地 東京
出版者 文芸社∥ブンゲイシャ
出版年 2007.9
形態 127p ; 19cm
ISBN 978-4-286-03037-1
入手条件・定価 1100円
全国書誌番号 21280861
個人著者標目 川内, 清隆 ∥カワウチ,キヨタカ
NDLC KH258
NDC(9) 913.6
本文の言語コード jpn: 日本語
書誌ID 000008997042
221:名無し検定１級さん
09/02/07 21:16:17
今日の答練ﾎﾞﾛﾎﾞﾛだったなー
それにしても、後期に入って人減ったような
222:名無し検定１級さん
09/02/07 23:11:40
何人ぐらいですか
223:名無し検定１級さん
09/02/08 09:36:35
後期は、もうちょっとメジャーな答練受けるだろう。
自分の成績を確認できた方が良い。
224:名無し検定１級さん
09/02/08 21:14:37
見切りをつけたのか。
225:名無し検定１級さん
09/02/08 22:23:21
受講者１００人じゃ、実力なのか、まぐれなのか、わからん
226:名無し検定１級さん
09/02/08 22:48:07
１００人もいない。
227:名無し検定１級さん
09/02/09 02:26:41
ここはやっぱりＷか。
228:名無し検定１級さん
09/02/09 21:08:45
age
229:名無し検定１級さん
09/02/13 07:35:49
Ｙの答練が最高。
230:名無し検定１級さん
09/02/14 09:33:02
age
231:名無し検定１級さん
09/02/14 12:57:46
Ｗがよさそうですね
232:名無し検定１級さん
09/02/14 13:01:16
Ｗ 配点表なし
採点適当、いつも５６点
最悪
233:名無し検定１級さん
09/02/14 19:11:21
>>5
>>27
「コアブック」やっとでるみたいですよ
234:名無し検定１級さん
09/02/14 21:32:00
ようやくか。
代々木も、やめちゃったしね。
大塚さんの流れを汲む基本レジュメか。
235:名無し検定１級さん
09/02/16 20:45:53
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。
236:名無し検定１級さん
09/02/16 21:22:02
Ｌにします
237:名無し検定１級さん
09/02/17 21:15:51
>>233
コアブックって もう出たの？
238:名無し検定１級さん
09/02/17 22:26:55
Ｙの答練の問題、見せてもらったが、ながーい問題が多いね。 明らかに本試対応を意識してる。
Ｗの答練はどうなのかな？
239:名無し検定１級さん
09/02/18 07:51:37
>>237
お待たせいたしました！3月下旬発売！！
とﾁﾗｼには書いてあります
240:名無し検定１級さん
09/02/18 22:26:56
何処に見本ないかな。
Lアド買おうか悩んでる。
241:名無し検定１級さん
09/02/20 07:55:44
ジスコレは、年末辺りに法学書院から4法編1冊1200円、
著作権法と不正競争防止法編は1冊500円、
判例編1冊1000円で販売される予定です。
4法編は、特実意商の4法のもの。
条約編(パリ、ＰＣＴ、ＴＲＩＰＳ、マドプロ)は1冊500円。
242:名無し検定１級さん
09/02/20 20:17:18
age
243:名無し検定１級さん
09/02/21 23:24:56
どっかの携帯会社みたいにお友達紹介キャンペーン始めちゃったね
244:名無し検定１級さん
09/02/22 13:22:59
短答プラクティスは、（好評のため）水曜日のクラスを増設だとか。
245:名無し検定１級さん
09/02/22 13:32:16
俺は超ハイパーイケメン弁護士
246:名無し検定１級さん
09/02/23 20:37:54
age
247:名無し検定１級さん
09/02/26 21:10:27
age
248:名無し検定１級さん
09/02/26 22:48:41
Ｗの答練も今年は長いよ～～～。
長文化するのは、どこもそうでしょね。
249:名無し検定１級さん
09/02/28 21:25:34
独禁法１００条、覚えておけよ。
250:名無し検定１級さん
09/02/28 22:35:45
プログレッジURLﾘﾝｸ(www.progledge.com)
弁理士凝縮塾 URLﾘﾝｸ(www.gyoshuku.jp)
251:名無し検定１級さん
09/03/01 22:41:39
プラクティス・プラスの定員１／１０になっちゃいましたね
252:名無し検定１級さん
09/03/01 23:47:35
短答ゼミいいね。
講義内容と条文で過去問ほとんど全部解けるじゃん。
やはりK先生は神だった。
253:名無し検定１級さん
09/03/02 21:08:31
弁理士統一スレ Ｐａｒｔ．１２８
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
254:名無し検定１級さん
09/03/04 21:15:30
プログレッジも代々木塾と同様に、コアブックの見本を無償提供してほしいものです。
更に言えば、これから3月から７月にかけて行われている講座の説明会の資料を
通信と通学のガイダンス資料を無償提供してほしい、
255:名無し検定１級さん
09/03/05 21:23:31
age
256:名無し検定１級さん
09/03/06 09:27:07
短答ゼミから短答合格者はでるんだろか
257:名無し検定１級さん
09/03/07 06:12:04
しらんがな
258:名無し検定１級さん
09/03/07 09:32:54
age
259:名無し検定１級さん
09/03/08 19:26:31
研修教材等の提供
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
特許法概論＆審査基準 工業所有権情報・研修館
(改訂：一橋大学大学院国際企業戦略研究科助教授 大町真義)
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
改正特許法及び関連する審査基準（資料編）特許庁
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
検索の考え方と検索報告書の作成 工業所有権情報・研修館
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
優先権を伴う出願について 工業所有権情報・研修館
(初版：谷・阿部特許事務所 佐藤荘助)
(改訂：小野特許事務所 飯田 隆)
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
検索の実務（２）工業所有権情報・研修館
(初版：谷・阿部特許事務所 佐藤荘助)
(改訂：小野特許事務所 飯田 隆)
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
国際特許分類IPC第8版（2006）特許庁
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
先行技術文献調査実務［第三版］工業所有権情報・研修館
(人材育成部 山田繁和)
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
特許文献検索実務（理論と演習）工業所有権情報・研修館
(人材育成部 仁科雅弘)
URLﾘﾝｸ(www.inpit.go.jp)
260:名無し検定１級さん
09/03/08 22:52:06
>>256
誰か受かるだろう。
261:名無し検定１級さん
09/03/09 07:32:50
短答ゼミって何人位いるの？
サイトには定員書いてないみたいだけど
262:しげ
09/03/10 20:10:42
俺は合格する。
263:しげ
09/03/11 08:28:24
短答ゼミは、復習テストを受けている人が３０人くらい。
264:名無し検定１級さん
09/03/12 12:39:11
ここって商標法で消尽説を採っているんですね
265:名無し検定１級さん
09/03/12 23:28:58
本当か？それはひどいな。
Ｈ１９年の口述試験でも、そういう間違いが出題されたが。
266:名無し検定１級さん
09/03/14 07:30:50
ひどいの？
267:名無し検定１級さん
09/03/14 08:02:41
平成１９年度弁理士試験口述試験問題テーマの公表
10月15日（月）午後 商標法 侵害（消尽）
URLﾘﾝｸ(www.jpo.go.jp)
商標権も消尽するというのが特許庁の公式見解です。
反論は認めません。
268:名無し検定１級さん
09/03/14 10:16:08
消尽を判断するのは特許庁ではなく裁判所
特許庁の見解はゴミ
269:名無し検定１級さん
09/03/14 18:52:02
試験問題と解答を作成するのは特許庁側の人間。
270:名無し検定１級さん
09/03/14 22:18:22
試験委員には弁理士、教授、弁護士、裁判官も大勢いるのだが・・・
271:名無し検定１級さん
09/03/16 22:22:23
弁理士VS知的財産検定1級
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
知的財産管理技能検定3級 part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
知的財産管理技能検定３級 part.８
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
272:名無し検定１級さん
09/03/18 00:44:27
短答ゼミってあのレベルで何人ぐらい受かるんだろうか・・・・不安になってきた
やはり短答とはいえ、１年目で受かるのは相当難しいみたいね
上位者も何年かやってそうな人ばっかりだし
273:名無し検定１級さん
09/03/18 08:08:19
過去問は解けて当たり前。
274:しげ
09/03/18 09:04:22
小テストで30点
275:名無し検定１級さん
09/03/18 09:47:10
過去問は解けて当たり前だが過去問を解かせるだけじゃない
276:名無し検定１級さん
09/03/18 12:32:21
今年の短答の受験者のレベルは相当低い。
去年、37,8点で口惜しい思いをして
まともにこつこつ勉強した者ならば
まず、受かるだろう。
277:名無し検定１級さん
09/03/18 16:24:34
そういえば去年受かった人たちはいないんだった。
どうりで上位層が薄いわけだ。。
278:名無し検定１級さん
09/03/18 22:15:51
キクチの初級クラスからは、３人最終合格すれば御の字。
279:名無し検定１級さん
09/03/18 22:41:54
初級クラスってイントロクラスのこと？３人も受かる人いる？
280:名無し検定１級さん
09/03/18 22:46:40
Ｙ時代の初級ゼミ、Ｐの短答ゼミ。イントロは含まない。
281:名無し検定１級さん
09/03/18 22:49:33
短答は何人ぐらい受かると思う？
282:名無し検定１級さん
09/03/18 23:36:43
しげ１人。
283:名無し検定１級さん
09/03/20 02:13:45
Uちゃん満点おめ
284:名無し検定１級さん
09/03/20 12:43:03
廣田先生、カッコイイ
285:名無し検定１級さん
09/03/20 12:54:44
去年の口述試験で、試験が終わった後、たぶん俺が一番最後だったからか少しリラックスした状態に
なって試験官と話しをしたときに「ところで○×さんは
286:名無し検定１級さん
09/03/23 07:05:08
4月から
日 AM Lの完成 PM IPの科目別
月 お休み
火 Pのゼミ室
水 IPの科目別
木 Yのゼミ室
金 お休み
土 AM Wの直前 PM Pのプラス
以上
287:名無し検定１級さん
09/03/28 07:04:37
年度末で休日出勤
振り込んだ模試のお金は返ってこないー
288:名無し検定１級さん
09/03/28 17:31:57
>>284
広田はヒマだな
289:名無し検定１級さん
09/03/28 17:54:39
毎回模試で問題やレジュメに修正が入るのどうにかして欲しいな。誰も確認していないのがあからさま。
本質的じゃないところで気を使うのは正直疲れます。
290:名無し検定１級さん
09/03/28 22:05:35
今日は、商標の題意をとるのに苦労した。
291:名無し検定１級さん
09/03/28 22:32:18
特許も題意把握に苦労しました。
というか、商標って、問題文に誤記ありすぎだしね。
答練最終回なんだし、ちょっとがっかり
292:しげ
09/03/29 07:55:05
キクチの発言を一言も漏らさず記憶している俺は短答６０点。
293:名無し検定１級さん
09/03/29 09:25:41
>>291 特意商全部で問題文から全て見直して、入るべき物を補充した資料を再配布して欲しい。
直前の模試とかでまた同じことやられたら洒落にならんので、ちゃんと対策考えてね〉代表さま
294:名無し検定１級さん
09/03/29 19:21:08
去年の直前期模試商標にも間違いがあったな。
チェックしてないんだろう。
295:名無し検定１級さん
09/03/29 21:05:28
チェックは特許事務所の業務の基本のきだろ。
一事が万事、事務所もいい加減なんだろうな。
296:名無し検定１級さん
09/03/29 21:25:05
それはさておき、４／２６（日）と５／７（土）の短答模試申し込んだけど、
問題のレベルは本試験レベルなのかね？
297:名無し検定１級さん
09/03/29 22:25:16
去年は代々木塾に比べるとやや易しく、本試験よりはやや難しいレベルだったようだね
298:名無し検定１級さん
09/03/30 12:28:50
去年は本試より簡単じゃなかったか？
問題設定ミスで解けなかったっていうなら
難易度高いけどな
299:名無し検定１級さん
09/03/31 09:24:17
ここは、論文本試前の模試ありますか？
300:名無し検定１級さん
09/03/31 15:58:16
商標の出願Ｘが２つは酷い。
あれじゃ採点できないだろ。
301:名無し検定１級さん
09/03/31 19:03:50
全部出願の種類まで書いた。
軽く目眩がした。
302:名無し検定１級さん
09/03/31 20:30:25
１．誤字脱字をなくすべくせめて二重チェックを
２．守れない納期なら最初から設定しない
３．時間配分に無理がある講座なら常識的な工夫をしてくれ
お金をとっている以上プロの仕事をしてほしい。
期待していたのに残念だ。
303:名無し検定１級さん
09/03/31 20:36:27
これだから実務知らない奴は
明細書だってクライアントにチェックもらうんだから
答練の問題だって受講生がチェックすればいいだけ
304:名無し検定１級さん
09/03/31 21:13:56
プログレッジのためを思っての意見じゃないか
それも受け入れられないほど器が小さいのか？
305:名無し検定１級さん
09/03/31 22:17:35
最近クオリティが下がってる気がする。
こんなのが続くなら直前系はパスかなあ。
306:名無し検定１級さん
09/04/01 01:02:28
あら、今回の模試のレジュメには、問題分析用の解説が入ってないじゃん。
きっと、誤記訂正が間に合わなかったんだろうなぁ。
307:しげ
09/04/01 19:50:29
明日の短答ゼミは不競法なわけだが。
308:名無し検定１級さん
09/04/01 21:28:01
クライアントに誤字脱字チェックをさせてる事務所もあるんだ（驚）
309:名無し検定１級さん
09/04/01 22:07:34
高尾先生は昨日で弁理士会副会長を辞めたから、チェックが入って
もう少しマシになるかも。
Ｓ林先生は３年連続副会長のようだけど。
310:名無し検定１級さん
09/04/02 18:20:38
そうなんだ。
期待してるんで頼みますわ、ほんとに。
311:名無し検定１級さん
09/04/04 21:43:04
論文ゼミ・プラス
312:名無し検定１級さん
09/04/05 09:10:51
論文プラクティス・プラスの定員減らして、早く申し込まないといっぱいになりますよ、って言ってたのに
その後、値段がほぼ半額の>>311の募集開始してるからな
313:名無し検定１級さん
09/04/05 23:03:37
ビジネスモデルを模索中か
314:名無し検定１級さん
09/04/07 21:56:34
短答ゼミは、あと３週間で不競、意匠、商標、パリ、特１８４の３～２０、ＰＣＴ、マドプロ、ＴＲＩＰＳをやるわけか。すごいな。
315:名無し検定１級さん
09/04/08 05:04:38
不競、意匠、商標、パリ、特１８４の３～２０、ＰＣＴ、マドプロ、ＴＲＩＰＳ
３週間でこれを消化できるのは、超ベテか、無職か、学生だな
316:名無し検定１級さん
09/04/08 08:55:06
某予備校の短練の結果見ることできるんだが
今年もボーダーは低そうだな。
去年の39点でこんなもんかとたかをくくってるんだろうな。
317:名無し検定１級さん
09/04/09 01:01:27
今年は、４５点だと安泰だろう。
318:名無し検定１級さん
09/04/09 08:50:39
去年レベルの問題なら今年は45点で安泰だろうね。
去年は問題文が長いとか言われてたけど
内容としてホント基本的で楽に
8割は取れたからね。
319:名無し検定１級さん
09/04/09 11:48:43
コアブックⅠ発売だってさ
320:名無し検定１級さん
09/04/11 18:41:48
>>319
買ってみた。
これから勉強を開始する人にはオススメと思量する。
321:名無し検定１級さん
09/04/11 18:43:56
>>319
短答落ちるレベルの奴は、まず、コアブックから勉強し直し。
322:名無し検定１級さん
09/04/11 19:06:36
論文にも使えそう？
今更新しいテキストに手をつけるのかという話もあるけど。
323:名無し検定１級さん
09/04/11 20:46:18
基本レジュメだから、論文用だよ
324:名無し検定１級さん
09/04/12 09:44:19
>>320
解説の時間に宣伝してたけど買わなかった
これで、特定されることはないよな・・・
325:名無し検定１級さん
09/04/12 10:21:26
>Ｓ林先生は３年連続副会長のようだけど。
Ｓ林は一体何を考えてるんだ？
尻に火が付いてるようだが。
326:名無し検定１級さん
09/04/12 11:03:22
さぁ？
事務所の経営状態は芳しくないようだが。
副会長より経営に専念した方がいいよね。
327:名無し検定１級さん
09/04/12 11:17:31
経営のために副会長やってるわけなんだが。
328:名無し検定１級さん
09/04/12 16:52:39
副会長って各派閥から一人づつ出して、計８人だっけ？
329:名無し検定１級さん
09/04/13 12:41:21
>>320
俺も買ってみた。
よいね。5000円は高いかと思ったが、いい感じにコンパクトにまとまっててマル。
プログレッジいいかも。
てかⅡはまだか？？？
330:名無し検定１級さん
09/04/13 18:45:17
プラクティスプラス、この時期にしては随分あっさりした問題だな。
年明け前の答練なら解るが、基本に帰れというのか、単なる手抜きか正直判らん。
331:名無し検定１級さん
09/04/13 20:35:01
>>330
１回目のとき廣田さんが短答試験前に論文の感覚を失わないように
というニュアンスで話していた
短答免除者が対象だと思っていたが・・・
332:名無し検定１級さん
09/04/13 21:25:55
>>329
333:名無し検定１級さん
09/04/13 21:27:57
>>329
ＩＩは、４月２８日らしい。
買った香具師少ないから、受付のタナカさんには特定容易だろう。
334:名無し検定１級さん
09/04/13 22:02:35
>>331 え？そうなの？ 完全に題意把握ミスだったよ。
あまり新しい発見もないし、微妙な問題が続くなら、時間が勿体無いし辞めるかな。。。
335:名無し検定１級さん
09/04/14 11:16:40
えっ？論ゼミPは商標から始めるのか？ミスプリだろ、これ。
336:名無し検定１級さん
09/04/14 13:12:34
そういえば例の模試の答案返却まだないね。
採点出来なくて得点調整が大変だったのかな。
337:名無し検定１級さん
09/04/14 14:02:37
３月２８日のだろ。ひどかったよな。
338:名無し検定１級さん
09/04/14 21:14:57
短答直前模試は、過去問をアレンジしたものかな？
339:名無し検定１級さん
09/04/14 22:09:31
なんかスレ見てると、
テキストは結構よくできてる
でも模試とかのイベント運営はイマイチ
みたいな感じだね
340:名無し検定１級さん
09/04/15 19:20:10
採点とか講評は良いので勿体無いよな。
T尾先生の元ネタを他の先生が一捻りしてボリュームつけて、
出題前に一度講師が答案構成するだけで良くなると思うけど。
341:名無し検定１級さん
09/04/16 09:06:26
答案返却まだ～～～？
342:名無し検定１級さん
09/04/17 07:03:44
ほんとに来ないね。
先週プラスに出てた人の話では週明けには送ると言っていたらしいけど。
343:名無し検定１級さん
09/04/18 14:34:46
コアブックなかなかいいね。
Lのよりもいいと思う。
だいたい、ごちゃごちゃ書かれてもどうで意味ないんだから
シンプルに、かつ重要なところはきっちり書かれてる方が良い。
講師の実力も総合的にはPが一番だね。
Lはどうも好きになれんし、Yは時代遅れだし。
344:名無し検定１級さん
09/04/18 14:47:45
短答コアブックもきぼん。
だいたい、まともな教材（特に短答）がなさすぎる。
やっぱり理系が多いからな。
テーマごとに、
①条文＆文言解釈
②文言解釈詳細（①から参照できるようにする）
③審査基準
④例題（参照すべき根拠条文・文言解釈が分かるようにする）
てな感じで。
判例はいらないと思う。
まあ、今年受かったら俺が作ろうかな、と思ってたりする。
345:名無し検定１級さん
09/04/18 14:55:11
K先生は神。
昔の日大って今で言えば旧帝～早慶レベルでしょう。
しかも当時司法試験・会計士・弁理士受かってる人はトップレベルなんだし。
今でもさすがに東大・京大あたりは勉強に関しては天才な人が多いけどね。
さて、勉強しよ。
346:名無し検定１級さん
09/04/18 16:13:54
＞昔の日大って今で言えば旧帝～早慶レベルでしょう。
初耳ですが
347:名無し検定１級さん
09/04/18 18:14:00
おい、藻前ら、Ｙゼミタワー内に移転だってぞ。
348:しげ
09/04/18 18:21:46
キクチの言ったこと一言も聞き逃していない俺だからできる、短答対策本。
349:名無し検定１級さん
09/04/18 20:23:35
今年のイントロ講座は、特実が廣田で、意商が高尾だって。
350:名無し検定１級さん
09/04/18 21:27:05
短答ゼミの上位5人ぐらいは頭切れるな
351:名無し検定１級さん
09/04/19 14:13:33
>>347
山の手と代々木ゼミナールの業務提携でそ
352:351
09/04/20 21:09:06
>>347
すまん
ﾎﾝﾄだったね
353:名無し検定１級さん
09/04/20 22:13:31
お知らせの日本語、わかりにくいと思ったのはおれだけですか
354:名無し検定１級さん
09/04/21 19:44:16
代ゼミと弁理士といえば、昔は
穴あき法文集のIP会が提携してたんだよね。
いまのIP会あどうなったか知ってれば
もう解るよね
355:名無し検定１級さん
09/04/23 00:35:31
固定費削減
356:名無し検定１級さん
09/04/23 08:13:21
サービス低下。
357:名無し検定１級さん
09/04/23 19:22:31
あの人数じゃ、どう考えても非効率。
講座のバリエーション増やして、講師１人のコマ数増やせば良かったのに。
358:名無し検定１級さん
09/04/24 00:30:56
じゃあ、日曜日に代ゼミタワーで会おう。
359:名無し検定１級さん
09/04/24 00:34:37
商標やべえよ（泣）
360:名無し検定１級さん
09/04/24 00:48:25
短答ゼミやべぇよ。残りあと３回。
マドプロ＋商標法第７章の２、パリ条約、ＰＣＴ＋特１８４の３～２０、ＴＲＩＰＳ
361:名無し検定１級さん
09/04/24 00:53:44
ところで、Ｋ地がイントロ講座を担当しないってことは、
Ｋ地はプログレッジで講師を続けていくのか？
まあ、Ｋ池国際特許事務所の応接室でゼミを開いてもいいのかもしれんが。
362:名無し検定１級さん
09/04/24 06:55:41
短答はとにかく模試を受けまくるしかない。
間違えた箇所を徹底復習。
363:名無し検定１級さん
09/04/24 07:29:00
論文はとにかく書いて書いて書きまくるしかない。
１年間で２００通は書かないとダメだ。
364:名無し検定１級さん
09/04/24 12:42:28
口述はとにかくしゃべりまくるしかない。
毎日鏡に向かってしゃべらないとダメだ。
365:名無し検定１級さん
09/04/24 22:10:05
口述は試験官に逆らってはなりません。
実案１２条なんて無いんです。
366:名無し検定１級さん
09/04/25 19:40:09
明日は短答直前模試。
367:名無し検定１級さん
09/04/26 17:01:43
自己採点33点でした。
やばいなあ
368:名無し検定１級さん
09/04/26 20:27:17
今の時期、３３点で焦る必要なし。
４週間が勝負だ。
369:名無し検定１級さん
09/04/26 20:43:29
あきらめました。
370:名無し検定１級さん
09/04/27 13:21:35
短答ゼミでは商標・条約がほぼ未習だから、３０点以上ある人はまだまだいけると思う。
（40点以上ある人は余裕だと思う）。
10点アップは十分狙える。みんながんばろうぜ。
371:名無し検定１級さん
09/04/27 18:05:46
おいおい大丈夫か。
自習でも良いから条文と過去問回しておけよ。
もう完全に仕上げの時期だよ。
372:名無し検定１級さん
09/04/27 18:15:10
去年本試験の成績が模試－8点で不合格だった
373:名無し検定１級さん
09/04/27 20:14:01
確かWが最後の模試だろ。45点目標。
374:名無し検定１級さん
09/04/27 20:14:45
短答直前模試（第１回）の解答解説、誤植だらけですよ。
点数は、数点アップするのでは？
例えば、[6]は、誤っているものはどれかに、正解は３（○）、
[12}は、正しいものはどれかに、正解は４（Ｘの数）などなど。
あまりにも多いので、少しあきれています。
375:名無し検定１級さん
09/04/27 20:48:08
相変わらず資料はノーチェックか。
全然懲りてないねえ。
376:名無し検定１級さん
09/04/27 20:50:38
経費削減で人手不足なんだよ
優しい目で見てあげよう
377:名無し検定１級さん
09/04/27 22:01:15
専任じゃないとはいえ、あれだけの講師がいて人手不足はないだろ。
単なる連携不足だろ。
378:名無し検定１級さん
09/04/27 22:16:02
>>374
＞点数は、数点アップするのでは？
逆に下がったりして・・・。
379:名無し検定１級さん
09/04/27 22:18:03
商標つらいよ（泣）
380:名無し検定１級さん
09/04/29 08:27:16
意匠つらいよ（泣）
381:名無し検定１級さん
09/04/29 18:27:43
特実つらいよ（泣）
382:名無し検定１級さん
09/04/29 23:06:36
条約
383:名無し検定１級さん
09/04/29 23:07:32
著作法つらいよ（泣）
384:名無し検定１級さん
09/04/29 23:14:31
つらくないのは不競法だけか
385:名無し検定１級さん
09/04/29 23:52:20
著作権法で点数を稼ごうとしなければ、著作権法は楽でしょ
最悪でも3点は取れる。＝6割
大きく足を引っ張ることはない。
効率的に勉強すれば、丸2日もあれば十分だと思う。
実際、トータル丸2日分ぐらいしか勉強してなかったけど
試験はほぼ満点だったし。大丈夫だよ。
月単位で時間かけないと通用しないのは、特・実・条約ぐらいだと思う。
386:名無し検定１級さん
09/04/30 00:01:59
理系の人は、理系科目は優秀なのかもしれんけど、法律的思考ができない人が多い
いまだに分かってない人いるみたいなんだけど、
「あなたの考え」「あなたがどう思うか」なんて誰も聞いてないから。
法律的にどう解釈するか（＝答え）は決まっていて、
問題をどの答えに当てはめるか、だけの話。
国語の説明文の問題解くのと同じ。
387:名無し検定１級さん
09/04/30 01:20:17
重要判例集中整理受講した方いらっしゃいますか？
レジュメなどの内容はどうでしょう？
短答免除なので、論文に使えそうなら取ろうかと。
388:名無し検定１級さん
09/04/30 01:30:04
正直、短答ゼミでいまだに「・・・と思います」と答えている人はダメだと思う。
なぜかというと、「なんとなく」で解いている、つまり全然分かってないということだから。
○×を最初に答える人もダメ。これも「なんとなく」と同じ。
菊池先生の言っていることが全然分かってない。
○×より根拠が大事だと何度言った（ry
「何条により」「・・・だから」と根拠から答えるやつは
「こいつできるな。」と思う。
国語の問題解くのと一緒ちゃうの？
あなたの考えを聞いてるんとちゃうよ？
「結論が大事」「問題文中に答えがある」って教わらなかったっけ？
短答の場合は＋条文に答えがあるってだけで。
言える立場じゃないけど、ほんとじれったいよ。
まあ泣いても笑っても担当ゼミはあと2回。
短答試験後の論文ゼミでお会いしましょう。
389:名無し検定１級さん
09/04/30 02:20:43
本人は謙遜しているけど、菊池先生はすごく頭の良い人だよ。
ある意味天才だと思う。
あれだけ明確なポイントの抽出、論理構成は凡人には不可能。
390:名無し検定１級さん
09/04/30 03:14:43
ゼミに気になる子がいるんだけど、その子が落ちたらもう会えないんだよな
悲しい・・・
かと言って俺は落ちる気ないしな
困った・・・。
この時期になって最近気づいた。
実はその子のことが好きだったんだと。
まあ好きだからと言って何もしないけどね
つーかできないし
勉強も手付かずだ・・・
困った・・・。
391:名無し検定１級さん
09/04/30 04:10:15
どうでもいい
392:名無し検定１級さん
09/04/30 08:37:25
>>390
最前列のＭさんだね。
393:名無し検定１級さん
09/04/30 08:38:43
>>390
君、ツヨシ君？
394:名無し検定１級さん
09/04/30 08:58:29
この時期、他人を気にしたら負け。
まして、にちゃんねるなんて、お話にならない。
395:名無し検定１級さん
09/04/30 09:00:25
申請と、申立てと、請求は、違うんです。
396:名無し検定１級さん
09/04/30 09:01:16
はい
397:名無し検定１級さん
09/04/30 09:06:06
Mさんはいい子だよ。
それがわからない奴はまだまだだね。
ぶっちゃけ菊池ゼミの女は中身的にはかなりレベル高いよ。
398:名無し検定１級さん
09/04/30 09:09:13
いまだに精神論か。古いね。
点数取れたら受かるし取れなきゃ落ちるしそれだけの話さ。
399:名無し検定１級さん
09/04/30 09:20:51
みんなおはよう。
昨日は嫁の相手で勉強できなかったから今日はがんばろうっと。
400:名無し検定１級さん
09/04/30 11:55:56
著作、不況、ＰＣＴ、パリ、トリプスは簡単になっているからここで点を取らんと合格はムリ。
401:名無し検定１級さん
09/04/30 11:59:25
著作は捨てないほうがいいね。毎回同じ条文から出てるし
最低でも2点は取らないと。
402:名無し検定１級さん
09/04/30 12:55:17
今日の条文小テストは、パリ７条の２（１）とパリ６条の７（１）です。ちゃんと覚えておけよ。
403:名無し検定１級さん
09/04/30 13:14:40
天才菊池のゼミは最強です。
404:名無し検定１級さん
09/04/30 13:18:37
菊池ゼミは優秀な人が多いよ。
模試30点以上ある人なら追い込み次第で合格も狙えると思う。
Lなんか目じゃないね。
405:名無し検定１級さん
09/04/30 15:21:08
パリは得点源でしょ。満点取れるよ。
406:名無し検定１級さん
09/04/30 21:19:50
>>387
去年の重要判例＋法改正のお買い得100個限定のセット購入したものなら
まぁ判例は廣田先生の得意分野だからいいんじゃないですか・・・
投資は自己判断でね
407:名無し検定１級さん
09/05/01 06:58:12
短答は模試を受けまくるしかない。
間違えた箇所を徹底復習。
408:名無し検定１級さん
09/05/01 08:55:06
今日でツトムともお別れ。
409:名無し検定１級さん
09/05/01 13:52:25
必要なところをしっかりやったらええんちゃうのん
もう時間ないんだからさ
模試受けまくる時間も惜しいでしょ
410:名無し検定１級さん
09/05/01 19:41:59
PCTは期間注意。
411:名無し検定１級さん
09/05/01 21:58:36
やっぱり必要最小限の規則は読んでおくべきだよね？
412:名無し検定１級さん
09/05/01 23:09:15
第１回模試の受講料の返金のお手紙がきましたね。
第２回模試に向けて頑張りましょう！！
413:名無し検定１級さん
09/05/01 23:13:38
短答直前模試の問題冊子を見て驚いたのは俺だけではないはず。
414:名無し検定１級さん
09/05/02 00:23:06
また何かやらかしたの？
415:名無し検定１級さん
09/05/02 00:35:48
答練の原稿が１ｍになったら合格も近いとの指導で日に２問のフル書きで
やっているが、日に平均８枚、年に２５００枚位しか進まない。
416:名無し検定１級さん
09/05/02 01:36:53
著作・不競は３日で余裕。
そうでない人は、効率悪いだけかも。
417:名無し検定１級さん
09/05/02 08:21:02
PCTは規則からもちゃんと出るから
重要なとこの読み込み必要。
418:名無し検定１級さん
09/05/02 15:57:52
>401
毎回同じ条文から出てるの？
419:名無し検定１級さん
09/05/02 17:52:19
毎回ではないだろう
過去問の範囲から出るという意味では？
420:名無し検定１級さん
09/05/02 18:44:13
過去問はできて当たり前。
421:名無し検定１級さん
09/05/02 22:51:03
短答は模試を受けまくるしかない。
間違えた箇所を徹底復習。
他流試合で実践力強化せよ。
422:名無し検定１級さん
09/05/03 06:50:28
短答は模試を受けまくるしかない。
間違えた箇所を徹底復習。
論文は書いて書いて書きまくれ！
423:名無し検定１級さん
09/05/03 20:10:54
信用が化体
424:名無し検定１級さん
09/05/03 23:00:13
今年の短答は条約で決まる。
425:名無し検定１級さん
09/05/03 23:22:15
不21①各号を暗唱できるかどうかで合否は決まる
426:名無し検定１級さん
09/05/03 23:50:05
ボーダー予想不可能
427:名無し検定１級さん
09/05/04 02:50:43
著113条各項を暗唱できるかどうかで合否は決まる
428:名無し検定１級さん
09/05/04 08:16:27
パリ１～１２条を暗唱できるかどうかで合否は決まる。
429:名無し検定１級さん
09/05/04 08:53:59
TRIPSを制するものは弁理士試験を制すですな。
430:名無し検定１級さん
09/05/04 13:33:13
ボーダー５１点
431:名無し検定１級さん
09/05/04 14:36:17
ボーダーは39点以下だよ。
問題がよっぽど簡単なら別だが。
432:名無し検定１級さん
09/05/04 14:44:49
商標・条約ちんぷんかんぷんで模試７割ゲットした１年目の俺が参上。
著作・不競法は８点。
特・実・意・商は３２点。
パリは３点。
合計４３点
これだけで合格点は確保できる。
落ちたいなら著作・不競法捨てて条約やればいい。
こんな２、３日で終わる科目を捨てるなんて信じられない。
433:名無し検定１級さん
09/05/04 15:35:09
いや、ボーダー５１点だから。
434:名無し検定１級さん
09/05/04 15:53:07
51点なら誰も受かりません。
435:名無し検定１級さん
09/05/04 15:57:38
さみしいな。
また短答ゼミのみんなに会いたい。
メンバーには恵まれたね。
最後まで残った人はさすがだなと思った。
436:名無し検定１級さん
09/05/04 16:22:03
短答ゼミの打上げのときには、皆が笑顔で参加できればいいね。
437:名無し検定１級さん
09/05/04 19:00:30
不競はそう思うけど、著作は結構条文の
細かいところからでるからなあ。
条文の要件むずいよ。
438:名無し検定１級さん
09/05/04 19:08:50
>>435
最初何人いて、何人残ったの？
439:名無し検定１級さん
09/05/04 19:18:49
最初４０人いて、最後２０人。
440:名無し検定１級さん
09/05/04 19:19:44
DVDクラスと通信は、合わせて１０人くらい。
441:名無し検定１級さん
09/05/04 23:47:48
著作、不況、ＰＣＴ、パリ、トリプスは簡単になっているからここで点を取らんと合格はムリ。
442:名無し検定１級さん
09/05/05 00:42:15
ボーダーは下がります。３７－３８と予想します。
443:名無し検定１級さん
09/05/05 02:09:00
模試40点以上取れている人は少ない。
いても去年短答ギリ落ちの今年の最上位層だよ。
ボーダーは上がりようがないと思う。
余計な心配は無用。
444:名無し検定１級さん
09/05/05 06:45:36
予測不能
445:名無し検定１級さん
09/05/05 08:42:17
受験者のレベルは一気に下がるけど
その分、合格者数減るから。
去年のようなレベルの問題なら、42～3点じゃないかな。
446:名無し検定１級さん
09/05/05 11:18:36
まあ、素直に考えれば、今回の短答合格者数は
去年の論文合格者数と同じくらいだろうからな。
447:名無し検定１級さん
09/05/05 16:49:07
短答のボーダーが４１点を超えることはないでしょ
特許庁がおおむね６割っていってるし
最高でも、４１点まで
448:名無し検定１級さん
09/05/05 20:08:35
情報不足な奴等がいい加減な推測しとるな
449:名無し検定１級さん
09/05/05 20:56:48
今年はしょうがない。予備校のベテラン講師達も
わからん、と正直に言ってるよ。
450:名無し検定１級さん
09/05/05 23:15:57
普通に考えて36～40ぐらいの間だろう
7割とって落ちたらしゃあない
451:名無し検定１級さん
09/05/05 23:50:40
今年は２週間前からボーダー予想が始まっていますね。
合格発表までまったく予想は付かないので、答え合わせして３６点超えたら即、論文試験準備ですね。
452:名無し検定１級さん
09/05/06 06:50:07
36点は無いと思うけどなあ。
453:名無し検定１級さん
09/05/06 07:41:52
予備校の先生方、去年'08の論文前は、今年'09の短答のボーダーは、高くなる、ってこぞって断言してたけどなあ。
454:名無し検定１級さん
09/05/06 07:54:57
大体からして講師の言うことなんてでたらめじゃん。
08の短答の合格者は2000人に減る、なんて言ってたんだよ。
455:名無し検定１級さん
09/05/06 10:06:32
コアブックの意商の発行はいつだ
４月下旬は過ぎてるぞー
やるといってたな、論文直前講座の案内も出てないし
456:名無し検定１級さん
09/05/06 10:24:51
去年の合格者数見れば、所詮はお役所仕事だってわかる
論文受験者が3000人になるように短答合格者を調整するんでしょ
457:名無し検定１級さん
09/05/06 13:33:17
コアブック意商編は５月下旬の予定。
２００８年度のイントロ講座の受講生は、コアブックの代金は受講料に入っているので、
請求すれば送ってくる。請求しないと送ってこない。
458:名無し検定１級さん
09/05/06 13:35:44
４８点（８０％）取れば、いくらなんでも安心だろ。
４２点（７０％）だと、ちょっと心配。
３９点（６５％）だと、不安になりながら６月１０日を待つことになる。
３６点（６０％）だと、奇跡を信じるしかない。
３５点以下は、来年に向けてイントロ講座から申し込んだ方がいい。
459:名無し検定１級さん
09/05/06 14:30:50
お、短答本試後のスレの内容に近づいてきたなｗ
460:名無し検定１級さん
09/05/06 18:04:28
>453
試験委員が増員されたことで、予想も変わっているのでは？
プログレッジの先生は何かおっしゃってますか。
461:名無し検定１級さん
09/05/06 18:06:36
判例の勉強ができてないんだけど
『重要判例集中整理』
って受ける価値ある？
最近の弁理士試験では、短答式試験、論文式試験のいずれにおいても、重要判例に関する知識が問われています。本講座では、本試験の出題傾向に従って、最高裁判決を中心に、本年度の弁理士試験で問われそうな重要判例を解説します。
各重要判例が出題されると仮定した場合に、どのような事案が想定されるか、解答作成上必須となるキーワードは何かなど、弁理士試験対策（主として論文式試験対策）という観点から、ポイントをコンパクトに整理して解説します。
462:名無し検定１級さん
09/05/06 18:12:09
模試簡単だったね。
463:名無し検定１級さん
09/05/06 18:59:02
>>461
受ける価値あり。
464:名無し検定１級さん
09/05/06 19:01:04
講師ブログがぜんぜん更新されない。
堤卓先生を見習ってほしいものです。
465:名無し検定１級さん
09/05/06 19:15:18
短答模試簡単だったね。
466:名無し検定１級さん
09/05/06 22:42:44
短答
他流試合で実践力強化せよ。場数経験を積め。
467:名無し検定１級さん
09/05/06 22:56:51
短答は条文と一字一句照合せよ。これだけで４２点は行くはずだ。
468:名無し検定１級さん
09/05/06 22:57:37
短答直前模試返金のお知らせは届いていますか？
469:名無し検定１級さん
09/05/07 06:47:41
短答模試簡単だったね。
470:名無し検定１級さん
09/05/07 08:07:22
短答はカッコ書き、但し書きからでる。
471:名無し検定１級さん
09/05/07 09:43:26
そんなの常識
472:名無し検定１級さん
09/05/07 12:22:57
短答模試の点数分布表見た？
やはり、８割以上は皆無で最上位層でも７割前後。
本番で＋１割になったとしても、上位層は薄い。
今年が今までで一番簡単な短答になるかもしれないな。
473:名無し検定１級さん
09/05/07 12:29:35
>>466
必要ない。
条文＋過去問が大事。
>>467
そんなことをする必要はない。
ポイントをしっかり把握することは重要。
変なノイズで受験者の足を引っ張らないように。
474:名無し検定１級さん
09/05/07 13:41:44
短刀の勉強は条文丸暗記するだけで十分。
475:名無し検定１級さん
09/05/07 21:51:47
今年は短答の合格基準点は５０点を超えるらしい。
昨年の残留組（＝短答免除組）がいるから。
476:名無し検定１級さん
09/05/07 21:53:36
世界平和
477:名無し検定１級さん
09/05/07 23:27:24
>>475
短答模試の最高点が４５点前後なのに、どうやったら合格点が５０点以上になるのかと。
478:名無し検定１級さん
09/05/08 00:12:46
去年ギリ落ち（６割程度）した最上位層は、短答模試でも６～７割取ってくるだろう。
しかし８割以上取れるかは怪しい。そういう人は去年で受かっているはず。
今年勉強始めた初学者で、８割以上はさすがに無理。
結局、今年の短答模試は、８割以上の人が見事なまでに不在。
本番で５０点以上取るような化け物は、おそらくほとんど見かけることはないだろう。
８割以上を狙う勉強よりも、確実に７割ゲットする勉強をした方が良いと思う。
479:名無し検定１級さん
09/05/08 00:36:52
確実に７割を取るにはどうしたらいいか？
範囲をしぼって完璧にすればいいと思う。
著作を捨てるのはお勧めしないが、今年に関してはありかも。
特・実・意・商・不競・パリを８割以上取れるようにすると、自動的に受かると思う。
パリ以外の条約は適当で十分。その代わり当てにはしないこと。
480:名無し検定１級さん
09/05/08 00:39:26
特・実・意・商・不競８割＝３６点
３６点＋パリ３点＋著作３点＝４２点
まあ不競１０割はデフォだと思うけど、これでも十分だな。
481:名無し検定１級さん
09/05/08 01:08:35
他流試合で実践力強化せよ。場数経験を積め。
482:名無し検定１級さん
09/05/08 01:09:35
新傾向判例
「特許判例ガイド第3版」
「新・裁判実務体系４ 知的財産関係訴訟法」
「特許・意匠・商標の基礎知識第４版」
「工業所有権法逐条解説第17版」（青本）
「商標、意匠、不正競争判例百選」
「実例で見る意匠審査基準の解説」
「知的財産権侵害要論第5版」
483:名無し検定１級さん
09/05/08 08:07:19
そうだね、意は9割は取れるでしょう。
商も9割近く欲しい。審査基準を読み込んで理解すれば可能。
やっぱこの二つは条文だけじゃ不十分でしょ。
484:名無し検定１級さん
09/05/08 08:47:56
解いて解いて解きまくれ
書いて書いて書きまくれ
485:名無し検定１級さん
09/05/08 10:34:20
場数経験
486:名無し検定１級さん
09/05/08 12:05:56
本スレでＰの工作員がキチガイみたいに粘着自演連投してマジでウザイ件
487:名無し検定１級さん
09/05/08 14:13:15
ありゃネガキャン以外の何物でもないな。
まあ直して欲しい所は多々あるがな。
488:名無し検定１級さん
09/05/10 00:03:39
P生
しげ
菊池は天才
489:名無し検定１級さん
09/05/10 03:59:56
模試おつかれさま。
なかなか難しかったね。
あと２週間がんばろうね。
490:名無し検定１級さん
09/05/10 04:26:03
>>483
意匠より商標の方が点が取りやすいのは異端なの？
商標は９割取れそうな気がするけど、意匠は９割取れる気しないんだけど・・・
491:名無し検定１級さん
09/05/10 04:33:31
>>490
人による。
模試まいったなぁ。
前回７割→今回６割ぐらいになりそう。
492:名無し検定１級さん
09/05/10 04:36:30
弁理士受けるような人は、ちょっと一癖ある人が多いな。
まあ、普通の人は受けないか。
493:名無し検定１級さん
09/05/10 04:37:10
昨年度合格して、短期間だがプログレッジを受けたものだが、
論文の問題は非常に抽象的で何を書くのかを自分で考えさせる問題が多かったな。
本試験とはかけ離れているんだけど、実力が付くという感じだったね。
まあ、Yも同じ感じだったけど。
ただYは重箱の隅をつつくような問題も多かった。
がんばれ受験生事件とか。
494:名無し検定１級さん
09/05/10 04:47:02
短答で最初から順番に解いている人が多い？みたいだけどどうなのかなぁ。
先生も、解ける問題からやったほうがいい、みたいなこと言ってたような気が。
最後の方は疲れてきて、正答率下がるしね。
495:名無し検定１級さん
09/05/10 07:40:02
短答は、特許を最初に片付けるべき。
496:名無し検定１級さん
09/05/10 07:50:31
一番難易度高いからね。
次回からそうしようっと。
497:名無し検定１級さん
09/05/10 08:30:00
本試験では得意な意匠商標不競から手をつけ
あと、択一、文章の短い問題という順でした。
最初の1時間で40問片付け、十分な手ごたえで通ったと思いましたね。
残りで特実の長文問題、不得意な条約著作をじっくり、取れる問題は
必ず取るという気持ちでした。
498:名無し検定１級さん
09/05/10 11:08:58
著作、不況、ＰＣＴ、パリ、トリプスは簡単になっているからここで点を取らんと合格はムリ。
499:名無し検定１級さん
09/05/10 11:10:10
他流試合で実践力強化せよ。場数経験を積め。
500:名無し検定１級さん
09/05/10 11:56:09
最初の10問は難問揃い
そこでやる気をそぐため
最後から手をつけたほうがええよ
501:名無し検定１級さん
09/05/10 12:07:49
最初の10問が難問揃いならば
数時間でやる気がどうだこうだとなるわけでもないだろうから
頭がすっきりしてる間に終わらせた方がええので
最初から手をつけたほうがええよ
とは言っても模試と違って本試が最初の10問が難問揃いとは思えんが
過去問やってそんな傾向あった？
502:名無し検定１級さん
09/05/10 12:16:21
昔は期間の計算とか面倒な問題が最初にあったよ。
最近はそうでもない。
最初からやるも良し、最後からやるも良し、法域別も良し。
人それぞれ。
ただ、法域別は問題をみて飛び飛びに行うので、かえって時間が
かかる気がする。
503:名無し検定１級さん
09/05/10 12:36:43
特→実→意匠→商標→パリ→マドプロ→ＴＲＩPS→ＰＣＴ→不競→著作の順番がお勧め。
504:名無し検定１級さん
09/05/10 12:41:21
勉強の順番の話ですか
505:名無し検定１級さん
09/05/10 13:31:28
どうせどの法域の問題か判断しなければならないんだら
最初から順番に一通りやって、難問だけ後回しにすればいいんじゃないか
と、去年ｷﾞﾘｷﾞﾘ３９点のｵﾚが言ってみる
506:名無し検定１級さん
09/05/10 16:14:33
法域別って残り時間計りづらいし、マーク箇所確認したり、
問題飛ばしてないか確認するの面倒で余りメリットないと思うけど。
良く混乱するとか言うけど、そんなレベルじゃどんな順で解いても落ちると思う。
507:名無し検定１級さん
09/05/10 21:10:50
昨年最初の10問中9問正解のアテクシが通らせていただきます。
508:ツトム
09/05/10 21:46:15
条約こえぇ
509:名無し検定１級さん
09/05/11 00:13:20
条約ちんぷんかんぷん
510:名無し検定１級さん
09/05/11 06:46:35
パリ実体はしっかり、鳥窓は条文を前日に2回読んどけ。
後は過去問こなすだけ。
511:名無し検定１級さん
09/05/11 08:20:47
パリ１～１２条は、完全暗記が必須。
512:しげ
09/05/11 08:36:51
特施規３０条
513:名無し検定１級さん
09/05/11 08:38:25
意匠法に情報提供制度はありやなしや？
514:名無し検定１級さん
09/05/11 13:30:18
図書館等の利用者の求めに応じ、
その調査研究の用に供するために、
公表された著作物の一部分
（発行後相当期間を経過した定期刊行物に掲載された
個個の著作物にあっては、その全部）の複製物を
一人につき一部提供する場合だとさ。
515:名無し検定１級さん
09/05/11 18:17:05
どこそこの図書館事件
516:名無し検定１級さん
09/05/11 20:34:15
商標登録出願についての情報提供。
３条
４条１項１号、６号から１１号まで、１３号、１５号から１９号まで
８条２項
５条
517:名無し検定１級さん
09/05/11 23:28:16
商４③：８、１０、１５、１７、１９
518:名無し検定１級さん
09/05/12 00:10:00
著作、不況、ＰＣＴ、パリ、トリプスは簡単になっているからここで点を取らんと合格はムリ。
519:しげ
09/05/12 06:51:45
商４②、４①-６、２４の２②③、３０①但書、３１①但書
520:名無し検定１級さん
09/05/12 09:37:23
PCT規則の細かいとこからもでるから、しっかりと。
521:名無し検定１級さん
09/05/12 10:19:53
特３３① 特許を受ける権利は、移転することができる。
522:名無し検定１級さん
09/05/12 13:21:15
Ｐ代表、いつも巡回ご苦労様ですｗ
523:名無し検定１級さん
09/05/12 14:48:06
特３４の２ 特許を受ける権利を有する者は、当該特許を受ける権利に係る特許出願に添付した特許請求の範囲の記載に基づいて取得すべき特許権について、他人に仮専用実施権を設定することができる。
524:名無し検定１級さん
09/05/12 14:52:10
トリプス マドプロはもう諦め。
525:名無し検定１級さん
09/05/12 18:05:44
担当ゼミは合格率５０％↑を目指します。
526:名無し検定１級さん
09/05/12 18:07:03
結構いけるんじゃないかな。
短答模試で３０点以上取ってる人多いし。
３０点で合格率４０～５０％ぐらいだっけ？
527:名無し検定１級さん
09/05/12 18:12:08
模試そんなに難しかったんだ。
40点で7割くらいかと思ってた。
528:名無し検定１級さん
09/05/12 18:14:26
１回目は簡単。
２回目は難しい、というより変。
529:名無し検定１級さん
09/05/12 18:34:16
そうなんだ。あまり気にしないで集中した方が良いよ。
去年L4回目で40だったけど本試は8点上乗せできたし。
まじで最後の10日で5点かわる。
530:悪問
09/05/12 18:35:15
なんであんな問題になるのかなぁ。
ポイントは過去問と同じで、問題文の日本語を変えたらいいだけだと思うんだけどね。
特３①－３の「電気通信回線を通じて利用可能となった発明」
は「発表」とは違うから、って。
そりゃ誰でもわかるけどさ。
そもそも「利用可能」とは「アップロード」のことじゃなかったっけ？
とすると、アップロードせずにどうやって電気通信回線を通じて発表するんだろう？
だれか教えてちょ。
531:名無し検定１級さん
09/05/12 18:38:24
公然実施かと思った。
532:名無し検定１級さん
09/05/12 21:42:51
>>530
問題見てないのでなんともいえないが
アップロードしただけでは、利用可能になってないってことじゃないの？
533:名無し検定１級さん
09/05/12 22:01:38
外に公開してないＷＥＢ鯖にアップロードした。
534:名無し検定１級さん
09/05/14 22:47:04
受験票やっときました。
頑張って条文読み込みます。
535:名無し検定１級さん
09/05/16 17:59:36
>529
去年L4回目??
536:名無し検定１級さん
09/05/16 20:52:12
最後まであきらめない。
直前３日間は条文を見直す。
537:ツトム
09/05/16 22:00:47
１号 他人の商品等表示（人の業務に係る氏名、商号、商標、標章
、商品の容器若しくは包装その他の商品又は営業を表示するものを
いう。以下同じ。）として需要者の間に広く認識されている商品等
表示と同一若しくは類似の商品等表示を使用し、又はその商品等表
示を使用した商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのため
に展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供し
て、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為
２号 自己の商品等表示として他人の著名な商品等表示と同一若し
くは類似の商品等表示を使用し、又はその商品等表示を使用した商
品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出
し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供する行為
３号 他人の商品の形態（当該商品の機能を確保するために不可欠
な形態を除く。）を模倣した商品を譲渡し、貸し渡し、譲渡若しく
は貸渡しのために展示し、輸出し、又は輸入する行為