08/11/11 17:15:13
なにがこの事件の違法性の根拠なのかは、判決アップされてないのに知るか
ただ
>>橋詰裁判官は判決で「司法書士の行為は、代理権の範囲を
逸脱している。男性に対する扱いは、公益通報者保護法に反する」と判断した
んだから、記事読む限りはここが違法性認定した部分だろ
雇用者が使用者の机に鍵をかける行為は労働者の人権を無視した社会的相当性
を欠く行為であり、不法行為上の違法性を有する
っていう判決なんですか そうですか
・・・・っていうか、自分には関係ない判決と思いたいんですね わかります