08/11/17 09:30:24
>>814
2chのベテだけですよ
受からない自分の正当化、或いは逆の酸っぱい葡萄
2chに張り付いてる無職の妄想に惑わされないように
実務にあたって他資格の難易度など関係ない
821:名無し検定１級さん
08/11/17 16:09:09
鑑定士は学歴ひどい。洗ってみる必要あり。
822:名無し検定１級さん
08/11/17 23:52:45
書士が言えることかw
823:名無し検定１級さん
08/11/18 04:37:04
俺は慶應卒鑑定士だけど、今年会計士短答受かった。
今日、いくつか論文試験科目合格してたら、免除科目含めて来年完全合格いけそうだ。
鑑定士資格だけでは将来の期待効用薄いと思い、シフトチェンジの最中。
今日は合格発表まで寝れそうにない…、ので有給を入れておいた笑
824:名無し検定１級さん
08/11/18 05:19:11
823さん
開業なら２つ両立は難しいよ
物理的時間的に無理
どちらかに軸足となる
勤務で実務できれば重宝されるかも
開業すると経営者として時間割かれること多いし
鑑定士と宅建なら両立しやすい
825:名無し検定１級さん
08/11/18 05:40:28
>>823
うらやましい・・
会計士受かったら鑑定なんか捨てちゃえよ。
この業界から抜けたい奴大勢いるだろ。
826:名無し検定１級さん
08/11/18 08:08:41
会計士と鑑定士Ｗライセンスなら鬼に金棒だね。
司法書士は１０年後消滅しているらしいから。（zaiten１２月号参照）
827:名無し検定１級さん
08/11/18 14:18:35
とうとう、司法書士は死亡書士か
828:名無し検定１級さん
08/11/18 14:31:56
823す。
会計士試験受かってました！
大学時代の基礎と鑑定士、簿記１級の知識が生かせました。
ちなみに、宅建は持ってますよ。
鑑定士で２０代の方なら、会計士試験大丈夫だと思います。
合格者増員してますし、科目免除や鑑定理論の基礎などが、会計学・企業法・監査論・租税法の勉強に役立つと感じました。
要領良くやれば、税理士試験よりも会計士試験の方が、短期合格可能かと思います。
しかも、監査法人の話聞く限り鑑定士資格は絶対プラス評価です。
829:名無し検定１級さん
08/11/18 15:08:59
823続き
自分の場合、大学時代の友人で会計士が身近に多くいるのもあって、監査法人や試験勉強の話をよく聞いていたのも要因の一つです。
信託の場合、鑑定士の他にFPやCMAとか民間資格取得を強く勧められますが、割り切って会計士の勉強を続けました。
協調性のない奴と言われかねませんが、何かを得ようとするなら自分のエゴを貫くことも重要ですよね。
鑑定士の方で、もし会計士試験に興味あるならチャレンジする価値、また合格可能性は十分あると思います。
830:名無し検定１級さん
08/11/18 15:11:25
板が板だからあまり・・・・・
831:名無し検定１級さん
08/11/18 15:31:35
合格おめでとう！
鑑定士資格の活かし方もいろいろだね。
832:名無し検定１級さん
08/11/18 15:53:34
会計士と鑑定士 月とすっぽん
833:名無し検定１級さん
08/11/18 16:08:24
なんでこのスレで合格報告するのか分からんが・・・
834:名無し検定１級さん
08/11/18 16:32:13
>>826
zaiten１２月読んだが10年後に弁護士と統合して消滅って書いてたぞ
ならとって置いて損はないんじゃ？
835:名無し検定１級さん
08/11/18 16:32:44
>>828
どの科目受かったの？
鑑定に嫌気さしてる奴多いからね。俺もやめたいね。
836:名無し検定１級さん
08/11/18 16:36:12
鑑定と会計は待遇違いすぎｗ
鑑定は本当に酷い
837:名無し検定１級さん
08/11/18 16:37:18
鑑定士は会計と統合して大型資格へ？それはない
838:名無し検定１級さん
08/11/18 16:56:18
>>829
いいなあ・・正直、鑑定士は受かってもゴミだった
839:名無し検定１級さん
08/11/18 20:19:10
鑑定士は給料安すぎｗ
そのくせ拘束時間は無駄に長い
報酬は下がる一方
840:名無し検定１級さん
08/11/20 07:50:00
税理士が飽和状態とは何十年か前からずっと言われてるよね。
しかも
これからも
税務署を退職して税理士になる人が
どんどん増えるしね
いまどき税理士の試験を受ける人は頭がおかしいｗ