09/10/19 16:08:35
精神安定剤飲もうかな…
555:名無し検定１級さん
09/10/19 16:10:54
>>554
わかるぞー
たとえ奇跡でボーダー乗ったとしても
マークミスしてっかもよ？
１２月に番号確認するの怖いなｗｗ
556:名無し検定１級さん
09/10/19 16:18:59
去年より易しいのに34はないって
36か37だよ
557:名無し検定１級さん
09/10/19 16:20:02
>>555
性格悪いね＾＾
558:名無し検定１級さん
09/10/19 16:51:12
私31が１なら34。
絶対に合格したいんですけど！！
559:名無し検定１級さん
09/10/19 16:52:42
みんな、来年は絶対にとろうよ。
560:名無し検定１級さん
09/10/19 17:01:36
大丈夫みやざきの見ろ
もしもはずしたら恥ずかしいから保険で３５入れてるんだよ
みんな本当に合格おめでとう！
561:名無し検定１級さん
09/10/19 17:06:27
このスレは合格なんだから来年の心配とかいらねー
562:名無し検定１級さん
09/10/19 17:13:35
去年より断然むずかった
563:名無し検定１級さん
09/10/19 17:21:33
そのとおり
よって合格点は去年－１の32
34は余裕で合格や
564:名無し検定１級さん
09/10/19 19:29:05
うむ。
去年の方が簡単というかやりやすかった。
問題の難易の毛色が違う。
勉強して考えて解くっていう解き応えがない問題が多すぎ。
565:名無し検定１級さん
09/10/19 19:32:45
３４うかるよね！！！！
566:名無し検定１級さん
09/10/19 19:39:45
今年現在のｽﾚの伸び
１位33点ｽﾚ
２位34点ｽﾚ
３位35点ｽﾚ
去年はどんな感じだったか知ってる人いる？
567:名無し検定１級さん
09/10/19 19:42:48
まさにパーセントが多い順だね
568:名無し検定１級さん
09/10/19 20:19:39
31を４で３８を４にして両方不正解だから
３４になった。
ちなみに昨年３２点ｗどんだけ運がないんだよ…
まぁうかってるよう祈ります
569:名無し検定１級さん
09/10/19 20:32:44
昨年のスレの伸び。
３２点スレがスタートダッシュを決め最後までトップを譲らなかった気がする。
たしかＴＡＣと日建が当日３２点＋－１点の合格予想ラインを発表した。
最終的に
一位３２点スレ
二位３１点スレ
三位３３点か３０点スレ
３４点３５点スレは五位以下ですが相当離されていたような。
来月発表の住宅新報社のボーダーでほぼ決まるとは思うけど。
今年はＬＥＣが低めだから例年と幾分違うかもしれないが。
570:名無し検定１級さん
09/10/19 20:37:54
合格予想ライン (みやざきしんや)
2009-10-19 20:21:08
９割がた、３４点か３５点とおもっていますが、
その内訳となると、
問３１、問３８について、
いろいろなデータ上の変化もあるので、
なかなかとらえにくいところです。
まだちょっと裏づけがそこまでなく、
公開できない状況です。
ごめんなさい。
みやざきしんや
571:名無し検定１級さん
09/10/19 20:42:19
>>569
ありがとうございます。
＞ 今年はＬＥＣが低めだから
これがあるからわかんないかな…。
572:名無し検定１級さん
09/10/19 20:42:39
過去にも一度スゴイ簡単な出題で３６になった事あるぞ。
すごい簡単な年で３６だぞ。今年はスゴイ簡単とは言えないから業法が増えたからといって３４点３５点ぐらいだろ。
573:名無し検定１級さん
09/10/19 20:43:33
３６点だったのって何年度だっけ
過去問見てくるわ
574:名無し検定１級さん
09/10/19 20:50:44
去年より簡単で一昨年より難しい
故に34点ボーダー
575:名無し検定１級さん
09/10/19 20:55:36
>>572
平成１４年
確かにこれは・・・
576:名無し検定１級さん
09/10/19 21:13:53
ﾊｧ
やっぱここが一番落ち着くや(´З｀)
577:名無し検定１級さん
09/10/19 21:22:17
今年初めて受けました。過去問や予想問題よりずいぶん簡単に見えたけど、家帰って答え合わせしたら意外と間違ってるところ多かった。そんなにボーダー高くないような気がするというか、去年より下がってもらいたい。
578:名無し検定１級さん
09/10/19 21:27:34
>>568
わたしも全く同じです
579:名無し検定１級さん
09/10/19 21:29:29
ちなみに、ちょっとだけ平成２０年の結果だけを書きます。
合格基準点は３３点でした。
・ＴＡＣ ３２点±１点 （３１、３２、３３）
・日建 ３２点±１点 （３１、３２、３３）
・ﾀﾞｲｴｯｸｽ ３１点前後 （３０、３１、３２）
・Ｗセミナー ３１±１ （３０、３１、３２）
・ＬＥＣ ３４点前後 （３３、３４、３５）
・大栄教育 ３３点
・大原 記載なし
580:名無し検定１級さん
09/10/19 21:33:02
神きたーーーーーーー
合格予想ライン (みやざきしんや)
2009-10-19 20:21:08
９割がた、３４点か３５点とおもっていますが、
その内訳となると、
問３１、問３８について、
いろいろなデータ上の変化もあるので、
なかなかとらえにくいところです。
まだちょっと裏づけがそこまでなく、
公開できない状況です。
ごめんなさい。
みやざきしんや
581:参考
09/10/19 21:49:29
ＬＥＣの合格予想ラインの決め方らしき資料
例年、ＬＥＣでの速報会参加者の平均点がその年の合格点になるという現象が生じています。
2008 年も速報会の平均点は33.2 点であり、同様の結果となりました。
URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
582:名無し検定１級さん
09/10/19 21:49:53
>>579
大原・・・記載なしってｗ
大原は最悪の「３６～３７」って予想してるだろ！
大原でよかった・・・あまり本気にしないで済むからな
583:名無し検定１級さん
09/10/19 22:23:28
今回のLECの速報会じゃどうだったの？
584:参考
09/10/19 22:26:27
ＬＥＣのホームページの動画では、平均点３１．５（たしか）なので、３２点として、＋１点して３３点と言っていた
585:ましゃましゃ
09/10/19 22:29:49
宅建とっても営業力なかったら意味なし
前の日 １時間勉強して本番受けて鉛筆転がしたら合格できました。
頑張ってねみんな
586:名無し検定１級さん
09/10/19 22:33:47
オレ34点だった大丈夫だよな
587:名無し検定１級さん
09/10/19 22:39:17
>>581
去年当てたから、今年はミーハー組が多数参加して点数が下がったんじゃないか？
588:名無し検定１級さん
09/10/19 22:51:29
【問３１】１、【問３４】４でようやく３５点。。。
３４はあきらめた方がよいのか・・・？
ひっかかりまくった私にご慈悲を・・・！
589:名無し検定１級さん
09/10/19 22:53:08
>>588
うちの親に「タックとレックは何で３１は１なのに４なの？」と聞いたんだが、
親曰く「そりゃああそこは大手だから、生徒を守らなきゃいけない。ひとりでも
多く合格させないと信用失うから。
もしどんな取りようによって４がありえるなら、確実に製作者に何か言いに言ってると思う。
恐らく過去問も予備校の人間が抗議なり、意見なりしてるのは確実。だから複数回答もありえる。
」といってた。
この話がマジかは不明だが、もしかしたら複数正解もアルカモネ。
590:名無し検定１級さん
09/10/19 22:54:47
>>589
結局ボーダー次第だから、複数正解になったとしても合格者増えるとは限らないだろ。
591:名無し検定１級さん
09/10/19 22:55:26
↑５８８ですが【問３４】でなく【問３８】。まちがえました
592:名無し検定１級さん
09/10/19 22:58:18
>>580
ここ34点ｽﾚだぜ。
35点がラインかもって予想は神じゃない。
593:名無し検定１級さん
09/10/19 22:59:02
問31が4なのは国土法36条開発許可が出てるか不明だからって言われた
594:名無し検定１級さん
09/10/19 23:00:56
去年31点だったんだけどここは去年の31点のスレに似てる気がする。
また落ちたかな…
595:名無し検定１級さん
09/10/19 23:01:00
>>590
複数正解ならボーダー上がるよな、、
自分は複数正解にしないで欲しい。
596:名無し検定１級さん
09/10/19 23:06:21
問３１は１で問３８は２がほぼテッパンらしいぞ
それでもあなたは３４スレ！？
597:名無し検定１級さん
09/10/19 23:16:08
>>596
その解答で34点。
問31が複数正解でも34点。
だから複数正解にはしないで欲しい。
598:名無し検定１級さん
09/10/19 23:18:14
私も同じく！できたら３８を複数回答で！！
599:名無し検定１級さん
09/10/19 23:22:00
>>596
ただタックは点数を変えてないから複数もありえそうだ
600:名無し検定１級さん
09/10/19 23:29:24
神はＬＥＣ予想ですな
苦しい戦、我々は信じついていきますぞ
601:名無し検定１級さん
09/10/19 23:55:02
>>597
同じく。
602:名無し検定１級さん
09/10/19 23:56:53
>>597
オレモオレモ
603:名無し検定１級さん
09/10/20 00:00:53
>>597
まったく同じ
問38が複数回答なら35
いずれにせよ微妙
604:597
09/10/20 00:04:27
みやざき某が確か34か35と予想してるよね？
34がそのままの解答、35が複数正解…なんて予想をしてる気がしてる。
いや、わかんないけどさ。
605:名無し検定１級さん
09/10/20 00:15:02
>>597
俺31を1
38を4にした
31が1ってのはもう確定っぽくない？だから複数正解ないと思う。
38も…複数正解ないだろうな…
38複数正解なら35になるんだけどねｗ
>>604
それ俺もオモタ
606:名無し検定１級さん
09/10/20 00:16:02
36点じゃなかろうか
今回の問題のLVで35なんていくら何でもサービスしすぎですｗ
甘くしてると 制度自体がゆるくなるし、不動産という重要な取引に
法律を学んでる資格者が関与すべきという 趣旨を逸脱しないように
ちゃんと 学んでる人のみ合格すべきだと思います。
607:597
09/10/20 00:23:16
今、34点ｽﾚにいるのは…
問31を①、問38を④にしてる人ばかりか(笑)
597の自分もそうです。
608:５８８
09/10/20 00:31:36
やっぱりか(笑)しがみつきたい！
609:名無し検定１級さん
09/10/20 00:59:25
>>607
自分もです(;_;)
31が1でもいいなら35の生殺しライン(泣)
結局各社が解答を確定するのはいつなんでしょうか。金曜日とかでしたか？
このまま解答割れたままいく事はありえますか？
610:名無し検定１級さん
09/10/20 01:12:09
>>609
つうか１が濃厚じゃないの？
それとも４？
611:名無し検定１級さん
09/10/20 01:14:12
だから
31は1
38は2
と何度いえば・・・
612:597
09/10/20 01:16:00
>>609
ちょっと違うんだな(笑)
問31が①で34点なのよ
主流は①、複数で①④の流れみたい。
613:名無し検定１級さん
09/10/20 01:21:21
>>612
複数だったって前例ってあるの？
614:名無し検定１級さん
09/10/20 01:21:57
31は④で確定・・・・
615:名無し検定１級さん
09/10/20 01:23:19
ああぁぁ もうどっちなんだ・・・
問３１が４で問３８が２
だったら３５なんだがまじ受かってくれぇぇ！！！！！
616:名無し検定１級さん
09/10/20 01:24:02
>>613
あるよ
617:名無し検定１級さん
09/10/20 01:24:03
>>613
あるよ。19年？18年？どっちかの過去問の問50だったかな。
618:名無し検定１級さん
09/10/20 01:43:47
～みやざき先生ブログコメント欄より～
３４点は十分にあります。
今年はLECのデータをどう評価してよいか難しく、
（とある事情でLECのデータ集計の母集団の質が昨年までと変わった可能性があるため）
すごく判断が悩ましいのですが、
３４点は４０％くらいはあるはずです。
合格発表を待ちましょう。
619:名無し検定１級さん
09/10/20 01:46:57
>>618とある事情ｗｗ
620:名無し検定１級さん
09/10/20 02:01:21
レックの動画見てると３３か３４と思えてきたから
ＦＡは３４点だな。
つうかここに高得点書く奴すごすぎ
621:名無し検定１級さん
09/10/20 06:42:12
>>とある事情でLECのデータ集計の母集団の質が昨年までと
変わった可能性があるため
今年の受講生はアホが多いって意味か？ｗｗ
622:名無し検定１級さん
09/10/20 06:43:07
LEC 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績
■平成19年■
易しい：32問 普通：9問 難しい：9問
試験日18時での基準点予想：36点前後（実際35点）
■平成20年■
易しい：22問 普通：14問 難しい：14問
試験日17時30分での基準点予想：34点前後（実際33点）
■平成21年■
易しい：23問 普通：11問 難しい：16問
試験日19時での基準点予想：33点前後（実際？？）
623:名無し検定１級さん
09/10/20 07:30:28
オレ34点だった ３１が１で３４が２ならね
おれら合格だろ
勝ち組
624:名無し検定１級さん
09/10/20 08:55:05
31、38抜きで34の人は安心していいんじゃないの？
625:名無し検定１級さん
09/10/20 09:39:23
神、頼む
34が合格点で頼む！
626:名無し検定１級さん
09/10/20 09:43:02
【みやざき（神）の予想履歴】
H21（合格基準_点以上）
みやざき予想点（2009年10月20日現在）
※問31が1、問38が2の場合
34点
35点
H20（合格基準33点以上）
みやざき予想点（2008年11月14日現在）
33点（50％）
32点（50％）
H19（合格基準点35点以上）
みやざき予想点（2007年10月22日現在）
36点（30％）
35点（70％）
H18（合格基準点34点以上）
みやざき予想点（2006年10月19日現在）
34点の可能性が高そうです。
※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。
627:名無し検定１級さん
09/10/20 10:58:46
31が1なら34点。
絶対に合格したい！
神様お願いします(T_T)
628:名無し検定１級さん
09/10/20 11:05:13
>>627
３１は１で確定だって
でも３４じゃ不合格だな
あと１点あれば良かったのにねｗｗｗ
629:名無し検定１級さん
09/10/20 11:45:43
>>627
可能性では低い
0ではない
けど来年に向けて勉強した方がいいよ
630:名無し検定１級さん
09/10/20 11:54:27
３３スレがいまいちなんで、こっちに移住しますね＾＾
631:名無し検定１級さん
09/10/20 12:00:29
ぼくもこっちに住みますねｗｗｗ
ここ伸ばせば３５ボーダーになりますねｗｗｗ
とろしくおねがいしまんこｗｗｗｗｗ
632:名無し検定１級さん
09/10/20 12:26:51
３３点組みはほぼ諦めがついたようだ。
これから本当の恐怖を味わうのは３４点組みだ。クククク
633:名無し検定１級さん
09/10/20 12:27:59
LEC 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績
■平成19年■
易しい：32問 普通：9問 難しい：9問
試験日18時での基準点予想：36点前後（実際35点）
■平成20年■
易しい：22問 普通：14問 難しい：14問
試験日17時30分での基準点予想：34点前後（実際33点）
■平成21年■
易しい：23問 普通：11問 難しい：16問
試験日19時での基準点予想：33点前後（実際？？）
平成16年 予想33～34点（実際32点）
平成17年 予想33点前後（実際33点）
平成18年 予想35点前後（実際34点）
634:名無し検定１級さん
09/10/20 12:47:26
>>633
これ信じるなら33は有力
635:名無し検定１級さん
09/10/20 12:52:23
出ました36
636:名無し検定１級さん
09/10/20 12:55:44
37(^・^)Chu♪
637:名無し検定１級さん
09/10/20 13:23:37
Z会３６３７あげ
638:名無し検定１級さん
09/10/20 13:31:28
皆さん、オメコとうございます。
今年は３５点でギリギリ合格。
信頼ある、宅建○ットの情報？！
639:名無し検定１級さん
09/10/20 13:40:15
34点だったんだがギリギリ大丈夫だよな？
640:名無し検定１級さん
09/10/20 13:42:29
>>634
今年は、５点上乗せ組が４万人いるんだよ。その点を考慮しないと
641:名無し検定１級さん
09/10/20 13:49:39
皆さん、オメデトウございます。
今年は ３ ５ 点 でギリギリ合格。
信頼ある、宅建○ットの情報？！
642:名無し検定１級さん
09/10/20 13:52:31
平成21年度 宅建 ボーダー予想（10/20現在）
【大原】 36～37
【Z会】 36～37
【DAI-X】 35以上
【駿台経済法律専門学校】 35±1
【TAC】 35±1
【日建】35±1
【宅建ゼミナール】 35±1
【レンチャー】 34
【教育プランニング】 34±1
【日本マンパワー】 34±1
【東京法経学院】 34～35
【クレアール】 33～34
【総合資格学院】 33～34
【LEC】 33前後
【梶原塾】 32
643:名無し検定１級さん
09/10/20 13:53:34
３３点組みはほぼ諦めがついたようだ。
これから本当の恐怖を味わうのは３４点組みだ。クククク
644:名無し検定１級さん
09/10/20 13:58:51
クククク
645:名無し検定１級さん
09/10/20 14:01:25
フヒヒ！すいません！
646:名無し検定１級さん
09/10/20 14:02:38
３３スレは諦め感があるのと宗教色が強いのでダメです
やっぱり居座るべきはここですねｗｗ
ボーダーは
３５です
647:名無し検定１級さん
09/10/20 14:03:53
プププヒヒヒハハッハハハッハハハイッヒヒヒヒヒヒw
648:名無し検定１級さん
09/10/20 14:04:04
ボーダーは３４
649:名無し検定１級さん
09/10/20 14:09:25
ボーダーは
３５です
650:名無し検定１級さん
09/10/20 14:27:36
おめでとう
651:名無し検定１級さん
09/10/20 14:32:35
また来年お待ちしていますｗｗｗｗｗｗ
652:名無し検定１級さん
09/10/20 14:37:41
34はもうだめぽ
おまえらまた来年会おうな
653:名無し検定１級さん
09/10/20 14:40:35
>>652
もう諦めろｗ
654:名無し検定１級さん
09/10/20 14:44:53
３３（３％）、３４～３５（９０％）、３６（３％）
くらいではないか、ととらえています。
miyazaki
655:名無し検定１級さん
09/10/20 14:55:36
(みやざきしんや)
2009-10-19 19:59:48
３４点は十分にあります。
今年はLECのデータをどう評価してよいか難しく、
（とある事情でLECのデータ集計の母集団の質が昨年までと変わった可能性があるため）
すごく判断が悩ましいのですが、
３４点は４０％くらいはあるはずです
656:３５点が安全圏から愛を叫ぶ
09/10/20 16:39:19
俺・・・・・・３４も本気で合格してるって・・・・思ってるんだ・・・・・
でなきゃ・・・・・そうでなきゃ！・・・・・～～♪～♪(ｴﾝﾃﾞｨﾝｸﾞﾃｰﾏ)・・・・
657:名無し検定１級さん
09/10/20 16:41:52
>>639
ダメかな
658:名無し検定１級さん
09/10/20 18:09:46
19日朝、虎ノ門の機構にて
天下りの国交省OB（建設省出身）が昼前に出社し、
事務員が入れたお茶（玉露）を飲みながら新聞に目を通す。
「宅建受験者が減った．．．」
との記事。
すぐさまインターフォンで宅建担当の課長を呼び出す。
「機構の収入が減ったら困るな。
民主党になった以上、ワタリもできないし、
この機構にしばらく専念しなければならないんだよ。
わかるな。」
「はい。○○理事。
今回は合格率を上げて、来年以降の射幸心を煽ります。」
「じゃ、昼メシ食いに行ってそのまま帰るから、あとヨロシクぅ。」
これで合格率20％超、ボーダー34点が決まった。
659:名無し検定１級さん
09/10/20 18:13:01
めでたしめでたし
660:名無し検定１級さん
09/10/20 18:46:13
お前らは、たったの１点差で不合格となった、最もかっこ悪い勇者である。
661:参考
09/10/20 19:07:36
URLﾘﾝｸ(blog.with2.net)
２１年度のグラフがあった。
662:名無し検定１級さん
09/10/20 19:35:31
ほとんどボーダー上の人しか投票してないから全然参考にならんな
663:名無し検定１級さん
09/10/20 19:57:09
>>661
みんな疑義のところは自分に都合の良い方に捉えて
自己採点としてるなｗよって-1点で参考しようｗｗｗ
じゃないと平均が高すぎだろ・・・・
664:名無し検定１級さん
09/10/20 20:03:33
>>663
その前に実際の統計で30点以下が5％になるわけないでしょ？ｗ
もちつけｗ
665:名無し検定１級さん
09/10/20 20:09:51
>>664
おっ・・おうっ！そ、そうだな・・・そうだよなっ！
・・・・お、驚かすなよ～ほんとに～～・・・・・・じゃあ、落ち着いて餅でもつくかｗｗ
666:名無し検定１級さん
09/10/20 20:15:12
ここは受かってるから
安心して寝とけ
667:名無し検定１級さん
09/10/20 20:34:09
ずっと寝たきりになるかもねｗ
668:名無し検定１級さん
09/10/20 20:43:58
LEC ネ申
マミ太から
お告げメールが来たぞ
---------------------------------------------------
ＬＥＣの合格推定点（33点）が他社さんよりも低いため、
よく問い合わせを受けます。
ＬＥＣでは、毎年、解答速報会で皆さんの回答データを集め、
その平均点や偏差値から合格推定点を割り出しています。
その秘伝の方法に基づくと(笑)、今年は「33点」！（自信）
（あくまで推定ですけどね。）
ですから、他社さんがどんな点数を出そうと、
変える理由はないのです！（キッパリ）
669:名無し検定１級さん
09/10/20 20:51:17
なんで34スレが葬式ムードで33スレがあんなに陽気なんだｗ
670:名無し検定１級さん
09/10/20 20:55:02
ヒント：可能性への希望が人を前向きにさせる。
671:名無し検定１級さん
09/10/20 20:58:47
３３スレの陽気さは異常だよね
自分が試験委員だったら合格にさせてやりたい
672:名無し検定１級さん
09/10/20 21:00:30
洗脳されてるだけだろｗ
673:名無し検定１級さん
09/10/20 21:19:21
でもまあLECが当たればここも受かるわけだからな
>>661のグラフも、30点以下を平年並みに50％程度として計算すると
上から16～17％のラインは35前後になるし、34はまだ全然あり得るよ
674:名無し検定１級さん
09/10/20 21:28:33
>>661のグラフが不安感の度合いに見えてきた
675:名無し検定１級さん
09/10/20 21:39:24
みやざきボーダー予想ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
３７点以上 －
３６点 ３ ％
３５点 ５０ ％
３４点 ４０ ％
３３点 ７ ％
３２点以下 －
676:名無し検定１級さん
09/10/20 21:39:55
>>661
29点以下の人は完全に諦めてるだろうし、わざわざ投票しないだろうから
本当は29点以下が全体の４割以上いる
と思いたい
677:名無し検定１級さん
09/10/20 22:09:22
結構信頼性高い、みやざき予想では、
合格可能性
36:100％
35:97％
34:47％
33:3％
そこそこ希望あるんじゃない？
678:名無し検定１級さん
09/10/20 22:14:09
まさにFifty-fifty
当落線の真上かよ
679:たけお
09/10/20 22:17:31
おまいらお疲れ。
漏れも34点やったし。
やで、みんなで合格やと嬉しい思う。
680:名無し検定１級さん
09/10/20 22:22:21
おまえら34点って
勉強してないだろｗ
勉強すれば余裕で40点は取れる問題
681:名無し検定１級さん
09/10/20 22:53:08
自分がちょっとできたからって
ボーダー高くて当たり前とか
言う奴消えろよ
682:名無し検定１級さん
09/10/20 22:58:13
47点の俺が通りますよ
683:名無し検定１級さん
09/10/20 23:00:49
あ～だこ～だうるさい奴もいるが、ボーダーは34！！
ぢゃなきゃ生きていけない…
信じる者は、なんちゃら笑
684:名無し検定１級さん
09/10/20 23:02:40
たけお、34点だったのか
685:名無し検定１級さん
09/10/20 23:18:24
難易度をさ、個人の主観で語るなって感じ。
業法増えたからって理由は確かにあるだろうけど、
実際に今までの平均点と比べてどうなのかだろ？
各社各校が集めた平均点はどうなのさ、って感じ。
686:名無し検定１級さん
09/10/20 23:30:14
んで、みやざき様のボーダーは問31の解答をどうした時の予想なんだろ。
それによって安心の度合いが180度違うんですけど。
687:名無し検定１級さん
09/10/20 23:31:01
>>681 ここは2ちゃんねる
意味わかるよな？
688:名無し検定１級さん
09/10/20 23:36:59
84点の俺が通りますよ。
689:名無し検定１級さん
09/10/20 23:41:07
>>686
なんとなく通常は34点、複数正解で35に見えちゃうよね。
690:名無し検定１級さん
09/10/20 23:46:09
もし34点以上だったらＬＥＣの講座の
レベル低いと思ってよいのでしょうか？
あるいはＬＥＣの速報会に行った受験生がアホなんでしょうか？
691:名無し検定１級さん
09/10/20 23:57:26
複数解答にしたら36じゃねえかな
692:名無し検定１級さん
09/10/21 00:30:20
>>686
ブログによると
31を1
38を2
にしたときの予想ボーダーらしいぜ。
たぶん35・36はどっちかで複数回答になってしまった時のための保険用だろう。
素人考えだけど。
693:名無し検定１級さん
09/10/21 00:40:11
>>692
で、複数正解でないなら、34…狂って35？
複数正解だと、最低35は欲しいわけだなぁ。
祈るよ、マジ。
694:名無し検定１級さん
09/10/21 00:45:25
>>690 レベル低いよ
遊びに来てる奴ばっかりだったし
695:名無し検定１級さん
09/10/21 00:46:25
じゃあ大原はレベル高いのか？
696:名無し検定１級さん
09/10/21 00:48:08
31を４ 38を４にした俺は
これらを除いて３４点
あきらめてこのスレにいないといけないでしょうか…？
697:名無し検定１級さん
09/10/21 00:49:48
嫌なら消えろ
そして震えてろ
698:名無し検定１級さん
09/10/21 01:17:10
○週間住宅の解答・解説を担当した講師陣による難易度の判断
・「昨年より上」「昨年度並みもしくは易しいレベル」とやや見方が分かれた。
「やや易しい」程度だから35はないとオモ
34だよきっと。
週間住宅も34前後にしてるし（前後は保険っしょきっと）
699:名無し検定１級さん
09/10/21 01:29:41
☆合格予想ラインにつきましては、
問３１『１』、問３８『２』とした場合のデータを検討し、
いまのところ、いろいろと集めたデータ上、
（※LECデータについては、ある事情を考慮して、）
３３（７％）、３４（４０％）、３５（５０％）、３６（３％）
くらいではないか、ととらえています。
700:名無し検定１級さん
09/10/21 02:21:13
あいらさんへ (みやざきしんや)
2009-10-20 18:09:15
確かに、34点は微妙な点数です。
五分五分でしょう。
あいらさんが
なんとか合格していますように！
みやざきしんや
701:名無し検定１級さん
09/10/21 02:46:20
お前ら盛り上がりに欠ける（怒）
少しは、優秀な３３点スレ見習え（怒）
この程度の盛り上がりじゃ落ちるぞ（怒）
702:名無し検定1級さん
09/10/21 04:06:25
俺は３４点か３５点になるはずだが、合格点は３６点になりそうな気がする。
しかし、ボーダーで合格すれば悩んだ分俺達は飛躍すると思うぜ。
仕事の忙しい営業マンはボーダー合格で合格だよ。合格したときは後輩に１ヶ月
月で受かるよと言おうぜ。
703:名無し検定１級さん
09/10/21 05:27:55
宅建とる前に、契約とってこい！！
月契約、必ず２本とってこい！！
宅建とっても契約とれないゲスがいっぱいるぞ！！！
704:名無し検定１級さん
09/10/21 09:24:22
一番必死に上げなきゃいけないトコだぞ
705:名無し検定１級さん
09/10/21 11:11:53
【みやざき（神）の予想履歴】
H21（合格基準_点以上）
みやざき予想点（2009年10月20日現在）
※問31が1、問38が2の場合
33点（7％）
34点（40％）
35点（50％）
36点（3％）
H20（合格基準33点以上）
みやざき予想点（2008年11月14日現在）
33点（50％）
32点（50％）
H19（合格基準点35点以上）
みやざき予想点（2007年10月22日現在）
36点（30％）
35点（70％）
H18（合格基準点34点以上）
みやざき予想点（2006年10月19日現在）
34点の可能性が高そうです。
※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。
706:名無し検定１級さん
09/10/21 11:12:26
■平成19年■
易しい：32問 普通：9問 難しい：9問
試験日18時での基準点予想：36点前後（実際35点）
↑このときに受験したけど、各校 ３５点くらいでボーダー出してた。
３３点とかはなかったように思うけど。
３４点合格のような気がするけど。。。今週金曜日にデータまとめたのが出るんでしょ？だいたいの。。。
今年の問題って素直なのが少なかった気がする。
１９年の時の方が問題は素直だった気がする。
易しいか難しいかってきかれたら、１９年の方が易しかった気がします。
不動産業界、宅建持ってない営業多いよね。ベテランでも持ってないって人結構いる。
そういう人にも５点免除でとってもらいたいから３６点とかいうのはあり得ない気がする。
だって、免除なしに３１点とるって。。。難しいよね、きっと
707:名無し検定１級さん
09/10/21 11:22:06
みやざきさん、35点の人に「合格です」といいつつ
36点を３％にしてるのがちょっと面白い
708:名無し検定１級さん
09/10/21 12:38:38
>>707
この３％の保険は怪しいよね
709:名無し検定１級さん
09/10/21 13:37:29
このスレ静かだな
710:名無し検定１級さん
09/10/21 14:09:49
>>708
それは消費税です
711:名無し検定１級さん
09/10/21 14:15:29
みやざきさん、35点の人に「合格です」といいつつ
36点を３％にしてるのがちょっと面白い
712:名無し検定１級さん
09/10/21 14:20:01
３４点の人は今ドキドキしてる？
３５点らしいからもう落ち着いたら？
713:名無し検定１級さん
09/10/21 14:21:06
>>711
それは不動産取得税です。
714:名無し検定１級さん
09/10/21 15:09:35
あんな簡単な問題で３４点はまずない。合格率から考える３６点以上になる事は確実。
715:名無し検定１級さん
09/10/21 15:15:13
今年は、３３点スレが伸びているので、３４又は３５だな
716:名無し検定１級さん
09/10/21 15:38:28
３５＋１修正キタ
717:名無し検定１級さん
09/10/21 15:41:10
おわったな
718:名無し検定１級さん
09/10/21 15:44:14
ああ
719:名無し検定１級さん
09/10/21 15:46:28
どこよ？
720:名無し不動さん
09/10/21 15:46:31
てめえら！ くそ３４点スレやる気あんのか？
３３点スレの盛り上がり具合を見習え！ クソ野郎ども
こんなこっちゃ３３点は合格で３４点は気合の差で不合格だ！ ばか
721:名無し検定１級さん
09/10/21 15:58:01
36点で合格と思ってるけど
スレの伸びから行くと34なのかな
722:名無し検定１級さん
09/10/21 16:16:57
みんな！大丈夫だ！３４点合格まちがいなし！
レンチャーには合格点は３４点てなってるぞ。
講師じんは頼りなさそうだけど・・・・・・
723:名無し検定１級さん
09/10/21 16:25:56
免除の講習なんて忙しくて行ってられないよ
724:名無し検定１級さん
09/10/21 16:31:24
>>721
一番のびてるスレ＋2～3点が基準点
725:名無し検定１級さん
09/10/21 16:42:17
35
726:名無し検定１級さん
09/10/21 16:54:53
速報!!!合格点３６点だって!!!
727:名無し検定１級さん
09/10/21 17:09:57
問３１についてです (サトウ)
2009-10-20 14:07:05
はじめまして。
私は某県で弁護士をしております佐藤と申します。
今回の話題について大変興味深く拝見させていただきましたのでコメントをさせていただきたく
存じます。
問３１に関するみやざき様の解説についてですがこういった見解はどうでしょうか？？
問題文では「Ｂ所有の宅地を」となっております。即ち、自己の所有に属しない物件です。
つまり所有権を持たないものとなりますが、これには「他人に所有権があるから」（今回の場合は
Ｂです）と「未だ未完成であり登記がなされていないから」自己の所有に属しないと捉えることが
できます。
ここで条文ですが、33条第2号では「自己の所有に属しない物件」について触れています。
次の各号の一に該当する場合は、この限りでない。
と記述されているうちの42条1項については明らかに「未完成物件」について触れています。
これも「自己の所有に属しない」うちの含まれますから、この42条1項の措置が講じられていれば
今回のケースは契約できると考えられますが、問題文に記載されているのはあくまでも「Ｂ所有の
宅地」であり、「未完成だから自己の所有に属しない」場合ではないと捉えることが出来ます。
するとこの33条に掲げる例外（41条1項に掲げるもの）は「未完成物件であるから自己の所有に
属しない」ものに対応するのであって「他人の所有であるから自己の所有に属しない」場合には
適応されないと考えることができ、本問の正解肢は4と考えることも出来る。
というのが私の見解ですが、この意見についてどうお考えでしょうか？
今後の活動のためにもぜひご意見伺いたくこのような長文を書かせていただきました。
ありがとうございます。
728:名無し検定１級さん
09/10/21 17:18:03
こちらこそ、ありがとうございます。
729:名無し検定３級どす
09/10/21 17:31:21
４)に点数上がった。３５点可能性大！！
730:名無し検定１級さん
09/10/21 17:38:03
みやざきの思いとしては、１点でも合格ラインが下がり、１人でも多くの方が合格されることを望んでいます。
ただそうはいっても、提供する合格予想ラインは、客観性の高いものでなければならないと思っていますので、
『手持ちのデータの数字』に忠実に従って、合格予想ラインを提供させていただきます。
☆みやざきの合格予想ライン（１０月２０日）☆
１０月２０日現在、みやざきの合格予想ラインは、
《 合格率１５．５％～１７．５％、問３１『１』、問３８『２』を前提として、》３４点または３５点 としました。
～合格ラインの可能性～
※手持ちの資料が一般的な母集団に近似しているものであることを前提にしています。
万が一、手持ちのデータの解答速報に参加された受験生の方が、出来すぎた、あるいは出来なさすぎたという
資料の一般性・客観性が否定される場合には、次の合格ラインの可能性があてはまらなくなる点、あらかじめご了承ください。
３７点以上 －
３６点 ３ ％
３５点 ５０ ％
３４点 ４０ ％
３３点 ７ ％
３２点以下 －
今回、みやざきの合格予想ラインを決めるのに、参考とした主な資料は、日建学院、ＬＥＣ、ＴＡＣなどです。
※話題に上がっている○原の合格予想点は、ぜひとも参考にしたかったのですが、
○原の宅建スタッフのかたと個人的な付き合いがなく、客観性のあるものかどうか残念ながら確認できなかったため、考慮していません。この点ご了承ください。
※経験豊富な宅建講師の方の中には、今年の問題では、基本的事項が多く問われていることから、
感覚的に合格予想点を３６点くらいにとらえている方も多くいらっしゃるのですが、
そういった主観的な判断要素は切り捨てて、客観性の高いデータのみに基づいて判断しました。
※ＬＥＣのデータについては、ある特殊事情から、データ集計の対象となった母集団の質が、昨年までとは異なり、変化した可能性があるため、
今年に限り、慎重に扱うことにしました。（昨年までは、日建と並び最重視していたので残念なのですが…）
現段階では、みやざきの合格予想ラインは以上のようになります。メルマガ読者の皆様の合格を祈念いたします。
731:名無し検定１級さん
09/10/21 17:43:03
まだ３６って言ってるヤツいるんだな。
ギリギリラインにも乗ってないヤツのひがみかな。
３６はないって。プロがむずかしかったって言ってんだから。
732:名無し検定３級どす
09/10/21 17:51:55
３１の１点の上下は大きい
733:名無し検定１級さん
09/10/21 17:52:52
LECのある特殊事情ってなに？
734:ねね
09/10/21 17:57:38
35で決定か
735:名無し検定１級さん
09/10/21 18:13:12
31が４にであれば35点になって希望が生まれる
736:ねね
09/10/21 18:17:22
4でもいいでしょ
737:名無し検定１級さん
09/10/21 20:02:16
３３点スレより出張してまいりました～よくお聞き下さい。
問31は「４」って説もまだ無くなってない今、３３点以上と思ってる奴らへ・・・
３４点組へ・・・問３１が「４」って事になったら３３点になる奴も多いだろ？
今のうちからLEC神を信じて３３点ボーダーにしようじゃないか！
738:名無し検定１級さん
09/10/21 20:07:51
LEC神様 解答速報直後の難易度および予想基準点の実績
■平成19年■
易しい：32問 普通：9問 難しい：9問
試験日18時での基準点予想：36点前後（実際35点）
■平成20年■
易しい：22問 普通：14問 難しい：14問
試験日17時30分での基準点予想：34点前後（実際33点）
■平成21年■
易しい：23問 普通：11問 難しい：16問
試験日19時での基準点予想：33点前後（実際？？）
19年よりかは明らかに難しいらしいから合格点35はない。
34以下は確実
ということでみなさん合格さ。
739:名無し検定１級さん
09/10/21 20:50:16
lec以外た高いからいまいちあてにできない
740:名無し検定１級さん
09/10/21 21:02:23
問３１について神降臨
立法担当者としては、所有権の帰属を観念しえない場合を想定して
妥協案として、幸い未完成物件保全につき手付金等の保全措置の別
規定があるから、当該保全措置を講じたものは契約できるとしたに
過ぎない。いわば神が所有するものを取得する契約をせよととは言
えないからね。今回は、所有者がＢであることを前提としている以上
法律の規定で所有権帰属が明確となる保留地予定地、帰属確定の公共
用地廃止の付け替え用地で無い限り取得契約は必要と考える。 ４が正解
741:名無し検定１級さん
09/10/21 21:07:12
プロで正誤分かれる問題宅建で出題するなよ・・・ｗ
とにかく34点合格でおねがい
742:名無し検定１級さん
09/10/21 21:08:27
各社みると３４が２番目に可能性のあるボーダーなんだがまったく盛り上がらんな
743:名無し検定１級さん
09/10/21 21:09:19
３４点でいいよ
744:名無し検定１級さん
09/10/21 21:10:44
>>742
だから、３３点スレが伸びているんだよｗ
745:名無し検定１級さん
09/10/21 21:12:32
>>744
いや、いま一番可能性あるの３５だぜ？
それなら当落線上にあるのは３４じゃないか
むしろ３３並に盛り上がってもよさそうなのにｗ
746:名無し検定１級さん
09/10/21 21:13:20
今年は３５点で確定
３３スレで工作しても無駄なんだよＷＷm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ!
747:名無し検定１級さん
09/10/21 21:14:04
>>745
でも３５も全然伸びてないんだよね。とやると、３３＋１か＋２ってことか
748:名無し検定１級さん
09/10/21 21:24:34
>>747
３７ってことじゃない
749:名無し検定１級さん
09/10/21 21:28:00
（新聞）
住宅新報社 問31-1
週刊住宅 問31-1
（資格予備校）
拓明館 問31-1 （34～36）
日建学院 問31-1 （34～36）
ユーキャン 問31-1
大栄総合教育 問31-1
フォーサイト 問31-1
ダイエックス 問31-1 （35以上）
宅建ゼミナール 問31-1 （34～36）
東京法経学院 問31-1 （34～35）
梶原塾 問31-1 （32）
Ｚ会 問31-1 （36）
伊藤塾 問31-1
ＬＥＣ 問31-4 （32～34）
資格の大原 問31-4 （36～37）
ＴＡＣ宅建 問31-4 （34～35）
アットホーム 問31-4
クイック教育 問31-4
教育プランニング 問31-4 （33～35）
チャプター２ 問31-4 （36）
駿台経法専学校 問31-4 （34～36）
レンチャー 問31-4 （34）
日本マンパワー 問31-4 （33～35）
クレアール 問31-4 （33～34）
日本ビジ法学院 問31-4 （34～36）
圧倒的34点の支持率
750:名無し検定１級さん
09/10/21 21:57:10
（新聞）
住宅新報社 問31-1
週刊住宅 問31-1
（資格予備校）
拓明館 問31-1 （34～36）
日建学院 問31-1 （34～36）
ユーキャン 問31-1
大栄総合教育 問31-1
フォーサイト 問31-1
ダイエックス 問31-1 （35以上）
宅建ゼミナール 問31-1 （34～36）
東京法経学院 問31-1 （34～35）
梶原塾 問31-1 （32）
Ｚ会 問31-1 （36）
伊藤塾 問31-1
ＬＥＣ 問31-4 （32～34）
資格の大原 問31-4 （36～37）
ＴＡＣ宅建 問31-4 （34～35）
アットホーム 問31-4
クイック教育 問31-4
教育プランニング 問31-4 （33～35）
チャプター２ 問31-4 （36）
駿台経法専学校 問31-4 （34～36）
レンチャー 問31-4 （34）
日本マンパワー 問31-4 （33～35）
クレアール 問31-4 （33～34）
日本ビジ法学院 問31-4 （34～36）
圧倒的34点の支持率
751:名無し検定１級さん
09/10/21 23:07:42
35点が今まで２回
36点が今まで１回
だけだから34は大丈夫だろ。
明らか３回とも簡単だったし（特に平成14年とかさ）
752:名無し検定１級さん
09/10/21 23:25:17
31と38抜かして34
俺もここの住民なのか？
753:名無し検定１級さん
09/10/21 23:49:32
あんまスレ伸びてないのは、ほぼ諦めてんだよな？
754:名無し検定１級さん
09/10/22 00:01:39
31と38があるから
みんな何点かわかってないんじゃねーの？
755:名無し検定１級さん
09/10/22 00:09:41
31は1
38は2
33点すれ盛り上がりすぎワロタｗｗｗｗｗ
なんであんなに自信あるんだｗ
756:名無し検定１級さん
09/10/22 00:13:11
>>755
あのスレの住人はほとんどが高得点者
祭り好きなだけ
757:名無し検定１級さん
09/10/22 00:14:00
>>756
なんで34点スレには来ないんだろう？
758:名無し検定１級さん
09/10/22 00:18:11
>>755
たとえどっちであっても完全に終わってるよ。
34点とかで俺も盛り上がってみたいよ
759:名無し検定１級さん
09/10/22 00:18:16
俺はガチで33点
760:名無し検定１級さん
09/10/22 00:19:11
>>757
おれも３３祭り参加者の３９点だが、なんかここつまんねー
どうせ合格点３５で確定だからどっちも落ちるし
761:名無し検定１級さん
09/10/22 09:01:18
☆現在のみやざきの合格予想ライン １０月２１日
※あくまで、みやざきの個人的な判断によるものです。ご了承ください。
例年並みの合格率で
問３１『１』、問３８『２』とした場合、
◎ 合格予想点 『３４点 or ３５点』
○ ～手持ちのデータ上の合格可能性～
３３（７％）、３４（４０％）、３５（５０％）、３６（３％）
※問３１、問３８については、２つ正解になることは想定していません。
⇒３６点以上は、１００％合格！
３５点は、まず合格。 ※３６点以上の可能性はほぼ皆無。
３３点、３４点合格発表待ち。
・心情的には、可能性が残っている３３点になってほしいのですが…
762:名無し検定１級さん
09/10/22 11:04:04
34か35だな
オレ34だから毎日不安だぜ
763:名無し検定１級さん
09/10/22 11:07:08
>>762
一番不安なとこだなｗｗｗ
３５はまぁほぼ確定だし、３４がリアルに生殺しｗｗ
この１点の差はでかいなｗｗ
おれ？おれは３９点ｗｗｗｗｗ
764:名無し検定１級さん
09/10/22 11:09:10
>>763
妄想だったら４９とかいえばいいのにｗｗｗ
765:名無し検定１級さん
09/10/22 13:14:02
みんな絶対来年合格る。応援しますよ！ ２００９年合格基準点３５点。
766:名無し検定１級さん
09/10/22 14:50:16
2009年合格基準点34点
767:名無し検定１級さん
09/10/22 15:39:57
問31は無効問題とし、49点満点で採点。
合格点はその1点減を考慮し34点±1点。
これで皆救われる。
768:名無し検定１級さん
09/10/22 15:57:01
参考書読んだり人の意見を聞いていると問31は「４」の可能性大かも
769:名無し検定１級さん
09/10/22 15:59:51
４じゃないと困るの？
770:名無し検定１級さん
09/10/22 16:05:35
こまーる
771:名無し検定１級さん
09/10/22 16:12:04
３４点って合格ライン上だよね
772:名無し検定１級さん
09/10/22 16:14:57
誰か助けてくれ 44事件に巻き込まれて34か33の瀬戸際に orz
773:名無し検定１級さん
09/10/22 16:17:23
まあ客観的に見ても
ボーダーは３４か ３５ だろうが
俺は問３１④問３８②
抜きにして３５点
ガクブルしてる
みんな受かるといいな！
774:名無し検定１級さん
09/10/22 16:18:14
だからここは３４点のところだからさー
775:名無し検定１級さん
09/10/22 16:21:10
>>774
３５点スレが過疎すぎてな
３時間レス無しが当たり前だぞ
不安なのは３４も３５も一緒さ
776:名無し検定１級さん
09/10/22 16:22:12
>>775
てかおまえ３６点じゃん
何も不安がることはないだろう
３３でも煽ってこいよ
777:名無し検定１級さん
09/10/22 16:23:46
自演乙
778:名無し検定１級さん
09/10/22 16:24:04
>>775
うるせーばーか
779:名無し検定１級さん
09/10/22 16:24:15
あぁ？33が何だって？
780:名無し検定１級さん
09/10/22 16:26:32
問31を1 問38を4 にしていて、それを省いて 33点
今年は、合格ラインが読めないだけでなく
自分の点数すら分からないから
12/2まで、ずっとどっちつかずで不安だよ
問38は、2で確定っぽいから
問31がどうなるかで、33点か34点か……
どうなるんだろ
781:名無し検定１級さん
09/10/22 16:27:44
>>776
煽って何が楽しいんだよｗ
最後の問５０ ４か１で迷って結局１にした
あれが無かったら俺も３４だ
782:名無し検定１級さん
09/10/22 16:31:06
>>781
迷うなよｗｗ
鉄が火に弱いのは常識
でも良かったな
３４と３５じゃ天地の差だ
ボーダーは３５だもの
783:名無し検定１級さん
09/10/22 16:38:44
>>782
ありがとう
でも生来の不安症なんだ
行書のついでと思って受けたが
正直舐めてた
もう少し勉強してれば
１１月８日が行書の試験なのに
手につかんぞ…ｏｒｚ
784:名無し検定１級さん
09/10/22 16:44:56
>>782 >ボーダーは３５だもの
おいらの占いでは３６点とでたけど
>>783 >１１月８日が行書の試験なのに
おいらは試験監督員で参加するから、会場であったら宜しくね！？
785:名無し検定１級さん
09/10/22 16:48:28
>>784
行政書士の先生か
試験委員って全員本職なんだよな
去年は金バッチ嵌めたおっちゃんばっかりで驚いたよ
786:名無し検定１級さん
09/10/22 16:52:00
問38もﾎﾞｰﾀﾞｰも まだ確定してません。
787:名無し検定１級さん
09/10/22 16:56:17
>>783
782だけど、気持ちはわかるよ
おれは３８だけど、実際自分の番号確認するまで不安だよな
色々調べて、ボーダーに対する不安が無くなると
今度はマークミスなどの不安が襲ってくるｗｗ
最後に１から指差し確認したんで大丈夫とは思うが・・・
お互い受かってると良いな
ボーダーはほぼ間違いなく３５だから心配するな
てか行書まであと少しじゃんかｗｗ
こんなとこにいないで頑張れ
てかなんでここにいるんだおれ？？
788:名無し検定１級さん
09/10/22 16:57:11
>785
行政書士ってバッチあるんだ
宅建はバッチ無いの？
789:名無し検定１級さん
09/10/22 16:57:57
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
宅建はバッチ無いの？
790:名無し検定１級さん
09/10/22 17:01:07
実際ここの住人が一番際どいよな、俺はW4様除いて34点。
791:名無し検定１級さん
09/10/22 17:01:13
>>788
行書ってそれだけで単独で仕事が出来るからね。
792:名無し検定１級さん
09/10/22 17:02:16
行書の話は他でやれ
793:名無し検定１級さん
09/10/22 17:02:46
>>790
そうだよね。３３点スレが伸びているから、３３＋１は最低限間違いないけど、＋２、＋３も有るからね。
794:名無し検定１級さん
09/10/22 17:03:35
>>787
ありがとう
マジで手につかねぇｗ
気がついたら ｢宅建 合格点 予想｣
でググってる
いろんな意味でダブル受験は失敗だったと
>>788
宅建は主任者証があるからな
行政書士はコスモスの花弁がモチーフ
おなじみ弁護士は天秤バッチ
社労士は ｢ＳＲ｣バッチだったかな
司法書士 弁理士 もあるはず
俺は資格よりバッチが欲しいんだｗ
795:名無し検定１級さん
09/10/22 17:06:55
>>794
コスモスの花をポケットに挿しておけばいいんじゃね？
おしゃれさん
796:名無し検定１級さん
09/10/22 17:32:07
行書も社労士も＊＊士も バッチと会員証を付けて役所に行ってくれとの
会からのお達しがあるけど、会員証を胸に付けているのはあまり見たことは
ないな。バッチもだね。主任者証の方がかっこいいよ。
797:名無し検定１級さん
09/10/22 17:39:02
【みやざき（神）の予想履歴】
H21（合格基準_点以上）
みやざき予想点（2009年10月21日現在）
※問31が1、問38が2の場合
※問31、問38については、2つ正解になることは想定していません。
※心情的には、可能性が残っている33点になってほしいのですが…
33点（7％）合格発表待ち。
34点（40％）合格発表待ち。
35点（50％）まず合格。※36点以上の可能性はほぼ皆無。
36点（3％）100％合格！
H20（合格基準33点以上）
みやざき予想点（2008年11月14日現在）
33点（50％）
32点（50％）
H19（合格基準点35点以上）
みやざき予想点（2007年10月22日現在）
36点（30％）
35点（70％）
H18（合格基準点34点以上）
みやざき予想点（2006年10月19日現在）
34点の可能性が高そうです。
※みやざきは講義は大胆にいきますが、
データ分析は宅建業界No.1とおもってがんばっていきます。
798:名無し検定１級さん
09/10/22 21:27:42
34
合格～！！！！！！
799:名無し検定１級さん
09/10/22 21:37:38
大栄が今日付で33点予想、これはいけるかも。
てかこのスレ過疎りすぎ
800:名無し検定１級さん
09/10/22 21:56:07
過疎ってか３４までとってる人本当は少なかったりして
801:名無し検定１級さん
09/10/22 22:14:51
どうして鳩山総理が桂三枝を官邸に呼んだのかわかるかい？
前原国交大臣が宅建の合格ラインを民主党支持者にサインを送るためだよ。
三枝→さんし→３４
802:名無し検定１級さん
09/10/22 22:41:12
今年はドーンと合格率を上げましょう！
803:名無し不動さん
09/10/22 22:42:22
クイック教育 判定寝返った
URLﾘﾝｸ(blog.e-takken.tv)
804:名無し検定１級さん
09/10/22 22:42:27
国交省筋では３６～３７らしいから３４は確実に不合格だな
805:名無し検定１級さん
09/10/22 23:45:39
今年の３４は熱い！！
806:名無し検定１級さん
09/10/22 23:59:16
日建学院
URLﾘﾝｸ(www.ksknet.co.jp)
>35点±１
TAC
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
>35点±１
東京法経学院 宅建試験予想合格ライン
URLﾘﾝｸ(www.thg.co.jp)
>34点又は35点に
(株)教育プランニング 解答速報
URLﾘﾝｸ(www.epla-takken.jp)
>３４点±１
クレアール宅建アカデミー 平成21年宅建主任者試験 解答速報
URLﾘﾝｸ(www.crear-ac.co.jp)
>３３点又は３４点
総合資格学院 平成21年度宅地建物取引主任者資格試験 総評
URLﾘﾝｸ(www.shikaku.co.jp)
>33点～34点
807:名無し検定１級さん
09/10/23 00:03:15
±で幅を3つ取ってるところは気概が無いな
808:名無し検定１級さん
09/10/23 00:08:44
合格率５０％のスレがあると聞いて
809:名無し検定１級さん
09/10/23 00:19:44
34か35というはほぼ間違いないな。
さてあとは祈るだけだ
810:名無し検定１級さん
09/10/23 02:47:50
40点 39点 38点 36点 35点 34点 33点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: （ / ⌒ヽ
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | |
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ / ﾉ
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;:::::::::: | ｜|
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～::::: ∪∪
超えられない壁
811:普通に考えればこうだろ
09/10/23 08:55:06
38点 37点 36点 34点 33点 32点 31点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: （ / ⌒ヽ
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | |
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ / ﾉ
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;:::::::::: | ｜|
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～::::: ∪∪
超えられない壁
812:名無し検定１級さん
09/10/23 09:04:27
普通に35点が合格ライン
813:名無し検定１級さん
09/10/23 09:10:39
まだ３０％位は可能性を
残しているんじゃないか？
814:名無し検定１級さん
09/10/23 09:17:06
そろそろ敗戦処理はじめようぜ
815:名無し検定１級さん
09/10/23 09:19:50
業者が明日、弁済するの
で抵当権が実行されるこ
とはありません！特約に
担保責任を負わないと記
載されていますが明日、
弁済するので、安心して
下さい！が翌日、なぜか
抵当権が実行される！こ
んなケースでも、38のイ
の担保責任を負わないっ
ていう特約は有効か？10
0パーセント無効！！
権利の瑕疵の抵当権実行
の場合の担保責任は重要
事項で説明して買い主が
悪意でも担保責任
を負わなくちゃいけない
特約も民法の規定より
不利な特約になり無効
＞＞
816:名無し検定１級さん
09/10/23 11:13:57
問31と問38が4の私は 34点でいいんですよね？
817:名無し検定１級さん
09/10/23 11:16:40
1 2で確定したから梶原スレへ
818:名無し検定１級さん
09/10/23 11:19:26
>>816
Unfortunately君は32点だ
819:名無し検定１級さん
09/10/23 11:19:35
34でお願いします。
33点スレが盛り上がってるんだから、今年も２ちゃん法則通りプラス1点の34で。
神様、お願いします
820:名無し検定１級さん
09/10/23 11:20:39
Unfortunately32点じゃ受からない
821:名無し検定１級さん
09/10/23 11:21:04
でも、去年の難易度で33点、今年の易しく感じた試験で34点だったら、業法が増えたから易しく感じただけかもね！
本当は40点以上とっている人余りいないんじゃない？
822:名無し検定１級さん
09/10/23 11:21:50
今日の七時
LEC神は
神→悪魔
と姿を変え地上に舞い降りこのスレは滅亡するであろう・・・
823:名無し検定１級さん
09/10/23 11:22:20
Fortunately３４点なら合格してるんじゃない？
いや、マジでそう思うよ
824:名無し検定１級さん
09/10/23 11:24:26
ちょっとうんこしてくる
実が絨毯の上に出ちゃった
高かったペルシャ絨毯なのに
825:名無し検定１級さん
09/10/23 11:37:10
>>823
33がまぎれてるぞ
826:名無し検定１級さん
09/10/23 12:44:04
問38の本文には業法及び
民法の規定によればと記
載してある点やアとウは
瑕疵担保責任と記載され
ているがイについては担
保責任となっている点
イの当該建物の瑕疵だけ
では、やはり権利の瑕疵
なのか物の瑕疵なのか特
定できないと思います！
例えば、当該建物には瑕
疵があります！それは権
利の瑕疵ですとか、逆に
それは物の瑕疵ですと特
定されていない以上、や
はり両方の瑕疵を想定し
て解かなければいけない
と思います！
また、民法の権利の瑕疵
の抵当権の実行の場合、
重要事項で説明されて買
主が悪意の場合でも、業
者は担保責任を負わなけ
ればならずイの担保責任
を負わないとする特約は
無効であると思います！
！！
827:名無し検定１級さん
09/10/23 13:11:41
マルチすんな糞が
828:名無し検定１級さん
09/10/23 14:37:54
あんま34点って居ないのか？あまりにも静かだ・・・
829:おまいらの妄想
09/10/23 14:53:38
36点 35点 34点 33点 32点 31点 30点
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∧||∧
∧ ∧ ∧∧ ∧ ∧ ┃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: （ / ⌒ヽ
(・∀・) ∩∀・) (・∀・)∩ ┃:::∧∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: | | |
/ ⊃⊃ ヽ ⊃ノ /⊃ / ....┃:::('д` ）::::::::::::::∧∧::::::::::::::::::::::::::::::::::: ∪ / ﾉ
～（ ( ヽ ）つ ～（ ヽノ ......┃:::と ヽ::::::::: ('д` ):::::::( )⌒ヽ;:::::::::: | ｜|
（/（/' (／ し^ Ｊ ......┃:::⊂,,_UＯ～:::(∩∩ ):::::|/.|/uと )～::::: ∪∪
超えられない壁
830:名無し検定１級さん
09/10/23 15:03:11
速報キター！！！！！
３５点確定！！！
831:名無し検定１級さん
09/10/23 15:28:55
19時を境にスレのふいんきが一変するな。特に33点・・・
832:名無し検定１級さん
09/10/23 15:49:39
速報！
合格点は
41点確定！！！！
だったら、みんな怒る？
833:名無し検定１級さん
09/10/23 16:15:33
>>832
なんで改行してんの？目立ちたかったの？
834:名無し検定１級さん
09/10/23 16:23:44
ボーダー４５点とかなら
もう名前変えて宅建の上位資格として新設してほしい
｢宅地建物取引統括主任者｣
１００人を越える事業所には５人１に一人に加えて必置
とかな
合格率３％ぐらいでいいよ
来年必ず取るから
835:名無し検定１級さん
09/10/23 16:33:54
「真・宅地建物取引主任者」とか
「宅地建物取引主任者・改」とか だとカッコイイ
836:名無し検定１級さん
09/10/23 16:36:37
宅地建物取引管理者
837:名無し検定１級さん
09/10/23 16:43:42
厨二資格とか言って叩かれるだけだろｗ
もう俺は疲れた！
なるようにしかならんぞ
838:名無し検定１級さん
09/10/23 17:08:15
３１問４にしたけど。それで３５点。
こんな俺は３４．５点なのか？
・・・やっぱ３４か？
839:名無し検定１級さん
09/10/23 17:10:49
>>838
まぁ34だな
祈りが通じれば35というサプライズがあるかもしれん
合格点34ならどっちでも同じだけど
840:名無し検定１級さん
09/10/23 17:14:49
そうだな。３４だろうな。
微妙な点数だから、発表のときは
おそらく一点で泣きそうだ。
841:名無し検定１級さん
09/10/23 17:21:16
マークミスの可能性がある問８が間違えており、
３１が１、３８が２、だとするとオレは３４だ。
う、受かるのか・・・・？
他にマークミスあったら完全に駄目だ・・・。
842:名無し検定１級さん
09/10/23 17:28:42
８４１ 大丈夫だ。
おれがついててやる！
843:名無し検定１級さん
09/10/23 18:06:12
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う！例えば、この当該建物には瑕疵があります！それは権利の
瑕疵です！か逆に、それ
は物の瑕疵です！のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
！また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効である〆
844:名無し検定１級さん
09/10/23 18:20:16
>>843
あのさ～、読んでほしけりゃ、気を使って書いてくれよ！
845:名無し検定１級さん
09/10/23 18:26:07
286 名前：名無し検定１級さん ：2009/10/23(金) 18:14:27
LECオンラインからコピペ
集計結果は23日（金)18：00からご覧いただけます。
※10/18(日)19：00現在のLECの正解番号をもとに成績診断しています。
合格推定点は33点前後で変更ありません。
後日正解番号を変更する可能性があり、
合格推定点も変更になる場合があります。
標本数 1724人
平均点 33.7点
内訳
権利 8.1点
宅建業 14.9点
その他 10.7点
３４点 ご愁傷さまでした
846:名無し検定１級さん
09/10/23 18:29:35
29点以下はオンラインに申し込んでいないので33.7点は当たり前
847:名無し検定１級さん
09/10/23 18:35:46
LECだけでは信憑性にかけるから、あとは19時に公開されるデータを見るしかないな。
35の可能性が高いような気がするから、本当怖い。
31と38抜きで34点。
選択肢は両方４にした。38は２だから諦めてる。
大手新聞社が31を１にしてるから31もやや諦めムード。
848:名無し検定１級さん
09/10/23 18:43:50
>>847
31が4なら35点だよ。
ただ、35点はまだ100%じゃないと思う。
849:名無し検定１級さん
09/10/23 18:45:07
３４は可能性残ったな。３３は問題配分の誤差を祈るしかないな。
850:名無し検定１級さん
09/10/23 18:46:14
３１と３８の１と２はほぼ確実だろう。
851:名無し検定１級さん
09/10/23 18:48:31
>>848
31は1で確定ですよ？
852:名無し検定１級さん
09/10/23 18:59:34
>>851
悪問スレみてみればいいじゃん。
多分これで確定だよ。
ＬＥＣも31の4を変えてこなかったし。
853:名無し検定１級さん
09/10/23 19:01:17
３５点でした
お疲れ様でした
854:名無し検定１級さん
09/10/23 19:07:57
30パーセントに賭けるか・・・
855:名無し検定１級さん
09/10/23 19:10:09
３０ぱー・・・・まじ１２がつまで胃がいたい
856:名無し検定１級さん
09/10/23 19:10:19
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
857:名無し検定１級さん
09/10/23 19:11:02
データ分析についてですが、本年は分析母数とした4715件での単純平均得点が32.6点（昨年度比1.3点アップ）。最多得点層は34点、極僅差で35点、次いで36点、そして33点がきており、昨年と比べて今年はピーク帯がかなり上がっております。
858:名無し検定１級さん
09/10/23 19:11:11
ここ、３３レスみたいに伸びないね。
ぼくたちギリギリなのに～
859:名無し検定１級さん
09/10/23 19:12:23
あ、裏に署名するの忘れてた。
860:名無し検定１級さん
09/10/23 19:12:24
ここが一番発表まで辛いことになってしまったか・・・
861:名無し検定１級さん
09/10/23 19:14:25
34・35が一番得点層高いってあんまし信用できねぇが…
特に34と35の人数の差が僅差って。
862:名無し検定１級さん
09/10/23 19:14:49
安心した。3割あれば大丈夫だ。
バッターで3割はかなりのもんだからな。
863:名無し検定１級さん
09/10/23 19:15:02
問31、問38がはっきりしないから35,36の奴も安心できない
864:名無し検定１級さん
09/10/23 19:15:49
７０％ならほぼ３５で確定だろうね…。
865:名無し検定１級さん
09/10/23 19:16:08
＿ どうなさいました………？
,. -''"~￣`ｰ'″ ＼ ３４点様……
／ _ - ⌒` '⌒ 丶ヽ
/ .／ ,-､,.-､ヽ ＼ | さあ さあ お気を確かに…！
/ i⌒'⌒ヽ＼ ＼ ヽ がっかりするには及ばない…！
,' / / /, | |｜| ヽ ＼
,'/ / /// ﾄ､l |､ヽ ） ３４点様の合格可能性の残りは
,! ／ /７ノ‐- ､ ＞'ヽVヽ ,| まだ３０％もある…！
| ノ_,イ ､=='='_==､ /_===ｫ |｜|
.| .ｲｴ| | `ー┸’-' 〈┸’‐'".| l` まだまだ…
|, ヾ_V ＼ |// 大当たりの可能性は残されている…！
:| | |:ﾊ. (" __ ＞ | /
| ｉ | i |`、ヾﾆニニﾆ,ニニフ/′ どうぞ………
/ ﾄ!| ｌ |ヽ ￣￣￣￣ / 存分に夢を追い続けてください……！
,／| i | | ! | | ＼ ￣￣ /
´ |ﾊﾊ| |ﾊ!|. 丶. / |"'''‐- ...__ 我々は………
| ＼ ` - イ,ﾙ'
| ＼ ／ ｜ その姿を心から…
| ＼／ ｜ 応援するものです…！
| ／ ＼ |
866:名無し検定１級さん
09/10/23 19:16:25
>>862
おまいのポジティブさを分けて欲しいわｗ
867:名無し検定１級さん
09/10/23 19:17:15
>>861
30以上40未満しか登録しないからだろう
それを加味した上で毎回予想立ててるだろうけどさ
868:名無し検定１級さん
09/10/23 19:21:49
俺も30%を見て合格を確信したわ
これで12月までゆっくり寝れる
869:名無し検定１級さん
09/10/23 19:22:21
>>868
俺もだ。
870:名無し検定１級さん
09/10/23 19:22:38
もう諦めたほうが自分の為だとわかってます。
でも３４に希望を持ってしまうのはなぜでしょうか。
871:名無し検定１級さん
09/10/23 19:23:27
>>870
希望を持つの意味がわからん
合格を確信しとけよ
872:名無し検定１級さん
09/10/23 19:23:46
もっとも来年の合格に近い位置。それが34点。大丈夫。
873:名無し検定１級さん
09/10/23 19:23:47
３１を４にして正解が２だったら３４点だけど
まじでダブル正解しか望みがなくなったのか？
去年３２点だし…俺運なさすぎなのか？
874:名無し検定１級さん
09/10/23 19:24:02
ただひとつ言える事は、ここにいる連中はもう勉強のやり方＆テクニックは
わかっているから、来年落ちる事はまず無いという事だ。
うッ(涙)。甲子園の砂は持って帰る・・・。
875:名無し検定１級さん
09/10/23 19:24:33
去年は３３が６０％と３２が４０％で結局３３が合格だった
宅建ネットは今まで一度も外した事がない。マジで
876:名無し検定１級さん
09/10/23 19:24:46
また来年会おう
次は35目標で
877:名無し検定１級さん
09/10/23 19:25:45
>>873
大丈夫だ。
お前はマークシートミスの運が良いほうに傾き
34点で合格になってる。
878:名無し検定１級さん
09/10/23 19:25:45
＞８７１
今、確信にかわったよ！！！
根拠はないけどね！
ありがとう！
879:名無し検定１級さん
09/10/23 19:25:47
問３１て４だよね
880:名無し検定１級さん
09/10/23 19:25:52
>>875
１７年は失敗しているらしい
881:名無し検定１級さん
09/10/23 19:25:57
また来年があるじゃん
今年は残念だったが来年ガンガレー
882:名無し検定１級さん
09/10/23 19:27:08
奇跡おこらないかな。
883:名無し検定１級さん
09/10/23 19:27:20
>>また来年があるじゃん
合格してるのに何で来年があるんだよ
しっかりしてくれよ
884:名無し検定１級さん
09/10/23 19:28:06
いや現実的にもう無理だよ。来年また受けるわ
885:名無し検定１級さん
09/10/23 19:28:06
>>873
なにか誤解がないか？
問31 は、1 or 4 で、見解が分かれているが 1が濃厚
問38 は、2 or 4 で、見解が分かれたが 2でほぼ確定
886:名無し検定１級さん
09/10/23 19:28:26
>>879
まだ４だと思ってるの？どこもあんなに根拠を立証してわかりやすく説明してるのに
まだ理解できないんだ？おまえ相当馬鹿だな
理解力なさすぎ・・・勉強向いてないんじゃない？マジで
887:名無し検定１級さん
09/10/23 19:28:29
宅建情報ネットって、問31、問38は何番で回答出してんの？
888:名無し検定１級さん
09/10/23 19:29:10
>>887
３１が１、３８が２
889:名無し検定１級さん
09/10/23 19:29:31
>>887
宅建情報ネット
問31 1
問38 2
890:名無し検定１級さん
09/10/23 19:30:12
３１ダブル正解にかけるしかない
まじでーーー
891:名無し検定１級さん
09/10/23 19:30:24
>>887
問31 1 問38 2
892:名無し検定１級さん
09/10/23 19:30:45
>>885
31の没門祈願じゃない？
そんな俺は31-4だが・・・
893:名無し検定１級さん
09/10/23 19:30:51
>>887
1.2で出してる
マジ糞が!！！！！！！！！！！！！！！！
俺の1年を返せ！
894:名無し検定１級さん
09/10/23 19:31:30
１点って重いよね
895:名無し検定１級さん
09/10/23 19:32:03
機構側も悪問だした認識はある。
その上で合格率厳しめにするのは勇気がいるだろう。
例年よりちょい緩い合格率19%、
ボーダーは34。
こんな感じでよろしく。
896:名無し検定１級さん
09/10/23 19:32:06
>>887
平成21年度宅建試験の予測合格ライン
収集データに当サイト独自の係数加味をしたボーダーは、合格率が15％-17％であること、問31は肢1正解かつ重複正解肢なし、を前提として70％の確率で35点、30％の確率で34点、と予測いたしました。（登録講習修了者の方は上記それぞれから5点引いた点数）
ｂｙ 宅建情報ネット
問３８は情報ネットも２になってるけどもう論議にもなってないし確定でその事にはふれてない
897:名無し検定１級さん
09/10/23 19:32:18
>>887
>>888
ありがとう。
俺それで34だから、身の振り方考えるわ。
さし当たってどうしたもんかねぇー。
898:名無し検定１級さん
09/10/23 19:33:51
34点スレ 本年はこれにて終了です。
私共々気持ちを切り替え来年に向けて
勉強始めましょう。
URLﾘﾝｸ(www.ess-net.info)
899:名無し検定１級さん
09/10/23 19:35:00
みやざき
３３（７％）、３４（４０％）、３５（５０％）、３６（３％）
宅建情報ネット
35点（70％） 34点（30％）
足したら７０％もあるぜ！！！！！１
おまいら信じれろ！！！！！！
900:名無し検定１級さん
09/10/23 19:35:05
素直なやつは、問３１－１
ひねくれてるやつは、問３１－４
901:名無し検定１級さん
09/10/23 19:35:27
で、何点なんだよ
902:名無し検定１級さん
09/10/23 19:35:57
>>886
お前の方が勉強むいてないと思うぞ。
今日まできてもＬＥＣは4を変えて無い。
その意味を考えながらもう一度悪問スレで勉強して来い。
903:名無し検定１級さん
09/10/23 19:37:00
>>899
7割合格か、これはまず大丈夫だな
904:名無し検定１級さん
09/10/23 19:37:15
ショックだ。まさか１点で泣くなんて
905:名無し検定１級さん
09/10/23 19:37:15
しっ信じられん！ あれだけ勉強したのにィー！！
これ正直な気持ち。
来年は過去問10年間を2往復は必修でいきます！
906:名無し検定１級さん
09/10/23 19:37:28
>>901
３５で15～17%を占めるとの予想。３４での合格はほぼ不可能となりますた。。。
907:名無し検定１級さん
09/10/23 19:39:56
>>905
お前は・・・
908:名無し検定１級さん
09/10/23 19:40:58
34が最頻値なのはいいとして
何%くらいが34なんだ。
34が全体の5%くらいいるとかなら
さすがに諦める
909:名無し検定１級さん
09/10/23 19:42:10
31の正解が４なら35点なんだけど、ほとんどのサイトが１を選んでるから、俺は34点だろうな。
複数正解も過去に１度だけあったみたいだけど今年はないと思います。
初受験でした。
よく考えたら分かる問題を3～4つぐらい落としていたから悔しいのですがこれが自分の実力だったんだと割り切ってまた来年頑張りたいと思います。
来年の試験はちゃんと時間配分に気をつけて宅建業法から解いていったほうがいいなぁと試験後、感じました。
来年こそ絶対合格！！
910:名無し検定１級さん
09/10/23 19:42:29
/ヽ /＼ _
/|＼ ｜ ヽ 〈三ヽ /三/| / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ !＼ ／ _| / ｜ ,' / !
| ﾍ ! ヽ （ )）{ ｝（ )） ,' !_／ / j
', ヽ | l ﾄｲ｀|i|⌒ Y=｝ ! ', ／ /
', ヽ!≡ l { ヽ || r‐'ﾘ -i ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! | ﾐ )!!= 彡-ﾉ＿ l ≡ ! ,.'
＼ ≡ ｜ ,.-ﾉ / ! ト､トく ｀メ､_', = / ／
＼ ≡ ! ／てノしｲ_人人ノ､ ヽ ／
＼― |／ヽ ,ｲ- ､ヽ / ｲ´￣￣ヽ_／
＼ ヽ／ l ヽi ／￣｀!
￣ 〉―く ｧ―‐‐j
３４点の諸君、合格できなかったのは残念だが冷静に考えてみて欲しい。
あの試験内容で３４点は明らかに実力不足、努力不足だ。
そして努力が足りなかった事は諸君自身が一番よくわかっているはずだ。
そんな内容でたまたま滑り込みで合格証書を得ても、内実の伴わない紙切れでしかない。
これから一年ある。一年気を抜く事なく研鑽を続ければ必ずや来年は本物の資格者になれるはずだ。
健闘を祈る。
911:名無し検定１級さん
09/10/23 19:42:53
まだわからないじゃん
912:名無し検定１級さん
09/10/23 19:43:58
可哀想な事を言うが、
お前ら落ちたな。
また一年間頑張れ。
913:名無し検定１級さん
09/10/23 19:44:30
残念でしたねｗｗｗｗ
安心しきってたでしょ？ん？ん？
今どんな気持ちだい？ん？ん？ｗ
914:名無し検定１級さん
09/10/23 19:44:35
ばるたん聖人かぁー。(ボー・・・。)
(たそがれているの図)
915:名無し検定１級さん
09/10/23 19:45:20
お茶入りましたよ。
∧＿∧
（ ・ω・） _｡_
c(つｕｕﾉつ c(＿ｱ 旦~
916:名無し検定１級さん
09/10/23 19:46:39
よし！３３点組の皆よ！！ 心しけ聞け！！
こうなったら３４点組の半分は涙を呑んで貰って・・・
問３１が「４」の可能性に掛けてみよう！！！！
そうすれば・・・ボーダーが下がる可能性と、３５点にあがる可能性が出るだろ！！
『なんとしても、３４点組から合格者をだすぞ！！！！』
917:名無し検定１級さん
09/10/23 19:48:12
>>899
２で割らないとなｗｗ
３３（３．５％）、３４（３５％）、３５（６０％）、３６（１．５％）
918:名無し検定１級さん
09/10/23 19:49:14
（ , ﾉ` ） 34点確かにオマエらの人生はアウト……
＼,; ｼｭﾎﾞｯ
(),
|E|
_、_
（ ,_ﾉ` )y━･~~~ しかしまだワンアウトだ……
919:名無し検定１級さん
09/10/23 19:52:21
>>918
/: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ ＿＿＿
/;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､ ／ ヽ
/ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／ ﾘ!: ::/ﾉ l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ / そ そ お ＼
/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､ / |: :/ , -==､ l＼:::|: : : :|i: | / う う 前 |
. /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::|| ﾉノ ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/ な 思 が
/: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ ´ i| l|||l"l ｀|: /|: : /'!/l ん う
∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―- , ｰ=z_ｿ |/ ﾊﾒ;, :: ::|. だ ん
i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ ､ ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|. ろ な
|!l |: : : : : : : : :､: ::＼ ､-―-, / : : :丶;,,;,:ミヽ う ら
丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__ ｀~ " /: : ﾄ; lヽ） ゝ
ﾚ ｀| ｀､l｀､＞=ﾆ´ , _´ : :} ｀ ／
,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _ -､ ´ヽノ ＼ﾉ ／ お ・
,;'~ _r-- ､__ ~f､_>'､_ | で 前 ・
f~ ,;" ~"t___ ﾐ､ ^'t | は ん ・
," ,~ ヾ~'-､__ ﾐ_ξ丶 | な 中 ・
;' ,ｲ .. ヽ_ ヾ､0ヽ丶 l /
（ ;":: |: :: .. .｀, ヾ 丶 ! ＼＿＿＿＿／
;;;; :: 入:: :: :: l｀ｰ-､ ）l ヾ 丶
"~､ｿ:: :い:: : ＼_ ノ , ヾ 丶
920:名無し検定１級さん
09/10/23 19:53:13
つーか、こんなに不安になるぐらいだったら、なんでもっと勉強しなかったんだ？
921:名無し検定１級さん
09/10/23 19:55:25
問31が複数正解になる可能性は無いと思う。
条文の解釈の問題で複数正解を出すわけにはいかないだろ。
4の一択。
922:名無し検定１級さん
09/10/23 19:56:09
． . ﾟ . o ﾟ 。 . , . .o 。 * .ﾟ + 。☆ ﾟ。。． .
。 ｡ *。, + 。. o ﾟ, 。*, o 。.
ﾟ o . 。 . . , . , ｏ 。ﾟ. ,ﾟ 。 ＋ 。 。,ﾟ.。
ﾟ , , 。 . ＋ ﾟ 。 。ﾟ . ﾟ。, ☆ * 。ﾟ. o.ﾟ 。 . 。
。 . ．。 o ．. 。 ﾟ ﾟ , 。. o 。* 。 . o． 。 ． .
。 . 。 ． .ﾟo 。 *． 。 ．. ☆ . ＋. . .
。 . ． . . ． 。 ﾟ。, _,,..,,,,_ ☆ ﾟ. ＋ 。 ﾟ ,。 . 。 , .。
ﾟ 。 ﾟ . +。 ﾟ * / ,' 3 `ヽｰっ *。 ﾟ. . . ． .
。 . . 。 。ﾟ. 。* 。, ´。. l ⊃ ⌒_つ
.。 . ｡ . `'ｰ---‐'''''"
. 。 ﾟ ﾟ。 。, .。o ☆ + ,ﾟ。 *。. 。 。 . 。
ﾟ .ﾟ ﾟ 。ﾟ + 。. +。 * 。ﾟ。ﾟ., ,+ 。ﾟ. 。 . . , , .
ﾟ。ﾟ+ﾟ`, o。。.ﾟ*。ﾟ 。.ﾟ 。 ☆＋。。ﾟ. ° 。 . , ﾟ ﾟ
。, .ﾟ。 + ☆。,ﾟ. o。 。+ 。ﾟ., . ﾟ , 。 。 . .
ﾟ. ｏ * 。ﾟ。ﾟ.。ﾟ。+ﾟ 。 。 ﾟ。 ﾟ 。 ﾟ
ﾟ` .ﾟ .ﾟ. ﾟ. . ﾟ . ﾟ . , . . . 。 ﾟ .
. . . , 。 . . , .
。 ﾟ . 。
, . . , . .
。 。
( 'A)ｙ‐~
( ) ( 'A) (A`) ('A`) ( 'A)ﾉ日 ('A`) ( 'A)ｙ‐~
|| ﾉ(ﾍ_ﾍ (ﾍ_ﾍ (ﾍ_ﾍ (ﾍ_ﾍ (ﾍ_ﾍ (ﾍ_ﾍ 日
‐''"´''"''''"""''"｀'''""｀""""''''''"´'''"""''"｀''"""'''"'''''"｀""''''｀`''‐
923:名無し検定１級さん
09/10/23 19:58:11
>>921
「条文の解釈の統一性は疑いが無いが、問題文の解釈が複数可能であった」という
理由での複数正解はどうか。
924:名無し検定１級さん
09/10/23 20:00:55
>>921
/＼＿＿_／ヽ
／／~ ~＼:::::＼
. | r=- r=ｧ .:|
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| はいはいそうですね
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::|
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／
／｀ー‐--‐‐―´＼
925:名無し検定１級さん
09/10/23 20:00:58
>>923
それもない。
他人物かつ未完成物件が手付金等の保全のみで契約できるかどうかって問題だから。
問題の意味を取り違えてる人はいない。
できるという風に条文を読んでいる人が１で
できないと読んだ人が４にしてるだけ。
926:名無し検定１級さん
09/10/23 20:02:31
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う！例えば、この当該建物には瑕疵があります！それは権利の
瑕疵です！か逆に、それ
は物の瑕疵です！のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
！また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効である〇＞〆〇
927:名無し検定１級さん
09/10/23 20:04:24
>>923
,,-‐----‐､ , -'"`￣￣"`''-,__, --‐‐-..,
/ 、ﾞヽ､ ‐-'´ ヽ‐- / / ヽ
,/´ .., ヽ,,l_)' zｪｪｪｧ' ;rfｧt ヽ ,ﾄ/ / ヽ
/ ヽ,r' ,l′ ＿,,, . __,, ,lﾞ.-〈__r,'､ ヽ_
_.l ヽ」 ,l .ｲてｿ｀ l ｲにj`,/ ﾞ‐ヽ､＿,, /l
,l l| －'´ll ,l rソi" ヽ じ'' fﾞl .,//ﾞl //＼ おめぇココおかしいんじゃねえか？
l｀l| l|ヽ v'⌒ヽ .,ﾉ j/ |l // }
ｌ ＼ l| ,l l_U> r‐--‐ｧ ,l |,l // l
/ '＼ l|｀l ゝ_,´ ﾞヽ__r′ .,.' ___l ヽ // |
,l '＼ l| .lヽ＿＿lL..,,, __ ,, _イ＿__.／ | ∨/ ,}
| ヽl | ,| .ヽ ＼ //ヽ ,| ,l
| l ,l ヽ ＼// l ＼ /
ヽ | ＼. ヽ/ l ヽ ／j
＼ / ヽ ヽ | l /
ﾞl＼.. / ヽ ヽj | ,
928:名無し検定１級さん
09/10/23 20:05:22
普通に素直に読めば31は１。
手前勝手な解釈を入れて読めば31は４。
31の正解が１のみになることはあるが、４のみになることはありえないよ。
929:名無し検定１級さん
09/10/23 20:06:29
>>925
実際にどう読んだかは関係なく、
悪問だしちまった機構が、正反対の２つの解釈自体を両方正解にするわけにもいかず、
でも片方×にするものあれなので、なんとか両方正解にしようとした場合の方便といういみだよ。
実際にそんなことをするかどうかもしらん。
930:名無し検定１級さん
09/10/23 20:07:02
宅建情報ネットが発表した「合格予想ライン」の実績
平成15年：予想35点（結果35点）
平成16年：予想34点（結果32点）
平成17年：60%の確率で33点、30%の確率で32点、10%の確率で34点（結果33点）
平成18年：70%の確率で34点、30%の確率で35点（結果34点）
平成19年：65%の確率で35点、35%の確率で34点（結果35点）
平成20年：60%の確率で33点、40%の確率で32点（結果33点）
平成21年：70%の確率で35点、30%の確率で34点←←←←←NEW
本日19時 合格予想ライン発表
URLﾘﾝｸ(www.ess-net.info)
931:名無し検定１級さん
09/10/23 20:08:07
>>930
７年間で１回大外れなら、
また外すこともあろうな
932:名無し検定１級さん
09/10/23 20:08:43
___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
／
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ● ..＼ ／ ● ..＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
／ ＼
｜ ｜ |
｜ ｜ |
＼ ..／＼ ／
＼＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼＿＿＿＿|
933:名無し検定１級さん
09/10/23 20:09:10
>>931
確率表示になってから外れてないよ
934:名無し検定１級さん
09/10/23 20:12:22
あーショックだー
935:名無し検定１級さん
09/10/23 20:13:20
36できまりだ
35はおこぼれなしだよ
34なんてはなしにならん
936:名無し検定１級さん
09/10/23 20:17:48
>>933
俺だって今日６回連続でじゃんけん勝ったぜ？
937:名無し検定１級さん
09/10/23 20:18:20
３３スレからきますた、しばらくここで遊ばせていただきます。
938:名無し検定１級さん
09/10/23 20:21:47
問38ですが、本文には業
法及び民法の規定によれ
ばと記載されている点
アとウが瑕疵担保責任と
なっているのに対し、イ
は担保責任となっている
点、イの文が当該建物の
瑕疵としか記載されてお
らず、この瑕疵が権利の瑕疵なのか物の瑕疵なのか特定出来ないと思う！例えば、この当該建物には瑕疵があります！それは権利の
瑕疵です！か逆に、それ
は物の瑕疵です！のよう
に瑕疵が特定されていな
い限り、やはり、両方の
瑕疵を考慮して解かなけ
ればならないと思う
！また、権利の瑕疵の場
合、重要事項とし
て当該建物に抵当権が設
定されているという権利
の瑕疵の存在について説
明し一般の買主が当該
瑕疵について悪意であっ
ても民法の権利の瑕疵の
抵当権が実行された場合
、業者は担保責任を負わ
なければならず、よって
、民法の規定より不利な
特約である当該瑕疵の担
保責任を負わない旨の特
約は無効である〆〇〆〇
939:名無し検定１級さん
09/10/23 20:31:32
やっぱりみんなショックだろうな… フッ もう３５で決定！！
940:名無し検定１級さん
09/10/23 20:31:47
しかもデータの解析精度は年ごとに騰がっていく
941:名無し検定１級さん
09/10/23 20:32:42
オレ３４点ｗｗｗｗ
三ヵ月も嫁さんほったらかして勉強ｗｗｗｗ
で、「ゴメンｗｗｗお前ほったらかしてたけど、１点で落ちたわｗｗｗ」って嫁に言ってやったｗｗｗ
そしたら「３４点の頑張ってるところ見てたから寂しくなかったよ」だってよｗｗｗｗ
プギャーｗｗｗと言いつつ、いま一人パソコン部屋。
自分の不甲斐なさ、馬鹿さ加減にマジ泣きしてる。
ごめんな・・・
942:名無し検定１級さん
09/10/23 20:33:10
来年は1ヶ月早く勉強はじめるわ、んじゃまたね。ﾉｼ
943:名無し検定１級さん
09/10/23 20:33:56
旧司法試験の択一でも１点足らなくて落ちた俺が
まさか宅建で１点足らずに落ちるとはな・・・
さすがにテキスト１回読んだだけじゃだめか
944:名無し検定１級さん
09/10/23 20:34:42
明日から２０１０年目指した方がいいよ。 フッ もう３５で決定！！
945:名無し検定１級さん
09/10/23 20:35:03
マッド・ブル３４・・・知らない人が多そうだが・・・
946:名無し検定１級さん
09/10/23 20:36:30
３４-thirty four-シーズンⅡ １２月２日スタート！
947:名無し検定１級さん
09/10/23 20:39:17
はぁ
948:名無し検定１級さん
09/10/23 20:40:41
なんか悲しいね・・・いっそ３３点ならよかった
949:名無し検定１級さん
09/10/23 20:40:44
>>947
___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
／
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ● ..＼ ／ ● ..＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
／ ＼
｜ ｜ |
｜ ｜ |
＼ ..／＼ ／
＼＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼＿＿＿＿|
950:名無し検定１級さん
09/10/23 20:41:30
>>941
いい嫁さんだな
951:名無し検定１級さん
09/10/23 20:41:58
>>949
そんな目でみてんじゃねよ！
952:名無し検定１級さん
09/10/23 20:42:15
>>941
___＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／
／
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ● ..＼ ／ ● ..＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／ ＼
／ ＼
｜ ｜ |
｜ ｜ |
＼ ..／＼ ／
＼＿＿＿＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿／
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼ |
＼＿＿＿＿|
953:名無し検定１級さん
09/10/23 20:42:21
３４点スレも950レスを超えました
いよいよ感動のグランドフィナーレです
サライでも歌う？
954:名無し検定１級さん
09/10/23 20:42:28
ああぁいい！イイザンス！！
この感じ！いいザンス！！これだから宅建スレは。。
955:名無し検定１級さん
09/10/23 20:42:32
>>941 ウソｗｗｗｗｗｗｗ じゃ・・・なさそうだな・・・・
うん・・・良い嫁さんじゃないか。
956:名無し検定１級さん
09/10/23 20:43:33
１点足りなくて落ちるくらいだったら、
あの晴れた試験日に気持ちよくお散歩でもしてたらよかった・・・
957:名無し検定１級さん
09/10/23 20:44:37
なかなか人生思い通りにはいかんもんだなー。(しみじみ)
958:名無し検定１級さん
09/10/23 20:44:52
むずかしかったLEC模試（LEC模試）
がんばった試験当日（試験当日）
ぼくたちは（わたしたちは）
きょう、卒業します（卒業します）
959:名無し検定１級さん
09/10/23 20:45:41
終了
960:名無し検定１級さん
09/10/23 20:46:29
とりあえず受験票と問題用紙を捨てようかな・・・
961:名無し検定１級さん
09/10/23 20:47:39
まだ諦めるのは早い！
962:名無し検定１級さん
09/10/23 20:47:40
>>956
「もうちょい努力してあと１点取れればよかった」と考えられない
そんなだから３４なんだよｗｗｗｗｗｗｗ
来年も弱い頭で頑張れやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
963:名無し検定１級さん
09/10/23 20:48:37
なんかね、落ちる奴特有の駄目なメンタリティってあるよね
964:名無し検定１級さん
09/10/23 20:49:08
>>962
うん、頭よわいんだ・・・
来年受けるのやめようかな
965:名無し検定１級さん
09/10/23 20:49:42
スレみててもため息ばっかでるな！！
966:名無し検定１級さん
09/10/23 20:51:10
俺は今年の宅建試験は３５点だ！で、おまえらは３４点！
たった１点の違いだがな、天と地ほどの差があるぞ！
いいか？耳の穴かっぽじって、よく聞けよ！
俺は３５点だから合格確定だ！で、おまえらは不合格！
来年俺主任者！おまえら受験者！！！
月手当て５万として６０万の差！！！
俺勝ち組！おまえら負け組！！！ うひょーーーーーーー！！！！！！！！！