08/11/10 15:32:48
救済で助けてもらいながらえらそうなことは言いたくないが
正直 択一8割あたり(55ぐらい)選択救済なし(あっても健2ぐらい)
が本当の適正ラインだと思う
合格率は5%じゃすまないと思うが...
409:名無し検定1級さん
08/11/10 15:36:30
今年の選択労一は特に最低賃金法の知識がなくても充分解けると思ったのは俺だけか?
建議にしても他の選択肢(指示とか伝達とか)は法律条文としては聞いたことのない動詞だったしの。
410:名無し検定1級さん
08/11/10 15:40:37
>>408
同意。そのくらいあったほうがいいだろうな。
かえってそのほうが受験生のレベルも上がってくることだし、結果合格率もいいとこになってくるんじゃないの。
411:名無し検定1級さん
08/11/10 15:45:07
行書>>>社労士 www
412:名無し検定1級さん
08/11/10 16:01:21
>>408 >>410
俺が救済スレで訴えてた時に支持して欲しかった。
もう叩かれまくりでボロカス言われた
413:名無し検定1級さん
08/11/10 16:15:53
>>412
俺は指示したぞ。
スルーされまくりだかったが。
合格者不合格ともに合格率は低いほうがいいはず。
落ちた者も合格率低くけりゃ諦めつくし、高いゆとりで落ちるよりはずっとましだろう。
414:名無し検定1級さん
08/11/10 16:47:14
>>413
挙句の果てに12%とか言い出す奴まで出たんだぜ。
2444の健2、国、厚、労、災、健2でみんな合格!!
もうね・・・・これだったら12%どころじゃないわカオスな世界。
415:名無し検定1級さん
08/11/10 16:57:58
>>414
救済希望スレでの痛い発言集でも作るか?
過去30スレ×1000レス全てを検証してみるか?
416:名無し検定1級さん
08/11/10 17:05:17
>>408 >>410 >412
君らは合格たうえでそう言ってるんだろうな?
不合格で言っているなら、「どうせ落ちるんだったら」でしかないぞ。
417:名無し検定1級さん
08/11/10 17:13:00
55点はともかく、健2のみなら、もうやらない
選択でガラポンかけるのは止めにして貰いたい
418:名無し検定1級さん
08/11/10 17:13:46
合格率が高すぎる!
3%台になれば、世間も評価するでしょう。
受験者のレベルが全体的に低い試験だから、合格率くらい低くしないと
いつまでたっても、優秀な社労士が増えない。
419:名無し検定1級さん
08/11/10 17:27:23
相対評価のこの試験で、合格率(合格者数)は主催側が恣意的に
一方的に決められる少ない事柄の1つ。
(合格基準などは対外的にも「妥当性」が求められるからな)
そしてそれはかなり政治性を帯びている・・・厚労省の思惑、連合会の思惑。
そして合格率はともかく、合格者数は事前に決定でき、それに合わせて
合格率が決まってくる、ということだ。
420:名無し検定1級さん
08/11/10 17:29:57
>2444の健2、国、厚、労、災、健2
推定合格率 25%
421:名無し検定1級さん
08/11/10 17:34:43
>>418
頭の中がショートしてるよ。
合格率を下げても、受験者の全体レベルが上がらなくては上位3%は同じレベルの顔ぶれ。
合格率を下げれば受験者レベルが上がる・・・わけないだろ。
受験者のレベルを上げる唯一の方法は、その資格がより魅力的なものになること。
具体的には独占業務の拡大、代理権付与など。
あからさまに言えば、稼げる資格になること。
422:名無し検定1級さん
08/11/10 17:34:51
だよね
423:名無し検定1級さん
08/11/10 17:46:48
_人人人人人人人人人人人人人人人人人_
> 社労士の先生って憧れます! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄.______
-‐―- 、 - -―- 、 /.::::::::::::::::::::`ヽ
/..::::::::::::::::::.丶 /...::::::::::::::.. ヽ / .:::::::::::::::::::::::::(⌒Y⌒)
. /..::::::::::::::::::::::::::: ヽ / ..:::::::::::::::::::/\ ヽ !::/\::::::::::::::::(⌒*☆*⌒)
i.::::::::::::」:::」:::」::」」i l /..:::/::::/::::// ヽ l:. l.〈:i| ⌒\\\、:(__人__)
|::::::::::/▲ ▲| | l:::::!::::/●) (●)|:: | 〈l (●) (●)リ:::::::::::!
|:::::::::| "" .♭""l |. !:::l::::l ~" ,, ~ l:i:l (| ~" ( "~ 》/゙)::/
|:::::::::| 、_, /. | ヽ:i::!、 r‐― ァ, ノノ' 丶 r ‐¬ 《 §''
|:::::::::|丶 イ:::: | ` l\ヽ⌒ノ/ 《.\ヽ .ノ/》☆
|:::::::::|\_フ.ヽ:i::::: | ノ \_フ.ヽ 》ノこ 二ノ 》 ヽ
|:::::::::|. ヽ:::: | |_ ∩ ∩ヽ / 、__|
|:::::::::| |:::: |. | | ( ・ x ・)| ( | |
424:名無し検定1級さん
08/11/10 17:51:41
>>420
いい加減なこと言うなよ。
せいぜい15~16%だよ。
425:名無し検定1級さん
08/11/10 17:58:02
いずれにせよ、痛い妄想である事には変わりないな
426:名無し検定1級さん
08/11/10 18:02:48
>>425
しかし、全部救済は拍手喝采で受け入れられ、救済なしは暴言とともに否定された。
いずれも現実からかけ離れた予想であるにもかかわらず、この行為は理不尽である。
427:名無し検定1級さん
08/11/10 18:05:27
>>426
はいはい、かわいそうだったね。
だけど救済スレで救済なしなんて叫ぶほうがKYということだよ。
なにいわれてもしょうがない。特にここは2ちゃん。
428:名無し検定1級さん
08/11/10 19:47:27
労一君は呪われた
一生懸命勉強してもダメなんじゃないか
その不安と闘いながら来年の試験を受ける
そして同じように足きりをくらった時のあの感覚
何とも言えないあの脱力感そしてこみ上げる屈辱感
おそらく5割以上の人間が味わうことになるだろう
効くぜ~今度の足きりは
3倍も4倍も精神的ダメージを受ける
429:名無し検定1級さん
08/11/10 20:06:38
労一くんと労災くんは来年こそ、合格ウィッシュ。
430:名無し検定1級さん
08/11/10 20:20:44
>>421
その為に憲法民法民訴が必須になるだろうな。
それと記述式。
今のような代書屋社労士ばかりじゃ無理。
431:名無し検定1級さん
08/11/10 20:38:26
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!
①択一44点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし(平均点順)
③条文救済なし → 関係なし
④選択1点救済 → 関係なし
⑤予備校の予想 → 当てにならない
⑥2ちゃんねる → 絶対当たらない(論外)
あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてないと思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)
432:名無し検定1級さん
08/11/10 20:44:06
来年は記述式だぞ 漢字かけるようにしとけよ
433:名無し検定1級さん
08/11/10 22:17:11
>>431
2ちゃんねるは予想じゃないよ。
妄想。
434:名無し検定1級さん
08/11/10 22:21:27
>>433
そう思ってるのもいいが、今年の救済スレを見てると、もちろん玉石混交だが、
大多数の予備校よりよっぽど論旨がましなものも結構あったぞ。
まあ、予備校があまりに馬鹿なんだが・・・。
435:名無し検定1級さん
08/11/11 08:47:29
>>390
> 分析乙
> ただ、TACは健保1点救済について、「極めて難しいものと考えられる」という一文があったこともお忘れなく。
そんなこと書いてないじゃん。何ページ?
俺の持っている分析にはこう書いてあったけど。
「●健保1点の救済可能性」の見出しのとこな。
「「健1」は、「労一、労災、労基」と同じく、調整科目の組み合わせの1つとされる
可能性はある。 (救済科目数を抑えたいときは「労一、労災、労基」より「健保1」を
優先救済。最も少ない救済科目数の組み合わせは「健2+健1」 )」
健1の可能性ありと言ってたのTACだけじゃね?
436:名無し検定1級さん
08/11/11 09:10:05
>>435
救済科目数を抑えたいときか。なるほど。
TAC分析はそこまで読んでいたんだ。
IDE先生かとしみ先生が言っていた複数
救済なしもあながち間違いではなかった
のね。
437:きりん
08/11/11 09:42:30
> 合格率が高すぎる!
3%台になれば、世間も評価するでしょう。
受験者のレベルが全体的に低い試験だから、合格率くらい低くしないと
いつまでたっても、優秀な社労士が増えない。
合格率が高くなるようにしているのさ、
選択しか受けなかった人も受験者数に含めれば合格率が下がる
またこの試験は高学歴しか原則として受けないから
そのことも髪をすれば合格率は高くないよ
438:名無し検定1級さん
08/11/11 12:15:32
>>437
中卒のお前にはみんなが高学歴にみえて当然だろうなW
439:名無し検定1級さん
08/11/11 12:42:30
高学歴しか受けない?
バカいっちゃいかん。
日東駒専でも上位にくるような受験者層だろ。
短大卒、高卒実務要件クリアがわんさかいるぞ。
特に女性。
440:名無し検定1級さん
08/11/11 12:47:40
高学歴な訳ないじゃん。
資格欲しいけど行く場所ないから社労士にくる。
そんなレベルの話じゃないの。
1点なんか馬鹿なことやるから7%になるし48点にはなるし。
相当な非難を覚悟で1点やったからすごいよ。
来年は19年並みになるでしょう 28-44 普通的な問題
441:名無し検定1級さん
08/11/11 12:48:21
↑
仰るとおり。
マーチだとかなり上位。有名予備校の講師もマーチあたりが結構多い。
司法試験の東大早慶はともかく、マーチは税理士あたりに多い。
社労士はずずずーと離れて低い。
会社に強制的に受けさせる奴には高学歴もいるけど、少数だね、受験生では。
合格者では、また違ってくるかもしれないけどね。
442:名無し検定1級さん
08/11/11 12:52:24
無理やりレベル上げようとするから1点なんかやる。
余計に馬鹿さを露呈していると思うな。
全体の8割を救済して再受験させるなんて試験じゃないよ。
連合会から国へ試験を返還すべき。
他の士業の馬鹿にした笑い声が聞こえてくる。
443:名無し検定1級さん
08/11/11 13:06:35
ギョウチュウがわいてきたな
444:名無し検定1級さん
08/11/11 14:20:56
行書は常に監視して
必死に社労士の評価下げようとするからなw
きもちわりーんだよw
445:名無し検定1級さん
08/11/11 15:28:27
ギョウチュウ必死だなw
446:名無し検定1級さん
08/11/11 15:32:01
ギョウチュウwww
447:名無し検定1級さん
08/11/11 18:58:54
マーチって高学歴だったんだ…
448:名無し検定1級さん
08/11/11 19:01:47
シャロウとかギョウチュウでは、ものすごい高学歴!
標準が大東亜帝国よりも低いからな!
449:名無し検定1級さん
08/11/11 19:02:39
もはや今年の社労士試験を見ても
難関だということがわかるのに無理やり評価を下げようと
ムキになるのはいったいなぜ?
450:名無し検定1級さん
08/11/11 19:05:10
簡単ではないが、難関とは・・・・・・・。
恐れ入った。
人生で、難関という試験を受けたことがないんだな。
さすが、大東亜帝国よりも低いだけのことはある。
451:名無し検定1級さん
08/11/11 19:06:27
またギョウチュウか…
452:名無し検定1級さん
08/11/11 19:07:04
また無理やり評価を下げたいんだ?
もう世間の評価は難関も難関だよ。
453:名無し検定1級さん
08/11/11 19:08:11
南樌!
ドラ4つつう
454:名無し検定1級さん
08/11/11 19:08:34
意味わからんね。
455:名無し検定1級さん
08/11/11 19:10:31
馬鹿丸出し。
社労士が難関なら、それよりも上位の資格はなんなんだ?
アホ!
井の中の蛙。
456:名無し検定1級さん
08/11/11 19:10:46
キョウチュウも大東亜未満になると極端に合格率が下がるって
講師やってる奴が言ってたぞい
斜路牛では実務経験による受験者は殆んど居ない
457:名無し検定1級さん
08/11/11 19:12:31
ギョウチュウもシャロウも低学歴の奴にとっては、
難関試験だと思うよ。
458:名無し検定1級さん
08/11/11 19:13:03
士業の難易度の格差が縮まっているのに
それさえもわからずいまだ上位資格がどうのこうのと
言っていること自体国家資格がどういうものが
わかっているのだろうか?
459:名無し検定1級さん
08/11/11 19:13:47
131 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:08:48
早くて、いつの試験から新科目に変わるんだろう
これまでの科目がどう変わるかも知りたい
132 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:18:37
再来年がかなり臭いと言われているね、科目追加は。
でも、新科目と労基法で、記述となると・・・・・・・・。
来年受からないとやばい!
133 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:27:00
来年が記述式変更で再来年が科目追加でFAだろ
とりあえず来年4月に社労士法改正は確定だから
134 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:30:19
社労士バブル崩壊。大量合格者輩出の時代は終わった。昨年が最高値で、今年から急落。
底は、3%か???
135 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:36:13
とりあえず登録申請証に4月に法改正って書いてあるので 何かはあるのでしょうね
136 :名無し検定1級さん:2008/11/11(火) 18:51:16
そういうことだ。
何がなんでも来年受かれ。
労社に3~4年掛かかるようなアホなだと憲民訴は10年かかるだろうな。
460:名無し検定1級さん
08/11/11 19:13:47
「シャロウ」ってカタカナかい?
461:名無し検定1級さん
08/11/11 19:14:23
>>455
誰も最難関なんて言ってないじゃんww
合格率が7パーセントの資格だったら十分難関じゃないの?
あんたほんと馬鹿だね
462:名無し検定1級さん
08/11/11 19:17:17
馬鹿。
5%未満になってから言え。
異常な合格率の高さ。
難関なんて言葉が一番似合わない開業できる国家試験だよ。
新科目が追加されて、法律系4科目が記述になったら、やっと難関だよ。
現時点では、下位の資格はもう宅建しかない。
463:名無し検定1級さん
08/11/11 19:17:57
それはないと思う。
464:名無し検定1級さん
08/11/11 19:19:16
国家資格がどういう風に変わってきているのか
わかっていないのに説明しても無駄かも。
465:名無し検定1級さん
08/11/11 19:21:18
今でも、まだ暗記が中心の試験は、社労士だけになってしまったよ。
司法書士もそれに近いけど、一応登記関係は論述だし、マークシートのレベルが8割だから、
社労士とはレベルが違いすぎる。
他の試験は、必ず論述とか記述があるし、マークシートも暗記では対応ができなくなってる。
馬鹿が受からないからと言って、難関と言ったら、普通のレベルの
頭の人が怒ると思うよ。
466:名無し検定1級さん
08/11/11 19:21:47
確かに5%とかって何?ww
467:名無し検定1級さん
08/11/11 19:22:15
>>449
というか、他の資格も軒並み難化してるって知らないの?
他の資格も滅茶苦茶な問題でてるよ。
468:名無し検定1級さん
08/11/11 19:22:19
>>462
おまえは本当に馬鹿なんだな
上位だ下位だって中学生なのか?
100人に7人しか受からない試験が難関じゃないってどういうことよ
ほかの国家資格と比べてどうこう誰も言ってないだろ
お前国語の勉強もっとしたほうがいいよ
469:名無し検定1級さん
08/11/11 19:23:08
暗記だってww
司法書士とレベルが違うってことじたい
いつの時代の話???
470:名無し検定1級さん
08/11/11 19:23:26
またギョウチュウが暴れているの??
面倒だなぁ。試験に落ちたのならおとなしくしていろよ、ギョウチュウは。
471:名無し検定1級さん
08/11/11 19:24:31
>>462
ナナパーといっても母集団がW
472:名無し検定1級さん
08/11/11 19:24:42
だから他の資格も軒並み難化しているから
難易度の差がほとんどなくなってきているって言っているじゃん。
473:名無し検定1級さん
08/11/11 19:24:53
馬鹿は
難関という試験を他に受けたことも、もちろん受かったこともないから、
自分が落ちた理由を
「難関」と言って、誤魔化したいだけだよ。
俺は、「難関」試験だから落ちたって・・・・・・・。
だから、低学歴で勘違いしている奴はどうしようもないんだよ。
初めから方法論を研究して、なんとしてでも合格するんだという気持ちがそもそもない。
馬鹿は馬鹿に気が付かないから馬鹿だということに気が付かない。
救われない。
474:名無し検定1級さん
08/11/11 19:25:40
読む気がしないww
475:名無し検定1級さん
08/11/11 19:26:27
社労士試験と聞いただけでこんなにムキになるのはどうして??
476:名無し検定1級さん
08/11/11 19:26:32
800時間以下で押さえられる試験を司法書士と比較するか・・・
電波集団だな・・・
477:名無し検定1級さん
08/11/11 19:27:56
世間一般じゃ社会保険労務士は知名度も評価も高いよ。
それは最近よく感じるよ。
478:名無し検定1級さん
08/11/11 19:28:42
>>475
それはギョウチュウだからだよ
479:名無し検定1級さん
08/11/11 19:29:17
司法書士試験にいいならなんでこのスレにいるの?
480:名無し検定1級さん
08/11/11 19:29:21
>>472
軒並み難化してるなら相対的な差に変化ないだろ。
何故差が縮まるんだ?
日本語不得意なの?
481:名無し検定1級さん
08/11/11 19:30:52
シャロウもギョウチュウも履歴書に書いてもあまり意味ないからだよ。
大学時代にどちらも数ヶ月で取れたし。
司法試験は、短答しか受からなかった。
あまりにもレベルが違いすぎる。
482:名無し検定1級さん
08/11/11 19:31:20
そもそも差が縮まっているってわかっている?
それに専門性がぜんぜん違うじゃん。
日本語ときたよwww
483:名無し検定1級さん
08/11/11 19:35:10
Fランク大、短大卒がかなり受ける試験で3000人受かる試験で難関かW
484:名無し検定1級さん
08/11/11 19:35:36
ムキになっているww
485:名無し検定1級さん
08/11/11 19:36:51
再来年から憲民訴が導入されたらもはや暗記だけじゃ対応できないな。
486:名無し検定1級さん
08/11/11 19:36:55
難関という言葉の意味を知らないんだろうな、こんな試験に落ちる連中は。
国語が出来ないと、記述とか文章が書けないぞ。
来年、もう無理なんじゃないか。
487:名無し検定1級さん
08/11/11 19:37:16
>Fランク大、短大卒がかなり受ける試験で3000人受かる試験で難関かW
と3回連続不合格断念した方が申しておりますwww
488:名無し検定1級さん
08/11/11 19:37:40
司法書士って受験資格で学歴要件ありましたか?
489:名無し検定1級さん
08/11/11 19:38:46
国語とか文章とか言っている時点で・・・・wwww
490:名無し検定1級さん
08/11/11 19:39:56
難関という意味がどうだとか言っている前に
なんで社労士スレにいるの?
491:名無し検定1級さん
08/11/11 19:40:31
シャロウなんて短大とか実務要件満たした高卒が受けてるじゃん。
大学も聞いたことないような私立とか。
ニットウコマセンでもエリートだろ。
492:名無し検定1級さん
08/11/11 19:40:52
>>487
もっとましな返しができんのか?
493:名無し検定1級さん
08/11/11 19:42:57
>>486
何をわかった気になっているのやら
頭は良いのかもしれないが
事実を客観的に見れない時点でDQNだな
もったいないね
もう少し謙虚になりなよ
強がっても情けなく見えるだけだよ
494:名無し検定1級さん
08/11/11 19:43:22
おいおいW
3000人も受かるカス資格が口答えかよW
495:名無し検定1級さん
08/11/11 19:43:29
社労士試験のことはいいから
司法書士試験って学歴要件ってありましたか?
496:名無し検定1級さん
08/11/11 19:44:55
3000人って別に普通じゃん.
497:名無し検定1級さん
08/11/11 19:46:21
>>496
さっきから494はトンデモ発言を繰り返してるから
相手にするだけ無駄だよ
498:名無し検定1級さん
08/11/11 19:48:07
司法書士の合格者数何人だと思ってるんだ?
受験生はほぼ一流大学ばっかだぜ。
499:名無し検定1級さん
08/11/11 19:49:52
社労士は
低学歴には難関試験。
高学歴には簡単試験。
世間一般には無名試験。
これはガチ。
500:名無し検定1級さん
08/11/11 19:50:10
>>498
一体お前は何が面白くないんだ
誰も社労士が司法書士より難しいなんて言ってないだろ?
501:名無し検定1級さん
08/11/11 19:50:22
ムキになっているww
502:名無し検定1級さん
08/11/11 19:51:21
確かに・・・
司法書士と社労士試験の難易度は縮まっているけどね。
503:名無し検定1級さん
08/11/11 19:52:53
不思議に思うのは社労士に興味がないのに
なんでこのスレにいるんだろうねww
504:名無し検定1級さん
08/11/11 19:54:35
全くだよなぁ。
本業が忙しければ、こんなスレにかまっている必要もないのに。
要は不合格者が暴れているんでしょ? 一番意味がないよねw
505:名無し検定1級さん
08/11/11 19:56:29
社労士は
低学歴には難関試験。
高学歴には簡単試験。
世間一般には無名試験。
これはガチ。
506:名無し検定1級さん
08/11/11 19:57:07
もういいよ。それはないと思う。
507:名無し検定1級さん
08/11/11 19:57:36
>>505
同じ言葉を繰り返すか
おそらくこれはギョウチュウだな
508:名無し検定1級さん
08/11/11 19:58:06
出たー!!
509:名無し検定1級さん
08/11/11 20:01:58
まあ、来年記述、再来年科目追加で難関試験になるよ。
そして、お前らは全く手が出せなくなる。
それでいいじゃん!
510:名無し検定1級さん
08/11/11 20:02:25
アベさんがシャロウを知らなかったのには笑った。
総理が認知してない資格、シャロウW
511:名無し検定1級さん
08/11/11 20:05:52
この 「W」 を使うのは同一人物でギョウチュウだからねwwww
512:名無し検定1級さん
08/11/11 20:06:22
今年、文句を言って良いのは25・48を充たして労一で足切られた奴だけだろ
あとは概ね順当な競争の結果なんだから、基準点か足りない人とかは来年ガンガレよ
513:名無し検定1級さん
08/11/11 20:10:07
>>510
ムキになっているww
514:名無し検定1級さん
08/11/11 20:12:48
>>512
ということで、難関でもなんでもないんだわ。
単に今年はレベル低すぎ。
515:名無し検定1級さん
08/11/11 20:13:28
ムキになっているww
516:名無し検定1級さん
08/11/11 20:14:07
357 :学生さんは名前がない:2008/11/11(火) 17:35:22 ID:dyhGaNAn0
たしか民法や民訴が試験科目になるんじゃなかった?
358 :学生さんは名前がない:2008/11/11(火) 19:42:53 ID:dCIjoasH0
あと憲法に記述復活
H18以降の行政書士試験合格組みなら
めちゃ有利だね
359 :学生さんは名前がない:2008/11/11(火) 19:53:18 ID:KF6WLNmCO
そーなんだ 来年は社労士も受けてみるかな
517:名無し検定1級さん
08/11/11 20:15:16
そして爆死するんですねわかります
518:名無し検定1級さん
08/11/11 20:16:33
行書、司法書士、ローが大挙攻めてくる。
楽しみだなあ。
519:名無し検定1級さん
08/11/11 20:21:40
行政書士受からない社労士が意地になってて、見てて恥ずかしくなるな。
520:名無し検定1級さん
08/11/11 20:29:35
大馬鹿でも受かった昨年、馬鹿でも受かった今年。
簡単な試験が簡単な時に受からなかった連中は、
もう、どんな勉強をしても無駄だよ。
FP2級に転向だな。
宅建も無理だろうから。
521:名無し検定1級さん
08/11/11 20:41:51
でも運もあるよね。
と、H15年度合格率19%で行書取り、H16年に合格率10%で社労に通ったラッキー主婦がつぶやいた
522:名無し検定1級さん
08/11/11 20:42:18
ギョウチュウおまえは本当に馬鹿だなw
ギョウチュウって本当は行書も不合格なんじゃないか?w
523:名無し検定1級さん
08/11/11 20:45:27
論述のほうがいいよ、
十数年前の中小企業診断士は
1次が記述で2次が論述だった
社労士も1次がマークシートで
1次が13パーセント程度、
2次が論述でいいよ、
合格率も65パーセントにして
524:名無し検定1級さん
08/11/11 20:52:47
ギョウチュウは無資格のヒキニートだからなw
525:名無し検定1級さん
08/11/11 21:21:17
やはり救済乞食は軒並み落としとくべきだったな。
乞食が施しを受けた途端に調子づきやがる。
合格率も2%くらいでちょうどよかったよ。
526:名無し検定1級さん
08/11/11 21:30:46
合格したんだけど、登録費用等で6万円、研修で7万円、
今後は年会費を10万円も払い続けるなんて知らなかったよ。
会社員の俺には無理。どうする?
527:名無し検定1級さん
08/11/11 21:36:24
高いよな
9割引くらいにオマケしてもらいたいよな
528:名無し検定1級さん
08/11/11 21:36:31
もっとかかるよ。
登録時は30万円はかかる。
529:名無し検定1級さん
08/11/11 21:46:42
>>526
勤務社労士なら年会費4万。
530:名無し検定1級さん
08/11/11 22:21:10
>>526
会社員だからこそ楽に払える額じゃないのか?
531:名無し検定1級さん
08/11/11 23:44:29
受験者の層が違うのに、合格率で語ってもなぁ・・・。
ちなみに自分の合格経験だが、
大学入試・・・合格率約10%・・・受験勉強らしきものは1年ぐらいしたかな。ただ蓄積はあるわな。
就職試験・・・合格率約1%・・・勉強なんて全くしてないよ。そういう時代だったし。
社労士試験・・・合格率7.5%・・・蓄積は全くなく6ヶ月の勉強
どうだ、全く比較にならんだろw?
532:名無し検定1級さん
08/11/11 23:54:08
6ヶ月で合格と言われても他人にはわからんからなww
533:名無し検定1級さん
08/11/11 23:54:49
確かに・・・・。
534:名無し検定1級さん
08/11/11 23:59:24
>>532
悪い、正確には5ヶ月と3週間だ。
ま、信じろとはいわんよ。信じられないんだろうし、信じたくないんだろうし。
535:名無し検定1級さん
08/11/11 23:59:56
それはないと思う。
536:名無し検定1級さん
08/11/12 00:03:17
そんなに頭がいいのに、なんで社労士受けたんだ?
537:名無し検定1級さん
08/11/12 00:05:47
>>536
久しぶりに勉強するんで、小手調べだよ。
頭が錆付いてないかのチェック。
実際、かなり錆付いているのを実感したが。
加齢による記憶力の低下はなめてはいかん、と思ったよ。
538:名無し検定1級さん
08/11/12 00:17:29
錆付いていて6ヶ月で合格か。すごいな~。
で、本格的に何をはじめるんだい?
539:名無し検定1級さん
08/11/12 00:20:06
おつかれさま。おやすみ。
540:名無し検定1級さん
08/11/12 00:21:59
あほくさいな
541:名無し検定1級さん
08/11/12 00:22:32
>>538
次は華道か乗馬だなw
542:名無し検定1級さん
08/11/12 00:34:24
素晴らしい頭脳が落馬でリセットされないことを祈る。
でもまぁ、そう言わずに次回は会計士あたりを独学1年でどうだい?
アイドリングが完了した今ならいけそうじゃないか?
543:名無し検定1級さん
08/11/12 02:21:47
>>537の大学がどれほどか気になるな。まさかMARCHとかいうなよw
MARCHなら錆付く頭もないもんな。
544:名無し検定1級さん
08/11/12 07:00:01
社会保険労務士会に登録手続きに行って、(私の地元の場合)初期投資の他、開業なら年会費8万円、
勤務なら年会費4万円(各+消費税)と高額投資して、
開業・勤務社会保険労務士登録しても、
メリットは、正式に「社会保険労務士」を名乗れることだけです。
他は、社会保険労務士合格しても、登録せずに資格者に留まった人々に比べて、
仕事や収入上のメリットは何もありません。
今から約10年前社会保険労務士試験に合格したにもかかわらず、
社会保険労務士会に開業・勤務双方とも登録せず、それでも官公庁の労働相談員として
転々として、約10年間安定した収入を得て、やっと最近会員登録した例もあります。
最近2年間でも、長年社会保険事務所で嘱託の年金相談員勤務してから、勤務会員として登録した例も多いです。
一方、私は社会保険労務士会に開業登録してから、労働基準監督署の労働相談員等過去3年間に
長期間レギュラーの行政協力に約20回も応募しながら全部落選!
結局、社会保険未適用巡回説明とか労働基準監督署の労働保険臨時集計員・統計調査員等臨時短期しか仕事回して盛られなかった。
結論、社会保険労務士会に開業勤務登録せず、約10年間安定した収入があった例。
社会保険労務士に年会費8万円+消費税の高額投資してまで開業登録したにもかかわらず、
3年間、安定した収入を得られなかった例。
それでも、社会保険労務士開業・勤務登録しますか?
545:名無し検定1級さん
08/11/12 07:14:56
はいはい、無資格者乙w
546:名無し検定1級さん
08/11/12 07:17:08
>>544
ところで合格証書のうpはどうなった?
547:名無し検定1級さん
08/11/12 07:33:43
>>542
既に窒素で少し脳みそが溶けかかってるんだよ(わかんねぇだろうなぁ)。
会計士1年ねぇ・・・かなり易しくなったみたいだけど、そこまで厚かましくないよ。
この半年ほど仕事が少し暇だったけど、元に戻ったし。
今年の試験だって、阪神の凋落がもう少し早ければ、ヤル気なくなってたかもしれんw
昔の話で恐縮だが、学生のころ、同じ学部の1つ上の先輩が、一緒に飲んで遊んでたのに
3年生で会計士受かってたなぁ。そのころはそういうもんだと思ってたが。
卒業した年に司法試験受かってた人(もっとちゃらってた)にはちょっと驚いたが。
そういう学校だよ>>543
548:名無し検定1級さん
08/11/12 07:50:19
だから、何度も言ってるだろ。
Fランにとっては、難関でも、
旧司法試験上位の大学にとっては、かなり簡単な試験なんだよ。
東大早慶。
そもそも、大学入試のレベルが違いすぎることぐらいは、一応大学入試やったなら
わかるだろ。
ちゃんとあれを受かるだけの方法論と地頭があるから、社労士くらいなら、
働きながらの半年でも受かるの!
わかんないねえ。
どちらのケースも例外は必ずあるよ。
でも、官僚になるのもほとんどが東大だろ。
試験に関してはそのような傾向があるんだよ。
別に人格のことを言っているんじゃないんだから。
549:名無し検定1級さん
08/11/12 07:58:22
>>548
その通り。
それがわからない奴、認めたくない奴が多いんだよ、このスレ。
550:名無し検定1級さん
08/11/12 08:08:14
受験者と合格者の学歴のソースは
当然あるんでしょうな。
個人的な見解とは言わずに
きちんと具体的に教えてほしいな。
学歴をw
551:名無し検定1級さん
08/11/12 08:13:22
合格証のうぷもおながい。
552:名無し検定1級さん
08/11/12 08:15:27
>>550
それを知って何か得することあるんか?
くだらんこと考えずに勉強しろ。
553:名無し検定1級さん
08/11/12 08:27:17
つべこべ言わずにさっさとソースと合格証書うpすりゃいいんだよ。
554:名無し検定1級さん
08/11/12 08:29:45
ソースなんか示せるわけないじゃん。
不合格者or無資格者の妄想だもんw
555:名無し検定1級さん
08/11/12 08:30:44
552がいかに無礼であろうと、嘘をついていようとも、社労士受験生の
母集団の大半がFランク大、短大卒、実務要件満たした高卒というのは
間違いないだろ。
日東駒専でも上位だろ。
552につっかかってる奴自身の胸に聞いてみ。
556:555
08/11/12 08:34:25
ただ552の発言には疑問もある。
東大、慶應の合格率が一割とな?
東大ならそんなに低くないし、慶應はそんな高くないのではないか?
まぁ俺の世代の話だけど。
557:552
08/11/12 08:36:32
>>556
人違いだぞ。
俺は今来たばかり。
余りにもアホなレスばっかで腹がたっただけ。
558:名無し検定1級さん
08/11/12 08:38:58
早稲田法卒の俺ならその気になれば
シャロウなんか半年で合格するのは間違いないだろ。
あれだけ司法試験に合格者を出してる学校なんだから。
いまさらソースなんかいらないだろ。
大学受験も司法試験もシャロウも性質は同じ。
シャロウに早稲田が少ないのは受験しないから。
559:名無し検定1級さん
08/11/12 08:39:16
>>557
どうせ嘘なんだろw
お前も暇だよな毎日毎日荒らしにくるなんて
真面目に仕事しろよ、無職のくせにwwww
わかりにくいからコテつけろよ
自分の言っていることが正しいと思うなら
560:名無し検定1級さん
08/11/12 08:47:14
やっぱり学歴のソースなんかないんだね。
でもこのスレの住人すべてが納得いく具体的なソースを早く示してくれないと
君は妄想癖のある嘘つき無資格者になっちゃうよw
仕方ないから今日の正午まで待ってあげるよ。
561:552
08/11/12 08:49:05
>>558
早稲田なら半年もいらんやろ?
早稲田より遥かにアホな地方国立出身の俺ですらも半年だぞ。去年のゆとり合格だけどな。
ただここで突っ掛かる不合格者どもの学歴を知りたいもんだ。
>>559
ちなみに今日は有休だからなんなら一日付き合ってもいいぞ。
562:名無し検定1級さん
08/11/12 08:56:19
早稲田卒の俺なら…って、まだ受験もしてないって事だろ?
かなりイタイなw
563:552
08/11/12 08:59:24
>>559
あら?
あれだけ威勢のよかったベテ君はどうしたの?
564:名無し検定1級さん
08/11/12 09:01:54
ここでは何とでも言えるんだから
ソースを示さない限りいつまでたっても妄想の域を出ない。
だから早くうぷして下さい。
早稲田の名誉を守るために。
あと卒業証書もねwww
565:名無し検定1級さん
08/11/12 09:02:37
>>563
だからコテつけろって
知らないなら2ちゃんやるなよ
>ちなみに今日は有休だからなんなら一日付き合ってもいいぞ。
有休で一日2ちゃんね
すばらしい生活だことw
566:名無し検定1級さん
08/11/12 09:05:28
大学時代、司法試験と公認会計士の勉強をしていた奴はいたし、
合格したのもいたけど、
税理士とか司法書士とか まして社労士の勉強をしていたやつなんか、
一人もいなかったし、聞いたこともない。
資格試験だと司法試験と公認会計士しかそもそも勉強する対象となってないんだよ。
それだけのこと。
Fランの不合格者など相手にしても意味無いよ。
馬鹿で努力もしないで、コンプレックスの塊なんだから。
しょせん、2ちゃんねるでしか、接触することのない連中だ。
現実の世界では、仕事でもプライベートでも、関わることが全くない
連中。
もう、相手にしないほうがいいんじゃないの。
567:名無し検定1級さん
08/11/12 09:06:05
社労士の履歴を書いて来る学生は少ないが
割合からすると日東駒専クラスが最大だ
他の実務系資格も同傾向だが社労士はピークが極端
入社後は諸費用会社持ちなんで、マーチ・早慶以上でも結構受験している
今年辺りは順当に受かっているが、18年みたいに馬鹿基準の年は
学習能力の順とは限んそうだ
短大卒未満の事務職は居ないから実務云々は分からないが
受けさせて居る会社がそんなに多いとは思われん
568:552
08/11/12 09:07:52
>>565
うちの会社は強制的に有休取らされる。年間20日を来年10月までに消化できなかったら組合から始末書だ。
不合格者でも有休のことぐらいはしってるだろ?
やることないから2ちゃんで暇つぶしだ。
外は雨だしな。
569:名無し検定1級さん
08/11/12 09:11:29
ずいずん狭い世界で生きてますねw
それともまだ学生気分抜けないのかな。
570:名無し検定1級さん
08/11/12 09:12:49
>>567
>短大卒未満の事務職は居ないから実務云々は分からないが
>受けさせて居る会社がそんなに多いとは思われん
零細企業の場合はそんなでもないし、社労士事務所なんかだと
結構いるよ。
女性の場合だけどね。
女性社労士のブログなんかみればわかるけど。
大企業の場合は自己啓発で受ける高学歴リーマンはいるね。確かに。
571:552 ◆UqxEk.yxi2
08/11/12 09:16:32
>>569
社労士の勉強してると学生の頃を思いだすよ。
リアルでは学生気分に浸りたくても浸れないから、
2ちゃんはいいストレス発散。
まあ、俺は早稲田なんか雲の上の存在だがな。
572:名無し検定1級さん
08/11/12 09:18:11
知ってる先生方の学歴
専修大、地元の短大(女性)、高卒(女性)、早稲田文学(JA退職後30代で取得)、
青森大(弘前大ではない)、東北学院大、立正大、文教大、東洋大、短大。
ちなみに義理の亡くなった叔父は早稲田政経(学徒動員で南方戦線に出た)
573:552 ◆UqxEk.yxi2
08/11/12 09:20:33
>>570
俺が知っている合格者は静岡大学、金沢大学、岐阜大学……この辺だ。
みんなうちの職場の同僚。
もちろん全員一発合格。
みんな必死で勉強するよ。落ちたら恥ずかしいし、上司からどやされる。
574:名無し検定1級さん
08/11/12 09:38:50
ところで>>569はどこの大学卒なんだ?
社労士受験生はそれなりの学歴とかいう主張であるからには、
旧帝・総計クラスなのかね?
575:名無し検定1級さん
08/11/12 09:48:25
またムキになっていますね。
よっぽど社労士資格に興味があるんだろうな。
576:名無し検定1級さん
08/11/12 09:55:52
社労士落ちた高学歴者が当たり散らしてるんだろう
577:名無し検定1級さん
08/11/12 11:17:58
中途半端な名大や名市大に行けない、中堅進学校の中堅どころが行くような地方大学でも
一発合格なんだね。
旧帝早慶レベルが働きながら半年で合格するのは、不思議でなくて、
常識だよ。
落ちたら、かなり恥ずかしい。
本気でやれば、3ヶ月でも受かる。
Fランがいくら、2~3年の難関試験だと言っても、まともなところでは、
頭がおかしいんじゃないかと思われるだけだよ。
馬鹿が受かってもいない試験を勝手に難関と言って喜んでるから、
叩いているだけ。
578:名無し検定1級さん
08/11/12 11:32:00
>>577
あなたは妄想癖があるみたいですね
579:名無し検定1級さん
08/11/12 11:44:54
18年合格の通りかかりのものです。
557さんは、ある意味正しいと思います。
それは、選択式を読解力で解く力です。
やはり、選択に差が出ると思います。
ちなみに、私は地国卒です。
どうか噛み付かないで下さい
追求しないで下さい
二度と現れませんから。
580:名無し検定1級さん
08/11/12 11:46:54
まぁ宮廷総計レベルの学生、卒業者あたりなら社労士とか行書なんて
鼻くそ以下の資格・難易度だとは思ってるだろうな。それは間違いない。
しかし実際受けてみるとそんな簡単に行くわけがないのは事実。
特に社会人になって勉強してみるとね。
当たり前だが出題範囲も大学受験までの勉強や大学の講義のものとは
全く違うものだからね。
581:名無し検定1級さん
08/11/12 11:50:58
間違えました。577さんでした
582:名無し検定1級さん
08/11/12 12:10:48
合格発表後に余裕合格者や高学歴合格者が受験生をバカにする光景は
この試験のこの時期の風物詩だな。ほんと。
なんのためにこの資格受けたのかね。
583:名無し検定1級さん
08/11/12 12:11:46
言っても話にならん。馬鹿すぎるから。
例えば、慶應を狙っていて、落ちて青学に行った奴ならば、
慶應に合格する大変さは、実感できる。
自分なりにがんばったのに、届かなかったというリアルな体験があるからだ。
Fランはそもそも大学行くかどうか、ほとんど勉強しないでいける大学はないかと
探して、大学に入学した連中。
例えば、慶應がどんな入試問題を出して、どれくらい勉強をしないといけないかなど、
想像もできない。
その連中が、生まれて初めてまともに勉強して、2年たっても合格しないから、
難関試験だと言い始めているだけでしょう。
例えば、税理士試験を本気で、5年やって、受かった人が、社労士を受験して、
なるほど、同じぐらい難関だと言うならば、まだ分からないでもないが、
試験については、誰かが書いているとおり、Fラン連中にとっては、
慶應の入試問題など、見たことも聞いたことも対策も立てたことがないから、
まさに、妄想に近い世界。
頭の悪いくせに、それを補う努力もしないで生きてきたのだから、
理解しようとはしないし、理解など出来ないよ。もう、中学受験とか高校受験の
時から、あまりにも学力が離れているんだから。
慶應も俺の大学も同じ大学は大学。社労士も司法試験も同じ国家試験は国家試験。
この感覚しかない。
しかも、その社労士を受かっていないわけだ。昨年、今年とゴキブリでも受かったのに。
話すだけ無駄だよ。
584:名無し検定1級さん
08/11/12 12:19:10
>>583
お前いつまでここに粘着するつもりだ
こんなことやっても時間の無駄だ
はやく自分の将来に役立つことを見つけて
それに打ち込め
がんばれよ!
585:名無し検定1級さん
08/11/12 12:23:51
Fランだの高校、中学時代だの後ろ向きなやつだなwww
586:名無し検定1級さん
08/11/12 12:36:42
>>577
>>583
学歴のソースと合格証書と卒業証書のうpはまだですかw?
587:名無し検定1級さん
08/11/12 12:38:59
>>583
あくまで知ってる人の話だが・・・
進学校ではない普通高校を出て、埼玉県の某Fランク大を卒業。
中小企業に就職して社労士に挑戦した人がいた。
その人は他人に自分を誇れるものがないからというコンプレックスから
社労士を目指し3回目にやっと合格した。
そういう人たちにとって君のその発言は刺激が強すぎるよ。
自重したまえ。
588:名無し検定1級さん
08/11/12 12:40:22
今日の一番イタイ人>>558
589:名無し検定1級さん
08/11/12 12:43:16
>>586
もう一方で粘着してるそこのあなた!
あなたはどこの大学出てるの?
590:名無し検定1級さん
08/11/12 12:48:54
関西学院です
591:名無し検定1級さん
08/11/12 12:54:53
粘着は2名じゃないよ。
592:名無し検定1級さん
08/11/12 12:55:52
一橋
593:名無し検定1級さん
08/11/12 12:59:23
みなさま、おなじみの早稲田です。
594:名無し検定1級さん
08/11/12 13:13:36
>>593
はいはい、早くうpしてね。
まってるよ~
595:名無し検定1級さん
08/11/12 13:22:37
>>583の合格証UPと>>594の卒業大学の卒業証書UP希望!
公平にすべし!
596:名無し検定1級さん
08/11/12 13:35:26
阪大だけど何か?
597:名無し検定1級さん
08/11/12 13:42:01
阪神大学とか?
598:名無し検定1級さん
08/11/12 13:50:13
この社労士は早稲田卒。
早稲田慶応あたり出て社労士やるってのはこういう複雑な心境にならざるを
えないってとこだろうな。
>正直なところ、社労士は、社会的な認知度・試験の難易度・ステイタス・・・、
>どれをとってもショボイといわざるを得ないのが現実です。
>しかしながら、社会への貢献度は、そもそも試験の難易度や資格の知名度とは
>本来的に無関係のものです。
URLリンク(s-roumu.com)
599:名無し検定1級さん
08/11/12 14:16:25
おい行書ちょうしにのんなよw
叩くぞw
600:名無し検定1級さん
08/11/12 14:37:45
ひぇ! おたすけぇ~
601:名無し検定1級さん
08/11/12 14:40:28
自分の職業をよく言うよこの人
人間性が出てる
602:557 ◆UqxEk.yxi2
08/11/12 15:12:26
自分も名乗ります。広島大学です。
早稲田慶應に比べれは糞みたいな大学ですがこれでも大学受験はE判定を覆して一生懸命がんばって受かりました。
去年の社労士試験は大学受験以来の試験勉強で、上司からの命令で2月から勉強開始。もっと早くからやらせろよと思いましたが、LECのスピード合格講座を通信でやり、試験は38-60でした。
去年はゆとりだったのが一番の救いでしょう。
603:552 ◆UqxEk.yxi2
08/11/12 15:13:59
>>602
すみません、コテ入力違い。
604:名無し検定1級さん
08/11/12 15:36:33
行政書士は、もっと学歴ひどいでしょ。
大卒じゃないのが山ほどいるから。
その代わり、ローの現役も多いから、学歴の上下差がすごい。
社労士は、低いところで安定してて、大東亜帝国でもちょっと良いくらい。
だけど、会社の関係か自己啓発で高学歴リーマンがうろうろ受けているという感じだね。
短期合格者はほとんど高学歴だから、Fランは半年合格と言うとかたくなになって
信じない。
馬鹿。そして、救済乞食になって、最後は撤退。
くだらん。
605:名無し検定1級さん
08/11/12 15:38:56
今年は、救済乞食はほとんど救済されたくせに、択一で大量に落ちたのは笑った。
声を出して笑ったよ。ウォッカ飲みながら。
606:名無し検定1級さん
08/11/12 15:42:42
この試験は実力のある高学歴は順当に受かり、実力のない低学歴は落ちる。
まさに実力通りの試験。
救済希望スレでは逆のことが言われていたけど。
607:名無し検定1級さん
08/11/12 15:45:08
半年で短期合格なのか?
4ヵ月の俺ですら恥ずかしくて短期とはいえん。
2ヶ月とかmixiにいた40日野郎とかは短期といっていいんだろうが。
合格者平均は半年くらいなんじゃないか?
608:名無し検定1級さん
08/11/12 15:50:10
>>607
釣れますか?
609:名無し検定1級さん
08/11/12 16:06:06
おれ京王の環境で税理士持ってるけど
シャロウは2年連続ダメだった。
一昨年はマークミスで撃沈
去年は選択労一と社一で足きり
今年は健一君だったけど何とか引っ掛かった。
Fランか知らないけど獨協経済の友人は一昨年一発合格した。
専修経済の義理の弟は今年一発合格した。
610:名無し検定1級さん
08/11/12 16:09:01
>京王の環境
毎日京王電鉄利用させてもらってます。お仕事乙です。
611:607
08/11/12 16:26:01
>>608
釣れるもなにも本音だ。
4ヵ月~半年で受かる資格だと聞いてたからそうだと思ってたんだが…。
612:名無し検定1級さん
08/11/12 16:35:55
独協はFじゃないよ。
613:名無し検定1級さん
08/11/12 16:39:20
>>609
税理士何年で終わったの?
科目は?
慶応なら働きながらで余裕?
614:名無し検定1級さん
08/11/12 16:55:19
社労士試験は3~4年かかって合格じゃない?
半年とか釣りはいいから。
615:名無し検定1級さん
08/11/12 16:58:26
半年は毎年いることはいるだろ。
ごくごく少数だけど。
616:名無し検定1級さん
08/11/12 17:01:48
それなら納得。一般的には数年かかると思うよ。
617:名無し検定1級さん
08/11/12 17:08:49
>>616
半年とかで受かってる人とか独学で受かってる人は自己顕示欲から
HPやブログ、2ちゃんで発表するからね。聞いていなくても。
おそらく上の方でそれを力説してる人は本当にそうなんじゃない?
受かっても開業するわけでなし、2ちゃんの受験生スレに出没しては
優越感に浸るレスってのはよく見る。
3年以上前に受かった人とか受験生にアドバイスと称してね・・・
618:名無し検定1級さん
08/11/12 17:25:31
六ヶ月合格もまぁマークシートだからな
択一は六ヶ月で覚えた内容が偶然でればOKだし
今年の健保や労一の選択なんて半年勉強しようが3年勉強しようが
差が全くでないクソみたいな問題な上に一点救済なんて
社労士試験のレベルを下げる救済なんてアホな事やったからな
少なくとも不合格者のスレで俺は半年合格とかアホ言ってる奴は
今年の人間としてお粗末で低いよな。
619:名無し検定1級さん
08/11/12 17:26:33
数年?
こんな試験で数年もいったい何を勉強するんだ?
3年かけて、やっと全範囲を勉強しているのか?
ある意味、その忍耐力はすごい。でも、それで受からないんだから、馬鹿以外の
何者でもないな。
恐れ入りました、旦那様。
620:名無し検定1級さん
08/11/12 17:40:30
3~4年なんて低脳
621:名無し検定1級さん
08/11/12 17:51:45
今年は、救済乞食はほとんど救済されたくせに、択一で大量に落ちたのは笑った。
声を出して笑ったよ。ウォッカ飲みながら。
厚労省の役人が、このスレ見て、「そこまで乞食が物乞いするなら、救済くれてやるよ。
そのかわり、択一は簡単だったんだから、48点にするぞ。文句言うなよ、乞食どもが。」
と言っているのが、虎ノ門をタクシーで通った時に聞こえてきたよ。
来年は、合格率を3%台にするそうだ。
楽しいなあ、来年も救済乞食がわめいた後で、腰を抜かす姿が見られる。
3%でも高い合格率なんだから、有り難く恵んでもらえよ、乞食ども。
622:名無し検定1級さん
08/11/12 17:53:09
だからさぁ
今年の労一なんて何年勉強しても差がでないじゃん
そんなんで運が悪くて落ちてじゃないの?
お前そんなことも分かんないの低脳だな
623:名無し検定1級さん
08/11/12 17:59:07
3~4年合格までかかるというのは納得。
624:名無し検定1級さん
08/11/12 18:00:39
ムキになっているところをみると
合格まで数年かかるというのはよくわかるわ。
625:名無し検定1級さん
08/11/12 18:03:36
Fランの仲間達は、文章の読解力がびっくりするくらいない。
ギョウチュウも一般知識で足きりとか騒いでいるけど、
文章理解で3点の満点は取れる。
そうなると足きりにはあいにくい。
残念ながら、本質的な部分の能力と錬度が違うのだよ、低脳君。
それは、理解ができない。
小学生の頃から勉強が出来なかった奴には。
読解力は、小学校の高学年でだいたい基礎力が決まってしまうからな。
だから、3年も4年も勉強して択一は取れるようになるが、選択で落ちる。
でも、今年は、馬鹿を死ぬほど救済したのだから、馬鹿ベテからも文句はないはず。
まずは、小学生用の野口英世の伝記から読み始めて、だんだんと怪人二十面相とか、
アンネの日記とか読んで、夏目漱石の坊ちゃん、そして、井伏鱒二の山椒魚が読めるようになって
最後に森鴎外の高瀬舟や阿部一族が読めるようになったら、やっと、俺の小学校5年の時のレベルに追いつく。
中学受験は、もっと難しい文章が出たけどな。
いずれにしても、そこまでいってから、社労士の勉強を始めれば、2年か3年で受かるだろう。
どうせ、小林多喜二とかは、30年たっても読めないだろうからな。
626:名無し検定1級さん
08/11/12 18:05:50
Fランとか言ってる時点で話題が古っ!!
いつもおんなじことしか言わないよね。
言えばいうほど社労士試験の受験者層が高学歴が多いんだと思う。
627:名無し検定1級さん
08/11/12 18:12:20
馬鹿は理解しない。
試験は、実は読解力が一番重要なのだよ。
ちょっと難しい問題になり、知識で補えなくなると、それが如実に出る。
極端な言い方をすれば、中学受験の算数も読解力がないととけない。
社会や理科もそう。
単純な知識だけで対応できなくなると読解力の差が出るの。
だから、わざと知識では解けない選択を出しているんでしょ。
お前ら馬鹿だから、試験を出題する側の意図など全く考えずに勉強するだろう。
その時点で、もう、びっくりするぐらい差が出てるんだよ。
半年とか3ヶ月でも、努力しないとは一言も言ってないぞ。
死ぬほど努力するんだよ、お前らが信じられないくらいの集中力で。
そして、試験を受ける前に何をすべきかを徹底的に研究してから勉強を始めるんだよ。
予備校のいいなりなんかにはならないの。
予備校は品定めして、利用できるところだ利用するんだ。
だから、択一も50点くらいは楽に取れるし、選択で知らない問題が出ても、
3点くらいは取れるんだよ。
馬鹿。何が3~4年だ。
3ヶ月から4ヶ月だよ、本気で勝負したら。
本当にやったら、あとは、逆にどれだけ長く勉強しても同じ、受からない。
それこそおまえらの大好きな運があるときに受かるだろうよ。
去年、今年みたいにな。
628:名無し検定1級さん
08/11/12 18:18:17
>>626 は敢えて釣ってるだろ・・・
文章がアホっぽい。
そんなに社労士を叩きたいの?
629:名無し検定1級さん
08/11/12 18:23:33
釣りだって・・・・。
つまんないね。いつも。
その割りに社労士スレが大好きなんだね?
630:名無し検定1級さん
08/11/12 18:26:27
>言えば言うほど・・・社労士が高学歴っぽいんだと思う。
凄い幼稚な文章表現だな・・・
小学生?
631:名無し検定1級さん
08/11/12 18:27:44
小学生だって・・・
気の利いたこと言っていると思っているんだww
632:名無し検定1級さん
08/11/12 18:28:54
議論の以前に626がとても高学歴には思えない件について。
633:名無し検定1級さん
08/11/12 18:29:11
確かに3~4年は普通かもね。
634:名無し検定1級さん
08/11/12 18:30:18
議論の以前だって・・・
これが議論かよww
635:名無し検定1級さん
08/11/12 18:31:14
議論しているつもりらしいww
636:名無し検定1級さん
08/11/12 18:36:15
凄いな、これだけ学歴低いと馬鹿にされてるのに自分の学歴言わないで
高学歴だって主張するとはねw
自分は低学歴だが きっと他は高学歴に違いないと信じてるんだなw
637:名無し検定1級さん
08/11/12 18:42:42
何をそんなにムキになっているの?
638:名無し検定1級さん
08/11/12 18:46:07
>>629
いたぶって遊べるからね。
虫や小動物いじるようなもん。
反応がオモロイ
639:名無し検定1級さん
08/11/12 18:47:35
言っておくが、俺は低学歴を馬鹿にしていないぞ。
低学歴で努力もしないでここまできて、ちょっと寝ぼけながら勉強したくらいで、
受からないのを問題とか試験制度のせいにしている救済乞食を
心底軽蔑しているだけだ。
学歴低いこと自体はそれぞれに理由があるだろうし、それを選択して生きているのだから、
別に悪いことじゃない。それで何かマイナスがあったとしても自己責任だからな。
低学歴で文句を言う奴は、自己責任の認識が全くないから、徹底的に叩いてやりたくなるんだよ。
屑中の屑。ゴキブリ以下。低脳。
受からないのは、自分のせい以外ないし、それは、小学校からの積み重ねなんだよ。
Fランが、鼻水たらしながら、勉強しないでゲームばっかやっていた頃から、
中学受験のために、全てを犠牲にして、それなりに高学歴になった人間とは、
努力の質と量が、社会に出た時に全然違うんだ。
馬鹿が、30近くになって生まれて初めて少しはまともに勉強して、4年かかっても
受からない試験でも、積み上げた者がある人間にとっては、半年、三ヶ月でちゃんと
やれば受かる試験なんだよ。
難関とか言うのがだめと言ってるんじゃなくて、そんな努力もしない人生を送ってきて、
こんなくそ試験で難関とか言って、また、自分以外のせいにしているから、吐き気がするんだよ。
640:638
08/11/12 18:50:47
>>639
お前、サスガに言いすぎW
641:名無し検定1級さん
08/11/12 18:55:00
>>639
それを何故行書ベテには言わないのか?w
642:名無し検定1級さん
08/11/12 18:57:51
要するに、日東駒専以下のパァ大学卒が社労士受かったから
慶應早稲田卒並になったみたいな気になるなや、カスはしょせん
カスって自覚しろや。
と、言いたいんだろ。
643:名無し検定1級さん
08/11/12 18:59:20
なにこのスレ・・・。
644:名無し検定1級さん
08/11/12 19:02:16
まあ、落ち着けよ。
645:名無し検定1級さん
08/11/12 19:03:11
なにこのスレ・・・。
646:名無し検定1級さん
08/11/12 19:04:29
ただいま。
647:名無し検定1級さん
08/11/12 19:05:34
>>621
そんな根性の無い乞食は、このスレには少なかったぞ
選択は30以上、択一は55以上とかで
「めぐんでやるけどカードで良い?」と言われれば
ムシロの裏からサッと清算機を取りだし
「おありがとう御座います…」って
さっさと合格して行った
648:名無し検定1級さん
08/11/12 19:12:51
労働保険と社会保険の専門的な仕事をするのに
出身大学とか関係あるのか?
649:名無し検定1級さん
08/11/12 19:17:56
難関、難関って騒いでるからだろ。
よりによってFランク大学レベルが。
それを指摘すると顔を真っ赤にして騒ぐからつけいられるんだわ。
650:名無し検定1級さん
08/11/12 19:23:10
レス見てると反論するにも賛成するにも傍観ぎみに書くにしても、
文章の趣旨を理解して書いている奴と全くチンプンカンプンなことを
言っている奴とはっきり分かれるな。
まさに、読解力の差だ。
馬鹿はしゃべればしゃべるほど馬鹿をさらす。
なるほど、沈黙は金なりだ。
651:名無し検定1級さん
08/11/12 19:26:58
顔を真っ赤というが勝手な思い込みは2ちゃん特有だな。
まったくつまらん話ばかり繰り返すもんだな。
652:名無し検定1級さん
08/11/12 19:30:40
>まずは、小学生用の野口英世の伝記から読み始めて、だんだんと怪人二十面相とか、
アンネの日記とか読んで、夏目漱石の坊ちゃん、そして、井伏鱒二の山椒魚が読めるようになって
最後に森鴎外の高瀬舟や阿部一族が読めるようになったら、やっと、俺の小学校5年の時のレベルに追いつく。
中学受験は、もっと難しい文章が出たけどな。
ははは。こいつ馬鹿なんじゃない。みんなで晒そうよ。
もっと何か言ってくれよ いい暇つぶしになるからww
653:名無し検定1級さん
08/11/12 19:32:14
>>602
>自分も名乗ります。広島大学です。
>早稲田慶應に比べれは糞みたいな大学ですが
おまえ、早計を過大評価し過ぎww
私文は所詮は理数系のできない暗記バカwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
俺のまわりで早計いった奴らは理数を捨てて社会ばかりやってたな
654:名無し検定1級さん
08/11/12 19:37:10
クソスレ
655:名無し検定1級さん
08/11/12 19:38:50
>まずは、小学生用の野口英世の伝記から読み始めて、だんだんと怪人二十面相とか、
>アンネの日記とか読んで、夏目漱石の坊ちゃん、そして、井伏鱒二の山椒魚が読めるようになって
>最後に森鴎外の高瀬舟や阿部一族が読めるようになったら、やっと、俺の小学校5年の時のレベルに追いつく。
>中学受験は、もっと難しい文章が出たけどな。
このスレNO1のDQN
656:名無し検定1級さん
08/11/12 19:53:18
ここまで馬鹿にされて大学名を名乗れないんかw
あまえらw
惨めやのぉw
657:名無し検定1級さん
08/11/12 19:53:36
ムキになっているww
658:名無し検定1級さん
08/11/12 19:55:01
>>653
そうそう、大手人事部で採用担当してたが
国立に比べて早慶はレベルにばらつきが大きい。
とんでもない低脳が混じっている。
分類すると東大落ち不本意ながら組と私大文型専門受験型
こんなところで早慶をひけらかすカスは間違いなく後者
659:名無し検定1級さん
08/11/12 19:57:36
>>656
> あまえらw
あまえらって何よ?
660:名無し検定1級さん
08/11/12 19:58:04
低学歴で大手人事部ねぇ。
661:名無し検定1級さん
08/11/12 19:58:16
>>656
ムキになっているww
662:名無し検定1級さん
08/11/12 19:58:51
>>660
ムキになっているww
663:名無し検定1級さん
08/11/12 19:59:30
社労士の1発合格って合格者の1割もいないよ。
平均2年以上はかかっている(合格者平均)。
664:名無し検定1級さん
08/11/12 20:01:19
低学歴で上場企業ってのは密室殺人並にありえん話だな
665:名無し検定1級さん
08/11/12 20:01:37
>>664
ムキになっているww
666:名無し検定1級さん
08/11/12 20:01:45
>>662
キムになってるww
667:名無し検定1級さん
08/11/12 20:04:33
>>665
ムキになってるww
668:名無し検定1級さん
08/11/12 20:05:32
>>667
ムキになっているww
669:名無し検定1級さん
08/11/12 20:06:39
>>663
だからそれだけまともな大学卒の受験生が受けてないってことだ。
670:名無し検定1級さん
08/11/12 20:07:19
>>664
高学歴ですがなにか?
671:名無し検定1級さん
08/11/12 20:08:18
>>639
私はアホです
まで読んだ
672:名無し検定1級さん
08/11/12 20:10:36
>>670
どこの大学?
673:名無し検定1級さん
08/11/12 20:10:48
>>639
ムキになっているww
674:名無し検定1級さん
08/11/12 20:10:53
おれ甲南
675:名無し検定1級さん
08/11/12 20:14:23
↑
まずまずだな
676:名無し検定1級さん
08/11/12 20:14:47
堀口大學
677:名無し検定1級さん
08/11/12 20:28:51
>>663
なるほど納得しました。
678:名無し検定1級さん
08/11/12 20:29:44
なんか俺が働いてる間に、いろいろと暴れてるなぁw
>>658
残念ながら俺は私大文型専門受験型じゃないよ。
高校3年間で、共通一次まで(古くてごめんな)物理は満点以外
取ったことなかったし、当然、国立の2次では数学あったし。
残念ながら東大落ちではなく国立落ちだけどな。(クニタチとよんでくれ)
現役だからそれぐらいで勘弁してくれ。
679:名無し検定1級さん
08/11/12 20:32:57
草加ですが何か?
一発ですが何か?
680:名無し検定1級さん
08/11/12 20:36:01
同志社法はだめでっか?
681:名無し検定1級さん
08/11/12 20:36:32
>>679
信心の甲斐があったな
財務に励めよ
682:名無し検定1級さん
08/11/12 20:45:18
>>678
一ツ橋かよww おまえのレベルは分かった。
だが、おまえなぜ学歴をひけらかして意味も無く低学歴を煽る。
俺は早大蹴りの旧帝。本年度短期一発合格だが
人には能力に差が有る。
俺は努力する人には敬意を表するがね。
いずれにしても学歴は関係ねー
683:名無し検定1級さん
08/11/12 20:52:16
>>678
とにかくアホです
まで読んだ
684:名無し検定1級さん
08/11/12 20:53:02
日本大学法学部
685:名無し検定1級さん
08/11/12 20:54:35
というか社労士関係無いよなおまえら、いやあまえらw
686:名無し検定1級さん
08/11/12 20:55:53
んで社労士取得しておまえらどうすんの?
687:名無し検定1級さん
08/11/12 21:02:42
>>686
手当を貰うの
688:名無し検定1級さん
08/11/12 21:04:21
ふぅ~中央線はしんどいぜ
689:名無し検定1級さん
08/11/12 21:06:56
最終目的が社労士という人は存外少ない。社労士も悪くないけど。
合格した人は
アクチュアリー取ったり、司法書士取ったりいろいろな道へ進んでいく。
資格自体を馬鹿にすんのが、どんだけアホなことか自覚しろ。
弁護士がよく宅建持ってんのと一緒。
学歴の話に夢中になるのは大学受験終わったばっかの奴らだろ。
マジレベル低いよあまえらw
690:名無し検定1級さん
08/11/12 21:10:59
>>689
682だが。もまえの意見に異議は無い。
691:名無し検定1級さん
08/11/12 21:11:16
>>682
旧帝って・・・一橋より下のほうが多いだろ。
まあ、俺も本年度短期(ここでは十分に短期の部類らしい)一発合格だし。
692:名無し検定1級さん
08/11/12 21:13:07
おれ立教
693:分析スレ56 ◆dcWndr7TLE
08/11/12 21:14:20
ここは分析スレ。
タイトル読んでくれ。
学歴話はもう終了。
ただし1割かも知れんが一発合格がいるのも事実。
3年が普通かも知れんが、その事実も認めたほうがいい。
694:名無し検定1級さん
08/11/12 21:18:28
>>691
一ツ橋×
一ツ橋不合格○
短期合格がえらいとは思わんがな。俺も含めて
数年かかってでも努力した人の合格にこそ価値が有る。
695:名無し検定1級さん
08/11/12 21:18:31
短期の一発合格を否定するからもめるんだよ!
696:名無し検定1級さん
08/11/12 21:20:03
なんか、煽る方も迎撃する方もすっかり飽きて収束にむかいつつあるな。
そろそろいいだろ?
こんな状況でもテンション保って暴れ続けるのはこのまま板では
書士ベテくらいのもんだ。
697:名無し検定1級さん
08/11/12 21:29:55
タックの参考勉強時間は社労が850時間だった。
そして、おれ合格まで1年半かかった。
単純計算して税理士試験が3年で受かる計算なんだけど、そんなにうまくいくかな?
簿記450h財表450h法人600h酒150h国税150h
698:名無し検定1級さん
08/11/12 21:36:51
タックでは社労士は500時間になってるぞ。
しかしそれでは難しいだろ。
予備校の宣伝と実際のところは・・・
699:名無し検定1級さん
08/11/12 21:44:54
えっ!俺のにも850hって書いてあるけど?標準勉強時間850時間って・・・
700:名無し検定1級さん
08/11/12 21:47:35
>>697
税理士は二年で受かりましたよ。
社労士は1年半した。
あくまで目安で個人差大でしょ。
701:名無し検定1級さん
08/11/12 21:50:36
>>700
二年? 本当に? ちなみにTACでは去年、10年ちかくぶりに二年で受かった人でた
んだが。
702:名無し検定1級さん
08/11/12 21:51:24
高卒、中年、会社員、初学、ユーキャン通信6か月、
1日朝1時間、国年救済で合格、
才能でなく運が良かったと自覚しています。
人の能力・人格を、一部の結果や学歴、出身校で
一律に決め付けるのは変。
人それぞれには得手・不得手、運気の時期があります。
本当に素晴らしい人は他人を羨ましがったり、
見下したりしません。
以上。
703:名無し検定1級さん
08/11/12 21:51:34
税理士はやっぱり大原ですかね?
704:名無し検定1級さん
08/11/12 21:51:47
>>700
平気で嘘つくしW
705:名無し検定1級さん
08/11/12 21:53:55
>>700
合格証書は誰のどの肩書きで発行されてた?
706:名無し検定1級さん
08/11/12 21:55:23
タック、大原だね。
707:名無し検定1級さん
08/11/12 22:11:25
>>697
タックの通学生ならテキストあるし、職員に聞けば相談乗ってくれるよ。
何より入会金はこれ以上とられないし。
俺も今年から勉強再開する予定。
708:名無し検定1級さん
08/11/12 22:21:33
>>697
社会人であれば酒国はやめろ。
相消にしろ。
それと法人の勉強時間は会計板ではネタでも1000時間未満という奴はいない。
社労士を100時間で受かったというようなもんだ。
709:名無し検定1級さん
08/11/12 22:24:44
税法は暗記が大変だからね・・・
710:名無し検定1級さん
08/11/12 22:36:42
田舎の公立高校から受かった早稲田出身だが、
中学受験を経験し有名私立高校から来た奴ほどアホが多いのは定説。
詰め込み式で勉強してきた奴は応用力がない。
ゼミで一緒になればよくわかる。
711:名無し検定1級さん
08/11/12 22:44:14
頭が良い人の文章とは思えないのですが(><)
少なくともビジネスのセンスは無いです(TT)
712:名無し検定1級さん
08/11/12 22:47:47
>>710
それは言える。
確かに都会の子は早くから特化してるね。
713:名無し検定1級さん
08/11/12 22:49:13
>>710
それは大きな勘違い。
有名私立高校から早稲田は落ちこぼれ。
俺もそこそこ地方の県立高校から現役早稲田だが、
高校の中では、浪人してちゃんとした大学行かないの? だったよ。
714:名無し検定1級さん
08/11/12 22:49:59
最終目標が社労士って人も多いな。
税理士と社労士は専門分野が違うだろう。
いつの時代の話よ。古っ。
715:名無し検定1級さん
08/11/12 22:50:01
>>711
とりあえずアンカーの打ち方ぐらい覚えてから、もう一度来い。
716:名無し検定1級さん
08/11/12 22:54:04
>>714
だから開業してやってく自信や目標のない人ほどふらふらとコレクターになってしまう。
717:名無し検定1級さん
08/11/12 22:55:05
>>700
税理士を2年って普通じゃん。
税理士試験には興味はないが話としては聞いたことがある。
718:名無し検定1級さん
08/11/12 22:56:41
>>715
開業しても実務としてはどちらか一方を専門分野にしているのが
多いと思うよ。
719:名無し検定1級さん
08/11/12 22:57:38
>>716
開業しても実務としてはどちらか一方を専門分野にしているのが
多いと思うよ。
720:名無し検定1級さん
08/11/12 22:58:16
>>713
それは確かだな。
奴ら東大落ちばかりだったが、東大どころか早稲田の脳スペックとは思えない奴ばかりだよ。
こんなことも解らないの?開成ってこんなアホしかおらんのか?てね。
721:名無し検定1級さん
08/11/12 22:59:27
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!
①択一44点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし(平均点順)
③条文救済なし → 関係なし
④選択1点救済 → 関係なし
⑤予備校の予想 → 当てにならない
⑥2ちゃんねる → 絶対当たらない(論外)
あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてないと思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)
722:名無し検定1級さん
08/11/12 22:59:59
>>721
もう古いよ。
723:名無し検定1級さん
08/11/12 23:01:24
>>717
自分にレスするなよW
724:名無し検定1級さん
08/11/12 23:04:40
>>717
税理士2年で受かれば社労士は2週間で受かるよ。
そのくらい量が違う。
725:名無し検定1級さん
08/11/12 23:05:00
>>723
何をそんなムキになってんの?
726:名無し検定1級さん
08/11/12 23:06:07
まぁ暗記量はたしかに違うわな・・・
727:名無し検定1級さん
08/11/12 23:06:26
>>724
それじゃあ2週間で受かってみてください。
そんなことどうでもいいんで。
728:名無し検定1級さん
08/11/12 23:07:15
2年で受かっても税理士試験にはまったく興味なし。
729:名無し検定1級さん
08/11/12 23:10:11
>>727
お前ホントに読解力ないな。
730:名無し検定1級さん
08/11/12 23:10:54
なんかしつこいよ。
731:名無し検定1級さん
08/11/12 23:11:30
しかしよくそんな嘘平気でつけるな。
732:名無し検定1級さん
08/11/12 23:11:53
しつこい。
733:名無し検定1級さん
08/11/12 23:14:42
こんだけ社労士の合格者数が減って
難関になったのに認めたくないっていうのも不自然だよな。
734:名無し検定1級さん
08/11/12 23:15:00
>>700= 717
合格証書の質問、返事まだ?
735:名無し検定1級さん
08/11/12 23:15:00
☆プラトニック予報☆
「来年から記述式導入」
736:名無し検定1級さん
08/11/12 23:17:12
717だが700じゃありません。
そんな税理士試験に興味あるならなんでこのスレにいるの?
737:名無し検定1級さん
08/11/12 23:21:35
>>733
合格率が1~2ポイント下がったぐらいで、難関になったなんて・・・。
受験者層が激変してるとかならともかく。
せいぜい、H19のゆとり試験で、本来ならもう1年お願いすべき奴らが
いなかった分ぐらいだよ、今年の合格者数の減少は。
738:名無し検定1級さん
08/11/12 23:22:52
>>733
また昨日からのネタ蒸し返すか・・・
739:名無し検定1級さん
08/11/12 23:24:11
それはちがうな。その理屈は不自然。
740:名無し検定1級さん
08/11/12 23:24:26
まぁそれでも3000人も受かる、しかも分母の大半が日大でも上位の試験
だからな
741:名無し検定1級さん
08/11/12 23:25:59
申込者数が6万以上もいて
合格者数が3千人台なら相当の難関ですな。
742:名無し検定1級さん
08/11/12 23:27:31
その六万人のうちの大半がFランクじゃん
743:名無し検定1級さん
08/11/12 23:28:32
出身大学なんてわかんないじゃん。
なに適当なこと言っての??
744:名無し検定1級さん
08/11/12 23:29:52
じゃあ、君はどこの大学?
745:名無し検定1級さん
08/11/12 23:32:09
東京工業大学
746:名無し検定1級さん
08/11/12 23:32:43
なんで自分の大学名なんていわなきゃならんの
なんかへん。
747:名無し検定1級さん
08/11/12 23:33:46
慶應義塾大学
748:名無し検定1級さん
08/11/12 23:35:09
東京大学文Ⅲ
749:名無し検定1級さん
08/11/12 23:35:31
分母がカスじゃないって証明しなよ。
それとも何?
自分は低学歴だが、きっと他の人は違うだろう!って?
750:名無し検定1級さん
08/11/12 23:35:45
>>742
どこの大学なんてわかんないじゃん。
751:名無し検定1級さん
08/11/12 23:36:31
Fランクってなに?
聞いた事ない
752:名無し検定1級さん
08/11/12 23:36:47
リアルで日大卒。
勉強期間は7ヶ月かな。
予備校の速習クラス通って一発合格できたよ。
753:名無し検定1級さん
08/11/12 23:37:05
>>749
なんで証明しなきゃならんのよ。
それもつまらん適当な話に・・・。
754:名無し検定1級さん
08/11/12 23:40:30
社労士受験生のほとんどが高学歴という方がつまらん適当な嘘話じゃん。
755:名無し検定1級さん
08/11/12 23:42:06
来年受験する者だけど、人並みの頭があれば1年足らずで受かるということですね?
756:名無し検定1級さん
08/11/12 23:43:04
いろいろと大学の話はでているけれど、
試験自体の合格はFランク大学でも問題なく可能なんだけれど、実際開業
して稼いでいるのは、「有名大学卒」が多いんだよねえ。
大学名もよく知られてない3流大卒の社労士が身近にいるけれど、やっぱ
日本語を上手く書けない様子で、正直みてて苦しそう。国語力は士業の
命だし。
就業規則を書かせても、労働、社会保険関係のセミナーの原稿を書かせ
ても、仕事のメールの内容も、はぁー とため息がでる状態。
あ、使いパシリ系の社労士から生きていくのは可能か(でもこれ食えな
いぞ)
結局、食えているのは、「それなりの学力のあるやつ」で、合格後
しっかりと実務をはじめ、あらゆることを勉強吸収していったやつだけ
のような気がする。それなりの学力=いい大学 に最後なっちゃう
んだなあ。
757:名無し検定1級さん
08/11/12 23:45:50
>>756
読んだけどつまらなかった。
758:名無し検定1級さん
08/11/12 23:46:32
文教大学、立正大学、専修、日大、南山卒の合格者いるが、これらは
四流大学であってFではない。
あ、青森大学の人いたが、これはFだなw
759:名無し検定1級さん
08/11/12 23:47:16
>>754
だからさあ~。出身大学なんてわかんないじゃん。
ほんとしつこいね。
760:名無し検定1級さん
08/11/12 23:48:43
>>758
なにが楽しいの?
761:名無し検定1級さん
08/11/12 23:50:01
うちとこは専修卒で事務組もってもうけてる人いるぞ。
あ、シャロウで専修はエリートだったか。
762:名無し検定1級さん
08/11/12 23:50:41
そりゃあ6万のうちの3千なら
簡単には合格できないな。
今年の合格者はすごいな。
763:名無し検定1級さん
08/11/12 23:51:18
いや、日当駒船はスタンダードでしょ。
764:名無し検定1級さん
08/11/12 23:52:41
来年はもっと難関になりそうだね。
765:名無し検定1級さん
08/11/12 23:58:44
社労士石田がいるだろ。ここ。
766:名無し検定1級さん
08/11/13 00:04:30
今年の合格者は神だ。
767:名無し検定1級さん
08/11/13 00:06:38
分析はどうなった
768:名無し検定1級さん
08/11/13 00:07:59
合格発表後ってこんなもの?
まだ1週間も経ってないが。
769:名無し検定1級さん
08/11/13 00:21:46
銀行はそのことばかりなんです
しばらくは休みません
770:名無し検定1級さん
08/11/13 00:25:15
私は日東駒専卒だが、今年合格した。
今後も金融機関の年金コンサルタントとして勤務社労士で頑張っていくつもり。
しかしながら、独立開業しないのは私の学歴が低いからではない。
学歴で人を判断するのは間違っている。
771:名無し検定1級さん
08/11/13 00:47:49
Fランクです。合格しました。これって、早稲田、慶応と肩をならべたってこと?
きもちいいね~。会社じゃ同等に扱ってもらえないからね。一流大学の誇りがあるなら
シャロウにいないで医者か弁護士にでも行ったら?Fランクをバカにするということは
自分たちをバカにしていることだよ。医者にでもなってからシャロウとFランクを
バカにしてくれ。
772:名無し検定1級さん
08/11/13 04:41:50
ドングリの背比べ
目くそ鼻くそを笑う
五十歩百歩
鶏頭となるよりも牛後となるなかれ
773:名無し検定1級さん
08/11/13 06:56:40
何で学歴の話してるの?
スレ間違えたかと思った。
774:名無し検定1級さん
08/11/13 07:29:54
全くホントにすれ違いな展開だ。
それもこれも、一般組が半年組を頭から「ありえねー」と信じないからだよ。
「健保1点、ありえねー」と言っていたのと一緒。現実を受け止められず、
冷静に分析もできない。
775:名無し検定1級さん
08/11/13 07:32:38
南山を四流とはなにごとだ!しかも、日大や専修といっしょにして。
南山は外国語学部では、青学と同じか上。
他の学部も法政のバカよりは上だぞ。
しかも、名古屋の私立ではダントツの社会的評価と人気だ。
知らんのか!バカが!
776:名無し検定1級さん
08/11/13 07:52:18
>>775
2ちゃんでは名大でも低学歴だから。
777:名無し検定1級さん
08/11/13 08:38:02
シャロウはいいなあ。
相対評価で、1割近く受かるんだから。バカでも名前書けば受かるってことだよね。
1割だぜ。5割はまともに勉強しないFランが受けるんだから、実質2割合格。
しかも、○×と語句選択だけの高校入試、運転免許級の幼稚な試験。
それが、7.5%も合格率があるのに、怒ってるんだから、相当レベルが低いんだな。
まともな人間が働きながら3ヶ月も勉強すれば、受かるんでしょ。
文句ばっかり言える乞食って、世界中探しても、シャロウの救済乞食だけなんだって。
さすが、経済大国日本だ。不景気でも、乞食を野放しに出来るんだから。
厚労省の役員も連合会の幹部も怒ってるだろうねえ。
来年は、3%台の合格率にするそうだよ。
がんばってね。絶対に合格しないと思うけど・・・・・・・。
でも、再来年は、憲民民訴があるから、来年受からないとねえ・・・・・・・。
宅建も難しくなっているよ。君たち民法の勉強ができないから無理だよね。
こんな幼稚園試験に受からないで文句言ってるんだから。
頭が悪くて勉強もしないで、文句が言える身分って最高だよね、羨ましいよ。
778:名無し検定1級さん
08/11/13 08:46:43
旧帝って言ってる奴で、東大、京大は一人もいないんだよね。
旧帝でもレベル差は激しい。九大、東北大、名大あたりの田舎の秀才気取りの大バカ
が言ってることが多い。
しかも、早慶より上だと思い込んでるから性質が悪いね。
地方の国立のレベルが上がったのは、バブルがはじけてからだよ。
貧乏で、まともに大学に行けなくなったから、東京の私立のレベルが下がっただけ。
何が旧帝だよ。帝国大学っていつの話だよ。馬鹿どもが、カスが。
ひどいのは、アホの北大で旧帝っていばってるのがいるから驚かされるよ。
農業学校だろ、馬鹿。
779:名無し検定1級さん
08/11/13 08:57:18
>>777
午前→おみくじ試験
午後→幼稚園試験
俺の会社にどうしても受からないバカがいたな
こんな試験も受かんないだけあって口だけで仕事出来ない奴だった
780:名無し検定1級さん
08/11/13 09:11:41
受かんないのを責任転嫁してるから、見苦しいんだよね、社労士の不合格者たちは。
なんだかんだとどうでもいいような発言にむきになって反論してるけど、
そんな時間があったら勉強すればいいのに。
頭が悪くて受からないんだから、せめて、必死になって努力しろよ。
全然してないんだよ。
してると思い込んでるだけ。
だから、大学もFランなんだろ。
大学受験でまともに勉強したら、Fランなんていきようがないし、大体、まじめに
勉強したら、Fランだけは行きたくないと思うだろう。普通最低でもマーチだよ、ちゃんと勉強したら。
そんな奴らがこれまでの人生どおり、国家試験でも責任転嫁するから、乞食とか物乞いとか言われるんだよ。
そのものズバリの表現じゃないか。
自分で努力しないで物乞いをするのが乞食だろ。
ほんとに社会の屑だな。
781:名無し検定1級さん
08/11/13 09:15:32
>しかも、早慶より上だと思い込んでるから性質が悪いね。
首都圏でいえばブランド的に東大や一ツ橋の次は早慶あたり。
だから東大や一ツ橋残念ながら落ちた人らは早慶に行くことが多い。
なにより首都圏の人間は首都圏から離れたがらないからね。
早慶の中でもそういう層は地帝よかレベル高いだろう。
しかしそれ以外の、ほとんどの早慶なら確実にレベル下だよ。
なにせ高校に入ってからはなから数学や理科勉強してないような連中だから。
782:名無し検定1級さん
08/11/13 09:20:20
ひとりで自作自演か
ギョウチュウは暇だねぇ
783:名無し検定1級さん
08/11/13 09:24:19
>Fランクです。合格しました。これって、早稲田、慶応と肩をならべたってこと?
さすがFラン(笑
誰もそんなこと言ってないだろ。さすが日本語苦手な人種だ(笑
「こんな資格合格したって社会的評価も脳みその評価も何も変わりませんよ、
こんなんではしゃいでやっぱパァはパァですねぇ」と諭してあげてるんですよ。
784:名無し検定1級さん
08/11/13 09:29:51
学歴にすがるやつは今の自分が誇れないやつ
785:名無し検定1級さん
08/11/13 09:36:52
今年度社会保険労務士試験合格発表!
択一総合点48点以上
合格者数 3,574人(前年 4,801人)
合格率 7.5%(前年 10.6%)
今年度、急に合格者数を絞り込んだのは、ナゼでしょうか?
それは、ここ5~6年の間に全国社会保険労務士会連合会以下各都道府県社労士会等社会保険労務士の業界は、
大幅な人手不足から大幅な人余り現象へと劇的に変化したからです。
例えば、8月下旬に県内労働局・労働基準監督署にて総合労働相談員1人募集するとのメールを受信しました。
これが、5年~10年前なら、とても人手不足で、募集しても応募者が少なく、県内社会保険労務士会員に電話しまくって、
やっと人員を確保したそうです。
でも、ここ2~3年位は、官公庁の相談員等行政協力の募集自体激減して、行政協力1人募集に対して十数人応募など、そう簡単にはなれません。
日給6千円~1万円×何日間の単発的な仕事を獲得するにも、十数人の難関を突破しなければならないなど、命がけです!
顧問先を開拓する場合にも、5年~10年前なら1箇所顧問先を確保したら、友達の輪方式に次々と顧問・手続き・セミナー講師等依頼が
あるなど、面白いように仕事が増えたそうです。
今は、官公庁や会社、商工系の団体など、100枚名刺配っても、その後全然電話・メールすらないなど全滅します。
平成17年秋に開業登録した時、9月~11月だけでも、一度に20名位開業・勤務登録しました。
年末年始頃地元社労士会主催で新人研修3回開催されます。
登録1年以下を対象ですが、40名~50名参加しました。
毎年こんなに大勢新規会員登録して、各会員が喰えるだろうかと当時から疑問でした。
やはり、行政書士試験が平成16年度から合格率2%台と急に難易度が高くなったように、
社会保険労務士試験も大幅な人余り現象対策に、合格率2%位と合格者を絞り少数先鋭で、
確実に喰える社労士だけにした方が良いです。
せっかく合格しても、実際に仕事がなければ、ぬか喜びであり、喰えないという評判が広まると、
社会保険労務士業界の信用や信頼性が薄らいでしまいます。
786:名無し検定1級さん
08/11/13 09:39:39
↑
馬鹿。だから、Fランの仲間達と話しても、論点がかみ合わない。
学歴が良いとは一言も言っていない。
すがってもいない。
当たり前だ。学歴が高いと必然的に学歴が高い連中ばかりの中で、仕事でも競わされるから、
学歴なんて考えもしないんだよ。
学歴が無い奴が学歴を気にするの。馬鹿にされるから。
一橋大学に入った連中が、同じ学歴同士で学歴の話なんてしないの。
だから、Fランは馬鹿だよ。そのような世界を全く知らないで、知ったように考えるから。カス。
社労士試験で、Fランが5年かかると喜んでるけどそれはないと言っているだけだ。
試験に対する対応力とかのレベルが全く違うんだよ、Fランたちとは。
だから、半年でも普通に合格すると言っているだけで、学歴を威張っているわけじゃないの。
その蓄積と実績の差のことを言っているんだよ、大馬鹿。
学歴が高いと学歴が高い通しで競い合うから、学歴なんか何の役にも立たないことは、
学歴が高い人ほどよく分かってるんだよ。
裁判官や高級官僚で、仕事場で学歴にすがっている人なんか見たことがない。
弁護士とかで学歴にこだわるのは圧倒的に中大卒。
学歴が低いからこだわるんだよ。東大や早慶に対する異常なコンプレックス。
馬鹿。世間知らず。白痴。
787:名無し検定1級さん
08/11/13 09:41:38
と、裁判官や高級官僚でもない馬鹿が申しております。
788:名無し検定1級さん
08/11/13 09:43:05
もうどっかみたいに強制IP表示にならないかなぁ。
IDもないし、この板本当に面倒。
毎朝毎朝暇なやつがいるもんだよ。
夜勤明けなのかね?ww
789:名無し検定1級さん
08/11/13 09:48:23
いくら、Fランが高学歴をこんなところで叩いても、
自分自身のFラン学歴は、一生つきまとう。
転職するにも履歴書に書かないといけないし、
子供が成長すれば、自分の親のFラン大学名を知ることになる。
小子化で、Fラン大学はどんどんつぶれる。
子供が大学受験の頃は、Fランどころか、大学そのものが存在しないから、
学歴詐称と非難される。
それが現実。いくらわめいても、一生、隠すことも否定することもできない。
この板でいくら対等になったつもりで妄想しても、現実の世界の厳しさは
Fラン自身が一番身に染みて分かっているだろ。
がんばってね、試験も人生も。
790:名無し検定1級さん
08/11/13 09:52:42
その考えはちがうな。
そもそも大学受験なんて18歳、19歳だろう。
いつまで過去の栄光にこだわっているんだ。
791:名無し検定1級さん
08/11/13 10:14:04
学歴は過去の栄光ではない。
どれほど努力できる人か社会において知識や応用力が求められる時に、
どれくらいのことを期待してよいかの一つの客観的な目安だ。
いつも、例外を言うけれども例外は例外。
大体、本当に学問以外の分野で才能のある人間は大学など行く必要がない。
飛び切り学問的な能力が優れている人間ならともかく、
それ以外は、他に飛びぬけた才能がないから大学に行くんだ。
だから、ある分野では、高卒や中卒の方がかっこいいし、説得性がある。
しかし、大学に入学して、履歴書に書かなきゃならんのに、わざわざCやDやE、
そしてFランに行くというのでは、何の才能もなく、頭も悪く、努力も一切しないという
ことを自ら証明しているのだよ。
そのような性質は、まず99%の人は変わらない。
変わって自分の納得がいく成功を収めている人もいるし、それは立派だと心底思うけれど、
社労士ごときの試験に受からずに救済乞食をやっているFランとその仲間たちのことを
心底軽蔑しているだけだ。
転職で、生まれて初めて仕事場にFランがいて、よーく分かった。ひどいよ、その根性が。
全て責任転嫁。そして、正式なことでは何一つ歯が立たないと分かると、必ず非常識な
手段を使う。身に染みているんだな、乞食根性が。ひどい。本当にひどい。
792:名無し検定1級さん
08/11/13 10:18:16
何をわかってほしいの?
悪いが話にならない。
793:名無し検定1級さん
08/11/13 10:23:26
長々と自分に酔いしれているあなた
他人の可能性まで学歴で切り捨てる傲慢さも
ここまでくると国宝級だな
794:名無し検定1級さん
08/11/13 10:23:50
>>793
相手にするだけ無駄
話なんか聞く気ないんだし
795:名無し検定1級さん
08/11/13 10:33:49
現実の世界の厳しさはFラン自身が一番身に染みて分かっているだろ。
がんばってね、試験も人生も。
796:名無し検定1級さん
08/11/13 10:40:33
まったくわからんね。そんな理屈ww
797:名無し検定1級さん
08/11/13 10:41:15
過去の栄光ww
798:名無し検定1級さん
08/11/13 10:44:48
上昇志向のみの片輪
799:名無し検定1級さん
08/11/13 10:52:56
本当に成功してる奴は
学歴の話なんかしない。
800:名無し検定1級さん
08/11/13 10:59:45
社労士さんが相手にする町の中小企業は、高卒・中卒ばかりだべ。
学歴の話しても、うとましく思われるだけだべ。
801:名無し検定1級さん
08/11/13 11:02:22
いずれにしても、こんな糞試験にすら受からないという事実は変わらない。
終わり。
802:名無し検定1級さん
08/11/13 11:05:04
954 :名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 21:04:05
2年分の実務経験を7万で買うってことか
そういえば宅建も5万ぐらいとられるようなたくさんある振込み用紙をみると気分が萎えるよ
955 :名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 22:34:46
開業はしばらくしない予定だけれど、事務指定講習を受講しておけば、その効力もずっと消えないの?
開業するまで、社労士会の会費払いたくないもので・・・。
956 :名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 22:38:47
しっかり自分で調べなくちゃいけないんだけど、そのあたりややこしいよね。
事務指定講習は今年受けなくても、その気になった年に受けられるのかとか。
ちょっと送られてきた書類ちゃんと読み直します・・・。
957 :名無し検定1級さん:2008/11/12(水) 23:01:42
登録する気ないし、実務もどうにか2年だったら事務指定講習は受ける必要なし??
そんな奴いる?
958 :名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 09:28:17
>>946
マジッスか?
30万って?
当分登録できないじゃん。。。(^^;
じゃぁ結果的に、俺も>>957と一緒だ。。
959 :名無し検定1級さん:2008/11/13(木) 09:31:22
だいたい、自分で、所属したい都道府県の社労士会に電話すれば全部わかることだろ。
2ちゃんねるの情報なんてあてにならないんだから、自分で問い合わせるんだよ。
そんなことできないやつは、金の問題じゃなくて、開業は無理!
803:名無し検定1級さん
08/11/13 11:05:33
その割りに社労士スレが好きみたいですね。
804:名無し検定1級さん
08/11/13 11:06:29
過去の栄光にすがっています。
805:名無し検定1級さん
08/11/13 11:07:35
↑
合格者がこのレベルなのに、この試験に合格できないっていうのは何を意味するの?
確かに仰るとおり学歴が問題なんじゃないでしょう。人間としての本質が劣化しすぎているということなんですね!
806:名無し検定1級さん
08/11/13 11:08:35
負け惜しみ。
807:名無し検定1級さん
08/11/13 12:07:10
去年は試験がゆとりだったが
今年は受験生がゆとりだった。
808:名無し検定1級さん
08/11/13 12:55:36
学歴は大事だよ
一生履歴書について回る。
何の資格を取ろうとヘボい学歴だと台無し。
809:名無し検定1級さん
08/11/13 13:05:41
過去の栄光ですかww
810:名無し検定1級さん
08/11/13 13:07:44
低学歴だから、社労士の資格をとって少しでも誤魔化そうっていうのがミエミエ。
しかも、受けてみたら何年たっても受からないから今度は、人のせいにしたり、
難関試験と言ってみたりしているけど、結局、全然受からない。
でも、社労士じゃ、低学歴は誤魔化せないよ。
やっぱり、そういう人が取る資格なんでしょと言われておしまい。
中卒で弁護士だと逆にかっこいいし、営業ツールになるんだけどね。
いずれにしても、不合格なんだから、話にならないよ。
811:名無し検定1級さん
08/11/13 13:09:13
長いですな文章が・・・
認めてもらいたいの??
812:名無し検定1級さん
08/11/13 13:16:14
社労士試験が難関だということはわかった。
813:名無し検定1級さん
08/11/13 13:29:24
履歴書を見る→社労士と書いてある→へ~社労士ね~→ふと学歴に目を移す→けっ糞かよ
814:名無し検定1級さん
08/11/13 13:36:47
>>812
何をそんなにムキになってるのW
815:名無し検定1級さん
08/11/13 13:51:36
成功してない奴ほど学歴にこだわるw
816:名無し検定1級さん
08/11/13 13:52:13
過去の栄光にすがりたいww
817:名無し検定1級さん
08/11/13 13:53:57
社労士試験が難関だということわかった。
818:名無し検定1級さん
08/11/13 13:54:11
>>815
成功してる云々ではなく、社会で学歴の壁を感じた人は学歴にこだわる。
819:名無し検定1級さん
08/11/13 13:54:32
今度は学歴か・・・
820:名無し検定1級さん
08/11/13 14:05:06
頭ワルイねモラトリアム君。
成功してる奴は学歴の壁なんか問題にしない。
だから成功してるのだよ。
821:名無し検定1級さん
08/11/13 14:09:41
社労士として活動するのに
学歴なんか表に出すことなんてあんの?
ただの自己満足では。
822:名無し検定1級さん
08/11/13 14:10:51
しかし、ここまで学歴低いとか叩かれてるのに
そうじゃない、俺は学歴低くないという反論が
出てこないってのには噴いた(W
本当に低学歴ばっかなんだな(W
823:名無し検定1級さん
08/11/13 14:16:48
不合格なんだから、話にならない
824:名無し検定1級さん
08/11/13 14:22:03
そもそも試験結果なんぞ分析しても、合格できないのだから、無意味。
まずは、自分自身が、難関とのたまう社労士試験に合格できるだけの
能力を持った人間であるのかということをよくよく分析したほうが良い。
恐らく、このスレの栄光ある不合格者の皆さんの95%は、
「そういえば、難関試験なんだから、そもそも俺、私なんかが受かるはずがないんだ。」
と5年落ち続けてやっと気がつくでしょう。
その意味では、とても意義のあるスレです。
825:名無し検定1級さん
08/11/13 14:30:37
いつの間にか5%にしてるし。
申込者数を分母にするってのも情けないな。
受験棄権者までカウントするなんて論外だよ。
826:名無し検定1級さん
08/11/13 14:33:29
そもそも、たった10問か5問しかない問題で、足きりがあるのがオカシイけどね。
足きりするなら、せめて最低20問くらい用意して欲しいよ。
少ない問題じゃ、たまたま勉強していなかったところが出ただけで1年棒に振ることになる。
逆に、山掛けて当たった奴がたまたま試験に受かる。なんか、納得できない。
827:名無し検定1級さん
08/11/13 14:34:50
>>825
まあ健1なんちゃって合格者を除けばそんなもんだろ。
828:名無し検定1級さん
08/11/13 14:35:02
社労士試験ってかなり難しいそうですね。
829:名無し検定1級さん
08/11/13 14:38:51
>>826
そもそもたまたま勉強してなかったとか、
その程度の勉強しか出来てないやつは不合格になって当然。
マグレ合格はあっても
マグレ不合格はありえない。
830:名無し検定1級さん
08/11/13 14:38:58
>>826
これ以上、問題が長くなるのは勘弁です。
問題文が、他の国家試験と比べても異常に長いし、
なんか、試験受けていて忍耐力と集中力の問題のような気もします。
しかも、夏の暑い時に、冷房も入っていない受験生の熱気で40度近くなる中で、
若くない女性には不利だよ。
831:名無し検定1級さん
08/11/13 14:40:49
>>829
そのまぐれ合格が、不味いだろw
たまたま、まぐれで合格した人が実務に出て適当な仕事をして、司法書士の地位を落としている。
せっかく簡易裁判所への代理権を国から獲得したばかりなのに、もっと質を高めなければ大変なことになる。
832:名無し検定1級さん
08/11/13 14:40:59
>>830
そんなスタンスなら撤退したほうがいいよ。
貴方は法務士業試験には向いてない。
833:名無し検定1級さん
08/11/13 14:42:27
>>831
君の頭の中では合格者はみんなマグレか?
オメデタイ奴だ。
834:名無し検定1級さん
08/11/13 14:46:10
>>833
こんな高校生でも、少し勉強すれば受かる試験で、
何を偉そうにしているの?馬鹿?死ぬの?
835:名無し検定1級さん
08/11/13 14:46:49
>>831
どの試験もマグレの要素が強いんだけどな。
司法試験とか会計士とかは上位の実力が伯仲している中で少ないパイを争う試験なので質は下がらない。
だが社労士は上位と下位の差がデカすぎるのが問題。
836:名無し検定1級さん
08/11/13 14:49:45
やはり憲民訴を早急に導入すべきだな。
837:名無し検定1級さん
08/11/13 14:53:22
煽りやそれに対するレベルの低い反応のやりとりを
通じていつの間にかしっかり「分析スレ」に戻ったなW
838:名無し検定1級さん
08/11/13 14:54:19
科目が増えたからといって、受験生の質が高くなるわけじゃない。
受験生の質は、資格が持つ社会的地位に相関するから。
むしろ科目が増えることで、一科目あたりの合格レベルが下がる。
そうなれば、専門性の低い社労士が増えるだけだと思うが。
839:名無し検定1級さん
08/11/13 15:01:59
1次試験をこれまでの選択択一試験(労働社保のみ)
2次試験で憲民訴の論述試験
を希望する。
レベル云々よりやはり憲民訴はコンサル業務には欠かせない知識。
840:名無し検定1級さん
08/11/13 15:07:02
憲のどこがコンサル業務には欠かせない知識だと、小一時間。
841:名無し検定1級さん
08/11/13 15:15:41
>>840
ないよりはまし程度。
だがADRを本気でやるんならいやがおうでも憲は学ぶことになる。
842:名無し検定1級さん
08/11/13 15:25:14
1次試験〈択一式〉
午前:憲民訴労(労基・労組)
午後:労(労保)社保
2次試験〈論述式〉
労働関係1問・保険関係1問
でよくね?
個人的には社労士で労組法が軽視されてる理由がわからん。
843:名無し検定1級さん
08/11/13 15:28:11
>>842
何故なら、争議行為不介入規定があったから。
先の法改正で削除されたから、今後は出てくることになるかもね。
844:名無し検定1級さん
08/11/13 15:28:25
何を目指しているだよ。まさか、調子にのって弁護士を超えようとか思っているのか?
845:名無し検定1級さん
08/11/13 15:37:47
>>842
それくらいになれば、労働審判の代理権も簡裁の代理権ももらえるだろう。
古株と新試験の合格者では、特定社労士になるための試験の内容を変えれば良い。
旧特定社労士も試験を受けさせて合格しないと訴訟関係の代理権を認めなければ良い。
そうすれば、本当の意味で社労士の社会的地位は格段に上がるし、ろくでもないのが
受けなくなって、低次元のやりとりは無くなっていく。
そのかわりこのスレの多くの不合格者は、転向しようにもどこへも転向することが
できなくなって、もう二度と国家試験を受けようなんて思わないと
固く誓うことになるでしょう。
めでたし、めでたし。