08/11/04 20:50:28
>>701-702
>実際に、依頼人がこの着手金の返還を求めて返還請求して、その認容判決が出された。
裁判所もこれを行政書士の報酬とは見ていないということだよ。
は、どこかに載ってました？
判決検索できるかしら？
08/11/04 20:50:28
>>701-702
>実際に、依頼人がこの着手金の返還を求めて返還請求して、その認容判決が出された。
裁判所もこれを行政書士の報酬とは見ていないということだよ。
は、どこかに載ってました？
判決検索できるかしら？
08/11/04 20:50:28
>>701-702
>実際に、依頼人がこの着手金の返還を求めて返還請求して、その認容判決が出された。
裁判所もこれを行政書士の報酬とは見ていないということだよ。
は、どこかに載ってました？
判決検索できるかしら？