08/11/23 15:15:11
Wiki見せてもらって感じたこと
テキストにも問題集にも言えることだけど、
「試験に必要な部分の厳選具合」 ＜＞ 「網羅性」
試験傾向の変化によって、行書受験に最低限必要ラインの線引きが人によって異なる（というか素人には読めない）
「分かり易い解説」 ＜＞ 「詳細な解説」
初学者かある程度知識があるかによっても必要な書籍は変わる。
言うなれば、書籍の扱う情報の「広さ」と「深さ」の必要量は、求める人の立ち位置、考え方によっても違うので、評価が難しいのだと思う。
gyousyobooks氏もその点で解説に苦労されている様に思う。
そこで例えば
厳選度 ●○○○○ 網羅性
平易さ ○●○○○ 詳細さ
の様にどちら側に振れているか分かり易い表記があると、「ボリュームが低く抑えられている点は評価すべき～ボリュームを絞ったせいで網羅性に欠けるのも指摘すべきであろう」のような内容を簡潔に表現できるかもしれない。
すでに詳しい人じゃないと手を加えられないくらいの解説レベルだと思うので、内容以外の細かい部分で思いついたことを他力本願に言ってみた。