08/10/12 09:22:22
>>576
>行書の代理は事実行為の代理なんて考えは個人的見解に過ぎない。
は？
もうさんざん既出なので過去ログ読めよｗ
行政書士法改正の時でも国会審議でそう言明されてるし
衆議院法制局担当も事実行為の代理と言ってるし
日行連も事実行為の代理で代行とほぼ変わらないけれど、
他資格がそれでも「代理」と表記されていたから、行政書士法も「「代理」にしてもらった事は
大きいことだ、と当時の盛武会長が新聞にそう載せてるんだけどｗ
それでも個人的見解なわけねｗ
めんどくさいから、>>576がソースを出せよ？
民事上の代理行為＝行書の作成代理ってやつのよ？ｗ
これができるということは弁護士と同じ行為ができるってことだぞ？ｗｗ
非弁行為が合法だという判例と根拠解釈を判例か政府見解あたりで。
行書関係者の基地外解釈はソースとしてダメ。