08/10/11 06:34:19
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
＞石川県行政書士会会員重森憲司行政書士が行政書士法改正案について衆議院法制局
＞第一部二課の片山氏より得た回答です。
＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞行政書士法一部改正案の解釈について（衆議院法制局担当者の回答）
＞
＞３．【改正法案第１条の３の２についての質問】
＞
＞【質問】 許認可申請の、例えば建設業法の許可申請の依頼を受け、依頼者の陳述・
＞口述によらないで、行政書士の責任で一式作成することは改正法の第１条の３の２
＞による代理人として作成することに該当するのか。
＞
＞【回答】 争訟性の無い契約が出来る契約代理で作成代理ではない。上記のような
＞許可申請書の作成は行政書士法第一条の２に該当する。
＞
＞【文書資料提供者】
＞ 上記は電話による聞き取りを文書化し、その文書をFAXにて
＞相手方に送信し、通信内容の正しいことを確認致しました。
>>532はソースを提示するように。