08/09/25 14:57:06
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆大◆◆◆◆沢◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆佑◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆香◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆LOVE◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
408:名無し検定１級さん
08/09/25 15:29:48
病院行ったらｗ
409:名無し検定１級さん
08/09/25 15:37:29
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆大◆◆◆◆沢◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆佑◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆香◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆LOVE◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
410:名無し検定１級さん
08/09/25 18:50:54
もう樹海逝ったら？
411:名無し検定１級さん
08/09/25 21:38:37
プチさん、いつもいつも巡回監視ご苦労様です。
そんな暇があったら仕事しようねｗ
412:名無し検定１級さん
08/09/26 13:54:08
たま、下請、プチトマト
行書ってなんでおかしい奴ばかり出てくるんだ？
413:名無し検定１級さん
08/09/26 14:00:32
>>412
行書はおかしい奴しかいないから
414:名無し検定１級さん
08/09/27 02:20:59
あまりにも仕事がないと頭が可笑しくなるんだよ
415:名無し検定１級さん
08/09/27 07:43:16
管理者から長文の投稿あり。
「独自研究するな」と釘を刺される。
でもプチは土日をつぶして従来と同じ「独自の見解」を垂れ流すのだろーな。
416:名無し検定１級さん
08/09/27 07:44:07
Ks aka 98さんの文章、きれいにまとめられてますねー。
何をされていらっしゃる方なんでしょう？
417:名無し検定１級さん
08/09/27 09:26:13
ほぼ完璧だけど、最後の農地法の記述は「司法書士」と「行政書士」を書き間違えてるね。
まあ、単なる誤記だから問題にはならないはずだけど、プチは発狂して噛みつきそう。
418:名無し検定１級さん
08/09/27 12:50:45
Ks aka 98氏の文章は
論文レベルだな・・・
しかも誰も書いたことのない分野だし
日司連とかから執筆依頼が来たりしてｗ
419:名無し検定１級さん
08/09/27 14:57:40
Ks aka 98さんが正しい。
プチは氏ね。
420:名無し検定１級さん
08/09/27 15:29:13
司法書士の定款作成は、法定業務に関連する付随業務としての適法な法定外業務であって
行書法に一切違反しないということがはっきりした。
421:名無し検定１級さん
08/09/27 18:42:54
馬鹿プチの反応はいかに(笑)？
422:名無し検定１級さん
08/09/27 19:01:53
発狂プチはきっと行書法１の２と１９を持ち出して徹底抗戦するだろうよｗ
自説ばかり繰り返し人が納得しまいが、理屈がおかしかろうと一切関係ない。
証拠や資料も探して提出する誠意もないし、他人の考えを一切認めることも出来ない。
典型的な蚤の違法行書脳の持ち主なんだよｗ
こんなのが自由自在にWikiを改ざんして悪意をもってウソをばらまいているのだから
コンピューターウィルス並みの害悪だな。
423:名無し検定１級さん
08/09/27 19:34:16
プチ見てんだろ
さっさと出てこいよ、カス
出てこないんなら一生引きこもってろｗ
424:名無し検定１級さん
08/09/27 20:06:17
プチみたいに上げ足取りの屁理屈エセ法律もどきがいるから
法律職全体が変な目で見られるのだろうな(*´Д｀)
425:名無し検定１級さん
08/09/27 21:22:54
>>417
＞ところで、農地転用の申請書作成は行政書士業務であるので再度確認されたい。
だとさ、的中おめｗ
426:名無し検定１級さん
08/09/27 21:30:39
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
29 名無し検定１級さん 2008/09/27(土) 15:05:53
wikipediaで行書がとどめを刺された模様ｗ
30 名無し検定１級さん 2008/09/27(土) 20:42:35
刺されたのは、司法書士。
↑こいつプチじゃね？
427:名無し検定１級さん
08/09/27 21:32:44
プチがコピペ荒らしだとしたら、規制されているから出て来れないのでは？
428:名無し検定１級さん
08/09/27 21:37:02
行政書士は経営と法律の専門家
行政書士は、あなたの身近な経営法務コンサルタント
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.)<)Ｈ-cosmos.net/hakodateminji.html
人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています｡
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
URLﾘﾝｸ(www.)Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html
429:名無し検定１級さん
08/09/27 22:13:10
削除により司法書士業務の範囲が変わらないことは当然のことであり、業務範囲に変更がないことの確認をもって、定款作成が司法書士にも扱えるとする根拠にはならない。
？？？
削除により司法書士業務の範囲が変わらないことは当然のことであり、業務範囲に変更がない
から
以前から業務範囲だった定款作成は適法のままだろ
こいつ何言っても絶対ダメだなｗ
430:名無し検定１級さん
08/09/28 00:12:51
さげ進行にしようぜ 埋まるの早くなるとうざい
431:名無し検定１級さん
08/09/28 01:27:29
管理人のような業界と関係ない人でも資料を集めれば容易に結論を導けるというのに
プチって本当に素養がないんだなぁ…
まだ理解してない
救いようがない
432:名無し検定１級さん
08/09/28 01:43:23
Wikiに新しいページ作るのにはどうしたらいいの？
そこで行書に関してプチとやらの反論記事を作って保護にしたらよくね？
433:名無し検定１級さん
08/09/28 02:16:25
さげ進行にしようぜ 埋まるの早くなるとうざい
434:名無し検定１級さん
08/09/28 02:18:13
保護が解除されたから間違っているところ直さなきゃ
435:名無し検定１級さん
08/09/28 02:25:08
URLﾘﾝｸ(office-yoshida.cool.ne.jp)
ＨＰ見て、ここに依頼しようかと思うのですが測量会社や調査士事務所
に依頼するよりいいのでしょうか？
436:名無し検定１級さん
08/09/28 06:33:53
プチトマトの涙目監視
437:名無し検定１級さん
08/09/28 08:06:43
保護解除
438:名無し検定１級さん
08/09/28 09:06:43
＞証拠や資料も探して提出する誠意もないし、他人の考えを一切認めることも出来ない。
弁護士や司法書士に依頼せず本人訴訟する当事者の中に、たまにこういう基地外がいるな。
439:名無し検定１級さん
08/09/28 09:12:18
「いろいろと曲解をされているので、項目毎に指摘をしました。」
・・・・・。
管理者氏の署名位置を無視してコメントを逐次挿入したせいで、
どこからどこまでが誰の記述かわけわからん。
wiki行書は根本的に馬鹿だな。こりゃ管理者切れるぞ。
440:名無し検定１級さん
08/09/28 12:17:38
プチはいっぱしの弁護士気取りなんだなｗ 行書の分際で
マナーもへったくれもない、半端に法律かじると始末におえない。
441:名無し検定１級さん
08/09/28 12:24:51
他の投稿者や、あろうことか管理者にまで「マナー」を説教しておきながら、
自分自身はマナー無視のぶった切り編集。
真正の基地外だな。＞wiki行書
442:名無し検定１級さん
08/09/28 12:33:31
ノートで編集する者らの合意をはかりながら、読む人へ正しい情報を提供する
↑
↓
プチにとっては業務拡大運動の場でしかない
幼稚園の運動会へでもいけやｗ
443:名無し検定１級さん
08/09/28 12:51:05
age
444:名無し検定１級さん
08/09/28 13:28:32
age
445:名無し検定１級さん
08/09/28 13:40:56
>>441
あれは酷いですね・・・
446:名無し検定１級さん
08/09/28 13:43:44
他人の記事の途中に勝手に文章を差し込んでるから、ほんとに「改竄」だね。
447:名無し検定１級さん
08/09/28 13:46:04
行政書士の項目が、ﾌﾟﾁ行書の掲示板みたいになっているな。w
追い出すにはどうしたらよいですかね？
448:名無し検定１級さん
08/09/28 13:47:26
詭弁の特徴
１：事実に対して仮定を持ち出す
「もし行政書士が会社設立用書類の９割を作成しているとしたら、どうだろうか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
「だが、定款や議事録の作成を行政書士に依頼している会社経営者もいる」
３：自分に有利な将来像を予想する
「行政書士試験の司法試験化」
４：主観で決め付ける
「行政書士は会社法に精通した街の法律家」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「登記研究はすでに引用済み」（※実際には文脈を無視して恣意的に一部抜き書きしただけ）
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「ところで、民法法人の成立には登記だけでは足りないのを知っているか？」
７：陰謀であると力説する
「法務局と公証役場は司法書士の違法な定款を認めている」
８：知能障害を起こす
「駐車違反は何万回繰り返しても違反なんだよ！」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「荒らしているのは書士ベテだ、半保護にせよ」
10：ありえない解決策を図る
「行政書士に商業登記を開放すればワンストップサービスを実現できる」
449:名無し検定１級さん
08/09/28 13:49:13
>>448
w
450:名無し検定１級さん
08/09/28 13:56:29
>>448
w
451:名無し検定１級さん
08/09/28 14:24:50
資格ガイド（中央大学生協）
司法試験 AA
公認会計士 AA
不動産鑑定士 AA
税理士 A
司法書士 A
社会保険労務士 A
一般旅行業務取扱主任者 A
通関士 A
弁理士 A
行政書士 C
宅地建物取引主任者 C
国内旅行業務取扱主任者 C
MOUS（Microsoft Office User Specialist） C
URLﾘﾝｸ(www.chudai-seikyo.or.jp)
452:名無し検定１級さん
08/09/28 14:25:57
>>451
w
453:名無し検定１級さん
08/09/28 14:45:59
誰も認めていない存在しない観念から演繹的に事実認定をする街の法律家
→ 狂犬プチ W
454:名無し検定１級さん
08/09/28 17:04:12
さげ進行にしようぜ 埋まるの早くなるとうざい
455:名無し検定１級さん
08/09/28 17:26:43
おいおい、プチトマトの稚拙な工作を白日のもとに晒すいい機会だろ？
延々とループでさらせばいい
456:名無し検定１級さん
08/09/28 17:41:26
プチ曝しに賛成
457:名無し検定１級さん
08/09/28 17:48:51
>>451
本当だ・・・
458:名無し検定１級さん
08/09/28 21:18:11
下請、タマちゃん、プチトマト ｗ
アタマ大丈夫ですか？
459:名無し検定１級さん
08/09/28 21:30:07
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
460:名無し検定１級さん
08/09/28 21:32:59
次はこうくる
項目毎ではなくまとめて表示すべきとお考えであれば，まずはその客観的理由を述べるべきである。 また，文章が混合して読みにくくなるとあるが，それは理解力の問題であり、まとめて表示すべきとの理由にはならない。
なお、署名をするのがマナーである。
461:名無し検定１級さん
08/09/28 21:36:22
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
462:名無し検定１級さん
08/09/28 21:48:44
またやらかしたのかウマシカプチｗ
こいつの能書きを見るのがオイラの楽しみヽ(゜▽、゜)ノ
463:名無し検定１級さん
08/09/29 00:52:00
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
464:名無し検定１級さん
08/09/29 11:01:17
もう、プチの完全敗北決定
465:名無し検定１級さん
08/09/29 11:24:30
プチは事実と違う事を勝手に書いたところを削除すべきだな
466:名無し検定１級さん
08/09/29 12:34:19
最後にコメントした人、いまからでも署名を追加した方がいいんじゃね？
ここ見てるでしょ？ まだ間に合うよ。
467:名無し検定１級さん
08/09/29 13:48:35
いろいろと曲解する、プチトマト
468:名無し検定１級さん
08/09/29 16:11:11
久々に行書のノートみたけど、プチは最悪だね。議論になっていない。
定款作成は司法書士にはできませんと記載されない限り、永久にまとわり続けるなこりゃ。
469:名無し検定１級さん
08/09/29 16:19:29
アホ行書
バカ行書
クソ行書
プチ行書
470:名無し検定１級さん
08/09/29 17:18:26
あそこにはこういうイカレタ活動家が多いのだろうなｗ
471:名無し検定１級さん
08/09/30 00:58:28
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
472:名無し検定１級さん
08/09/30 07:51:44
一番能書きを多く書いてるプチのお前のマナーは最悪だぞ
473:名無し検定１級さん
08/09/30 09:55:45
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
474:名無し検定１級さん
08/09/30 10:05:20
２ｃｈきっての嫌われものに捧げる哀歌
発狂プチ行書数え歌(まさにこいつの人格を的確に表現した秀作です)
1つひとりでひきこもり
2つ不潔で風呂もなく
3つみんなに嫌われて
4つ予備校逆恨み
5ついつでもホラを吹き
6つムシャクシャ発狂し
7つ仲間がいないから
8つやっぱり淋しくて
9つ今夜も言いがかり
10でとうとう入院だ(笑)
475:名無し検定１級さん
08/09/30 19:02:10
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
476:名無し検定１級さん
08/09/30 20:24:31
いい年して妄想粘着やコピペはみっともないよｗ
ひょーしょーじょー返してもらうからね(^▽^)
477:名無し検定１級さん
08/09/30 22:28:49
司法書士が登記申請の添付情報となる定款作成
を行うことについては・・・一般の法律事件
に関して代理その他の法律事務を取り扱うことを
禁止している弁護士法七十二条との関係が問題となる
登記研究696
プチの言う行書法で判断されていないのでは無く
行書法との関係に於いては問題にならないと言い切っている！
一つの事例にいちいち問題にならない根拠を参照にあげて
民法との関係に於いて問題とはならない
刑法との関係に於いても問題とならない
消費者契約法との関係に於いても問題とならない
なんて馬鹿げたことはいちいち言わない！
猿でも解ると思われる。
プチは、存在しない条文解釈を前提にしているので
も少し、
一般通常人レベルの解釈ができたらいいのになぁー
なんて思います。
478:名無し検定１級さん
08/10/01 09:00:26
弁護士法７２条は事件性不要説が通説で、実務もその取り扱いである。
司法書士の定款作成は同条との関係では問題ない事が確認されている。
登記申請に添付する定款は司法書士の付随業務であり、そうでない定款は７２条との関係で問題が生ずる事がある。
事件性不要説からすれば行書の定款作成こそ７２条違反だろう。
479:名無し検定１級さん
08/10/01 09:36:45
「登記に関する手続は司法書士に集約された」最高裁
そもそもこれで、司法書士の定款作成は行政書士法違反っていえるか？
公表されていない南の島の判決文見てみてみたいな。
480:名無し検定１級さん
08/10/01 09:37:30
プチの根拠は昭和２９年の先例だけ。
481:名無し検定１級さん
08/10/01 10:44:26
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
482:名無し検定１級さん
08/10/01 10:53:06
プチの根拠は昭和２９年の先例だけ。
483:名無し検定１級さん
08/10/01 12:11:55
プチの妄想の原因は行書法のナナメ読みｗ
484:名無し検定１級さん
08/10/02 00:55:47
すげー
またバカが署名しないでコメントかいてるよｗ
485:名無し検定１級さん
08/10/02 08:53:03
勝手な思い込みで怨念書き込みWiki炎上、廃墟
プチよおまえは個室ＤＶＤ放火魔かよ
486:名無し検定１級さん
08/10/02 15:28:14
wiki行のせいで完全に止まってしまったな。
487:名無し検定１級さん
08/10/02 15:33:19
すげー
またプチが妄想でコメントかいてるよｗ
488:名無し検定１級さん
08/10/03 14:55:39
管理人によりプチトマト死亡
489:名無し検定１級さん
08/10/04 01:01:24
wiki見た人：基地害のせいで荒れてるな
このスレ見た人：プチアホすぎ
管理人とか書いてた人：めんどくせ
プチ：脳内勝利宣言
こんな感じか
490:名無し検定１級さん
08/10/04 09:13:51
Wikiもキチプチが張り付くだけの場になったからな
まずは全部削除でいいんじゃねえの？
491:名無し検定１級さん
08/10/04 09:29:55
法律的業務を検索すると、行士がいっぱい 弁士は少
どうなってんだ！
492:名無し検定１級さん
08/10/04 12:07:15
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www17.plala.or.jp)
プチを超えたかも。
493:名無し検定１級さん
08/10/04 20:06:21
>>492
＞「新法は旧法に優先する」
＞この場合旧法＝司法書士法、新法＝行政書士法となるのは明らかです。
プチと全く同じ発言ｗｗｗ
494:名無し検定１級さん
08/10/04 23:57:36
プチは希望のみえない行書の教祖様なんだなｗｗ
495:名無し検定１級さん
08/10/05 12:34:28
>>493
ぜんぜん「明らか」じゃねえよｗｗ
496:名無し検定１級さん
08/10/05 13:57:46
>>495
私は法律の条文を示してそれを根拠としている。
明らかではないというのなら、それを客観的に証明する必要がある。
497:名無し検定１級さん
08/10/05 18:37:12
>>496
ｗ
498:名無し検定１級さん
08/10/05 23:13:54
>>9が本当のプチトマ？
>>492がプチトマの可能性あり？
まあ行書ってのはどいつもこいつもｗ
499:名無し検定１級さん
08/10/06 03:16:31
登記やりたきゃ司法書士取ればいいのに
書士の簡裁にしても認定考査あるわけだから無条件じゃないし
500:名無し検定１級さん
08/10/06 08:04:07
>>498
プチとは微妙に論調が違うから、どちらも別人だと思う。
「まあ行書ってのはどいつもこいつもｗ 」には同意ｗ
501:名無し検定１級さん
08/10/06 12:08:41
>>492
恐ろしいほどの妄想
502:名無し検定１級さん
08/10/06 12:09:21
>>500
暗いんだよ。お前は
503:名無し検定１級さん
08/10/06 12:58:05
あいつもこいつもどいつもしょうもない
504:名無し検定１級さん
08/10/06 18:57:55
また保護。しかも無期限。
もう、どうしようもないな。
505:名無し検定１級さん
08/10/06 21:41:55
218.130.239.6（プチトマト）のアク禁
506:名無し検定１級さん
08/10/07 09:24:23
プチトマトの妄想劇場
507:名無し検定１級さん
08/10/08 09:21:52
結局、プチが書いてる事は
根拠も薄弱で専門家のみならず、世間の一般人からみても疑問が多いのでしょ？
ウィキから削除しなくていいのかなあ？
基地外の書いたもっともらしい作文を読まされる人には迷惑だよ
508:名無し検定１級さん
08/10/08 10:05:47
>>507
プチに何言っても無駄。行書の都合の悪い情報はすべて因縁つけてくる。思考停止状態。
509:名無し検定１級さん
08/10/08 10:31:15
プチって人はもはや廃人だなー・・・
犯罪引き起こさなきゃいいけど、と本気で思うわｗ
個室ビデオ放火のニュースみて思った。
510:名無し検定１級さん
08/10/08 15:14:09
他人の意見が全く理解できず、根拠が変な理屈をもって相手に延々とからむのは
もはや人格障害といっていい
「自己愛性パーソナリティ障害」社会的引きこもり
511:名無し検定１級さん
08/10/08 16:39:11
>>492
過去の経緯も何も、今は法律でダメってされているじゃない。
他の法律で制限されているんだからさ。
何で過去ばかり見て、今は見ないの？現実逃避でしょうか？
512:名無し検定１級さん
08/10/08 17:04:23
行書は現実逃避するアホｗ
513:名無し検定１級さん
08/10/08 22:39:39
>>511
行書だから
514:名無し検定１級さん
08/10/09 00:57:05
>>511
脳内世界
515:名無し検定１級さん
08/10/09 08:25:28
近所にプチみたいなのいたけど、あまりに酷い自己中のクレーマーなんで回覧板もまわらなかったなｗ
町内会長を訴えたりしてた。
法律かじった素人はイタ過ぎて手におえないｗ
516:名無し検定１級さん
08/10/09 12:07:10
行政書士の業務は誰でもできますよ。無料で。
517:名無し検定１級さん
08/10/09 13:40:58
行政書士ノートの議論みていて代理人としてなら有料もＯＫと確信してる。
だってコンサルタント会社は契約書作成も含めて有料でしょ？
518:名無し検定１級さん
08/10/09 14:09:12
>>517
貴見のとおり
519:名無し検定１級さん
08/10/09 15:13:51
行書法の１条の３の第２号て、
・書面の作成（だけ）の代理
・契約の代理（の延長としての書面作成）
結局どっちなの？
前者でＦＡ？
520:名無し検定１級さん
08/10/09 20:07:22
行政書士は経営と法律の専門家
行政書士は、あなたの身近な経営法務コンサルタント
『行政書士』は弁護士と並ぶ法律専門家の国家資格であり、個人・企業を問わず、あなたの身近な法律家としてサポートできる経営と法律のプロフェッショナルです。
URLﾘﾝｸ(www.)<)Ｈ-cosmos.net/hakodateminji.html
人間が抱える諸問題に一番関われる資格が,行政書士であるとも思っています｡
行政書士の業務に関して,将来的には司法改革制度に伴い法改正が望まれるため、業務も拡大しつつあるし、また、世に埋もれている仕事はかなりの数があります。
たとえば、弁護士に相談するには敷居が高すぎるし,どこに相談していいか分からない人がたくさんいるのです｡
行政書士はその人たちの相談窓口なのです｡なぜなら、横の繋がり,つまり,他士業の中心に行政書士の業務があるからです｡
URLﾘﾝｸ(www.)Ｈ-cosmos.net/gyouseishosi/funaki.html
521:名無し検定１級さん
08/10/10 12:31:26
>>519
プチトマト大先生によれば前者なんじゃねえのｗ
522:名無し検定１級さん
08/10/10 16:51:59
>>519 wikiの記事によれば後者
523:名無し検定１級さん
08/10/10 16:59:31
>>522 >契約の代理（の延長としての書面作成）
そんなことやっていると、場合によっては、非弁行為（弁護士法７２条違反）
に該当するケースが出てくるので、書面の作成（だけ）の代理だね！！
能力担保も、法的担保もないので、書面作成に関しても、本当に代書屋程度
にしろよ！！
524:名無し検定１級さん
08/10/10 17:18:28
法律行為の代理はできませんって法務省に明言されてるよーん
作成することの代理権だけってこと
実際には、書類上のミスがあればその場で直せるｔってこと
↑
というかこのミスもそもそも行書がしたミスなんだがｗ
525:名無し検定１級さん
08/10/10 18:22:03
>>524
法務省そんなこと言ってたっけ？
526:名無し検定１級さん
08/10/10 21:44:39
行書に法律行為の代理ができるわけがないじゃんｗ
能力・倫理の担保もないと切り捨てられてるし。
527:名無し検定１級さん
08/10/10 22:17:08
>>524
改正以前から権利義務、事実証明に関する書類の作成は出来たわけだよね。
権利義務関係の書類って依頼された内容に沿って作成すればいいから、そ
もそも代理権は必要なくね？そこに新たに代理して作成できるって明記さ
れたってことは契約代理（の延長の作成）が出来るってことではないのか？
書類上のミスの訂正が必要になるのは官公署への提出手続き上のことであ
って権利義務関係の書類で訂正が必要になるってどうゆうことだ？自分が
代理人として作成した契約書の内容の訂正が必要になる時ってどんな時よ？
具体的な状況が思い浮かばないが・・・。もしも、契約内容に変更を加える
ような訂正が代理として出来るとしたら立派な法律行為じゃない？ただ単に
誤記された日付や誤字程度の訂正だったとしたら、その訂正に代理権は必要
ないよね、依頼人本人の意思表示はその訂正に必要ないから
528:名無し検定１級さん
08/10/10 22:53:58
弁護士法７２条に抵触しない限り、法律行為の代理は誰だってできるわけで。
529:名無し検定１級さん
08/10/10 23:01:46
その誰でも出来ることを、あたかも専門家が関与しているかのように装い
一般市民を騙しているのが、行書なわけで。
530:名無し検定１級さん
08/10/11 00:16:53
確かに法律行為の代理は誰でも出来るよね。
だけどそれを業務として行えないのが無資格者
>>529
行書法の代理は業務として出来ることを規定した
ものだから誰にでも出来る事じゃないよね？業務
として代理したら非弁行為だし。それと疑問に思
ったんだけど「一般市民を騙しているのが行書」
って何？どこからそんな話が出てきたんだ？？
「誰でも出来る事を、あたかも専門家が関与して
いるかのように装い一般市民を騙している」って
言う情報のソースが知りたいんだけど？？？
531:名無し検定１級さん
08/10/11 01:42:58
そんなのホムペを検索したら一発でわかるじゃん
チープなバッチをさも法律の専門家だのプロだの自賛し
中には良く見りゃ何でも屋みたいなのもあるわなｗ
司法書士と名前が似てるのをこれ幸いに司法書士業務まで出来るような記述も…ｗ
そういうホムペの特徴といえば…
弁護士との比較ｗ
税理士と提携ｗ
そして司法書士もどきがバレないように司法書士の事は一切触れないｗ
532:名無し検定１級さん
08/10/11 06:14:46
>>527
>権利義務関係の書類で訂正が必要になるってどうゆうことだ
権利義務関係の書類の間違い訂正もあるでしょ。
かくべきところが書いてないとか。
相手に金を振り込む時に、相手が振込先を変えてほしいとか
訂正部分にハンコが押してないから押してくれ、とか。
折衝なんてそもそも行書はできないし。
>>530
はずれ。
法律行為の代理は民法上許されているが、それを生業とできるものは原則弁護士だけ
ADR法による代理や認定司法書士の代理は許される。
行書はここには入らない。
衆議院法制局は、行政書士法の文言は,事実行為の代理（＝作成代理のこと）であって
法律行為の代理を意味とめたものではないと明言しているし、この点は日行連も知っている。
文言も「書類」という言葉が入っている。
契約締結代理があるなんて主張するのは一部の基地外の行政書士だけ。
そして事実行為の代理は１条の３第２号の行為であって、誰がやっても罰則の適用がないので
事実上、行政書士の業務の開放じゃないか！といって九州地方の単位会が改正に反対だった
行書は結局、代書しかできない。これに納得のできない人または理解のできない人で
他資格に受かることのできない人が
締結代理ができるー、とか、法律行為の代理ができるー、とか意味不明なことを言っているだけ。
533:名無し検定１級さん
08/10/11 06:23:58
>>532
その衆議院法制局のコメントは、ウェブ上で読める？
534:名無し検定１級さん
08/10/11 06:34:19
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
＞石川県行政書士会会員重森憲司行政書士が行政書士法改正案について衆議院法制局
＞第一部二課の片山氏より得た回答です。
＞＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞行政書士法一部改正案の解釈について（衆議院法制局担当者の回答）
＞
＞３．【改正法案第１条の３の２についての質問】
＞
＞【質問】 許認可申請の、例えば建設業法の許可申請の依頼を受け、依頼者の陳述・
＞口述によらないで、行政書士の責任で一式作成することは改正法の第１条の３の２
＞による代理人として作成することに該当するのか。
＞
＞【回答】 争訟性の無い契約が出来る契約代理で作成代理ではない。上記のような
＞許可申請書の作成は行政書士法第一条の２に該当する。
＞
＞【文書資料提供者】
＞ 上記は電話による聞き取りを文書化し、その文書をFAXにて
＞相手方に送信し、通信内容の正しいことを確認致しました。
>>532はソースを提示するように。
535:名無し検定１級さん
08/10/11 06:34:50
>>533
読めるはずだよ。探してみるから少し時間くれ。
536:532
08/10/11 06:35:42
>>534
上げてくれてたのか。THX
537:名無し検定１級さん
08/10/11 06:37:18
【質問 １．】 官公署に提出する手続きについて代理すること。とは依頼者の委任状を添付しても
誤字脱字等字句の訂正・補正が出来るだけで内容の変更まではできないのではないか。
【回答】 意思代理でなく事実行為の代理であるからそのとおり。
538:名無し検定１級さん
08/10/11 06:38:51
【質問 ４．】 提出手続き代理に罰則が無い為に行政書士でない者が
誰でも提出代理（業として）が出来ることになるのではないか。
【回答】 お見込みのとおり。
539:名無し検定１級さん
08/10/11 08:36:59
>>532
>権利義務関係の書類の間違い訂正もあるでしょ。
かくべきところが書いてないとか。
相手に金を振り込む時に、相手が振込先を変えてほしいとか
訂正部分にハンコが押してないから押してくれ、とか。
折衝なんてそもそも行書はできないし。
権利義務関係書類は雛形があってその空欄に記入していくわけ
じゃないでしょ契約当事者同士が折衝して作り上げていくこと
だから。それと①銀行振込先の変更は代理権の有無に関係なく
依頼人本人に変更できる振込先の確認を取らなきゃならない。
代理人が自分の知っている口座に変更出来るわけじゃない。振
込み先の変更修正はあくまで依頼人本人の意思であって、ただ
書類の書き直す行為に代理権はいらない。②修正部分にハンコが
押してないから押してくれについては、修正部分の訂正印は契約
の当事者でなければ無効なのは知っているよね？勿論、代理人に
よる訂正印も許されるけど、それは依頼人の権限の代理権がある
からであって法律行為でしょ。・・・書くべき所が書いてないっ
てどうゆうこと？もう一度正しい説明がほしい。
（注）代理とは本人に代わって意思表示を行う法律行為。法律学既習者
なら当然ご存知だとおもいますが
540:名無し検定１級さん
08/10/11 10:46:50
【質問 ５．】 官公署は行政書士でない提出代理人に質問、訂正、書類の差し替え等を指示しても違法でなく、『行政書士』と『代理業者』を平等に扱わなければならなくなるのではないか。（法の下の平等の原則）
【回答】 お見込みのとおり。
行書…
541:名無し検定１級さん
08/10/11 11:42:25
誰でも出来るなんて…
ｵﾜﾀ
542:532
08/10/11 14:25:02
>>539
んーとｗ
だいぶ基本的なことから理解していないみたいだけど・・・
行書法上の作成代理ってのは民法上の代理権と同じじゃないんだが。
543:名無し検定１級さん
08/10/11 14:26:47
>>539
さすが行書だなｗ
法律わかってないｗ
544:名無し検定１級さん
08/10/11 15:53:19
プチレベルの行書がごろごろいるんだな
545:名無し検定１級さん
08/10/11 16:11:51
>>542
その根拠は？
546:名無し検定１級さん
08/10/11 16:19:52
>>542
んーと
だいぶ基本的なことから理解していないみたいだけど・・・
行書法上の作成代理ってのは民法上の代理権と同じではない
根拠はどこにもないんだが。
547:名無し検定１級さん
08/10/11 16:21:21
>>544
びっくりだね。
プチレベルはそれでも行書の底辺かなにかとおもっていたが
ま さ か プ チ レ ベ ル が 行 書 の 平 均 レ ベ ル と は 思 わ な か っ た
548:名無し検定１級さん
08/10/11 16:24:39
>>545
ま、まさか、
行書の作成代理と
税理士の税務代理と
司法書士の登記代理と
ADR代理権と
民法上の代理権と
同じと思ってるのか？ｗ
ここがわからないなら、締結代理とか交渉代理もできるという
基地外行書と同じだが？ｗ
549:名無し検定１級さん
08/10/11 16:28:04
行書は法律が理解できないことを自白した
そんな程度じゃ
ねらーに廃業に追い込まれる行書がいるのも納得ｗ
550:名無し検定１級さん
08/10/11 16:58:52
>>548
なにを言っているのやら・・・。分かっていないのはどうやら君のようだね
全て民法上の代理でしょうが・・・。 君が挙げた代理の例について全て説
明するのは面倒だから税務代理について説明するね。そもそも代理ってのは
本人に代わって別の人間が意思表示を行うこと、それによって効果が本人に
帰属する。つまりは法律行為のことでこれが民法上の代理ってのは知ってる
でしょ。それで税務代理だけど、租税に関する法令若しくは行政不服審査法
の規定に基づく申告、申請、請求若しくは不服申立てにつき、又は当該申告
等若しくは税務官公署の調査若しくは処分に関し税務官公署に対してする主
張若しくは陳述につき、代理し、又は代行することをいう。・・・これがど
う民法上の代理と違うのか説明してほしいね。代理権限が税務に関する事に
限定したことであって。依頼があれば税務に関する法律行為ができるわけで
しょ？何がどう違うの民法上の代理と？
それでは説明してください。民法上の代理と税務代理の違いは何？？
551:名無し検定１級さん
08/10/11 17:20:23
>>548
税理士による税務の代理と民法上の代理が異なるとするなら
税理士に税務を依頼した＝税務代理≠民法上の代理
弁護士に税務を依頼した≠民法上の代理
君にはこの法則が証明出来るって事だよね？説明してください
多分説明が不可能だから先に>550の質問に回答してね～
552:名無し検定１級さん
08/10/11 17:41:09
>>548は
行書の作成代理≠税理士の税務代理・司法書士の登記代理・ADR代理権・民法上の代理権
を言っているだけじゃないのか？
553:名無し検定１級さん
08/10/11 18:11:28
>>552
歪曲は行書のお家芸だから仕方ない
そのうち勝利宣言するよ
554:名無し検定１級さん
08/10/11 18:29:19
>>553
なら行書の作成代理≠税理士の税務代理・司法書士の登記代理・ADR代理権・民法上の代理権
を説明してください
555:名無し検定１級さん
08/10/11 18:30:44
代わりに書きます⇒契約締結代理、紛争解決内容証明書送達？？？
弁護士法違反、司法書士法違反、宅建業法⇒ 逮捕？？
556:名無し検定１級さん
08/10/11 18:53:21
行書のお家芸
書類は作成して、提出は依頼人にさせるか、依頼人の使用人のように
ふるまって行う。これならば、全ての官公署ならびに裁判所でもおｋ
みたいと。官公署への問い合わせは行書とは言わず、善良な民間人と
して行う。何でも屋と称して何でもやるね、行書は。たまに、事情を
よく知らない新入会員にやらせてみて、問題がなければ、正々堂々と
他士業の独占業務に参入する。社労士業務の派遣業・介護事業関係の
許認可等の申請業務がその例です。これに関しては、社労士のHPより
行書のHPの方が派手に載せているよ。
557:名無し検定１級さん
08/10/11 19:24:51
>>556
派遣業・介護事業の許認可申請は違法なのか？事業を始めるに当たっての
許認可申請は問題ないんじゃないのか？違法とされた判例は存在してない
し。そのへん詳しく説明できる人いますか？
558:名無し検定１級さん
08/10/11 19:28:36
>>557
あまり司法書士ベテを相手にしないほうがよい。
559:名無し検定１級さん
08/10/11 19:45:46
>>552
いやいや、だったら行書の作成代理と税理士の税務代理と・・・民法上の代理権
じゃなくて 行書の作成代理は税理士の税務代理と・・・民法上の代理権
じゃない？後者では行書の作成代理≠税理士の税務代理・司法書士の登記代理・
ADR代理権・民法上の代理権って意味が成立するけど、前者はどう見ても税務代理
、登記代理、ADR代理や民法上の代理は全て別個で意味が違うと言ってるとしか
読めないでしょ。
560:名無し検定１級さん
08/10/11 19:51:38
行書は馬鹿
この一言
561:名無し検定１級さん
08/10/11 19:57:52
>>560
そんな話はどうでもいい。馬鹿かどうかなんて話の延長なんて
ただの感情的な水掛け論にしかならない。はっきり言って面白
くない。>559に答えて下さい
562:名無し検定１級さん
08/10/11 19:58:17
結論がこんなに早く出るとはなｗ
563:名無し検定１級さん
08/10/11 20:01:40
>>562
↑みたいなどうでもいい書き込みは無視します。
>550・551より。
564:名無し検定１級さん
08/10/11 20:04:11
>>557 >派遣業・介護事業の許認可申請は違法なのか？
社労士法の社労士独占業務にかかる法令等に、労働者派遣法（俗称）、ならびに
介護保険法が入っているの！
>違法とされた判例は存在してないし。
兼業行書が労働者派遣法・介護保険法にかかる申請手続をすることは、社労士法
違反となるの！ S55.8現在行書であった者で、未だに行書である者には例外適用
があるみたいだが。 違法行為を行っている行書を告訴するだけばかばかしいが。
裁判例が欲しいのなら、希望に応えてやってもいいが、判例（最高裁判決）までは
その時の情況によって考えるよ。
565:名無し検定１級さん
08/10/11 20:05:17
>>560 W
566:名無し検定１級さん
08/10/11 20:17:40
２ｃｈでふるぼっこ→wikiに逃げる→管理人まで巻き込んで永久保護→２ｃｈにカムバック
結論：行書は存在自体が害悪
567:名無し検定１級さん
08/10/11 20:45:13
>>564
労働者派遣事業の適正な運営の確保及び派遣労働者の就業条件の整備等に関する法律
のことでしょ、派遣法関連が業務だってのは知ってるよ。例外適用があるのも知って
るけど、違法だとする公的見解がゼロだよね？判例がないわけだから。司法書士法や
弁護士法関連で違法だとする公的見解や判決が多数存在するのに社労士法上で労働派
遣の事業許認可申請が違法とした見解や判決がないのはなぜ？呆れているだけじゃ説
明にならないし、ばかばかしいから訴訟を起こしませんなんて情報は君の想像でしか
ないでしょ。それに、社労士法27条に他の法律に別段の定めがある場合及び政令で定
める業務に付随して行う場合は、この限りでないっていう但し書きがあるわけだし。
もし社労士法のほうが行書法より新法だからっていう理由なら、弁護士法は行書法よ
り旧法であるのに、行書が作成できる権利義務関係書類に事件性必要説や不必要説な
んて議論がされることの説明が困難じゃないか？？
ちなみに介護事業の許認可は介護保険法に基づくものか？？
568:名無し検定１級さん
08/10/11 23:47:43
>>566
くだらないね、発想自体が幼稚すぎるね。社会に適応できない
人間の発言としか思えないよ。社員研修や大学生ならレポート
の書き方等で習ったでしょ、報告書等で根拠を示さない文なん
て感想文レベルだよ。企画書で根拠なし、情報のソースも示さ
ない、他の情報との比較も行ってないもの書いたりしたら上司
に笑われるどころか激怒されるぞ。
>結論：行書は存在自体が害悪
笑えるね、何が結論よ？信憑性のある根拠なし、情報のソースなし
、何も論じれてねぇよお前。
569:名無し検定１級さん
08/10/12 00:01:25
行書と論じる気なんかさらさらないのじゃないの？
570:名無し検定１級さん
08/10/12 00:08:49
>>569
wikiに書き込めないからイライラしてるんだろ
そいつ、そもそも開業スレでも狂犬みたいに噛み付いてるから
571:名無し検定１級さん
08/10/12 00:12:16
２ちゃんでレポートとか報告書と抜かしてる時点で基地外だろ。
ソースが欲しけりゃログ全部読み返せばいいだけなんだが
そういう手間はかけたくないんだろうねえ…行書だけに
572:名無し検定１級さん
08/10/12 06:18:43
だいぶ前に話題になった行書↓
URLﾘﾝｸ(www.gyosei.or.jp)
氏名:堀江 正弘
登録番号: 89271497
所属単位会:京都府行政書士会
事務所所在地:京都府京丹後市峰山町荒山372番地の1
措置要求年月日:平成19年10月12日
措置要求の内容:京都府行政書士会会則第50条の2第4項に基づく措置要求
措置要求の理由:行政書士法第8条の第1項及び第2項の規定による事務所設置に関する違反、
京都府行政書士会会則第13条の規定による会費納入義務違反、
弁護士法第72条及び第74条第2項の規定による非弁行為禁止に関する違反。
URLﾘﾝｸ(kabarai-ok.com)
事務所二つ、過払い請求したことの弁護士法７２条違反、法律相談する旨の表示７４条２項違反、会費不払で
京都府行政書士会から都道府県知事に懲戒請求があったみたいだねｗ
さすが代理の範囲がわからない行書、何でもするねーｗｗｗ
573:名無し検定１級さん
08/10/12 06:56:13
>>567 >違法だとする公的見解がゼロだよね？
行書の名で、労働局に労働派遣業に関する申請手続をおこなうといって
問い合わせてください。どのような反応を示すか？確認してください。
以前、行書単位会のある支部長が、新会員に労働者派遣事業の申請手続
業務を勧めて、行書の名で労働力に申請手続をおこなおうとしたところ
社労士法に違反すると注意を受けたという事実があるよ。
574:名無し検定１級さん
08/10/12 06:57:12
>>753 >行書の名で労働力に
労働力→労働局に訂正。
575:名無し検定１級さん
08/10/12 07:03:59
>>550
やっぱり馬鹿だったかｗ
説明がめんどくさいのでコピペｗ
URLﾘﾝｸ(www.zsk.ne.jp)
（イ）税務代理
税務代理とは、「税務官公署に対して租税に関する法令等に基づく申告等の代理、
代行及び申告等や税務官公署の調査処分等に関してする主張、陳述の代理、代行」
（税理士法第２条１項１号）と定められていて、その範囲に事実行為である代行をも含む点で、
民法上の代理より広い概念として規定されている。このことは現行の税理士業務が、
法律行為以外の事実の陳述・解明等を含むことから昭和55年の税理士法改正により、
明確化されたものである。
URLﾘﾝｸ(s-furuhashi.cocolog-nifty.com)
司法書士の登記代理
高松高判（昭和54年6月11日判決 判時946号129頁）に示されるように、
法律常識的な知識に基づく整序的な事項に限って行われるべきものであり、
代理その他の方法で他人間の法律関係に立ち入るが如きは司法書士の業務範囲を超えると
考えているようである。
引用終わり
そして行書の「代理」も事実行為の代理で、司法書士の登記代理とほぼ同じもの。
書類を作成する上で、「それを書類にする場合にはこのようになります」とは言えても、
代理その他の方法で他人間の法律関係に立ち入るような法的判断はできない。すれば非弁。
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
つまり限りなく代行に近い代理ってこと（日行連も改正でほぼ意味は変わらないけれど、と言っている）
576:名無し検定１級さん
08/10/12 08:34:32
>>575
研究団体の論文でしょ。公的見解はないわけだね結局。
ちなみに登記代理については個人の見解を引用したみた
いだね。公的見解を示してくださいでは君にならって登
記代理は民法代理であるとした見解↓
URLﾘﾝｸ(miyatax.blog.so-net.ne.jp)
司法書士法上の代理が民法上の代理と同様の取り扱いとなっている
それと法律学既習者なら知ってて当然なはずなんだけど、法律行為の
代理は認められるが事実行為の代理は認められないってのも君は知ら
ないみたいだね。事実行為の代理って概念自体がおかしいんだけど、
事実行為を代わりに行う≠代理って言うの知らないんだね。つまりは
行書の代理は事実行為の代理なんて考えは個人的見解に過ぎない。
補足として事実行為を代わりに行うことを代行と言います。行書法に
は代理と規定されているが、代行とは規定されてない事からも代理と
代行は違うと言う事がわかります。
577:名無し検定１級さん
08/10/12 08:53:37
>>576
昭和54年6月11日判決判時946号129頁
578:名無し検定１級さん
08/10/12 08:55:27
>>576
引用先は個人のブログだけど、その中に判決が示されているところは無視か？ｗ
俺はそれを言いたかったわけだが。
579:名無し検定１級さん
08/10/12 08:56:07
私大の定員割れ5割弱 大学の「倒産」現実に
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
580:名無し検定１級さん
08/10/12 09:22:22
>>576
>行書の代理は事実行為の代理なんて考えは個人的見解に過ぎない。
は？
もうさんざん既出なので過去ログ読めよｗ
行政書士法改正の時でも国会審議でそう言明されてるし
衆議院法制局担当も事実行為の代理と言ってるし
日行連も事実行為の代理で代行とほぼ変わらないけれど、
他資格がそれでも「代理」と表記されていたから、行政書士法も「「代理」にしてもらった事は
大きいことだ、と当時の盛武会長が新聞にそう載せてるんだけどｗ
それでも個人的見解なわけねｗ
めんどくさいから、>>576がソースを出せよ？
民事上の代理行為＝行書の作成代理ってやつのよ？ｗ
これができるということは弁護士と同じ行為ができるってことだぞ？ｗｗ
非弁行為が合法だという判例と根拠解釈を判例か政府見解あたりで。
行書関係者の基地外解釈はソースとしてダメ。
581:名無し検定１級さん
08/10/12 09:35:55
>>580
高卒レベルで能力担保がなされていない行書に法律を聞くこと自体が時間の無駄
2007-2008 LEC資格ナビ難易度評価
【AA】
司法試験・法科大学院・国家公務員１種
司法書士・弁理士・公認会計士
【A】
国家公務員２種・地方上級・日商簿記１級
税理士・不動産鑑定士
【B】
高卒程度公務員・ビジネス法務検定２級・３級・日商簿記２級
中小企業診断士・社会保険労務士・ファイナンシャルプランナー・歴史能力検定
マンション管理士・土地家屋調査士・測量士補・キャリアコンサルタント
行政書士★
582:名無し検定１級さん
08/10/12 15:00:23
>>572
またひとり、ねらーに負けて懲戒されるのかｗ
583:名無し検定１級さん
08/10/12 15:15:08
どう見てもプチトマトと論理の構造が一緒です。
本当にさっさと消えてください。
584:名無し検定１級さん
08/10/12 15:51:20
行書が暴れる→社会は何も変わらない→むしろ行書は馬鹿という認識の一般化へ
アンチ行書が暴れる→行書は懲戒請求・廃業（行書の犯罪撲滅）・ADR認証不許可→むしろ行書は馬鹿という認識の一般化へ
同じ結論に至るところが痛いｗ
585:名無し検定１級さん
08/10/12 16:28:04
そういや神奈川会のADRに関する失態はどうなった？
586:名無し検定１級さん
08/10/12 16:44:05
>>584
また「何が結論よ？」とかほざくぜｗ
今まではボコられてもwikiに逃げられたけど…今後の行書に合掌
587:名無し検定１級さん
08/10/12 16:54:18
>>585
今は会の職員の労使紛争でそれどころではないらしい
まあ、今年は複数の行書単位会が拒絶されたから
まあ神奈川会だけの結果ではないしね
588:名無し検定１級さん
08/10/12 16:58:47
聴聞代理、明文化されたし。
処分前の話だからね。
満足、満足。
君ら書士や書士ベテが何を主張しても無駄。
家裁代理獲得の話、どうなった？ ｗｗｗ
589:名無し検定１級さん
08/10/12 17:09:58
>>588 >聴聞代理、明文化されたし。
聴聞代理って、具体的にはどのようなことができるの？
不服申立・審査請求の代理とどう違うの？
590:名無し検定１級さん
08/10/12 17:18:31
処分前・処分後。
591:名無し検定１級さん
08/10/12 17:50:59
私大の定員割れ5割弱 大学の「倒産」現実に
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
592:名無し検定１級さん
08/10/13 22:29:04
不服申立・審査請求
これらの代理権を勝ち取るため頑張ります
聴聞代理では今までと実質変わりありません
行書法の改正は実質文言のみの改正に終始してます
おかしい
593:名無し検定１級さん
08/10/14 01:10:55
あなたが頑張ったところでどうにかなるかい？
594:名無し検定１級さん
08/10/14 18:34:34
結局、行書ってバカだよね。
595:名無し検定１級さん
08/10/15 01:30:36
行書 VS 国家公務員３種
年収 ６割が３００万円以下 ＜ ほぼ確実に３００万円以上
→髙廃業率
難易度 誰でもいつでも ＜ 年齢制限より３回だけ
→基地外量産ｗ →若いうちに努力できる人のみ
安定度 自営業 ＜ 親方日の丸
認知度 なにそれ？レベル ＜ 一応公務員
犯罪率 ほぼ犯罪者 ＞ ときどき
行書、国家公務員３種にも完敗だなｗｗｗ
596:名無し検定１級さん
08/10/15 11:00:46
プチトマトってアク禁になったの？
597:名無し検定１級さん
08/10/17 20:56:30
非司調査についてプチ先生のご意見をお聞かせ願いたいのだが…
598:名無し検定１級さん
08/10/17 21:42:19
ｽﾚﾘﾝｸ(management板:643番)
同業者に叩かれるプチｗ
599:名無し検定１級さん
08/10/18 02:46:24
弁護士に法廷外での法律事務取扱が認められたのが昭和１１年なんだが、それ以前それ以後、
誰が一貫して法律事務をあつかっていたのかいるのか？しってるか？
600:名無し検定１級さん
08/10/18 07:05:49
>>599 >誰が一貫して法律事務
昔のことをとやかく言っても今は通用しないよ！
江戸時代の士農工商制度を持ち出して、祖先が武士だったから
今でも偉いのというのと同じだよ！ バカな行書はいつまでも
バカなのは変わらないと思うが。
601:名無し検定１級さん
08/10/18 12:16:15
まぁ、少なくとも行書には全く関係ない話だな。
昔も今も行書が法律事務に関わったことはない。
違法に関わってきたことは、実績とは言わないし。
602:名無し検定１級さん
08/10/18 12:23:52
弁護士は落ちぶれる一方だ。刑務所に服役している弁護士何人いると思ってるんだ？
603:名無し検定１級さん
08/10/18 12:33:17
行書は落ちぶれる一方だ。行方不明の行書は何人いると思ってるんだ？
604:名無し検定１級さん
08/10/18 12:39:26
>行方不明の行書は何人いると思ってるんだ？
リアルすぎるｗ
605:名無し検定１級さん
08/10/18 19:35:16
正式名称は忘れたが、外国法事務弁護士法３条を理解してから、書き込んでくれ。
606:名無し検定１級さん
08/10/18 19:38:38
国立大>＝早慶>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ
607:名無し検定１級さん
08/10/18 19:56:29
この人、派遣を業としてやっているみたいだね。
文案を考えてくれるなら、社労士会に連絡するよー。
URLﾘﾝｸ(fujinumaoffice.good.cx)
608:名無し検定１級さん
08/10/18 20:02:36
>>607
ほんとだｗ
違法だね。
609:名無し検定１級さん
08/10/18 20:04:38
>>608
自分が見た範囲では社労士が関与している記述はないけど、
どこかに抜け道があるのかな。
「社労士の業務に関しては提携社労士に任せます」みたいな。
610:名無し検定１級さん
08/10/18 20:06:30
>>609
いや、抜け道は無理なんじゃない？
この人は07年登録だから社労士関係できないし、
仮に提携しているとしてもこの行政書士が料金を受領することはできないから
このような表記にはならないでしょう。
611:名無し検定１級さん
08/10/18 20:07:37
>>609
たぶん、うどんこと同じで、
報酬規程に記載があるからやってもいいんだと思った可能性が高いなｗ
ま、無知ゆえの違法だけど。
612:名無し検定１級さん
08/10/18 20:14:04
>>611
近○さんの時に使った文面残しときゃよかったなぁ。。。
だれか社労士会宛の文章考えてよー。
613:名無し検定１級さん
08/10/18 20:20:49
バカだな、行政書士は社ロウ業務できるし、税理士は社労業務やっていいんだよ。
614:名無し検定１級さん
08/10/18 20:30:04
>行政書士は社ロウ業務できるし
根拠は？w
615:名無し検定１級さん
08/10/18 21:00:17
>>607
報酬表に、法律顧問契約ってあるけど、行書って法律顧問ってできるの？？
616:名無し検定１級さん
08/10/18 21:02:26
アホだな、行政書士は法律家だから、法律顧問もやっていいんだよ。
617:名無し検定１級さん
08/10/18 22:14:35
>>599
今は弁護士
以上
618:名無し検定１級さん
08/10/18 22:58:37
>>616 >行政書士は法律家だから
行書は包茎で臭いのは、周知の事実ですが、行書って法律家だったの？？？
619:名無し検定１級さん
08/10/18 23:38:16
URLﾘﾝｸ(www.shakoshomei.com)
バイク便はじめました
620:名無し検定１級さん
08/10/19 00:13:40
age
621:名無し検定１級さん
08/10/19 04:24:09
違法行書の通報の仕方
手段① 知事
まず行政書士法１４条の３に基づくことを明記して、具体的に違法性を指摘してその行政書士を管轄する
都道府県知事に通報（メール可）する。なるだけ具体的に、しかし簡潔に。
１４条の３に基づくことにより、都道府県知事は調査及び行政書士に聴聞を実施しなければならなくなる。
但し、この処分は行政書士法に基づく処分なので、本罪については都道府県知事が警察に連絡しなければ
司法書士法、弁護士法違反の罪で起訴されることはない可能性もある。
但し、それは都道府県知事の職務違反ではある。
手段② 総務省
総務省に通報（メール可）する。総務省に通報した場合、関係部署から都道府県知事に連絡される。
手段③ 警察
悪質なものは警察に通報する。但し、警察はどう処理したかは公開する必要はない。
教えてくれる可能性もあるが。警察に通報する場合には、氏名等を聞かれる。これがないと受け付けられない。
警察は、司法書士法、弁護士法には詳しくないので、この辺を具体的に明記するとよい。
なぜなら、警察学校等ではやはり刑法犯中心に扱うため、司法書士会や弁護士界の告発を待って逮捕、
というのが多いのは、その判断が警察にはなかなかできないから。
手段④ 各士業
それぞれの違法行為で迷惑する士業の会に通報する。単位会と連合会とではどちらが効果的かは不明。
悪質な場合には、士業会が告発する可能性がある。
手段⑤ 行政書士会
その行書が所属する行政書士会に通報する場合には、その行政書士に指導することはあっても告発まではしないだろう。
効果がないわけではないと思うが。行政書士会は、下手をすれば握り潰されることに注意。ここは行政書士会の苦情を一手に引き受けながら、
それを公開する義務はないので、かなり内々に済まされる危険はある。
622:名無し検定１級さん
08/10/19 07:54:36
勝つ見込みのない訴訟提起で、着手金受領の弁護士。何もせずにほったらかし。
何処に通報すればいいのでしょうか？
623:名無し検定１級さん
08/10/19 08:03:33
>>622 弁護士会
624:名無し検定１級さん
08/10/19 08:10:27
>>622
だったら行書の起こす犯罪は早期に有罪確定するなｗ
養分読めば誰でもわかることを
どこかの行書みたいに最高裁まで争うなよ？ｗ
625:名無し検定１級さん
08/10/19 09:01:17
age
626:名無し検定１級さん
08/10/19 09:27:24
>>624 >行書の起こす犯罪は
行書が犯す可能性のある違法行為は事前に防止するのがいい。
例えば、行書のHP等での他士業法違反となる業務を掲載等している場合は
その事実を持って、何らかの処罰を科す胸の規定（法令）が必要だ。
特に行書の場合、何でもできると妄想して、やり得で違法行為をやっている。
そのため、事前にその違法行為を防止する意味で必要である。
本質的な解決は、行書制度の廃止か、行書法規定の行書業務を完全に非独占
とするしかないね。つまり、名称独占ね。それだったら、公務員OBの退職後の
施策としての本来の行書法の趣旨にも合致するしね。
627:名無し検定１級さん
08/10/19 09:28:24
>>626
何らかの処罰を科す胸の規定 → 何らかの処罰を科す旨の規定 に訂正。
628:名無し検定１級さん
08/10/19 10:07:48
591 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:14:28
>>588
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
↑公認会計士・弁護士・司法書士の不祥事の記事
探せば他にも出てくるのに、取り立てて行書は
犯罪者扱いする理由にはならないよね～行書の
不祥事ばかりを探して、他士業の不祥事につい
て調べもしない。それで行書の犯罪は特に多い
なんて勝手に一人合点ですか？先入観持ちすぎ
なんじゃない君？他と比較して結論を出すって
のが常識じゃない？比較しなきゃ多いかどうか
わからないじゃん。幼い発想はもう止めましょう
629:名無し検定１級さん
08/10/19 10:14:46
国立大>＝早慶>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ
630:名無し検定１級さん
08/10/19 10:18:33
悪徳弁護士の懲戒申立は、行政書士業務です。
631:名無し検定１級さん
08/10/19 10:36:35
おいしいです。
632:名無し検定１級さん
08/10/19 11:40:50
行政書士は犯罪者ｗ
官民一体の敵ｗｗｗｗ
633:名無し検定１級さん
08/10/19 17:00:36
法曹は犯罪者ｗ
官民一体勤しんでいるｗｗｗｗ
634:名無し検定１級さん
08/10/19 17:23:38
>>633
でた猿真似返し行書ｗ
猿真似反し行書＝司法書士講師恨み行書＝岡山弁護士会恨み行書
これあんたかい？
↓
行政書士の懲戒処分について
URLﾘﾝｸ(www.pref.okayama.jp)
635:名無し検定１級さん
08/10/19 17:24:47
>>137
一概に言えるわけねかろぉ。
雪にも種類あるし、実車か空車かでも全然違うし。
免許取れる歳になって経験すりゃあわからぁ
636:名無し検定１級さん
08/10/19 18:07:45
１１０番・１１９番：女性の尻を触った男現行犯逮捕 ／福岡
４日、久留米市諏訪野町、自称税理士（６０）を県迷惑防止条例違反容疑で。
同日午後７時２０分ごろ、同市東町の書店で、立ち読みしていた市内の女性会社員（２７）の尻を触った疑い。
女性はすぐに男性店員（２８）に知らせ、店を出ていった容疑者を、２人で取り押さえた。
「当たっただけ」と容疑を否認している。（久留米署調べ）
〔筑後版〕
毎日新聞 2008年7月6日 地方版
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
ｾﾞｲﾘｼ がケツ触ったｗ
637:名無し検定１級さん
08/10/19 18:11:41
ケツ触ったくらいで、ギャーギァー騒ぐなよ。
638:名無し検定１級さん
08/10/19 19:38:20
司法書士制度は、かならずつかわなくては、登記できないのでしょうか？
（司法書士法等違反に関する調査）
第四十一条の二法務局又は地方法務局の長は、必要があ（新設）
ると認めるときは、法又は法に基づく命令の規定に違反
する事実の有無について、登記申請書その他の関係資料
の調査を、その管轄区域内に設立された司法書士会に委
嘱することができる。
２ 司法書士会は、前項の規定による調査の委嘱を受けた
ときは、その調査の結果を、委嘱をした法務局又は地方
法務局の長に報告しなければならない。
639:名無し検定１級さん
08/10/19 20:01:28
>>638
何が言いたいのか客観的に示してください。
640:名無し検定１級さん
08/10/19 20:19:28
国立大>＝早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ
641:名無し検定１級さん
08/10/19 20:20:12
484 >>482
根拠になる法律は、なんと言う法律で、その何条なのか？
485 憲法、刑事訴訟法の令状主義を逸脱している。違法だ。違法な規則だ。
486 なんでもありかよ、法務省は気が狂っている。
487 パブコメやってるからそうやって書いてみれば？ｗ
調査ではパブコメ送ってきた名前を真っ先に検索したりしてｗ
488 人権侵害だ、たかが、司法書士法違反で、
プライバシーを侵害するとはけしからん。
489 調査のあとに逮捕？
490 何考えてんだ？登記法改正して、司法書士強制にすればいいだろうが！司法書士以外は登記してはいけません。
それが筋というもんじゃないのか？！
491 司法書士使うか使わないかは、任意だよな？
492 時代逆行だな。
493 本人が自分の登記をするのは自由です。
行政書士が他人の登記に関わることは許されません。
それだけのこと。
494 不動産売買契約書作ってそれに基づいて登記。会社の定款や議事録作ってそれに基づいて登記。どこが違法なんだ？
495 司法書士は、登記申請書を作ってから、定款議事録を作成します。
登記申請書と作ってから、売買抵当ね抵当上と担保などの契約書を作ります？
あたま、おかしくね？
496 >>493 下げるのは、やましいとことがあるから？
497 サー、パブコメワンサカ送ってやるぞ～～～～
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
642:名無し検定１級さん
08/10/19 20:20:28
司法書士制度は、かならずつかわなくては、登記できないのでしょうか？
（司法書士法等違反に関する調査）
第四十一条の二法務局又は地方法務局の長は、必要があ（新設）
ると認めるときは、法又は法に基づく命令の規定に違反
する事実の有無について、登記申請書その他の関係資料
の調査を、その管轄区域内に設立された司法書士会に委
嘱することができる。
２ 司法書士会は、前項の規定による調査の委嘱を受けた
ときは、その調査の結果を、委嘱をした法務局又は地方
法務局の長に報告しなければならない。
643:名無し検定１級さん
08/10/19 20:28:35
>>642
自分で勉強をして登記すりゃいい。
644:名無し検定１級さん
08/10/19 20:29:44
なんか行書があせってるなｗ
645:名無し検定１級さん
08/10/19 21:29:17
びびった行書が取り乱してヒドイなｗ
646:名無し検定１級さん
08/10/20 10:11:07
司法書士法施行規則改正で法務省が違法行書狩り宣言
647:名無し検定１級さん
08/10/20 19:36:00
よかったね
>司法書士法施行規則改正で法務省が違法行書狩り宣言
648:名無し検定１級さん
08/10/20 20:03:15
司法書士制度は、かならずつかわなくては、登記できないのでしょうか？
（司法書士法等違反に関する調査）
第四十一条の二法務局又は地方法務局の長は、必要があ（新設）
ると認めるときは、法又は法に基づく命令の規定に違反
する事実の有無について、登記申請書その他の関係資料
の調査を、その管轄区域内に設立された司法書士会に委
嘱することができる。
２ 司法書士会は、前項の規定による調査の委嘱を受けた
ときは、その調査の結果を、委嘱をした法務局又は地方
法務局の長に報告しなければならない。
649:名無し検定１級さん
08/10/20 21:43:04
神奈川県行政書士会は完全無視されてるｗｗｗ
行書は法律家じゃないから仕方ないしね。
しかも神奈川県行政書士会では（ｒｙ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
消費者被害：防止を 行政の現状、課題論議－－横浜でシンポ ／神奈川
消費者庁設置に向けた国の動きや、県内の消費者行政のあり方を考えるシンポジウムが１８日、横浜市内であった。
約１２０人が参加し、被害の防止や解決のためには十分な体制とは言い難い消費者行政の現状と課題を話し合った。
弁護士や司法書士、消費生活相談員らでつくる「消費者会議かながわ」と、横浜弁護士会、県司法書士会が主催した。
司法書士らが演じた寸劇では、消費生活センターのスタッフが足りず相談の電話がつながりにくい現状や、
行政機関の情報共有が遅れたために被害が拡大する様子を分かりやすく紹介。消費者庁設置に伴い、
相談体制が拡充されることへの期待をにじませた。
消費生活相談員らが話し合ったパネルディスカッションでは県の消費者行政に関し、
過去１０年間で相談窓口が８カ所から１カ所に「統合」され、関連予算は２割弱に激減したことなどが報告された。
パネリストの池本誠司弁護士は「霞が関に立派な組織（消費者庁）ができるだけではいけない。
みんな国や県に被害救済を求めるべきだ」と訴えた。
毎日新聞 2008年10月19日 地方版
650:名無し検定１級さん
08/10/20 23:35:41
脅迫と恐喝未遂で行政書士を逮捕
2008.10.20 22:48
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
愛知県警名東署は２０日、事務所で働く女性（５１）の娘（２９）を脅し、女性に現金７００万円を要求したとして、
脅迫と恐喝未遂の疑いで名古屋市名東区社台、行政書士、清永正勝容疑者（３９）を逮捕した。「覚えがない」と否認している。
同署によると、女性は７月ごろ、夫が経営する土木会社の取締役を解任されたことを清永容疑者に相談。
その後、清永容疑者の事務所に補助者として勤務していた。
調べでは、清永容疑者は９月中旬ごろ、同市千種区の飲食店で３人で解任問題を話し合っていたところ、
娘に「母になぜ洗濯や食事の世話までさせるのか」と言われて立腹し、「名誉棄損だ。告訴する」と脅迫。
さらに事務所で女性に「（娘を）刑事告訴する」などと言い、現金７００万円を要求した疑い。
また行書か！ｗ
まさに基地外のようだｗ
告訴ってｗ
論 理 が ま る で チ ン ピ ラ だ な ｗｗｗ
651:名無し検定１級さん
08/10/21 14:01:02
>>650
裁判で弁護士と司法書士に勝ったとか豪語してた人？
652:名無し検定１級さん
08/10/21 14:22:30
法律的業務のホームぺ 行ばっか ？？？？？？
653:名無し検定１級さん
08/10/21 15:03:19
国立大>>>早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ、変質者
654:名無し検定１級さん
08/10/21 17:24:03
>>650
その行書こっちでも名誉毀損とか言っているぞ
URLﾘﾝｸ(gyoseishoshiblog.com)
655:名無し検定１級さん
08/10/21 17:58:35
頭の悪い行書の決まり文句ｗ
とりあえず法律はよく知らなくても
「名誉毀損だ！」ｗ
そしてこのマジックワードを使ってしまった行書は例外なく廃業・・・ｗ
656:名無し検定１級さん
08/10/21 18:11:14
その行書のyoutube
おもしろいよw
一覧
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
657:名無し検定１級さん
08/10/21 21:19:14
司法書士制度は、かならずつかわなくては、登記できないのでしょうか？
（司法書士法等違反に関する調査）
第四十一条の二法務局又は地方法務局の長は、必要があ（新設）
ると認めるときは、法又は法に基づく命令の規定に違反
する事実の有無について、登記申請書その他の関係資料
の調査を、その管轄区域内に設立された司法書士会に委
嘱することができる。
２ 司法書士会は、前項の規定による調査の委嘱を受けた
ときは、その調査の結果を、委嘱をした法務局又は地方
法務局の長に報告しなければならない。
658:名無し検定１級さん
08/10/21 22:02:04
44 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 14:36:44 ID:nPEXsaQKO
このやり取りはひどくないか？
特に最後の方ｗ
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
55 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 20:53:53 ID:rDQW8wXp0
>>44
池沼すぐるｗｗｗｗ
56 名前：名無しさん＠九周年[sage] 投稿日：2008/10/21(火) 21:48:37 ID:le5MChHQ0
>>44
何言ってるのかさっぱり分からない・・・怖いしきもい
57 名前：名無しさん＠九周年[] 投稿日：2008/10/21(火) 21:53:37 ID:le5MChHQ0
>>44
最後ワロスｗ受付嬢にまで馬鹿にされる行書ｗｗｗ
しかも受付嬢の方が正しいしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
659:名無し検定１級さん
08/10/21 22:59:40
すごいなぁ。サックマンを越えたニューヒーローだ
660:名無し検定１級さん
08/10/21 23:05:29
これは恥ずかしい・・。
661:名無し検定１級さん
08/10/21 23:20:55
これだけのキツイ行書だ
絶対２ちゃんで暴れてたことあるだろｗ
662:名無し検定１級さん
08/10/21 23:32:08
>>661
検索してみたらこんなのがあったぞ
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
663:名無し検定１級さん
08/10/22 02:46:04
>>650
こっちの記事のほうが内容細かい
行政書士逆ギレ、脅迫・恐喝未遂容疑で逮捕
URLﾘﾝｸ(www.meitai.net)
664:名無し検定１級さん
08/10/22 04:54:17
中坊はバくカ、江戸時代から日本は法治主義だった。
弁護士？ おまえら、たかだか昭和１１年から法廷外での活動を認められた。
そういう存在に過ぎないんじゃないのか！
おまえら、日本の発展になんらかの貢献したのか？
665:名無し検定１級さん
08/10/22 09:22:30
誰に叫んでるんだ？
アタマ大丈夫か？ ｗ
666:名無し検定１級さん
08/10/22 14:19:13
まじで>>664（自称：東京都行政書士ｗ）は精神がやばいと思うんだが
いい歳したおっさんなのに
いまだに派遣社員（本人は責任ある地位と豪語ｗ）
社会に対して不満あり（本人は自分の基地外が原因とは全く思わず）
こんなに犯罪者の要素が揃っているｗ
だからこそ行書ベテなんだろうけどｗ
667:名無し検定１級さん
08/10/22 17:24:34
反語 とは。
「表現面と真にあらわしたい事とをわざと反対に
し、しかも真意をほのめかす表現。朝寝坊
をした人に「早起きですね」という類。」 （出展 広辞苑）
代書人に本当に訴訟代理等を禁じたいのであれば、
内務省令第４０号 代書人規則
第９条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 法令ノ規定ニ依ルニ非スシテ
他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
を
内務省令第４０号 代書人規則
第９条 代書人及補助員ハ左記各号ノ行為ヲ為スコトヲ得ス
一 （削除）
他人ノ訴願、訴訟又ハ非訟事件ニ関シ代理、鑑定、勧誘、紹介、又は仲裁ソノ他ノ行為ヲ為スコト
とすればよい。
668:名無し検定１級さん
08/10/22 17:57:08
＞プィロフール
又司法書士さん、やり込められちゃってるな！
尋常高等小学校中退して、登記所の給仕になり、そんでもってその経歴で粗放
書士やってますから、ハイ
107 ２チャン行書っていうのは、でたらめな理屈を振り回して
それが論破されると、こんどは人格攻撃をやって、めちゃくちゃに
するというパターンの繰り返しだな
人権感覚もなく、よくそれで『街の法律家』と自称できるものだ
108 ＞そんでもってその経歴で粗放
書士やってますから、ハイ
今は粗放と痴呆が混ざって、粗痴書士です、ハイ
109 粗放と痴呆が混ざって、放呆書士の道を選ばれる方もおりますです、ハイ
110 うるうさいよ半農半行
111 ＞今は粗放と痴呆が混ざって、粗痴書士です、ハイ
あまりにも真実を突かれ混乱発狂、精神病院に粗痴入院する書士、大量にでてくるわな
112 福島の人は入院経験あるの？
113 本当にこいつらは、本質に関係のない個人攻撃（しかも脳内空想に基づく）
ばっかりだな
114 ＞福島の人は入院経験あるの？
3６6日入院中です
669:名無し検定１級さん
08/10/23 23:49:49
プチのトンデモ解釈が懐かしく思える今日この頃
670:名無し検定１級さん
08/10/24 17:43:44
まるきり、別物だね。司法代書人取締法だね。
＞司法代書人法制定以前、裁判所構内で代書をしていた代書人は、警察署長の
鑑札をもらって、営業していました。
つまり、代書人だったわけです。司法代書人法制定以後は、地方裁判所長の
認可で裁判所内で代書業務に従事するようになったのです。
そして、その範囲を超えて、訴訟等に関与することを禁じられたのです。
671:名無し検定１級さん
08/10/24 20:45:48
基地外は明治にカエレ （ ゜∀゜)アハハ八八ノヽノヽノヽノ ＼ / ＼/ ＼
672:名無し検定１級さん
08/10/24 21:44:17
>>671
明治なら行書なんて基地外は隔離されるか地下牢行きだなｗ
673:名無し検定１級さん
08/10/25 01:33:39
大体、代言人自体そのものの存在が極端に少なかった。区裁判所での代言は、
代書人が行っていた。ましてや、弁護士など、極小数で刑事弁護や訴訟代理
など殆どやらなかったというに等しい。一審区裁判所では、代書人、代願人
がその役割を担っていたからだ。民間資格者代願人は昭和11年、法律で規制
され、消え去った。その後、戦後まで代書人が一審での刑事弁護、訴訟代理
を担ってきたのだ。その後も、昭和23年の行政書士条例で、その役割は担保
保障されてきたのだ。実質代書人、条例代書人、そして、戦後の行政書士は、
代言人として、活動してきたのだ。だから、行政法の大学教授がその著書で、
行政書士には代言人性がある、と記述することに一点の曇りもないのだ。
＞ 明治初期以来放棄されてきた代言人という名称、
674:名無し検定１級さん
08/10/25 05:06:42
国立大>>>早慶>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>二流三流私立大、高卒、アホ
675:名無し検定１級さん
08/10/25 07:03:42
そうだね、日本司法書士会連合会は、理解していないことだ。
＞まるきり、別物だね。司法代書人取締法だね。
＞司法代書人法制定以前、裁判所構内で代書をしていた代書人は、警察署長の
鑑札をもらって、営業していました。
つまり、代書人だったわけです。司法代書人法制定以後は、地方裁判所長の
認可で裁判所内で代書業務に従事するようになったのです。
そして、その範囲を超えて、訴訟等に関与することを禁じられたのです。
676:名無し検定１級さん
08/10/25 11:58:57
つまり、地方裁判所所長認可司法代書人が誕生した大正八年の翌年、裁判所内外で
営業していた警察署長が鑑札を与えていた代書人に、いわゆる代言人性を、内務省制定
代書人規則は、その９条で付与したんだね。
>>624 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 07:23:22
＞そうだね、日本司法書士会連合会は、理解していないことだ。
＞まるきり、別物だね。司法代書人取締法だね。
＞司法代書人法制定以前、裁判所構内で代書をしていた代書人は、警察署長の
鑑札をもらって、営業していました。
つまり、代書人だったわけです。司法代書人法制定以後は、地方裁判所長の
認可で裁判所内で代書業務に従事するようになったのです。
そして、その範囲を超えて、訴訟等に関与することを禁じられたのです。
677:名無し検定１級さん
08/10/25 14:24:28
すごいなー
多数のスレで同じコピペはりまくって暴れてる
行書のキチガイ度はハンパねーなｗ
678:名無し検定１級さん
08/10/25 18:29:36
三番目の正義で捌く！！！！！！！
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼- ￣Ｔフ￣Ｔフ ＿＿ / /
_ノ _ノ _ノ ヽ／| ﾉ ﾉ 。。
/＼＿＿_／ヽ
／ﾉヽ ヽ、
/ ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ'''''' :::ﾍ
| ﾝ（○）,ﾝ <､（○）<::| |｀ヽ､
| ｀⌒,,ﾉ(､_, )ヽ⌒´ ::l |::::ヽl
. ヽ ヽ iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi ｒ ;/ .|:::::ｉ |
／ヽ !ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ! /ヽ |:::::ｌ |
/ |^|ヽ､ ｀ﾆﾆ´一／|^|｀,ｒ-|:「￣
/ | .| | .| ,Ｕ(ﾆ ､)ヽ
/ | .| | .|人(_(ﾆ､ﾉﾉ
※ 最高裁判事を信用するのはやめましょう
679:名無し検定１級さん
08/10/25 18:33:12
↑
行書はなんでも盗作ｗ
盗人資格＝行書ｗ
680:名無し検定１級さん
08/10/25 19:30:56
*8* 愛知って、フィロソフィーだろ、フィロソフィーってのは哲学だよ。フィロが愛で、
ソフィーが知、賢明な方が多い県だと思ってたんだが、痴呆書士に限っては例外のようだ。
法的痴識しか持ち合わせていない。パカ、カパ、ツンドン屋としかいいようがない。
*8* ＞パカ、カパ、ツンドン屋
>>*8* それで、愛地犬の痴呆書士のおかあちゃんは出べそなんだな。
*8* おまけに父ちゃんは脱腸で、妹は浣腸ってか？
*8* ＞パカ、カパ、ツンドン屋
カツ丼はうまいぞ、だが、ツンドン屋ってなんなんだ？
*9* 差別用語
*9* 妹が脱腸で、父ちゃんが浣腸、母ちゃんはあいも変わらず出臍だったら悲惨だな、
その愛血犬のあ法書士
*9* 脱腸の妹は嫁にいけるのだろうか？ 貰い手は一生ないのではないか？
悲惨だ、本当に悲惨だ、愛血件あほう書士
*9* 嫁ツンドン屋 カツンドン屋や、脱腸で嫁の貰い手がない妹のために作った
カツ丼屋や、脱腸の女性奇、見られも、使いもできへんて
*9* 女性の脱腸や胃下垂は妊娠すると自然に治るといわれているがな、胎児が大きくなると
自然に治るようだ。だが、妊娠するのが大変だな、愛置県太郎書士妹
*9* 痴人の愛、愛痴犬痴呆書士会
*9* 妹のためのカツンドン屋
*9* 秋田犬なら知ってるが、愛痴犬？ イヌの新種か？ 痴呆書士が交配して作り上げた？
681:名無し検定１級さん
08/10/25 22:32:27
行政書士をバカにするということは、戦前の内務省、つまり現在の総務省、警察庁などを
侮辱していることになる。
行政書士試験に合格したら、行政書士業務ができる。
＞つまり、地方裁判所所長認可司法代書人が誕生した大正八年の翌年、裁判所内外で
営業していた警察署長が鑑札を与えていた代書人に、いわゆる代言人性を、内務省制定
代書人規則は、その９条で付与したんだね。
>>624 ：名無し検定１級さん：2008/10/25(土) 07:23:22
＞そうだね、日本司法書士会連合会は、理解していないことだ。
＞まるきり、別物だね。司法代書人取締法だね。
＞司法代書人法制定以前、裁判所構内で代書をしていた代書人は、警察署長の
鑑札をもらって、営業していました。
つまり、代書人だったわけです。司法代書人法制定以後は、地方裁判所長の
認可で裁判所内で代書業務に従事するようになったのです。
そして、その範囲を超えて、訴訟等に関与することを禁じられたのです。
682:名無し検定１級さん
08/10/25 23:01:21
行 政 書 士 は 人 間 と し て 最 大 の 生 き 恥 ｗ
683:名無し検定１級さん
08/10/25 23:05:06
司 法 書 士 は 人 間 と し て 最 大 の 生 き 恥 ｗ
684:名無し検定１級さん
08/10/25 23:07:21
なんで行書ってコピペとパクリしかできないんだろう
685:名無し検定１級さん
08/10/25 23:15:59
>>684
ギョウショは自分で考える能力が無いんだよｗ
686:名無し検定１級さん
08/10/25 23:25:19
猿真似反し行書＝司法書士講師恨み行書＝岡山弁護士会恨み行書
こいつの正体を暴かなければ
岡山非弁
南の島
処世術
逆ギレタイホ
サックマン
プチトマト
その他
うーんどれもありそうだが
発狂するキャラはどいつだ
687:名無し検定１級さん
08/10/29 10:23:34
81 名前：氏名黙秘[age] 投稿日：2008/10/29(水) 05:14:40 ID:???
札幌地検は２８日、札幌市南区真駒内、行政書士、日沼功容疑者（７６）を
弁護士法違反（非弁護士活動）容疑で逮捕した。
札幌弁護士会と北海道行政書士会が４月、同容疑で刑事告発していた。
調べでは、日沼容疑者は０６年春ごろ、
弁護士資格がないのに札幌市内の女性から遺産相続の相談を受け、
着手金１００万円など報酬を約束して解決案を盛り込んだ書類を作成。
同９月６日、相手方に書類を渡すなど直接交渉し、
法律業務をした疑い。容疑を否認している。
日沼容疑者は今年２月、毎日新聞の取材に
「行政書士の仕事は法改正で拡大され、
法律上の争いがない契約書などの代理作成は認められている。
これが弁護士法違反に当たるなら、行政書士は何もできなくなる」と話していた。
北海道行政書士会の篠原賢吾副会長は
「私たちも弁護士法違反に当たると考えている。
社会に対し、申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と話した。【芳賀竜也】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
さすが行書ｗ
２ｃｈの荒らしなみのことしか考えられないｗｗ
２ｃｈにいる行書は、リアル行書のスタンダードなんだなｗ
マジ頭悪いぞ行書ｗ
688:名無し検定１級さん
08/10/29 18:01:31
age
689:名無し検定１級さん
08/10/29 21:16:45
正業に就きなさい！
＞弁護士？ おまえら、たかだか昭和１１年から法廷外での活動を認められた。
そういう存在に過ぎないんじゃないのか！
おまえら、日本の発展になんらかの貢献したのか？
690:名無し検定１級さん
08/10/29 21:26:36
>>689
行書よりはるかに貢献してるだろ
691:名無し検定１級さん
08/10/29 21:28:43
高木従軍慰安婦捏造弁護士も処分しないで、自分の職域拡大ばかり。
日本人、しあわせになれるのか？
692:名無し検定１級さん
08/10/30 00:45:17
札幌地検は２８日、札幌市南区真駒内、行政書士、日沼功容疑者（７６）を
弁護士法違反（非弁護士活動）容疑で逮捕した。
札幌弁護士会と北海道行政書士会が４月、同容疑で刑事告発していた。
調べでは、日沼容疑者は０６年春ごろ、
弁護士資格がないのに札幌市内の女性から遺産相続の相談を受け、
着手金１００万円など報酬を約束して解決案を盛り込んだ書類を作成。
同９月６日、相手方に書類を渡すなど直接交渉し、
法律業務をした疑い。容疑を否認している。
日沼容疑者は今年２月、毎日新聞の取材に
「行政書士の仕事は法改正で拡大され、
法律上の争いがない契約書などの代理作成は認められている。
これが弁護士法違反に当たるなら、行政書士は何もできなくなる」と話していた。
北海道行政書士会の篠原賢吾副会長は
「私たちも弁護士法違反に当たると考えている。
社会に対し、申し訳ない気持ちでいっぱいだ」と話した。【芳賀竜也】
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
693:名無し検定１級さん
08/10/30 22:43:26
弁護士が法廷外での活動認められたの、昭和１１年以降だろうが。相続は代書人、行政書士業務だよ。何考えてんだよ。
家督相続、これ、弁護士やったことあるか？
694:名無し検定１級さん
08/10/30 22:45:33
司法代書人も司法書士も家督相続やったことないお。
695:名無し検定１級さん
08/10/30 22:50:27
未来永劫やらないお
696:名無し検定１級さん
08/10/31 22:17:07
弁誤士、ギルドで職域掠め取るのに懸命。北海道行政書士会副会長も、相続は誰の業務だったか考えたのか？弁護士が法廷外での活動が認められたのは、
確かに昭和１１年以降だ。
697:名無し検定１級さん
08/11/01 06:11:23
591 ：名無し検定１級さん：2008/08/29(金) 21:14:28
>>588
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.iza.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
↑公認会計士・弁護士・司法書士の不祥事の記事
探せば他にも出てくるのに、取り立てて行書は
犯罪者扱いする理由にはならないよね～行書の
不祥事ばかりを探して、他士業の不祥事につい
て調べもしない。それで行書の犯罪は特に多い
なんて勝手に一人合点ですか？先入観持ちすぎ
なんじゃない君？他と比較して結論を出すって
のが常識じゃない？比較しなきゃ多いかどうか
わからないじゃん。幼い発想はもう止めましょう
698:名無し検定１級さん
08/11/01 06:13:09
行政書士も、法律を知らなければできないのだから、立派な法律家だ。
こういう行政書士に対するいやがらせの背景には、いわゆる「非弁活動」の規制緩和に対する日弁連等々の警戒感があるのだろう。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
『 2007-04-14 20:48:22
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・。しかし、今回の行政書士連合会との揉め事についてのニュースをみたときは、さすがに、何て度量が小さいのかと驚きました。』
699:名無し検定１級さん
08/11/01 15:29:33
行政書士は法律家ではありません
行政書士は、裁判員法に「不適格者」として排除の対象となっていませんから、
法律の素人として裁判員になれるのです。
つまり、行政書士は、はっきりと「法律の素人」と法律（裁判員法）に記載されていることになります。
「町の法律家」など、自分で言ってて恥ずかしくないのかと、神経を疑いたくなります。
「行政書士」は、最低レベルの「法律家」ですらありません。
URLﾘﾝｸ(www.nishino-law.com)
700:名無し検定１級さん
08/11/06 02:28:49
ばか、行政書士は外国法事務弁護士が禁じられている業務が出来るんだよ。
弁護士も手が出せない分野、行政書士業務の中にあるのしってるか？
701:名無し検定１級さん
08/11/06 03:21:10
115 こんにちは、嵐山勘三郎です。
行政書士＝一流行政代言人
＞行政書士＝一流行政代言人
一流行政代言人予備軍に、叶うものはいない。
行政書士予備軍＝公務員（国家・地方上級・中級・下級）20年選手←大概17年
国は行政書士予備軍によって、運営されている。
登記所職員も裁判所職員も該当、当然検察職員、判事検事も範疇に入る
702:名無し検定１級さん
08/11/06 13:13:56
行書は犯罪者ｗ
703:名無し検定１級さん
08/11/08 01:57:48
＞裁判所提出書類作成が出来なくなるのではないかという行政書士の危惧が、この
質疑応答の背景にある。
会長派と反会長派、血を血で洗う、内部闘争が行われた。この見解（＞
○松本政府委員 お答えを申し上げます。）に始まる官公署についての内容、
反会長派が、引き出した。
要は、官公署の中に裁判所が入るか入らないかという疑問を解消するため、なされた
質疑応答。
その後の、裁判所の判決。
司法機関≠裁判所
こんなバカ判事に裁判任せておけない。素人の裁判員の方がましだ。
それで作られたのが、「数の上で絶対的優位な「裁判員制度」」
司法書士も弁護士も、裁判所の判事と同じだから、「裁判員」から除外された。
司法機関≠裁判所 を本気で言う者たち、まともじゃないだろ？
何らかの熱に浮かされされているとしか考えられない。はっきり言えば病人、
悪く言えば、狂人、気違い。
>はっきり言えば病人、
悪く言えば、狂人、気違い。
痴呆書士からうつったんだよね？
704:名無し検定１級さん
08/11/08 15:36:34
最近のプチトマトはどうしてるの？
まさか普通の行書ベテだったってことないよなｗ
試験後にまた暴れたりしてｗ
705:名無し検定１級さん
08/11/08 17:15:37
>>704
試験後にまた暴れだしたらその可能性が飛躍的に高くなるなｗ
706:名無し検定１級さん
08/11/09 15:35:54
今頃プチトマギョウチューは試験中か？ｗ
ベテが妄想でwikiをいじくるとはｗ
707:名無し検定１級さん
08/11/10 18:58:07
弁護は犯罪者ｗ
708:名無し検定１級さん
08/11/12 13:50:36
そもそもなぜ行政書士で開業したのですか？７
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
のパート８をどなたか立てて下さい
資格板におねがいします
709:名無し検定１級さん
08/11/12 21:43:37
はいどうぞ
そもそもなぜ行政書士で開業したのですか？８
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
710:名無し検定１級さん
08/11/12 22:16:42
>>709
ありとうございます！
そこで遊ばしてもらいます
711:名無し検定１級さん
08/11/14 01:48:47
484 >>482
根拠になる法律は、なんと言う法律で、その何条なのか？
485 憲法、刑事訴訟法の令状主義を逸脱している。違法だ。違法な規則だ。
486 なんでもありかよ、法務省は気が狂っている。
487 パブコメやってるからそうやって書いてみれば？ｗ
調査ではパブコメ送ってきた名前を真っ先に検索したりしてｗ
488 人権侵害だ、たかが、司法書士法違反で、
プライバシーを侵害するとはけしからん。
489 調査のあとに逮捕？
490 何考えてんだ？登記法改正して、司法書士強制にすればいいだろうが！司法書士以外は登記してはいけません。
それが筋というもんじゃないのか？！
491 司法書士使うか使わないかは、任意だよな？
492 時代逆行だな。
493 本人が自分の登記をするのは自由です。
行政書士が他人の登記に関わることは許されません。
それだけのこと。
494 不動産売買契約書作ってそれに基づいて登記。会社の定款や議事録作ってそれに基づいて登記。どこが違法なんだ？
495 司法書士は、登記申請書を作ってから、定款議事録を作成します。
登記申請書と作ってから、売買抵当ね抵当上と担保などの契約書を作ります？
あたま、おかしくね？
496 >>493 下げるのは、やましいとことがあるから？
497 サー、パブコメワンサカ送ってやるぞ～～～～
URLﾘﾝｸ(search.e-gov.go.jp)
712:名無し検定１級さん
08/11/14 01:50:41
パブコメ、昨日で締め切っているよ。
713:名無し検定１級さん
08/11/20 12:50:39
保全
714:名無し検定１級さん
08/11/23 01:40:12
平成20年で行書様は"最"難関国家資格となった。
ハッキリ言って、行書様は"最"難関国家資格
行書様は”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、行書様は"最"難関国家資格
誰がなんと言おうと、行書様は"最"難関国家資格
もう一度繰り返すが、行書様は"最"難関国家資格
さらに念を押すが、行書様は"最"難関国家資格
平成20年で行書様は"ネ申"となった。
715:名無し検定１級さん
08/11/23 08:48:19
強いこだわりを持ってるなｗ
刺すなよ
716:名無し検定１級さん
08/11/26 19:31:44
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ こんなんで逮捕されるわけないおｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ バ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/ ン
| ノ | | | ＼ / ） / バ
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ ン
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／ ＼
／ ─ ─＼
.／ （●） （●） ＼
| （__人__） |、
r―ｎ|l＼ ｀ ⌒´ ,／ ヽ
＼＼＼.` ー‐ ' .// l ヽ
. ＼ | |
. ＼ ＿ ＿_ | .＿ |
／, ／＿ ヽ/、 ヽ＿|
＼ // ／< ＿＿） l -,|__) >
＼. || ｜ < ＿＿）_ゝJ_)＿>
＼. ||.｜ < ＿__）_(＿)_ >
＼＿| | <_＿__ノ_(＿)＿ )
717:名無し検定１級さん
08/11/26 19:40:24
平成20年で行書様は"ネ申の域"難関国家資格となった。
ハッキリ言って、行書様は"ネ申の域"難関国家資格
行書様は”ネ申”
☆ネ兄☆合格
何度も言うが、行書様は"ネ申の域"難関国家資格
誰がなんと言おうと、行書様は"ネ申の域"難関国家資格
もう一度繰り返すが、行書様は"ネ申の域"難関国家資格
さらに念を押すが、行書様は"ネ申の域"難関国家資格
平成20年で行書様は"ネ申"となった。
718:名無し検定１級さん
08/12/03 19:20:45
719:名無し検定１級さん
08/12/03 20:19:09
行政書士を舐めるなやｗｗ
選挙みちょれやｗ
720:名無し検定１級さん
08/12/09 10:18:40
age
721:名無し検定１級さん
08/12/15 17:59:13
「非弁活動」の項目が修正されてますね。
事件性必要説は通説じゃねーだろ、という。
722:名無し検定１級さん
08/12/23 10:14:52
age
723:名無し検定１級さん
08/12/27 15:47:31
724:名無し検定１級さん
08/12/27 21:17:01
725:名無し検定１級さん
08/12/27 21:22:59
プチトマトってどうなったの？ 非司調査復活で将来を悲観して首を吊ったの？
726:名無し検定１級さん
08/12/28 18:06:20
727:名無し検定１級さん
08/12/28 20:20:16
プチトマトってまさか愛知の自殺行書じゃないよね？
728:名無し検定１級さん
08/12/28 20:28:51
>>727
おれもややそんな気がしているんだがｗ
729:名無し検定１級さん
08/12/29 11:45:47
730:名無し検定１級さん
09/01/04 11:05:16
プチって一日中ネットに張り付いてwikipediaを監視してたんだろ？
レオナルドといい勝負だな。
731:名無し検定１級さん
09/01/04 14:26:38
>>730
俺あまりwikiノートの見方しらないんだが
最近のwikiのノートでの行書の活動はどうなんだ？
ピタと止まってるのか？
それかプチと別の行書が活動してるとか？
732:名無し検定１級さん
09/01/04 14:34:45
>>731
活動は止まってます。
「行政書士」は保護、「司法書士」は半保護で、どちらも放置状態。
Ａ級戦犯のプチ行書は逃亡してそれっきり。
中途半端な内容証明を出して、裁判になったら放り出して逃げ出す行書そのものｗ
733:名無し検定１級さん
09/01/04 18:38:39
>>732
解除されたら編集しまくると予想
734:名無し検定１級さん
09/01/05 19:08:29
解除なんて自動的にされるものじゃないし、あのまま晒され続けるわけだな。
735:名無し検定１級さん
09/01/08 10:42:36
プチは首吊ったでＦＡ？
736:名無し検定１級さん
09/01/14 23:33:14
プチ容疑の行書を某ＳＮＳで見つけたよ。電波でしたｗ
737:名無し検定１級さん
09/01/15 00:28:46
URLﾘﾝｸ(www.gyousei-office.jp)
>平成19年度では、択一問題の司法試験化が更に増し
wiki行書の司法試験化のソース元ネタはこれのようだ
ちなみに別のページで特定行書とか意味不明の記載あり
信憑性が怪しいHPなのがわかる
738:名無し検定１級さん
09/01/15 18:12:48
>>女性がオナニーを行う場合は、容易にオーガズムが得られるため、
クリトリスを摩擦あるいは圧迫して刺激する場合が多い[要出典]。
これ出典必要なんですか？
739:名無し検定１級さん
09/01/18 00:07:06
志の高い行政書士諸君
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
京都行政書士会名誉会長である宮原先生のありがたいお言葉をきけ！！
先生のお言葉を聞けば励みになるだろう。
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)