08/10/28 19:38:26
日建学院の通信講座受けてた人いますか？どんな感じですか？
401:名無し検定１級さん
08/10/28 19:40:19
>>395
え～、まぁ、あの～、が大杉w
402:名無し検定１級さん
08/10/28 20:39:55
>>390
そりゃ誰でも一回転ぐらいで解けたら苦労はしない。
403:名無し検定１級さん
08/10/29 00:24:08
>>354
ちと亀ですが限度額申請はけんぽ協会が宛先です。書類は最寄りの社会保険事務所で貰えますし、窓口で申請して協会に送ってもらえますよ。今その仕事をしてる者より。
404:名無し検定１級さん
08/10/30 00:17:28
>>395
あの調子だと、「えー」、だけで１コマの授業のうち１０分はロスしてるな
405:名無し検定１級さん
08/10/30 14:14:37
ﾚﾝﾁｬｰって会社というより、個人で講義DVDを録画、作成して販売してる印象があるけど、どお？
テキストも市販のものだし。
406:名無し検定１級さん
08/10/30 21:05:55
テキストが市販ならDVDをダビングしてヤフオクで売るかも？
407:正義の味方
08/10/30 21:47:34
社労士語ってんなよ。
鑑定士でも取れば？
「地価」はつくられている／ （リュウ・ブックスアステ新書）
・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている（p33）⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。
・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。（P40)
・鑑定自体がウソ（P79)
・（不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して）米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。（p82）
・（固定資産税の評価額について）基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである（p113）
・（不動産鑑定額について）評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。（p125）
408:名無し検定１級さん
08/10/30 22:02:51
社会保険労務士試験受験生の皆様へ伝言・・・
あなたたちは、もし合格したら、社会保険労務士試験の合格証書、それは栄光の人生への約束証書と信じるでしょう・
デモでも、それは幻想なのです。
日陰の人生の人間は、所詮日陰の人生なのです。
広く覆われた雲雲に一瞬だけ光明が見えたにしても、それは束の間、また曇り空のままに逆戻り。
今まで幸福の日向の人生を夢見て、数々の難関の受験勉強に挑んで、その都度合格した時、
「これで、やっと幸福の人生への約束切符を握ったんだあ！」と喜んだものでした。
でも、いずれもその一瞬だけまばゆいばかりと大量の光を浴びて、その後はまた長い間暗闇の日陰の人生というパターン
の人生の繰り返しでした。
つまり、束の間の短い光り輝く春、それが長い人生に極稀にだけ見られるのが、日陰の人生の宿命なのです。
そんな皆様に人生のテーマソングを紹介します。
典型的日陰の人生ソング「竹田の子守唄」
もりもいやがる、盆から先にゃ、雪もちらつくし、子も泣くし、
盆が来たとて何うれしかろ・・・それが人生なのです。
409:名無し検定１級さん
08/10/31 02:09:33
楠
410:名無し検定１級さん
08/10/31 21:52:22
先に進むのはいいが、進めば進むほど、今までやった内容を忘れてしまう
411:名無し検定１級さん
08/11/01 00:39:35
>>410
それは誰しも感じること、経験することだと思うよ、特別な記憶力の持ち主でない限り。
克服するには結局「反復」しかないと思う。
反復していくと1単元あたりにかかる時間がどんどんと短くなっていき、今まで抜けて行っていた
内容が、気がつくと「身についてる」、というのが実感。
そしてラストにスパートをかける。そのときの集中力が大事かと。
412:名無し検定１級さん
08/11/01 20:59:58
社労士の資格は就活で役に立ちますか？
413:名無し検定１級さん
08/11/02 09:33:55
来年度の教材がやっと出て来た！
414:名無し検定１級さん
08/11/02 17:57:01
行書＞＞＞＞＞社労士 ｗｗｗ
415:名無し検定１級さん
08/11/02 22:54:12
社労士の受験資格に行政書士試験に合格した者というのがあることを知らない者はスルーということで、よろしく。
416:名無し検定１級さん
08/11/03 23:16:10
年金問題が焦点となっている現在、社労士は取っておいて損はないと思う。
417:名無し検定１級さん
08/11/04 00:54:55
>>416
労働基準法や派遣・労災関連に興味があって社労士の勉強を開始
結果として年金や健康保険の知識も得られた。人によって目標は様々だな
しかし足きり制度は曲者だな。なんだかんだ言って1年は長い
足きりのせいで俺はまた来年も受験する事になった
418:名無し検定１級さん
08/11/04 12:03:22
過去問やってて思うことは１９年度の易しさ
なぜこれほど易しい問題になったのか詳しい人教えて
419:名無し検定１級さん
08/11/04 13:00:10
>>418
１８年度の問題が難度が高く，救済だらけだったから，その反動。
420:名無し検定１級さん
08/11/04 13:04:20
じゃあ来年度は簡単になる可能性ありか
421:名無し検定１級さん
08/11/04 13:16:48
>>420
今年は，選択については，健保が穴だったが，その他は普通だし，
択一は，近年の試験と比較して簡単だったらしく，
さらに試験委員も公開されたことから，
来年は，難度が上がるんじゃなかろうか。
422:名無し検定１級さん
08/11/04 13:35:25
公開されているからこそ奇問は出ないだろう
よって勉強したやつは受かるんじゃない
423:名無し検定１級さん
08/11/04 21:19:30
>>422
評価はもう少し時間が経ってからだろうけど、今年の選択はどちらかといえば
奇問の類ではなく、難問に属すると思う。
にもかかわらず、択一高得点者の屍累々・・・。
424:名無し検定１級さん
08/11/04 21:24:04
択一の難易度はいくら上がってもいい
選択が素直な問題ならそれでいい
425:名無し検定１級さん
08/11/04 23:41:33
俺は選択の1科目の基準点は２点にしてほしい。２点＝40％
択一は今でも10問で40％なのに。
選択の５問で60％ってのは、ちょっとなぁ。
426:名無し検定１級さん
08/11/05 00:28:35
今の時期だと教室講座は
大原とTACどっちがお薦め?
427:名無し検定１級さん
08/11/05 00:37:37
5問しかないところで6割取れ、というのはかなりの鬼だよ、正味の話。
しかも選択って・・・運の要素、強すぎ。
(知識として身につけてなくても、取れちゃう)
428:名無し検定１級さん
08/11/05 06:16:52
分野は全く違うが、社会保険労務士と環境計量士(濃度)はどっちが難しい？
バックグラウンドや向き不向きもあると思うが。
もし両者合格経験・受験経験(合格するつもりで)あったら教えて。
俺は環境計量士(濃度)は持ってて、次回社労士受験するつもり。
社労士は事務職に異動可能性あるため受験します。
429:名無し検定１級さん
08/11/05 07:12:37
計量士とは？
計量士とは、汚染・騒音・振動・有害物質などのレベルを正確に測定し、分析を行い、取引や証明において国民から信頼される適正な計量を確保する専門知識と経験を持った技術者です。
その他情報
難易度は？ ： やや難しい。一般計量士 23％、環境計量士濃度関係 12％、
騒音・振動関係 14％
就職は？ ： 環境計測に関連する環境計測認定事業所、分析会社など。この資格ですぐに就職できると言うことはなさそうです。
仕事内容は？ ： 自然環境、生活環境、社会環境に関わる調査・予測・評価・保全計画のほか、計量器の検査や、計量管理を行います。
受験資格 ： 制限なし
受験資格を両方満たすものとして考えても
自分的には１．５倍社労士が難しい
430:名無し検定１級さん
08/11/05 07:14:48
加えて社労士試験は実力ある者が一つ二つの物忘れで容赦なく落とされるからね
計量士試験がどんなのか知らんけど
431:名無し検定１級さん
08/11/05 07:51:25
計量士云々関係無く、
正しい方法論を持って、
こなさなければいけない量をこなせば誰でも受かる。
でもときにはうっかり落ちることもある。
司法試験だろうが社労士だろうが計量士だろうが同じ。
計量士で勉強をする習慣がついているのならば
やってみたらいい。
432:名無し検定１級さん
08/11/05 09:10:23
行書>>社労士が真実です
433:名無し検定１級さん
08/11/05 11:22:19
行書との難易度比較はともかく、他の国家資格合格者も社労士試験の
受験資格になるってみんな知ってたかい？
厚生労働大臣の定める国家資格という項目な。
それと並列して行政書士とあるが・・・
URLﾘﾝｸ(www.sharosi-siken.or.jp)
434:名無し検定１級さん
08/11/05 14:09:29
>>432
社労士のスレに出没するね。
行政書士は合格したが社労士は合格出来ずに毎年涙目君だからスルーしようね。
435:名無し検定１級さん
08/11/05 15:12:12
合格したら↓コイツのセミナー勧誘は注意しよう
社労士有資格者を食い物にする詐欺師だから。
URLﾘﾝｸ(kouen.com)
436:名無し検定１級さん
08/11/05 16:05:49
自己採点で不合格確実の私のところに
いま、『合格おめでとうございます。合格祝賀会のお知らせ』の案内が来た！
こんな事があるのか？
全員に郵送しているのであれば、酷い！酷すぎるよ！
傷口に塩を塗り込むことするなんて……(泣)
大原受講生の声
437:名無し検定１級さん
08/11/05 18:53:39
俺はまだ合否も決まっていないのに、来年の講座案内を送りつけてくる
資格学校に腹が立つ
438:名無し検定１級さん
08/11/06 22:11:22
>>437
送りつけてくるようなところはクソだから、今後関わらなければいい
439:名無し検定１級さん
08/11/07 00:23:54
運命の日、到来
440:名無し検定１級さん
08/11/07 00:42:14
アボーン
会社を辞めてまで社労士試験の受験一本に絞って勉強してきた俺・・
今日、運命の日・・
受かれば人生、パラダイス。
群馬・高崎市のＭ大出身、２６才。
441:名無し検定１級さん
08/11/07 00:46:20
>>440
救済科目はなに？
442:名無し検定１級さん
08/11/07 00:59:09
人間贅沢なもんで、合格したらしたでそんなの当然って感覚になって新たな悩みが出てくるよ。
443:名無し検定１級さん
08/11/07 08:07:29
本日１１月７日社会保険労務士本試験合格発表です。
もし合格して、直ぐにでも社会保険労務士として活躍することを願っている皆様に提言します。
私自身、今から３年前、開業社会保険労務士登録しました。
私の地元の県社労士会では、開業会員なら年会費８万円＋消費税（他諸経費）、勤務会員なら年会費４万円＋消費税です。
だから、これだけ高額に社労士会に登録したからには、当然その分これから社会保険労務士として仕事するためのメリットを期待するワケです。
でもデモこれだけ、地元社会保険労務士会に投資しても、（例えば社会保険労務士試験に合格しても登録しない人々に比べて）
社会保険労務士業界の仕事開拓に対して、何にも役に立っていない、新人会員としては、
社労士会に、研修会参加や下働きなど奉仕したつもりでも、社労士会としては、当たり前のこととして、その対価を返すつもりはないのです。
だから、自分の教訓を例にして、社会保険労務士会の総会・支部例会・研修会等行事案内は一切無視して、
（社会保険労務士会の行事参加や奉仕活動に首突っ込んで、御機嫌取りして自分の顧問仕事開拓に有利にしてもらおうとか
甘い考え持たずに）
社労士会に登録手続きしたらその日を最後に、それ以後は社労士会に一切顔突っ込まずに、独自の道を開拓するよう、
これから開業・勤務等登録される人々には提案を呼びかけます！
444:名無し検定１級さん
08/11/07 08:09:48
今年の夏、労働局課長と相談を行ったことの一部をカキコします。
私が「社労士会では、先輩後輩の関係が厳しくて、例えば研修会や総会・支部例会にて、
初対面なのにいきなり『駐車場整理をやってくれ』とか『俺が今から言うこと、お前黒板に書け』と命令されるなど
雑用や下働きばかり命令されて困ってます。」と相談したら、
労働局課長は「あなた、何言っているのですか？あなたは開業社会保険労務士つまり事業主ですよ。
社労士会は開業事業主の集まりですから、事業主⇔事業主つまり対等な立場であるハズなのです。
つまり会社内の雇用関係上司と部下の上下関係ならともかく、対等な立場だからイヤなことがあれば毅然とした態度で
断れば良いのです。」
そうナンですよね、社労士会は、開業社労士ならそれぞれが「○○社会保険労務士事務所」の事業主が寄り集まっているハズです。
デモ、実際は、先輩会員⇔後輩会員は、体育会系の先輩後輩、会社なら上司⇔部下、もっと露骨に言えば親分⇔子分の
封建的体質です。
これから、社会保険労務士会に入会して、支部例会や総会・研修会に出席される方に提言します！
支部例会・研修会等には、例えば午後２時開会と案内があるなら、出来るだけ時間ギリギリに会場に現われることをオススメします。
なぜなら、新人だからと先輩会員に自分を売り込もうと、３０分～１時間位早く会場に現われると、
いきなり初対面なのに「君、もし良ければ受付（又は会場・駐車場整理）、司会進行やってくれないかな？」
「これも、これから社会保険労務士の世界で生きていくための、社会勉強だよ！」
と雑用を頼まれるから要注意。
支部例会や研修会と言っても、社会保険等の法改正情等報の説明を聞くだけだから、
それなら、官公庁に立ち寄ってパンフレット等を集めるか、ホームページからダウンロードするなどして、
独自で情報収集すれば良いだけのことであり、先輩社会保険労務士に自己PRしようと無理して
出席してもイヤな思いするだけです。
445:名無し検定１級さん
08/11/07 08:12:16
社労士会の支部例会・研修会等内部の仕事に関わって失望したのは、昔ながらの封建制度みたいな体質が根強く残っていることです。
言わば、昔の商人の弟子入りみたいに、例えば料理人の世界なら、最初何年間は丁稚奉公で、掃除・皿洗いなど
雑用ばかりさせられて本格的な仕事は教えてもらえず、
何年か経過して、やっと包丁さばきを教えてもらえるというような感じです。
例えば、私が臨時や短期の仕事ばかりで労働相談員をやらせてもらえないと不満を口にしたら、先輩会員から、
「この業界に入って、１～２年目なら何も出来ネエだろうが！当たり前だろ！」と一喝されました。
雑用下働きばかりさせられると言ったら「みんな最初は雑用や下働きから始まった、そして徐々に責任ある仕事を任せられるように成長して行ったんだ、
上の人はそれだけ責任の高い価値のある仕事しているから報酬が高い、そりゃ当たり前だろ。」
でも、江戸時代から昭和４０年代までの古き時代ならともかく、インターネットブロードバンドのIT革命の時代だから、
世の中が、情報ネットワーク構築、データベース管理、ERPなど経営改革と飛躍的に発展している時代に
こんな古き旧態同然の社会保険労務士業界の体質から卒業しないと、せっかく高い崇高な意思を持って
業界に飛び込んだ人材が、労働社会保険の分野のスペシャリストとしての才能や素質を見出し、
かつ育成することが出来ないで、社会保険労務士業界に失望して離れて行ってしまう実態が続いてしまいます。
社会保険労務士試験は毎年４千人以上合格して、国内には推定１５万人以上は社会保険労務士資格者が存在すると推定されます。
にもかかわらず、全国の社会保険労務士会会員は、開業・勤務等合計３万人余で停滞しているのは、
新人会員が、仕事のメリットを感じにくい、社会保険労務士業界の封建的体質にあるのです。
合格したら、早速地元社会保険労務士会の登録説明会に参加して登録手続きされる予定の皆様、
その時は、社労士会事務局側の話を軽く聞き流して、社労士会に関わるは、その日を最初で最後にして、翌日から独自の社会保険労務士としての
道を開拓されますよう、よろしくお願いします。
446:名無し検定１級さん
08/11/07 08:35:11
↓の悪徳社労士に注意！
某予備校の合格祝賀会で撒かれるこいつのセミナー勧誘は警戒しろ
関わったら最後詐欺行為やマルチ商法に加担させられるぞ！
URLﾘﾝｸ(kouen.com)
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
447:名無し検定１級さん
08/11/07 10:05:00
健康保険１点救済かよ
択一４８点て高いよ
ああそうだよ落ちたよ
448:名無し検定１級さん
08/11/07 10:06:50
「連合会発表合格基準」
【択一総合点】48点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 25点
【選択救済科目】 健保1 国年2 厚年2
【申込者数】61910人
【受験者数】47568人
【合格者数】3574人
【合格率】7.5％
449:名無し検定１級さん
08/11/07 10:13:53
労一救済しろよおおおおおおお
くそがああああああああああああ
450:名無し検定１級さん
08/11/07 10:16:16
うんこ労一
451:名無し検定１級さん
08/11/07 10:27:01
>>443-445
よぉ！無資格者w
452:名無し検定１級さん
08/11/07 11:10:39
択一５１点（足切り無し）、選択２４点（足切り国年１点のみ）で落ちた（TдT）
7.5％って低すぎだろ・・・せめて8～9％くらいなら（TдT）
453:名無し検定１級さん
08/11/07 12:36:07
その成績なら10%でもあかんは
454:名無し検定１級さん
08/11/07 12:39:14
国家試験で7.5%の合格率は高すぎる。
これから、3%前後に下げるための前兆が今年の結果だ！
455:名無し検定１級さん
08/11/07 13:14:05
>>454馬鹿じゃないの？
456:名無し検定１級さん
08/11/07 13:50:38
48点ボーダーって…異常じゃないか？
457:名無し検定１級さん
08/11/07 14:01:43
きちんと基本書をすみずみまでやって、過去問をちゃんとつぶしていれば、
択一で50点は取れた。
確かに、選択は運だが、３科目救済で、健１じゃん。
結局、普通に勉強したものが普通に受かったんだよ。
合格率7.5だって、異常に低いわけじゃない。
他の国家試験に比べれば高すぎるぐらいだ。
ある意味、極めて、温情ある、それこそ救われる人の多い結果だった。
458:名無し検定１級さん
08/11/07 14:14:44
こんだけ救済して7.5％…
459:名無し検定１級さん
08/11/07 14:14:45
やった、合格だ・・・・
選択健保１点で完全に諦めていたが良かった。
460:名無し検定１級さん
08/11/07 14:32:19
健保１点とかって誰でも1点取れてんだろ
訳わかんね～
461:名無し検定１級さん
08/11/07 14:37:52
実力者が運で落とされ、素人が運で合格した試験だな
なんにせよ、社労士の適正を計る試験じゃなかったな
462:名無し検定１級さん
08/11/07 14:38:00
520 ：けんぽ ◆Fj3eXp5iVk ：2008/11/07(金) 11:37:17
健保０点救済は無かったです
１点取ってれば・・・orz
463:名無し検定１級さん
08/11/07 14:58:15
>>461
毎回のことでは
464:名無し検定１級さん
08/11/07 15:42:49
>>461
社労士に適性が必要だということ自体が幻想なのかもしれないぞ。
465:名無し検定１級さん
08/11/07 16:04:45
適性＝専門知識＋事務処理能力
466:名無し検定１級さん
08/11/07 16:07:59
>>465 >適性＝専門知識＋事務処理能力
それに、職業倫理＋顧客満足度 も足しといてくれ！！
467:横から
08/11/07 16:42:40
>>466
>>465
さらにそこに、「地雷」を切り抜ける勘の鋭さも。
468:名無し検定１級さん
08/11/07 18:24:29
208 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/07(金) 13:10:37
去年は社保庁解体による年金業務の受け皿として、
社労士の需要が増大するという期待があり、また、
弁護士にみられる法律職の増加が社会的背景にあったので、
大量合格させてみたが、実際はそんなことはなく、
むしろ供給過多だったので、今回締め付けたんだろう
ま、この辺りが今回の結論なのか？
469:名無し検定１級さん
08/11/07 18:26:26
530 名前：名無し検定１級さん[] 投稿日：2008/11/07(金) 14:47:35
井出先生は最後の白書の講座で
今年はしめるはずだと
今回は午前中の選択で2点でも仮に1点でも
午後の択一をあきらめてはいけないと
力説されていた。しかも点数勝負になることも
話されていました。
470:名無し検定１級さん
08/11/07 18:33:39
そういえば選択択一20点以内説を強調する奴がいたな。
また社会情勢から合格率を下げるようなことはないと力説するやつもいたな。
社保庁職員を大量救済する為の試験だと強調するやつもいたな。
みんなどこ行ったの？
471:名無し検定１級さん
08/11/07 18:45:34
●平成20年度 （合格率7.5％）
選択：25点－救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一：48点－救済なし
●平成19年度 （合格率10.6％）
選択：28点－救済なし
択一：44点－救済なし
●平成18年度 （合格率8.5％）
選択：22点－救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年 以上2点)
択一：41点－救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度 （合格率8.9％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：43点－救済なし
●平成16年度 （合格率9.4％）
選択：27点－救済1科目(健保 以上1点)
択一：42点－救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度 （合格率9.2％）
選択：28点－救済4科目(労一、社一、厚年、国年 以上2点)
択一：44点－救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度 （合格率9.3％）
選択：28点－救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一：44点－救済なし
●平成13年度 （合格率8.7％）
選択：26点－救済3科目(労基・安衛、厚年、国年 以上2点)
択一：45点－救済1科目(一般常識)
472:名無し検定１級さん
08/11/07 18:52:16
◆資格学校の予想
TAC ⑧ ：健保、国年、厚年、労一を２点救済で、選択26、択一46
TAC ⑥ ：健保、国年、厚年を２点救済で、選択26、択一44
TAC ⑦ ：健保１、国年と厚年を2点救済で、選択26、択一46
大原その１：健保、国年、厚年、労一を２点救済で、選択24、択一46
大原その２：健保、国年、厚年を２点救済で、選択24、択一42
大原その３：健保、国年、厚年、労災、労一を２点救済で、選択24、択一47
LEC ：健保２点救済で、選択28、択一48
Wセミナー ：健保、労災、労一を２点救済で、選択25、択一44
辰巳(としみ)：健保２点救済で、選択26、択一46
473:名無し検定１級さん
08/11/07 18:54:22
今年はどの社労士スレも過疎りすぎ。
合格した者が少なかったからか？
474:名無し検定１級さん
08/11/07 18:55:53
>>470
社保庁職員なら、健保、国年、厚年免除では？
あまり有利にならない。
475:名無し検定１級さん
08/11/07 18:57:08
こうやって推移を見ると、去年合格者を大量に出したから、今年は絞った
みたいな感じだな。
476:名無し検定１級さん
08/11/07 18:58:32
やっぱりこの試験の目標としては、7割＝選択28、択一49だな。
477:名無し検定１級さん
08/11/07 18:59:51
おそらく、1点救済を入れざるを得ない年は、
合格者に対するレベルに疑問符つくから、
合格率を締め付けざるを得ないのではないか
478:名無し検定１級さん
08/11/07 18:59:51
ごめん。オレ疫病神かも…。
落ちたのはもちろん、なんかオレの年ってサプライズが起こる傾向がある。
小学校のときも、ずっと続いてきた運動会の種目が変更になったり、なんか色々起こる。
高校入試も学区編成があったりなぁ～。
479:名無し検定１級さん
08/11/07 19:05:53
択一48点、健保1点、難易度の調整の根拠が知りたい。
これって合格者数を規制してるんじゃないかな。
規制緩和はどうなった？？？
480:名無し検定１級さん
08/11/07 19:07:32
>>474
むしろ旧労働省有利の試験だったな。
481:名無し検定１級さん
08/11/07 19:08:34
URLﾘﾝｸ(www.soumu.go.jp)
482:名無し検定１級さん
08/11/07 19:10:01
>>479
もちろん規制してるよ！
去年、大盤振る舞いしたからね。
もともと大御所（年配社労士）からの圧力が強い業界だから
今年は絞れ！ ってね。
483:名無し検定１級さん
08/11/07 19:11:49
>>479
伝説の年になるだろうな。
だが来年の救済希望スレでも一つのデータとして力説する奴は必ず出てくる。
毎年のことだが、予備校はもとより2ちゃん予想も当たらない。
毎年言っているんだけど、救済希望スレで力説する連中は聞く耳を持ってくれない。
484:名無し検定１級さん
08/11/07 19:12:00
合格率７．５％って、いつ以来の低水準？
資料が見当たらん。
485:名無し検定１級さん
08/11/07 19:14:46
低水準といっても極端に下がったわけじゃないし。
日商簿記1級みたいに10％台から急に3％台まで下がったのならまだ話はわかるが。
486:名無し検定１級さん
08/11/07 19:15:05
選択は難問だからしょうがないけど、択一は昨年の得点分布と比較した上で4点も基準を上げる根拠あるのか
！
487:名無し検定１級さん
08/11/07 19:17:33
択一は7割必要って訳ね
まぁ妥当じゃないの？
国家試験だし7割くらい出来てくんないとね
488:名無し検定１級さん
08/11/07 19:18:48
本当に社労士会の都合で合格率が操作されているのかな？
489:名無し検定１級さん
08/11/07 19:21:20
>>488
健保1は誰かのエゴを感じるね
490:名無し検定１級さん
08/11/07 19:25:33
２ヶ月あまり待たせてる間に、裏で何をやってるかの公表はするべきだと思うけどな。
企業の採用不採用決定過程と同じ原理だというのだろうけど。
491:名無し検定１級さん
08/11/07 19:27:14
>>484
平成10年度 7.6％
平成11年度 7.9％
平成12年度 8.6％
平成13年度 8.7％
平成14年度 9.3％
平成15年度 9.2％
平成16年度 9.4％
平成17年度 8.9％
平成18年度 8.5％
平成19年度 10.6％
平成20年度 7.5％
492:名無し検定１級さん
08/11/07 19:29:27
健保の1点以下割合の方が労一の2点以下割合より高かったんだろうね。
493:名無し検定１級さん
08/11/07 19:34:06
多少健1が多くても科目間の公平性に疑問がつくな
494:名無し検定１級さん
08/11/07 19:36:09
健保2点、労一4点なのに国年1点・・・
495:名無し検定１級さん
08/11/07 19:36:21
実際難易度調整ではないわな。
496:名無し検定１級さん
08/11/07 19:39:30
なんとかならぬか
497:名無し検定１級さん
08/11/07 19:44:25
ならない。どうしようもない
498:名無し検定１級さん
08/11/07 19:47:12
開示請求でもすっか？
499:名無し検定１級さん
08/11/07 19:50:30
開示って得点分布の？
500:名無し検定１級さん
08/11/07 19:52:52
社労士合格率
平成7年度 7.2％
平成8年度 7.3％
平成9年度 7.1％
平成10年度 7.6％
平成11年度 7.9％
平成12年度 8.6％
平成13年度 8.7％
平成14年度 9.3％
平成15年度 9.2％
平成16年度 9.4％
平成17年度 8.9％
平成18年度 8.5％
平成19年度 10.6％
平成20年度 7.5％
501:名無し検定１級さん
08/11/07 19:53:48
どういう経緯で調整が行われてるのか
502:名無し検定１級さん
08/11/07 20:02:33
社会保険労務士合格率の推移
1969年 11.0％（第一回）
・ ・
1993年 9.8％
1994年 6.8％
1995年 7.2％
1996年 7.3％
1997年 7.1％
1998年 7.6％
1999年 7.9％
2000年 8.6％
2001年 8.7％
2002年 9.3％
2003年 9.2％
2004年 9.4％
2005年 8.9％
2006年 8.5％
2007年 10.6％
2008年 7.5％
前年比 －３．１ポイントは、
1993(H5)～94(H6)年を上回る、過去最大の下落率！
503:名無し検定１級さん
08/11/07 20:14:35
>>498 賛成。不合格が合格に覆らなくてもいいよ。ただ、言うべきことは言っておかないと
また訳のわからん調整をするだろうな。これに味をしめて。
504:名無し検定１級さん
08/11/07 20:16:12
試験分析官の意見が聞きたいな
505:名無し検定１級さん
08/11/07 20:42:09
合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要
100円で3枚入り☆
506:名無し検定１級さん
08/11/07 20:53:27
救済１点で合格した年と合格率１０％超えで合格した年ではどちらが安心？
507:アナリスト(アナル愛好者)
08/11/07 21:16:45
合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要。ただし張りなおし効かないm9
A4サイズ100円で3枚入り☆
ラミネート機買っても使う機会が年数回になちゃうょ。
でもラミネート機5000円もあれば買えるんね☆
508:名無し検定１級さん
08/11/07 21:47:04
んで、結局、予想が一番近かった予備校はどこ？
509:名無し検定１級さん
08/11/07 21:50:31
>>508
>>472だとTAC⑦か大原３じゃない？
510:名無し検定１級さん
08/11/07 21:51:54
>>456
去年が低すぎたからだろ？
511:名無し検定１級さん
08/11/07 21:53:21
ベジータは受かったのか？
512:名無し検定１級さん
08/11/07 21:57:52
みいたん何かコメントしてる？
513:名無し検定１級さん
08/11/07 21:58:01
>>508
レックと日本ライセンスセンターじゃない。
514:名無し検定１級さん
08/11/07 21:58:41
合格基準は、合格サロンの奴が近かったな。
択一だけな。（４９点)
515:名無し検定１級さん
08/11/07 22:18:29
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①選択４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてない思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
516:名無し検定１級さん
08/11/07 22:21:33
僕は道を歩いていて､ときどきクスッと笑うことがある｡
｢ああ､自分は天下の社会保険労務士なんだ｣と｡
激烈な試験を突破してから半年。合格が決まったあの喜びが続いている｡
｢社会保険労務士｣･････その言葉を聞くと､僕は自然と身が引き締まります｡大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか････｡
しかし､先輩方は僕に語りかけます｡｢いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ｣と｡
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき社会保険労務士｡知名度は世界的｡人気､実力すべてにおいて並びなき王者｡素晴らしい実績｡余計な説明は一切いらない｡
｢ご職業は?｣と聞かれれば｢社会保険労務士です｣の一言で羨望の眼差し｡
合コンのたびに味わう圧倒的な社会保険労務士の威力｡
社会保険労務士に受かって本当に良かった。
末は特定社会保険労務士でしょうか？
517:名無し検定１級さん
08/11/07 22:27:17
373 ：試験分析菅 ：2008/10/06(月) 22:05:06
おまたせしました。
最終的な結論を申しますと選択25点以上（健保、厚年、労一は救済）
択一45点以上が合格基準になります。
518:名無し検定１級さん
08/11/07 22:29:33
↑
妄想
519:名無し検定１級さん
08/11/07 22:54:31
第４０回 社会保険労務士試験 試験地別合格率
北海道 ６．６％
宮城 ６．６％
群馬 ５．９％
埼玉 ８．１％
千葉 ７．２％
東京 ７．９％
神奈川 ７．８％
石川 ７．６％
静岡 ７．０％
愛知 ７．８％
京都 ８．０％
大阪 ８．２％
兵庫 ８．６％
岡山 ８．０％
広島 ７．１％
香川 ５．６％
福岡 ６．１％
熊本 ６．４％
沖縄 ４．９％
都会＞地方
520:名無し検定１級さん
08/11/07 22:57:05
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①択一４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてない思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
521:名無し検定１級さん
08/11/07 22:59:18
>>511
624 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ～
629 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:32:13.78 0
この試験むずかしすぎ
どんなに点数とっても選択科目で１個でもマイナー論点でたら
それの足きりか救済かで決まるもん
522:名無し検定１級さん：
08/11/07 23:01:22
／ ｀ヽ
/ . : ﾍ、 ノ 千 _|__
,' ,-! : : : : : . . /l,.、 ト､_, -,＿,--､ | 田. | ｜
< /つｨ : :l!: (ヽ〉 〉 〉､＿／／ ,へ| | 土 ﾉ､ﾉ
///洲: :||: :,} i / ∧_／／ ／ 1 ＼ 、
ヽ! |!ﾘﾍ|i|:ｨ' ':': :':/-イ ／ | ヽ. 二|二
|!> 〉lﾍヽ : :{ヽ:ノ / ! | ､ ゝ
/ｲ /! |! |i!ゝ､: ﾉ ∧: /|: : ,l |ヽ `ー‐
/ 丶ﾉ ｝l! l! ﾉ∧ー' V:::|: : |: : ,! ', __|＿
/:.: ,ｨﾘ从Ｗ: :ヽ: : : ヾ:|: : !: :. | l / ＿_
ノ:.:.: /j ﾊノ`ー'^',: : : ヾ、 |:.: | !/ ､＿
/ .:.:. ／´ '､: : . ｀' |:.:. | | ／
'､:.:.. _,∠...,,_ ノ:У￣｀ヽ-ﾍ:、 | | ／
＿_,,.. -―`""~´: : :.:.:.::｀￣`'＜:::/ , ｀ ＼ | | ＼
i′ , : : :.:.:::::::::::::::::::|: . / ,.. ヽj ,' ＼
l / ､＿ :.:.:.:.:::::::::::::ﾉ:.:.: '′ |:.:. | / __|
∨:.:' ＼｀`,.ニ＝-､、:.:.:.／￣ﾞ,' :.: ,'― ､ ,ﾉ./ /|´￣ヽ
∨:.: ヽ/:::__,. -―`ー' "~´/ :.: /:.―-､_｀_ 'ヽ | (ナ
ﾍ:.: iゝ:.:.: ＿ / :.: /:.:.: ｀￣｝ ―‐
':,:. } '､:::.:.:-― ''"´ / .:.: ／￣｀' ― --,! ―┐
l .:! l:.:.:.: / ／ :.:.:.: / ／
l .:l ヽ:.:.:. /.: ,. ' :.:.:. / ／＼＿
! { ＼:.:. /.: / .:.:.:. ノ
523:名無し検定１級さん
08/11/07 23:03:53
>>521
ベジータどこのスレにいるの？
524:名無し検定１級さん
08/11/07 23:04:48
分析官、カモーン
525:名無し検定１級さん
08/11/07 23:05:45
資格は足の裏のごはん粒と一緒
取らないと気持ち悪いが取っても飯が食えない
526:名無し検定１級さん
08/11/07 23:06:11
>>523
ｽﾚﾘﾝｸ(morningcoffee板)
[Berryz工房]ベリータ軍団で遊ぼうPart259
527:名無し検定１級さん
08/11/07 23:16:03
人がいないね。私は不合格だが、みんな落ち込んでるのかな。
私は怒りのエネルギーで満々なのに！
528:名無し検定１級さん
08/11/07 23:18:52
>>519
資格試験学校が都会には多くて地方には少ないから 都会＞地方 なんだろうな。
529:名無し検定１級さん
08/11/07 23:22:39
>>527
こっちに大勢いるんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
530:名無し検定１級さん
08/11/07 23:30:02
関西の合格率が高いのは、関西の資格学校の講師が優秀ってことか？
531:名無し検定１級さん
08/11/08 00:04:18
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①択一４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
532:名無し検定１級さん
08/11/08 00:09:09
624 ：ベジータ ◆miyaBI/38w ：2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ～
べジータ３年目突入ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
533:名無し検定１級さん
08/11/08 00:35:27
>>519
沖縄って勉強系のランク常に最下位じゃん。
なんで？？
534:名無し検定１級さん
08/11/08 00:37:01
>>533
成人式のニュース見ればわかるだろ
535:名無し検定１級さん
08/11/08 00:37:06
で、お前ら労一か？落とされたのは
536:名無し検定１級さん
08/11/08 00:37:55
よし
俺は来年兵庫で受験するわ
これでいいんですね
537:名無し検定１級さん
08/11/08 00:41:48
>>533
大学進学率が確か全国最低だからかな。
あと、労働保険とか社会保険の加入率が全国最低だったはず。
538:名無し検定１級さん
08/11/08 00:43:20
独学で２ヶ月勉強して合格しました。（択一５４点、選択２９点）
関西在住ですが、社労士試験で予備校通っている人多いんですか？
選択は運でしたが、択一は独学でも５０点は取れそうですが。
539:名無し検定１級さん
08/11/08 00:44:59
>>533
暑くて勉強どころじゃないから。
540:名無し検定１級さん
08/11/08 00:45:00
石垣島に旅行にでも行ってみろ
小難しいことを考える必要ないって事がすぐ分かる
例をあげると
スーツを着て歩いてる人が皆無だってことだ
541:名無し検定１級さん
08/11/08 00:46:37
>>538
お前3回目だろ？
『今年は』2ヶ月なら誰でも受かる
542:名無し検定１級さん
08/11/08 00:49:12
>>540
確かに米原は時間が違うな。
543:名無し検定１級さん
08/11/08 00:49:22
2ヶ月間、一日10時間勉強してればそりゃ受かる
544:４５２
08/11/08 00:52:26
>>541
俺、初挑戦だったんだが、来年3～4ヶ月くらいでも受かるかな？
545:名無し検定１級さん
08/11/08 00:57:26
宅建を２日で受かったとか簿記１級を１ヶ月で受かったとかいう
奴が試験がある都度湧いてくるのはなぜ
546:名無し検定１級さん
08/11/08 00:58:14
受かってないからだ
547:名無し検定１級さん
08/11/08 01:00:19
>>545
確かに
書きたい気持ちは分かるがな
548:名無し検定１級さん
08/11/08 01:02:37
>>547
オリンピックじゃあるまいし記録勝負じゃないけどな
合格したらみんな金メダルだろ
549:名無し検定１級さん
08/11/08 01:02:43
初受験。始めるまでは「3号って?」状態。
3月アタマから勉強開始。サラリーマン。
平日は2時間、週末は5時間程度の勉強時間。
ただ試験前1ヶ月はもう少し根詰めた。
全くの独学。
その半年間で2回ほどバカンスはとった。それぞれ1週間程度だが。
結果は29-53(健保1)。
ま、5割はあきらめてたが。
550:名無し検定１級さん
08/11/08 01:05:20
５３８ 独学初受験２ヶ月です。
仕事もフルタイムでしていますので
平日一日の勉強時間は午後９時から１時までの４時間程度です。
土日は８時間程度、過去問を必死でしました。
選択は労災、労一、健保は運よく３点でしたが・・
551:名無し検定１級さん
08/11/08 01:07:24
初受験。4月初旬から勉強開始。
職業ＳＥ（多忙・・）。
平日は会社始まる前と、昼休みと、会社終わってから
喫茶店で勉強。風呂で勉強。寝る前も勉強。
土日は家族がいるので少なめ。
平均して一日3～4時間くらい。
試験日前の一週間は、会社を休んで早朝から夜まで
図書館に缶詰。
結果、２８（国年２）、４９
自分を信じてはいたが、働きながら猛勉強だったと思う。
552:名無し検定１級さん
08/11/08 01:08:54
過去問中心＋予備校模試を10本くらい必死で受けた奴なら、
今回に限って半年くらいで合格もありえたろ
要するに、勉強の仕方のセンス。センスなのですよ
553:名無し検定１級さん
08/11/08 02:24:51
去年、選択34（労一2）、択一49で落選。
今年、選択31（健保2）、択一50で当選。
去年も今年も、救済が入るならこの科目ってとこで、
待ってたが。。。
合格基準作る人に振り回されているなぁ。
今後も択一重視でいくという方向転換ならいいけど。
来年また違った傾向になったら、わけわからんよな。
554:名無し検定１級さん
08/11/08 02:31:07
選30（労一２）・択50 で、アウト。
どうすればいいんだ・・・この怒り・・・。
555:名無し検定１級さん
08/11/08 02:34:58
>>533
択一に関しては「今年の基準がめちゃ上がった」ではなく、
「去年の基準が大サービスだった」んじゃないの?
俺は今年初めてなんで、去年の反響は知らないけど、客観的に見て
去年の問題で44点はかなりゆるいと思う。
(予備校の平均点と基準点の推移を見ても、多分それが言える)
ただ、率直な感想を言えば、選択は基準点を1～2点上げても、
労一をいけても良かったんじゃないかと思うけどね。
(ちなみに俺は合格してるよ)
択一は妥当なところだと思う。
556:名無し検定１級さん
08/11/08 02:37:01
無勉で10年間受験
今回あと一歩でした
557:名無し検定１級さん
08/11/08 02:37:21
選択29(健保1)、択一55 でセーフ。
どうすればいいんだ・・・この望外の喜び・・・。
558:名無し検定１級さん
08/11/08 02:41:25
選択25（健1国2厚2）､択一48 でセーフ。
どうすればいいんだ…この望外の喜び…。
559:名無し検定１級さん
08/11/08 02:45:14
>>558
作ったるだろ・・・ほしのあきの胸より怪しい
560:名無し検定１級さん
08/11/08 02:47:14
みいたん,糞だったな
561:名無し検定１級さん
08/11/08 02:55:44
足切りなしの47に救済はないのか…
こんなこと言うと救済されまくりの48どもに
「実力不足ww」とか言われるんだろうが
言わずにはおれん。
562:名無し検定１級さん
08/11/08 03:00:16
実力不足wwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
563:名無し検定１級さん
08/11/08 03:05:28
>>561
足きりにかからないことを第一義に、というほうがおかしいんじゃないか?
そもそも、今年の択一じゃ、40点台では実力足りないと思うし。
564:名無し検定１級さん
08/11/08 03:12:07
>>563
俺に言わせれば今年の選択国年、厚年２では実力足りないと思うが
まあ勝手に笑ってくれ
565:名無し検定１級さん
08/11/08 03:23:06
>>564
まあ、それは俺も思うよ。(おれは4-4)
あと、選択の基準点の25点も実力は完全に不足してる。
566:名無し検定１級さん
08/11/08 03:23:39
労一ないのか
567:名無し検定１級さん
08/11/08 03:30:34
今年は択一労基がえらい簡単になったからな。
文章量から違う。労基は予定より早く終わった。
568:名無し検定１級さん
08/11/08 07:19:17
合格証書とかはいつ送られてくるのですか？
569:名無し検定１級さん
08/11/08 07:23:12
昨日発送だぉ
570:名無し検定１級さん
08/11/08 07:25:53
普通郵便？
それとも配達記録？
571:名無し検定１級さん
08/11/08 07:51:32
>>570 >それとも配達記録？
合格証は配達記録証明郵便
その他は、普通郵便（成績結果通知書、他）です
572:名無し検定１級さん
08/11/08 07:58:31
>>571
ありがとうございます
573:名無し検定１級さん
08/11/08 08:05:16
発表日当日に届くと断言した馬鹿はどこいった？
574:名無し検定１級さん
08/11/08 08:27:20
自己採点では、選択26（健1厚2）､択一47 でアウト。
でも合格者の番号には載ってた、早く郵便が届いてほしい・・・。
575:名無し検定１級さん
08/11/08 08:29:19
九大医学部出身の引きこもり報告君はどうだった？
576:名無し検定１級さん
08/11/08 08:58:20
やったー！合格証書、いま来たよ♪
厚生労働大臣舛添要一って書いてある。
まじ嬉しい♪でも結構、ちゃちーな！
ＦＰ（２級）の合格証書の方が豪華かも。（笑）
577:名無し検定１級さん
08/11/08 12:24:44
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①択一４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
⑤予備校の予想 → 当てにならない
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
578:名無し検定１級さん
08/11/08 12:30:58
選択28（健1国2）､択一41・・・。
去年も択一2点不足で死亡。
やっぱ問題のやりこみ量が少ないのかなあ('A`)
「受かるまでやる！」思ってたけど
結果見るとさすがに心が折れそうだ。
579:名無し検定１級さん
08/11/08 12:35:38
>>578
諦めんなよ！諦めたらそこで試合終了だよ！
…と、明日別試験の俺が発破をかけてみるテスト。
580:名無し検定１級さん
08/11/08 12:38:49
行書ガンガレ
581:名無し検定１級さん
08/11/08 12:50:42
>>578
４１点じゃ足りないよねえ、勉強自体が・・・
まあこの資格はやっぱ、
選３０＆択５０以上、足きりオールクリアして、
はじめて、どうこう、うんぬん、語れる試験だわなあ・・・
582:名無し検定１級さん
08/11/08 13:01:31
択一は、やればある程度は伸びるよ
でも択一に余裕が出てくると、選択が怖くなってくる。
合格基準スレスレで受かった自分が言うのもなんだが。
583:名無し検定１級さん
08/11/08 13:14:33
>>575
楽勝でした
33/58足切り無し
とっくに次に進んでま
す
584:名無し検定１級さん
08/11/08 13:19:24
>>583
医学部ならそりゃそうだろ。
俺も九大卒（理学部）だけど独学半年で択一58選択30健保2だったし。
しかもリーマンしながらね。
ところで医学部はまだ馬出か？
箱崎はほんと廃墟になったなあ。
585:名無し検定１級さん
08/11/08 13:21:31
7.5
に笑ったｗ
俺は平成１７年に合格したが。
586:名無し検定１級さん
08/11/08 13:26:11
合格率10％程度の試験を受けるときは上位5％以内を目指す努力をしないと受からないというわけ。
上位6～9％ぐらいの実力じゃ結果は神頼みになってしまう。
587:名無し検定１級さん
08/11/08 13:37:12
４ヶ月半に渡る皆さん
からの情報のおかげだ
と思います。
有難うございました。
588:名無し検定１級さん
08/11/08 13:49:37
でも医学部ってある意味気の毒だよね
歩むべき道が限定されちゃうからねえ
人生の選択肢がほとんど無い
589:名無し検定１級さん
08/11/08 13:51:08
>>587
次はどうするの？
医師免許あるんなら厚生労働省資格完全制覇してみたら？
590:名無し検定１級さん
08/11/08 13:51:46
>>588
理系は大概そうだよ
591:名無し検定１級さん
08/11/08 13:52:33
>>588
そのせいか在学中の自殺率が他学部より高い。
592:名無し検定１級さん
08/11/08 13:52:44
医学部出ても、それこそ厚労省の技官の道もあれば、新聞記者だっているぞ。
593:名無し検定１級さん
08/11/08 13:53:50
医師免許には歯科医師、看護師など様々な免許が付属でついてくるからね。
弁護士が法務士業いくらでもやれるのと同じ。
594:名無し検定１級さん
08/11/08 14:04:55
年金アドバイザー受ける人いる？
595:名無し検定１級さん
08/11/08 14:25:05
>>594
あんなもの、女、しかもばばあが受けるだけだろ
596:名無し検定１級さん
08/11/08 14:31:58
>>595
そうなの？
事務指定講習の教材届くまで暇だし、何かやっときたいからね。
多分今はもう年金の問題解けと言われても忘れてしまって無理だと思うけど。
597:名無し検定１級さん
08/11/08 14:35:06
>>590-593
医者からの転身や兼任で、
昔から世間的に認められてきた事例としては、
・弁護士
・政治家
・革命家（笑）
・軍師（笑）
だよなあ。カッコイイのはｗ
598:名無し検定１級さん
08/11/08 14:45:16
>>597
作家は結構いるね。
599:名無し検定１級さん
08/11/08 15:07:29
>>596
ＦＰの出願が月曜日からはじまるよ。
600:名無し検定１級さん
08/11/08 15:19:14
>>599
受けたいけど実務経験ないからなあ。
601:名無し検定１級さん
08/11/08 15:44:54
>>600
３級なら実務経験不問だよ。
602:名無し検定１級さん
08/11/08 15:46:58
>>600
1級も経験は実質不要
自己申告ゆえ
603:名無し検定１級さん
08/11/08 16:01:24
ところで選択労一２点で後は合格ラインなのに
落ちた人ってどのくらいいるの？
604:名無し検定１級さん
08/11/08 16:07:29
>>593
歯科医師の業務は出来ません。
605:名無し検定１級さん
08/11/08 16:10:40
>>604
そうだっけ？すまん。
確か歯科医師は歯科衛生士も歯科技工士もできるんだよな。
まあ歯科医師で技工士やるやつなんかいないだろうけど。
606:名無し検定１級さん
08/11/08 16:12:15
>>602
そう？
ちなみにFP1級は簿記1級よりも難しい？
比較は困難かもしれんけど。
607:名無し検定１級さん
08/11/08 16:13:48
医師が看護師やらないのと同じだね。
608:名無し検定１級さん
08/11/08 16:20:16
>>593
歯科医師は付いてこないだろｗ
609:名無し検定１級さん
08/11/08 16:25:14
社労士はFP業務できるんだよね？
610:名無し検定１級さん
08/11/08 16:27:00
社労士じゃなくてもできるよ。
611:名無し検定１級さん
08/11/08 16:34:47
☆ﾌﾟﾗﾄﾆｯｸ予報☆
「来年から記述式導入」
612:名無し検定１級さん
08/11/08 16:38:00
>>606
FP1級は名刺に書けるが簿記1級は書けない（書いてあるのを見たことがない）。
これで納得？
613:名無し検定１級さん
08/11/08 17:12:37
>>605
技工士が居なくて1人でやってる歯医者は
技工士の仕事もやってることになるんじゃない。
614:606
08/11/08 17:13:04
>>612
いいえ。全く･･･
615:名無し検定１級さん
08/11/08 17:14:12
嵐のような金曜日も過ぎ去り、穏やかな日々になりました。
撤退、再受験、そして、今なお迷う者。
それぞれの新たなるスタートですね。
来年にはみなさんに幸ありますように！
616:名無し検定１級さん
08/11/08 17:20:05
>>613
そんな歯科医師いるのか？
普通技工士に外注するだろ？
617:名無し検定１級さん
08/11/08 18:56:32
インターネットブロードバンド常時接続の時代、例えば私が加入しているフレッツ光の場合、電話代込みの使用料毎月６千円台だけ支払えば、それから先は無料にて無限大∞のインターネット検索手段を活用できます。
そこで、インターネットを利用して、IT関連の資格試験を勉強する方法を紹介します。
「ITトレメ」とは、ITエンジニアのスキルアップに役立ついろいろな種類の問題を、毎日（土日祝日を除く）１問ずつお届けする無料のサービスです。問題は、電子メールとWebで提供しています。テーマは全部で17種類。
お好きなテーマを選びことができます。
インターネット検定.com Master ★ ２００８（ドットコムマスター シングルスター）
検定実施日：２００８年１２月７日（日曜）です。
そこで、NTTコミュニケーションズ出版の公式テキストをネット購入しました。
内容はとても充実しているのですが、過去問など問題が、全然載っていないのです。
618:名無し検定１級さん
08/11/08 19:42:13
>>606
>>602だけど難易度は同じくらいだと思うよ
簿記の知識はFP1級で必要だから簿記を固めてから受ける方がいいかもね
619:名無し検定１級さん
08/11/08 19:46:35
>>618
ってことは労務士と同じくらいかそれより難しいってことか・・・
620:名無し検定１級さん
08/11/08 20:05:33
なんでそうなるｗ
621:名無し検定１級さん
08/11/08 20:49:30
キシ最高！！
622:名無し検定１級さん
08/11/08 21:50:06
>>618
ということは社労士より楽みたいだな。
俺簿記1持ちだが3級から始めて半年で合格も可能か？
623:名無し検定１級さん
08/11/08 21:50:55
旧厚生省部分の法律は
社会保険庁：社会保険のテキスト（研修教材）
URLﾘﾝｸ(www.sia.go.jp)
のすべてを印刷すれば十分まかなえそうだな。
何せ、
「国民年金、厚生年金保険、健康保険及び船員保険の社会保険業務に従事する職員に対し、
職務遂行に必要な専門知識・技能の修得及びその応用能力を高めることを目的として設置された社会保険庁の研修機関で、
新規採用者、採用後３年目の若手職員、採用後７年から１０年目の中堅職員、新任社会保険事務所課長、新任社会保険事務所長等を対象とした」
としてるから、本家本元と言ってもいいんじゃないか。
624:名無し検定１級さん
08/11/08 21:53:08
>>619
社労士＞簿記1級≒FP1級
625:名無し検定１級さん
08/11/08 21:54:12
(090)7787-8716
kei-changhee.ono1803@docomo.ne.jp
人妻です。たまってます。誰か連絡ください・・・。
626:６１９
08/11/08 21:58:10
>>624
おれ今回初挑戦で1点足りなくて労務士落ちたけど、
簿記1級は2回挑戦して2回とも20点近く足りなくて落ちてるよ。
得意不得意の問題かな・・・
FPは受けたこと無いけど、1月に3級受ける予定。
627:名無し検定１級さん
08/11/08 22:04:11
>>626
簿記は高校の商業科の奴（おおむねバカ）は必修だろ、確か。
そんな奴らが否応なく持ってる資格にわざわざ手を出さなくてもいいと思うぞ。
628:名無し検定１級さん
08/11/08 22:14:06
>>627
商業高校の人たちが受けてるのは主催者が違うと思うよ。（当然難易度も）
629:名無し検定１級さん
08/11/08 22:16:48
>>624
簿記１級の方が難しいんじゃないの？社労士より。
向き不向きもあるが。
>>627
簿記を侮ってはいけないよ！！社会に出ると役に立つぜ。
簿記の知識は。特に上場企業なんかに勤めてるとね。
俺も学生時代に取っておけば・・・と後悔。
来週３級受けるつもり！
630:名無し検定１級さん
08/11/08 22:17:47
>>621
シネ
631:名無し検定１級さん
08/11/08 22:19:07
社労士試験とFPや簿記の検定とは次元が違うと思う。
今回の試験結果を見たら社労士試験は
士業の中でも上位クラスになったと思うよ。
632:名無し検定１級さん
08/11/08 22:23:45
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①択一４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
⑤予備校の予想 → 当てにならない
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
633:名無し検定１級さん
08/11/08 22:24:40
>>630
過激な発言は慎みましょう！誰がみてるかわかりません。
634:名無し検定１級さん
08/11/08 22:25:29
>>630
通報！
635:名無し検定１級さん
08/11/08 22:27:09
簿記ごときが社労を語るには100年早い。口に出す事も許されない。1級でも大したことない。平均合格時間は300時間だ
636:名無し検定１級さん
08/11/08 22:30:53
いや、確かに簿記の一級は難しいよ。
300時間というのはないだろ・・・
637:名無し検定１級さん
08/11/08 22:32:13
簿記1級持っている人は社労士のほうが難しいって言うけど、
社労士もっている人は簿記2級でも難しいって言うよね。
それと商業高校でやる簿記は全商簿記といって難易度が全く違う。
だが商業高校でも日商やるところもある。
在学中に日商簿記2級取れる人はかなり優秀な部類。
卒業前に日商簿記3級取れて普通といったところ。
だが中には在学中に日商簿記1級に受かる商業高校生も毎回全国で20名ぐらいにいる。
ちなみに中田英寿も日商簿記1級持ち。
おまいら3級落ちたらマジで商業高校生未満だぞwww
638:６１９
08/11/08 22:33:34
簿記は2，3級は大したことないけど、
1級は格段に難しくなるよ。
639:名無し検定１級さん
08/11/08 22:34:48
(・∀・)３級見事に落ちました
640:名無し検定１級さん
08/11/08 22:36:47
というかそれなら他の士業の試験、たとえば
司法書士とか弁理士の試験と比べても難しいということだよね。
641:名無し検定１級さん
08/11/08 22:36:52
>>631 いや。
他の国家資格も軒並み無茶苦茶難しくなってるようだよ。
宅けんですら。
司法書士も税理士も常軌を逸した問題でたって。
士業は人余り傾向だから。
簡単になったのは司法試験くらいだって。
642:名無し検定１級さん
08/11/08 22:38:09
ということは士業はどれもほとんど難易度は似たようなもんだということだな。
643:名無し検定１級さん
08/11/08 22:38:17
>>635
お前やったことないだろ？なんなら300時間のうちの勉強内容の内訳（科目、論点ごとに）言ってみ？
俺は400時間くらいかかったよ。いうか400時間くらい勉強した頃にたまたま試験があったから。
2級合格後で平均400～800時間と言われているよ。
644:名無し検定１級さん
08/11/08 22:43:08
>>642
明らかに各分野で過剰になってるからね。
ある意味今年の社労士合格者数はそれを物語ってると。
今日本でたりないのは医師くらいさ。
645:名無し検定１級さん
08/11/08 22:44:39
>>641
司法試験よりもっと格段に簡単になったのは公認会計士。
これはガチ。
今や会計士の合格者数は社労士といい勝負してる。
646:名無し検定１級さん
08/11/08 22:46:06
会計士の合格者数ってどのくらい？
647:名無し検定１級さん
08/11/08 22:49:29
3000人？
648:名無し検定１級さん
08/11/08 22:49:40
>>646
昨年は約4000人。
649:名無し検定１級さん
08/11/08 22:52:39
>>641
資格を取るのに何年もかかって苦労した挙げ句、就職適齢期（とはいえ日本の場合は新卒だけだが）
を過ぎて誰からも相手にされない奴が激増中だそうで。
この問題は日本の論点2009（文藝春秋刊）にも取り上げられてるぞ。
650:名無し検定１級さん
08/11/08 22:53:44
>>633-634
ただの巨人ファンだろ？
651:名無し検定１級さん
08/11/08 23:05:33
英語・ＩＴ・財務の三種の神器を持ってれば、いくらでも潰しが利く
社労士なんて必要ないだろ
652:名無し検定１級さん
08/11/08 23:06:34
不景気到来で資格試験は難化かな?
653:名無し検定１級さん
08/11/08 23:07:51
簡単にいうが、潰しがきく英語っていうとネイティブと完璧な
意思疎通できるレベルだろ。
英検二級なんてレベルではないだろ。
654:名無し検定１級さん
08/11/08 23:10:43
ITってもう古くないか？
655:名無し検定１級さん
08/11/08 23:12:38
簿記と社労士は難しさの種類が違う気がする。
小学校の科目で言えば、簿記が算数、社労士が社会。
だからお互いに難しく感じるんだと思う。
656:名無し検定１級さん
08/11/08 23:14:06
>>651
取引法務の知識も必要だと思うが、どうだろ
657:名無し検定１級さん
08/11/08 23:14:41
だからそれは簿記と司法書士、弁理士、中小企業診断士の試験と比べても
難しく感じるだろう？
658:名無し検定１級さん
08/11/08 23:15:22
>655
まぁそうだろうな。
だからそういう話題はここいらにしましょうや。
659:名無し検定１級さん
08/11/08 23:19:40
簿記1級スレによると、社労落ちた報告が2件。
合格報告が1件もなし。
あす行書多分無理報告が1件あり。
660:名無し検定１級さん
08/11/08 23:20:17
>>652
確実にね。
就職難やリストラ回避からみんな資格武装する。
ちなみに、司法試験と会計士あたり以外の資格はバブル崩壊から
難易度が劇的にあがった。
661:名無し検定１級さん
08/11/08 23:23:53
>>658
アンカーつけられない人も無事合格できたのか？
よかったな。
662:名無し検定１級さん
08/11/08 23:24:14
>>659
簿記1スレに一級既に受かった奴がいるか？
というか、簿記合格者がなぜ社労士にすすむ？
社労士合格者がなぜか簿記一級受ける？
考えればわかるはなしだろうに。
663:名無し検定１級さん
08/11/08 23:25:05
>>643
確かにした事がないけど…2級が400～とかは絶対にあり得ない！一般的に80時間でしょ。これだけは間違いない。てかネットで調べて見たら速攻わかる
664:名無し検定１級さん
08/11/08 23:26:07
>651
携帯だとこれでつけられるんだよ。
知らなかった？
665:名無し検定１級さん
08/11/08 23:27:50
今年は予備校に通って45-30だったんですけど、
来年は独学にしようと思ってます。
お勧めのテキストが有ったら、
どなたか紹介していただけませんか？
666:名無し検定１級さん
08/11/08 23:28:49
学習院という二流私大卒の信金マンだが、社労、宅建、ＦＰ１級、診断士
(大学校経由)所持してるぞ。
667:名無し検定１級さん
08/11/08 23:29:32
>>663
簿記2級は知識が80時間
電卓技術が100時間
合計180時間
668:名無し検定１級さん
08/11/08 23:29:34
>>663
横レスだが、80はない。 80は3級。
二級は受かる奴で3月。
半年とか普通だな。
669:名無し検定１級さん
08/11/08 23:29:48
>>665
専用スレあるよ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
670:名無し検定１級さん
08/11/08 23:31:13
>>669
ありがとうございます。
行ってみます。
671:名無し検定１級さん
08/11/08 23:31:28
今年の社労士試験の結果を見たら
司法書士とか会計士試験のレベルだな。
672:名無し検定１級さん
08/11/08 23:32:19
>>664
携帯ではやらないからなー、知らなかった。
でも、パソコンで見ると、リンクされてないのね。
673:名無し検定１級さん
08/11/08 23:32:46
>>668
はぁ？
電卓さえ打てれば通勤電車内で1ヶ月で十分
取引を左右に分けるだけ
674:名無し検定１級さん
08/11/08 23:35:31
2級は原価計算が入るからね、それも含めて
一から勉強となると、2、3か月が妥当な
感じはするね。
675:正義の味方
08/11/08 23:38:26
宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士
みんな食えないこと・・・みんな暴露
「地価はつくられている」（経済界）
・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。
我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。
その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。
676:名無し検定１級さん
08/11/08 23:39:01
>>662
社労士合格者がこのスレにいるのと同じじゃない？
元々は社労士から勉強しはじめたが簿記もやる必要があると思って社労士と並行して3級（試験は2級から）から始めたよ。
そしたら先に1級受かって社労は今回2回目でまたダメだった。災労一落ち。
勉強時間は簿記よりも社労士のほうが遥かに多くしているよ。
1級受かったのは去年11月だし。
677:名無し検定１級さん
08/11/08 23:39:22
>>674
簿記1で3ヶ月なら分かるけどね
全部過去問から出る試験にそんなにかからない
678:名無し検定１級さん
08/11/08 23:40:20
>>663
2級じゃなくて2級合格後に400時間と書いてるだろwww
よく嫁。
679:名無し検定１級さん
08/11/08 23:42:17
じゃあ寝ます
明日は証書来ますように
680:名無し検定１級さん
08/11/08 23:42:56
>>677
はいはい。
お前はまず4級からやれ。
681:名無し検定１級さん
08/11/08 23:43:42
開業するなら簿記2級くらいの知識はいるね
682:名無し検定１級さん
08/11/08 23:43:58
今いる人って、合格者しかいないんではないか？
683:名無し検定１級さん
08/11/08 23:45:09
>>676
現実社会には逆の人もいるがな。
社労士の三倍かけてまだ受かってない人いるし。
適性だろうな。
684:名無し検定１級さん
08/11/08 23:46:23
簿記って、なんか勉強しにくい・・・
合わないのかな？一応２級まで取ったけど。
685:名無し検定１級さん
08/11/08 23:46:40
まぁ簿記の話はもういいじゃん。
オレは今年の5月頃にFP3級受けてすごく楽に受かったけど、簿記3級は倍以上勉強して落ちたぞｗ
年金分野が有利というのもあるが、FP3級は一週間もあれば十分いける。
簿記は・・数学が苦手な自分には概念も掴みづらく苦手意識も強く、苦痛を感じながら2週間勉強して落ちた。
暗記も苦手ながら頑張って今年社労士を無事合格（救済不要の点数で）したけど、簿記は3級とはいえもう勉強したくないｗ
まぁ、人によって得て不得手があるということで。
686:名無し検定１級さん
08/11/08 23:47:27
簿記1級スレはここ以上に既合格者と会計士受験生が粘着しているぞ。
2級3級スレはもっと酷いぞ。
合格者が優越感に浸るのはどこも一緒だ。
687:名無し検定１級さん
08/11/08 23:49:00
>>671
それはないだろ・・・
司法書士とか死ぬ程おぼえることあるし、合格者数みてみW
688:名無し検定１級さん
08/11/08 23:50:55
>>682
すまん訂正>>676
社労士合格者じゃなく去年以前の社労士合格者というのが正しかった。
689:名無し検定１級さん
08/11/08 23:51:00
みんな次の予定は決まってるか？
やはり簿記？FP?
690:名無し検定１級さん
08/11/08 23:53:06
>>676
適性あるなｗ
国立大の優秀なコが簿記１級簡単っていってたけど社労士４年続けて足切りかかって撤退したｗ
691:名無し検定１級さん
08/11/08 23:54:51
簿記一級は二級と比較すると英検一級二級なみに難易度がちがう。
それから会計士試験の該当科目がほぼかぶるので11月の試験は会計士受験生が
かなり受けるから難しいんだよ。
まぁ社労士のように暗記中心ではないので適性による。
数学得意な人は簿記のが簡単だろう。
692:名無し検定１級さん
08/11/08 23:54:54
>>685
わずか2週間で勝手に適性決めるなよ……
まあ、仕事で業者との取引をする人なら3級程度なら楽勝だよ。
手形とか売掛金、棚卸関係などはな。
693:名無し検定１級さん
08/11/08 23:56:19
社労士は範囲広いが、簿記1級はそれに比べると範囲狭いから
簿記1級のほうが簡単かも。
でも社労士持っているなら、税理士に進んだほうが得策な感じ。
694:名無し検定１級さん
08/11/08 23:56:59
司法書士試験や会計士試験のレベルと社労士試験は同じようなもんだな。
今年の試験結果みたら納得した。
695:名無し検定１級さん
08/11/08 23:57:43
↑スルーね
696:名無し検定１級さん
08/11/08 23:57:45
社労士から中小企業診断士を受ける人って少ないのかな？
697:名無し検定１級さん
08/11/08 23:58:35
社労士もっているなら税理士って
いつの時代？
いまはどっちかの資格を活かして仕事している人が断然多いと思うよ。
698:名無し検定１級さん
08/11/08 23:58:47
>>691
11月試験は会計士がゆとりになってからそうでもなくなったよ。
てか会計士受験生でも1年目の者はまだ1級範囲すらも終わってないから無謀に挑戦して落ちる奴が多い。
優秀な会計士受験生は1級には見向きもしない。
実際俺が去年受かったぐらいだから。
699:名無し検定１級さん
08/11/08 23:59:14
スルーだって・・・今年の結果見ても認めたくないんだ？
700:名無し検定１級さん
08/11/09 00:00:17
いないだろ。
診断士はだいたい都銀とか大手金融リーマンが自己啓発で受けるのが
多いよ。
701:名無し検定１級さん
08/11/09 00:01:24
診断士を持っていれば３号業務でプラスになる部分はあると思うが。
702:名無し検定１級さん
08/11/09 00:02:21
>>697
そうなの？結構昔の話なのか・・・
次何を受けようか・・・
税理士にしようかと思っていたんだが・・・
703:名無し検定１級さん
08/11/09 00:03:05
今年の結果？
単に受かる奴が受かっただけだろ。
去年堂々受かった奴らなら今年も受かったよ。
704:名無し検定１級さん
08/11/09 00:03:06
宅建も行書も社労も難化か・・
社労の後に他の資格を取るとしたら今なら何がお勧め？
いっそ社労士業務の幅を広げるために特定社労士目指した方が役に立つかな？
705:名無し検定１級さん
08/11/09 00:03:16
むしろ診断士は簿記からのステップアップとして相応しいよ。
財務会計は簿記の問題だし。
706:名無し検定１級さん
08/11/09 00:05:19
>>704
無難に年アドにしとけ。
ただし2級は舐めるなよ。社労の年金より難しい。
707:名無し検定１級さん
08/11/09 00:05:48
もはや資格で食うのはたいへん。
開業型資格をとったらはやめに開業して業務に精通したほうがい いんだろうな。
708:名無し検定１級さん
08/11/09 00:05:49
士業はどれも難易度が高くなっているから
難易度の格差がなくなってきていると思うな。
確かに司法書士や会計士の試験と社労士試験はレベル的に
差がなくなってきているように思える。
709:名無し検定１級さん
08/11/09 00:08:12
診断士だろうが社労士だろうが開業してウンチクくっちゃべっても
企業側にメリットがなければ切られるだけ、資格もってるだけで
ありがたがってくれるアホな経営者はいない
710:名無し検定１級さん
08/11/09 00:09:11
それは他の資格でもそうだろう。
711:名無し検定１級さん
08/11/09 00:09:43
社労士はいくつになっても勉強できるが、
簿記は根本が数学だから、30越えると格段に辛くなってくる
問題に対する閃きや勘が働かなくなってしまうから、応用が利かなくて、
しょうがないから、経験でカバー、いちいち
全てを網羅しなきゃいけなくなってしまう
まあ、合格者は事務指定講習まで暇なんだろうから、
簿記2級、3級の取得でも目指してみたら。2月に試験あるから
今どき、社労士で簿記3級の知識もないなんて、ありえないだろうし
712:名無し検定１級さん
08/11/09 00:11:11
その年齢が過ぎると格段につらくなるっていう
根拠がよくわからん。
ひとそれぞれでは？
713:名無し検定１級さん
08/11/09 00:13:01
平成16年選択健保が難問だと感じる者は簿記には無冠だろう。
714:名無し検定１級さん
08/11/09 00:14:58
>>704
お前まさか宅建おちたんか？
715:名無し検定１級さん
08/11/09 00:16:29
>>704
行書難化って
まだ試験やってないのに。
716:名無し検定１級さん
08/11/09 00:16:49
>>714
何だとおおおおおおおおおおおおおおおおおおお！！
717:名無し検定１級さん
08/11/09 00:17:37
日商簿記１級は合格まで４回落ちたが社労士は１回で通った
ともに４０歳を超えてからだよ。日商は工簿・原計のどちらかは
未知な問題を出す。実質満点は取れないケースが多いから
ある意味社労士は地道にやれば誰もがいつかはゴールできる感触だ
718:名無し検定１級さん
08/11/09 00:20:24
それは簿記１級もそうでしょう。
ひとそれぞれ。
719:名無し検定１級さん
08/11/09 00:20:52
大きいの一個受かると自己啓発だと次のにモチベーション
あがらないというのもあるだろ。
720:名無し検定１級さん
08/11/09 00:21:03
簿記も地道にやれば早めに合格できますよ。
721:名無し検定１級さん
08/11/09 00:23:34
>>696
田舎だけど、うちの地元では中小企業診断士で社労士の人が
経営コンサルタントとして開業してるよ。
50代の人だけど。
722:名無し検定１級さん
08/11/09 00:24:02
簿記が数学って・・・算数だよ。
>>712
実際に歳を重ねると、記憶力の鈍化を痛切に感じるよ。
大学入試以来、四半世紀w、初めて資格試験なるものに
挑戦してみた実感。
社労士って記憶力勝負ではないけど、かなりのウェートを
占めるのは事実だしね。
723:名無し検定１級さん
08/11/09 00:26:23
社会保険未適用巡回説明について！
まず社会保険労務士試験合格後又は事務指定講習就労後地元社会保険労務士会に開業登録して、
最初にＦＡＸ等で案内される仕事が「社会保険未適用巡回説明」です。
その原理は、社会保険庁が全国労働局の雇用保険台帳と照合して,
社会保険が未適用と推定される事業所に、
ただ単に地元社会保険事務局及び社会保険労務士会の準備したパンフレット・冊子等を配って、かつ出来るだけ
社会保険加入するよう呼びかける行政協力です。
でも、今から４年以上前の時代は、「社会保険未適用巡回説明」に参加するだけでも、事業所×１事業所訪問単価３千円×１人あたり約６０件～７０件だから、
合計して約２０万円以上の謝金を得られる優雅な時代があったらしいのです。
デモでも、現在は、その「社会保険未適用巡回説明」でさえ、各都道府県社労士会以外に変な業者が入札制度に参列してそれを合わせて数社で入札するから
命がけで社労士会が入札に勝利して落札して、１事業所あたり２２００円という屈辱的価格で落札したのでした。
それでも、開業してからほとんど仕事がない開業社会保険労務士会員にとっては、旱魃時の慈雨みたいにありがたく、
社会保険庁から提示された訪問予定件数に対して、大量の開業社会保険労務士が応募したために、
少ない依頼件数に対して人数割りするから、（その応募した社労士には特定社労士や開業５年以上の会員も大勢いますが）
都市地区ではたったの５件～８件×２２００円だから、総額１万円～２万円の屈辱的行政協力でさえ、
旱魃時の慈雨として、「ありがたや、ありがたや」と大喜びする、ベテラン社労士・特定社労士他・・・
ウソだと思うなら、もし今度開業社会保険労務士として登録開業する皆様なら、
今年の１１月～来年の１月に地元社労士会から募集される「社会保険未適用巡回説明」に応募して、
その「社会保険未適用巡回説明」の事前説明会に参加されることをお勧めします。
724:名無し検定１級さん
08/11/09 00:27:20
１６０番の続きをカキコします。
時期：今年１１月～来年１月頃、場所：地元社労士会会議室
そこに、外部には知れ渡らないミステリーゾーンが展開されます！
そこでは、「社会保険未適用巡回説明」の事前説明会の会場には次のメンバーが大勢参加されている姿を確認できます。
「わっ、開業５年目以上のベテラン会員が大勢参加しているゾ！」
「わっ、特定社会保険労務士である会員が大勢参加しているゾ！」
開業５年目以上のベテランでさえ、受験料８５０００円＋特別研修他諸経費約１５万円～２０万円かけた
特定社会保険労務士でさえ、顧問仕事開拓が満足に出来ていないから、
こんな行政協力にしがみつく、「論より証拠」の社労士業界の実態を
ウォッチングできます！
でも、開業５年目以上のベテラン又は特定社会保険労務士なら、社会保険労務士業界で
立派な大人だから、こんな行政協力は卒業して巣立って、独自で事務所経営して、
そんな行政協力は新人に譲ってあげれば良いのにネエ・・・。
いつまでも子供のベテラン開業社会保険労務士たちウフフ・・・ 。
良識ある社会保険労務士なら、その説明会に外部の人々を優待して見学させることを
お勧めします！
725:名無し検定１級さん
08/11/09 00:28:22
>>714
去年の社労士試験後に勉強開始して一点足りず(34点)に撃沈した・・ｗ
社労士は選択33点択一53点で選択の社一が2点で泣く泣く脚切り。
試験後、社一の救済待ちで精神的に追い詰められて不眠症になりあまり勉強に集中できなかったことも敗因かと。
それとさらに行書まで受けてみたが一年でトリプル取得なんてのは無謀だったｗ
にしても2つの試験とも１点足りず不合格って・・。
726:名無し検定１級さん
08/11/09 00:29:05
>>717
原計はセンスだろうな。
問題によっては簿記知識なしでも数学力だけで解ける場合があるけどな。
商会工ははっきりいって暗記。
社労士の年金のほうが遥かに難しい。
727:名無し検定１級さん
08/11/09 00:29:20
>>723-724
／￣￣＼
／ ∪ ＼ ＿＿＿_
|:::::: ｜ ／ ＼
. |::::::::::: ∪ ｜ ／ ⌒ ⌒ ＼
|:::::::::::::: ｜／ （●） （●） ＼
. |:::::::::::::: } | （__人__） |で、介護はどうなったの？
. ヽ:::::::::::::: } ＼＿＿｀ ⌒´ ＿＿_／
ヽ:::::::::: ノ ／ | |_ _| | ＼
/:::::::::::: く | | | ＼ ／ | i |
-―――|:::::::::::::::: ＼- | ├┤ __|_/ ├┤|
|:::::::::::::::|ヽ、二⌒)| ￣ ∧￣￣ | |
728:名無し検定１級さん
08/11/09 00:30:00
>>725
いくらなんでも、社一の救済待ちは厚かましすぎるぞw
勉強する前に新聞読め。
729:名無し検定１級さん
08/11/09 00:30:49
>>725
欲張りすぎ……
で今年はトリプルいけそうか？
730:名無し検定１級さん
08/11/09 00:31:39
>>722
センター試験受けたことないんだ・・・
簿記は大学受験の数学の選択科目だよ。
工業数理とならんで。
731:名無し検定１級さん
08/11/09 00:33:37
>>728
去年の選択社一は新聞知識じゃ無理。
沿革だったから。
俺も去年労一社一でやられた。
しかし3か月後に簿記1級合格したけど。
732:名無し検定１級さん
08/11/09 00:34:14
記憶力のことを言われても・・・・・。
個人差があると思うが。
733:名無し検定１級さん
08/11/09 00:34:48
>>730
センターで簿記可の大学ってあるんだ。w
734:名無し検定１級さん
08/11/09 00:35:47
>>730
算数だって数学の範囲だろwww。
ただ簿記1級になれば連立方程式と線形計画法の知識が必要になるけどね。
735:名無し検定１級さん
08/11/09 00:36:54
>>733
一橋大学は簿記1級持っていれば推薦入学できる。
736:名無し検定１級さん
08/11/09 00:37:43
>>730
?
センター試験は受けたことないよ。
四半世紀って言ってるだろ・・・そのころは「共通一次」と言われてたんだよw、坊主。
簿記や工業数理は、商業高校や工業高校の生徒のために存在してるんだよ。
当時はなかった気がするけど、自分には全く関係なかったので気がつかなかっただけかもな。
そのくくりに入ってるから数学だって・・・ずいぶんな理屈だな。
仮にも商学部を出てる。
簿記がどんなものかぐらいはわかってるよ。
737:名無し検定１級さん
08/11/09 00:38:09
>>735
センターの簿記では駄目？
738:名無し検定１級さん
08/11/09 00:39:05
>>728､729
反省して今年は社労士一本に集中したよ。
おかげで選択式も厚・健・国とも全て4点以上取れた。
去年のことがあるから救済は無いものと思い必死に勉強した。
ただ新聞の読み込みが足りないのか、労一と労災だけ3点だったけどな・・。
勉強はメインの一本に絞っていくのは大事だと改めて実感。
今年残念だった人も来年は是非リベンジしてくれよな。
739:名無し検定１級さん
08/11/09 00:39:29
>>731
失礼、去年のはなしね。
740:名無し検定１級さん
08/11/09 00:40:16
勃起１級では推薦だめなんだろうな・・・
面接官の前で立てば、合格ものだと思うが。
741:名無し検定１級さん
08/11/09 00:40:28
>>735
調べる気にもならんが、本当か?
まあ、それ以外にも条件があるだろうが。
742:名無し検定１級さん
08/11/09 00:40:57
>>736
共通一次でも簿記会計、工業数理あったよ。
だが商業科工業科以外の者は受験不可だった。
743:名無し検定１級さん
08/11/09 00:41:21
共通一次の時代から数学に簿記はあるよ。
744:名無し検定１級さん
08/11/09 00:42:32
>>742
そうでしたか。
全く気がつかなかったよ。
ま、当時知っていても忘れてるしね。
なんといっても四半世紀w
745:名無し検定１級さん
08/11/09 00:43:26
実際、ダブルライセンスで成功してる人って少ないんじゃないの？
専門性を極めて特化しないと食っていけない時代なのに・・・・・・・
746:名無し検定１級さん
08/11/09 00:45:12
>>745
顧客の対象がかぶる資格同士の場合はアリなんじゃないの?
747:名無し検定１級さん
08/11/09 00:45:50
>>741
一昔前はカンカンドウリツくらいだったが。
今は少子化で工業高校、農業高校で国立の推薦あるよ・・・
748:名無し検定１級さん
08/11/09 00:46:06
>>745
社労士業務に直接関連するものなら専門性は保てると思う。
749:名無し検定１級さん
08/11/09 00:46:25
>>737
無理。日商簿記1級はセンターの簿記とは全くレベルが違う。
>>741
本当だよ。だが普通科の高校生はまず簿記はやらないし、
商業科でも実際に1級持っている者は数少ない。
ちなみに浪人生は不可。
商業科で1級受かるのは県立岐阜商だけだよ。
あそこは甲子園でも有名だが簿記でも有名。
実際1級受かって甲子園に出場した選手もいる。
750:名無し検定１級さん
08/11/09 00:48:03
>>747
そうなんだ。時代、だね。
751:名無し検定１級さん
08/11/09 00:50:02
簿記3級に自信がないなら4級からやったほうがいいよ。
752:名無し検定１級さん
08/11/09 00:52:41
>>745
>>748
一般的には・・・・
税理士をメイン＋社労士
診断士をメイン＋社労士
社労士をメイン＋行政書士
が多いかな？
業務の関連性があるしやり方によっては社労士資格の一本のみで
やるよりかは収入が確保し易いと言われている。
社労士＋ＦＰ、社労士＋宅建 というのも稀にいるけどな。
753:名無し検定１級さん
08/11/09 00:55:50
>>752
今のトレンドは
社労士＋労働安全（衛生）コンサルタント
安衛法は意外と実務では大事だよ。
754:名無し検定１級さん
08/11/09 00:55:59
漏れの知り合いで不動産業から社労士に転身した人がいるんだが・・・・
その人は、不動産会社を相手にした労務コンサルやってるよｗ
社労士と宅建のダブルライセンスだよ
755:６１９
08/11/09 00:56:39
>>752
俺は労務士取って会計事務所入りたい。
756:名無し検定１級さん
08/11/09 00:57:14
>>754
さらに鑑定士あれば鬼に金棒
かな？
757:名無し検定１級さん
08/11/09 00:59:37
鑑定士持ってりゃ、社労士をわざわざ取らないでしょう。
それに鑑定士と社労士だと畑違いじゃないか？
鑑定士＋行政書士＋宅建は聞いたことがあるが・・
758:名無し検定１級さん
08/11/09 00:59:54
>>755
会計事務所の顧客を相手に取引したいと思うなら開業登録して合同事務所を構えることになるけどな。
759:名無し検定１級さん
08/11/09 01:00:51
そういえばかなりデカイ会計事務所に800万円の年ぼうで入った人知ってる。
その人は辞めて開業するか迷ってる
760:名無し検定１級さん
08/11/09 01:01:53
>>757
だよな。
てか鑑定士って今最も過疎っている士業なんだよね。
761:名無し検定１級さん
08/11/09 01:06:02
>>753
まずは衛生管理者からね。
762:名無し検定１級さん
08/11/09 01:28:42
最近、勤務社労士で宅建を受けに行く人が多いらしい。
特に金融機関の総務とかだと不動産を担保にするケースが多いから
宅建資格が必要になるんだってさ。
763:名無し検定１級さん
08/11/09 01:38:26
★年金未納の社労士処分 業務停止を検討
社会保険庁は八日、長年にわたり国民年金保険料を納めていない社会保険労務士に
業務停止など重い処分を科す方針を固めた。年金未納の医師や歯科医師の保険医
取り消しも検討する。今国会提出予定の社保庁改革関連法案に盛り込む方針だ。
処分対象は再三の督促にも応じない悪質なケースに限る。社労士の場合は業務停止や
新規登録の不認可のほか、免許取り消しも検討。医師や歯科医師は保険医登録の
更新（３年ごと）を認めない方向。登録が更新されないと開業医としての仕事が
事実上できなくなる。
社保庁が悪質な年金未納者に厳しい処分を行う方針を固めた背景には、現状では、
６３・６％の国民年金収納率（平成１６年度）を１９年度末までに８０％に引き上げる
目標の達成が困難と判断したためだ。同庁幹部は「社労士は企業や個人から
年金相談を受ける以上、厳格な規範意識が求められる。医師も社会保険を扱う仕事で、
高額所得者が多い」としている。
ただ、政府の有識者会議が求めていた運転免許証の更新やパスポートの発行
制限といった全国民を対象とする処分は「年金と無関係な分野の規制は国民の
理解が得られない」（同庁幹部）と見送る方針だ。
これに対し全国社会保険労務士会連合会は、「筋違いだ」と強く反発。←★ココ★
日本医師会の 植松治雄会長も「とんでもない話が平気で出てくるようになり、人権無視だ」と批判する。
与党内にも「悪質未納者がどれだけいるか疑問」「特定職種のみに懲罰を与える
やり方は不平等だ。法的にも問題が多い」（自民党医療関係議員）との懸念の声があり、
曲折が予想される。
産經新聞 URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
764:名無し検定１級さん
08/11/09 02:05:26
＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
,//〃彡{" ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
レ〃三l; ,, ~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
ｌ/彡三;j , . - ' ' , :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
/ : : : : : ,': ,' .! l: : !| l: i、: : : ヽｉ : ',
/ : : : ,: : ,!-!‐ !,ｌ: : l:! !‐!- ､ : : ヽ : ! 社労士試験に合格したこともあってさ、昨日合コンに行ってきたよ
. ,': i: : : i: : :l :l lﾉ!: : !! |/ ヽ : : i: ',: | ＜ で、生まれて初めて王様ゲームやったんだよ
l : |: : : !: : :N ＿! : ﾘ ' ＿ ヽ: :|: :V そしたら一番可愛い女の子が王様になってさ
|: /!: : :|: : l. ,´＝= `r‐{. =＝ミ!i: :ｈ: ! 「もしかしたら俺とチューなんてことも・・・・」なんてワクワクしてたら
l/ !: : i、:ｉ'{ '''' ﾉ ,.ヽ ''''ﾉ,ﾊ:ｌ,ﾊ,!
ヽ: l ヽ!:`iｰ‐‐' r‐┐`''''",!,! :i' :|:i 「おまえ帰れ」って命令された
ヽ! ,|: |:i`'ｰ- `_‐',., イ: !': : !: :!:!
_,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_ ﾞヽ:;,_ ,.-'' j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼
::::::;/:::::::::::::::::::::::::l#################!::::::::::::ヽ､
765:名無し検定１級さん
08/11/09 02:21:50
チンポ
ああああああああ
766:名無し検定１級さん
08/11/09 04:57:34
ポストのぞいたら通知来てた。
シュレッダーかけて捨てたわ。
こんな試験、バカバカしくてつきあってられん。
社労戦線から撤退します。
767:名無し検定１級さん
08/11/09 05:01:05
>>766
次は社労士より易しい行政書士でも狙ったら？
768:名無し検定１級さん
08/11/09 05:41:31
>>766
さいなら
769:名無し検定１級さん
08/11/09 05:52:22
>>766
でもわかるよ
ペナントレースを実力で制したのに、
５割ぎりぎりの３位のチームにＣＳで敗れたような、そんな感じ
キャンプからやってきたことは一体なんだったのかと・・・ｗ
770:名無し検定１級さん
08/11/09 07:10:07
建議、あてずっぽうにマークしたこの一文字が、私を合格に導いた。
建議よ、ありがとう！
771:名無し検定１級さん
08/11/09 07:33:07
>>770
どう考えてもあそこは建議しかないけどな。
他の選択肢で相応しいものがない。
772:名無し検定１級さん
08/11/09 08:05:06
今日は、西口で西武に勝ってほしい！
773:名無し検定１級さん
08/11/09 08:11:12
内海で絶対巨人が勝つ！
と思う。
774:名無し検定１級さん
08/11/09 08:40:47
いやいや西武の先発は湧井！
岸と石井のダブルリリーフ♪
もう最後なんだから何でもあり。
スクランブル発進さ！
それにしても昨日の岸は凄かった！！！
775:名無し検定１級さん
08/11/09 08:41:09
mixiで40日で合格した者を発見。
職業は家庭教師塾講師の模様。。
776:名無し検定１級さん
08/11/09 08:52:34
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ！
①択一４４点上限説 → 関係なし
②選択の救済順位 → 関係なし（平均点順）
③条文救済なし → 関係なし
④選択１点救済 → 関係なし
⑤予備校の予想 → 当てにならない
あと一つ分かったことがある！みんな何だと思う！？
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか？今回は択一を４６点前後にして労一を救済
してもよかったよな！それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに２ちゃんはみてないと思うが・・・（笑）
労一を救済しても合格率は９％前後だったんじゃないかと・・・
みんなが２８－４４が基準なんて言うから・・・（笑）
777:名無し検定１級さん
08/11/09 08:53:07
簿記３級難しいよ～
778:名無し検定１級さん
08/11/09 08:54:19
社労士も司法書士も会計士試験も難易度に差があまりなくなってきたようですね。
779:名無し検定１級さん
08/11/09 08:54:44
簿記を侮ってはいけないよ！！社会に出ると役に立つぜ。
簿記の知識は。特に上場企業なんかに勤めてるとね。
俺も学生時代に取っておけば・・・と後悔。
来週３級受けるつもり！
780:名無し検定１級さん
08/11/09 08:56:40
みんな簿記取ろうよ！
781:名無し検定１級さん
08/11/09 08:58:15
簿記スレに変更しました。
782:名無し検定１級さん
08/11/09 08:59:14
ＦＰ１級よりも簿記３級の方が難しく感じる俺って・・・
783:名無し検定１級さん
08/11/09 09:09:24
ボキはできないけど、ボッキは得意だす。
784:名無し検定１級さん
08/11/09 09:17:26
>>777
>>782
4級からやれ。
785:名無し検定１級さん
08/11/09 09:21:21
まさか消耗品と消耗品費の処理がわからないっていってたのはおまいらか？
786:名無し検定１級さん
08/11/09 09:24:08
>>779
おまえいい歳して3級か？
試験会場では浮くぞ。
ほとんどが高校生かハタチそこそこの若造と経理のオバチャンしかいないから。
787:名無し検定１級さん
08/11/09 09:30:36
ＦＰ１級よりも簿記３級のほうが難しいということは、簿記３級は社労士より難しい？
788:名無し検定１級さん
08/11/09 09:31:40
まだ来ない
＠福岡
789:名無し検定１級さん
08/11/09 09:32:18
そんなことより、日本シリーズのせいで、いってQが延期になっちまった！
790:名無し検定１級さん
08/11/09 09:32:22
つまらん釣りですな。
791:名無し検定１級さん
08/11/09 09:32:37
>>788
こっちもまだこんばい
792:名無し検定１級さん
08/11/09 09:33:35
福岡で合格証きた人いる？
793:名無し検定１級さん
08/11/09 09:34:49
>>791
阿蘇さん
おは
福岡は寒い
794:名無し検定１級さん
08/11/09 09:34:50
>>787
難しい人もいるんだろうな。
なんなら本屋で立ち読みしてごらん？
795:名無し検定１級さん
08/11/09 09:36:49
>>793
おはよう、こっちもさんかよ～
796:名無し検定１級さん
08/11/09 09:39:04
>>795
今日は10時まで待ってお出掛けします
797:名無し検定１級さん
08/11/09 09:41:55
>>786
やっぱ！？でも３級から受けないとな。
とりあえず２級までは取りたいし・・・
798:名無し検定１級さん
08/11/09 09:44:48
>>797
ゼロからの独学だと借方と貸方に振り分ける感覚を身に付けるのに時間がかかるだろうけど頑張って
799:名無し検定１級さん
08/11/09 09:44:51
>>796
おるも今日は熊本んLEC行って先生にお礼ば言いにいくばい。
800:名無し検定１級さん
08/11/09 09:49:00
>>797
3級受けずに2級だけ試験受けるっていう手もあるよ。
俺はそうした。
勿論3級も勉強しないといけないけど。
801:名無し検定１級さん
08/11/09 09:53:18
>>798
それも人それぞれだろうな。
俺は全然苦労しなかった。
勘定科目みたらすぐに費用、収益、資産、負債、資本うちのどれだかを区別できれば何の問題もない。
当然暗記せずにね。
802:名無し検定１級さん
08/11/09 09:54:04
おまいら4級からやれ
803:名無し検定１級さん
08/11/09 09:54:51
↓合格者をたぶらかそうとする悪徳社労士なので、近づいてきたら注意すべし
URLﾘﾝｸ(kouen.com)
URLﾘﾝｸ(bookweb.kinokuniya.co.jp)
804:名無し検定１級さん
08/11/09 10:01:41
二時間で２０万！？
805:名無し検定１級さん
08/11/09 10:09:24
じゃあ出掛けます
＠福岡
806:税理士＠試験組
08/11/09 10:18:32
簿記１級と社労士どちらが難しいかは適正によると思う。
簿記の方は数字に対する直感力が必要、数学の適正は全く必要ない。暗記で簿記は対応不可能。
一方社労士は完全な暗記試験、税理士の税法と違うのは社労士の方が国語力を要する事。
税理士の方は国語力よりスピードと条文の一字一句迄の完璧な暗記が必要。
どちらも努力型の試験であることは間違い無い。
税理士の方は５科目あるので全科目マグレ合格は無い。
一方社労士はマグレ合格は大有り！
807:名無し検定１級さん
08/11/09 10:20:05
広島は今日、来ない？？
808:名無し検定１級さん
08/11/09 10:20:52
神戸、今来た
809:名無し検定１級さん
08/11/09 10:22:33
>>798
>>800
ありがとう！がんばってみるよ。
810:名無し検定１級さん
08/11/09 10:23:41
>>808
何が来たの？
811:名無し検定１級さん
08/11/09 10:25:10
Yes We Can!
Yes We Can!
Yes We Can!