【社労士】社会保険労務士試験総合スレ Part13at LIC
【社労士】社会保険労務士試験総合スレ Part13 - 暇つぶし2ch250:248
08/09/24 00:59:58
>>249
頑張って下さいね。

251:名無し検定1級さん
08/09/24 22:29:36
祝!舛添要一厚生労働相留任
今回の証書の大臣名はこれで決まり?

252:名無し検定1級さん
08/09/24 22:42:30
>>251
総選挙で自民党が負けて、小沢総理になったら変わるだろ。
可能性はゼロじゃないぞ。

253:名無し検定1級さん
08/09/24 23:51:08
11月2日投開票の場合、もし政権交代があったら、証書の印刷はどうなるのかね。
合格発表日まで一週間も無いじゃん。

254:名無し検定1級さん
08/09/24 23:55:11
その場合はますぞえさんです。

255:名無し検定1級さん
08/09/25 00:20:05
法第91条の減給の制裁で定めるのは「通常の賃金額」ではなく、現実に支払われる賃金の「総額」であることに注意!

ってこの意味が全くわかりません。
何が違うの?
冷たくしないで教えてね。

256:名無し検定1級さん
08/09/25 00:40:34
>>255
釣りかもしれんが。
通達に「「一賃金支払期における賃金の総額」は、
当該賃金支払期に対し現実に支払われる賃金の総額をいう。」
となってる。

通達に法的根拠はないってのもナシで。

257:名無し検定1級さん
08/09/25 07:07:25
>>256
普通は、何「法」か明示しないとダメだぞ。
基本書等で「法」とあるのは、単元が区分されて明らかな場合だ。

258:256
08/09/25 07:41:34
>>257
255が「労働基準法」を省略してるもんだから
つられて省略してしまった
ということで。

259:名無し検定1級さん
08/09/25 09:10:16
>>257
すまん。>>256ではなく>>255だった。

でも、>>255に対する回答として>>256は合ってるのか?
釣りかどうかの方に頭がいきすぎてるような。

260:256
08/09/25 18:33:36
>>259
そうだね。どうも>>255の質問と>>256の回答がかみ合ってない。ような気がする。
この条文でいってるのは、1回に引く減給の額は平均賃金の1日分の半額を超えてはならない、と。
で、減給の総額は一賃金支払期の「賃金の総額」の10分の1を超えちゃダメだ、と。

それで、通達で、「賃金の総額」は「実際に支払われる賃金の総額」なんだと言ってるのかな?と。


261:256
08/09/25 19:53:04
大体ここは質問スレじゃないのに・・・・

262:名無し検定1級さん
08/09/25 20:06:04
>>255は基本書かテキストの記述なんだろう。

263:名無し検定1級さん
08/09/26 19:45:43
>>255
雇用継続給付と似たもの同士だろうに。
75%以下・・・通常の賃金額で計算
15%支給・・・現実に支払われる額で計算

264:名無し検定1級さん
08/09/26 22:56:46
誰かTLTの体験者いませんか?
あれって良いの?


265:名無し検定1級さん
08/09/26 23:41:12
>>236
それができるのは、理念的には弁護士(司法試験)だけ。
税理士、司法書士、社労士は、行政機関の意向を受けて実際の運用を
するのが想定されている国家資格だから、それに則った資格試験になっている。

266:名無し検定1級さん
08/09/27 01:57:41
政権交代するとやっぱ社会保険関係の制度が大幅に変更になるだろうから、
受験生の間はせめて自民に投票したほうがいいなw
変化は無いほうがいい。

267:名無し検定1級さん
08/09/27 16:50:45
>>266
舛添厚生労働大臣殿、選挙活動お疲れ様です。

268:名無し検定1級さん
08/09/28 14:25:17
試験勉強をはじめたばかりの者です

社労士試験の勉強量ですが
国家Ⅱ種や地方上級の勉強量よりも多いですが?少ないですか?
(10年以上前に国家Ⅱ種の学科試験は通りましたが面接で落ちた)


269:名無し検定1級さん
08/09/28 14:31:33
>>268
比較対象が低すぎ

270:名無し検定1級さん
08/09/28 23:58:55
>>268
社労士を舐めないほうがいいぞw

271:名無し検定1級さん
08/09/29 16:57:20
社労士V+U-CANと考えている俺は甘いんだろうか

272:名無し検定1級さん
08/09/29 18:48:00
>>271
社労士Vなんてテキストとは言えない。
それをやるぐらいならどっかの必修テキストを買って
過去問をやりまくりなさい。っていうか最初の1年は
予備校行かないと普通の人はキツイと思うけどな~

273:名無し検定1級さん
08/09/29 20:07:17
独学者の俺はユーキャンの市販テキストと問題集二冊、模擬試験本五冊で択一49選択30だよ。行書持ってるから勉強の仕方は分かってたけど

274:名無し検定1級さん
08/09/29 20:10:12
この試験、行書と違い模擬試験のできが悪くても可能性があると感じた。9月にユーキャン問題集の巻末模擬試験で択一37点だったのに本試験で49点

275:名無し検定1級さん
08/09/29 20:20:15
>>271
社労士Vはいわば「セサミストリート」。
わかりにくい例えかもしれないが。

276:名無し検定1級さん
08/09/29 21:16:04
>>268
公務員の勉強量を10とすると、
社労士は4くらい。


277:名無し検定1級さん
08/09/29 21:17:36
>>268
公務員の勉強量を10とすると、
社労士は4くらい。
内容も公務員以下。
でも今年の選択式のような場合もあるから合格しにくい。

278:名無し検定1級さん
08/09/29 21:18:14
>>277
アホか

279:名無し検定1級さん
08/09/29 21:51:03
【出発】2009年度LEC社労士スレ【その2】
スレリンク(lic板)

280:名無し検定1級さん
08/09/29 23:21:45
>>277
合格基準をよく分かってないみたい。
よく見掛ける、自分はあと一歩で合格できると思い込んでるけど一生合格できないタイプ。


281:名無し検定1級さん
08/09/29 23:57:45
>>236
そう。あくまで通達は監督省の見解で下部組織への命令。
だから、法律の一解釈に過ぎないよ。
法律は原則、国会でつくってる。政府提案といえども法律は国会がつくるのが日本の法治主義のやり方。
つまり、国民のための法律を「厚生労働省」が解釈したってでけで
国の解釈でもなんでもないよ。

だから賢いやつは、本当にそうなのか!?って突っ込みどころ満載の試験だね。
ただ、一応は適法だという前提で運用されてるし、仕方ないよね。

ほとんどの受験生は
本に書いてることそのまま鵜呑みにしてるだろうけど、そこに気付いた君はさすがよ。

282:名無し検定1級さん
08/09/30 11:44:52
てことは
U-CAN(CD込み)+社労士V(CD込み)+河野の社労士受験の俺も甘いのか?
真島社労士Vの会員価格で真島揃えたほうが賢明だろうか?

283:名無し検定1級さん
08/09/30 12:34:59
真島って全部そろえるのは、何もかもそろえるの?

284:名無し検定1級さん
08/10/01 00:45:21
>>282
超大甘

普通に学校の通年講座池

285:名無し検定1級さん
08/10/01 06:10:29
独学は厳しいわな。

286:名無し検定1級さん
08/10/01 07:51:41
>>282
地頭次第で独学でも十分だよ。
勉強期間も半年あれば・・・働きながらでも。
ただなにを使うかはひとひねりしよう。
そのラインアップではこころもとないかな。
社労士Vと真島一揃えのほうがベターだろ。

287:名無し検定1級さん
08/10/01 23:11:53
独学でも法学部出てるのと出てないのでは違うべ。


288:名無し検定1級さん
08/10/01 23:29:27
商学部だがなにか?
社労士の試験範囲の科目は一切取ってない。
そもそも授業なんてほとんど出てないしw

289:名無し検定1級さん
08/10/02 20:45:54
現在この資格に興味があり、勉強しようか悩んでいます。
皆さん開業を目指されているのでしょうか?

290:名無し検定1級さん
08/10/02 22:00:40
>>299
ここでそういうことを聞いている時点で、開業なんて考えないほうがいいと思うよ。

291:名無し検定1級さん
08/10/02 22:12:57
299が楽しみだ

292:名無し検定1級さん
08/10/02 22:42:17
290
なぜですか?

293:名無し検定1級さん
08/10/03 14:03:48
来年度の試験の教材ってなかなか出ないね。

294:名無し検定1級さん
08/10/03 15:12:32
URLリンク(namidame.2ch.net)
分析スレ。ここに試験結果を書き込みよろしく


295:名無し検定1級さん
08/10/04 07:18:26
>>292
・過去レス読め
・他スレ読め
・そもそもここは2ちゃんw
・アンカーの打ち方ぐらい学べ

つまり情報収集能力に疑問を感じる。

296:名無し検定1級さん
08/10/04 20:22:22
>>295
過去スレも読むし他スレももちろん読むよ。
最初にここで質問するのがそんなにおかしいかったかな・・・
返事ありがとう。

297:名無し検定1級さん
08/10/04 20:30:01
>>296
あまり気にすんな


298:名無し検定1級さん
08/10/05 00:45:25
みんなは合格祝賀会に名刺作っていく?

299:名無し検定1級さん
08/10/05 00:51:00
>>290
今ニートで貯金が500万あるんですけど社労士合格したら開業した方がいいですかね?

300:名無し検定1級さん
08/10/05 00:57:32
いいよ
客があればね

301:名無し検定1級さん
08/10/05 03:18:07
>>300

>>299

>>290

>>291

302:名無し検定1級さん
08/10/05 14:13:31
lecたけぇよ。いつから勉強始めようかな。

303:名無し検定1級さん
08/10/05 21:42:35
lec、大原、早稲田セミナー、
各予備校の強みと弱みってなんだと思いますか?

304:名無し検定1級さん
08/10/06 08:12:22
舛添要一厚生労働相は5日、厚生年金の保険料算定の基礎となる
標準報酬月額の改ざん問題で、改ざんに積極的に関与した社会保険庁の
職員を刑事告発するため、厚労相直属の弁護士をメンバーとする
調査チームを6日に設置し、責任を追及する方針を表明した。

茨城県竜ケ崎市内であった講演で明らかにした。チームは弁護士数人のみで
構成し、立件可能と判断できる証拠が集まった職員について個別に告発に
踏み切る。舛添氏は「皆さんのところに紙(証拠)が残っていれば、
悪い職員を逮捕できる。問題のうみを出し切って、新しい組織にしたい」と語った。

URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)


今朝から、シュレッダーが大忙しだなw
組織ぐるみの不正、というものがどんなものかわかってないはずがない
・・・つまり選挙対策か。アホクサ。
もう、一度アボーンしたほうがいいのにな、社保庁。


305:名無し検定1級さん
08/10/06 20:21:11
しかし敵には回せない、開業なら尚更、フー・・・w

306:名無し検定1級さん
08/10/07 00:16:13
ちょっと整理します。
2科目救済の場合・・・42-24で合格率8.5%
3科目救済の場合・・・44-24で合格率8.7%
4科目救済の場合・・・44-26で合格率9.7%
(合格率の下限は、8.5%と推定)


307:名無し検定1級さん
08/10/07 01:44:45
コピペうざい

308:名無し検定1級さん
08/10/07 07:28:37
イデの合格予想は甘め

309:名無し検定1級さん
08/10/09 10:43:37
新聞の折込に労務管理士ってあった。1万円で講習受けたら修了証くれるらしい。






詐欺的商法です。みなさん気をつけましょうね。


310:名無し検定1級さん
08/10/09 11:15:55
>>309
おれもうそれでいいや

311:名無し検定1級さん
08/10/09 23:38:05
お願いします。

質問です。

「社会保険労務士資格のないFP(ファイナンシャルプランナー)は報酬を得て労働や社会保に関する申請書の作成を行ってはいけない」とありますが、これは無償ならOKっていうことなのでしょうか?

ネットと調べても分かりません。時間がありませんので親切な方よろしくお願いいます。



312:名無し検定1級さん
08/10/09 23:49:04
>>311
URLリンク(www2.ocn.ne.jp)
は読んだのか?

313:名無し検定1級さん
08/10/10 00:11:21
>>312
社会保険労務士法すら理解できていない奴に、たとえ無償とはいえ、
大事な労働、社保の申請書を作成させるのは、非常に不安ですね。

314:名無し検定1級さん
08/10/10 01:16:46
>>312

なるほど時間がないのでざっと読みましたが
無償ならいいんだ!
俺は新人の銀行員。会社で必須のFP2級を1月に取るために勉強してる。試験対策用だけです。

お前ら、社会保険労務士資格目指してるんだろ?
ここで聞いたら大半が「無償でもだめ」「違法」だった・・・
ここは社会保険労務士資格目指してる人が集まってるから質問したらすぐに納得いく回答がくるのかと思ったけどなかなかだね。

司法書士目指している友人に聞いたら「無償なら大丈夫だと思う。」だった。

友達があってたんだ。

まぁ~あなたの回答で納得できました。
しんど~寝よ
ありがとう。


315:名無し検定1級さん
08/10/10 02:21:11
あたりまえ

316:名無し検定1級さん
08/10/10 06:44:20
開業3年目の社会保険労務士です。顧問先はゼロです。
今年の社会保険労務士業務だけの年収(注:月収ではない)は、約15万円です。

社会保険労務士の業界は、インターネットの時代になって、急速に仕事依頼が減っています。
日給4500円~7000円で、何日間の臨時の仕事でさえ、十数人~数十人も応募者が集まって、
仕事を獲得するのが命がけなど、猛烈な人余り現象になっています。

冷静に開業してからの自分の顧問開拓活動を振り返って考えてみると、自分としては真剣にやったつもりだけど、
訪問先の官公庁や会社など事業所からみれば、「社会保険労務士さん、あなたの気持ちはよくわかるけど、このインターネットの時代、
もう時代遅れだから、本音を言えば、あなたの存在は不要なのです。」
そんな風にみられていたワケだったのです。

てなワケで、社会保険労務士で食える道はあきらめて、現在情報処理技術者試験及びインターネット検定受験勉強中です。


317:名無し検定1級さん
08/10/10 11:03:31
>>314
司法書士受験生じゃなくて行政書士受験生じゃね?
無償なら大丈夫ってのは、法律の基本知らない行書と税理士だけの理屈
反復継続の意図があれば1回でも業務になるのは、鼻くそ程度でも刑法かじった人ならみんな知ってるお

318:名無し検定1級さん
08/10/10 17:48:14
業として・・・わかってる?

319:名無し検定1級さん
08/10/10 19:17:52
行政書士>>>>>>>>>>>社労士

320:名無し検定1級さん
08/10/10 19:22:47
こんな糞資格、人生の無駄。老人の暇つぶしw

321:名無し検定1級さん
08/10/10 19:40:45
>>311
FPのテキストに書いてあるだろ。
FPさえ無理みたいだなw


322:名無し検定1級さん
08/10/10 19:43:52
>>320
仕事になるかどうかは別として、知識として知っておくことは無駄にはならんが?


323:名無し検定1級さん
08/10/10 19:57:55
>>320
何故、このスレにいるの?w

324:名無し検定1級さん
08/10/11 22:06:59
お願いします。

質問です。

「社会保険労務士資格のおないFP(ファイナンシャルプランナー)は報酬を得て労働や社会保に関する申請書の作成を行ってはいけない」とありますが、これは無償ならOKっていうことなのでしょうか?

ネットと調べても分かりません。時間がありませんので親切な方よろしくお願いいます。


325:名無し検定1級さん
08/10/11 22:10:09
>>324
こいつ色んな所で答え貰ってるのに
一向に理解できない馬鹿だから
徹底的にスルーな

326:名無し検定1級さん
08/10/11 22:20:29
 近くの本屋で
社会福祉士の参考書に
ダイエックスの2009版基本書がまぎれてたw
一般人は社労士と社会福祉士の区別ができていないみたい


327:名無し検定1級さん
08/10/11 22:23:34
科目が一部被っているからおk

328:名無し検定1級さん
08/10/12 06:17:09
東京法経学院安いな。内容いいのかな?

329:名無し検定1級さん
08/10/12 07:52:06
包茎にはもってこい

330:名無し検定1級さん
08/10/13 01:13:27
>>328
辞めたほうがいいんじゃない?

331:名無し検定1級さん
08/10/13 11:35:30
社会福祉士の方が需要あるかもしれないね。

332:名無し検定1級さん
08/10/13 11:43:58
PSWの取得を考えています

333:女児12学童 ◆qWt1RiM.HA
08/10/13 23:29:52
社労士の各受験科目を解り易く理解する為に読んだら良い本って、
真島のアッー!シリーズ以外になんか無い?

334:名無し検定1級さん
08/10/14 23:09:13
>>333
詳細までは突っ込んでないけど、概略を知る意味では、
マンガはじめて社労士
URLリンク(www.amazon.co.jp)
が良さげ。

読んでみると、マンガだからと馬鹿にできない

335:女児12学童 ◆qWt1RiM.HA
08/10/15 01:20:52
>>334
サンクス!
だけど漫画なのに高いね…

336:名無し検定1級さん
08/10/15 22:20:09
>>335
だから、マンガだからと馬鹿にするな。

337:名無し検定1級さん
08/10/15 22:31:14
なるほど・・・

338:名無し検定1級さん
08/10/18 10:37:53
この試験を受けようとしてる人はこの資格関連の職に就くためか、
それとも自己啓発とか目的は何が多いんですか?

339:名無し検定1級さん
08/10/18 10:39:43
>>338
不合格者を見下すため^^

340:名無し検定1級さん
08/10/19 10:16:32
age

341:名無し検定1級さん
08/10/19 13:00:50
頭が悪いのと学歴が最低なのを隠すため

342:名無し検定1級さん
08/10/19 17:03:00
資格オタクだから

343:名無し検定1級さん
08/10/19 17:21:51
記憶力を試すため

344:名無し検定1級さん
08/10/20 00:20:15
老後の暇潰しと年金対策

345:名無し検定1級さん
08/10/20 06:49:01
平均収入500万もあるんだから開業するよ。

平均で500だと、600~700はそんなに難しくなさそうだし。

346:名無し検定1級さん
08/10/20 06:59:32
>>345
500万から経費を差し引くとサラリーマンの年収未満だろwww

347:名無し検定1級さん
08/10/20 07:23:13
>>346
サラリーマンの重税と、自営業者の控除という実態を知らないんだなw
おれの給与明細の一部、大公開だwww

健康保険料 23690
介護保険料 3965
厚生年金 46487
雇用保険 4227
所得税 42500
住民税 70600
計 191469

法廷控除の全額。正直やってられん。(妻あり子ナシ)
(ただ、年収500万、とかではないぞ)

348:名無し検定1級さん
08/10/20 10:39:35
>>345
給与所得の年収なら手取りはかなり残る。

が、事業所得の年収ならそうはいかない。
営業経費が引かれた残りが所得で
そこから社会保険料の負担も当然ある。
国年の場合、保険料は安いけど長い目で見ればリーマンよか損。
年収500万円の事業をするにあたってどれくらい
営業経費がかかるのか・・・・社労士会の会費だって安くはないぞ。
はっきりってワーキングプアだよ。



349:名無し検定1級さん
08/10/20 11:05:30
>>347
その給料なら、毎月手取り50万あるじゃん。
総収入で年間900万はありそうなのに、わざわざ社労士に
なるのか?
40過ぎてんだから、失敗したら再就職したときの年収は激減だが。

350:名無し検定1級さん
08/10/20 11:26:57
妻アリ子無しで源泉所得税42,500円ったら
社保控除後の額が614,000円~617,000円じゃんw

月給約70万円かw

ボーナス込なら年収1,000万円か?


351:名無し検定1級さん
08/10/20 14:08:40
月単位とは書いてないから年単位オチか?

352:名無し検定1級さん
08/10/20 18:15:35
>>347
雇用保険料からすれば健康保険料がえらく安いな?
雇用保険料から逆算すれば月収704500円(建設業とかでなければ)と計算されるけど、
健保は組合か?
また健保料と厚生年金料から逆算したら両者の標準報酬月額が大きくちがうしな。
456月は給料かなり抑えているだろ?

いずれにせよ月収70万とかならもっとたくさん控除されて国の財政におおいに貢献すべきだ。

353:名無し検定1級さん
08/10/20 19:24:24
>>350
月収はほぼそれぐらい。
年収はもう少し・・・ボーナスがあるからね。
>>349
失敗しないめどが立てば退職するよ。
早期退職なんで、年収の3年分ぐらい退職金出るしね。
>>351
自分の物差しで全てを測らないように。
>>352
もちろん組合だよ。
456月も同じだけどなぁ。
けどなにもしなくても20万/月消えていくのは本当にあほらしいよ。

こんなハナシをしたいんじゃなくて、>>348、そんなこたーねーよ。


354:名無し検定1級さん
08/10/20 19:28:23
健康保険限度額適用認定証はどこで交付してもらえるんですか?
肝心なとこが抜けてる…

355:名無し検定1級さん
08/10/20 19:55:45
今年の試験、救済なしはどのくらいの確率で
ありそうなんですか?
あまりに救済救済って言われてるけど、
自分的には救済必要ないのでむしろやめてほしいんですが。

356:名無し検定1級さん
08/10/20 22:03:06
健保2点は99%

357:名無し検定1級さん
08/10/20 22:52:54
健保2点の調整だけで終わるかもね

358:名無し検定1級さん
08/10/20 22:54:11
合格率6%とかに抑えればそれもあるかもな。

ま、そんなこたーねーよ。

359:名無し検定1級さん
08/10/20 23:44:32
健保2点調整で合格率6%なら、
資格のプライドも保てるし、
受験生も試験センターも納得するでしょ。

360:名無し検定1級さん
08/10/20 23:50:51
健1ファイト!
労一ファイト♪
労災ファイト!

みんながんばれ!最後まで諦めたらアカンよ!!

361:名無し検定1級さん
08/10/21 00:50:28
あげ

362:名無し検定1級さん
08/10/21 00:54:21
300
おまえ、何様だ?
かっこいいねーWWWW

363:名無し検定1級さん
08/10/21 06:54:23
合格率はプライドに左右されないよw

364:名無し検定1級さん
08/10/21 14:26:26
>>353
社会保険や税金の意味をちゃんと理解しろよ。

しかし、今時の年寄が年金増やせとかやってるのを見ると、本当に年金理解してないと思うわ。
キミ等に支払わてる年金はどこから出てると思ってるんだろ?
金が湧いて出て来るとでも思ってんのか?
一度、今の年寄がどれだけの納付額でどれだけ年金が貰えてるか、自分で計算してみてほしいわ。


365:名無し検定1級さん
08/10/21 21:54:50
>>364
どんな職業の人間からでも公平に徴収されているなら納得もするよ。
徴収された金が、きちんと目的に沿って使われているなら納得するよ。
実態はどう?


366:名無し検定1級さん
08/10/22 00:02:19
>>365
だったら社労士にならずに政治家になれば?
税金払いたくないから会社やめるって動機がよく理解できん。

367:名無し検定1級さん
08/10/22 20:02:57
>>364
年寄が年金計算出来るなら恥ずかしくて年金値上げなんて言えないだろ。バブルで金銭感覚麻痺した年寄は無駄遣いしまくってるだけ。年金支給額値上げじゃなく値下げ希望!現役世代が苦しいだけだ!

368:名無し検定1級さん
08/10/22 21:23:31
>>366
税金払いたくないから会社辞める?・・・そんなこと誰が言ったw?

369:名無し検定1級さん
08/10/22 21:31:52
景気対策なら年金納付額を下げて、今給付されてる年金額も下げたほうが景気回復に繋がる気がする。

370:名無し検定1級さん
08/10/22 22:57:21
年金は石でいいよ その代り80歳定年じゃぁあ

371:名無し検定1級さん
08/10/22 23:27:57
まあ年寄に金持たせても朝からスーパーの特売に並ぶぐらいで、金が循環しないなw
暇で1円でも安い店探すから、シビアな潰し合い競争が起こるだけw


372:名無し検定1級さん
08/10/23 08:16:47
TVで年金だけじゃ貯金できないとほざいてるジジイがいた。全国的に恥さらしてんのに気付いてないんでしょう。
年金は老後の生活費の為に支給されるのであって貯蓄するほどの額が支給されるのであればシステム的に100%間違ってる。
年金値上げ運動の書き込みもあったが、それを見ると貯蓄したいから年金値上げと言っているのか?と推測される。
やはり所得の落ちている昨今、年金支給額も下げるべきではないだろうか。


373:名無し検定1級さん
08/10/23 18:50:47
>>372
上の世代ほどもらってるからな。
歳取った人ほど下がるような仕組みがいい

374:名無し検定1級さん
08/10/23 20:04:38
糞資格のスレらしいなw 

375:名無し検定1級さん
08/10/23 22:47:46
年金の勉強をちゃんとしてる人は、今の景気なら、やっぱり年金支給額は下げるべきと考える。
政治家は投票率の高い老人にこびすぎ。


376:名無し検定1級さん
08/10/24 16:17:08
レンチャーって予備校活用されてる方いますか?どんな感じかお聞きしたいのですが。

377:名無し検定1級さん
08/10/25 00:01:32
レンチャー安いな。

378:トラビス ◆0DrAiVt63Y
08/10/25 23:59:00
実務は勉強より難しい。

379:名無し検定1級さん
08/10/26 22:41:56
レンチャーはインプットのみだよ。

380:名無し検定1級さん
08/10/26 22:45:14
労一無いのか・・・

381:名無し検定1級さん
08/10/27 00:57:56
>>379
内容はいかがでしょうか?

382:名無し検定1級さん
08/10/27 15:45:44
今日から来年に向けて勉強する。

頑張る。

383:名無し検定1級さん
08/10/27 15:49:41
>>376
その予備校は良さそうだね。
俺も検討中…

384:名無し検定1級さん
08/10/27 16:19:10
四年制大学2年なのですが受験資格はあるのでしょうか?
単位は62単以上持ってます。

385:名無し検定1級さん
08/10/27 17:33:09
>>384
おk
俺も同じく70単位で今年受験出来たから。
今年は落ちたな…。
来年にむけて頑張ろ…

386:名無し検定1級さん
08/10/27 17:37:42
>>385
ありがとう
来年合格できるといいですね!!

387:名無し検定1級さん
08/10/27 17:47:55
受験できたものの合格後に受験資格満たしてなくて不合格になったケースもあるけどな

388:名無し検定1級さん
08/10/27 21:02:06
レンチャー講師の松本先生って広島で行政書士開業してるみたいだね
広島弁がきついのかな
たしかに安いので気にはなる

389:名無し検定1級さん
08/10/28 00:08:04
>>388
松本先生は「ここアンダーラインですね」が口癖みたいで、あまりにもアンダーラインが多すぎてDVD見ながら吹いてしまったよ。

390:名無し検定1級さん
08/10/28 02:53:05
只今、スランプ中です。
過去問350問を一回転して巻末の『確認模試』解いてみたけどあまり解けない…
今まで独学でやってきたけどやっぱり知識が定着しないような不安に陥ってます

新しい教材(LEC.TAC.ユーキャン辺りのDVD講義)をオクで購入しようかと思
案中です。
基本書・過去問で4ヶ月勉強してきたけど挫けそうだ。

みんな、この時期どんな勉強してますか?

効率的な勉強法あったら教えて下さい。


391:名無し検定1級さん
08/10/28 03:07:05
発表の日まで充電中

392:名無し検定1級さん
08/10/28 03:38:10
>>390
結構ボリュームあるのに独学で頑張ってきたんだね、偉いよ

その過去問って、実際の試験と同じ形式の過去問でしょ?
過去問は過去問でも、択一の問題をばらして一問一答形式の
やつがあるから、今の過去問と並行してそれやってみたら?
ほとんど条文ごとに並んでるから、わかりやすいし
それが、反射的にすぐ答えられるようになれば、ちょっと
ひねった問題も、わかるようになると思う

最初は問題読んで、すぐ答え見ちゃいなよ
いつの年度の問題もついてくる論旨はほとんど一緒だから
基本パターンをこなすと思って
ただ、どうしても基本テキストだけ独学でやってると
丸暗記になっちゃうからな・・・
金額的に余裕があるなら、今からでも通信教育でもやるべきだよ
もちろん通学可能ならそれでもいいよ
20万円前後でOK
なんだかんだいって受験勉強期間短いほうがいいからさ
多少お金かかっても投資と思えば

何年も同じ勉強している時間がもったいない
時間的なロスをお金で換算したら、ほんとものすごい金額になると思う
できることはすべてやったほうがいい

そこまでして、社労士とろうと思わないなら別だけど・・・
1年目独学
2年目資格学校通信教育で合格しました
2年目、資格学校通信教育だけど目からうろこだらけだったよ
理解も早いし



393:名無し検定1級さん
08/10/28 08:35:29
>>392
レスありがとうございます。
これからやるべき勉強方法が分かりスッキリしました。
これまで、本屋で市販しているユーキャン「社労士速習レッスン2008年版」と
「社労士過去&予想問題集2008年版」で独学してきました。
やはり、字面を読んで暗記するのは無理ですね…
資格学校通信教育で、DVD通信講座を受講することに決めました。
おっしゃる通りだと思います。

>>過去問は過去問でも、択一の問題をばらして一問一答形式の
やつがあるから、今の過去問と並行してそれやってみたら?

アドバイス通り、条文順過去問題集っう一問一答形式の本もありますので
それで勉強を進めてみます。

これでスランプ脱出できそうです。
明日からの勉強にも身が入りそうです。
ありがとうございました。


394:名無し検定1級さん
08/10/28 10:11:22
レンチャーのDVD講座はわかりやすい?

395:名無し検定1級さん
08/10/28 11:06:26
>>394
資格試験のレンチャー
社労士講座/行政書士講座/宅建講座担当
松本 靖史 先生(まつもと やすし)
行政書士/社労士試験合格者/
宅建試験合格者/マンション管理士試験合格者/
レンチャー専任講師

語り口は、精緻で聞きやすいですね。
URLリンク(jp.youtube.com)

396:名無し検定1級さん
08/10/28 11:36:10
>>395
工作員か?w
しょっちゅう風邪ひいててお世辞にも聞きやすいとは思えんが…。
講義内容は別として。

397:名無し検定1級さん
08/10/28 11:48:27
講義内容はどうなのかな?

398:名無し検定1級さん
08/10/28 11:53:24
>>394

独学で勉強している者ですが、資格学校の講義ってこんな感じなんですか?
だったら独学で十分だ。高額?お金払ってまで聞くレベルではないな


399:名無し検定1級さん
08/10/28 19:13:02
>>398
そもそもここは独学者向けのスレでは?

この試験、別に学校なんていらないよ。
親切丁寧なテキスト、問題集が本屋には山のように積んであるし、
模試だって選びきれないぐらいある。

400:名無し検定1級さん
08/10/28 19:38:26
日建学院の通信講座受けてた人いますか?どんな感じですか?

401:名無し検定1級さん
08/10/28 19:40:19
>>395
え~、まぁ、あの~、が大杉w

402:名無し検定1級さん
08/10/28 20:39:55
>>390
そりゃ誰でも一回転ぐらいで解けたら苦労はしない。



403:名無し検定1級さん
08/10/29 00:24:08
>>354

ちと亀ですが限度額申請はけんぽ協会が宛先です。書類は最寄りの社会保険事務所で貰えますし、窓口で申請して協会に送ってもらえますよ。今その仕事をしてる者より。

404:名無し検定1級さん
08/10/30 00:17:28
>>395

あの調子だと、「えー」、だけで1コマの授業のうち10分はロスしてるな

405:名無し検定1級さん
08/10/30 14:14:37
レンチャーって会社というより、個人で講義DVDを録画、作成して販売してる印象があるけど、どお?
テキストも市販のものだし。


406:名無し検定1級さん
08/10/30 21:05:55
テキストが市販ならDVDをダビングしてヤフオクで売るかも?

407:正義の味方
08/10/30 21:47:34
社労士語ってんなよ。
鑑定士でも取れば?


「地価」はつくられている/ (リュウ・ブックスアステ新書)


・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている(p33)⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。(P40)

・鑑定自体がウソ(P79)

・(不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して)米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。(p82)

・(固定資産税の評価額について)基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである(p113)

・(不動産鑑定額について)評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。(p125)


408:名無し検定1級さん
08/10/30 22:02:51
社会保険労務士試験受験生の皆様へ伝言・・・

あなたたちは、もし合格したら、社会保険労務士試験の合格証書、それは栄光の人生への約束証書と信じるでしょう・

デモでも、それは幻想なのです。
日陰の人生の人間は、所詮日陰の人生なのです。
広く覆われた雲雲に一瞬だけ光明が見えたにしても、それは束の間、また曇り空のままに逆戻り。

今まで幸福の日向の人生を夢見て、数々の難関の受験勉強に挑んで、その都度合格した時、
「これで、やっと幸福の人生への約束切符を握ったんだあ!」と喜んだものでした。
でも、いずれもその一瞬だけまばゆいばかりと大量の光を浴びて、その後はまた長い間暗闇の日陰の人生というパターン
の人生の繰り返しでした。

つまり、束の間の短い光り輝く春、それが長い人生に極稀にだけ見られるのが、日陰の人生の宿命なのです。

そんな皆様に人生のテーマソングを紹介します。
典型的日陰の人生ソング「竹田の子守唄」
もりもいやがる、盆から先にゃ、雪もちらつくし、子も泣くし、
盆が来たとて何うれしかろ・・・それが人生なのです。



409:名無し検定1級さん
08/10/31 02:09:33


410:名無し検定1級さん
08/10/31 21:52:22
先に進むのはいいが、進めば進むほど、今までやった内容を忘れてしまう

411:名無し検定1級さん
08/11/01 00:39:35
>>410
それは誰しも感じること、経験することだと思うよ、特別な記憶力の持ち主でない限り。
克服するには結局「反復」しかないと思う。
反復していくと1単元あたりにかかる時間がどんどんと短くなっていき、今まで抜けて行っていた
内容が、気がつくと「身についてる」、というのが実感。
そしてラストにスパートをかける。そのときの集中力が大事かと。

412:名無し検定1級さん
08/11/01 20:59:58
社労士の資格は就活で役に立ちますか?

413:名無し検定1級さん
08/11/02 09:33:55
来年度の教材がやっと出て来た!

414:名無し検定1級さん
08/11/02 17:57:01
行書>>>>>社労士 www

415:名無し検定1級さん
08/11/02 22:54:12
社労士の受験資格に行政書士試験に合格した者というのがあることを知らない者はスルーということで、よろしく。


416:名無し検定1級さん
08/11/03 23:16:10
年金問題が焦点となっている現在、社労士は取っておいて損はないと思う。

417:名無し検定1級さん
08/11/04 00:54:55
>>416
労働基準法や派遣・労災関連に興味があって社労士の勉強を開始
結果として年金や健康保険の知識も得られた。人によって目標は様々だな

しかし足きり制度は曲者だな。なんだかんだ言って1年は長い
足きりのせいで俺はまた来年も受験する事になった

418:名無し検定1級さん
08/11/04 12:03:22
過去問やってて思うことは19年度の易しさ
なぜこれほど易しい問題になったのか詳しい人教えて

419:名無し検定1級さん
08/11/04 13:00:10
>>418
18年度の問題が難度が高く,救済だらけだったから,その反動。

420:名無し検定1級さん
08/11/04 13:04:20
じゃあ来年度は簡単になる可能性ありか

421:名無し検定1級さん
08/11/04 13:16:48
>>420
今年は,選択については,健保が穴だったが,その他は普通だし,
択一は,近年の試験と比較して簡単だったらしく,
さらに試験委員も公開されたことから,
来年は,難度が上がるんじゃなかろうか。

422:名無し検定1級さん
08/11/04 13:35:25
公開されているからこそ奇問は出ないだろう
よって勉強したやつは受かるんじゃない

423:名無し検定1級さん
08/11/04 21:19:30
>>422
評価はもう少し時間が経ってからだろうけど、今年の選択はどちらかといえば
奇問の類ではなく、難問に属すると思う。
にもかかわらず、択一高得点者の屍累々・・・。

424:名無し検定1級さん
08/11/04 21:24:04
択一の難易度はいくら上がってもいい
選択が素直な問題ならそれでいい

425:名無し検定1級さん
08/11/04 23:41:33
俺は選択の1科目の基準点は2点にしてほしい。2点=40%
択一は今でも10問で40%なのに。
選択の5問で60%ってのは、ちょっとなぁ。

426:名無し検定1級さん
08/11/05 00:28:35
今の時期だと教室講座は
大原とTACどっちがお薦め?


427:名無し検定1級さん
08/11/05 00:37:37
5問しかないところで6割取れ、というのはかなりの鬼だよ、正味の話。
しかも選択って・・・運の要素、強すぎ。
(知識として身につけてなくても、取れちゃう)

428:名無し検定1級さん
08/11/05 06:16:52
分野は全く違うが、社会保険労務士と環境計量士(濃度)はどっちが難しい?
バックグラウンドや向き不向きもあると思うが。

もし両者合格経験・受験経験(合格するつもりで)あったら教えて。
俺は環境計量士(濃度)は持ってて、次回社労士受験するつもり。
社労士は事務職に異動可能性あるため受験します。

429:名無し検定1級さん
08/11/05 07:12:37
計量士とは?
計量士とは、汚染・騒音・振動・有害物質などのレベルを正確に測定し、分析を行い、取引や証明において国民から信頼される適正な計量を確保する専門知識と経験を持った技術者です。

その他情報
難易度は? : やや難しい。一般計量士 23%、環境計量士濃度関係 12%、
騒音・振動関係 14%
就職は? : 環境計測に関連する環境計測認定事業所、分析会社など。この資格ですぐに就職できると言うことはなさそうです。
仕事内容は? : 自然環境、生活環境、社会環境に関わる調査・予測・評価・保全計画のほか、計量器の検査や、計量管理を行います。
受験資格 : 制限なし

受験資格を両方満たすものとして考えても
自分的には1.5倍社労士が難しい

430:名無し検定1級さん
08/11/05 07:14:48
加えて社労士試験は実力ある者が一つ二つの物忘れで容赦なく落とされるからね
計量士試験がどんなのか知らんけど

431:名無し検定1級さん
08/11/05 07:51:25
計量士云々関係無く、
正しい方法論を持って、
こなさなければいけない量をこなせば誰でも受かる。
でもときにはうっかり落ちることもある。
司法試験だろうが社労士だろうが計量士だろうが同じ。
計量士で勉強をする習慣がついているのならば
やってみたらいい。

432:名無し検定1級さん
08/11/05 09:10:23
行書>>社労士が真実です

433:名無し検定1級さん
08/11/05 11:22:19
行書との難易度比較はともかく、他の国家資格合格者も社労士試験の
受験資格になるってみんな知ってたかい?
厚生労働大臣の定める国家資格という項目な。

それと並列して行政書士とあるが・・・

URLリンク(www.sharosi-siken.or.jp)

434:名無し検定1級さん
08/11/05 14:09:29
>>432
社労士のスレに出没するね。
行政書士は合格したが社労士は合格出来ずに毎年涙目君だからスルーしようね。


435:名無し検定1級さん
08/11/05 15:12:12
合格したら↓コイツのセミナー勧誘は注意しよう
社労士有資格者を食い物にする詐欺師だから。
URLリンク(kouen.com)

436:名無し検定1級さん
08/11/05 16:05:49
自己採点で不合格確実の私のところに
いま、『合格おめでとうございます。合格祝賀会のお知らせ』の案内が来た!

こんな事があるのか?

全員に郵送しているのであれば、酷い!酷すぎるよ!
傷口に塩を塗り込むことするなんて……(泣)

大原受講生の声


437:名無し検定1級さん
08/11/05 18:53:39
俺はまだ合否も決まっていないのに、来年の講座案内を送りつけてくる
資格学校に腹が立つ

438:名無し検定1級さん
08/11/06 22:11:22
>>437
送りつけてくるようなところはクソだから、今後関わらなければいい

439:名無し検定1級さん
08/11/07 00:23:54
運命の日、到来

440:名無し検定1級さん
08/11/07 00:42:14
アボーン
会社を辞めてまで社労士試験の受験一本に絞って勉強してきた俺・・
今日、運命の日・・
受かれば人生、パラダイス。
群馬・高崎市のM大出身、26才。

441:名無し検定1級さん
08/11/07 00:46:20
>>440
救済科目はなに?

442:名無し検定1級さん
08/11/07 00:59:09
人間贅沢なもんで、合格したらしたでそんなの当然って感覚になって新たな悩みが出てくるよ。


443:名無し検定1級さん
08/11/07 08:07:29
本日11月7日社会保険労務士本試験合格発表です。

もし合格して、直ぐにでも社会保険労務士として活躍することを願っている皆様に提言します。

私自身、今から3年前、開業社会保険労務士登録しました。
私の地元の県社労士会では、開業会員なら年会費8万円+消費税(他諸経費)、勤務会員なら年会費4万円+消費税です。
だから、これだけ高額に社労士会に登録したからには、当然その分これから社会保険労務士として仕事するためのメリットを期待するワケです。

でもデモこれだけ、地元社会保険労務士会に投資しても、(例えば社会保険労務士試験に合格しても登録しない人々に比べて)
社会保険労務士業界の仕事開拓に対して、何にも役に立っていない、新人会員としては、
社労士会に、研修会参加や下働きなど奉仕したつもりでも、社労士会としては、当たり前のこととして、その対価を返すつもりはないのです。

だから、自分の教訓を例にして、社会保険労務士会の総会・支部例会・研修会等行事案内は一切無視して、
(社会保険労務士会の行事参加や奉仕活動に首突っ込んで、御機嫌取りして自分の顧問仕事開拓に有利にしてもらおうとか
甘い考え持たずに)
社労士会に登録手続きしたらその日を最後に、それ以後は社労士会に一切顔突っ込まずに、独自の道を開拓するよう、
これから開業・勤務等登録される人々には提案を呼びかけます!



444:名無し検定1級さん
08/11/07 08:09:48
今年の夏、労働局課長と相談を行ったことの一部をカキコします。

私が「社労士会では、先輩後輩の関係が厳しくて、例えば研修会や総会・支部例会にて、
初対面なのにいきなり『駐車場整理をやってくれ』とか『俺が今から言うこと、お前黒板に書け』と命令されるなど
雑用や下働きばかり命令されて困ってます。」と相談したら、
労働局課長は「あなた、何言っているのですか?あなたは開業社会保険労務士つまり事業主ですよ。
社労士会は開業事業主の集まりですから、事業主⇔事業主つまり対等な立場であるハズなのです。
つまり会社内の雇用関係上司と部下の上下関係ならともかく、対等な立場だからイヤなことがあれば毅然とした態度で
断れば良いのです。」

そうナンですよね、社労士会は、開業社労士ならそれぞれが「○○社会保険労務士事務所」の事業主が寄り集まっているハズです。
デモ、実際は、先輩会員⇔後輩会員は、体育会系の先輩後輩、会社なら上司⇔部下、もっと露骨に言えば親分⇔子分の
封建的体質です。

これから、社会保険労務士会に入会して、支部例会や総会・研修会に出席される方に提言します!
支部例会・研修会等には、例えば午後2時開会と案内があるなら、出来るだけ時間ギリギリに会場に現われることをオススメします。
なぜなら、新人だからと先輩会員に自分を売り込もうと、30分~1時間位早く会場に現われると、
いきなり初対面なのに「君、もし良ければ受付(又は会場・駐車場整理)、司会進行やってくれないかな?」
「これも、これから社会保険労務士の世界で生きていくための、社会勉強だよ!」
と雑用を頼まれるから要注意。

支部例会や研修会と言っても、社会保険等の法改正情等報の説明を聞くだけだから、
それなら、官公庁に立ち寄ってパンフレット等を集めるか、ホームページからダウンロードするなどして、
独自で情報収集すれば良いだけのことであり、先輩社会保険労務士に自己PRしようと無理して
出席してもイヤな思いするだけです。


445:名無し検定1級さん
08/11/07 08:12:16
社労士会の支部例会・研修会等内部の仕事に関わって失望したのは、昔ながらの封建制度みたいな体質が根強く残っていることです。
言わば、昔の商人の弟子入りみたいに、例えば料理人の世界なら、最初何年間は丁稚奉公で、掃除・皿洗いなど
雑用ばかりさせられて本格的な仕事は教えてもらえず、
何年か経過して、やっと包丁さばきを教えてもらえるというような感じです。
例えば、私が臨時や短期の仕事ばかりで労働相談員をやらせてもらえないと不満を口にしたら、先輩会員から、
「この業界に入って、1~2年目なら何も出来ネエだろうが!当たり前だろ!」と一喝されました。
雑用下働きばかりさせられると言ったら「みんな最初は雑用や下働きから始まった、そして徐々に責任ある仕事を任せられるように成長して行ったんだ、
上の人はそれだけ責任の高い価値のある仕事しているから報酬が高い、そりゃ当たり前だろ。」

でも、江戸時代から昭和40年代までの古き時代ならともかく、インターネットブロードバンドのIT革命の時代だから、
世の中が、情報ネットワーク構築、データベース管理、ERPなど経営改革と飛躍的に発展している時代に
こんな古き旧態同然の社会保険労務士業界の体質から卒業しないと、せっかく高い崇高な意思を持って
業界に飛び込んだ人材が、労働社会保険の分野のスペシャリストとしての才能や素質を見出し、
かつ育成することが出来ないで、社会保険労務士業界に失望して離れて行ってしまう実態が続いてしまいます。

社会保険労務士試験は毎年4千人以上合格して、国内には推定15万人以上は社会保険労務士資格者が存在すると推定されます。
にもかかわらず、全国の社会保険労務士会会員は、開業・勤務等合計3万人余で停滞しているのは、
新人会員が、仕事のメリットを感じにくい、社会保険労務士業界の封建的体質にあるのです。

合格したら、早速地元社会保険労務士会の登録説明会に参加して登録手続きされる予定の皆様、
その時は、社労士会事務局側の話を軽く聞き流して、社労士会に関わるは、その日を最初で最後にして、翌日から独自の社会保険労務士としての
道を開拓されますよう、よろしくお願いします。


446:名無し検定1級さん
08/11/07 08:35:11
↓の悪徳社労士に注意!
某予備校の合格祝賀会で撒かれるこいつのセミナー勧誘は警戒しろ
関わったら最後詐欺行為やマルチ商法に加担させられるぞ!
URLリンク(kouen.com)
URLリンク(bookweb.kinokuniya.co.jp)

447:名無し検定1級さん
08/11/07 10:05:00
健康保険1点救済かよ
択一48点て高いよ
ああそうだよ落ちたよ

448:名無し検定1級さん
08/11/07 10:06:50
「連合会発表合格基準」

【択一総合点】48点
【択一救済科目】 なし
【選択総合点】 25点
【選択救済科目】 健保1 国年2 厚年2

【申込者数】61910人
【受験者数】47568人
【合格者数】3574人
【合格率】7.5%


449:名無し検定1級さん
08/11/07 10:13:53
労一救済しろよおおおおおおお
くそがああああああああああああ

450:名無し検定1級さん
08/11/07 10:16:16
うんこ労一

451:名無し検定1級さん
08/11/07 10:27:01
>>443-445
よぉ!無資格者w

452:名無し検定1級さん
08/11/07 11:10:39
択一51点(足切り無し)、選択24点(足切り国年1点のみ)で落ちた(TдT)

7.5%って低すぎだろ・・・せめて8~9%くらいなら(TдT)

453:名無し検定1級さん
08/11/07 12:36:07
その成績なら10%でもあかんは

454:名無し検定1級さん
08/11/07 12:39:14
国家試験で7.5%の合格率は高すぎる。
これから、3%前後に下げるための前兆が今年の結果だ!

455:名無し検定1級さん
08/11/07 13:14:05
>>454馬鹿じゃないの?

456:名無し検定1級さん
08/11/07 13:50:38
48点ボーダーって…異常じゃないか?

457:名無し検定1級さん
08/11/07 14:01:43
きちんと基本書をすみずみまでやって、過去問をちゃんとつぶしていれば、
択一で50点は取れた。
確かに、選択は運だが、3科目救済で、健1じゃん。

結局、普通に勉強したものが普通に受かったんだよ。
合格率7.5だって、異常に低いわけじゃない。
他の国家試験に比べれば高すぎるぐらいだ。

ある意味、極めて、温情ある、それこそ救われる人の多い結果だった。

458:名無し検定1級さん
08/11/07 14:14:44
こんだけ救済して7.5%…


459:名無し検定1級さん
08/11/07 14:14:45
やった、合格だ・・・・
選択健保1点で完全に諦めていたが良かった。

460:名無し検定1級さん
08/11/07 14:32:19
健保1点とかって誰でも1点取れてんだろ
訳わかんね~

461:名無し検定1級さん
08/11/07 14:37:52
実力者が運で落とされ、素人が運で合格した試験だな

なんにせよ、社労士の適正を計る試験じゃなかったな



462:名無し検定1級さん
08/11/07 14:38:00
520 :けんぽ ◆Fj3eXp5iVk :2008/11/07(金) 11:37:17
健保0点救済は無かったです

1点取ってれば・・・orz


463:名無し検定1級さん
08/11/07 14:58:15
>>461
毎回のことでは

464:名無し検定1級さん
08/11/07 15:42:49
>>461
社労士に適性が必要だということ自体が幻想なのかもしれないぞ。

465:名無し検定1級さん
08/11/07 16:04:45
適性=専門知識+事務処理能力

466:名無し検定1級さん
08/11/07 16:07:59
>>465 >適性=専門知識+事務処理能力
それに、職業倫理+顧客満足度 も足しといてくれ!!

467:横から
08/11/07 16:42:40
>>466
>>465
さらにそこに、「地雷」を切り抜ける勘の鋭さも。

468:名無し検定1級さん
08/11/07 18:24:29
208 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2008/11/07(金) 13:10:37
去年は社保庁解体による年金業務の受け皿として、
社労士の需要が増大するという期待があり、また、
弁護士にみられる法律職の増加が社会的背景にあったので、
大量合格させてみたが、実際はそんなことはなく、
むしろ供給過多だったので、今回締め付けたんだろう


ま、この辺りが今回の結論なのか?

469:名無し検定1級さん
08/11/07 18:26:26
530 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2008/11/07(金) 14:47:35
井出先生は最後の白書の講座で
今年はしめるはずだと
今回は午前中の選択で2点でも仮に1点でも
午後の択一をあきらめてはいけないと
力説されていた。しかも点数勝負になることも
話されていました。

470:名無し検定1級さん
08/11/07 18:33:39
そういえば選択択一20点以内説を強調する奴がいたな。

また社会情勢から合格率を下げるようなことはないと力説するやつもいたな。

社保庁職員を大量救済する為の試験だと強調するやつもいたな。


みんなどこ行ったの?

471:名無し検定1級さん
08/11/07 18:45:34
●平成20年度 (合格率7.5%)
選択:25点-救済3科目(健保1点、厚年2点、国年2点)
択一:48点-救済なし
●平成19年度 (合格率10.6%)
選択:28点-救済なし
択一:44点-救済なし
●平成18年度 (合格率8.5%)
選択:22点-救済5科目(労基・安衛、労災、雇用、社一、厚年 以上2点)
択一:41点-救済2科目(労基・安衛、一般常識)
●平成17年度 (合格率8.9%)
選択:28点-救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一:43点-救済なし
●平成16年度 (合格率9.4%)
選択:27点-救済1科目(健保 以上1点)
択一:42点-救済3科目(健保、国年、厚年)
●平成15年度 (合格率9.2%)
選択:28点-救済4科目(労一、社一、厚年、国年 以上2点)
択一:44点-救済2科目(労基・安衛、厚年)
●平成14年度 (合格率9.3%)
選択:28点-救済1科目(労基・安衛 以上2点)
択一:44点-救済なし
●平成13年度 (合格率8.7%)
選択:26点-救済3科目(労基・安衛、厚年、国年 以上2点)
択一:45点-救済1科目(一般常識)


472:名無し検定1級さん
08/11/07 18:52:16
◆資格学校の予想
TAC ⑧  :健保、国年、厚年、労一を2点救済で、選択26、択一46
TAC ⑥  :健保、国年、厚年を2点救済で、選択26、択一44
TAC ⑦  :健保1、国年と厚年を2点救済で、選択26、択一46
大原その1:健保、国年、厚年、労一を2点救済で、選択24、択一46
大原その2:健保、国年、厚年を2点救済で、選択24、択一42
大原その3:健保、国年、厚年、労災、労一を2点救済で、選択24、択一47
LEC :健保2点救済で、選択28、択一48
Wセミナー :健保、労災、労一を2点救済で、選択25、択一44
辰巳(としみ):健保2点救済で、選択26、択一46

473:名無し検定1級さん
08/11/07 18:54:22
今年はどの社労士スレも過疎りすぎ。
合格した者が少なかったからか?

474:名無し検定1級さん
08/11/07 18:55:53
>>470
社保庁職員なら、健保、国年、厚年免除では?
あまり有利にならない。

475:名無し検定1級さん
08/11/07 18:57:08
こうやって推移を見ると、去年合格者を大量に出したから、今年は絞った
みたいな感じだな。

476:名無し検定1級さん
08/11/07 18:58:32
やっぱりこの試験の目標としては、7割=選択28、択一49だな。

477:名無し検定1級さん
08/11/07 18:59:51
おそらく、1点救済を入れざるを得ない年は、
合格者に対するレベルに疑問符つくから、
合格率を締め付けざるを得ないのではないか

478:名無し検定1級さん
08/11/07 18:59:51
ごめん。オレ疫病神かも…。
落ちたのはもちろん、なんかオレの年ってサプライズが起こる傾向がある。
小学校のときも、ずっと続いてきた運動会の種目が変更になったり、なんか色々起こる。
高校入試も学区編成があったりなぁ~。

479:名無し検定1級さん
08/11/07 19:05:53
択一48点、健保1点、難易度の調整の根拠が知りたい。
これって合格者数を規制してるんじゃないかな。
規制緩和はどうなった???

480:名無し検定1級さん
08/11/07 19:07:32
>>474
むしろ旧労働省有利の試験だったな。

481:名無し検定1級さん
08/11/07 19:08:34
URLリンク(www.soumu.go.jp)

482:名無し検定1級さん
08/11/07 19:10:01
>>479
もちろん規制してるよ!
去年、大盤振る舞いしたからね。
もともと大御所(年配社労士)からの圧力が強い業界だから
今年は絞れ! ってね。

483:名無し検定1級さん
08/11/07 19:11:49
>>479
伝説の年になるだろうな。
だが来年の救済希望スレでも一つのデータとして力説する奴は必ず出てくる。
毎年のことだが、予備校はもとより2ちゃん予想も当たらない。
毎年言っているんだけど、救済希望スレで力説する連中は聞く耳を持ってくれない。

484:名無し検定1級さん
08/11/07 19:12:00

合格率7.5%って、いつ以来の低水準?
資料が見当たらん。


485:名無し検定1級さん
08/11/07 19:14:46
低水準といっても極端に下がったわけじゃないし。
日商簿記1級みたいに10%台から急に3%台まで下がったのならまだ話はわかるが。

486:名無し検定1級さん
08/11/07 19:15:05
選択は難問だからしょうがないけど、択一は昨年の得点分布と比較した上で4点も基準を上げる根拠あるのか


487:名無し検定1級さん
08/11/07 19:17:33
択一は7割必要って訳ね
まぁ妥当じゃないの?
国家試験だし7割くらい出来てくんないとね

488:名無し検定1級さん
08/11/07 19:18:48
本当に社労士会の都合で合格率が操作されているのかな?

489:名無し検定1級さん
08/11/07 19:21:20
>>488
健保1は誰かのエゴを感じるね

490:名無し検定1級さん
08/11/07 19:25:33
2ヶ月あまり待たせてる間に、裏で何をやってるかの公表はするべきだと思うけどな。
企業の採用不採用決定過程と同じ原理だというのだろうけど。

491:名無し検定1級さん
08/11/07 19:27:14
>>484

平成10年度 7.6%
平成11年度 7.9%
平成12年度 8.6%
平成13年度 8.7%
平成14年度 9.3%
平成15年度 9.2%
平成16年度 9.4%
平成17年度 8.9%
平成18年度 8.5%
平成19年度 10.6%
平成20年度 7.5%



492:名無し検定1級さん
08/11/07 19:29:27
健保の1点以下割合の方が労一の2点以下割合より高かったんだろうね。


493:名無し検定1級さん
08/11/07 19:34:06
多少健1が多くても科目間の公平性に疑問がつくな

494:名無し検定1級さん
08/11/07 19:36:09
健保2点、労一4点なのに国年1点・・・

495:名無し検定1級さん
08/11/07 19:36:21
実際難易度調整ではないわな。

496:名無し検定1級さん
08/11/07 19:39:30
なんとかならぬか

497:名無し検定1級さん
08/11/07 19:44:25
ならない。どうしようもない

498:名無し検定1級さん
08/11/07 19:47:12
開示請求でもすっか?

499:名無し検定1級さん
08/11/07 19:50:30
開示って得点分布の?

500:名無し検定1級さん
08/11/07 19:52:52
社労士合格率

平成7年度 7.2%
平成8年度 7.3%
平成9年度 7.1%
平成10年度 7.6%
平成11年度 7.9%
平成12年度 8.6%
平成13年度 8.7%
平成14年度 9.3%
平成15年度 9.2%
平成16年度 9.4%
平成17年度 8.9%
平成18年度 8.5%
平成19年度 10.6%
平成20年度 7.5%


501:名無し検定1級さん
08/11/07 19:53:48
どういう経緯で調整が行われてるのか


502:名無し検定1級さん
08/11/07 20:02:33
社会保険労務士合格率の推移

1969年 11.0%(第一回)
 ・   ・
1993年 9.8%
1994年 6.8%
1995年 7.2%
1996年 7.3%
1997年 7.1%
1998年 7.6%
1999年 7.9%
2000年 8.6%
2001年 8.7%
2002年 9.3%
2003年 9.2%
2004年 9.4%
2005年 8.9%
2006年 8.5%
2007年 10.6%
2008年 7.5%


前年比 -3.1ポイントは、
1993(H5)~94(H6)年を上回る、過去最大の下落率!


503:名無し検定1級さん
08/11/07 20:14:35
>>498 賛成。不合格が合格に覆らなくてもいいよ。ただ、言うべきことは言っておかないと
また訳のわからん調整をするだろうな。これに味をしめて。

504:名無し検定1級さん
08/11/07 20:16:12
試験分析官の意見が聞きたいな

505:名無し検定1級さん
08/11/07 20:42:09
合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要
100円で3枚入り☆

506:名無し検定1級さん
08/11/07 20:53:27
救済1点で合格した年と合格率10%超えで合格した年ではどちらが安心?

507:アナリスト(アナル愛好者)
08/11/07 21:16:45
合格証はダイソー100円ラミネートコーティングフィルムがィイょ
熱不要。ただし張りなおし効かないm9
A4サイズ100円で3枚入り☆

ラミネート機買っても使う機会が年数回になちゃうょ。
でもラミネート機5000円もあれば買えるんね☆

508:名無し検定1級さん
08/11/07 21:47:04

んで、結局、予想が一番近かった予備校はどこ?


509:名無し検定1級さん
08/11/07 21:50:31
>>508
>>472だとTAC⑦か大原3じゃない?

510:名無し検定1級さん
08/11/07 21:51:54
>>456
去年が低すぎたからだろ?

511:名無し検定1級さん
08/11/07 21:53:21
ベジータは受かったのか?

512:名無し検定1級さん
08/11/07 21:57:52
みいたん何かコメントしてる?

513:名無し検定1級さん
08/11/07 21:58:01
>>508
レックと日本ライセンスセンターじゃない。

514:名無し検定1級さん
08/11/07 21:58:41
合格基準は、合格サロンの奴が近かったな。
択一だけな。(49点)

515:名無し検定1級さん
08/11/07 22:18:29
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!

①選択44点上限説 → 関係なし

②選択の救済順位  → 関係なし(平均点順)

③条文救済なし   → 関係なし

④選択1点救済   → 関係なし

あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてない思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)



516:名無し検定1級さん
08/11/07 22:21:33
僕は道を歩いていて、ときどきクスッと笑うことがある。
「ああ、自分は天下の社会保険労務士なんだ」と。

激烈な試験を突破してから半年。合格が決まったあの喜びが続いている。
「社会保険労務士」・・・・・その言葉を聞くと、僕は自然と身が引き締まります。大活躍する諸先輩方に恥じない自分であるだろうか・・・・。
しかし、先輩方は僕に語りかけます。「いいかい?伝統というのは我々自身が作り上げていく物なのだよ」と。
僕は感動に打ち震えます。
嗚呼なんてすばらしき社会保険労務士。知名度は世界的。人気、実力すべてにおいて並びなき王者。素晴らしい実績。余計な説明は一切いらない。
「ご職業は?」と聞かれれば「社会保険労務士です」の一言で羨望の眼差し。
合コンのたびに味わう圧倒的な社会保険労務士の威力。
社会保険労務士に受かって本当に良かった。
末は特定社会保険労務士でしょうか?

517:名無し検定1級さん
08/11/07 22:27:17
373 :試験分析菅 :2008/10/06(月) 22:05:06
おまたせしました。
最終的な結論を申しますと選択25点以上(健保、厚年、労一は救済)
択一45点以上が合格基準になります。


518:名無し検定1級さん
08/11/07 22:29:33

妄想

519:名無し検定1級さん
08/11/07 22:54:31

第40回 社会保険労務士試験 試験地別合格率

北海道 6.6%
宮城  6.6%
群馬  5.9%
埼玉  8.1%
千葉  7.2%
東京  7.9%
神奈川 7.8%
石川  7.6%
静岡  7.0%
愛知  7.8%
京都  8.0%
大阪  8.2%
兵庫  8.6%
岡山  8.0%
広島  7.1%
香川  5.6%
福岡  6.1%
熊本  6.4%
沖縄  4.9%



都会>地方

520:名無し検定1級さん
08/11/07 22:57:05
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!

①択一44点上限説 → 関係なし

②選択の救済順位  → 関係なし(平均点順)

③条文救済なし   → 関係なし

④選択1点救済   → 関係なし

あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてない思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)


521:名無し検定1級さん
08/11/07 22:59:18
>>511

624 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ~

629 ベジータ ◆miyaBI/38w New! 2008/11/07(金) 12:32:13.78 0
この試験むずかしすぎ
どんなに点数とっても選択科目で1個でもマイナー論点でたら
それの足きりか救済かで決まるもん


522:名無し検定1級さん:
08/11/07 23:01:22
           /      `ヽ             
          /  . :       ヘ、             ノ 千 _|__
          ,' ,-! : : : : : . . /l,.、 ト、_, -,_,--、     | 田. | |
          < /つィ : :l!: (ヽ〉 〉 〉、_// ,へ|     | 土 ノ、ノ
          ///洲: :||: :,} i / ∧_// / 1 \     、
          ヽ! |!リヘ|i|:ィ' ':': :':/-イ  /   |  ヽ.   二|二
           |!>  〉lヘヽ  : :{ヽ:ノ /     !    |   、 ゝ
           /イ /! |! |i!ゝ、: ノ ∧: /|: :   ,l    |ヽ   `ー‐ 
           / 丶ノ }l! l! ノ∧ー' V:::|: :   |: :   ,! ', __|_
          /:.:  ,ィリ从W: :ヽ: : : ヾ:|: :   !: :.  |  l / __
         ノ:.:.:  /j  ハノ`ー'^',: : : ヾ、   |:.:   |   !/ 、_
        / .:.:.    /´     '、: : .  `'  |:.:.   |   |  /
        '、:.:..  _,∠...,,_     ノ:У ̄`ヽ-ヘ:、  |   | /
   __,,.. -―`""~´: : :.:.:.::` ̄`'<:::/    , `   \ |   | \
  i′   ,        : : :.:.:::::::::::::::::::|: .  / ,..   ヽj  ,'   \
  l   / 、_       :.:.:.:.:::::::::::::ノ:.:.: '′ |:.:.     | / __|
  ∨:.:'   \``,.ニ=-、、:.:.:./ ゙̄,' :.:    ,'― 、 ,ノ./   /|´ ̄ヽ
  ∨:.:    ヽ/:::__,. -―`ー' "~´/ :.:    /:.―-、_`_ 'ヽ   |  (ナ
    ヘ:.:     iゝ:.:.:     _ / :.:    /:.:.:   ` ̄}    ―‐
    ':,:.   } '、:::.:.:-― ''"´  / .:.:   / ̄`' ― --,!   ―┐
      l   .:!  l:.:.:.:       /    / :.:.:.:      /     /
     l  .:l  ヽ:.:.:.    /.:  ,. '  :.:.:.       /    /\_
       !  {   \:.:.   /.:  /   .:.:.:.      ノ


523:名無し検定1級さん
08/11/07 23:03:53
>>521
ベジータどこのスレにいるの?

524:名無し検定1級さん
08/11/07 23:04:48
分析官、カモーン

525:名無し検定1級さん
08/11/07 23:05:45
資格は足の裏のごはん粒と一緒

取らないと気持ち悪いが取っても飯が食えない


526:名無し検定1級さん
08/11/07 23:06:11
>>523

スレリンク(morningcoffee板)
[Berryz工房]ベリータ軍団で遊ぼうPart259

527:名無し検定1級さん
08/11/07 23:16:03
人がいないね。私は不合格だが、みんな落ち込んでるのかな。
私は怒りのエネルギーで満々なのに!

528:名無し検定1級さん
08/11/07 23:18:52
>>519
資格試験学校が都会には多くて地方には少ないから 都会>地方 なんだろうな。

529:名無し検定1級さん
08/11/07 23:22:39
>>527
こっちに大勢いるんだけど
スレリンク(lic板)

530:名無し検定1級さん
08/11/07 23:30:02
関西の合格率が高いのは、関西の資格学校の講師が優秀ってことか?

531:名無し検定1級さん
08/11/08 00:04:18
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!

①択一44点上限説 → 関係なし

②選択の救済順位  → 関係なし(平均点順)

③条文救済なし   → 関係なし

④選択1点救済   → 関係なし

あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてないと思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)

532:名無し検定1級さん
08/11/08 00:09:09
624 :ベジータ ◆miyaBI/38w :2008/11/07(金) 12:28:06.23 0
今年も選択で足きりやよ~

べジータ3年目突入wwwwwwwwwwwwwwwwww

533:名無し検定1級さん
08/11/08 00:35:27
>>519
沖縄って勉強系のランク常に最下位じゃん。
なんで??

534:名無し検定1級さん
08/11/08 00:37:01
>>533
成人式のニュース見ればわかるだろ

535:名無し検定1級さん
08/11/08 00:37:06
で、お前ら労一か?落とされたのは

536:名無し検定1級さん
08/11/08 00:37:55
よし
俺は来年兵庫で受験するわ
これでいいんですね

537:名無し検定1級さん
08/11/08 00:41:48
>>533
大学進学率が確か全国最低だからかな。
あと、労働保険とか社会保険の加入率が全国最低だったはず。

538:名無し検定1級さん
08/11/08 00:43:20
独学で2ヶ月勉強して合格しました。(択一54点、選択29点)
関西在住ですが、社労士試験で予備校通っている人多いんですか?
選択は運でしたが、択一は独学でも50点は取れそうですが。

539:名無し検定1級さん
08/11/08 00:44:59
>>533
暑くて勉強どころじゃないから。

540:名無し検定1級さん
08/11/08 00:45:00
石垣島に旅行にでも行ってみろ
小難しいことを考える必要ないって事がすぐ分かる
例をあげると
スーツを着て歩いてる人が皆無だってことだ

541:名無し検定1級さん
08/11/08 00:46:37
>>538
お前3回目だろ?
『今年は』2ヶ月なら誰でも受かる

542:名無し検定1級さん
08/11/08 00:49:12
>>540
確かに米原は時間が違うな。


543:名無し検定1級さん
08/11/08 00:49:22
2ヶ月間、一日10時間勉強してればそりゃ受かる

544:452
08/11/08 00:52:26
>>541
俺、初挑戦だったんだが、来年3~4ヶ月くらいでも受かるかな?

545:名無し検定1級さん
08/11/08 00:57:26
宅建を2日で受かったとか簿記1級を1ヶ月で受かったとかいう
奴が試験がある都度湧いてくるのはなぜ

546:名無し検定1級さん
08/11/08 00:58:14
受かってないからだ

547:名無し検定1級さん
08/11/08 01:00:19
>>545
確かに
書きたい気持ちは分かるがな

548:名無し検定1級さん
08/11/08 01:02:37
>>547
オリンピックじゃあるまいし記録勝負じゃないけどな
合格したらみんな金メダルだろ

549:名無し検定1級さん
08/11/08 01:02:43
初受験。始めるまでは「3号って?」状態。
3月アタマから勉強開始。サラリーマン。
平日は2時間、週末は5時間程度の勉強時間。
ただ試験前1ヶ月はもう少し根詰めた。
全くの独学。
その半年間で2回ほどバカンスはとった。それぞれ1週間程度だが。

結果は29-53(健保1)。
ま、5割はあきらめてたが。

550:名無し検定1級さん
08/11/08 01:05:20
538 独学初受験2ヶ月です。
仕事もフルタイムでしていますので
平日一日の勉強時間は午後9時から1時までの4時間程度です。
土日は8時間程度、過去問を必死でしました。
選択は労災、労一、健保は運よく3点でしたが・・

551:名無し検定1級さん
08/11/08 01:07:24
初受験。4月初旬から勉強開始。
職業SE(多忙・・)。
平日は会社始まる前と、昼休みと、会社終わってから
喫茶店で勉強。風呂で勉強。寝る前も勉強。
土日は家族がいるので少なめ。
平均して一日3~4時間くらい。
試験日前の一週間は、会社を休んで早朝から夜まで
図書館に缶詰。

結果、28(国年2)、49

自分を信じてはいたが、働きながら猛勉強だったと思う。

552:名無し検定1級さん
08/11/08 01:08:54
過去問中心+予備校模試を10本くらい必死で受けた奴なら、
今回に限って半年くらいで合格もありえたろ

要するに、勉強の仕方のセンス。センスなのですよ

553:名無し検定1級さん
08/11/08 02:24:51
去年、選択34(労一2)、択一49で落選。
今年、選択31(健保2)、択一50で当選。

去年も今年も、救済が入るならこの科目ってとこで、
待ってたが。。。

合格基準作る人に振り回されているなぁ。

今後も択一重視でいくという方向転換ならいいけど。
来年また違った傾向になったら、わけわからんよな。

554:名無し検定1級さん
08/11/08 02:31:07
選30(労一2)・択50 で、アウト。

どうすればいいんだ・・・この怒り・・・。

555:名無し検定1級さん
08/11/08 02:34:58
>>533
択一に関しては「今年の基準がめちゃ上がった」ではなく、
「去年の基準が大サービスだった」んじゃないの?
俺は今年初めてなんで、去年の反響は知らないけど、客観的に見て
去年の問題で44点はかなりゆるいと思う。
(予備校の平均点と基準点の推移を見ても、多分それが言える)

ただ、率直な感想を言えば、選択は基準点を1~2点上げても、
労一をいけても良かったんじゃないかと思うけどね。
(ちなみに俺は合格してるよ)
択一は妥当なところだと思う。


556:名無し検定1級さん
08/11/08 02:37:01
無勉で10年間受験
今回あと一歩でした

557:名無し検定1級さん
08/11/08 02:37:21
選択29(健保1)、択一55 でセーフ。

どうすればいいんだ・・・この望外の喜び・・・。

558:名無し検定1級さん
08/11/08 02:41:25
選択25(健1国2厚2)、択一48 でセーフ。

どうすればいいんだ…この望外の喜び…。

559:名無し検定1級さん
08/11/08 02:45:14
>>558
作ったるだろ・・・ほしのあきの胸より怪しい

560:名無し検定1級さん
08/11/08 02:47:14
みいたん,糞だったな

561:名無し検定1級さん
08/11/08 02:55:44
足切りなしの47に救済はないのか…
こんなこと言うと救済されまくりの48どもに
「実力不足ww」とか言われるんだろうが
言わずにはおれん。

562:名無し検定1級さん
08/11/08 03:00:16
実力不足wwwwwwwwwwwwwww

563:名無し検定1級さん
08/11/08 03:05:28
>>561
足きりにかからないことを第一義に、というほうがおかしいんじゃないか?
そもそも、今年の択一じゃ、40点台では実力足りないと思うし。

564:名無し検定1級さん
08/11/08 03:12:07
>>563
俺に言わせれば今年の選択国年、厚年2では実力足りないと思うが
まあ勝手に笑ってくれ

565:名無し検定1級さん
08/11/08 03:23:06
>>564
まあ、それは俺も思うよ。(おれは4-4)
あと、選択の基準点の25点も実力は完全に不足してる。

566:名無し検定1級さん
08/11/08 03:23:39
労一ないのか

567:名無し検定1級さん
08/11/08 03:30:34
今年は択一労基がえらい簡単になったからな。
文章量から違う。労基は予定より早く終わった。

568:名無し検定1級さん
08/11/08 07:19:17
合格証書とかはいつ送られてくるのですか?

569:名無し検定1級さん
08/11/08 07:23:12
昨日発送だぉ

570:名無し検定1級さん
08/11/08 07:25:53
普通郵便?
それとも配達記録?

571:名無し検定1級さん
08/11/08 07:51:32
>>570 >それとも配達記録?
合格証は配達記録証明郵便
その他は、普通郵便(成績結果通知書、他)です

572:名無し検定1級さん
08/11/08 07:58:31
>>571
ありがとうございます

573:名無し検定1級さん
08/11/08 08:05:16
発表日当日に届くと断言した馬鹿はどこいった?

574:名無し検定1級さん
08/11/08 08:27:20
自己採点では、選択26(健1厚2)、択一47 でアウト。

でも合格者の番号には載ってた、早く郵便が届いてほしい・・・。


575:名無し検定1級さん
08/11/08 08:29:19
九大医学部出身の引きこもり報告君はどうだった?

576:名無し検定1級さん
08/11/08 08:58:20
やったー!合格証書、いま来たよ♪
厚生労働大臣舛添要一って書いてある。
まじ嬉しい♪でも結構、ちゃちーな!
FP(2級)の合格証書の方が豪華かも。(笑)

577:名無し検定1級さん
08/11/08 12:24:44
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!

①択一44点上限説 → 関係なし

②選択の救済順位  → 関係なし(平均点順)

③条文救済なし   → 関係なし

④選択1点救済   → 関係なし

⑤予備校の予想   → 当てにならない

あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてないと思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)



578:名無し検定1級さん
08/11/08 12:30:58
選択28(健1国2)、択一41・・・。
去年も択一2点不足で死亡。
やっぱ問題のやりこみ量が少ないのかなあ('A`)
「受かるまでやる!」思ってたけど
結果見るとさすがに心が折れそうだ。

579:名無し検定1級さん
08/11/08 12:35:38
>>578
諦めんなよ!諦めたらそこで試合終了だよ!

…と、明日別試験の俺が発破をかけてみるテスト。

580:名無し検定1級さん
08/11/08 12:38:49
行書ガンガレ

581:名無し検定1級さん
08/11/08 12:50:42
>>578
41点じゃ足りないよねえ、勉強自体が・・・
まあこの資格はやっぱ、
選30&択50以上、足きりオールクリアして、
はじめて、どうこう、うんぬん、語れる試験だわなあ・・・

582:名無し検定1級さん
08/11/08 13:01:31
択一は、やればある程度は伸びるよ
でも択一に余裕が出てくると、選択が怖くなってくる。

合格基準スレスレで受かった自分が言うのもなんだが。

583:名無し検定1級さん
08/11/08 13:14:33
>>575

楽勝でした
33/58足切り無し
とっくに次に進んでま



584:名無し検定1級さん
08/11/08 13:19:24
>>583
医学部ならそりゃそうだろ。
俺も九大卒(理学部)だけど独学半年で択一58選択30健保2だったし。
しかもリーマンしながらね。
ところで医学部はまだ馬出か?
箱崎はほんと廃墟になったなあ。

585:名無し検定1級さん
08/11/08 13:21:31
7.5
に笑ったw
俺は平成17年に合格したが。

586:名無し検定1級さん
08/11/08 13:26:11
合格率10%程度の試験を受けるときは上位5%以内を目指す努力をしないと受からないというわけ。
上位6~9%ぐらいの実力じゃ結果は神頼みになってしまう。

587:名無し検定1級さん
08/11/08 13:37:12

4ヶ月半に渡る皆さん
からの情報のおかげだ
と思います。
有難うございました。


588:名無し検定1級さん
08/11/08 13:49:37
でも医学部ってある意味気の毒だよね
歩むべき道が限定されちゃうからねえ
人生の選択肢がほとんど無い

589:名無し検定1級さん
08/11/08 13:51:08
>>587
次はどうするの?
医師免許あるんなら厚生労働省資格完全制覇してみたら?

590:名無し検定1級さん
08/11/08 13:51:46
>>588
理系は大概そうだよ

591:名無し検定1級さん
08/11/08 13:52:33
>>588
そのせいか在学中の自殺率が他学部より高い。

592:名無し検定1級さん
08/11/08 13:52:44
医学部出ても、それこそ厚労省の技官の道もあれば、新聞記者だっているぞ。

593:名無し検定1級さん
08/11/08 13:53:50
医師免許には歯科医師、看護師など様々な免許が付属でついてくるからね。
弁護士が法務士業いくらでもやれるのと同じ。

594:名無し検定1級さん
08/11/08 14:04:55
年金アドバイザー受ける人いる?

595:名無し検定1級さん
08/11/08 14:25:05
>>594
あんなもの、女、しかもばばあが受けるだけだろ

596:名無し検定1級さん
08/11/08 14:31:58
>>595
そうなの?
事務指定講習の教材届くまで暇だし、何かやっときたいからね。
多分今はもう年金の問題解けと言われても忘れてしまって無理だと思うけど。

597:名無し検定1級さん
08/11/08 14:35:06
>>590-593
医者からの転身や兼任で、
昔から世間的に認められてきた事例としては、
・弁護士
・政治家
・革命家(笑)
・軍師(笑)
だよなあ。カッコイイのはw

598:名無し検定1級さん
08/11/08 14:45:16
>>597
作家は結構いるね。

599:名無し検定1級さん
08/11/08 15:07:29
>>596
FPの出願が月曜日からはじまるよ。


600:名無し検定1級さん
08/11/08 15:19:14
>>599
受けたいけど実務経験ないからなあ。

601:名無し検定1級さん
08/11/08 15:44:54
>>600
3級なら実務経験不問だよ。

602:名無し検定1級さん
08/11/08 15:46:58
>>600
1級も経験は実質不要
自己申告ゆえ

603:名無し検定1級さん
08/11/08 16:01:24
ところで選択労一2点で後は合格ラインなのに
落ちた人ってどのくらいいるの?

604:名無し検定1級さん
08/11/08 16:07:29
>>593
歯科医師の業務は出来ません。

605:名無し検定1級さん
08/11/08 16:10:40
>>604
そうだっけ?すまん。
確か歯科医師は歯科衛生士も歯科技工士もできるんだよな。
まあ歯科医師で技工士やるやつなんかいないだろうけど。

606:名無し検定1級さん
08/11/08 16:12:15
>>602
そう?
ちなみにFP1級は簿記1級よりも難しい?
比較は困難かもしれんけど。

607:名無し検定1級さん
08/11/08 16:13:48
医師が看護師やらないのと同じだね。

608:名無し検定1級さん
08/11/08 16:20:16
>>593
歯科医師は付いてこないだろw

609:名無し検定1級さん
08/11/08 16:25:14
社労士はFP業務できるんだよね?

610:名無し検定1級さん
08/11/08 16:27:00
社労士じゃなくてもできるよ。

611:名無し検定1級さん
08/11/08 16:34:47
☆プラトニック予報☆

「来年から記述式導入」



612:名無し検定1級さん
08/11/08 16:38:00
>>606
FP1級は名刺に書けるが簿記1級は書けない(書いてあるのを見たことがない)。
これで納得?

613:名無し検定1級さん
08/11/08 17:12:37
>>605
技工士が居なくて1人でやってる歯医者は
技工士の仕事もやってることになるんじゃない。

614:606
08/11/08 17:13:04
>>612
いいえ。全く・・・

615:名無し検定1級さん
08/11/08 17:14:12
嵐のような金曜日も過ぎ去り、穏やかな日々になりました。
撤退、再受験、そして、今なお迷う者。
それぞれの新たなるスタートですね。

来年にはみなさんに幸ありますように!

616:名無し検定1級さん
08/11/08 17:20:05
>>613
そんな歯科医師いるのか?
普通技工士に外注するだろ?

617:名無し検定1級さん
08/11/08 18:56:32
インターネットブロードバンド常時接続の時代、例えば私が加入しているフレッツ光の場合、電話代込みの使用料毎月6千円台だけ支払えば、それから先は無料にて無限大∞のインターネット検索手段を活用できます。
そこで、インターネットを利用して、IT関連の資格試験を勉強する方法を紹介します。
「ITトレメ」とは、ITエンジニアのスキルアップに役立ついろいろな種類の問題を、毎日(土日祝日を除く)1問ずつお届けする無料のサービスです。問題は、電子メールとWebで提供しています。テーマは全部で17種類。
お好きなテーマを選びことができます。

インターネット検定.com Master ★ 2008(ドットコムマスター シングルスター)
検定実施日:2008年12月7日(日曜)です。
そこで、NTTコミュニケーションズ出版の公式テキストをネット購入しました。
内容はとても充実しているのですが、過去問など問題が、全然載っていないのです。



618:名無し検定1級さん
08/11/08 19:42:13
>>606
>>602だけど難易度は同じくらいだと思うよ
簿記の知識はFP1級で必要だから簿記を固めてから受ける方がいいかもね

619:名無し検定1級さん
08/11/08 19:46:35
>>618
ってことは労務士と同じくらいかそれより難しいってことか・・・

620:名無し検定1級さん
08/11/08 20:05:33
なんでそうなるw

621:名無し検定1級さん
08/11/08 20:49:30
キシ最高!!

622:名無し検定1級さん
08/11/08 21:50:06
>>618
ということは社労士より楽みたいだな。
俺簿記1持ちだが3級から始めて半年で合格も可能か?

623:名無し検定1級さん
08/11/08 21:50:55
旧厚生省部分の法律は

社会保険庁:社会保険のテキスト(研修教材)
URLリンク(www.sia.go.jp)

のすべてを印刷すれば十分まかなえそうだな。
何せ、
「国民年金、厚生年金保険、健康保険及び船員保険の社会保険業務に従事する職員に対し、
職務遂行に必要な専門知識・技能の修得及びその応用能力を高めることを目的として設置された社会保険庁の研修機関で、
新規採用者、採用後3年目の若手職員、採用後7年から10年目の中堅職員、新任社会保険事務所課長、新任社会保険事務所長等を対象とした」
としてるから、本家本元と言ってもいいんじゃないか。

624:名無し検定1級さん
08/11/08 21:53:08
>>619
社労士>簿記1級≒FP1級

625:名無し検定1級さん
08/11/08 21:54:12
(090)7787-8716
kei-changhee.ono1803@docomo.ne.jp
人妻です。たまってます。誰か連絡ください・・・。

626:619
08/11/08 21:58:10
>>624
おれ今回初挑戦で1点足りなくて労務士落ちたけど、
簿記1級は2回挑戦して2回とも20点近く足りなくて落ちてるよ。
得意不得意の問題かな・・・

FPは受けたこと無いけど、1月に3級受ける予定。

627:名無し検定1級さん
08/11/08 22:04:11
>>626
簿記は高校の商業科の奴(おおむねバカ)は必修だろ、確か。
そんな奴らが否応なく持ってる資格にわざわざ手を出さなくてもいいと思うぞ。

628:名無し検定1級さん
08/11/08 22:14:06
>>627
商業高校の人たちが受けてるのは主催者が違うと思うよ。(当然難易度も)

629:名無し検定1級さん
08/11/08 22:16:48
>>624
簿記1級の方が難しいんじゃないの?社労士より。
向き不向きもあるが。

>>627
簿記を侮ってはいけないよ!!社会に出ると役に立つぜ。
簿記の知識は。特に上場企業なんかに勤めてるとね。
俺も学生時代に取っておけば・・・と後悔。
来週3級受けるつもり!

630:名無し検定1級さん
08/11/08 22:17:47
>>621
シネ

631:名無し検定1級さん
08/11/08 22:19:07
社労士試験とFPや簿記の検定とは次元が違うと思う。
今回の試験結果を見たら社労士試験は
士業の中でも上位クラスになったと思うよ。


632:名無し検定1級さん
08/11/08 22:23:45
みんな今回の結果で以下のことが分かっただろ!

①択一44点上限説 → 関係なし

②選択の救済順位  → 関係なし(平均点順)

③条文救済なし   → 関係なし

④選択1点救済   → 関係なし

⑤予備校の予想   → 当てにならない

あと一つ分かったことがある!みんな何だと思う!?
それは試験関係者が「間違いなく予備校の結果を見てる」ということ。
そうは思わないか?今回は択一を46点前後にして労一を救済
してもよかったよな!それが無いということは・・・
「そうは問屋が卸さない」ということだと思うぜ。試験関係者は。
絶対に各予備校の予想をみてると思う。
さすがに2ちゃんはみてないと思うが・・・(笑)
労一を救済しても合格率は9%前後だったんじゃないかと・・・
みんなが28-44が基準なんて言うから・・・(笑)




633:名無し検定1級さん
08/11/08 22:24:40
>>630
過激な発言は慎みましょう!誰がみてるかわかりません。

634:名無し検定1級さん
08/11/08 22:25:29
>>630
通報!

635:名無し検定1級さん
08/11/08 22:27:09
簿記ごときが社労を語るには100年早い。口に出す事も許されない。1級でも大したことない。平均合格時間は300時間だ

636:名無し検定1級さん
08/11/08 22:30:53
いや、確かに簿記の一級は難しいよ。
300時間というのはないだろ・・・

637:名無し検定1級さん
08/11/08 22:32:13
簿記1級持っている人は社労士のほうが難しいって言うけど、
社労士もっている人は簿記2級でも難しいって言うよね。

それと商業高校でやる簿記は全商簿記といって難易度が全く違う。
だが商業高校でも日商やるところもある。
在学中に日商簿記2級取れる人はかなり優秀な部類。
卒業前に日商簿記3級取れて普通といったところ。
だが中には在学中に日商簿記1級に受かる商業高校生も毎回全国で20名ぐらいにいる。
ちなみに中田英寿も日商簿記1級持ち。

おまいら3級落ちたらマジで商業高校生未満だぞwww

638:619
08/11/08 22:33:34
簿記は2,3級は大したことないけど、
1級は格段に難しくなるよ。

639:名無し検定1級さん
08/11/08 22:34:48
(・∀・)3級見事に落ちました

640:名無し検定1級さん
08/11/08 22:36:47
というかそれなら他の士業の試験、たとえば
司法書士とか弁理士の試験と比べても難しいということだよね。


641:名無し検定1級さん
08/11/08 22:36:52
>>631 いや。
他の国家資格も軒並み無茶苦茶難しくなってるようだよ。
宅けんですら。
司法書士も税理士も常軌を逸した問題でたって。
士業は人余り傾向だから。
簡単になったのは司法試験くらいだって。

642:名無し検定1級さん
08/11/08 22:38:09
ということは士業はどれもほとんど難易度は似たようなもんだということだな。

643:名無し検定1級さん
08/11/08 22:38:17
>>635
お前やったことないだろ?なんなら300時間のうちの勉強内容の内訳(科目、論点ごとに)言ってみ?
俺は400時間くらいかかったよ。いうか400時間くらい勉強した頃にたまたま試験があったから。
2級合格後で平均400~800時間と言われているよ。

644:名無し検定1級さん
08/11/08 22:43:08
>>642
明らかに各分野で過剰になってるからね。
ある意味今年の社労士合格者数はそれを物語ってると。
今日本でたりないのは医師くらいさ。


645:名無し検定1級さん
08/11/08 22:44:39
>>641
司法試験よりもっと格段に簡単になったのは公認会計士。
これはガチ。
今や会計士の合格者数は社労士といい勝負してる。

646:名無し検定1級さん
08/11/08 22:46:06
会計士の合格者数ってどのくらい?

647:名無し検定1級さん
08/11/08 22:49:29
3000人?

648:名無し検定1級さん
08/11/08 22:49:40
>>646
昨年は約4000人。

649:名無し検定1級さん
08/11/08 22:52:39
>>641
資格を取るのに何年もかかって苦労した挙げ句、就職適齢期(とはいえ日本の場合は新卒だけだが)
を過ぎて誰からも相手にされない奴が激増中だそうで。

この問題は日本の論点2009(文藝春秋刊)にも取り上げられてるぞ。

650:名無し検定1級さん
08/11/08 22:53:44
>>633-634
ただの巨人ファンだろ?

651:名無し検定1級さん
08/11/08 23:05:33
英語・IT・財務の三種の神器を持ってれば、いくらでも潰しが利く
社労士なんて必要ないだろ

652:名無し検定1級さん
08/11/08 23:06:34
不景気到来で資格試験は難化かな?


653:名無し検定1級さん
08/11/08 23:07:51
簡単にいうが、潰しがきく英語っていうとネイティブと完璧な
意思疎通できるレベルだろ。
英検二級なんてレベルではないだろ。

654:名無し検定1級さん
08/11/08 23:10:43
ITってもう古くないか?

655:名無し検定1級さん
08/11/08 23:12:38
簿記と社労士は難しさの種類が違う気がする。
小学校の科目で言えば、簿記が算数、社労士が社会。
だからお互いに難しく感じるんだと思う。

656:名無し検定1級さん
08/11/08 23:14:06
>>651
取引法務の知識も必要だと思うが、どうだろ

657:名無し検定1級さん
08/11/08 23:14:41
だからそれは簿記と司法書士、弁理士、中小企業診断士の試験と比べても
難しく感じるだろう?

658:名無し検定1級さん
08/11/08 23:15:22
>655
まぁそうだろうな。
だからそういう話題はここいらにしましょうや。

659:名無し検定1級さん
08/11/08 23:19:40
簿記1級スレによると、社労落ちた報告が2件。
合格報告が1件もなし。
あす行書多分無理報告が1件あり。

660:名無し検定1級さん
08/11/08 23:20:17
>>652
確実にね。
就職難やリストラ回避からみんな資格武装する。

ちなみに、司法試験と会計士あたり以外の資格はバブル崩壊から
難易度が劇的にあがった。

661:名無し検定1級さん
08/11/08 23:23:53
>>658
アンカーつけられない人も無事合格できたのか?

よかったな。

662:名無し検定1級さん
08/11/08 23:24:14
>>659
簿記1スレに一級既に受かった奴がいるか?

というか、簿記合格者がなぜ社労士にすすむ?
社労士合格者がなぜか簿記一級受ける?
考えればわかるはなしだろうに。

663:名無し検定1級さん
08/11/08 23:25:05
>>643
確かにした事がないけど…2級が400~とかは絶対にあり得ない!一般的に80時間でしょ。これだけは間違いない。てかネットで調べて見たら速攻わかる

664:名無し検定1級さん
08/11/08 23:26:07
>651
携帯だとこれでつけられるんだよ。
知らなかった?

665:名無し検定1級さん
08/11/08 23:27:50
今年は予備校に通って45-30だったんですけど、
来年は独学にしようと思ってます。

お勧めのテキストが有ったら、
どなたか紹介していただけませんか?



666:名無し検定1級さん
08/11/08 23:28:49
学習院という二流私大卒の信金マンだが、社労、宅建、FP1級、診断士
(大学校経由)所持してるぞ。



667:名無し検定1級さん
08/11/08 23:29:32
>>663
簿記2級は知識が80時間
電卓技術が100時間
合計180時間

668:名無し検定1級さん
08/11/08 23:29:34
>>663
横レスだが、80はない。 80は3級。
二級は受かる奴で3月。
半年とか普通だな。


669:名無し検定1級さん
08/11/08 23:29:48
>>665
専用スレあるよ
スレリンク(lic板)

670:名無し検定1級さん
08/11/08 23:31:13
>>669
ありがとうございます。
行ってみます。



671:名無し検定1級さん
08/11/08 23:31:28
今年の社労士試験の結果を見たら
司法書士とか会計士試験のレベルだな。



672:名無し検定1級さん
08/11/08 23:32:19
>>664
携帯ではやらないからなー、知らなかった。
でも、パソコンで見ると、リンクされてないのね。

673:名無し検定1級さん
08/11/08 23:32:46
>>668
はぁ?
電卓さえ打てれば通勤電車内で1ヶ月で十分
取引を左右に分けるだけ


674:名無し検定1級さん
08/11/08 23:35:31
2級は原価計算が入るからね、それも含めて
一から勉強となると、2、3か月が妥当な
感じはするね。


675:正義の味方
08/11/08 23:38:26
宅建
鑑定士
司法書士
偽装建築士・・・
公務員
税理士
社労士
行政書士

みんな食えないこと・・・みんな暴露



「地価はつくられている」(経済界)

・金融崩壊、資本経済の破綻の本質は「地価」にあった。

我が国の世界でも稀に見る「奇跡の経済成長」は、不動産鑑定士を利用し、
地価公示による、継続的に地価を上げることにありました。
一方、今回のバブルも、アメリカの住宅地における住宅地の地価上昇を前提とした
証券化にあったことは紛れもない事実です。

その地価を上げるために取り組んだ国策とは?
国、不動産鑑定士、ファンドが行ってきた大罪について、著者が自らの経験を交え、
明らかにしています。


676:名無し検定1級さん
08/11/08 23:39:01
>>662
社労士合格者がこのスレにいるのと同じじゃない?
元々は社労士から勉強しはじめたが簿記もやる必要があると思って社労士と並行して3級(試験は2級から)から始めたよ。
そしたら先に1級受かって社労は今回2回目でまたダメだった。災労一落ち。
勉強時間は簿記よりも社労士のほうが遥かに多くしているよ。
1級受かったのは去年11月だし。


677:名無し検定1級さん
08/11/08 23:39:22
>>674
簿記1で3ヶ月なら分かるけどね
全部過去問から出る試験にそんなにかからない


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch