08/09/03 19:30:00
・救済希望スレなので基本的に救済待ちの人の書き込みでお願いします。
・救済を予想する際はアナタ方と違って自分を客観的に見た予想でお願いします
・結論の見えない長文は出来るだけ控えてください。
・他人の書き込みには出来るだけ冷静にレスを付けるよう努めてください。
・煽り厳禁
上記５つを守らないと無限ループの原因となりますので、ご協力お願いします。
テンプレ作ったよー！
12:名無し検定１級さん
08/09/03 19:35:37
可能性はかなり低いが選択健保１点の可能性もあるかも。０点の割合で決まる
みたいだけど、H１６よりは少なく、H１７労災やH１８社一よりは多いという
中間的な感じ。大甘にみれば５０％の確率だけど、現実的にはかなり微妙で
１０％と言ったところか。いずれにしてもこれまでにない展開なのでわからない
というのがほとんどで、下手に１点救済もありとは言えないから、１点救済の
可能性低いというところが多いということもあり得る。
13:名無し検定１級さん
08/09/03 19:40:29
>>12
ホント前代未聞のケースなんだよなー。
み☆ぞ☆う
今年はどこの予備校も予想しきれんだろ。。
14:名無し検定１級さん
08/09/03 19:50:55
まあまあ合格発表まではわからんわなｗ俺は社労士と行政書士の事務所
を狙って就職活動始めた。社労事務所でも定時が9時～18時30分なんて
あるんだな。それプラス残業が月何十時間かあるって。んー家の近所
なんだが、残業はいいんだが、勉強時間の確保ができるのか心配。
まあ、落ちるだろうから関係ねえかｗｗｗｗ
15:名無し検定１級さん
08/09/03 19:52:49
Ｈ１８以前の択一並なら 健保１まで考えられたでしょう
今年の択一レベルでは残念ながらあり得ません
どうやら健保２も無理そうです
16:名無し検定１級さん
08/09/03 19:56:02
おいおい、
健保2点、択一45点はもう決定だろ。
俺は客観的に分析出来るんだ。
あなた達とは違うんですよ。
17:名無し検定１級さん
08/09/03 19:58:20
社労関係の募集は全国で100件以上あるな。けど事務職3年以上の経験
者とか、条件があるんだよな。会計士事務所は簿記3級か2級がいるし
なかなか厳しいと思われ
18:たけちん
08/09/03 20:00:44
さすがに健１唱えるやつがいなくなったなと
書き子しようとしたらでてきたよ
もう健１組みは勉強始めましたオ
おえを含めて。
次にいなくなるのは 労一か厚年か
このスレから消えていく順番が救済なしの順番となるだろう
19:名無し検定１級さん
08/09/03 20:07:28
労一は消えないぞ。主観的な判断ができるんです。あなたたちとは違うんでしゅ。
20:名無し検定１級さん
08/09/03 20:08:41
俺は一番可能性高いのは複数救済で択一のボーダーを少しあげる方法だと思う。科目はあえて言わないけど
合計点では26の46前後くらいかな
この悲惨な状況を見る限り救済なしはないと思うんだ。合格率まで前代未聞にしてくるなら話しは別だけど。
21:名無し検定１級さん
08/09/03 20:12:13
健保１も消えてないぞ！！と言いつつしっかり来年に向けて勉強を
再開した俺（笑）
22:名無し検定１級さん
08/09/03 20:12:38
なんで、去年は救済無かったの？
平均点、２点以下割合からも問題ない感じだったのに？
23:名無し検定１級さん
08/09/03 20:13:34
仮に健保１になったら他の科目はどうなるか？もちろん健保１はあり得ない
はなしという前提で。
24:名無し検定１級さん
08/09/03 20:13:58
＞＞２０
去年も同じこと言ってたバカがいました。
去年は予備校もほとんどが救済予測をだしました。
あいつらいまどうしてるのかな？今年もまた救済理論を展開してるのかな？
25:名無し検定１級さん
08/09/03 20:16:44
>>23 可能性としては低いがもしそうなったら、選択・択一両方のボーダー
を上げるのではないか？選択２５－６、択一４６－７といった具合に。
26:名無し検定１級さん
08/09/03 20:18:24
>>22
やや難って感じの科目が労一の一科目だけだったから合格点確保出来た奴もそれなりにいたからじゃないか？
去年の択一を44から45に変えてたら合格率だいぶ変わったんかね
27:名無し検定１級さん
08/09/03 20:22:06
>>24
去年と今年が状況同じだと思ってるの？
ていうか救済いらないんなら見に来る必要ないじゃん
28:名無し検定１級さん
08/09/03 20:28:00
>>27
同じか違うかすらわからないだろ
正確なデータがないんだからよ
ひとつ言えることは、お前のように救済確実とほざいてたバカが去年も大量にいましたよ！
ちなみに、去年は予備校等の過去データを使って救済の分析をしてたけど、
全くそれから予測できないことがわかりました。
29:名無し検定１級さん
08/09/03 20:33:23
君達、罵り合いは止しなさい。
30:名無し検定１級さん
08/09/03 20:34:30
今年の試験はいろんな意味で前代未聞だし、結果もそうなりそうな予感。
なので予備校も予想に苦労していて、手探り状態っていうのがわかる。
それに健保が１点以下の人が多く、最初からデータを出さない人も多い
と思うので、さらに予測を困難にしていると思う。
31:名無し検定１級さん
08/09/03 20:35:44
>>28
救済確実なんて言ってないよ？
ていうかいきなりそんな全力でキレられても困るんだけど・・・
まぁお前が今年救済アリと見る奴を馬鹿と思うならそれでも別にいいだろ。ただ、他人に迷惑かけて言い通す事ではないんじゃない？
どっちが馬鹿だったかは結果発表の時にわかるよ。
32:名無し検定１級さん
08/09/03 20:35:58
【選考基準】
選択式試験：各科目2点以上かつ合計点24点
上記基準を満たした者のみ択一式試験の採点を行う
択一式試験：各科目4点以上を満たしている者の内から上位8％～9％の者
こんな感じの試験にしてほしい。
33:名無し検定１級さん
08/09/03 20:40:04
>>31
でもよ、去年は合格発表の日に見事に救済信仰者が消え去ったんだよｗ
前日までさんざん騒いでおいてさｗｗｗｗ
一応謝れよ
34:名無し検定１級さん
08/09/03 20:40:34
>>32
本音は選択なくしてほしいってことだろ？
35:名無し検定１級さん
08/09/03 20:41:51
初学者です。今年初めて試験を受けました。
合格基準とかあまりよくわからないので教えてください。
選択３４ 択一５３（共に足きりなし）だったんですけど
合格してるでしょうか？
36:名無し検定１級さん
08/09/03 20:41:58
この際思い切って、選択・択一それぞれの合計点のみの足きりラインにしてほしい!
その代わり足きり点は高く（２５・４６ぐらいに）、救済も今以上に例外的なもの
にして厳しくするべき。資格試験なので絶対試験で問題なし。行書だってそう（ただ、
出題レベルが乱高下しすぎなのは問題だけど）。
37:名無し検定１級さん
08/09/03 20:43:20
>>35
落ちてるよ
38:名無し検定１級さん
08/09/03 20:44:44
>>35
これはガセでしょう。
初学者、この点、無理。
無理、無理、無理。
39:名無し検定１級さん
08/09/03 20:45:24
>>35
大丈夫と思うよ。おめでとう！！
40:名無し検定１級さん
08/09/03 20:45:38
>>35
ギリギリだな
救済制度は去年より原則廃止になりました。(関係者談)
41:名無し検定１級さん
08/09/03 20:46:06
>>33
あんなぁ・・知らんがな・・・俺今年初めて受けたんだし。
謝るなら結果発表の時ね。救済あっても俺は謝ってもらわんでいいけどさ。
お前もそんな誰かも分からん相手にガキみたいなことでいつまでも根に持つなよ・・
42:名無し検定１級さん
08/09/03 20:47:16
>>38
無理ではないと思う。
選択は立派と思うが、択一は普通。
43:名無し検定１級さん
08/09/03 20:48:03
>>38
俺去年のゆとり合格者だけど
独学半年でもっととれたよ、普通じゃない？
44:名無し検定１級さん
08/09/03 20:48:44
（選択）
基安 3.6
労災 3.5
雇用 4.3
労一 3.3
社一 4.3
健保 2.2
厚年 3.2
国年 3
総合 27.4
（択一）
基安 7
災徴 6.5
雇徴 7
一般 7.2
健保 5.2
厚年 5.7
国年 7.2
総合 45.8
登録者の人数がジワジワ増えている（2637人）が、平均点に大した変動なく、
かつ、俺の順位は、昨日と比べて本日は1位後退しただけ。
択一は、44点以上54点以下がピーク。M字カーブは描いていない。43以下の連中はダメだろうな。
45:名無し検定１級さん
08/09/03 20:49:42
３５です。本当に初学者です。
ガセでもなんでもないです。一生懸命勉強しました。
落ちてるよ と 大丈夫 との意見がありますが・・・
やっぱりギリギリなんでしょうか・・・
46:名無し検定１級さん
08/09/03 20:49:56
国年の平均低いな。
Dの解答率4％は異常。
47:名無し検定１級さん
08/09/03 20:50:39
>>38
おれも初学だが、選択・択一ともに>>35より上だったよ。
でも傷持ちだ・・・
48:名無し検定１級さん
08/09/03 20:51:38
>>46
Dの解答ってなんだったっけ？
49:名無し検定１級さん
08/09/03 20:52:23
はっきり言って
救済制度なんてなかったら
すぐ勉強に入れるのだが…
なんか国におちょくられてる気分になる。
50:名無し検定１級さん
08/09/03 20:53:23
>>46
納付金の納付を目的
51:名無し検定１級さん
08/09/03 20:54:32
>>45
ほぼ間違いなく合格だよ。おめでとう。
煽りは気にするな。
52:名無し検定１級さん
08/09/03 20:54:38
45の
＞＞３５です
が、ガセです
に見えるな。
53:名無し検定１級さん
08/09/03 20:55:26
>>45
俺は初学者（7か月）
穴35、択一56（足きりなし）
だが、マークミスさえなけりゃあんたは合格だよ。
54:名無し検定１級さん
08/09/03 20:56:45
基本的に社労の受験生って初老ばっかだから低能なんだYO!
55:名無し検定１級さん
08/09/03 20:56:59
合格ライン何点という
議論で盛り上がりたいよな。
国は救済してくれるが
社長（実務)は救済してくれない
56:名無し検定１級さん
08/09/03 20:58:17
>>35にここまで振り回されるとは・・・みんな一回頭冷やせ。
57:名無し検定１級さん
08/09/03 20:58:46
健保１点、年金
これらの救済はありません
絶対ありません
58:名無し検定１級さん
08/09/03 20:59:54
まー、お前らの想像以上に足切りなし組が多いってことだ
こりゃ救済ないな
59:名無し検定１級さん
08/09/03 21:01:00
>>51 >>53 ありがとうございます。
わたし、初めての書き込みだったんですけど、何だかここって怖い・・・
でも、やさしい方もおられるみたいですね。
合格に自信が持てました。ありがとうございました。
60:名無し検定１級さん
08/09/03 21:01:09
作問であれだけ頑張ったんら
結果も40回記念にふさわしスペシャルなものにして欲しいなあ
だ～あれも要らない選択雇用のみ救済で
選択23点、択一40点
免除者1500人+一般500人の2000人合格とかさ
御立派なんだからさ、頼むよ
そしたら俺達は暮れまで遊べる
61:名無し検定１級さん
08/09/03 21:01:13
客観的に頼むな。
62:名無し検定１級さん
08/09/03 21:02:43
雇用はないよ
63:名無し検定１級さん
08/09/03 21:02:55
雇用はないと言っているだろう、タコ！！
すっこんでろ！！
64:名無し検定１級さん
08/09/03 21:03:32
>>59
ちなみに>>53に記載した成績の順位はTAC方式では135位だ。
最近のカキコをROMってるとこの中には健保2点もいるようだ。
65:名無し検定１級さん
08/09/03 21:04:46
>>58
ideを除いてな
66:名無し検定１級さん
08/09/03 21:07:12
マジでideという講師に会ってみたい。
67:名無し検定１級さん
08/09/03 21:08:40
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| うんこ労一. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
ﾊ,,ﾊ ||
（ ﾟωﾟ )||
/ づΦ
社労士うんこ労一 のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| うんここくねん. |
|＿＿＿＿＿＿＿＿|
ﾊ,,ﾊ ||
（ ﾟωﾟ )||
/ づΦ
社労士うんここくねん のスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
68:名無し検定１級さん
08/09/03 21:16:18
はい さようなら
69:名無し検定１級さん
08/09/03 21:16:58
Googleのブラウザ、Chromeを使ってみたらすげー早い。
70:名無し検定１級さん
08/09/03 21:19:47
どうも俺が考えていた以上に択一の平均も低いみたいだな。ここへきての書き込みみてると。予備校も平年並みと言ってるし。去年もなんだかんだ言って44点だったしな。
71:名無し検定１級さん
08/09/03 21:21:19
>>69
開始後30分で不合格が確定する
どっかの試験くらい速いか？
72:名無し検定１級さん
08/09/03 21:22:42
ＴＡＣの分析の平均点を見ると どうやら救済無しに決まりそうだね
択一ボーダーは４５，６ってところか...
73:名無し検定１級さん
08/09/03 21:23:28
俺の話少し聞いてくれませんか。
救済ある、ないとか言ってるけど基準はあると思うよ。なぜなら試験委員の人たちが万一事故や災害で
お亡くなりになったとき基準が無いと後に残された人たちが困ると思うの。だからある一定の％以下になったら
基準点を下げるとか代替の目安があると思います。
それをふまえて、この試験選択は足切りなしよりも合計点を大事にしているように思います。
平成15年、28点（救済4科目）、平成16年、27点（救済1科目）、平成17年、28点（救済1科目）
平成15年なんか何か不思議に思わない。救済4科目で28点だよ。合計点重視が見える。だから今年も
足切り無し25点くらいよりも、救済2課目くらいあっても28点くらいある人の方が有利に思います。
基本は44点、28点（足切りなし）ですが、今年は選択でた科目の救済が出るように思います。
74:名無し検定１級さん
08/09/03 21:25:13
基本の44点 28点で合格者足りてるよね？明らかに...
75:名無し検定１級さん
08/09/03 21:26:39
社保庁組がおるからのー
76:名無し検定１級さん
08/09/03 21:27:02
44、28点足切り無しでは合格率2パーセントくらいです。
77:名無し検定１級さん
08/09/03 21:27:46
合格率8.5％ぐらいかな
78:名無し検定１級さん
08/09/03 21:29:39
>>75
こいつらが何人いるかも重要じゃね？
79:名無し検定１級さん
08/09/03 21:31:11
45点（足切り無し）、27点（2科目救済）で合格率9.6％～10,1％を予想します。
80:名無し検定１級さん
08/09/03 21:31:22
その分合格者を足せば良いだけなので そんなに重要ではないと思います
81:名無し検定１級さん
08/09/03 21:31:54
例年なら択一４４点で合格だろうに！
さすがは今年は厳しいな。４６点以下は。
選択（足切り無し）で２８点以上の人間でも
択一で引っかかるヤツが多いんだろうな！！
今年は本当に分からん。さすが４０周年記念！！！！
82:名無し検定１級さん
08/09/03 21:33:02
救済なしでそのくらいだと思います ただし選択は２６ぐらいだと..
83:名無し検定１級さん
08/09/03 21:33:22
>>80
そういうことなのか？
84:名無し検定１級さん
08/09/03 21:35:28
基本が択一４４点だと？
あんな簡単な試験で７割も取れないような奴を受からせて良いの？
俺なんか半年の勉強で８割取れたっていうのに。
まあ健保２点だし、僻みにしかならないんだけどね。
85:名無し検定１級さん
08/09/03 21:36:22
択一５５とかになってくれないかな
そうすれば選択救済入るのに
86:名無し検定１級さん
08/09/03 21:36:54
>>69
確かにこれIEより速いな。
まだ慣れてないけど悪くない
87:名無し検定１級さん
08/09/03 21:37:14
救済なかったら、どんな合格率になるんだろう・・・
88:名無し検定１級さん
08/09/03 21:37:52
同じだよ ８～１０
89:名無し検定１級さん
08/09/03 21:37:58
>>86
だよな。結構いいと思う。
俺もまだ慣れていないけど。
90:名無し検定１級さん
08/09/03 21:38:24
試験センターは
「なんでコイツらこんな出来てないんだよっ！」
って思ってんのかな？それとも
「計画通りｗｗ」
か？
91:名無し検定１級さん
08/09/03 21:39:34
計画通り できれば 労災 労一でもう少しつかまって欲しかった
92:名無し検定１級さん
08/09/03 21:40:59
選択29(健保と国年が2点)、択一53点(足切りなし)の私に希望を
持たせてくれる、こんな予想がありました。
URLﾘﾝｸ(plaza.rakuten.co.jp)
93:名無し検定１級さん
08/09/03 21:41:40
>>91
労災はそんな感じあるなｗひっかかんねーよｗ
他でガッチリ引っかかったけど
94:名無し検定１級さん
08/09/03 21:44:30
>>89
ところで、これはツールバーに翻訳ソフトとかいろいろ追加できるのか？
95:名無し検定１級さん
08/09/03 21:46:30
>>94
そのうちプラグインふえるんじゃない？
3年後にはこれが主流かもな
96:名無し検定１級さん
08/09/03 21:47:14
国年２点は勉強不足、健保２点は運不足。
97:名無し検定１級さん
08/09/03 21:47:17
>>95
よそでやれ馬鹿
98:名無し検定１級さん
08/09/03 21:47:45
>>92
これよくでるけど、一体誰なの？
99:名無し検定１級さん
08/09/03 21:48:20
サラリーマン銀太郎
100:名無し検定１級さん
08/09/03 21:49:41
>>95
マイクロソフト終わったな
気づけばかれこれIEとは１０年以上の付き合いでした。
101:名無し検定１級さん
08/09/03 21:53:54
この試験、足切り地下無ければ、択一46点も70点も同じ。この先受験生のできが良くなれば
点数あがるけど今は46点くらいが上限、だから、あとは選択式を足切りならないように
7割くらいとれるようになると合格です。
本当に不思議な試験です。
あと、受験生ができた科目を落とすと致命傷です。例えば今年でいうと選択雇用、これを落とすと
アウトです。逆に健保は皆落としているので基準点の引き下げで助かるということです。
102:名無し検定１級さん
08/09/03 22:00:38
>>99
レスしてもらったが、ほんとにわからないから、マジなのか、ネタなのかわからん。
103:名無し検定１級さん
08/09/03 22:02:59
確かに国年2点は明らかに勉強不足だろ
他のは運がかなり絡んでるが
104:名無し検定１級さん
08/09/03 22:03:15
そろそろはっきりしようぜ！！
調整方法はどうやるの？
方法は発表されてないから一概に言えないだろうけど。
健保確実と言ってる人は、平均が低いからという理由でしょ？
それとも合格率と択一バーを考慮した場合、健保確実とは言い切れない。
どっちが有力な方法なの？？？
105:名無し検定１級さん
08/09/03 22:06:32
合格率 正確には予定者数と択一バー
106:名無し検定１級さん
08/09/03 22:07:18
今年のように荒れた年は大体複数救済がある。
去年は他科目がシンプル過ぎて労一が騒がれただけ。
まぁ、来年の準備もちょこっとしつつ、落ち着いて11/7を待て。
107:名無し検定１級さん
08/09/03 22:07:54
健保2点以下が20％前後ならば微妙だが、今回は50％～65％、これは問題としてなりたっていません。
ですので無条件で基準点を下げることになります。年金もできが悪いけど基準点下げるかどうかは微妙な
処です。基準点下げて合計点をあげるかもしれません。
108:名無し検定１級さん
08/09/03 22:12:20
５０～６５％ってそんなに低いわけないだろ
予備校集計は 救済頼みのやつが入れるからそうなるだけ
できてるやつは普通にできている
難問だとの意識も無い
109:名無し検定１級さん
08/09/03 22:12:50
>>106
あんまり選択の救済連発したら、選択式の価値というか意義が問われる。
だから択一バーの調整もやると思う。
やって４４点かな。
110:神の声
08/09/03 22:14:42
年金科目の救済はない方向で決まりました
お疲れ様です
111:名無し検定１級さん
08/09/03 22:15:57
過半数の奴が出来ない問題が、合否の重要なポイントを握っている、
こんなふざけた試験はないよ。選択健保の話な。
さすが三流官庁厚労省がやってるだけのことはある。
112:名無し検定１級さん
08/09/03 22:17:06
TAC
選択 30(健保2)
択一 48
563/2647
113:名無し検定１級さん
08/09/03 22:17:58
>>104
まずは前スレを嫁。ほとんど答えがある。
救済予想もだいたい終わってる。
早くしないと落ちるぞ。
114:名無し検定１級さん
08/09/03 22:18:07
最も微妙な点数ですね
115:名無し検定１級さん
08/09/03 22:18:11
>>112
さようなら
116:名無し検定１級さん
08/09/03 22:18:15
会計士や司法試験のように、どんなに難問がでても、
正統派の良問で、文句の出ない試験が来る日は何年後になりそうですか？
117:名無し検定１級さん
08/09/03 22:18:52
試験センターのナイキはいつうｐしてくれんの？
118:名無し検定１級さん
08/09/03 22:19:22
救済制度をやめれば文句もなくなる。
119:名無し検定１級さん
08/09/03 22:19:44
>>104
選択健保２点救済は確実
理由：過去TACの平均点で極端に悪く、TACが救済の可能性ありと判断した科目は
見事に救済されてきたから
120:名無し検定１級さん
08/09/03 22:20:06
>>113
だいだい大雑把に読んだ結果、この２つの意見が均衡してた。
121:名無し検定１級さん
08/09/03 22:20:23
記述式で憲民民訴いれていいから足きり制度をなくせ
122:名無し検定１級さん
08/09/03 22:20:46
今日のレスしてる奴はカスばっかだな。
マジメに救済お伺いなどしないように。
123:名無し検定１級さん
08/09/03 22:20:50
>>111
おっしゃる通り。
社保庁長官とか、地方労働局長なんてのはバカの代名詞です。
ちなみに俺は社保職員。
124:名無し検定１級さん
08/09/03 22:21:11
救済なし。択一足きり６点以上と厳しくして良いから、３ヶ月に１回の試験に変えて欲しい。
又、１年後は長すぎる。orz
125:名無し検定１級さん
08/09/03 22:21:43
予備校の過去数年間の数字見れば分ること。
数千のデータが集まればほぼ間違いなく予想できる。
今年はどの予備校も健保救済しているでしょ。
200％信頼性ある。
126:名無し検定１級さん
08/09/03 22:22:00
てか１ヶ月くらいで合格発表しろよ税金泥棒が
127:名無し検定１級さん
08/09/03 22:22:59
>>1-126
予備校基準で物を語るなたわけ
128:名無し検定１級さん
08/09/03 22:24:14
>>127
貴様の基準なんかより何万倍も当てになるだろｗ
129:名無し検定１級さん
08/09/03 22:24:52
どこの誰が合格基準を決めるの？禿添？
130:名無し検定１級さん
08/09/03 22:25:53
>>120
マジレスすると多分、
平均点から択一点数で絞る(20％未満)→平均点から選択点数で絞る
→それで9％前後の合格率にならない場合、選択救済を入れる
131:名無し検定１級さん
08/09/03 22:26:37
試験センターのナイキまだー？
132:名無し検定１級さん
08/09/03 22:27:19
それで9％前後になる 以上終了
133:名無し検定１級さん
08/09/03 22:28:30
この前、社労士受験生のブログを読んでいたら井出塾の解説会のことで面白いこと書いていたよ。
たしか集計された個人票は見せることができないけど、トップ数十人か数百人のほとんどが選択式に
数科目の足切りにひっかかっているそうです。さらに成績の悪い人はいくつもあって修羅場のようだったそうです。
134:名無し検定１級さん
08/09/03 22:30:56
>>133
＞トップ数十人か数百人のほとんどが
すげぇいい加減な表現
135:名無し検定１級さん
08/09/03 22:31:24
しんちゃんの言葉を今一度！！
健康保険 超難問。１点救済の可能性も残る。
選択健保１点もわずかながらに可能性ありだぜ！合格発表日に美酒を飲もう！
136:名無し検定１級さん
08/09/03 22:31:37
>>134
いちいち煩い。つまらんレスするな。
137:名無し検定１級さん
08/09/03 22:32:21
「トップ数十人か数百人か数千人か四万人のほとんどが」
138:名無し検定１級さん
08/09/03 22:32:44
>>135
おう。俺は1点じゃないがしんちゃん信じてるぜ。
139:名無し検定１級さん
08/09/03 22:33:11
>>136
うぜぇよ自演馬鹿ｗ
140:名無し検定１級さん
08/09/03 22:33:19
>>123
自分の職場をそんな風に言うやつは情けないしカッコ悪いぞ。
141:名無し検定１級さん
08/09/03 22:34:54
ところでここで救済を願ってる人って選択健保２点以外に何があるわけ？
142:名無し検定１級さん
08/09/03 22:35:12
>>125
昨年合格して、今年の本試験を全問解いてみました。
昨年の本試験以降、一切社労士の勉強はしていない状態です。
択一式は足切りなく計４６点。
問題は、選択式だよね。
恥ずかしいけど、一応、計２５点。
足切りになったのは社一２点、労災２点、健保１点です。
社一、労災は最後の２択で迷ったけど、健保はもう１点取れても
３点以上取れる人って、どんな教材つかって勉強してるんだ？
って思いました。
類推しても確実には２点しか取れない問題だよね、選択健保は。
救済は１点はないと思うけど、２点はかなり可能性が高いと思うよね。
143:名無し検定１級さん
08/09/03 22:38:05
>>142
行政官職名(政府管掌の社保庁長官が省ける)と
択一過去過去問論点の一般保険料率で何とか3点とれる問題。
144:名無し検定１級さん
08/09/03 22:38:27
>>141
俺は労一だけ２点
何故企業規模を１００人から１０人に変えてしまったのか
今でも夢に出てうなされるｗ
145:名無し検定１級さん
08/09/03 22:40:32
>>142
Eの一般保険料率は入れられなければならない。
その他は見たことがなくとも、厚生労働大臣、健康保険組合連合会くらいは埋めれる。
3点確保可能。
146:名無し検定１級さん
08/09/03 22:42:17
>>142
ところが択一ではすぐ反応できても、ああ抜かれると入れられなくなる。
前に「一般保険料率」が出てるし、違う言葉を考えてしまう。
147:名無し検定１級さん
08/09/03 22:42:45
>>144
労一のAはともかくEなんて常識で答えられるんじゃないの？
最低賃金を守ってないのが0.6（1％もなければ問題にならない）じゃ少なすぎるし
25.4(企業の4分の1も守ってなければマスコミが大騒ぎ)じゃ多すぎるって思わない？
148:名無し検定１級さん
08/09/03 22:43:14
>>144
択一は何点なんだよ？
149:名無し検定１級さん
08/09/03 22:43:28
>>143
確かに過去問から出ているのは確認しました。
でも、健保連合会と厚生労働大臣、あとは取れるとすれば確かに一般保険料率
なんだろうけど、（自分の文章読解力が無いせいか？（苦笑））
最後の問題文のくだりから、一般保険料率を入れることが出来たか？
というのは自分が本試験会場の緊張感の中で、マーク出来たか自信は無いね…。
150:名無し検定１級さん
08/09/03 22:43:30
ここ健保できてる奴ばっかだな
一体どうなってんだ？
151:名無し検定１級さん
08/09/03 22:44:05
「徴収金」の徴収も間違ってしまった。
あんまり当たり前すぎて、そんな言葉抜かないだろうって。
空欄の抜き方が、今回はホントに意地悪だった。
152:名無し検定１級さん
08/09/03 22:44:14
とは言え自信を持って３点取れた奴はほぼ皆無だろ。
ｶﾞｸﾌﾞﾙしながら解答速報見て、結果オーライだった奴がほとんどじゃね？
153:名無し検定１級さん
08/09/03 22:45:27
>>151
ぼくもでつ
154:名無し検定１級さん
08/09/03 22:45:46
>>147
後付ならなんとでも言える
他の科目は何が難しかったの？と、
俺が思ってるのと同じ。
流石に健保の見込みなんちゃらは埋めれなかったがｗ
>>148
Ｔ解答で６２
155:名無し検定１級さん
08/09/03 22:46:12
>>146
>>142 >>149です。
そう！！ その通り！！！
前に言葉が出てきているから、「同じ言葉は無いだろう…」って
普通考えるよね。。。
156:名無し検定１級さん
08/09/03 22:46:19
>>146
一般保険料率に関しては言い訳にならない。
それは勉強が足りない（覚えが甘い）ってことだよ？
特に健保の保険料の箇所は過去数年の出題が一番多いところだ。
逆に、前に「一般保険料率」を用いているのに、直後の穴に
「一般保険料率」が来るのだから、厚生労働大臣や健康保険組合連合会
に関しても同じように抜いてきていると読んだよ。
157:名無し検定１級さん
08/09/03 22:46:55
>>143
Eの一般保険料率は空欄の抜き方が汚い
普通すぐ前の一般保険料率も抜いてくれなきゃ同じ言葉は入らないと
思うのが人の性。あの試験中に限られた時間ではムリだよ。
158:名無し検定１級さん
08/09/03 22:46:59
>>147
ところが、最低賃金法には罰則があるし、
みんなしっかり守ってて、
マスコミもあんまり大騒ぎしてないところから
0.6％と選んでしまうこともある。
159:名無し検定１級さん
08/09/03 22:48:17
>>156
正直お前の読みなんてどうでもいいわ。
160:名無し検定１級さん
08/09/03 22:48:25
Eは前の行が眩しくて入れられなかったな
最初脊髄反射で入れて、直して、また入れて、直した
161:名無し検定１級さん
08/09/03 22:48:35
>>145みたいに後から冷静に考えると3点いけるか。
でもそうすると全科目3点いける気がしてくる。
ちなみに健保連と一般保険料率しかできなかった。
162:名無し検定１級さん
08/09/03 22:48:40
>>154
選択何点なの？
163:名無し検定１級さん
08/09/03 22:49:54
つまり選択救済はないってこと？
164:名無し検定１級さん
08/09/03 22:50:50
>>162
労安５点
労災４点
雇用５点
労一２点
社一５点
健保４点
厚年４点
国年４点
だよ。労一が夢に出てくる・・悪夢だ
165:名無し検定１級さん
08/09/03 22:50:51
>>157
どんな勉強の仕方したかわからないが、
過去問の択一の字面を追っかけて覚えても、ダメってことだよ。
よく、択一ができると穴埋めの力がつくというが、
法改正から出るパターンも多いのだから、俺はそれはないと思っている。
しっかり覚えていれば無問題。
166:名無し検定１級さん
08/09/03 22:50:51
>>154
自分が出来た問題は、なんで他の人間が難しかったのかわからないんだよな。
健保がなんで難しかったのか、俺にはわからないし。
167:名無し検定１級さん
08/09/03 22:51:57
>>159
正直、お前のような馬鹿が合格しないことを願っているよ。
馬鹿すぎて、こんなバカを毎年どれだけ救済してるんだろうな。
168:名無し検定１級さん
08/09/03 22:52:57
>>152
皆無ではない。
このスレにいないだけ。
過去問しっかりやっていれば4点は何の迷いもなくとれる。
おまいらが勉強していないだけ。
169:名無し検定１級さん
08/09/03 22:54:21
>>166
わからん。ハッキリ言って。
どの科目も別に満点は取らなくてよい。
穴埋めは時間が余るし、
このことさえ冷静にジャッジしていれば、
処理は可能だ。
170:名無し検定１級さん
08/09/03 22:54:23
>>167
馬鹿って3回、どんだけボキャブラリーないんだよ・・・
もうお前のいってることは反省スレで終わったことなんだよ。
171:名無し検定１級さん
08/09/03 22:54:32
選択健保、健保組合の人がそんな話してたな・・・
最低賃金、労働保険の年度更新のときパンフ入ってた。
（試験問題みたいなことは書いてないが注目ってこと）
無職とか実務未経験だと不利な気がする。
172:名無し検定１級さん
08/09/03 22:54:48
今年はシャホやハロワにおいてあるリーフレットからの出題が
めだつなぁ。
173:名無し検定１級さん
08/09/03 22:55:32
>>170
救済待ちのお前に言われたかないね。
馬鹿だから命乞いしてるんだろ？
女々しい野郎だ。
174:名無し検定１級さん
08/09/03 22:56:09
>>172
俺学生だから来年からいそいそと
足を運んで集め倒すことにするわ
175:名無し検定１級さん
08/09/03 22:56:10
選択救済無し６５％ 健保２点まで３０％ 複数科目まで（健保１点含む）５％
こんなところでしょうか？可能性は..
176:名無し検定１級さん
08/09/03 22:56:32
>>173
ここは救済スレなんだから、足切ないなら、合格スレのほうで語ってくれたまえ。
177:名無し検定１級さん
08/09/03 22:57:07
>>175
健保の救済も怪しい
救済無し９５％
救済有り５％
だろう
178:名無し検定１級さん
08/09/03 22:57:08
荒らすつもりはないんだけど、選択健保が難しいっていうから解いてみたら
４点取れたんだよな・・・
実務では気にも留めない項目だし、昔の受験知識が主なんだが、この条文
って予備校の選択対策本にバッチリ出てる所じゃないか？
選択肢見なくても言葉が出てきたくらいだから結構やり込んだ部分だとは
思うんだけど、本当に救済出るくらいみんなできてないのかな？
179:名無し検定１級さん
08/09/03 22:57:28
>>173
必死だなぁ。すれ違いだから帰りなよ。
救済待ってる人が集まってるんだからさ。別に女々しくてもいいよ。
もう他の合格確定者は今後のこと考えてるよ。
180:名無し検定１級さん
08/09/03 22:57:38
今年の7月1日に法改正があった最低賃金法からの出題の方がイヒョウをついてたよ。
3点以上とるのは簡単だったからどーでもよかったけどね。
181:名無し検定１級さん
08/09/03 22:59:24
健保とか何が難しいんだ？あれで３点とらないで何で３点とるんだってくらい
簡単だぞ？国年はそこらの予備校模試とかで的中しまくってるし。
お前らちゃんと勉強したのか？
182:名無し検定１級さん
08/09/03 22:59:32
受験対策をやってきた人間なら、直前期は健保なら政管中心
労一なら白書中心で選択式対策すると思う。
今回はその裏をかいたということだけで、この２科目は救済
に値すると思う。
183:名無し検定１級さん
08/09/03 22:59:54
>>179
あれ、必死なのはお前だろ。
俺は優雅なもんだよ。
予備校の模試の方がよほど難しかったんじゃないのか？
どーせ模試の復習もしないで、『救済してください』
って命乞いしてるんだろ？馬鹿。
184:名無し検定１級さん
08/09/03 23:00:04
>>182
国年もよろしく
185:名無し検定１級さん
08/09/03 23:00:35
自分の勉強不足を試験問題のせいにできるなんて
どんだけ考えが腐ってんだよ。
186:名無し検定１級さん
08/09/03 23:00:48
なんか１日１人はいかれたキチガイが沸いてくるな
187:名無し検定１級さん
08/09/03 23:00:59
はい こくねんさよなら ありえないから
188:名無し検定１級さん
08/09/03 23:01:49
>>183
あなたはこちらに書き込んでください。
社労士合格サロン【32･49以上限定】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
189:名無し検定１級さん
08/09/03 23:01:53
>>187
労災君が今日も沸いてきた
190:名無し検定１級さん
08/09/03 23:02:04
>>186
ほんとに合格確定者なのか・・・よくわからんが構ったらだめだな・・・
191:名無し検定１級さん
08/09/03 23:02:09
>>173
久しぶりに「女々しい野郎どもの詩」のことを思い出したよ。
192:名無し検定１級さん
08/09/03 23:02:47
静かに11月7日まで待てよ。
おまいらが救済を決めるわけじゃないだろ？
終わったものはしょうがないだろ。
193:名無し検定１級さん
08/09/03 23:03:07
>>186
ここは救済スレ
よって救済待ちして女々しくほざいてる連中だらけだから
1日1人どころか、そいつらはすべて基地外だよ。
194:名無し検定１級さん
08/09/03 23:03:12
はい ろうさいさよなら あるかもしれんがかぎりなくひくい
195:名無し検定１級さん
08/09/03 23:03:50
一昨日くらいは楽しかったんだけどな
ネタ切れってこともあるか・・・しょうがないな
196:名無し検定１級さん
08/09/03 23:04:23
試験センターのナイキまだー？
197:名無し検定１級さん
08/09/03 23:05:14
救済待ちスレって今一番みっともないカキコミばかりのスレだね。
静かに発表待てよ。
198:名無し検定１級さん
08/09/03 23:05:39
平成１６年の選択健保で１点救済されたから、１点もあり？
という可能性が語られているけど、あれは「０点」の割合が異常に
多かったから。
今年はさすがに０点も実際いただろうけど、１点（連合会か大臣）は
取れる問題。
救済あるとすれば２点の可能性しかない。ってことでしょ？
某大手資格学校は、ウチの基本テキストだけじゃ１点しかとれない…
って言っているし。
あとは、大臣を類推して取る。
一般保険料率がどうか？ 修正率？と見込…はテキストだけではダメ、
と。
199:名無し検定１級さん
08/09/03 23:06:34
>>198
過去問やらなかったのか？
200:名無し検定１級さん
08/09/03 23:06:50
健保連だけテキストにのってるってこと？
一般保険料率だけ見たことがあった。
201:名無し検定１級さん
08/09/03 23:06:57
>>197
お断りします
ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ ﾊ,,ﾊ
（ ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ）ﾟωﾟ ） お断りします
／ ＼ ＼ ＼ ＼ お断りします
((⊂ ） ﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つﾉ＼つ)) お断りします
（＿⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ ⌒ヽ お断りします
ヽ ﾍ } ﾍ } ﾍ } ﾍ }
ε≡Ξ ﾉノ ｀Jノ ｀J ノ ｀J ノ ｀J
202:名無し検定１級さん
08/09/03 23:08:05
誰も>>11守れてねーなぁ‥
203:名無し検定１級さん
08/09/03 23:09:51
>>202
_, ｰー ーー-- .
ﾉ ｀ヽ
| _ノ ヽ､_ヽ
l （●） （●）|
l ::::::::⌒ （__人__）l
i´ヽ、､i,. |r┬-| | は？
ゝ ｀ 'l` ｀ー'´／
｀‐-､ l -- -―＜
l ｀ Y Vヽ,
─────i ノ──／ l.───────
`‐- ' (⌒ ´ 丿
｀ヽ-‐´
204:名無し検定１級さん
08/09/03 23:10:24
>>198
俺も健保1点だが、入ったのは修正率だけだ・・・orz
205:名無し検定１級さん
08/09/03 23:10:42
>>202
守れない奴を削除アクセス規制させる権利をスレ主に与えればいいのに。
206:名無し検定１級さん
08/09/03 23:10:49
次に盛り上がるのは９／１２のＴＡＣの解答分析が出るころだね。
207:名無し検定１級さん
08/09/03 23:11:10
>>204
うそこけ、まぐれだろ。
208:名無し検定１級さん
08/09/03 23:11:16
試験センターの人見てるか？！
俺の科目を救済してくれ！
健保なんか救済しないで俺の科目を救済してくれ！！
209:名無し検定2級
08/09/03 23:11:52
私が試験管だったら、選択は27以下には落としたくないけど…。何回もスレにで出るけど、最近5年間で27点以下はないでしょ｡
どうして26とか24とか話ななるのかな?選択の平均点わるくても、基準はさげないよ。
210:名無し検定１級さん
08/09/03 23:12:14
>>199
>>198です。
過去問やっても、そこの学校の教材だけじゃ無理っすね。
解説を見ると、法○条 問題肢の通り正解。
ではね…。
読みが甘いといえばそれまでかもしれないけど（苦笑）
211:名無し検定１級さん
08/09/03 23:12:51
>>207
そうだよ、まぐれだよ。
で、まぐれとか、類推とかなしで3点以上取った人間がどれだけいるの?
そもそも3点以上取れてるのは2～3割でしょ。
212:名無し検定１級さん
08/09/03 23:13:09
最近５年間の中で一番難問だったらしいから、
基準点を下げるか、救済を増やすかしないと、合格人数が足りないのだろう。
213:名無し検定１級さん
08/09/03 23:13:10
>>209
お前は何年先の人類だ？
過去５年間に２７点以下の年があるんだが
214:名無し検定１級さん
08/09/03 23:13:41
>>209
H１８ 否定するならデータくらい見ようよ
215:名無し検定１級さん
08/09/03 23:14:10
実際のところ救済のポイントとなる平均点や０点の割合は全受験者の中で見るのか？
それとも合計のみクリアのみの人で見るのか？それによっても変わってくるかもね。
216:名無し検定１級さん
08/09/03 23:14:17
>>209
平成１８年選択式合格基準
総得点22点以上かつ各科目3点以上（ただし、労働基準法及び労働安全衛生法、労災保険法、雇用保険法、社会保険に関する一般常識、厚生年金保険法は２点以上）
217:名無し検定１級さん
08/09/03 23:14:26
未来人までいるのか
超能力者もいるし凄いスレだなここわｗ
218:名無し検定１級さん
08/09/03 23:15:43
>>215
クリアしてる中でだよ
219:名無し検定１級さん
08/09/03 23:16:37
このスレは
未来人
超能力者
占い師
キチガイ
の提供でお送りします
220:名無し検定１級さん
08/09/03 23:16:45
今のところ、健保1点の可能性を示しているのは、ユーキャンと真島ぐらいか？
大原にいたっては「健保1点はない」ときている。
仮に健保1点救済になった場合、択一を50点以上とかにしないと合格者数が多く
なりすぎる。
やはり健保2プラスα1科目ぐらいじゃないかな？
221:名無し検定１級さん
08/09/03 23:16:53
未来人が過去5年に２７以下はないといっている。
こいつが何年先の未来人かがこのスレの焦点になりそうだな
222:名無し検定１級さん
08/09/03 23:17:40
合格率とか平均点とか０点の割合ってどういうカウント？
選択式だけで帰った人
席にはついたが投げ出して途中から空欄の人
択一の途中で無気力になり途中から空欄の人
223:名無し検定１級さん
08/09/03 23:17:48
傾向としては28点取れよ、という試験でしょ。
18年は全体が難しかったから例外的になってるけど。
よそでも書いたけど、
「1科目だけが出来が悪いのは大目に見ましょう。そのぶんハードルは高くなるわよ」
ってこと。
もちろん2科目救済を受けるともっとハードルが高くなる。
2科目2点救済を受けると、28点取るには他の6科目で平均4点取らなくてはならん。
ここに巣食ってるやつらは特にそういうやつが多いけど、一般的には結構なハードルだよ。
224:名無し検定１級さん
08/09/03 23:17:48
>>221
平成２６年とみた
225:名無し検定１級さん
08/09/03 23:17:59
だから救済ある訳ないじゃん
なんでわざわざ過去の悪習に立ち戻るような事するの
救済という制度は良くないって誰もが思っていることなんだよ
労災ないとか、国年ないとか・・・・どっちが救済されてもどっちかが納得行かないでしょ？
226:名無し検定１級さん
08/09/03 23:18:26
>>221
何気にこの予言は当たるかもな。
18年以外は大体27、28多いしな。
227:名無し検定１級さん
08/09/03 23:18:27
>>217
涼宮ハルヒさまがこのスレに興味をお持ちになったようです（AA略）
228:名無し検定１級さん
08/09/03 23:18:42
実際ＴＡＣがくるまで
未来人や東スポ相手にするしかやること無い品ｗ
229:名無し検定１級さん
08/09/03 23:18:50
>>222
基準点をクリアしてる人の中での割合
230:名無し検定１級さん
08/09/03 23:19:25
>>210
言い訳がましいことをいっているが、
ようは過去問をやってないということだよね。
231:名無し検定１級さん
08/09/03 23:20:04
>>219はテンプレに入れたほうがいい
232:名無し検定１級さん
08/09/03 23:21:30
このスレは
未来人
超能力者
占い師
キチガイ
東スポ
の提供でお送りします
233:名無し検定１級さん
08/09/03 23:22:03
>>222
午前のみで帰った人は受験人数にカウントしません。
欠席と同じ扱い。
234:名無し検定１級さん
08/09/03 23:22:17
未来人が言うには今年も選択２７以上ってことだな。
選択２７（労一、健保、厚年２点）
択一４５（救済なし）
どうだろう
235:名無し検定１級さん
08/09/03 23:22:45
>>234
まるでマジマ
236:名無し検定１級さん
08/09/03 23:23:43
そうか・・・
マジマのテキストは読みづらいから嫌いだ
237:名無し検定１級さん
08/09/03 23:23:59
>>234
TACの平均が２７．５なのに、基準２７はないような気がするんだよな
いつも2点は差があるよ。でも未来人が言うんだから間違いないな
238:名無し検定１級さん
08/09/03 23:24:21
俺も超能力者のようにみたことない文章をこのスレに書いてある
解答速報と同じような解説で解けるようになるんだろうか
239:名無し検定１級さん
08/09/03 23:25:46
このスレの奴に買い物行かせたら九割くらいの奴はなんらかのクレームつけて帰ってきそうだな・・・
救済待ちの事じゃなくそれ以前の問題で
240:名無し検定１級さん
08/09/03 23:26:35
超能力者が救済待ちなんて笑える。
おまいら選択健保の問題事前にわかっていても解けなかっただろうな。
241:名無し検定１級さん
08/09/03 23:26:50
女々しいのが揃ってるからなｗ
242:名無し検定１級さん
08/09/03 23:29:11
>>240
お前は占い師だな
>>241
お前キチガイだな
243:名無し検定１級さん
08/09/03 23:32:43
実受験人数は何人だろう
６２０００人中５５０００人くらいなら合格率１０％で５５００人も受かるじゃないか
244:名無し検定１級さん
08/09/03 23:35:16
>>238
この試験を受験するなら、
未知の問題にかち合うことくらい織り込み済みで
受けていたんじゃねーのか？
そもそもお前のような馬鹿は合格は無理だよ。
まぁ受験することまで否定はしないけどよ。9000円寄付しにさｗ
245:名無し検定１級さん
08/09/03 23:35:16
試験センターの人、今年は何人合格させる予定なの？
246:名無し検定１級さん
08/09/03 23:37:24
>>245
内緒だけど、３０００人くらいだよ
247:名無し検定１級さん
08/09/03 23:39:06
>>237
通常の年ならそうかもしれないけど、それでいくと今年の択一なら相当ライン
をあげないといけなくなるから、俺は敢えて選択は２８点で４～５科目くらいに
２点の救済が入ると予想する。
足きりを１～２個抱えているが他は平均４点くらい取っていれば可能な数字と思う。
何故救済科目を４～５くらいと考えたかと言うと、免除組と一般受験者で露骨に
差が出る出題（予備校集計結果も実際そうだと思う）に対する批判が出るのを
避けるため。
択一については、予備校もここの皆も見解が一致しているのは救済がほぼ無い事。
最後の問題は、上記基準をクリアーしたものの中から、お上が一体何％合格
させたいかによって択一の合格点が決定されるということだと思う。
248:名無し検定１級さん
08/09/03 23:39:26
>>245
１６が４８００
１７が４２００
１８が４０００弱
１９が４８００
大体４０００～４５００くらいだろうか？
249:名無し検定１級さん
08/09/03 23:39:35
資格試験がここまで人を変えたのか・・
始めからこうだったのか
前のような雰囲気にはならないようだな。
250:名無し検定１級さん
08/09/03 23:43:04
前にも書いたけど
職業でやっている占い師は凄いよ
今年の選択健保を占ってもらったが、問題を全く見ずに四問正解
受験勉強するより占い習った方が良かったりして
251:名無し検定１級さん
08/09/03 23:43:20
公正な試験制度のあり方が問われてる今、
試験センターは例年以上に周囲からの視線を気にしています。
合格者と不合格者の境界線が曖昧であると、それはもはや公正な試験ではなくなります。
252:名無し検定１級さん
08/09/03 23:43:51
>>250
ちょっとそいつをここに呼んで来いや
253:名無し検定１級さん
08/09/03 23:45:46
>>250
またお前はｗｗｗ
お前の話しは十分笑わせてもらったよｗ厚生労働大臣から邪悪なものを感じるんだっけ？ｗ
今言っても煽られるだけだぞｗ
254:名無し検定１級さん
08/09/03 23:48:16
こんなに人少ないのに、人が変わってない件について
255:名無し検定１級さん
08/09/03 23:49:24
自称内部通とかずーっといるもんなぁ
256:名無し検定１級さん
08/09/03 23:50:05
厚生労働大臣が邪悪ならザラキ一発でカタがつくな
257:名無し検定１級さん
08/09/03 23:50:47
そりゃスレの趣旨から言っても人は変わらないだろうよ
258:名無し検定１級さん
08/09/03 23:51:09
>>252
見料一回8000円だよ
あんまりショゲいて気の毒に思ったのか、勘の研き方を少し教えてくれたんで
安かったかもだ
259:名無し検定１級さん
08/09/03 23:51:30
>>251
司法試験公認会計士税理士なんか合格不合格が物凄く曖昧なんだけど。
260:名無し検定１級さん
08/09/03 23:51:43
むしろ二フラム
261:名無し検定１級さん
08/09/03 23:52:55
あと２か月以上も同じメンツで毎日ここでと思うとゾッとするな
来年に向けて勉強しよう
262:名無し検定１級さん
08/09/03 23:54:28
お前ら厚生労働大臣消したりしてどうすんだよ。
説得しろよ。
なんかいい呪文ないの？↓
263:名無し検定１級さん
08/09/03 23:56:16
>>262
「ぱるぷんて」を唱える
または
「ときのすな」を使う
264:名無し検定１級さん
08/09/03 23:56:28
>>248
昨年、合格者が大きく増えた理由を考えてみると・・・。
やはり社保庁解体→年金機構をにらんで、というところが大きいと思う。
移行に当たってスリム化は絶対条件、ただし「裁定の訂正」などもからみ
業務はむしろ増える。必然的にアウトソーシング化も避けられない。
さらに、今年に入っての懲戒組の不採用で、民間からの新規採用が1000人をかなり超えそう。
今日もヤミ専従の処分が発表されていたけど、その部分はまだまだ人数増えそうだし。
アウトソーシングするにも、新規採用するにも社労士の看板はすごくわかりやすいだろ?
265:名無し検定１級さん
08/09/03 23:56:32
┏┓ ┏┳┳┓┏━━┓ ┏┓ ／￣￣￣￣＼ヽ
┏┛┗━┛┗╋┛┗━━┛ ┏━┛┗━┓ / ＿ | ヽ
┗┓┏━┓┏┛┏━━━┓┗━┓┏━┛ .| ／| |＼ | |
┃┃ ┃┃ ┗━━┓ ┃┏━┛┗━┓ | |ニ ニ| | |
┗┛ ┃┃ ┃ ┃.┗━┓┏━┛ | .＼| |／ | |
┃┃ ┃ ┃ ┃┃ | ￣ | |
┗┛ ┗━┛ ┗┛ ├―ー ' ￣￣￣￣`i
|＿＿_,.-,ｰ―-―〇-l
(.｀ヽ(｀＞ 、 /__,.-ー´ ''''''::::::::ｌ ｌ.;;;;ヽ＋
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.l lP;;;ゞ
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .://`ｰ´
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::□ + .
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
┏━━━━━━━━━━┓
┃ .┃
┃ きゅうさいはザラキを唱えた！ ┃
┃ .┃
┃ はげぞえには効かなかった。 ┃
┃ .┃
┃ ▽ .┃
266:名無し検定１級さん
08/09/03 23:57:36
>>265
逆だろ
そして効くし
267:名無し検定１級さん
08/09/03 23:57:36
>>263
戦略的なことは試験前に頼む。
さあ↓
268:名無し検定１級さん
08/09/04 00:00:29
>>264
昨年、合格率が増えたのは単なる見込み違い。
一昨年の選択が大ひんしゅくだったんで簡単にしたら、
みんな出来過ぎてmaxボーダーにしても、
10％超えてしまったってわけ。
269:名無し検定１級さん
08/09/04 00:02:27
８月24日 試験当日
25～28日 全国から解答用紙回収
29日 採点（機械）
９月１～３日 エラーの修正（２ヵ所マークしたものなど機械で採点上エラーが出たものの目視確認）
４～22日 予備日（問題内容に不備等あった場合、試験委員に確認等して処遇を決め、採点データの修正などを行うため）
24～30日 データからの合格基準点設定作業（連合会）いくつか案を出す
10月１～17日 厚生労働省での案の取捨選択
20日 合格者確定 合格証書印刷へ
31日 合格証書納品 発送準備完了
なお、救済があったとしても、難易度の調整のために行うのではなく、合格率の調整のために行われます。
したがって、健保２点が多くて、いじると合格率が大幅に上がるようだといじりません。
そういう意味では、どの科目でも救済可能性はあります。
ただ、救済は最後の手段なので、まずは救済なしの択一42点、選択26点あたりからどうするか考えていきます。
270:名無し検定１級さん
08/09/04 00:02:44
┏┓ ┏┳┳┓┏━━┓ ┏┓ ／￣￣￣￣＼ヽ
┏┛┗━┛┗╋┛┗━━┛ ┏━┛┗━┓ / ＿ | ヽ
┗┓┏━┓┏┛┏━━━┓┗━┓┏━┛ .| ／| |＼ | |
┃┃ ┃┃ ┗━━┓ ┃┏━┛┗━┓ | |ニ ニ| | |
┗┛ ┃┃ ┃ ┃.┗━┓┏━┛ | .＼| |／ | |
┃┃ ┃ ┃ ┃┃ | ￣ | |
┗┛ ┗━┛ ┗┛ ├―ー ' ￣￣￣￣`i
|＿＿_,.-,ｰ―-―〇-l
(.｀ヽ(｀＞ 、 /__,.-ー´ ''''''::::::::ｌ ｌ.;;;;ヽ＋
`'＜｀ゝr'ﾌ＼ ＋ |（●）, ､（●）､.l lP;;;ゞ
⊂ｺ二Lﾌ^´ ノ, ／⌒) | ,,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .://`ｰ´
⊂l二L7_ / -ゝ-')´ .+ | ｀-=ﾆ=- ' .::::□ + .
＼_ ､__,.ｲ＼ ＋ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::／ +
(T＿_ノ Tヽ , -r'⌒!￣ `":::7ヽ.｀- ､ ./|
ヽ￢. / ﾉ`ｰ-､ﾍ<ｰ1´| ヽ | :::::::::::::ﾄ、 ＼ ( ./ヽ
＼l__,.／ i l.ヽ! | .| ::::::::::::::l ヽ ｀７ｰ.､‐'´ |＼-､
┏━━━━━━━━━━┓
┃ .┃
┃ きゅうさいはザラキを唱えた！ ┃
┃ しかし呪文は跳ね返された！ ┃
┃ きゅうさいは死んでしまった！ ┃
┃ ┃
┃ ▽ ┃
271:名無し検定１級さん
08/09/04 00:03:25
来年に向けての厚生労働大臣の衣替えの可能性何％？
272:名無し検定１級さん
08/09/04 00:03:47
>>268
maxボーダーは選択49点だよ・・・いままで出てないだけで。
どちらも7割。
273:名無し検定１級さん
08/09/04 00:04:26
なんにしたって今年の基準は、選択26以上（健保・労一・労災は2点以上）
274:名無し検定１級さん
08/09/04 00:06:10
>>273
いや、健保だけだろう。
275:名無し検定１級さん
08/09/04 00:06:37
>>269
前半はもっともらしいが、
＞ただ、救済は最後の手段なので、まずは救済なしの択一42点、
選択26点あたりからどうするか考えていきます。
ここで信憑性が問われる。
276:名無し検定１級さん
08/09/04 00:06:46
>>273
これはないと思うが、これで受かってることはあるかもなぁ
わからんわ
277:名無し検定１級さん
08/09/04 00:07:46
>>274
いや、まて
278:272
08/09/04 00:08:08
択一49ね
279:名無し検定１級さん
08/09/04 00:08:48
>>272
ところが連合会委託になってからは44点は超えてない。
とりあえず、去年までのルール。
280:名無し検定１級さん
08/09/04 00:10:01
予備校ですでに出でいる数字を元に分析、とかならわかるんだけど、
勘だけで出された数字をいちいちあげんなよ。
281:名無し検定１級さん
08/09/04 00:11:05
>>279
去年は45点にすると予定より合格者数が少なくなった、43点にすると多すぎた。
それだけのこと。
282:名無し検定１級さん
08/09/04 00:11:26
>>279
そう、択一４４点超はない、というのが昨年の合格発表後の反省スレで
明らかになったこと。
283:名無し検定１級さん
08/09/04 00:11:34
択一の予備校平均去年と同じくらいだし
４４か４５で決定だと思うな。どっちにしろ大差ないんじゃない？
選択が悪いから、択一下げるというのは、データ見る限りあまりなさそうだよ
284:名無し検定１級さん
08/09/04 00:12:18
>>282
その根拠は?
285:名無し検定１級さん
08/09/04 00:13:26
>>282
それってただ今年終わった後に俺らが集まって出すのと同じレベルの結論でしょ？
286:名無し検定１級さん
08/09/04 00:13:55
>>284
井出先生の44点絶対安全パイ宣言。
287:名無し検定１級さん
08/09/04 00:15:49
択一を下げないと、免除組が受からん
ここまで仕掛て、詰を欠くなんてあり得ないんだが
288:名無し検定１級さん
08/09/04 00:17:36
免除組なんて関係なし。
懲戒食らって社労士になろうなんて奴、
さすがのお上も助けん。
289:名無し検定１級さん
08/09/04 00:17:42
４４ってのが半端だよな。６５％も超えてないし。意味なんてあるのかな？
290:名無し検定１級さん
08/09/04 00:17:52
おまいらみんな、結果発表のあと成績通知書をうpな。
291:名無し検定１級さん
08/09/04 00:19:49
>>282
う～～ん…。
その時語られていた点は忘れたけど（苦笑）、連合会側としても受験者数を
落としたくないんじゃない？
事務指定講習の収入もあてにしてるけど、受験料収入だって立派な収入源だからね。
あまり高得点での合格基準にすると、興味本位受験者がいなくなるんじゃない？
４４点なら６割ちょい。
だったら挑戦してみようか・・・と。
292:名無し検定１級さん
08/09/04 00:20:08
連合会委託になる前の合格点が４５点。
連合会はお上の点数を超える勿れとのお達示。
293:名無し検定１級さん
08/09/04 00:20:32
そういや成績通知書ってどんな感じ？
択一選択の総得点のみ？足きりも記載されるの？
294:名無し検定１級さん
08/09/04 00:23:00
>>293
それって今年から？
成績というからには全科目でるのでは。
足きりというかただの合格基準点だし、全科目載らないと意味ないんじゃないかな。
295:名無し検定１級さん
08/09/04 00:23:08
>>286
井出先生の予想は当てにならないよ。
毎年甘めのライン予想で受験者の人気取りをするが
発表日には谷底に落とされる人が続出。
教えるのは上手だけれど分析能力はペケ。
296:名無し検定１級さん
08/09/04 00:23:16
>>293
科目ごとの点数と総得点が記載され、一番上に「合格」「不合格」の文字が
表示されます。
297:名無し検定１級さん
08/09/04 00:25:14
>>288
免除組を受からせないと立ち行かないぞ
298:名無し検定１級さん
08/09/04 00:25:26
禿の予想があたる
絶対にあたる
299:名無し検定１級さん
08/09/04 00:25:26
>>294
だよな。サンクス
いや、なんか手を抜くとこはとことん抜きそうな気がしたもんでな。
300:名無し検定１級さん
08/09/04 00:27:27
合格基準を決めるのは予備校ではない。
予備校に試験結果を登録した連中の点数から導き出すものでもない。
根本的に間違っているぞお前ら
301:名無し検定１級さん
08/09/04 00:27:40
>>298
禿って？
302:名無し検定１級さん
08/09/04 00:28:56
>>300
もっと楽しいおもちゃくれるならそれで遊ぶけど、これしかないんだよ
303:名無し検定１級さん
08/09/04 00:29:13
>>301
社労で禿といえばあいつしかおらんだろ
304:名無し検定１級さん
08/09/04 00:29:34
>>301
俺が知る中ではツータイプいる。
選べるツータイプ？
305:名無し検定１級さん
08/09/04 00:29:50
ちなみにH16の健保１点救済を予想したところってあるの？
306:名無し検定１級さん
08/09/04 00:29:57
>>298 禿ってどこのこと？
307:名無し検定１級さん
08/09/04 00:30:16
さぁ、未来人と超能力者と占い師と東スポはさっさと試験センターの動向をここに報告するんだ。さぁ！
308:名無し検定１級さん
08/09/04 00:30:34
とりあえず選択式のページ開きますわな
労基安衛 楽勝
↓
労災 3点は取れてる
↓
雇用 楽勝
↓
労一 混乱したので飛ばす
↓
社一 楽勝
↓
健保 一般保険料以外さっぱりわからん飛ばす
↓
厚年 徴収金と裁定を入れて飛ばす
↓
国年 Dがわからないけど4点は確実に取れてる
↓
労一⇔健保⇔厚年 を考えまくる
↓
ハイ健保・労一足切りかかってました
309:名無し検定１級さん
08/09/04 00:31:03
>>307
もういいよ
310:名無し検定１級さん
08/09/04 00:31:31
さぁ、未来人と超能力者と占い師と東スポはさっさと試験センターの動向をここに報告するんだ。さぁ！
311:名無し検定１級さん
08/09/04 00:31:42
>>303
しんちゃんか？じゃあ俺も当たるほうにワンベット
312:名無し検定１級さん
08/09/04 00:32:18
合格基準を決めるのは予備校ではない。
予備校に試験結果を登録した連中の点数から導き出すものでもない。
根本的に間違っているぞお前ら
313:名無し検定１級さん
08/09/04 00:36:07
>>312
予備校に試験結果を登録した連中の点数をみて、過去のそれと今年のそれ、実際の合格基準点とを
比較して補正して予想するんだよ。
314:名無し検定１級さん
08/09/04 00:36:23
禿げだけに、予想は滑りっぱなし
てか、ことしはだれがやっても難しい、なんか問題自体も臭うしな
315:名無し検定１級さん
08/09/04 00:36:36
合格確定者は復元解答なんて出しません。
予備校は根拠の薄い数字遊びをしてるだけです。
316:名無し検定１級さん
08/09/04 00:37:32
この時間帯の人達のスルー技術は見事だな
317:名無し検定１級さん
08/09/04 00:38:21
それは毎年のこと。予備校だって認めてるよ。
URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
このスレと一緒。ボーダー前後のやつばかりw
それでも、傾向は読めるだろ?
318:名無し検定１級さん
08/09/04 00:41:36
井出塾はたしかに予想点数は甘い
去年択一４２で、井出塾のみ択一４２～４４と予想してて夢見させてもらったよ
今年は、選択35択一59でなんとかなりそうだけど、選択は、健保と労一と労災で
ほんとにヤバイって思った。結局運良く出来てたから良かったけど…
学校の平均点見て年金が平均低いのにびっくりした。自分は、両方とも3分程度で
自信有りで埋められたので。
ただ、今年の試験は実力で受かる人って相当少ないと思う。自分も健保、労一、労災は運だと思ってるから…
319:名無し検定１級さん
08/09/04 00:41:58
そういや、ごく少数だが、1～10点の範囲内の人が登録してたりするよなｗ
あれは何でなんだろ。
320:名無し検定１級さん
08/09/04 00:42:54
>>310
センターの意向は問題用紙に書いてあっただろ
「今年は、択一式では決めないよ」って
んじゃ、おやすみ
321:名無し検定１級さん
08/09/04 00:43:07
今年は復元解答の提出が少ないとか言われてたけど、
結局、TACでは2600以上も集まったんだな。去年並みだ。
322:名無し検定１級さん
08/09/04 00:43:44
>>295
ＩＤＥの予想は、可能性のある下限まで示す。
去年の４４点はピッタリ。予想というより断言してた。
今年はでもなぜか４５点予想。
323:名無し検定１級さん
08/09/04 00:45:50
IDEの選択ってどんなかんじだっけ？
324:名無し検定１級さん
08/09/04 00:48:48
なんか半分予備校の予想に弄ばれてる気がするなぁ
別に当てたからって予備校の株が上がる訳じゃないんだよね。
予備校が本当に当てなきゃいけないのは「点数」じゃなくて「問題」だし
何か日に日に疲れが増してきた・・・はぁ。。。
325:名無し検定１級さん
08/09/04 00:50:37
とりあえず選択式のページ開きますわな
労基安衛 労基楽勝３点ゲット
↓
労災 混乱したので飛ばす
↓
雇用 楽勝
↓
労一 賃金法と建議が分かったので３点ゲット
↓
社一 楽勝
↓
健保 完全に混乱したので飛ばす
↓
厚年 一時金又は年金と時効は、答練でやって入ってあと飛ばす。
↓
国年 Dがわからないけどあとはバッチリヤマ的中で4点ゲット。
↓
厚年→健保→労災 を考えまくる
↓
健保行政官職名が閃き何とか２点ゲット、労災運良く３点ゲット、
厚年足切りかかってしまいました。
326:名無し検定１級さん
08/09/04 00:50:46
よっしゃそろそろ切り替え時だな。
327:名無し検定１級さん
08/09/04 00:52:44
>>315
出さないやつは確かに多いだろうが、今年はそもそも「合格確定」といえるものが
例年より（少なくとも去年より）べらぼうに少ないだろう、きっと。
328:名無し検定１級さん
08/09/04 00:53:33
>>322
去年は44点当てたといっても実質は外れ。
44点は合格率が９％前後のものを想定して出していた点数でしょ？
９％に押さえていたら択一の基準は45点になっていたんじゃない？
329:名無し検定１級さん
08/09/04 00:54:09
合格確定してたら、オレだったら、何社も出すよ。
こんな嬉しい作業はないんだから。
330:名無し検定１級さん
08/09/04 00:54:51
>>328
はぁ？意味がわからん。
９％とか10％というより、合格するための点数をあてたんだから当たりだろ？
ばか？
331:名無し検定１級さん
08/09/04 00:55:46
選択オール３点以上取れば合格確定だよ。択一簡単だし。
選択３点取れる人は今年の択一は概ね楽勝なのであります。概ね、ね。
332:名無し検定１級さん
08/09/04 00:56:27
>>331
選択29点足きりなし択一41点足きりなし
のおれでも受かる？
333:名無し検定１級さん
08/09/04 00:56:54
>>328
逆。
合格基準上限の44点、28点、救済なしだったから、
合格率を9％前後に調整出来ず、10％を超えてしまった。
その反省から、今年は選択を難しくした。
334:名無し検定１級さん
08/09/04 00:57:17
>>329
クリアしていれば自分がどの順位にいるか知りたいわな。
合計順位において健保2点救済者を混ぜ、
選択と択一の総合計で集計していないから実態の順位がわからん。
335:名無し検定１級さん
08/09/04 00:58:17
これまでのまとめ
・未来人によると近年５年間に選択が２７点未満になったことがないらしい
・超能力者によると現場で予備校の解説並みに考えて確たる自信で選択
は突破できるので救済はないらしい
・占い師によると問題見なくても健保は４点とれるらしい
・東スポによると今後の流れは>>269らしい
336:名無し検定１級さん
08/09/04 00:59:52
このまとめをみたら、もうここに来ない方が良いことが良くわかった。
ありがとう。おやすみ。2ヶ月平穏に過ごしましょう。
337:名無し検定１級さん
08/09/04 01:00:14
>>332
概ね、ですよ。
338:名無し検定１級さん
08/09/04 01:01:05
>>331
じゃあ選択オール３で計２４、択一４９は合格確定ということでよいのか？
339:名無し検定１級さん
08/09/04 01:01:54
>>338
未来人によると選択２７点未満はないらしい
340:名無し検定１級さん
08/09/04 01:02:32
そうくるかｗ
341:名無し検定１級さん
08/09/04 01:03:03
>>338
ホントの点数かな？
24は相当微妙。クロエに助けてもらえ。
342:名無し検定１級さん
08/09/04 01:03:39
>>338
選択オール３ 択一オール４ ２４ ２８
こうしてみると、選択の足きりが択一に比べて格段に厳しいのがわかるな。
俺の予想では、未来人はH３０年、今年は２５、２６点。
343:名無し検定１級さん
08/09/04 01:04:01
>>338
難関選択３以上の人で合計２４はないでしょ。概ね、ね。
レア中のレアを引き合いに出されても困ります。
344:名無し検定１級さん
08/09/04 01:05:15
ちなみにH16,17,18の１点救済議論は今回並にあったの？当たったのはH16
のみだけど。
345:名無し検定１級さん
08/09/04 01:05:36
>>338は健保2点の脳ナシよりも優先されねーとなｗ
346:東スポ
08/09/04 01:06:34
まず選択・択一の合格基準点を出し、突破してるやつをあぶりだす
↓
これで予定人数に足りなかったら、その中で一科目だけ足きりにあってる連中を抽出する
↓
この連中の中で基準点を下げて人数を調整する
↓
終了
347:名無し検定１級さん
08/09/04 01:06:34
>>344
お前、何年受験してるん？ｗ
348:名無し検定１級さん
08/09/04 01:06:40
お～いお茶俳句選
予想して
点数上がる
わけでなし
349:名無し検定１級さん
08/09/04 01:07:05
>>338
俺がそうだから聞いてるんだ。
レアであるか否かは関係ねえだろがタコスケ。
350:名無し検定１級さん
08/09/04 01:08:07
>>347 今回が初めてだよ。なので過去の議論の様子も多少なりとも参考
になるかなと思って。ちなみに俺は健保１点だけど、わずかな望みはあるが
ほとんどあきらめてるので来年に向けて勉強してるよ。
351:349
08/09/04 01:08:08
間違った。
>>343
俺がそうだから聞いてるんだ。
レアであるか否かは関係ねえだろがタコスケ。
352:名無し検定１級さん
08/09/04 01:09:09
東スポ＝ひがしスポーツセンター
353:名無し検定１級さん
08/09/04 01:10:22
>>352
ベンチプレスは何ｋｇまで設置してありますか？
354:名無し検定１級さん
08/09/04 01:10:27
選択28点（健保2点）、択一46点の俺は
とりあえず年金アドバイザーの勉強を始めたよ。
合格してても、してなくても、無駄にならないしな。
355:名無し検定１級さん
08/09/04 01:10:39
ﾌﾟｯ!!!
351 名前：349 ：2008/09/04(木) 01:08:08
間違った。
>>343
俺がそうだから聞いてるんだ。
レアであるか否かは関係ねえだろがタコスケ。
356:名無し検定１級さん
08/09/04 01:10:52
TACはH18に連合会に建議しただけあって連合会もTACの予想は見てるだろうな
357:名無し検定１級さん
08/09/04 01:11:01
>>351
マジレスだと、仮に２４まで下がった場合、かなりの救済が入ってるはず。
つまり宝のの持ち腐れだな
でも雇用４点取ってないってことは、まぐれじゃない？それかネタ？
358:349
08/09/04 01:11:18
笑うだけで反論できないタコスケがｗ
359:名無し検定１級さん
08/09/04 01:11:18
くそ、今度は筋肉スレになったぞｗ
360:名無し検定１級さん
08/09/04 01:11:45
>>349
厳しいかもしれませんね。
自分的には選択基準を見事クリアしている訳ですから、合格していて欲しいです。
361:名無し検定１級さん
08/09/04 01:12:41
>>356
見てねぇよｗ東スポはすっこんでろよ
362:名無し検定１級さん
08/09/04 01:14:21
>>358
社一・雇用が3点ということか。
無価値に等しいね。来年のこと考えて寝たら？
363:名無し検定１級さん
08/09/04 01:15:00
落ち着け。
364:名無し検定１級さん
08/09/04 01:15:12
じゃあ、俺的まとめはしんちゃんということでおやすみ。
365:名無し検定１級さん
08/09/04 01:16:30
どうして4000人前後の調整をしてるんだ？
これが不思議だ。
366:名無し検定１級さん
08/09/04 01:17:51
お～いお茶俳句大賞
案外と
真島のしんちゃん
的中か
367:名無し検定１級さん
08/09/04 01:18:09
昔っから口だけは達者ってよく言われてた人達の会
368:349
08/09/04 01:18:32
>>362の指摘は厳しいが現実を認めよう。
とにかく分かったことは、
>>331>>343>>355
が大ダコだということと、俺が不合格ということだ。
来年のことを考えて寝るわ。
369:名無し検定１級さん
08/09/04 01:19:42
>>368
ｵｯｻﾝおやすみ～
370:名無し検定１級さん
08/09/04 01:19:45
はぁー２か月かー長えなー
371:名無し検定１級さん
08/09/04 01:20:22
お～いお茶俳句大賞
予想反し
ユーキャン見事
的中
372:名無し検定１級さん
08/09/04 01:21:36
アロハモラ
アバラカタブラ
373:名無し検定１級さん
08/09/04 01:22:23
年金アドバイザーって銀行業務検定試験？
どう？ためになる？
374:名無し検定１級さん
08/09/04 01:23:09
>>371
ビックリするぐらい上手い事いってない件
375:名無し検定１級さん
08/09/04 01:24:17
>>373
銀行だったらファイナンシャルプランナーじゃね？
376:名無し検定１級さん
08/09/04 01:26:38
>>375
違うよ。銀行業務検定試験って試験があってその中に年金アドバイザーって種目があるんだ。
URLﾘﾝｸ(www.kenteishiken.gr.jp)
年金の力試しに社労士が受けてるようだが合格率は30％
377:名無し検定１級さん
08/09/04 01:29:21
>>373
オレも年アドは受けようと思ってるんだけど
良いテキストある？意外と難しいみたいなんだが･･･
378:名無し検定１級さん
08/09/04 01:30:13
漏れは陰金アドバイザーを目指すことにした
379:名無し検定１級さん
08/09/04 01:30:27
>>376
あ、そゆことね。早とちりスマン
年金アドバイザーの本チラッと読んだけど結構普通にいけそうだよ。
三級だけどｗ
380:名無し検定１級さん
08/09/04 01:31:49
>>377
公式テキスト
URLﾘﾝｸ(www.khk.co.jp)
内容は良くわからんが・・・
381:名無し検定１級さん
08/09/04 01:32:46
>>378
あんま掻くなよ？ズボン貸すなよ？
382:名無し検定１級さん
08/09/04 01:33:37
年金アドバイザーは２級、３級、４級がある。
４級は３択。基本。
３級は５択。スタンダード
２級は記述。難しい。
毎年３月第1日曜に開催
383:名無し検定１級さん
08/09/04 01:34:07
>>380
タイトルだけで楽勝っぽく見えるんだが、俺って勘違いしてる？
384:名無し検定１級さん
08/09/04 01:35:46
>>380
サンクス
初見だけど３級は簡単そうだな
社労士受験者なら知ってて当然の項目ばかりだし
385:名無し検定１級さん
08/09/04 01:36:25
まあ２級で力試しするんだろうな。社労士受験生としては
386:名無し検定１級さん
08/09/04 01:38:06
２級の記述ってどんな問題が出るのか知りたい
名刺に社労士だけじゃ何の資格なのか分かりにくいらしい
だから年金アドバイザーは持っておいたほうが良いって聞いたことがあるよ
387:名無し検定１級さん
08/09/04 01:40:24
指定事務講習の間にとりあえず３級でも受けてみるか･･･
388:名無し検定１級さん
08/09/04 01:42:57
>>378
ちょっ、おまｗｗｗ
笑えません
389:名無し検定１級さん
08/09/04 01:45:00
あ、>>387だった
390:名無し検定１級さん
08/09/04 01:45:25
スレ読んだ。今日はあまり収穫なかったな。
択一４４点説だけ興味深かった。
391:名無し検定１級さん
08/09/04 01:52:36
>>390
おめぇは知障か？
392:名無し検定１級さん
08/09/04 03:21:02
>>391
仲間うちでは「知将」とよばれているぞ
393:名無し検定１級さん
08/09/04 06:06:37
今回の試験で判明したこと。
●択一が昨年並みに易しかったこと。
●選択が健保科目をはじめとして総じて難しかったこと。
以上から
これまで受験校の選択平均点よりも実際の基準点の方が低かったが今後は基準点の引き上げは
あると思う。ただし、今年は今までの28点が上限だろう。これまでも足切りで高得点の人が落とされて
いたので今後はより不公平の無いものにしていくと思います。ずばり、数科目救済の高得点が予想されます。
今年の予想は
選択28点（3科目救済、健保、労災、年金）
択一45点（救済なし）
合格率 9.6％
394:名無し検定１級さん
08/09/04 06:18:38
３年前に半年で合格した者ですけど
国年３点とれましたよ
試験以来教科書開いたことなかったですが
目的条文は骨子ですから忘れようがなかったんでしょう
国家試験の勉強方法をまちがってる人たちを救済したら
試験のレベルは確実に落ちるでしょうね
395:名無し検定１級さん
08/09/04 06:26:44
そんなこと今まで救済で合格した人にまず言えよ。
基準点をその試験の難易度に合わせると考えれば良いだろう。
下らんことは言わないの。
選択なんて答えがでているから仮に勉強していない人でも3点以上とる人はいるよ。
試験合格していて3点は無いだろう。低レベルの合格者だな。
俺、お前みたいの一番嫌い。
396:名無し検定１級さん
08/09/04 06:40:16
今年は平成18年みたいに荒れないと思う。
択一が易しかったから。
極端に言えば択一を44から45に設定し、健康保険科目で2点にするか1点にするかで
平成16年のようにすんなり決まる可能性あり。合格率を設定しあとは選択合計点で
いくらでも調整できる。合計26点で合格率が高ければ27点にする。複雑にしないで
意外にあっさり決まるかも。
397:名無し検定１級さん
08/09/04 06:52:55
>>395
激しく同意
394は人を見下したような書き込みで
かえって自分が馬鹿であることを公言している。ワロタｗｗｗ
398:名無し検定１級さん
08/09/04 07:07:05
健保1点の割合って、全体のどれくらいなんですかね?。
今回は一般保険料率が基本・特定と分けられた事により、組合健保の調整保険料
率をねらってきたのでしょうか。
399:名無し検定１級さん
08/09/04 07:22:52
平成18年も選択社一1点救済論議が激しかった。
実際IDEが1点救済を予想。
LECは1点救済はないと断言。
結果2点救済。
400:名無し検定１級さん
08/09/04 07:34:48
>395
低レベルだろうが馬鹿だろうが別にいいですけど
要領の問題をいってるんですよ
社労士の試験に１年以上費やすのは馬鹿らしいので。
401:名無し検定１級さん
08/09/04 07:35:10
H18の社一は平均点が低い割には０点の割合が少なかったのでは？少なくとも健康保険
と標準報酬はすぐに入る。ただ、医療保険は疑問だけどね。おそらく安全策で健康保険
を２つ入れた人も多かったのかも。それに救済科目もすごかったのにもびっくり！
今回初めての受験だったが、いろいろデータを見ていてH18は社一と労災それぞれ１点
救済のみでもよかったんじゃないかと思う。
今回は健保１点に言及してるのはUCAN、真島、IDEで１点は厳しいとしてるのは
大原、LEC。現在保留中のTACが注目だね。そこは詳細なデータを出してくれるからね。
客観的に見て今回は健保２点と他の科目の２点の性質が明らかに違う！平均点にも
現れている。なので健保１点と２科目２点の救済がベストで択一のボーダーを４６点前後
にすれば合格率も８－１０％になると思うよ。ただ、４４－５点で健保１点だと合格者
が激増すると思うので、正直１１月７日までわからない。
402:名無し検定１級さん
08/09/04 07:44:04
>>395 >>397
朝っぱらから自演乙
条文からの出題の年金が出来ない現役受験生がみっともないわ
年金が救済されることは絶対ないから落ち着け
403:名無し検定１級さん
08/09/04 08:03:18
>>401
同じように今年の選択健保も大臣と連合会は簡単に入るけどな。
今年は18年より受験生のレベルが低い。
初学者は例年並みだが、ベテどもはなんせ去年のゆとりにも受からなかった者ばかりだから。
404:名無し検定１級さん
08/09/04 08:05:09
>>396 >>399
選択に関してみると
・飛びぬけた難問が1問あったがあとは易しかったH16
にもっとも近似してるよね。
平均点ではむしろ今年のほうが直上の科目との差が激しそうだし。
問題の内容を吟味すると、1年後とかには「あの国年・厚年ができないのはまずいでしょ」と言われているような気がする。
H18に関しては平均点的には飛びぬけた難問が2問あったが後は易しかったパターン。
確かに社一は1点救済も可能性ありだったろうけど、労災とともに2点救済。
そして、本来救済の余地がないであろう2科目に救済が入った。
しかも合格基準点大幅下げ。
だからあからさまに合格数調整に使われたんだろう。
で、後は非難轟々。
後付け感はあるが、「社一の0点率が低かった(H16健保に比べて)」というのも若干説得力はある。
あと、1点救済が2科目というのは、という部分もあったかと。
このところの社会情勢やら、試験委員の公表やらであまり公正さを欠くようなことはできない。
ただ選択健保ができないのは、試験前から織り込み済みであることはまちがいない。
(出すほうだって、馬鹿ばかりじゃないし、腐っても国家試験、問題には細心の注意を払ってるよ・・・特に試験委員を公表した今年は)
ここだけを調整弁にして、あとは救済しない、を前提で出題された意図が無きにしも非ず。
自分は、結局選択健保の2点以下の得点分布がキーになると思う。
0点率が高ければ(1点率が低ければ)1点まで救済が入って、その他は入らないか1つ2つ。
2点までの救済なら、多科目救済。そして合格率が確保できるまで基準点が落ちていく。
ただ予備校集計は0点者の提出はかなり少ないだろうから、なかなか予想が難しい。
1点まで救済したって、「その他の科目は3点以上、かつ、28点以上」(かつ択一の基準点クリア)であれば、
そんなに大勢がサルベージされるわけじゃないしね。
405:名無し検定１級さん
08/09/04 08:08:39
>>394がバカなのは、３年前に合格しておきながら、
朝６時にわざわざこういうとこに書き込んでる事実。
まだこんなとこに来てる。前進してないwwwwww
406:名無し検定１級さん
08/09/04 08:13:46
確かに恥ずかしいな・・・
受験生相手に威張っても意味がないのに・・・
407:名無し検定１級さん
08/09/04 09:58:45
災・健に幸あれ！！
408:名無し検定１級さん
08/09/04 10:20:36
選択の複数救済と健保だけ救済のどちらかがありえると思うが、
みんなの考えが毎日揺れ動いているようで、より正確に近いものはどっちだろう。
両方の意見が根拠があって正しく聞こえるんだけど。
決定的な根拠なり情報はないのかな。
409:名無し検定１級さん
08/09/04 10:29:06
ない。
ただし過去の合格ラインと推定正答率から、仕組みはほぼ見えてきてるんじゃないか？
410:名無し検定１級さん
08/09/04 10:34:59
>>408
それはかなり愚問だと思うなあ。
だって「決定的な根拠なり情報」なんてある訳ないから。
過去のデータから予想できるなら、大手予備校は毎年的中してるって。
411:名無し検定１級さん
08/09/04 10:36:50
過去の合格ラインと平均点から見て、どう見ても複数救済
救済なかったら、来年の受験者数は激減するし、今年の運要素の強い問題
に対して相当数の苦情や批判が飛んでマスコミも動きそう
412:名無し検定１級さん
08/09/04 10:38:22
今年はスペシャル
基・災・雇に選択・択一ともベッタリ救済が入って
選択21択一38これでどうだ
413:名無し検定１級さん
08/09/04 10:40:31
ただしここまで健保２で救済と全予備校が言っている（可能性に言及）以上、
少なくともそこは百歩譲っても間違いないでしょ…って感じなんだろう
414:名無し検定１級さん
08/09/04 10:41:54
専門学校ｱﾄﾞﾚｽ
辰巳 URLﾘﾝｸ(www.tatsumi.co.jp)
ﾗｲｾﾝｽ URLﾘﾝｸ(www.lejlc.co.jp)
TAC URLﾘﾝｸ(www.tac-school.co.jp)
wｾﾐﾅｰ URLﾘﾝｸ(www.w-seminar.co.jp)
ﾏﾝﾊﾟﾜ URLﾘﾝｸ(www.nipponmanpower.co.jp)
大原 URLﾘﾝｸ(www.o-hara.ac.jp)
LEC URLﾘﾝｸ(www.lec-jp.com)
法経 URLﾘﾝｸ(www.thg.co.jp)
DAI-X URLﾘﾝｸ(www.daiei-ed.co.jp)
ｸﾚｱｰﾙ URLﾘﾝｸ(www.crear-ac.co.jp)<)
次の予想会はあさってあたりかな。暇なヤツは行ってこい。
415:名無し検定１級さん
08/09/04 11:05:40
>>408
全スレ>>1テンプレでほぼ結論。
あとは自分の結果から希望的観測をグダグタ言ってるだけ。
1 ：救済希望：2008/09/01(月) 22:33:52
2ch的まとめ
〔択一〕
合格点：44～46点
救済：なし
〔選択〕
合格点：24～26点
救済：健保2点＋α
健保以外であるとすれば、国年＞厚年＞労一＞労災＞健保1点
労基・安衛、雇用、社一はなし
以上
416:名無し検定１級さん
08/09/04 11:10:34
健、災に幸あれ！！
417:名無し検定１級さん
08/09/04 11:19:30
もうちょっと綿密にいうと、
択一は４４か４５のどちらか。４３以下はまずない。
選択救済は、健保２点、国年まではほぼ確定。
厚年濃厚。労一も十分可能性あり。労災は択一４５ならあり得る。
健保１点は期待薄。
418:名無し検定１級さん
08/09/04 11:32:45
複数科目を救済するには健保と国年の差が開き過ぎてるな
健保のみ2点救済でチャンチャンの可能性が濃厚
419:名無し検定１級さん
08/09/04 11:35:24
択一43
選択24
救済無し
で決まります。
救済希望擦れなのにこんな予想で申し訳ないけど。
ここ数年の分析結果から導いた結論です。
420:名無し検定１級さん
08/09/04 11:40:12
選択九歳なしなら26点は行くと思います。
（雇・社一各4点、他3点の計算です。）
421:名無し検定１級さん
08/09/04 11:47:33
>>419
その合格基準でも合格率８％きるだろ。
422:名無し検定１級さん
08/09/04 11:55:43
24の救済無しって雇用と社一どっちも3ってことだろ？
あんまりだろ
423:名無し検定１級さん
08/09/04 11:59:11
まだ健保１点とか言ってる池沼がいるのか
残念な人だ
424:名無し検定１級さん
08/09/04 12:02:10
健・災に幸アレ！！
425:名無し検定１級さん
08/09/04 12:10:36
選択救済なしで択一ボーダー下げても無意味だと何度言えば・・・
そりゃ記述じゃないからまぐれってあるけど、そんなのかなりの低確率。
択一で45点もとれないようなやつが、選択クリアできるかよ？
健保だけクリアしても意味ないんだぜ、他も3点以上じゃないと。
426:名無し検定１級さん
08/09/04 12:10:58
年金 片方ってことは無いでしょ。
427:名無し検定１級さん
08/09/04 12:12:46
確かに今の議論は、健保２は確実で
年金間の争いのみって感じだがっっっｗ
428:名無し検定１級さん
08/09/04 12:13:44
もういい加減、話がループしているが･･･。
択一が44未満にはならないでしょ。
429:名無し検定１級さん
08/09/04 12:19:04
ＴＡＣ受付が終了したけど 結局健保下がらなかったね
どうやら今年は 救済無しと結論付けて良い様だね
残念だけど
430:名無し検定１級さん
08/09/04 12:31:16
年金救済待ちの人、択一年金はできてるの？
431:名無し検定１級さん
08/09/04 12:34:56
昨年の選択の各科目の平均点ってどうだったんですか？
昨年もＴＡＣ以外の予備校は救済有の予想してたんですよね？
432:名無し検定１級さん
08/09/04 12:35:01
>>428
話がループしなければスレ終了。
433:名無し検定１級さん
08/09/04 12:37:48
>>431
だがTACは救済なしの予想だったがボーダー予想は30としていた。
結果は28。
まあ、去年は選択30未満だったというカキコミはほとんどなかった。そのくらい簡単だったということ。
434:名無し検定１級さん
08/09/04 12:38:11
>>430
択一できてない人は、もう来年に向かってガンバってますよ。
だいたいここに居る人は 択一楽勝なのになんで選択がって人じゃないかなぁ。
435:名無し検定１級さん
08/09/04 12:43:32
社労士試験科目で年金科目はとても難しい。。。。
しかし、年金をクリアーしてこそ真の社労士。
436:名無し検定１級さん
08/09/04 12:44:04
今までの流れから救済無しという結論がなぜ出るのか。
437:名無し検定１級さん
08/09/04 12:44:45
>>435
あの択一も含めてか？
438:名無し検定１級さん
08/09/04 12:45:27
ide先生が来年は記述になるかもって言ってたみたいだけど本当？
439:名無し検定１級さん
08/09/04 12:45:43
>>430
俺は厚年が選択２、択一７だ。
年金系は苦手なほう。
440:名無し検定１級さん
08/09/04 12:46:31
難易度が微妙な今回の選択式厚・国の救済組が社労士になったとして、果たして
年金問題の解決策になるのだろうか？
441:名無し検定１級さん
08/09/04 12:47:27
ループしているようで実は同じところは回ってないんだな。
３次元で見てごらん
442:名無し検定１級さん
08/09/04 12:48:16
選択を救済してしまえば選択の価値がなくなる。
そうなると択一だけの勝負になってしまい、試験のレベルが宅建並に落ちる。
443:名無し検定１級さん
08/09/04 12:48:21
>>415
大原、クレアール、真島さんの考えは大体こんな感じだよね。
あとは11月の7日のお楽しみってとこか。
「ルーク、理力が君とあるように」スターウォーズより。
444:名無し検定１級さん
08/09/04 12:50:04
>>441
実は螺旋状に進化しているのか。
445:名無し検定１級さん
08/09/04 12:50:13
part6の>>666には必ず”彼”が舞い降りる。
きっと”彼”により救われる者が・・
446:名無し検定１級さん
08/09/04 12:52:10
>>444
進化か退化かは知らん
447:名無し検定１級さん
08/09/04 12:52:16
>>440
救済組はいざ知らず
受からせるべき、免除組は受からせないとな
後が続かない
448:名無し検定１級さん
08/09/04 12:53:45
どこかの社労士がブログに
試験委員の公表
昨年１０％超えの増加を今年で削減
との理由から今年は救済はないでしょう
って、書いてたみたいだけど本当に救済ないのかな？
449:名無し検定１級さん
08/09/04 12:56:40
まずそのブログをうｐしろ
話しはそれからだ
450:名無し検定１級さん
08/09/04 12:58:27
ダミアン？
451:名無し検定１級さん
08/09/04 13:01:48
>>442
択一式の勝負ラインを下げるために選択式があるんでしょ
>>448
上の理由により、救済無しは有りうるが
数はキッチリ10%前後は取ると思うぞ
今年はスペシャルな年
452:名無し検定１級さん
08/09/04 13:05:13
災の問題ができたかできないかで実力判断につながるだろうか。
予備校講師でさえ「診断基準」の解答は微妙なので同じものを２
つ塗りつぶしちゃえーと言っている。
そんなことが社労士資格の診断基準になるのか？
453:名無し検定１級さん
08/09/04 13:06:49
>>451
確かに「今年はスペシャルな年 」だ。
しかし、その理由はなかなか・・・・・。
もしかしたら来年もuuuっっｗ
454:名無し検定１級さん
08/09/04 13:09:46
どの問も実力を測るために出来ている。
この前提に疑義の余地はないんです。
問題ごとの出来不出来は別の問題だね、それを言い出したらオシマイ。
455:名無し検定１級さん
08/09/04 13:12:15
ここでやたら選択の年金救済言ってる人いるけど、同じ人が５～６人で書き込んでるの？
真島の合否分析出したけど、選択の感想一通り見たら健保・労一・労災が出来なかった人が
やたら多くて年金は、そこまで難しかったって感想なかったよ
自分、年金は選択択一共に満点だったわ
456:名無し検定１級さん
08/09/04 13:13:21
難易度が微妙な今回の選択式厚・国の救済組が社労士になったとして、果たして
年金問題の解決策になるのだろうか？
457:名無し検定１級さん
08/09/04 13:14:28
予備校講師でさえ「診断基準」の解答は微妙なので同じものを２
つ塗りつぶしちゃえーと言っている。
458:名無し検定１級さん
08/09/04 13:18:37
>>455
何の九歳待ち？
459:名無し検定１級さん
08/09/04 13:23:00
>>455
でも各データで年金の平均低いのは確か。
460:名無し検定１級さん
08/09/04 13:24:17
>>452
労災でそれが出来る受験生は健保Ｅが入れられ無い
加えて健保も難問故、同じＷをやると三点は至難
まあ、このへんからも、今年試験に一つの意思を感じるな