09/03/08 20:36:29
学科22/30で実技25～27/30だった…
俺、何とかなったのか？
679:名無し検定１級さん
09/03/08 20:36:56
>>670
ありがとう
今まで受けたことある試験とか自分で番号やらマークする方式だったから
思いっきり釣られたぜ
それにしても日大は狭すぎて落ち着かなかった
680:名無し検定１級さん
09/03/08 20:38:36
学科と実技の間に1時間はいらねぇー
681:名無し検定１級さん
09/03/08 20:38:52
学科の問26はどう考えてもウだろ
682:名無し検定１級さん
09/03/08 20:39:09
>>678
おそらく大丈夫
683:名無し検定１級さん
09/03/08 20:39:25
学科じゃなくて実技か
684:名無し検定１級さん
09/03/08 20:40:23
また明日の夜に会いましょう
ﾉｼ
685:名無し検定１級さん
09/03/08 20:40:32
第2回は第1回と比べて格段に難しくなってたから
今回はどっちの方向でいくかと思ってたけど今後も厳しくいくのね
686:名無し検定１級さん
09/03/08 20:41:14
>>681
俺もそう思う
687:名無し検定１級さん
09/03/08 20:41:25
スポーツのルールブック＝編集された本って考えたら著作権はあるような
688:名無し検定１級さん
09/03/08 20:42:47
まぁどちらか選べって言われたら
人口データ＞＞ルールブック
だわな
689:名無し検定１級さん
09/03/08 20:43:13
じゃあルールも自由に転載できなくなりますねwwwwwwww
690:名無し検定１級さん
09/03/08 20:45:35
新しいルールを創作すれば著作権発生？
691:名無し検定１級さん
09/03/08 20:45:48
てか、その問題ためらいもせずに人口データを選んだ。
でも言われて見るとルールブックも単なるデータの羅列とも
いえなくない気がして来た。
692:名無し検定１級さん
09/03/08 20:45:59
>>689
ルールブックの印税だけが頼りで生活してる俺が黙っちゃいねーよ！
693:名無し検定１級さん
09/03/08 20:46:00
学科の２４がなんでウなのかわからん
誰か説明してくれ；；
694:名無し検定１級さん
09/03/08 20:48:03
ＴＡＣの解答速報で、見解がわかれる問題は除外して学科、実技ともに２２点。
アブねー(^^;
695:名無し検定１級さん
09/03/08 20:48:25
>>693
経過後じゃない。
696:名無し検定１級さん
09/03/08 20:49:19
>>693
どんな問題だ?
697:名無し検定１級さん
09/03/08 20:52:25
>>695
693じゃないけど自分もそこ引っかかった
経過後って･･･そんな
698:名無し検定１級さん
09/03/08 20:52:38
「最も」って書いてあるだろ。
俺は「不適切」に二回も引っ掛かってる…
699:名無し検定１級さん
09/03/08 20:53:02
学科26
実技28（26)
だった。当日の朝からしか勉強してないのに・・・
700:名無し検定１級さん
09/03/08 20:53:10
学科２４はアじゃないの？
１年以内じゃなかったっけ？
701:名無し検定１級さん
09/03/08 20:53:41
実技10の動物を治療する方法の動物に人間が含まれるのかどうかで少し悩んだ
702:名無し検定１級さん
09/03/08 20:54:18
満点だろうが21点だろうが同じ合格だから気にスンナ
もしその一問で合否が分かれるならドンマイ
703:名無し検定１級さん
09/03/08 20:54:22
＞＞６９６
問２４特許出願に関する手続について、最も不適切と考えられるものはどれか
ア、国内優先権を主張する特許出願は、先の出願日から３年以内に出願申請しなければならない
イ、新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする場合は、その旨を記載した書面を特許出願と同時に提出しなければならない。
ウ、国内優先権を主張する特許申請は、先の出願日から１年６ヵ月超過後に出願公開される。
704:名無し検定１級さん
09/03/08 20:54:29
>>700だけど、問題読み間違えてたわ
ウが正解だわなorz
まぁ合格してるからいいけどｗ
705:名無し検定１級さん
09/03/08 20:55:33
>>701
それ迷ったけど、動物って殺しちゃっても器物損壊罪だったから
法的には「モノ」扱いなんだろうと思って回答した。
706:名無し検定１級さん
09/03/08 20:56:14
マークシート正解のところにつけたか今更心配になってきた
707:名無し検定１級さん
09/03/08 20:57:00
>>705
そういう解釈なのか
708:名無し検定１級さん
09/03/08 20:57:12
>>706
あるあるｗｗ
迷ってどっちにつけたか問題に書いてないところは
正解なのか不正解なのか不明、記憶頼り。
709:名無し検定１級さん
09/03/08 20:57:48
>>693
あの・・・国内優先権だと普通に1年経過後ですから。
明らかに違いますから！
710:名無し検定１級さん
09/03/08 20:58:36
ＴＡＣの問題集だけでよく合格点に達したものだと・・・よかったぁ
誰だよ。合格率９割とかほざいてたやつは！
711:名無し検定１級さん
09/03/08 20:59:21
>>707
わかんないから、勝手に想像して取り合えず回答しただけ。
多分特許法の規定には人間のみ記載があるって事なんだろうね。
正直今回の問題消去法で回答したのが5問くらいあって不安だった。
712:名無し検定１級さん
09/03/08 20:59:28
学科２０、実技２４・・・
ヲワタ
713:名無し検定１級さん
09/03/08 20:59:29
実技の7のウは不使用取消審判を請求すべきじゃないの
714:名無し検定１級さん
09/03/08 20:59:52
>>701
>>705
>>707
あれは、手術や治療はダメだけど、診断は許されるの。
特に家畜で必要なの。
715:名無し検定１級さん
09/03/08 20:59:53
3級学科に落ちたと思ったマヌケな俺がTACが正しければ学科実技共に26で復活＼(^0^)／
716:名無し検定１級さん
09/03/08 21:00:15
>>711
ていうかイとウが明らかに不適切だしな
717:名無し検定１級さん
09/03/08 21:02:07
学科ダメだった人は自動的に実技も不合格？
718:名無し検定１級さん
09/03/08 21:03:01
問題作成者の期待を裏切らず、見事に引っかかった素直な俺ｗ
719:名無し検定１級さん
09/03/08 21:03:07
でもTACが１００パーセント正解って
わけでもないしなー
明日の公式待とうぜ
720:名無し検定１級さん
09/03/08 21:03:49
そして、合格基準が8割になった・・・
721:名無し検定１級さん
09/03/08 21:04:56
>>720 ｇｋｂｒ
722:名無し検定１級さん
09/03/08 21:05:07
>>719
少なくとも学科は高確率100%合ってると思うよ
問題として疑義が生じる形式のものじゃないし
723:名無し検定１級さん
09/03/08 21:05:12
>>714
そうなんだ。ありがとう。
あと、動物は動物愛護法で守られてるんだね。
今はモノ扱いじゃないんだ・・動物さんごめんなさい。。
724:名無し検定１級さん
09/03/08 21:05:21
>>717
片方だけ合格したら、合格したほうだけ証書が届く。
不合格のほうは次回受験。
両方受かってやっと｢３級｣に認定される。
725:名無し検定１級さん
09/03/08 21:08:12
とりあえずＴＡＣで
学科23/30 実技23(25)/30 だった
ま、大丈夫かな…？
726:名無し検定１級さん
09/03/08 21:10:04
>>720
Fuck!!
727:名無し検定１級さん
09/03/08 21:12:05
２級の解答速報も迷走してるのか？
20時公表→21時公表→21時30分公表と
延ばしてるｗｗ
728:名無し検定１級さん
09/03/08 21:14:15
TACで実技２３（２５）だった。
マークミスがないといいけど。。。
割れてる問題は予備校のツッコミ入るからどっちも正解になるんじゃね？
来年の3月に2級受けるね。
その頃には、もう少し評価が高くなってるといいんだけどこの試験。
729:名無し検定１級さん
09/03/08 21:14:21
3級でさえ（）つき回答が出たんだから
2級はさぞ迷走しているんだろう。
730:名無し検定１級さん
09/03/08 21:15:50
２級の問題が公開されたら解いてみようかな
２級スレ見ると前回より易化したらしいし
731:名無し検定１級さん
09/03/08 21:16:55
>>720
え、マジ？
732:名無し検定１級さん
09/03/08 21:21:20
>>704
まだわからないよ、詳しく説明して
733:名無し検定１級さん
09/03/08 21:24:41
>>732
っ>>709
734:名無し検定１級さん
09/03/08 21:24:45
>>703
>ア、国内優先権を主張する特許出願は、先の出願日から３年以内に出願申請しなければならない
出願申請ってのが意味わからんなぁ。
国内優先権主張を伴う特許出願をするってこと先の出願日から１年以内だし、
出願審査請求だったら後の出願日から3年以内だし。これが×の希ガス。
>イ、新規性喪失の例外規定の適用を受けようとする場合は、その旨を記載した書面を特許出願と同時に提出しなければならない。
原則あってますよね(30条4項)。意に反する公知(30条2項)の場合はなくても
いい場合がありますが、手続きとして間違ってないから○。
>ウ、国内優先権を主張する特許申請は、先の出願日から１年６ヵ月超過後に出願公開される。
出願公開は特許出願の日から1年6月経過後行われます(64条)。
国内優先権主張を伴う特許出願の場合、特許出願の日は先の出願の日
となります(17条の3かっこ書)から超過後と経過後って違いはあるけど…。
○な希ガス。
735:名無し検定１級さん
09/03/08 21:26:43
×国内優先権を主張する特許申請は、先の出願日から１年６ヵ月超過後に出願公開される。
○ウ、国内優先権を主張する特許申請は、先の出願日から１年超過後に出願公開される。
736:名無し検定１級さん
09/03/08 21:27:53
言い忘れた。703うｐありがとうm(__)m。
かなり言葉があやふやで誤解を招きそうな感じ
の問題ですね。
737:名無し検定１級さん
09/03/08 21:31:06
結果は出ている。もういいよ。解説は
738:名無し検定１級さん
09/03/08 21:33:01
>>734
他の人も言っているけど、
ウの、『国内優先権を主張する』特許申請は、『1年経過後』に出願公開されるの。
普通の出願公開は、出願の日から1年６ヶ月経過後だけど、今回問われているのはそれじゃない。
従って、ウは
１年６ヶ月→１年
ってなっている点で最も不適切
739:名無し検定１級さん
09/03/08 21:33:48
２８－２７
とりあえずほっとした。
740:名無し検定１級さん
09/03/08 21:34:24
703の問題文が適当なだけだからな
741:名無し検定１級さん
09/03/08 21:39:04
何とか受かっている可能性が高いけど、
3級でこれじゃ（回答見るまで自信無しだった）
2級は到底無理だな。。はぁー
742:名無し検定１級さん
09/03/08 21:41:00
>>738
では>>703のウの選択肢がタイプミスで問題では1年になってたってことかい？
で、アは先の出願日から3年以内なら当然後の出願から3年以内
だから審査請求可能っていうことかい？
743:名無し検定１級さん
09/03/08 21:42:09
なんだかんだで第1回当時の楽勝ムードってなくなってきてるな
744:名無し検定１級さん
09/03/08 21:43:09
ｦﾜﾀ
完全に引っ掛かったお。
745:名無し検定１級さん
09/03/08 21:43:16
たった今２級の速報出たから
からかいにいこうぜｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
746:名無し検定１級さん
09/03/08 21:45:04
俺は3級でとりあえず終わり
2級以上はロー入試終わったら考えるわ
747:名無し検定１級さん
09/03/08 21:45:05
>>742
いや正しい答えが１年で、問題では１年６ヶ月になっている点で間違いだから、ウが選ばれる。
アの細かいことはわからん。だって、ウが明らかに不適切だったから。
748:名無し検定１級さん
09/03/08 21:45:32
>743
確かに。
少なくとも合格率８０％のビジ法３級よりはだいぶ難しい。
749:名無し検定１級さん
09/03/08 21:47:46
３級でも十分、履歴書に書けるレベルだと思うけど
750:名無し検定１級さん
09/03/08 21:48:10
ビジ法3受けたことないけど、これより簡単なものなんて信じられんわｗ
751:名無し検定１級さん
09/03/08 21:49:30
３級の問題でも仮に合格点を２４点以上にしたら
いい感じの合格率になると思う
752:名無し検定１級さん
09/03/08 21:50:06
>>751
ぇ？仮じゃなくね？
753:名無し検定１級さん
09/03/08 21:50:25
俺学科２３、実技１９だった。実技７月にもう１回やるわ。
754:名無し検定１級さん
09/03/08 21:50:38
>>751
27点でもいいと思うよ
755:名無し検定１級さん
09/03/08 21:51:02
TAC２級解答われすぎてフイタｗｗ
なんという悪問揃い…
756:名無し検定１級さん
09/03/08 21:52:24
今回も起きて3時間程度の勉強で実技受かったけどビジ法3級って相当簡単なのね。
ここら辺は個人の法に関する知識と常識と運でいくらでも取れるような資格なんだな。
>>748
答えの割れない良問だともっといいのにね。
>>749
知財に興味あります程度の関心しか持たれないんじゃないかな。
まぁ、知財に関する職に就いていても知識がない人が多いからこの資格が国家試験になったんだろうけど
757:名無し検定１級さん
09/03/08 21:54:41
初級シスアドレベルだと思ってたけどアレに比べると全然簡単だわな
758:名無し検定１級さん
09/03/08 21:55:55
>>750
結果が出れば、なんとでも言えるわなｗ
759:名無し検定１級さん
09/03/08 21:55:56
流石に3級は履歴書書けない。
760:名無し検定１級さん
09/03/08 21:57:48
２級ひどすぎｗｗ
解釈が広がりすぎる分野なんだろうなぁ。
761:名無し検定１級さん
09/03/08 21:57:58
>>747
うそだろ？根拠条文は?
762:名無し検定１級さん
09/03/08 21:58:02
＞７５９
書いていいだろ。
企業は必ずしも秀才を求めていないぞ。
「ちょっと知っている」ぐらいのヤツが一番使いやすいしね。
763:名無し検定１級さん
09/03/08 21:58:17
合格率の推移の予想だけどさ
1回目：値段と過去問のなさ、知名度のなさから、ある程度優秀な人や仕事で知的財を扱うような人しか受けない→当然合格率も高い
2回目：1回目同様、まだ様子見の風潮もあり、ある程度優秀な人しか受けない→まだ合格率高い
3回目：過去2回の合格率の高さから、いろんなレベルの人が受けるようになる→合格率ガタ落ち
764:名無し検定１級さん
09/03/08 22:00:00
>>762
書くのは自由だけど…という感じじゃない。
2級への足がかりでしょこれは。
英検3級書くのと同じ感覚だよ……
765:名無し検定１級さん
09/03/08 22:01:33
３級に合格したら登録とかしなくても
「三級知的財産管理技能士（管理業務）」を名乗っていいんだっけ？
766:名無し検定１級さん
09/03/08 22:01:52
>>758
結果ついてきてるなら簡単だったんだろ
アホ？
767:名無し検定１級さん
09/03/08 22:02:47
趣味で２級受けるにはキツイかな。
時間と費用と
768:名無し検定１級さん
09/03/08 22:03:26
俺でも取れるかな？みたいな人間が増えて合格率落としたのは推測できるけど
やはり3級はそれでも簡単なレベルだと思うよ
2級まで取って日商簿記2級みたいな評価になるんじゃないかな？
1級は実務経験ないと無理なんだっけ？
769:名無し検定１級さん
09/03/08 22:04:15
>>761
だ～か～ら～、TACが間違ってるんだって。
不適切なのはア。
３年以内じゃなくて１年以内だから明らかに不適切。
ウは普通に先の出願日の公開日である１年６ヵ月後がそのまま適用されるから適切。
そのうち解答訂正が再UPされるだろ。
770:名無し検定１級さん
09/03/08 22:05:01
1級だけ弁理士試験並みなんだっけ？
レベルの差つけすぎだろ
771:名無し検定１級さん
09/03/08 22:06:32
秘書検定とかビジネスマナー検定あたりとセットで
「会社員としての一般教養はあり」的PRならありじゃないかな？？
772:名無し検定１級さん
09/03/08 22:08:35
>>769
だよな。>>747は間違いと。
773:名無し検定１級さん
09/03/08 22:08:58
２級ってどれぐらい勉強時間必要かな
774:名無し検定１級さん
09/03/08 22:09:07
>>770
弁理士試験ほど難しくはないよ。
2級と比べたら圧倒的に上だけど。
775:名無し検定１級さん
09/03/08 22:11:02
>>772
もうええわｗ
776:名無し検定１級さん
09/03/08 22:12:15
もうどっちでもいいよ
明日の夕方に公式解答出るし。
777:名無し検定１級さん
09/03/08 22:14:12
受験地少ないよなー
多くすればもっといい検定になるだろうに
778:名無し検定１級さん
09/03/08 22:15:51
>>761 >>747
ぇ？
国内優先権が主張されている場合は、優先日から１８ヶ月超過後に公開される
が正しいはずだから、この場合間違いは【先の出願日】ってところじゃないの？
779:名無し検定１級さん
09/03/08 22:18:26
TACの回答速報と
公式の回答が大幅に違うって事は無いよね？
3択だしね。
780:名無し検定１級さん
09/03/08 22:19:40
2級は簿記３級ぐらいだろ。
781:名無し検定１級さん
09/03/08 22:20:50
>>780
あなたは受かったんですか？
782:名無し検定１級さん
09/03/08 22:21:13
受検地はあと仙台、金沢あたりに欲しいかもね
783:名無し検定１級さん
09/03/08 22:22:46
この試験に来る奴って、
うんこする奴多すぎだよ。
日大は明日クセぇーぞー
784:名無し検定１級さん
09/03/08 22:25:42
日大はオッサンオバハン多かったわなｗ
高校生は０だった。
785:名無し検定１級さん
09/03/08 22:26:42
>>784
就活の為の大学生と
趣味のオバハンと
ハロワ通いのオッサン が多い気がした
786:名無し検定１級さん
09/03/08 22:29:20
>>785
俺はこういう所に来るオッサンは知的に見えたが。
787:名無し検定１級さん
09/03/08 22:31:11
>>786
当たり前だろ。背負っているものが違うｗ
788:名無し検定１級さん
09/03/08 22:31:36
2級はそれなりにインテリぽげな気はする。
789:名無し検定１級さん
09/03/08 22:31:59
久しぶりに水道橋行ったら、
ＬＥＣ大学ってあるからびっくりした。
790:名無し検定１級さん
09/03/08 22:33:08
>>787
フケか？
791:名無し検定１級さん
09/03/08 22:42:08
>>778
ん？特許法の文言では「先の出願の日」ってのが正確なんだけど。
ま、国内優先権ってのも俗称だし優先日でもいいかも知れんが。
792:名無し検定１級さん
09/03/08 22:42:28
今さっき採点してきました。
学科が１８。実技が２４。
７月にまた学科か(;_;)
793:名無し検定１級さん
09/03/08 22:44:24
>>792
なぜ１８点になる？
794:名無し検定１級さん
09/03/08 22:45:13
>>792
俺と全く同じワロタｗ
ちなみに>>636ね。
次頑張ろーぜ。
795:名無し検定１級さん
09/03/08 22:47:54
漏れは学科２０実技２０だお。
まじで最悪。
落ちてからやっぱもう少し勉強しておけば良かったと思うんだよなぁ。
796:名無し検定１級さん
09/03/08 22:49:19
>>795
１点なら期待してたほうが良いよ！
797:名無し検定１級さん
09/03/08 22:50:59
期待はできるけど、生きた心地はしないだろうなｗ
今日の試験の事はさっさと忘れる事が吉
798:名無し検定１級さん
09/03/08 22:59:30
>>796
Thanx.
でも立ち直れないお。
>>797
そだね。
次は５月のＦＰ２級だお。
799:名無し検定１級さん
09/03/08 23:01:05
>>798
ＦＰ2級って3日で受かるって友達にいわれたんだが、そんなもんなの？
800:名無し検定１級さん
09/03/08 23:03:42
>>799
３日は無理
３級の知識がある時点からスタートしても一週間はかかる
801:名無し検定１級さん
09/03/08 23:15:12
フレッドペリー事件なんて弁理士受験者でもなきゃ目を通す機会ないだろな。
表現が不十分で解が特定できない問題が多かった。
技能検定として不適。
802:名無し検定１級さん
09/03/08 23:32:33
>>796
おまけって期待できるの？
公式で「30点満点で21点以上」って書かれてるんですけど・・・
>>800
あっ、自分3級受かってるから今度そっち受けようかな
803:名無し検定１級さん
09/03/08 23:48:59
>>802
確実に受かりたいなら１ヶ月くらいは準備期間を確保した方がいい
問題集を３周くらい回せば合格点取れると言われているが
前回の問題で実技が大幅に傾向が変わったので今後の動向に注意が必要
804:798
09/03/08 23:59:01
>>802
こんな資格落ちた自分でも受かるんで、貴方なら２～３日
あれば余裕ですよ。まじで。
805:名無し検定１級さん
09/03/09 00:09:54
どちらも－８だった…。
資格試験と仕事で色々大学まわったけど
日大法本館ぼろいー。
806:名無し検定１級さん
09/03/09 00:31:13
>>769 772
わかった。ウは、数字のところが間違っているんじゃなくて、
出願公開って言葉がおかしいんだ。ただしくは国際公開。
アは、三年以内でなくて一年以内だからこれもおかしい。よって答えはイ。
じゃなくて最も不適切なのは、だから・・・もう、もういいや・・
807:sage
09/03/09 10:16:09
TAC回答で学科21 実技21（19）だた
崖っぷちすぎて泣けてきた
公式回答出るまで胃が痛い・・・
808:名無し検定１級さん
09/03/09 10:45:09
>>807
同じく学科21。しかも今日から出張でパソコン見れない…
TACの学科は括弧なかったし、確かなのかな？
809:名無し検定１級さん
09/03/09 13:24:21
TACの問題集だけでよく合格点を取れたものだw
実力と運の良さに感謝やね。
810:名無し検定１級さん
09/03/09 13:29:27
>>1
３級結構難しかったぞ！（たぶん難化してるんだろうけどね）
日大法学部・・机と椅子の間狭い！ ほとんど拷問。ほんとうにあんなところで勉強できるの？
811:名無し検定１級さん
09/03/09 14:01:58
>>810
勉強なんかしてないだろ。試験がかろうじて受けられるスペースさえ
あればいいんでない？
812:名無し検定１級さん
09/03/09 14:15:22
自分は岡山受験だったんだが、
近くの席に自分で発声がコントロールできない人？がいて
ちょっと気が散った。
（決して大きい声ではないんだけど、普通のはなし声くらいで
1分に1回くらい、「むー」「むむむむー？」「むー！」みたいな）
実技の試験終了15分くらい前になってはじめて試験官が
注意かなにかしに行ったら止まったんだけど…
今回の試験みたいに頭抱えて考え込む問題もない、
時間も余る種類のものなら目くじらを立てるほうが
おかしいのかもしれないけど、障害がある人も受験時に
申請すれば別室受験とかも考慮してくれるだろうし…
ちなみに、自分は合格したぽい。(TAC採点で24/26)
あれ1冊ではカバーしきれないけど、上のほうですすめてた
人がいた発明協会の700円のテキスト良かったよ。
813:名無し検定１級さん
09/03/09 15:04:44
23/26(27)でした
自分は公式の3,000円のテキストと、TACの問題集で勉強したよ
今さらだが、公式のテキスト高いよ…
814:名無し検定１級さん
09/03/09 15:26:45
俺は学科２３、実技１９だった。もう１回７月に実技やる。
815:名無し検定１級さん
09/03/09 15:36:15
さてオークション出すかな。
816:名無し検定１級さん
09/03/09 16:55:36
３０００円のテキスト買って
１１０００円の受験料出して
日大法学部の超狭拷問を受ける
817:名無し検定１級さん
09/03/09 17:04:14
3級の公式解答ってどこにあるかわかる？
818:名無し検定１級さん
09/03/09 17:04:57
知財の公式サイトだが糞重いぞ
アクセスしすぎだお前ら
819:名無し検定１級さん
09/03/09 17:12:09
ＴＡＣ違ってたよ～
両方とも問２４は間違っている。公式は学科ア、実技ウだ。
ボーダーさん荒れそう・・
直接どうぞ
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
820:名無し検定１級さん
09/03/09 17:13:49
実技の15～21、全部ウかよｗｗ
TAC、学科の24が公式と違うな。
821:名無し検定１級さん
09/03/09 17:14:35
>>820
実技も問２４違うよ
822:806
09/03/09 17:14:51
>>769 772 その他
ほんとだ、学科24アだって＾＾一点増えた＾＾
823:名無し検定１級さん
09/03/09 17:17:50
>>821
ほんとだ、まぁ俺は実技24をアにしたから、かすりもしなかったがｗ
結果：学科26、実技27 マークミスなければ大丈夫だな
824:名無し検定１級さん
09/03/09 17:26:12
>>769は神やな
825:名無し検定１級さん
09/03/09 17:32:13
みんな、結局どうだった！？
おれっちは学科２４、実技２８だった。
なんやかんやいって皆、受かってそう。七割くらい
826:名無し検定１級さん
09/03/09 17:37:14
二級スレが異様に静かな件
827:名無し検定１級さん
09/03/09 17:37:26
両方21orz
鬱過ぎる
828:名無し検定１級さん
09/03/09 17:37:38
>>812
俺も岡山だったよ
たまに『う～～～～～～ん～～～～～』
って唸ってる奴奴居たねー
俺は近くの席ではなかったから何の音か気にはなってたんだが
休憩中中庭で携帯いじりながら一人で『お～～～～！』とか言ってる奴
居たから、
あ、こいつかと・・・
ちなみにおれは合格したが812は？？
829:名無し検定１級さん
09/03/09 17:37:46
小生もなんとかクリア＾＾
意外と苦戦だった。
これって片方だけ次回受けると、ちょっと目立つよね＞＜
830:名無し検定１級さん
09/03/09 17:39:07
>>827
何で鬱なん？？
ギリギリ合格じゃないの？？
831:名無し検定１級さん
09/03/09 17:39:20
>>827
21て不合格なの？21以上じゃなかたけ
832:名無し検定１級さん
09/03/09 17:39:26
>>827
合格。３０点とっても同じ。
833:名無し検定１級さん
09/03/09 17:40:03
>>829
でも学科は落ちた人も今回はそこそこいるかもしれん
834:名無し検定１級さん
09/03/09 17:42:26
>831,832
ぇ、合格なのか？
ありがとう＞＜
何か手震えてきた
835:名無し検定１級さん
09/03/09 17:45:39
TAC解答速報の訂正版でてるけど、これで7月の受験対策講座より
LECに人気が移るってことはないのかな？
工作員じゃないぞ～
836:名無し検定１級さん
09/03/09 17:46:10
携帯からなんだけど、TACと公式の違いは24だけ？
837:名無し検定１級さん
09/03/09 17:47:20
うん、どっちも24
838:名無し検定１級さん
09/03/09 17:49:55
>>837
ありがとう。合格だわ。学科ヤバい実技余裕とか言ってたけど
結局学科実技26で変わらなかった…試験てこんなもんだね
839:名無し検定１級さん
09/03/09 17:54:12
マキトールは商標登録受けられるだろ
840:名無し検定１級さん
09/03/09 17:56:08
>>839
私もそこがマイナス1になった。TACのと同じ
でも、学科24は正解になったw
841:名無し検定１級さん
09/03/09 17:56:29
まきとるからマキトールだと
機能をそのまま表してるだけだからダメなんじゃないの
でもどっちでもいけそうとは思った
842:_
09/03/09 17:58:50
プレイガイドが認められると考えた俺は世間知らずですかそうですか
843:名無し検定１級さん
09/03/09 18:02:15
それはないわ
844:名無し検定１級さん
09/03/09 18:05:16
なんとか合格点には、達したものの資格の入門級としては、今回の問題は、難しかったんじゃない？
仕事で差し迫って資格を取るわけではない人間としては、これでは二級まで受けようとは思わなくなるものなぁw
かといって昨年のヒジ法二級みたいに極端に簡単にし過ぎるのもどうかと思うけど。
845:名無し検定１級さん
09/03/09 18:07:56
公式の解答ってもう出てる？
846:名無し検定１級さん
09/03/09 18:08:38
質問なのだが実技の問5で
映画の原作者は「著作者」にはならないが
「著作権者」には該当するのか？
著作権法第28条で
「二次的著作物の原著作物の著作者は、当該二次的著作物の利用に関し、
この款に規定する権利で当該二次的著作物の著作者が有するものと同一の種類の権利を専有する。」
とあるが、「二次的著作物の原著作物の著作者」＝「映画の原作者」と解釈すると映画の原作者も「何らかの権利者」には該当すると思うのだが
コレを「著作権者」と解釈できるものなのか？
だだ、「権利を専有する」との文言も気にかかるし…
「専用権者」と解釈する方が妥当なのだろうか？
誰か教えて
847:名無し検定１級さん
09/03/09 18:14:37
マキトールは微妙だよな
確かに巻き取る→マキトールで商品の役割を示した商標になるけど
848:名無し検定１級さん
09/03/09 18:15:24
>>844
同感
これの2級ならビジ法2級のが良いかもね。
849:名無し検定１級さん
09/03/09 18:16:36
TAC版だと、学科25実技23だったが、
公式発表版で、学科：26、実技：24と1点ずつアップしたヨ。
解答回収の時、周りの人の分と自分の分のマークの位置が全然違ったから
帰りに泣きそうだったよ。
公式テキストを3回読んで、TACの問題集を2回読んだだけだったけど、
公式のテキストでは網羅されていない内容が多い問題だったから
TACの問題集がなければ落ちていた。
（国内優先権とか、特許料の納付とか）
TACの\1500の問題集のおかげで、受験料\11,000は無駄にならずに済んだ。
ありがたや。
>>842
俺もそう思った。で、「おてもと」以外OKだろ、と思って自爆。
「プレイガイド」なんて利用したことないわ。「ぴあ」も。
記載のない限り特に前提条件はない、とか書いているクセに、
どこまでが現実社会とリンクしている問題なのか分らん。
この問題。
850:名無し検定１級さん
09/03/09 18:24:07
>>845
うんでてるよ
>>846
監督と製作会社は映画の創作に大きくかかわっているから映画の著作者となるけど
原作者は映画作りにそういうわけではないから映画の著作者とはなり得ないのかなぁと
思ったよ。あくまで原作の著作者であって、映画の著作者というわけではないのかな、と思ったよ。
851:名無し検定１級さん
09/03/09 18:30:58
>>849
正直、TACだけでいけたと思う。公式はいらなかった。
2級も公式テキストいらないのかなぁ、、三冊もあるものなぁ・・
852:名無し検定１級さん
09/03/09 18:37:54
公式テキスト使うことは全く考えなかったわ
高すぎだろアレ。
２級もどっかの参考書使うわ
３級華麗に合格。
みんな合格おめ
853:名無し検定１級さん
09/03/09 18:38:53
>>850
もちろん、「原作の著作者」は「映画の著作者」には該当しないと思う
第1回3級実技「問18のイ」に類似問題も出題してあったから
過去問をやってればそれほど悩む箇所ではないんだけど・・・
ただ、「著作者」≠「著作権者」の場合もあるから
映画の原作者は「著作者」にはならないが
「著作権者」には該当するのかな？と疑問に思って
854:名無し検定１級さん
09/03/09 18:40:59
公式だと27/27だ
９割とれたからまあ良し
855:名無し検定１級さん
09/03/09 18:50:17
無念、実技２０だ
856:名無し検定１級さん
09/03/09 19:11:18
学科の問２４がどうしてもわからないのだが、
>>769 に書いてある１年以内ってのは、出願じゃなくて出願審査請求が１年以内？
そうすると、優先権を主張する出願は「先の出願日」から実質２年以内に出願審査請求しないといけないの？
857:名無し検定１級さん
09/03/09 19:21:52
>>835
法律系でLECとTAC選ぶならLECのが無難だろ
講義頼める弁理士、弁護士の伝手もよりたくさんあるだろうし
逆に会計系でLEC選ぶメリットはあんまりなさそうだけど
858:名無し検定１級さん
09/03/09 19:23:36
>>856
今後何か発明するわけでもあるめーし、もーいーじゃん。
859:名無し検定１級さん
09/03/09 19:27:37
公式で22/22だた
一週間の勉強で最低限で合格が目標だったから大満足^^
860:名無し検定１級さん
09/03/09 19:33:11
>>859
自慢かどうか知らないけど、受験料は安いとはいえないし、申し込みは
一月前に済んでいるのによくそんなリスクおかして試験を受けたなｗ
受かっていたからよかったものの。
861:名無し検定１級さん
09/03/09 20:00:30
>>860
ロー入試とTOEICに力入れてたから、あんまこの検定に時間割きたくなかったんだ
だから申込自体かなり迷って、ネット申込みの最終日に申し込んだ
ま、危険な勉強方法だったけど、受かったからよかったよ
自慢のつもりじゃなかった でもそう思われても仕方ないな、スマン
862:名無し検定１級さん
09/03/09 20:07:07
3級26/25でした。
TACの問題集1冊だけの勉強でしたが、TACの問題集が良かったのか年末に受けたビジ法2級の知識が役立ったのか分からないが合格点取れて良かった。
863:名無し検定１級さん
09/03/09 20:08:11
まー、時間ある大学生には
１週間で十分だわな
春休みだろうし
864:名無し検定１級さん
09/03/09 20:09:50
学科、１点足りなかった･･･
865:名無し検定１級さん
09/03/09 20:13:56
「ブラインド マキトール」で検索したら、平成９年に拒絶査定不服審判の審決が出てたよ
866:名無し検定１級さん
09/03/09 20:16:37
>>856
出願が1年以内ですね。パリ条約の優先権に合わせてある。
出願公開は先の出願の日から1年6月経過後。（優先権主張
を伴う出願をそうでない出願と平等に扱わねばならないため
（青本P192)）特許出願の日ってのが17条の3なんてとんでも
ないところに定義されてて探すのに苦労するｗ
で、出願審査請求は優先権主張を伴う出願（要するに後の
出願）の出願日から3年以内。これもパリ条約の優先権に
合わせた形。
こんな感じで大丈夫だろうか？
867:名無し検定１級さん
09/03/09 20:22:08
>>866
ｔｈｘ！
完全に理解できた。
868:名無し検定１級さん
09/03/09 20:24:34
おいおい、２級レベルの問題かよ！ｗ
869:名無し検定１級さん
09/03/09 20:33:43
>>865 ほんとだｗｗ
問題作成者もちゃんと考えてるんだなｗｗ
870:名無し検定１級さん
09/03/09 20:44:11
2級みんなどれくらいできたの？
871:名無し検定１級さん
09/03/09 20:44:37
>>865
おぉぉなんか現実とのリンクを感じた！
872:名無し検定１級さん
09/03/09 20:45:30
ちなみに870は1点足らずorz
873:名無し検定１級さん
09/03/09 20:46:37
>>870 ２級スレで聞いてくれ
ここは３級スレだ
874:名無し検定１級さん
09/03/09 20:53:47
2009年3月試験
URLﾘﾝｸ(www.kentei-info-ip-edu.org)
2009年3月8日（日）実施済みの試験問題と解答を、下記のメニューからダウンロード（PDF形式）できます。
但し、1級については、試験問題の持ち帰りが不可であるため、問題分野のみを公開しています。
PDFファイルをご覧いただくには、Adobe Acrobat Reader が必要です。
>>こちらからダウンロードしてください。
１級学科 問題分野
２級学科 試験問題※4月中旬公開予定
解答
２級実技 試験問題※4月中旬公開予定
解答
３級学科 試験問題※4月中旬公開予定
解答
３級実技 試験問題※4月中旬公開予定
解答
弁理士VS知的財産検定1級
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
知的財産管理技能検定２級 part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
【 クイズ 】知的財産管理技能士【合格率９０％】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)l50
875:名無し検定１級さん
09/03/09 21:02:00
加点とかの発表時期はいつなの？
合格者を発表した後の話？
876:名無し検定１級さん
09/03/09 21:07:51
>>849>>842
>俺もそう思った。で、「おてもと」以外OKだろ、と思って自爆。
>「プレイガイド」なんて利用したことないわ。「ぴあ」も。
>記載のない限り特に前提条件はない、とか書いているクセに、
>どこまでが現実社会とリンクしている問題なのか分らん。
>この問題。
この問題の正解の根拠となるのは、商標の審査基準に記載されています。
明日以降特許庁2階の工業所有権相談窓口待合室に行かれる方は、入手して確認して下さい。
無料です。
>>875
4月22日以降だと思います。
877:名無し検定１級さん
09/03/09 21:31:28
まだ実務一年目で２級受けられないから受けたんだけど微妙だな……
もう少し待って２級から受けりゃよかった
878:名無し検定１級さん
09/03/09 21:40:27
簡単だったってことか？
879:名無し検定１級さん
09/03/09 21:50:00
そのうち２級の受検資格得られるなら
３級の受検料で本１～２冊買った方がいいかもな
880:名無し検定１級さん
09/03/09 21:57:32
マキトール・・・
881:名無し検定１級さん
09/03/09 22:01:34
呼んだか？・・真木徹です
882:名無し検定１級さん
09/03/09 22:02:13
学科２０/実技２５
さて、7月に向けて勉強しなおすかorz
883:名無し検定１級さん
09/03/09 22:09:53
>>881
tumaran
884:名無し検定１級さん
09/03/09 22:12:36
今回の合格率はどれくらいですかねぇ・・・
まぁ、九割ではないわな
885:名無し検定１級さん
09/03/09 22:12:59
合格率5割ってとこじゃね
886:名無し検定１級さん
09/03/09 22:20:45
とりあえず自己採点では、合格なのでこのスレからは卒業させていただきます。
お世話になりました～
二級スレで会いましょう。
887:名無し検定１級さん
09/03/09 22:32:11
>>885
7割は行くでしょ。
888:真木徹
09/03/09 22:41:24
3級合格ったと思う(26･26)が、7月にまた高い金出して2級受ける気にならんなぁ･･･
889:名無し検定１級さん
09/03/09 22:42:02
第一回
１級学科 228 15 6.5%
２級学科 558 282 50%
２級実技 549 255 46%
３級学科 2,088 1,961 93.9%
３級実技 2,059 1,869 90.7%
第二回
１級学科 238 19 8.0%
２級学科 1,327 433 33% ← 補正+6-7点
２級実技 1,333 210 16% ← 補正+2-3点
３級学科 1,924 1,597 83%
３級実技 1,946 1,561 80%
890:名無し検定１級さん
09/03/09 22:49:34
やっぱりこれから合格率って下がってくるのかな？
問題が難化しているのか、
受験者のレベルが下がっているのか・・・
891:名無し検定１級さん
09/03/09 23:00:13
２級スレが異常に静かなんだが･･･。
みんな落ちて凹んでるのかな。。
892:名無し検定１級さん
09/03/09 23:02:17
３級は相変わらず知的障害なくらい簡単だったね
893:名無し検定１級さん
09/03/09 23:04:31
正答率が低い問題も難解というわけではなくただ単にグレーなだけだしな
894:名無し検定１級さん
09/03/09 23:06:13
相変わらずって・・・何回受けてるの？
895:名無し検定１級さん
09/03/09 23:12:15
>>894
突っ込んでやるなよｗ
受けてさえいないんだからｗ
896:名無し検定１級さん
09/03/09 23:13:41
いや、ほんとに２級スレに合格報告ないんだが･･･。
実技で８割の人とか今回の問題じゃ下手したら１０パーいないんじゃないの？
897:名無し検定１級さん
09/03/09 23:24:18
学科２７／実技２７
取り敢えず安全圏。
「マキトール」は１０年前の審決があるなら仕方が無い。
当時の業者さんも納得は出来てないだろう、多分。
４月ＩＴパス、５月ＦＰ２をステップして７月知財２を予定していたが、
ビジ法２に転換するかな、どうも感覚的に折り合い難い。
898:名無し検定１級さん
09/03/09 23:30:52
29/22で受かったぽい。よかった
>>896
やっぱり今後さらに難化するのかなぁ？
899:名無し検定１級さん
09/03/09 23:43:04
>>898
自分は学科だけ受かりました。
前回の過去問よりは数段ましだったけど
やっぱり実技はきつい。
分量多いし微妙な問題も多くて、
あれで８割ってのはねぇ。そりゃスレも静かになるわ。
900:名無し検定１級さん
09/03/10 00:04:21
２級受けるのってなんか骨折り損っぽいよね。
そこそこの難度（設問に不備？）なのに社会的評価はまだ『へぇ』くらいなもん。
何よりその上にワケわからん１級があるせいで、
内実知らない一般人には、２級＝２流・準優勝・中の上・あとちょっと
みたいなイメージしか持たれない虞がある。
実利の面でも、現状は２級取得が奏功するのは「３級よりは高い評価」と、
「\14,000払ってフォローアップ研修に参加できること」くらい？（今後は増えると思うが）
なので１級目指す人は別だけど、そうでもなければわざわざ多くの時間と金銭を費やして、
『残念賞』を獲得しに行くのはもったいないような気がするのは俺くらいか･･･？
901:名無し検定１級さん
09/03/10 00:07:53
４か月ぐらいかけてちょこちょこ勉強して、なんとか受かるかなと思っていたけど、実際の試験は意外と難しくてびびった。
でも自己採点したら、25/27で、意外に高得点でびびった。
902:名無し検定１級さん
09/03/10 00:12:03
漢字検定を上回るボッタくり検定
903:名無し検定１級さん
09/03/10 00:18:17
自己採点したら２８/２９だった。
採点してて気づいたけど実技の問２４を
できるものとして～で読んで回答してたｗ
まぁそれでもマキトールにだまされてたけどさ
904:名無し検定１級さん
09/03/10 00:25:20
まぁ、マキトールは審決が出てるから仕方ないとして、
マキトールがダメで、何で某製薬会社の「内臓脂肪（内脂）をとる」というあの薬の名前は登録が認められるのか、
という疑問が出てしまった。試験には関係ないけど。
905:名無し検定１級さん
09/03/10 00:26:44
学科２４／実技２１
よし！ ８月に向けて勉強だあ
906:名無し検定１級さん
09/03/10 00:28:12
つか、今回の試験って難しいじゃなくて紛らわしいとか
胡散臭いとかって感じじゃないか？
グレーな部分多いし、無理やり合格率下げて金儲けしようしてるのが
見え見え。
大体、検定試験のくせに受験料高杉！
２級以上なんてそこいらの国家資格より高い。
所詮天下り官僚のためにやってる試験なんだろうが悪質過ぎる。
奴らはこういう隙間に入り込んで金儲けしようとするのが巧い。
金儲けする為に法律作って、有資格者じゃなきゃ業務出来ない
ようにし（または自己啓発意欲を煽って）、試験で金儲けする
事を考えるような連中。
その点、商工会議所の試験なんか可愛いもん。
３級は受かったが２級以上は受けない。金の無駄。
定額給付金より高いｗ
907:898
09/03/10 00:30:55
>>899
本当にグレーゾーン多いよね。
あと、自分の通っている大学にここの理事だか理事になるだか（うろ覚え
ですまん）ていう教授がいるんだけど、「知財検定受けろ受けろ」て講義
の度にプッシュしてくんだよね。（金が入るか知らんが）そんなに金欲し
いのかよｗ ほんとボッタクってるよなぁ
908:名無し検定1級さん
09/03/10 00:39:30
今回の実技【問13】と2008年11月実技【問9】が、ほぼ同じ。
ここまで過去問と同じものを出題するテストは初めて。
909:名無し検定１級さん
09/03/10 00:42:10
受験料は、同じような位置づけのＦＰ技能士と比較しても高すぎ。
910:名無し検定１級さん
09/03/10 00:47:00
真面目に公式テキストで勉強してなかなか受かる事ができない知財検定はそのうち受験者いなくなっちゃうぜ。こんだけ表現に迷いや言い回しが多いと何回も受ける気力失せる。ビジ法務二級とかのほうが報われるし社内評価良いし、仕事で使える領域が広いよ。
911:名無し検定１級さん
09/03/10 00:49:58
記述になる前に受からなかったらＦＰに逃げるほうが得策
912:名無し検定１級さん
09/03/10 00:52:36
>>900
ほんとにその通りだと思う。
真面目に公式テキストやっても受からないし、試験問題自体もひどい。
評価も微妙なのにこんな試験じゃ人いなくなるよ。
この試験内容じゃ弁理士とかのステップアップにすらならない。
今回の問題でどういう対応するのかは分からないけど、もうちょっと考えてもらわないと話にならんわ。
913:名無し検定１級さん
09/03/10 00:58:11
どーせどっち（これとＦＰ）も仕事の役には立たないんだから、
実生活で役に立つＦＰのほうが取得する価値はあるでしょ。
ビジ法は大企業が協賛してたりと世間的にもそれなりに
認知はされているけど。
914:名無し検定１級さん
09/03/10 01:04:47
弁理士会のサイトでこの資格の情報が何もないってのが
いかにも胡散臭いな。
915:名無し検定１級さん
09/03/10 01:08:30
知名度ないし評価されてないわりに、２級とか試験の値段ぼったくりだしな。
試験内容もひどくて、勉強しても受からんし、合格率も低い。
そもそもなんで学科と実技に分けてんの？ｗ
どっちか不合格のやつからさらにむしり取ろうとしてんのかね？ｗ
まじで意味不明な検定だわ。
916:名無し検定１級さん
09/03/10 01:17:45
知名度ないから高いんだろ
バカかお前
917:名無し検定１級さん
09/03/10 01:19:03
>そもそもなんで学科と実技に分けてんの？ｗ
国家資格にしたいため．
意味があろうがなかろうが技能士の試験だから無理やり分けてる．
ＦＰ技能士だって分かれてるだろ．
918:名無し検定１級さん
09/03/10 01:24:48
現在秘書職、知財の一般教養をと3級受けて多分合格。
でも、2級のスレ見たら3級で止めた方が良いかな？
ビジ法2級目指した方が有益かなぁ…？秘書課は総務系部門だし。
ビジ法2級ってかなり難しい？
919:名無し検定１級さん
09/03/10 01:30:54
>>918
２級なんて全くいらないでしょ。
一般的な部署で該当する検定としては
経理系 簿記
人事系 ＦＰ
法務系 ビジ法
総務系 秘書
あたりかな。
とりあえず広く浅く受けてみたら？
920:名無し検定１級さん
09/03/10 01:42:21
>>919
秘書検は1級まで持ってるから取り敢えずビジ法にしてみる。
おっしゃるように広く浅くを目指します。
921:名無し検定１級さん
09/03/10 09:14:07
三級はひねくれた問題ないから受かりやすい。
922:名無し検定１級さん
09/03/10 15:30:18
ビジ法2級って難易度もたいしたことない割にはそこそこ評価されるの？
知管３級受かっただけでしかないけど興味出てきた。
923:名無し検定１級さん
09/03/10 16:17:15
>>918
秘書なんて何の経験にもならないし、
秘書に教養はいらない。
退職しても、使い物にならんよ。
お茶の入れ方でも研究しろよ。
924:名無し検定１級さん
09/03/10 16:43:19
茶道を極めることにしますた。
925:名無し検定１級さん
09/03/10 16:55:33
>>922
ビジ法二級は、オススメ。あとＦＰも。
926:名無し検定１級さん
09/03/10 17:03:25
>>925
簿記二級あればいいかなとFPは舐めてたんだけど、あるといいの？
927:名無し検定１級さん
09/03/10 18:48:11
>>926
簿記２はあると良いよ。
知財２級より職の応用がきく。
928:名無し検定１級さん
09/03/10 19:09:26
>>923
秘書は基本的に男性秘書（管理職）その下につくのが女性秘書
大企業はこの形態が一般的では？
取締役秘書室長等もいる。
秘書＝若い女の子みたいな考え方は短絡的。
>>918
私の同僚は秘書室→人事部に異動になったので
総務系と人事系への配置転換もありうるね。
それを視野に入れて資格とっても無駄じゃないかも。
929:名無し検定１級さん
09/03/10 19:22:19
でも2級ないと、あれでしょ、特許事務所とか就職できないんでしょ？
職がほしいから2級合格しないと、、でも難しそうだからどうしよう
930:名無し検定１級さん
09/03/10 19:28:18
趣味で受けてるから関係ね。
931:名無し検定１級さん
09/03/10 19:34:16
実際2級ってどれくらいの難易度なんだろうね。
今回の試験の結果を2級スレで見ると結構大変みたいだったし。
得点調整入っても3割くらいの合格率だったりして？？
だとしたら趣味で受ける人には敷居が高いかも。
932:名無し検定１級さん
09/03/10 20:18:09
２級の１肢当たりに使える時間を形式的に計算すると
結構大変そうだ
公式テキストや市販の参考書だけだと知識が足りなさそうだし
今回、３級受検するのに２級用の市販テキスト使ったけど
知識面ではちょうどよかったくらいだからなぁ
933:名無し検定１級さん
09/03/10 20:35:28
>>932
同感
今回2級の過去問題もチェックして、試験に臨んだ。
それで丁度良いくらいだったから、恐らく2級に合格するには
かなりの知識労力を要すると思った。
934:名無し検定１級さん
09/03/10 20:45:05
弁理士＞知財1級＞弁理士1次＞知財2級＞宅検＞知財3級
935:名無し検定１級さん
09/03/10 21:48:34
>>933
宅検ｗｗ
936:名無し検定１級さん
09/03/10 21:49:35
>>935
>>934だわ
937:名無し検定１級さん
09/03/10 23:52:58
出題者の癖を見抜けるかどうかで、問題の難易度は余り関係ないかも。
938:名無し検定１級さん
09/03/10 23:55:09
知財２級は宅建より難しいのですか？
939:名無し検定１級さん
09/03/11 12:20:15
知財２級？ 宅建より簡単だよ。
年に何回でも受験できるし。
趣味で受けてる人が多いし、就職には直結しないし。
940:名無し検定１級さん
09/03/11 13:45:52
宅建、知財２旧どちらも知ってるが、
どちらが使えるとかいう議論ではなくて
実際知財２級のほうがホントに加点調整なければ
難しい。
宅建は過去問多いし、悪問少ないから。
知財はホント何回もチャレンジして受ける検定資格ではない。
941:名無し検定１級さん
09/03/11 14:48:29
合格率から言うと宅建のほうが難しい。
ただ知財２級はまだ始まって間もないため過去問と本試験とのズレが大きく対策を取りずらい。
宅建は過去問や必要な知識量は知財２級なんかよりはるかに多いけど、そのぶんしっかり対策すれば安定して得点できる。
合格するために必要な労力は間違いなく宅建のほうが上だけど、知財２級は参考書が充実してないからみんな中途半端な対策しか出来ないんだよね。
試験の絶対的な難しさというよりそのほかの悪条件が重なって相対的に知財２級の難易度が上がってるかんじ。
942:名無し検定１級さん
09/03/11 16:31:22
ほぼ941の言う通りだね。
ただ前回も実技だけみたら加点調整ありで合格率１３％とかだし、両方通るのは単純に宅建よりきついでしょ。
この試験は、難易度は高くないけど、宅建より受かりづらい試験だと思う。
943:名無し検定１級さん
09/03/11 18:19:50
なんか二級は、趣味で受けるにはつらそうだなぁ。
次は何を受けようか…
944:名無し検定１級さん
09/03/11 21:09:31
公式で問題として出る範囲を確定したテキストなり問題集なり出してくれないと際限なくて無駄にしんどい。
945:名無し検定１級さん
09/03/11 21:17:49
宅建は独占業務を持つ権威ある国家資格。
年３回も実施してるようなお布施検定の知財と一緒にしたら失礼極まりない。
946:名無し検定１級さん
09/03/11 21:18:47
法検やビジ法、そして知財検定・・・・
宅建を意識しすぎてワロタｗｗｗ
コンプむき出しｗｗｗ
947:名無し検定１級さん
09/03/11 21:29:16
大学で言うところの日東駒専に当たるのが
資格板では宅建になるからな～
宅建が資格偏差値50～52の中堅資格とすれば・・
これより上なら難関資格となり、低いと偏差値40台の低級資格となるからね。
だからみんな必死なんだよ(笑)
948:名無し検定１級さん
09/03/11 21:51:29
ビジ法も検定ができたばかりの頃は合格率が凄く低かったけどな。
確か・・20％前後ってのがザラだった。
しかし最近ではテキストや過去問も充実してきて、合格率が上がってきている。
知財管理技能検定も今後、対策テキストなどが出始めると合格率は今以上に上がるだろうな。
949:名無し検定１級さん
09/03/11 21:55:35
弁理士＝薬剤師
知財検定＝登録販売者
こんな感じっすか？
950:名無し検定１級さん
09/03/11 22:36:02
宅建は逆に初めは八割近い合格率だったんですよね？
知財検定は逆パターンになるんでしょうか・・・
これから記述もプラスされ軟化するようには思えないんですが。
ビジ法って国家資格なんですか？
無知でスミマセン
951:名無し検定１級さん
09/03/11 22:44:24
>>950
宅建は５０年近い歴史を誇る国家資格。
必置義務のある資格でもある。
知財検定はボッタくりの検定試験。
法律上の要請がなくいつ廃止になっても問題なし。
ビジ法は東京商工会議所が実施している民間試験。
ただ、大手企業の協賛が多く社内資格とされている点がオイシイ。
952:名無し検定１級さん
09/03/11 22:57:04
まあ、人にアピールというより努力目標として２級までやるという感じだろ。
ＦＰ２級取り終わった人が。
953:名無し検定１級さん
09/03/11 23:17:59
行政書士や宅建を受けたことのある人ならば、
この手の独占業務のある資格の勉強がいかに大変かが分かる。
２ちゃんで叩かれているけど実際、勉強して受かるのは大変だよ。
テキストや問題集のボリュームもそれなりのあるし。
ビジ法２級やら知財管理検定２級はまだ知名度が低く市販のテキストが少ない。
それ故、対策が立てにくく勉強が大変に感じるだけ。
あと数年もすれば問題集も充実してくるし今以上に取り易くなるよ。
正直、まだ日商簿記２級の方が難しいと思うし。
まぁこの手の検定でも２級なら履歴書に書けるし、無いより持ってる方がマシだろう。
954:名無し検定１級さん
09/03/11 23:20:38
うんこぶりぶり
955:名無し検定１級さん
09/03/11 23:26:02
≫951
わかりやすい説明ありがとうございます。
３級合格してそうなので次は２級・・・と思ったんですが
確かに検定料高いですし、まだ社会評価が低いので（これから上がる？）
他資格受験を考えた方が有益かも知れませんね。
956:名無し検定１級さん
09/03/11 23:28:46
何かベースになる国家資格を持っており
その周辺分野の法律知識を強化するという目的で知財やビジ法を受けるのなら解るが・・・
にしても知財の検定料はマジで高いよな
957:名無し検定１級さん
09/03/11 23:30:56
>>951
いいえ
958:名無し検定１級さん
09/03/11 23:44:18
知財管理技能検定の受験料の高さはキチガイ
959:名無し検定１級さん
09/03/11 23:50:27
>>955
ビジ法２級の方が検定料安いし企業評価も高いから。
コスパや汎用性ではビジ法の方が良い。
960:名無し検定１級さん
09/03/12 00:44:58
試験会場にいた試験委員てどこから派遣されてきてたの？
961:名無し検定１級さん
09/03/12 01:43:20
フロムエーですけど。
962:名無し検定１級さん
09/03/12 07:40:57
>>961
マジで？ただの無資格者なのかよ。
963:名無し検定１級さん
09/03/12 09:13:50
年配の人も少なくなかったけどただのバイトか？
964:名無し検定１級さん
09/03/12 14:53:27
試験委員なんてそんなもんだろう
965:名無し検定１級さん
09/03/12 22:15:51
何の資格も持っていないお布施徴収係だもんな
966:名無し検定１級さん
09/03/13 00:23:19
資格試験とか私大の入試なんかは、主監督だけ関係者で補助監督はバイトとか登録派遣とかだよ。
967:名無し検定１級さん
09/03/13 12:06:56
大学入試の試験監督は教授と
その大学の学生だよ
俺やったわ
968:名無し検定１級さん
09/03/13 15:37:30
何回もチャレンジして取る価値なし
知財、法務関係セクションに所属する人は、
取ると会社にアピールにはなる程度
この不況では取得しても役には立たないだろう
社内専用検定だ
乙４とほうが食えるんじゃね？
969:名無し検定１級さん
09/03/13 17:09:46
確かにその通りなんだよなぁ。
受験料バカ高いわ、問題は無茶苦茶だわ、公式含め対策本はないわ、評価はされないわ、ホントになにこの試験（苦笑）
970:名無し検定１級さん
09/03/13 19:36:03
とりあえず受かりそうなんでイイやw
資格は取りたいけど、不満が残った人は、出題年数を重ねていろいろ改善されるまで待ってみたら？
それまで待てないんなら受けるのを止めるか、頑張るしかないわなw
971:名無し検定１級さん
09/03/13 20:55:52
受かった人はオメデト
確かに頑張るか、やめるか、
きとんと勉強した上で、あとは運次第
でも記述式になってからどう難易度や出題傾向が
変わるかが焦点
972:名無し検定１級さん
09/03/13 21:03:36
５年後ぐらいにこの資格が残っててればいいけど。
973:名無し検定１級さん
09/03/13 21:21:17
特例講習って無勉で行って大丈夫？？？
974:名無し検定１級さん
09/03/14 00:04:37
無弁ならおｋ
975:名無し検定１級さん
09/03/14 00:05:09
漢字検定の協会が今の状態だと解散させられるらしいね。
営利法人のようなことばかりしていたツケらしい。
この知財検定も近い将来、危ないかもな・・・・・
漢検と似たようなことやってるしさ。
976:名無し検定１級さん
09/03/14 00:11:00
株式会社化すればいいやんｗ
977:名無し検定１級さん
09/03/14 00:37:57
どんどん無価値になっていく漢検ｗ
978:名無し検定１級さん
09/03/14 09:29:05
unnchi
979:名無し検定１級さん
09/03/14 09:41:53
受験料せめて安くしろよな
980:名無し検定１級さん
09/03/14 10:14:31
この前の試験３級実技落ちた。学科２４、実技２０だった。でも、良かったかも。
おそらく７月に２級受けたら、落ちたから。
981:名無し検定１級さん
09/03/14 10:28:28
今の議論の流れは「受験料の割りに持っててもあまり役立たないよね」であって、
受けたけど落ちたのは良かったかも、ってのは単なる「負け惜しみ」だろ。
982:名無し検定１級さん
09/03/14 11:38:14
オレの場合は、紙一重で受かったようなもんだからむしろ合格できて
よかったという感じだよ。高い受験料も無駄にはならなかったし。
受かっても役に立たないなんて、そんなことは受ける前に考えろと言いたい。
つーか資格の勉強なんて自己研鑽のためだろ。
983:名無し検定１級さん
09/03/14 11:46:51
そりゃそーだ
俺なんて金融業界なのに
興味本位で受けたんだから
984:名無し検定１級さん
09/03/14 12:27:53
次スレはどうするの？
↓こんなのはあるけど
知的財産管理技能検定3級 part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
【麺】知財管理技能士part2【ﾊﾑ･ｿｰｾｰｼﾞ･ﾍﾞｰｺﾝ】
ｽﾚﾘﾝｸ(lic板)
985:名無し検定１級さん
09/03/14 15:05:50
こんな営利法人は漢検と一緒に解体しちゃえば？
胡散臭い紙キレを貰うために大枚はたくのはおかしいよね？
986:名無し検定１級さん
09/03/14 17:12:12
>>985
たかが試験に落ちたぐらいで何言ってんだw
また受けるんだろ？
987:名無し検定１級さん
09/03/14 19:04:27
>>985
大枚？ それも紙キレだろｗ
988:名無し検定１級さん
09/03/14 19:24:46
金は価値があるだろ
989:名無し検定１級さん
09/03/14 20:31:59
落ちたからって荒化するなよ
990:名無し検定１級さん
09/03/14 22:39:10
他の知財スレの荒らしは、醜過ぎて見るに耐えん
991:名無し検定１級さん
09/03/14 23:25:17
>>989
誰も落ちないでしょ。
試験は糞簡単なんだし。
そもそもこの不人気試験をお金を払って受ける人の方がヤバいでしょ。
992:名無し検定１級さん
09/03/14 23:35:53
>>991
受けてもいない部外者が語るなよ。
993:名無し検定１級さん
09/03/14 23:57:28
>>991
合格率が100%で無い限り、誰も落ちないなんてことはありえない。
994:名無し検定１級さん
09/03/14 23:58:57
まぁ頭が悪い子なんでしょうね
995:名無し検定１級さん
09/03/15 00:00:52
今から、このスレを全力で埋めにかかるぜ。
996:名無し検定１級さん
09/03/15 01:09:55
全員
997:名無し検定１級さん
09/03/15 02:01:31
合格
998:名無し検定１級さん
09/03/15 02:22:10
できるかな？
999:名無し検定１級さん
09/03/15 02:51:43
金と時間の無駄
1000:名無し検定１級さん
09/03/15 02:53:51
糞問で、学科加点５０点、実技加点５０点で全員合格
お前らオメデトウ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。